А ультралинейное включение,как вариант питания экранных сеток,почему не рассмотрен? Зачем изобретать велосипед,Виталий? Легендарный усилитель Dynaco ST-70 с УЛ режимом придуман почти 70 лет назад. И его выпускают до сих пор. Да много похожих.И в основной массе на EL34 в УЛ режиме.
Тема интересная! Недавно собирал однотактник с твз на Ш железе, ну и попробовал немного согласовать нагрузку с твз как раз изменяя питание второй сетки меняя стабилитрон. Мне показался этот вариант оптимальным. Многие советуют собрать блок регулировки напряжения 2й сетки по типу электронного дросселя, только с возможностью регулировки выходного напряжения, и потом подобрав оптимальное напряжение заменить этот блок на стабилитрон.
Зашёл на сайт ваш по сборке усилителей, подскажите. У вас есть три варианта сборки усилителя. Разня мощность. Прдскажите,нужен усилитель для комфортного прослушивания в комнате 20метров. У вас есть три комплектации,у них качество звука одтнвковое или разное? Нужно именно качество звука и небольшую мощность. Примеры прослушать можно где-нибудь? На уровне каких усилителей по качеству звука ваши? Спасибо.
Вам подойдет на 6п3с. По уровню... как я вам могу сказать? Послушайте отзывы тех, кто собрал такой усилитель. Там есть отзывы музыкантов, меломанов наших и зарубежных. В 22 году сайт был переведен на английский и мы вышли на продажи в Израиле и Европе. Но все рухнуло после февраля. могу дать послушать готовый усилитель , чтобы вы смогли понять как оно вообще
Насчет питания экранных сеток вопрос отрыт.Первые два ваших способа с резисторами не выдерживают критики,в том плане что не обеспечивают низкое выходное сопротивление.Третий не дает простора для настройки ,далеко не всегда необходимо половина питания ,а чуть больше и т.п.
а вот со стабилитроном на питание экранной сетки есть риск его пробоя при заряде конденсатора. когда в своем усилителе подгонял сеточное напряжение с помощью стабилитронов, их пробивало при включении. потом выбросил кондер. и пробивать перестало. стабилитрон питает затворы полевых транзисторов через ступенчатый переключатель в схеме управления сетками (переключатель от пентода через несколько ступеней УЛ до триода), т.е токовой нагрузки там нет. была только пусковая. так что если усилитель имеет напряжение анода , превышающее сеточное в 1,5-2 раза, то лучше питать эти сетки через фильтр на полевике, с плавающим напряжением (последовательно включенный стабилитрон в цепь затвора будет задавать нужную напругу). или делать отвод на трансе под нужный вольтаж. как например в схеме у100 у 4.2 или ломо уо-4. либо питать усь от напряжения, которое будет в пределах сеточного. тогда резистора в 150-200ом будет достаточно и не надо изобретать велосипед. всезависит от ваших требований к выходной мощности.
Меандр нужен каменному унч для проверки его на устойчивость к возбуду . В ламповом унч им тестировать нечего. В природе такого сигнала как меандр не существует.
Отличная тема, жду продолжения!
А ультралинейное включение,как вариант питания экранных сеток,почему не рассмотрен? Зачем изобретать велосипед,Виталий? Легендарный усилитель Dynaco ST-70 с УЛ режимом придуман почти 70 лет назад. И его выпускают до сих пор. Да много похожих.И в основной массе на EL34 в УЛ режиме.
Люби меандр...!
Меандр это прямоугольные импульсы со скважностью 2...
Другие формы меандроиды...
Ну почему, меандр это хорошая диагностика, просто надо ж знать на что смотреть и что это значит )
Тема интересная! Недавно собирал однотактник с твз на Ш железе, ну и попробовал немного согласовать нагрузку с твз как раз изменяя питание второй сетки меняя стабилитрон. Мне показался этот вариант оптимальным. Многие советуют собрать блок регулировки напряжения 2й сетки по типу электронного дросселя, только с возможностью регулировки выходного напряжения, и потом подобрав оптимальное напряжение заменить этот блок на стабилитрон.
А в каком вашем ролике вы исследуете меандр осциллографом ? Где глянуть ?
А можно попросить еще одну схему: стабилитрон между катодом и 2-й сеткой?
Добрый день,Дан.Подскажите ,сколько вольт подачи от силового ТР 1 на плату анодного фильтра? СПС
130
👍👍👍
Зашёл на сайт ваш по сборке усилителей, подскажите. У вас есть три варианта сборки усилителя. Разня мощность. Прдскажите,нужен усилитель для комфортного прослушивания в комнате 20метров. У вас есть три комплектации,у них качество звука одтнвковое или разное? Нужно именно качество звука и небольшую мощность. Примеры прослушать можно где-нибудь? На уровне каких усилителей по качеству звука ваши? Спасибо.
Вам подойдет на 6п3с. По уровню... как я вам могу сказать? Послушайте отзывы тех, кто собрал такой усилитель. Там есть отзывы музыкантов, меломанов наших и зарубежных. В 22 году сайт был переведен на английский и мы вышли на продажи в Израиле и Европе. Но все рухнуло после февраля. могу дать послушать готовый усилитель , чтобы вы смогли понять как оно вообще
@@SLUTCKER а где отзывы почитать? И ещё хотел спросить,на качество звука сильно влияют выходные трансформаторы. Они у вас заказные или как? (Тортранс)
@@danila.1985 есть цикл роликов "собирайте усилитель сами" Там отзывы. ТВЗ конечно влияет на качество
На кого охотитесь ? Может немного о охоте ?
Насчет питания экранных сеток вопрос отрыт.Первые два ваших способа с резисторами не выдерживают критики,в том плане что не обеспечивают низкое выходное сопротивление.Третий не дает простора для настройки ,далеко не всегда необходимо половина питания ,а чуть больше и т.п.
а вот со стабилитроном на питание экранной сетки есть риск его пробоя при заряде конденсатора. когда в своем усилителе подгонял сеточное напряжение с помощью стабилитронов, их пробивало при включении. потом выбросил кондер. и пробивать перестало. стабилитрон питает затворы полевых транзисторов через ступенчатый переключатель в схеме управления сетками (переключатель от пентода через несколько ступеней УЛ до триода), т.е токовой нагрузки там нет. была только пусковая.
так что если усилитель имеет напряжение анода , превышающее сеточное в 1,5-2 раза, то лучше питать эти сетки через фильтр на полевике, с плавающим напряжением (последовательно включенный стабилитрон в цепь затвора будет задавать нужную напругу). или делать отвод на трансе под нужный вольтаж. как например в схеме у100 у 4.2 или ломо уо-4. либо питать усь от напряжения, которое будет в пределах сеточного. тогда резистора в 150-200ом будет достаточно и не надо изобретать велосипед. всезависит от ваших требований к выходной мощности.
просто люди не связывались с большой мощностью и не жгли динамики. потому не интересуются. а надо бы.
Меандр нужен каменному унч для проверки его на устойчивость к возбуду . В ламповом унч им тестировать нечего. В природе такого сигнала как меандр не существует.
Напрасно, в ламповом усилителе меандром можно оценить величину индуктивности рассеяния ТВЗ и правильность ее демпфирования