The Unbounho ho apprezzato molto il video mi piacerebbe che tu spiegassi il funzionamento del sistema politico della repubblica soprattutto sull'esistenza di vari partiti politici
The Unbounds La regola dei due presenta diverse sfaccettature, come detto nel codice sith (non so se canonico) la regola era stata creata per diminuire le unioni di deboli per sconfiggere un elemento o leader forte quindi per portare l'ordine ad un potere sempre maggiore, ma le lotte rituali per l'eliminazione del maestro sono essenziali, ma prima l'apprendista deve essere "pronto", non è detto che l'apprendista vinca, non so se la mia idea sia corretta e se mi sia spiegato bene?
Ciao Andreas, è assolutamente corretto e non credo di aver detto il contrario nel video; al contrario, la mia era un'argomentazione differente. La sola cosa: la Regola, sia canonicamente che non, è stata creata per impedire i tradimenti interni che avevano messo fine all'Impero Sith, lasciando solo Darth Bane. La cosa delle unioni deboli, come detto, arriva nei mille anni successivi. Poiché Bane era il sopravvissuto e la sua apprendista la degna erede, ed entrambi (come parecchi Sith) puntavano all'immortalità, quindi non ad essere sostituiti. Per il resto è più che corretto, ma la mia argomentazione si basa su ciò che non sappiamo e che concede una certa libertà utilizzata da autori e sceneggiatori delle serie animate
The Unbounds grazie molte, è che ero leggerissimamente in crisi sul punto di vista della motivazione della regola dei due, perché come hai detto tu è un argomento un po' spinoso, io di fatto mi sono basto sul codice e fin dove ho potuto sui libri del ciclo di Darth Bane, pur non essendo canonici, grazie ancora
The Unbounds potresti fare un video in cui spieghi che fine hanno fatto le flotte e i plotoni separatisti, dopo che i leader sono stati uccisi da Lord Vader su Mustafà?
"Un’audace pretesa, ma tu non sei un Sith. Indossi le vesti dei Sith, combatti come i Sith… ma questo può essere imitato. Tu manchi di una qualità essenziale presente in tutti i Sith. I Sith non hanno paura, e io sento molta paura in te." (cit. Dooku) Bel video Emilio :)
Wow, uno dei video più belli su star wars che abbia mai visto. Mi hai fatto cogliere molte sfumature che mi sono perso. Mi sono innamorato di questo canale se anche tutti gli altri video sono così. -Wo Fat
Salve Emilio, volevo solo ringraziarti per il video che mi ha chiarito molti dubbi e ha approfondito la mia conoscenza superficiale riguardo la regola dei due
Diego Tieri ciao, per il momento tutti i fumetti pubblicati dal 2014 in poi sono canonici. Darth Maul son of dathomir e il solo pubblicato prima che su esplicita richiesta di Lucas è canonico
Grazie lo stesso Emilio, ma avevo tolto il commento perché mi ero appena ricordato che avevi detto che quelli dopo il 2014 erano canonici e non mi ricordo in quale video avevi detto che eri stufo di sentir parlare di fumetti canonici e legends e non volevo irritarti ancora di più.
No, ma va. Non c'è problema Diego ;) Il problema sono le persone che sostengono che i fumetti non siano canonici, quindi mi accusano di riportare informazioni errate. Loro mi danno fastidio, poiché oltre ad essere arroganti non hanno nemmeno il buon senso di fare una piccola ricerca prima di attaccarmi e distruggere il mio lavoro. Per tutto il resto ci mancherebbe. Se siete educati e disponibili rispondo alla stessa domanda anche migliaia di volte. Io mi irrito unicamente con i classici utenti che sanno tutto loro, ma in sostanza palesano solo arroganza ed enormi lacune. Quindi figurati, non me la prenderei mai con una persona educata, disposta al dialogo e gentile nel porre il quesito. Mi arrabbio quando mi rendo conto di parlare con dei muri che non fanno altro che non ascoltare, sfiancandomi con le loro critiche e accuse che non hanno basi reali. Ma vai tu a spiegargli che sono loro ad avere informazioni errate. Tu e il 90% di chi mi segue non rientra in tale categoria, quindi non preoccuparti ;)
Ti ringrazio moltissimo e ti capisco io sono uno che segue le notizie e i commenti delle persone e sono arcistufo dei tempi dei corrono e della mentalità della gente, i tuoi video sono un vero toccasana per me
Ventres era una sith. Madre talzin stessa le dice di lasciare i sith per essere una sorella della notte. Potresti fare un'approfondimento sui fratelli della notte, Ahsoka Tano, le sentinelle del tempio jedi, sul grande inquisitore e Rey? Sei un grande!
Ciao, le dice di lasciare i Sith perché ai loro ordini come gli Inquisitori nell'Era Imperiale: ciò non significa conoscano il lignaggio di Bane, piuttosto che lavorino per loro come "Assassini" (termine canonico con cui viene classificata Ventress). I video sono registrati con molto anticipo e alcuni degli argomenti arriveranno durante l'anno, altri proseguendo
Credo mi fermerò al 6 e gli altri li vedremo solo negli inside. Il motivo è che non ho più tempo, né voglia di leggere tutto ciò che è dedicato alla nuova trilogia, quindi farei un lavoro non completo. Al contrario, le informazioni sui prequel e sulla trilogia originale, le appresi dai 6 ai 16 anni, un periodo in cui avevo più tempo ed ero molto più propenso a segurie queste cose... Con i sequel non potrei fare lo stesso ora che sono più verso i 30 che i 20. Pertanto, aprirò la strada, ma i sequel sarà forse qualcun altro a raccontarli. La serie principale, facilmente si chiuderà con il sesto episodio. Qualcosa vedremo negli inside riguardo 7, 8 e 9
Credi che farai video su Star Wars: The Fallen Order, il nuovo videogioco marchiato star wars che uscirà nel 2019 ? Credi che verrà considerato canonico oppure ha buone probabilità di essere considerato Legend come "Il potere della Forza" e "la vecchia Repubblica" ?
Nell' opera "Star Wars: The Clone Wars ( lo so, non la serie ma il film animato dove la Repubblica deve recuperare il figlio di Jabba ) in una scena di combattimento Ventress dice:" vi ucciderò, poichè io sono SITH".
Non ricordavo questo particolare. Ti ringrazio, poiché è molto interessante e aggiunge spessore a quanto detto qui e nel video precedente, poiché canonicamente lei si è sempre sentita un Sith (nonostante non lo fosse), ma è stupendo, allora, il fatto che avesse confuso volontariamente Jedi e Repubblica in quel modo. Si riallaccia ai motivi per cui i Jedi non credono nell'esistenza di Sidious
Darth Vader Dark Lord Of The Sith, testata a fumetti tra il 3 e il 4. Il numero non ricordo, ma è precedente a quello già citato con Yocasta Nu. Altre cose le scopriamo dalla serie Rebels (seconda stagione)
Domanda: secondo yoda e windu, e più in generale per il consiglio jedi, chi è il maestro di dooku? Cioè, come fanno a non chiedersi chi abbia insegnato le vie oscure della forza al loro 'ex-collega'? Possibile che ritengano che possa aver fatto tutto da solo? Ps: complimenti per il tuo lavoro, aspetto con ansia ogni tuo nuovo video
Nei Vaul del tempio Jedi sono tenuti tutti gli Holocron Jedi e quelli Sith recuperati nei secoli e custoditi al suo interno. L'accesso al Vault è garantito solo ai Maestri appartenenti all'Alto Consiglio, quindi Dooku potrebbe averli aperti e consultati, cosa che Anakin avrebbe voluto fare per salvare Padme. Inoltre, in questo momento, i Jedi non hanno ancora capito che Dooku sia Darth Tyranus. Lo scopriranno attorno all'ultimo anno di guerra, quindi sono smarriti in informazioni datate, poiché anche Darth Tyranus, fino a questo momento, è stato citato solo da Kaminoani, i quali hanno detto che dieci anni prima l'esercito era stato commissionato. Il consiglio a questo punto, non sa ancora chi esattamente abbia commissionato l'esercito e cosa centrasse Sifo-Dyas in ciò, ma lentamente troverà pezzi del puzzle. Con calma poi lo vedremo ;)
Ciao, fino alla fine del mese con 5 euro puoi richiedere un video specifico, più tre domande (anche noi inerenti Star Wars) che tratterò nei "domande e risposte" insieme ad altre e potrai inserire un messaggio a scelta (un saluto o un augurio) a inizio del video. Puoi farlo su Paypal, Ko-Fi o Patreon (i link sono in descrizione). Dopodiché, nei commenti della donazione o via mail, mi dovresti citare 10 argomenti che vorresti vedere trattati, in questo modo ne sceglierò uno da realizzare. Di solito chiedo una lista, perché spesso vengono chiesti video già in lavorazione e commissionati da altri. In questo modo, mi date una decina di preferenze e ne scelgo una ;)
Ormai sappiamo che, come hai detto tu, se due clan rivali finiranno col combattersi è abbastanza certo che alla fine ne usciranno vivi soltanto due (presumibilmente dello stesso clan); ma cosa accadrebbe se, così per ipotesi, si salvassero due sith ma entrambi appartenenti ad un altro clan? Nel senso: un maestro e un apprendista affrontano un maestro e un apprendista rivali, ma alla fine si salvano il maestro dell'altro e l'allievo dell'altro, quindi cosa accadrebbe? Troverebbero un'intesa oppure continuerebbero a combattersi?
Ma I Jedi considerano quindi anche maul e savage opress sith come dooku e ventures, nel senso, credono che anche maul è opress apprendisti come ventres sotto gli ordini di dooku e alleati ai separatisti?
Ciao, non ricordo quale fosse, ma credo "Darth Plaguies". Che io sappia è fuori stampa da parecchio (almeno 4 anni), ma trovi ancora qualche versione e so che qualcuno lo ha di recente acquistato. Sicuramente non è canonico, per cui se vuoi leggerlo tratta la vicenda come una Leggenda: una storiella con della basi reali, ma indirizzata verso scelte non più affini al nuovo canon. In italiano, su amazon, ho trovato unicamente la versione Kindle: amzn.to/2uMDReI Per quella cartacea (italiana) ti consiglio di provare a vedere usato o in qualche libreria attrezzata in fantascienza
Sì, però essendo un Jedi, sia Yoda che Obi-Wan sanno dei Sith, quindi è comunque corretto. Loro ovviamente non hanno creduto alla retorica imperiale volta a screditare l'Ordine: sanno benissimo di essere stati manipolati, ingannati e distrutti dai Sith
io credo semplicemente che trovare una giustificazione all'esistenza dei sith o accoliti vari sulle serie tv sia superfluo. Questo perché sono stati creati solo e chiaramente con l'intenzione di inserire un nemico naturale ai protagonisti (jedi), oltrepassando leggermente le regole del canone cinematografico. Quando yoda disse a Windu che i sith erano sempre 2, è un riferimento anche e soprattutto a quanto accadrà nella trilogia classica, ossia l'esistenza effettiva di due soli sith, Sidious e Vader, nessun altro era stato contemplato. Non c'è una violazione della regola, c'è solo una speculazione allo scopo di fare fan-service, per dare senso ai prodotti televisivi.
Vero, ma inizialmente nella trilogia originale non esisteva il termine Sith che non viene mai pronunciato. Poi Lucas ha creato la regola dei due, quindi è andato ugualmente ad approfondire e creare una cosa che non esisteva prima dei prequel. Riteniamo quindi normale che il Canon si ampli, come ha sempre fatto Staff
@@TheUnbounds si però sono due cose diverse. Con la trilogia prequel ha semplicemente approfondito, spiegando le origini di alcuni concetti e costrutti. Con gli spin off ha proprio aggiunto nuove cose su linee narrative già definite. Comunque certo, ci può anche stare, però secondo me un minimo di forzatura si percepisce.
@@Magggico91 in antica lingua rakata vuol dire imperatore. Lo so per certo perché è nell'enciclopedia di pablo hidalgo che, nonostante non sia più canonica poiché uscita nel 2009, rimane ancora la più concreta e affidabile. È possibile che con il nuovo Canon vadano a modificare la cosa, ma nel contesto della lore i Sith discendono dal rakata e presero il titolo di Darth che per l'appunto è riconducibile al loro termine imperatore E. V.
Per ora canonicamente si scopre solo in enciclopedie e dialoghi attraverso romanzi, serie animate e fumetti. Nulla di specifico e dedicato unicamente a quello. Nell'universo espanso trovi ancora qualche romanzo e fumetto, ma sono completamente differenti dalla nuova strada intrapresa, tant'è che nelle vecchie versioni Bane non venne ucciso dai Jedi, ma dalla sua apprendista secondo l'ideologia che l'apprendista dovesse sostituire il maestro. Tale ideologia per ora, canonicamente, non è connessa alla regola, né al pensiero di Bane, quindi è stata probabilmente introdotta poi come spiegato nel video
Snoke non era ugualmente un Sith, quindi essi si sono istinti con la morte di Vader e Palpatine. Snoke è un utilizzatore del lato oscuro, ma non sappiamo di quale culto. Ammesso che, come ipotizza qualcuno, sia un'antico Signore dei Sith, allora non sarebbe comunque uno dei Sith visti finora nei film, poiché non appartenenente al lignaggio di Darth Bane. I sith per come li intendiamo dal 1000 BBY alla morte di Palpatine sono estinti dal sesto episodio. Poi ci sono altri culti e gli stessi Sith, nell'universo espanso (nel nuovo canon non lo sappiamo) nella storia si sono divisi in più sette: Jedi Oscuri, Signori dei Sith, Antichi Sith, i Sith di Revan che anticipavano alcune concezioni di Bane, i Sith dell'Impero, i Sith che discendono da Darth Bane... Ogni culto non è uguale ad un altro, quindi con Sith, nelle pellicole, intendiamo solo quelli che seguono la filosofia di Bane e della Regola dei due. Canonicamente, al momento, Snoke non segue ciò
Ciao Matteo, allora non sono un fan della trilogia sequel e non ci ho mai ragionato troppo a riguardo. Per quanto mi riguarda, per darle un senso, vorrei un epilogo sul gridio. Prequel: vince il lato oscuro (Nero). Originale: vince il lato chiaro (Bianco). Sequel: vorrei l'equilibrio (grigio). Ciò potrebbe palesarsi con la morte di Rey e Ren o con il cambiamento di entrambi, quindi vivi. L'importante, secondo me, è che concludano sul grigio, in modo da non ripetere gli schemi precedenti
grazie per la risposta :) il fatto secondo me è che se alla fine del nono episodio l'ultimo Skywalker\Solo vivente muore allora alla fine per me crolla tutta la saga almeno numerata che ci sono di star wars...... spero solo in un lieto fine in equilibrio magri tra Rey e Kylo
Esistono pianeti in star wars con tecnologia paragonabile alla nostra? (Fucili a proiettili, senza astronavi e con solo veicoli di terra), no perchè se non ci sono allora esistono solamente i pianeti con la tecnologia e quelli tipo la luna boscosa di endor primitivi e non una via di mezzo
Non è risaputo al momento, tuttavia all'interno della galassia conosciuta al momento no. Tuttavia, nelle logiche della saga, è normale non vi sia la via di mezzo: i pianeti più primitivi vengono conquistati e colonizzati (quindi la tecnologia evolve secondo quella dei conquistatori), altrimenti vengono ignorati (quindi restano primitivi). La via di mezzo non può esistere, poiché se sei primitivo o vieni invaso o ignori l'esistenza di altri mondi più avanzati. Mentre se sei abbastanza avanzato, con l'omologazione la tecnologia salirebbe di conseguenza a quella del resto della galassia. Un pianeta come il nostro sarebbe primitivo nelle logiche di Star Wars, poiché non siamo consapevoli se esistano altre specie e non siamo in grado di compiere ricerche spaziali sufficientementi accurate. Pertanto, su immagine di Endor, verremmo o conquistati o ignorati da società più evolute. Fino a questo momento, però, non si è vista nessuna conquista simile nel nuovo canon. Può darsi esista e venga ignorato poiché primitivo rispetto agli altri e senza risorse utilizzabili. Se dovesse esistere la via di mezzo: quindi un pianeta primitivo, ma con risorse utili al resto della galassia, allora la sua tecnologia evolverebbe subito e non sarebbe più una via di mezzo
The Unbounds Ok grazie, anche se mi sarebbe piaciuto vedere su schermo (o raccontato) un esempio di conquista di un mondo simile al nostro, per vedere il divario tecnologico, e mi sono sempre chiesto cosa accadrebbe se si sparasse con un arma a proiettili contro un soldato clone oppure con un arma anticarro contro un camminatore (deduco dai danni fatti agli at-st con i tronchi, che con la nostra tecnologia non sarebbe poi così difficile abbatterli)
antonovbane sarebbe interessantissimo, ma nel caso di una conquista simile e con umanoidi difficilmente si arriverebbe ad un conflitto. Per spiegarmi: nel caso gli alieni volessero estinguere noi terresti, senza nessun attacco fisico ed esattamente come fecero in conquistadores con gli inca, potrebbero farci ammalare con virus di cui non conosciamo la cura. Basterebbe anche una malattia banale, ma per noi sconosciuta che, senza vaccini o medicine, la razza umana sarebbe estinta in poco. Per questo è difficile mostrare pianeti simili al nostro, poiché saremmo realmente troppo arretrati e un qualunque virus esterno al nostro pianeta, creato o presente in un soldato nemico, ci ucciderebbe. Ad esempio, un clone potrebbe avere un malattia che rispetto alla loro tecnologia non è che un raffreddore. Ma questo raffreddore potrebbe uccidere noi terrestri, esattamente come malattie che noi sappiamo curare ucciderebbe alcune tribù tropicali
The Unbounds Star Wars ignora parecchi aspetti scientifici (esplosioni nello spazio, inerzia ecc), mi stupirei se in un invasione di un mondo più arretrato mettessero in questione le malattie. In the clone wars in rebels e Endor ci potevano essere casi di contaminazione di malattie aliene ma non ce ne è cenno (a parte la puntata del virus, ma quella era un arma). Pertanto se si volesse far una storia di invasione di questo tipo si potrebbe escludere, comunque penso che con tecnologia nostra si possono far danni limitati ma che alla fine sarebbe una sconfitta. Interessante è che le distranze di ingaggio dei caccia di star wars, come quella dei camminatori sia molto piu breve rispetto ai nostri mezzi, forse sarebbe un ipotetico tallone d'achille degli invasori
antonovbane dipende dal format, in the clone wars hanno creato il blue shadow virus e anche in altre opere canoniche è una soluzione adottata più volte di quanto si immagini. Dipende sempre dalla storia, dalla sceneggiatura e da ciò che si vuole raccontare, ma non sarebbe una cosa del tutto nuova o fuori contesto
Emilio però darth bane non fu ucciso dai jedi ma dalla sua apprendista e comunque nella regola dei due era contemplata l'uccisione del maestro! quando egli diventava più debole dell'apprendista ne doveva prendere il posto uccidendolo in un duello.
Ciao Simone, come ho detto anche ad altri: ciò che dite è corretto, ma appartiene al vecchio canon. Già da The Clone Wars, quindi prima dell'acquisto della Disney, Darth Bane era stato ucciso dai Jedi che avevano scoperto i suoi propositi, ma il suo apprendista (che non è Darth Zannah e non è detto sia donna) è sopravvissuto. Inoltre, anche il fatto che l'apprendista deve prenderne il posto se più forte, non si è mai visto all'interno del canon e la Regola non dice ciò. Tant'è che è molto probabile che Bane e il suo apprendista mirassero entrmabi a coesistere nell'immortalità, cosa plausibile essendo Bane l'ultimo Sith seppellito nella valle degli antichi signori che miravano alla vita eterna. Tutte le informazioni che avete erano corrette fino al 2008, ma da allora, per coerenza narrativa, i Jedi hanno ucciso Bane dopo aver scoperto la sua filosofia e non c'è stato (per ora) alcun duello con il suo apprendista, di cui non sappiamo nulla. Ciò che riportate, appartenenente alla trilogia cartacea di Bane, è completamente in contrasto con serie animate, romanzi e film. Ti invito, se vuoi controllare, a guardare la wookipedia canonica o le guide ufficiali, poiché già quelle stampate nel 2009 riportano che Bane è stato ucciso dai Jedi. "The Jedi learned of Bane's new philosophy and, while defeating Bane himself, falsely believed that they had destroyed the Sith forever. However, Bane's plans continued through his apprentice." Ecco uno degli estratti canonici che dicono proprio che i Jedi, dopo aver appreso della nuova filosofia Sith, hanno sconfitto Bane credendo di aver sconfitto per sempre i Sith. E' stato tutto modificato, poiché nella vecchia versione c'erano enormi buchi di trama e concettualmente molte cose non tornavano, tra cui il fatto che Bane avesse creato una regola per essere tradito e sostituito poco dopo
La si fa' troppo lunga per quanto riguarda il mio punto di vista. È un gioco... la regola dei due come lo è il dogma Jedi che difendono e proteggono (il loro stato come hanno fatto i sith con la "regola dei due"). Credo che la cecità dei sith e dei Jedi sia paragonabile all'equilibrio. Tutte le figure in questo format sono deboli puerili e meschini, i migliori sono le persone non sensibili alla forza che tirano avanti come tutti noi semplici persone fanno il meglio che possono per dare forza e non usarla , è lì il bello di star wars
Ciao emilio, grazie come sempre dei video interessanti che ci proponi, ma perchè continui a dire che Dart Bane è stato ucciso dai jedi? In realtà è stato ucciso dalla sua apprendista Zannah che ne ha preso il posto. Di fatto non mi capacito proprio nemmeno di come facciano i jedi a conoscere la regola dei due. Nel terzo libro della saga di Darth Bane (non più canonico, come i primi due del testo) inoltre si chiedeva perchè la sua apprendista esitasse ad affrontarlo. Quidi di certo non veva essere ucciso, ma aveva inwnte un duello tra i due mebri dell'ordine in modo che vincesse il più forte e l'ordine si rafforzasse, quindi questa volta non sono al 100% daccordo con la tua analisi.
Ciao, è corretto, ma è anche tutto non canonico quello da te citato e nella serie principale io non tratto i Legends. Pertanto mi baso solo e unicamente su informazioni considerate appartenenti alla saga, tutte le altre potrebbero fornire da ispirazione, ma la stessa battaglia di Ruusan citata nei libri al momento non esiste. Nel nuovo canon (se vuoi controllare la Javapedia canonica, la wookipedia canonica o le guide attuali) Darth Bane venne ucciso dai Jedi che erano venuti a conoscenza dei suoi obiettivi e della regola dei due. Canonicamente e non solo dall'arrivo della Disney, ma già nella serie animata, era canonica la morte di Bane per mano dei Jedi (tant'è che Yoda lo riconosce in the clone wars, seppur cambiato). Pertanto, il suo apprendista (Zannah non è canonico e potrebbe essere tranquillamente un uomo o avere un altro nome), tuttavia il suo apprendista restò in vita, portando avanti i propositi di Bane. La storia che venne assassinato e tutto il resto è stata rimossa, proprio perché in contrasto a molte logiche canoniche. Non aveva senso, altrimenti, che i Jedi sapessero della regola dei due... non aveva senso che Bane l'avesse creata sapendo che prima o poi sarebbe stato tradito e non avrebbe senso la ricerca di grandi poteri a cui miravano. Molti Sith, Sidious, Vader, Plagueis prima di lui... miravano all'immortalità e Bane (canonicmaente) fu l'ultimo sith ad essere seppelito nella Valle dei signori oscuri, quelli stessi signori oscuri che bramavano l'immortalità. E' quindi più probabile che Darth Bane mirasse all'immortalità per sé e il suo apprendista, vendicandosi personalmente dei Jedi. Tutto il resto, quindi, tra cui il fatto di uccidersi è arrivato dopo. Canonicamente non è così e anche al tempo, i tre libri di Bane, aprirono infatti molti dubbi e domande che il nuovo canon, per quanto meno delineato, ha reso più probabili
Ci avevo giocato quando uscì. Ricordo addiritura di averlo prenotato e acquistato al Day One, quindi ricordo poco. Tuttavia, mi pare che a livello di trama fosse l'apprendista segreto di Vader, quindi un vero e proprio Sith. Tuttavia, venne celato e privato di un titolo che richiamasse il suo scopo. Pertanto è stato sicuramente addestrato come Sith, ma forse presentato come assassino. Stando ai suoi poteri, non era un comune utilizzatore della forza, quindi direi con certezza (poi magari verrò smentito) fosse un apprendista Sith segreto
Non ricordo bene, ma ragionando sulla trama e sul fatto che Vader lo crescesse inizialmente di nascosto mi ricorda che fosse l'apprendista segreto di Vader. Appena rientro in città dal lavoro controllo sulle guide che ho a casa
Dati i poteri usati nel gioco, tra cui ricordo i fulmini di forza, è sicuramente più di un sicario e da molto già avviato al lato oscuro, visto che molti membri (tra cui Ren) dopo anni di studio non lo sanno usare. La Wookipedia lo segna comunque come Apprendista Sith segreto. Nei prossimi giorni vedrò le guide di Hidalgo e vi dirò meglio ;)
Ok, Giacomo, ma tu hai detto totalmente non asservito al lato oscuro, non hai parlato di Sith, ma di sicario Sith che potrebbe essere anche Grevous che non è in alcun modo sensibile alla forza: è molto differente. Inoltre Maul non utilizza quasi mai la forza perché non gli piace usarla e Vader non ha gli arti per poter usare i fulmini. Ren non sarà mai un Sith perché i Sith sono scomparsi. Nemmeno Madre Talzin lo è... nemmeno Snoke, eppure utilizzano i fulmini della forza, poiché come ripeto: è più di un sicario ed è molto più avviato al lato oscuro rispetto a molti altri personaggi che conosciamo. Non a caso venne preso da bambino e addestrato fino all'età adulta. Non si è ancora visto un solo sicario usare i fulmini, né tutti i Sith ne fanno utilizzo. Ma per utilizzarli devi essere un grande conoscitore del lato oscuro, quindi ciò che argomentavo era la tua frase "non totalmente ancora asservito al lato oscuro", cosa che io ho interpretato, dato l'incipit della parola istruzione, come conoscenza. Se poi intendevi altro ti chiedo la cortesia di essere più preciso possibile e di non aprire parentesi che non poso si legano. Poiché ripeto: io non ho detto che Ren è un Sith e non lo sarà mai, ma ho scritto che "Da molti anni è avviato al lato oscuro e ancora non sa usare i fulmini". A differenza di Vader ha le braccia per usarli e diversamente da Maul fa molto utilizzo della forza. Quindi non rientra nelle due casistiche. Se poi ho mal interpertato il tuo primo commento, domando scusa, ma dobbiamo essere precisi con nomi e termini, altrimenti diviene impossibile argomentare correttamente
l'unica cosa che non sopporto di Star Wars della Disney e che hanno discanonizzato tutto ciò che veniva ptima di loro non potevanoinglobare i due canon ?
no perché ci sarebbero troppe incongruenze. Già ce n'erano parecchie nel vecchio universo espanso. Almeno stanno rendendo canonici molti pianeti, personaggi e eventi.
Ciao Lorenzo, no: da quando hanno licenziato Lord e Miller, come dissi ai tempi, ho perso interesse. Pertanto, a meno che non abbia nulla da fare il prossimo mese durante una delle ultime proiezioni, lo acquisterò in Blu-Ray una volta uscito, ma il solo interesse che avevo per la pellicola era dovuto alla regia.... senza loro è un racconto che non mi interessa più di tanto e di cui non ho mai sentito il bisogno. Lo acquisterò sicuramente e lo aggiungerò alla mia collezione, ma di vederlo al cinema, sopratutto in questo periodo in cui ci sono film che guarderei più volentieri, penso proprio che lo lascerò passare... anche perché ho visto "Gli Ultimi Jedi" 6 mesi fa e quando mi sommergono troppo con la stessa cosa, mi sento stagnare. In breve, per non guardarlo controvoglia, lo acquisterò e me lo guarderò nel periodo natalizio, ad un anno di distanza da episodio 8
Emilio, eppure c'è un dettaglio che vorrei tu chiarissi, perché sebbene se ne parli nelle serie animate, da quello che ho capito credo vada contro alla coerenza canonica della saga.
Alberto Liberatore All'interno di Solo intendi? Sisi, comunque finito di parlare del terzo episodio inizieremo la cronologia che porta ad esso, quindi entro dicembre lo acquisto in Blu-Ray e me lo vedo :)
The Unbounds sì parlo di Solo e credo che, visto che sei così attento alla coerenza nella saga, salterai sulla sedia. Comunque secondo me non hanno fatto un brutto affare assumendo Ron Howard.
Finalmente anche in Italiano il romanzo "Catalyst: A Rogue One Novel", per tutti quelli che lo aspettavano ecco a voi il link: amzn.to/2sEaCsF
The Unbounho ho apprezzato molto il video mi piacerebbe che tu spiegassi il funzionamento del sistema politico della repubblica soprattutto sull'esistenza di vari partiti politici
The Unbounds La regola dei due presenta diverse sfaccettature, come detto nel codice sith (non so se canonico) la regola era stata creata per diminuire le unioni di deboli per sconfiggere un elemento o leader forte quindi per portare l'ordine ad un potere sempre maggiore, ma le lotte rituali per l'eliminazione del maestro sono essenziali, ma prima l'apprendista deve essere "pronto", non è detto che l'apprendista vinca, non so se la mia idea sia corretta e se mi sia spiegato bene?
Ciao Andreas, è assolutamente corretto e non credo di aver detto il contrario nel video; al contrario, la mia era un'argomentazione differente.
La sola cosa: la Regola, sia canonicamente che non, è stata creata per impedire i tradimenti interni che avevano messo fine all'Impero Sith, lasciando solo Darth Bane.
La cosa delle unioni deboli, come detto, arriva nei mille anni successivi. Poiché Bane era il sopravvissuto e la sua apprendista la degna erede, ed entrambi (come parecchi Sith) puntavano all'immortalità, quindi non ad essere sostituiti.
Per il resto è più che corretto, ma la mia argomentazione si basa su ciò che non sappiamo e che concede una certa libertà utilizzata da autori e sceneggiatori delle serie animate
The Unbounds grazie molte, è che ero leggerissimamente in crisi sul punto di vista della motivazione della regola dei due, perché come hai detto tu è un argomento un po' spinoso, io di fatto mi sono basto sul codice e fin dove ho potuto sui libri del ciclo di Darth Bane, pur non essendo canonici, grazie ancora
The Unbounds potresti fare un video in cui spieghi che fine hanno fatto le flotte e i plotoni separatisti, dopo che i leader sono stati uccisi da Lord Vader su Mustafà?
"Un’audace pretesa, ma tu non sei un Sith. Indossi le vesti dei Sith, combatti come i Sith… ma questo può essere imitato. Tu manchi di una qualità essenziale presente in tutti i Sith. I Sith non hanno paura, e io sento molta paura in te." (cit. Dooku)
Bel video Emilio :)
Ogni episodio completa una parte e vedrai se alla fine questa serie non diventa un quadro meraviglioso
Bellissimo bravo
Io miglior canale su star wars
Grazie Giacomo, troppo gentile ;)
quoto in pieno!
Bellissimo! Complimenti.
Grazie maestro Emilio hai chiarito uno dei miei più grandi dubbi della saga
Ottimo video come sempre
Che la forza sia con te!!!
Ottima interpretazione della Regola dei Due e delle sue applicazioni pratiche: complimenti come al solito Emilio !
Wow, uno dei video più belli su star wars che abbia mai visto. Mi hai fatto cogliere molte sfumature che mi sono perso. Mi sono innamorato di questo canale se anche tutti gli altri video sono così.
-Wo Fat
Ti ringrazio e a questo punto spero che anche gli altri video possano suscitare in te le stesse emozioni ;)
The Unbounds Certo! Ne ho visto un altro questo pomeriggio e lo ja fatto. Grande.
Salve Emilio, volevo solo ringraziarti per il video che mi ha chiarito molti dubbi e ha approfondito la mia conoscenza superficiale riguardo la regola dei due
Diego Tieri ciao, per il momento tutti i fumetti pubblicati dal 2014 in poi sono canonici. Darth Maul son of dathomir e il solo pubblicato prima che su esplicita richiesta di Lucas è canonico
Grazie lo stesso Emilio, ma avevo tolto il commento perché mi ero appena ricordato che avevi detto che quelli dopo il 2014 erano canonici e non mi ricordo in quale video avevi detto che eri stufo di sentir parlare di fumetti canonici e legends e non volevo irritarti ancora di più.
No, ma va. Non c'è problema Diego ;)
Il problema sono le persone che sostengono che i fumetti non siano canonici, quindi mi accusano di riportare informazioni errate. Loro mi danno fastidio, poiché oltre ad essere arroganti non hanno nemmeno il buon senso di fare una piccola ricerca prima di attaccarmi e distruggere il mio lavoro.
Per tutto il resto ci mancherebbe. Se siete educati e disponibili rispondo alla stessa domanda anche migliaia di volte.
Io mi irrito unicamente con i classici utenti che sanno tutto loro, ma in sostanza palesano solo arroganza ed enormi lacune.
Quindi figurati, non me la prenderei mai con una persona educata, disposta al dialogo e gentile nel porre il quesito.
Mi arrabbio quando mi rendo conto di parlare con dei muri che non fanno altro che non ascoltare, sfiancandomi con le loro critiche e accuse che non hanno basi reali. Ma vai tu a spiegargli che sono loro ad avere informazioni errate.
Tu e il 90% di chi mi segue non rientra in tale categoria, quindi non preoccuparti ;)
Ti ringrazio moltissimo e ti capisco io sono uno che segue le notizie e i commenti delle persone e sono arcistufo dei tempi dei corrono e della mentalità della gente, i tuoi video sono un vero toccasana per me
Grazie Diego, mi fa molto piacere ;)
ottima analisi
Quanto vorrei aprire una scuola di pensiero che segue il lato oscuro
Partecipo anche io
Idem
io
Antonio Grande ricorda c'è sempre e ci deve essere UN maetro e UN'apprendista 😈😈😈
Daniele Lavatelli osì sotto valutare il mio potere?😠😈
Ventres era una sith. Madre talzin stessa le dice di lasciare i sith per essere una sorella della notte.
Potresti fare un'approfondimento sui fratelli della notte, Ahsoka Tano, le sentinelle del tempio jedi, sul grande inquisitore e Rey?
Sei un grande!
Ciao, le dice di lasciare i Sith perché ai loro ordini come gli Inquisitori nell'Era Imperiale: ciò non significa conoscano il lignaggio di Bane, piuttosto che lavorino per loro come "Assassini" (termine canonico con cui viene classificata Ventress).
I video sono registrati con molto anticipo e alcuni degli argomenti arriveranno durante l'anno, altri proseguendo
@@TheUnbounds grazie del punto di vista, stavo giusto guardando un tuo video, continua così!
@@federicomauri5683 grazie a te
Spero continui fino a episodio 9 (quello che uscirà)
Questa serie è fantastica :D
Credo mi fermerò al 6 e gli altri li vedremo solo negli inside. Il motivo è che non ho più tempo, né voglia di leggere tutto ciò che è dedicato alla nuova trilogia, quindi farei un lavoro non completo.
Al contrario, le informazioni sui prequel e sulla trilogia originale, le appresi dai 6 ai 16 anni, un periodo in cui avevo più tempo ed ero molto più propenso a segurie queste cose...
Con i sequel non potrei fare lo stesso ora che sono più verso i 30 che i 20. Pertanto, aprirò la strada, ma i sequel sarà forse qualcun altro a raccontarli. La serie principale, facilmente si chiuderà con il sesto episodio. Qualcosa vedremo negli inside riguardo 7, 8 e 9
Credi che farai video su Star Wars: The Fallen Order, il nuovo videogioco marchiato star wars che uscirà nel 2019 ?
Credi che verrà considerato canonico oppure ha buone probabilità di essere considerato Legend come "Il potere della Forza" e "la vecchia Repubblica" ?
Quindi viene chiamato " lord vader" per questo motivo..per non rivelare l esistenza dei sith?
Altra domanda scusa, con quali modalità viene reclutato darth maul?
è stato preso fin da bimbo dal suo pianeta con la forza
Potresti fare un video su le corporazioni separatiste?
Lo recuperiamo presto. Probabilmente nei video tra il 20 e il 19 BBY
Nell' opera "Star Wars: The Clone Wars ( lo so, non la serie ma il film animato dove la Repubblica deve recuperare il figlio di Jabba ) in una scena di combattimento Ventress dice:" vi ucciderò, poichè io sono SITH".
Non ricordavo questo particolare. Ti ringrazio, poiché è molto interessante e aggiunge spessore a quanto detto qui e nel video precedente, poiché canonicamente lei si è sempre sentita un Sith (nonostante non lo fosse), ma è stupendo, allora, il fatto che avesse confuso volontariamente Jedi e Repubblica in quel modo. Si riallaccia ai motivi per cui i Jedi non credono nell'esistenza di Sidious
Qual è il fumetto con gli inquisitori???
Darth Vader Dark Lord Of The Sith, testata a fumetti tra il 3 e il 4. Il numero non ricordo, ma è precedente a quello già citato con Yocasta Nu. Altre cose le scopriamo dalla serie Rebels (seconda stagione)
Domanda: secondo yoda e windu, e più in generale per il consiglio jedi, chi è il maestro di dooku? Cioè, come fanno a non chiedersi chi abbia insegnato le vie oscure della forza al loro 'ex-collega'? Possibile che ritengano che possa aver fatto tutto da solo?
Ps: complimenti per il tuo lavoro, aspetto con ansia ogni tuo nuovo video
Nei Vaul del tempio Jedi sono tenuti tutti gli Holocron Jedi e quelli Sith recuperati nei secoli e custoditi al suo interno. L'accesso al Vault è garantito solo ai Maestri appartenenti all'Alto Consiglio, quindi Dooku potrebbe averli aperti e consultati, cosa che Anakin avrebbe voluto fare per salvare Padme.
Inoltre, in questo momento, i Jedi non hanno ancora capito che Dooku sia Darth Tyranus. Lo scopriranno attorno all'ultimo anno di guerra, quindi sono smarriti in informazioni datate, poiché anche Darth Tyranus, fino a questo momento, è stato citato solo da Kaminoani, i quali hanno detto che dieci anni prima l'esercito era stato commissionato.
Il consiglio a questo punto, non sa ancora chi esattamente abbia commissionato l'esercito e cosa centrasse Sifo-Dyas in ciò, ma lentamente troverà pezzi del puzzle. Con calma poi lo vedremo ;)
Ciao Emilio come faccio a finanziare un video di Star Wars ? Grazie
Ciao, fino alla fine del mese con 5 euro puoi richiedere un video specifico, più tre domande (anche noi inerenti Star Wars) che tratterò nei "domande e risposte" insieme ad altre e potrai inserire un messaggio a scelta (un saluto o un augurio) a inizio del video.
Puoi farlo su Paypal, Ko-Fi o Patreon (i link sono in descrizione). Dopodiché, nei commenti della donazione o via mail, mi dovresti citare 10 argomenti che vorresti vedere trattati, in questo modo ne sceglierò uno da realizzare.
Di solito chiedo una lista, perché spesso vengono chiesti video già in lavorazione e commissionati da altri. In questo modo, mi date una decina di preferenze e ne scelgo una ;)
Ciao Emilio! Quindi in un periodo di circa '40 anni abbiamo 3/4 sith?
Ormai sappiamo che, come hai detto tu, se due clan rivali finiranno col combattersi è abbastanza certo che alla fine ne usciranno vivi soltanto due (presumibilmente dello stesso clan); ma cosa accadrebbe se, così per ipotesi, si salvassero due sith ma entrambi appartenenti ad un altro clan? Nel senso: un maestro e un apprendista affrontano un maestro e un apprendista rivali, ma alla fine si salvano il maestro dell'altro e l'allievo dell'altro, quindi cosa accadrebbe? Troverebbero un'intesa oppure continuerebbero a combattersi?
Ciao, facilmente il più forte dei due prenderebbe il secondo come apprendista. Una cosa simile succede nel Canon con Dooku e Vos
@@TheUnbounds Ah capito, grazie della risposta
Ma I Jedi considerano quindi anche maul e savage opress sith come dooku e ventures, nel senso, credono che anche maul è opress apprendisti come ventres sotto gli ordini di dooku e alleati ai separatisti?
Di questo parleremo presto. Poiché dobbiamo introdurre prima il ritorno di Maul e sopratutto il modo in cui i Jedi scoprono Savage per la prima volta
Ciao Emilio! Vorrei chiederti se il romanzo che nomini nel video (luceno) è reperibile in italiano, grazie 😋
Ciao, non ricordo quale fosse, ma credo "Darth Plaguies". Che io sappia è fuori stampa da parecchio (almeno 4 anni), ma trovi ancora qualche versione e so che qualcuno lo ha di recente acquistato.
Sicuramente non è canonico, per cui se vuoi leggerlo tratta la vicenda come una Leggenda: una storiella con della basi reali, ma indirizzata verso scelte non più affini al nuovo canon.
In italiano, su amazon, ho trovato unicamente la versione Kindle: amzn.to/2uMDReI
Per quella cartacea (italiana) ti consiglio di provare a vedere usato o in qualche libreria attrezzata in fantascienza
Ma in EP.IV Obi Wan dice "non puoi vincere Darth" perché all'epoca Lucas lo aveva stabilito come nome di battesimo di vader?
Sì, però essendo un Jedi, sia Yoda che Obi-Wan sanno dei Sith, quindi è comunque corretto. Loro ovviamente non hanno creduto alla retorica imperiale volta a screditare l'Ordine: sanno benissimo di essere stati manipolati, ingannati e distrutti dai Sith
io credo semplicemente che trovare una giustificazione all'esistenza dei sith o accoliti vari sulle serie tv sia superfluo. Questo perché sono stati creati solo e chiaramente con l'intenzione di inserire un nemico naturale ai protagonisti (jedi), oltrepassando leggermente le regole del canone cinematografico. Quando yoda disse a Windu che i sith erano sempre 2, è un riferimento anche e soprattutto a quanto accadrà nella trilogia classica, ossia l'esistenza effettiva di due soli sith, Sidious e Vader, nessun altro era stato contemplato. Non c'è una violazione della regola, c'è solo una speculazione allo scopo di fare fan-service, per dare senso ai prodotti televisivi.
Vero, ma inizialmente nella trilogia originale non esisteva il termine Sith che non viene mai pronunciato. Poi Lucas ha creato la regola dei due, quindi è andato ugualmente ad approfondire e creare una cosa che non esisteva prima dei prequel. Riteniamo quindi normale che il Canon si ampli, come ha sempre fatto
Staff
@@TheUnbounds si però sono due cose diverse. Con la trilogia prequel ha semplicemente approfondito, spiegando le origini di alcuni concetti e costrutti. Con gli spin off ha proprio aggiunto nuove cose su linee narrative già definite. Comunque certo, ci può anche stare, però secondo me un minimo di forzatura si percepisce.
@@Magggico91 assolutamente, più si porta avanti una cosa, più c'è bisogno di aggiungere o modificare
Staff
@@TheUnbounds hai per caso un video sul significato di "Darth". So che ci sono delle teorie e mi piaceva sentirle.
@@Magggico91 in antica lingua rakata vuol dire imperatore. Lo so per certo perché è nell'enciclopedia di pablo hidalgo che, nonostante non sia più canonica poiché uscita nel 2009, rimane ancora la più concreta e affidabile. È possibile che con il nuovo Canon vadano a modificare la cosa, ma nel contesto della lore i Sith discendono dal rakata e presero il titolo di Darth che per l'appunto è riconducibile al loro termine imperatore
E. V.
Scusate, ma la storia dei jedi e dei sith mille anni prima dove la posso trovare?
Per ora canonicamente si scopre solo in enciclopedie e dialoghi attraverso romanzi, serie animate e fumetti. Nulla di specifico e dedicato unicamente a quello.
Nell'universo espanso trovi ancora qualche romanzo e fumetto, ma sono completamente differenti dalla nuova strada intrapresa, tant'è che nelle vecchie versioni Bane non venne ucciso dai Jedi, ma dalla sua apprendista secondo l'ideologia che l'apprendista dovesse sostituire il maestro.
Tale ideologia per ora, canonicamente, non è connessa alla regola, né al pensiero di Bane, quindi è stata probabilmente introdotta poi come spiegato nel video
io no capisco perchè non possono lasciare tutti i fumetti e i liri canonici bho
Posso spammare il tuo canale su un gruppo Telegram di Star Wars?
Ciao Lorenzo, certo: fate pure come volete. Se vi piace il mio lavoro e volete condividerlo a me fa solo che piacere ;)
Come si entra nel canale telegram del miglior canale di star wars?
Quindi ora, con la morte di snoke, si potrebbe dire che i sith siano estinti?
Dato che kylo ren non vuole seguire quel credo
Snoke non era ugualmente un Sith, quindi essi si sono istinti con la morte di Vader e Palpatine.
Snoke è un utilizzatore del lato oscuro, ma non sappiamo di quale culto. Ammesso che, come ipotizza qualcuno, sia un'antico Signore dei Sith, allora non sarebbe comunque uno dei Sith visti finora nei film, poiché non appartenenente al lignaggio di Darth Bane.
I sith per come li intendiamo dal 1000 BBY alla morte di Palpatine sono estinti dal sesto episodio. Poi ci sono altri culti e gli stessi Sith, nell'universo espanso (nel nuovo canon non lo sappiamo) nella storia si sono divisi in più sette: Jedi Oscuri, Signori dei Sith, Antichi Sith, i Sith di Revan che anticipavano alcune concezioni di Bane, i Sith dell'Impero, i Sith che discendono da Darth Bane...
Ogni culto non è uguale ad un altro, quindi con Sith, nelle pellicole, intendiamo solo quelli che seguono la filosofia di Bane e della Regola dei due. Canonicamente, al momento, Snoke non segue ciò
scusa so che non cent
ra nulla; ma secondo te kylo ren in ep 9 morirà o si salverà?
Ciao Matteo, allora non sono un fan della trilogia sequel e non ci ho mai ragionato troppo a riguardo. Per quanto mi riguarda, per darle un senso, vorrei un epilogo sul gridio.
Prequel: vince il lato oscuro (Nero). Originale: vince il lato chiaro (Bianco). Sequel: vorrei l'equilibrio (grigio).
Ciò potrebbe palesarsi con la morte di Rey e Ren o con il cambiamento di entrambi, quindi vivi.
L'importante, secondo me, è che concludano sul grigio, in modo da non ripetere gli schemi precedenti
grazie per la risposta :) il fatto secondo me è che se alla fine del nono episodio l'ultimo Skywalker\Solo vivente muore allora alla fine per me crolla tutta la saga almeno numerata che ci sono di star wars...... spero solo in un lieto fine in equilibrio magri tra Rey e Kylo
Esistono pianeti in star wars con tecnologia paragonabile alla nostra? (Fucili a proiettili, senza astronavi e con solo veicoli di terra), no perchè se non ci sono allora esistono solamente i pianeti con la tecnologia e quelli tipo la luna boscosa di endor primitivi e non una via di mezzo
Non è risaputo al momento, tuttavia all'interno della galassia conosciuta al momento no.
Tuttavia, nelle logiche della saga, è normale non vi sia la via di mezzo: i pianeti più primitivi vengono conquistati e colonizzati (quindi la tecnologia evolve secondo quella dei conquistatori), altrimenti vengono ignorati (quindi restano primitivi).
La via di mezzo non può esistere, poiché se sei primitivo o vieni invaso o ignori l'esistenza di altri mondi più avanzati.
Mentre se sei abbastanza avanzato, con l'omologazione la tecnologia salirebbe di conseguenza a quella del resto della galassia.
Un pianeta come il nostro sarebbe primitivo nelle logiche di Star Wars, poiché non siamo consapevoli se esistano altre specie e non siamo in grado di compiere ricerche spaziali sufficientementi accurate.
Pertanto, su immagine di Endor, verremmo o conquistati o ignorati da società più evolute. Fino a questo momento, però, non si è vista nessuna conquista simile nel nuovo canon.
Può darsi esista e venga ignorato poiché primitivo rispetto agli altri e senza risorse utilizzabili. Se dovesse esistere la via di mezzo: quindi un pianeta primitivo, ma con risorse utili al resto della galassia, allora la sua tecnologia evolverebbe subito e non sarebbe più una via di mezzo
The Unbounds Ok grazie, anche se mi sarebbe piaciuto vedere su schermo (o raccontato) un esempio di conquista di un mondo simile al nostro, per vedere il divario tecnologico, e mi sono sempre chiesto cosa accadrebbe se si sparasse con un arma a proiettili contro un soldato clone oppure con un arma anticarro contro un camminatore (deduco dai danni fatti agli at-st con i tronchi, che con la nostra tecnologia non sarebbe poi così difficile abbatterli)
antonovbane sarebbe interessantissimo, ma nel caso di una conquista simile e con umanoidi difficilmente si arriverebbe ad un conflitto.
Per spiegarmi: nel caso gli alieni volessero estinguere noi terresti, senza nessun attacco fisico ed esattamente come fecero in conquistadores con gli inca, potrebbero farci ammalare con virus di cui non conosciamo la cura.
Basterebbe anche una malattia banale, ma per noi sconosciuta che, senza vaccini o medicine, la razza umana sarebbe estinta in poco.
Per questo è difficile mostrare pianeti simili al nostro, poiché saremmo realmente troppo arretrati e un qualunque virus esterno al nostro pianeta, creato o presente in un soldato nemico, ci ucciderebbe.
Ad esempio, un clone potrebbe avere un malattia che rispetto alla loro tecnologia non è che un raffreddore. Ma questo raffreddore potrebbe uccidere noi terrestri, esattamente come malattie che noi sappiamo curare ucciderebbe alcune tribù tropicali
The Unbounds Star Wars ignora parecchi aspetti scientifici (esplosioni nello spazio, inerzia ecc), mi stupirei se in un invasione di un mondo più arretrato mettessero in questione le malattie.
In the clone wars in rebels e Endor ci potevano essere casi di contaminazione di malattie aliene ma non ce ne è cenno (a parte la puntata del virus, ma quella era un arma).
Pertanto se si volesse far una storia di invasione di questo tipo si potrebbe escludere, comunque penso che con tecnologia nostra si possono far danni limitati ma che alla fine sarebbe una sconfitta.
Interessante è che le distranze di ingaggio dei caccia di star wars, come quella dei camminatori sia molto piu breve rispetto ai nostri mezzi, forse sarebbe un ipotetico tallone d'achille degli invasori
antonovbane dipende dal format, in the clone wars hanno creato il blue shadow virus e anche in altre opere canoniche è una soluzione adottata più volte di quanto si immagini.
Dipende sempre dalla storia, dalla sceneggiatura e da ciò che si vuole raccontare, ma non sarebbe una cosa del tutto nuova o fuori contesto
Emilio però darth bane non fu ucciso dai jedi ma dalla sua apprendista e comunque nella regola dei due era contemplata l'uccisione del maestro! quando egli diventava più debole dell'apprendista ne doveva prendere il posto uccidendolo in un duello.
Ciao Simone, come ho detto anche ad altri: ciò che dite è corretto, ma appartiene al vecchio canon.
Già da The Clone Wars, quindi prima dell'acquisto della Disney, Darth Bane era stato ucciso dai Jedi che avevano scoperto i suoi propositi, ma il suo apprendista (che non è Darth Zannah e non è detto sia donna) è sopravvissuto.
Inoltre, anche il fatto che l'apprendista deve prenderne il posto se più forte, non si è mai visto all'interno del canon e la Regola non dice ciò. Tant'è che è molto probabile che Bane e il suo apprendista mirassero entrmabi a coesistere nell'immortalità, cosa plausibile essendo Bane l'ultimo Sith seppellito nella valle degli antichi signori che miravano alla vita eterna.
Tutte le informazioni che avete erano corrette fino al 2008, ma da allora, per coerenza narrativa, i Jedi hanno ucciso Bane dopo aver scoperto la sua filosofia e non c'è stato (per ora) alcun duello con il suo apprendista, di cui non sappiamo nulla.
Ciò che riportate, appartenenente alla trilogia cartacea di Bane, è completamente in contrasto con serie animate, romanzi e film. Ti invito, se vuoi controllare, a guardare la wookipedia canonica o le guide ufficiali, poiché già quelle stampate nel 2009 riportano che Bane è stato ucciso dai Jedi.
"The Jedi learned of Bane's new philosophy and, while defeating Bane himself, falsely believed that they had destroyed the Sith forever. However, Bane's plans continued through his apprentice."
Ecco uno degli estratti canonici che dicono proprio che i Jedi, dopo aver appreso della nuova filosofia Sith, hanno sconfitto Bane credendo di aver sconfitto per sempre i Sith.
E' stato tutto modificato, poiché nella vecchia versione c'erano enormi buchi di trama e concettualmente molte cose non tornavano, tra cui il fatto che Bane avesse creato una regola per essere tradito e sostituito poco dopo
The Unbounds grazie 😵👍✌️
La si fa' troppo lunga per quanto riguarda il mio punto di vista. È un gioco... la regola dei due come lo è il dogma Jedi che difendono e proteggono (il loro stato come hanno fatto i sith con la "regola dei due"). Credo che la cecità dei sith e dei Jedi sia paragonabile all'equilibrio. Tutte le figure in questo format sono deboli puerili e meschini, i migliori sono le persone non sensibili alla forza che tirano avanti come tutti noi semplici persone fanno il meglio che possono per dare forza e non usarla , è lì il bello di star wars
✌⚡⚡⚡
Emilio....ma come morì asajj ventress?
Ileana Castaldi nn è morta da n'è andata via dalle questioni dei separatisti e delle sorelle della morte ed è diventata una cacciatrice di taglie
Ne parleremo... Carlo ha ragione, ma fino ad un certo punto ;)
Nel romanzo che fa parte da uno delle puntate perdute di clone wars.
Ciao emilio, grazie come sempre dei video interessanti che ci proponi, ma perchè continui a dire che Dart Bane è stato ucciso dai jedi? In realtà è stato ucciso dalla sua apprendista Zannah che ne ha preso il posto. Di fatto non mi capacito proprio nemmeno di come facciano i jedi a conoscere la regola dei due. Nel terzo libro della saga di Darth Bane (non più canonico, come i primi due del testo) inoltre si chiedeva perchè la sua apprendista esitasse ad affrontarlo. Quidi di certo non veva essere ucciso, ma aveva inwnte un duello tra i due mebri dell'ordine in modo che vincesse il più forte e l'ordine si rafforzasse, quindi questa volta non sono al 100% daccordo con la tua analisi.
Ciao, è corretto, ma è anche tutto non canonico quello da te citato e nella serie principale io non tratto i Legends. Pertanto mi baso solo e unicamente su informazioni considerate appartenenti alla saga, tutte le altre potrebbero fornire da ispirazione, ma la stessa battaglia di Ruusan citata nei libri al momento non esiste.
Nel nuovo canon (se vuoi controllare la Javapedia canonica, la wookipedia canonica o le guide attuali) Darth Bane venne ucciso dai Jedi che erano venuti a conoscenza dei suoi obiettivi e della regola dei due. Canonicamente e non solo dall'arrivo della Disney, ma già nella serie animata, era canonica la morte di Bane per mano dei Jedi (tant'è che Yoda lo riconosce in the clone wars, seppur cambiato).
Pertanto, il suo apprendista (Zannah non è canonico e potrebbe essere tranquillamente un uomo o avere un altro nome), tuttavia il suo apprendista restò in vita, portando avanti i propositi di Bane.
La storia che venne assassinato e tutto il resto è stata rimossa, proprio perché in contrasto a molte logiche canoniche. Non aveva senso, altrimenti, che i Jedi sapessero della regola dei due... non aveva senso che Bane l'avesse creata sapendo che prima o poi sarebbe stato tradito e non avrebbe senso la ricerca di grandi poteri a cui miravano.
Molti Sith, Sidious, Vader, Plagueis prima di lui... miravano all'immortalità e Bane (canonicmaente) fu l'ultimo sith ad essere seppelito nella Valle dei signori oscuri, quelli stessi signori oscuri che bramavano l'immortalità.
E' quindi più probabile che Darth Bane mirasse all'immortalità per sé e il suo apprendista, vendicandosi personalmente dei Jedi.
Tutto il resto, quindi, tra cui il fatto di uccidersi è arrivato dopo. Canonicamente non è così e anche al tempo, i tre libri di Bane, aprirono infatti molti dubbi e domande che il nuovo canon, per quanto meno delineato, ha reso più probabili
Domanda ma il protagonista del potere delle forza (lo so non e più canon ) era stato addestrato per essere un shit o un assassino ?
Ci avevo giocato quando uscì. Ricordo addiritura di averlo prenotato e acquistato al Day One, quindi ricordo poco. Tuttavia, mi pare che a livello di trama fosse l'apprendista segreto di Vader, quindi un vero e proprio Sith.
Tuttavia, venne celato e privato di un titolo che richiamasse il suo scopo. Pertanto è stato sicuramente addestrato come Sith, ma forse presentato come assassino.
Stando ai suoi poteri, non era un comune utilizzatore della forza, quindi direi con certezza (poi magari verrò smentito) fosse un apprendista Sith segreto
The Unbounds grazie per il chiarimento XD
Non ricordo bene, ma ragionando sulla trama e sul fatto che Vader lo crescesse inizialmente di nascosto mi ricorda che fosse l'apprendista segreto di Vader. Appena rientro in città dal lavoro controllo sulle guide che ho a casa
Dati i poteri usati nel gioco, tra cui ricordo i fulmini di forza, è sicuramente più di un sicario e da molto già avviato al lato oscuro, visto che molti membri (tra cui Ren) dopo anni di studio non lo sanno usare.
La Wookipedia lo segna comunque come Apprendista Sith segreto. Nei prossimi giorni vedrò le guide di Hidalgo e vi dirò meglio ;)
Ok, Giacomo, ma tu hai detto totalmente non asservito al lato oscuro, non hai parlato di Sith, ma di sicario Sith che potrebbe essere anche Grevous che non è in alcun modo sensibile alla forza: è molto differente.
Inoltre Maul non utilizza quasi mai la forza perché non gli piace usarla e Vader non ha gli arti per poter usare i fulmini.
Ren non sarà mai un Sith perché i Sith sono scomparsi. Nemmeno Madre Talzin lo è... nemmeno Snoke, eppure utilizzano i fulmini della forza, poiché come ripeto: è più di un sicario ed è molto più avviato al lato oscuro rispetto a molti altri personaggi che conosciamo.
Non a caso venne preso da bambino e addestrato fino all'età adulta. Non si è ancora visto un solo sicario usare i fulmini, né tutti i Sith ne fanno utilizzo.
Ma per utilizzarli devi essere un grande conoscitore del lato oscuro, quindi ciò che argomentavo era la tua frase "non totalmente ancora asservito al lato oscuro", cosa che io ho interpretato, dato l'incipit della parola istruzione, come conoscenza.
Se poi intendevi altro ti chiedo la cortesia di essere più preciso possibile e di non aprire parentesi che non poso si legano.
Poiché ripeto: io non ho detto che Ren è un Sith e non lo sarà mai, ma ho scritto che "Da molti anni è avviato al lato oscuro e ancora non sa usare i fulmini".
A differenza di Vader ha le braccia per usarli e diversamente da Maul fa molto utilizzo della forza. Quindi non rientra nelle due casistiche.
Se poi ho mal interpertato il tuo primo commento, domando scusa, ma dobbiamo essere precisi con nomi e termini, altrimenti diviene impossibile argomentare correttamente
l'unica cosa che non sopporto di Star Wars della Disney e che hanno discanonizzato tutto ciò che veniva ptima di loro non potevanoinglobare i due canon ?
no perché ci sarebbero troppe incongruenze. Già ce n'erano parecchie nel vecchio universo espanso. Almeno stanno rendendo canonici molti pianeti, personaggi e eventi.
THE MARVELLOUS COMPANY ok
Hai visto SOLO, A star wars Story?
Ciao Lorenzo, no: da quando hanno licenziato Lord e Miller, come dissi ai tempi, ho perso interesse. Pertanto, a meno che non abbia nulla da fare il prossimo mese durante una delle ultime proiezioni, lo acquisterò in Blu-Ray una volta uscito, ma il solo interesse che avevo per la pellicola era dovuto alla regia.... senza loro è un racconto che non mi interessa più di tanto e di cui non ho mai sentito il bisogno.
Lo acquisterò sicuramente e lo aggiungerò alla mia collezione, ma di vederlo al cinema, sopratutto in questo periodo in cui ci sono film che guarderei più volentieri, penso proprio che lo lascerò passare... anche perché ho visto "Gli Ultimi Jedi" 6 mesi fa e quando mi sommergono troppo con la stessa cosa, mi sento stagnare.
In breve, per non guardarlo controvoglia, lo acquisterò e me lo guarderò nel periodo natalizio, ad un anno di distanza da episodio 8
Emilio, eppure c'è un dettaglio che vorrei tu chiarissi, perché sebbene se ne parli nelle serie animate, da quello che ho capito credo vada contro alla coerenza canonica della saga.
Alberto Liberatore All'interno di Solo intendi? Sisi, comunque finito di parlare del terzo episodio inizieremo la cronologia che porta ad esso, quindi entro dicembre lo acquisto in Blu-Ray e me lo vedo :)
The Unbounds sì parlo di Solo e credo che, visto che sei così attento alla coerenza nella saga, salterai sulla sedia. Comunque secondo me non hanno fatto un brutto affare assumendo Ron Howard.