М.Попов: Гегель. Властелин философской мысли. Истина

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 มี.ค. 2012
  • Михаил Васильевич Попов - профессор кафедры социальной философии и философии истории, президент Фонда рабочей академии, главный редактор газеты Народная правда. - www.rpw.ru/np/index.html
    www.len.ru/index.php?mod=pages...
    Источник - www.krasnoetv.ru/frontPage
    www.rpw.ru/index.html - Фонд рабочей академии
    Разрешено копирование, публикация, использование без всяких условий
    Михаил Васильевич Попов родился в 1945 году в с. Старо-Кленское Первомайского района Тамбовской области.
    С 1946 года проживает в Ленинграде.
    С отличием окончил математико-механический факультет Ленинградского государственного университета.
    В 1971 году защитил кандидатскую диссертацию по политэкономии.
    В 1987 году защитил докторскую диссертацию по философии.
    Учёное звание: профессор по кафедре экономики и права.
    Должность: профессор кафедры социальной философии и философии истории СПБГУ.
    М.В.Поповым опубликовано более 270 научных работ

ความคิดเห็น • 105

  • @ShtymovKhassan
    @ShtymovKhassan 10 ปีที่แล้ว +28

    КАКОЙ УНИКАЛЬНЫЙ Человек, Учёный!!! - КАКАЯ Редкая Точность!!! Спасибо Вам, Михаил Васильевич Попов! внимательнейшим Образом надо слушать и учиться у Него!!! Какая Прекрасная Возможность совершенно бесплатно нам даётся!!! Беречь и Учиться, Благодарно НАДО у Него! Оттачивать Свои Знания и Представления, Метод Познания Мира!!! Благодарю ВАС!!!

  • @havanagila100
    @havanagila100 12 ปีที่แล้ว +13

    Спасибо автору за эту серию лекций М.Попова! Очень познавательно и, самое главное, заставляет анализировать нашу сегодняшнюю жизнь.

  • @user-li3vn9zn6u
    @user-li3vn9zn6u 6 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо за науку Михаил Васильевич!

  • @user-nq5hn8ol4d
    @user-nq5hn8ol4d 7 ปีที่แล้ว +12

    Превосходно!

  • @antonkoptyuk1898
    @antonkoptyuk1898 4 ปีที่แล้ว +2

    Благодарю, Михаил Васильевич.

  • @mshahz823
    @mshahz823 3 ปีที่แล้ว +1

    Браво!!!

  • @natalytok7638
    @natalytok7638 8 ปีที่แล้ว +10

    круто

  • @antonkoptyuk1898
    @antonkoptyuk1898 3 ปีที่แล้ว +1

    Пересмотр и снова заново

  • @Вскрытие-Покажет
    @Вскрытие-Покажет 6 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо!

  • @user-ek8tm8ue9p
    @user-ek8tm8ue9p 4 ปีที่แล้ว +2

    Михаил Васильевич прекрасный популяризатор Марксизма!

  • @user-qg3ql9kk2k
    @user-qg3ql9kk2k 2 ปีที่แล้ว +1

    Нет коварные лжи, чем правда
    Один мудрец.

  • @FazaAztekovich
    @FazaAztekovich 8 ปีที่แล้ว +13

    Первые двадцать минут переслушал уже раз 10.) Очень доступно и красиво раскрывает один из механизмов манипуляции сознанием для сокрытия истины.
    Спасибо Михаил Васильевич огромное.

    • @harutjeff
      @harutjeff 8 ปีที่แล้ว

      A vi yavno ne ponimayete

    • @FazaAztekovich
      @FazaAztekovich 8 ปีที่แล้ว +4

      а вы явно похожи на мою собаку. У неё тоже есть много что сказать, но кроме _гав-гав_ ничего не получается.)
      Что вы хотели сказать? слушаю.

    • @DBROstalos
      @DBROstalos 8 ปีที่แล้ว

      Я не знаю, что конкретно имел ввиду тот, кто вам ответил до меня, но меня комментарий ваш тоже повеселил)
      Сейчас бы манипулировать сознанием для сокрытия истины, ох уж эти "познавшие истину", не много ли они берут на себя.
      Диалектика, безусловна нужна и Гегель обязателен к изучению, но на дворе 2016 год, материалистическая философия поможет определиться с тем, нужно ли свой трактор на огороде починить или фиг с ним, лень, для чего-то более серьезного чем общее знание или зарядка для ума она уже не годится давно, все эти идеалисты разбиты в пух и прах Ницше и добиты Хайдеггером, воспринимать это учение как истину, это даже не глупо, глупости можно позавидовать, это просто пошло и безвкусно.

    • @FazaAztekovich
      @FazaAztekovich 8 ปีที่แล้ว +2

      Alex LighT Ньютон безусловно нужен, но на дворе уже 2016 год. Дважды два равно четыре, но на дворе уже 2016 год))).
      Не понял о каких "идеалистах" речь. Ты вообще о чём? О Сталин-Гулаг?)))
      Надо было просто послушать лекцию о понятии истина. А ты лишь портретики на стене рассматривал и расставлял их по пазлам-шаблонам в своей голове.))))
      О чём речь в ролике, в двух словах? Сформулируй. Сможешь?)))))

    • @DBROstalos
      @DBROstalos 8 ปีที่แล้ว

      FazaAztekovich понятно)

  • @kate9voitel
    @kate9voitel 10 ปีที่แล้ว +5

    Мой дедушка

  • @AnatolyO
    @AnatolyO 4 ปีที่แล้ว +1

    Интереснейшая лекция

  • @lovin7927
    @lovin7927 5 ปีที่แล้ว +6

    Плюрализм это горбачёвщина:мы знаем куда он нас завёл.

  • @user-vv8hw8qs6r
    @user-vv8hw8qs6r 5 ปีที่แล้ว +1

    Счётчик не срабатывает. Лекция просто супер.

  • @mshahz823
    @mshahz823 3 ปีที่แล้ว

    Соответствие понятия объекту по Гегелю есть процесс, движение, развитие. Иначе мы снова окажемся в царстве абстрактного.

  • @TatiMTS44
    @TatiMTS44 11 ปีที่แล้ว +1

    да!

  • @BERENCEV
    @BERENCEV 2 ปีที่แล้ว

    «Класс... он тоже выпить не дурак!»
    Владимир Маяковский

  • @Mellcornn
    @Mellcornn 10 ปีที่แล้ว +1

    Надо наверное все-таки послушать лекцию прежде чем писать подобные комментарии.

  • @Igor_Golaev
    @Igor_Golaev 9 ปีที่แล้ว +15

    М. Попов правильное дело делает, что возвращает коммунистическое движение к философскому мировоззрению. КПСС с ее первым секретарем Хрущевым заменила философское мировоззрение на атеистическое мировоззрение и тем самым погубила СССР, приведя страну снова в капитализм. КПРФ это та же партия, что и КПСС. У КПРФ нет философского мировоззрения, там слепые ведут слепых.
    Коммунистичеое движение нужно начинать с нуля. И первым делом, которого должно являться, возвращение рабочего класса к философскому мировоззрению.
    Рабочий класс вне философского мировоззрения не является пролетариатом, а потому и не может называться пролетариатом.
    Пролетариат - это рабочий класс, вооруженный философским мировоззрением, на основании чего преображает мир. Вне философского мировоззрения не может быть никакого развития. Современный мир деградирует, потому что отсутствует духовное развитие общества.
    Такие понятие, как истина, правда, справедливость, равенство, благо, могут быть поняты только во свете духовного мировоззрения. А философия и есть дверь в духовное понимание истин, которые не видны при внешнем и поверхностно взгляде.

    • @comradeartem4431
      @comradeartem4431 7 ปีที่แล้ว +1

      Философия и атеизм не антагонизм . Судя по написанному каша религиозная у Вас в голове .

  • @user-qg3ql9kk2k
    @user-qg3ql9kk2k 2 ปีที่แล้ว

    Настоящий коммунист тот, который всегда в борьбе за пролетарий, не смотря на национальность этого пролетария. И не предаёт идеи коммунизма. И борьба эта выше личных интересов.

  • @MrPONTEIRO
    @MrPONTEIRO  10 ปีที่แล้ว +2

    Гегель? :)

  • @user-qg3ql9kk2k
    @user-qg3ql9kk2k 2 ปีที่แล้ว

    Вопрос: я всегда, не изучая ещё марксизм, защищал интересы окружающих себя пролетариев, пусть в мелочах, я всегда за всех членов бригады топил. Ставя интересы всех выше своих.
    Как так получалось? Воспитание? Генетика? Психотип?
    Почему другие только для себя стараются, а на других пох.?
    В чём различие?! Как этоработает?! И как из индивидуальная потребителя воспитать коммуниста?

  • @user-fy1kr6wb2x
    @user-fy1kr6wb2x 4 ปีที่แล้ว

    Истиной являются слова, что сущность человека заключается в "единстве и борьбе его противоречий", впрочем, как и всей Вселенной. Но у каждого из 16-ти человеческих психотипов - своя правда. У И.Сталина и его единомышленников она была особой - "кто не с нами, тот против нас", и он наш враг. И с ними разговор короток - ликвидация. В лучшем случае, - попытка его перевоспитания, что является актуальным после миллионов жертв до сегодняшнего дня. Вот и вся пролетарская диалектика. Но М.В.Попову большое спасибо за его субъективную честность!

    • @user-ci7fv7gr2l
      @user-ci7fv7gr2l 4 ปีที่แล้ว

      Правда, всегда одна, можно сказать она и есть истина. А утверждение, что у каждого своя правда - ложное. Потому что ,человек привык выкручиваться даже если не прав, тем самым придумывать правдивые истории оправдывая себя.

    • @user-fy1kr6wb2x
      @user-fy1kr6wb2x 3 ปีที่แล้ว

      @@user-ci7fv7gr2l Вы выкручиваетесь как умеете.

    • @user-zk2xb3il3t
      @user-zk2xb3il3t 3 ปีที่แล้ว

      Что за 16 психотипов, разьясните? И как определить свой психотип без посторонней помощи ?

  • @antonkoptyuk1898
    @antonkoptyuk1898 3 ปีที่แล้ว

    Товарищ Жданов, какие ваши качества?

  • @BERENCEV
    @BERENCEV 4 ปีที่แล้ว

    9:27 как человек беспристрастный, который только что вошёл, и никуда ещё не может быть направлен)))))

  • @elialeskerov250
    @elialeskerov250 6 ปีที่แล้ว +4

    Инкарнация Ленина..

    • @Brigantina444
      @Brigantina444 6 ปีที่แล้ว +1

      Зришь в корень приятель!!

    • @ayanatbapisheva8129
      @ayanatbapisheva8129 5 ปีที่แล้ว

      Ленину было 50-52 года. А Попову 73-74 года. Ленин умер молодым.

  • @user-wh5st1vz9v
    @user-wh5st1vz9v 3 ปีที่แล้ว

    "Феномены духа"th-cam.com/video/P0gNWBB6oJ4/w-d-xo.html

  • @user-sw8ll6vc1j
    @user-sw8ll6vc1j 7 ปีที่แล้ว

    А по поводу Йёшиуа ( Христа) у него мнение или знание ? :-)

    • @Вскрытие-Покажет
      @Вскрытие-Покажет 6 ปีที่แล้ว +1

      Алексей Иванов, это мифология. Можешь переработать слова из Библии, и есть шанс стать новым пророком)

    • @psn9086
      @psn9086 5 ปีที่แล้ว +2

      У него - вера, конечно. Знание - это прерогатива науки.

  • @Romankv
    @Romankv 8 ปีที่แล้ว +1

    Все замечательно ,но есть одно но? противоречие по Гегелю есть суть одного процесса, истинна одна для всех.
    В руках банды из гос сужающих это не работает.
    Общество в городах разлагается,превращается в черт знает что!

  • @luganoparadiso
    @luganoparadiso 5 ปีที่แล้ว +2

    попов на ленина похож )

  • @user-wh5st1vz9v
    @user-wh5st1vz9v 3 ปีที่แล้ว

    Истина в капитализме.

  • @JacobBehme
    @JacobBehme 10 ปีที่แล้ว +1

    Ну вот кстати на счёт смертной казни тут можно и под другим углом посмотреть. Ни для кого не секрет, что в современной России за деньги можно всё, а в то время когда убирали смертную казнь был вообще беспредел. За деньги можно б было казнить любого, а по приказу свыше тем более. А казнить у нас 90% страны можно в их потенциале. Развитие так всеми долгожданной свободы если бы не остановилось, то замедлилось значительно. Возможно были бы бунты, возможно были бы перевороты.

  • @user-te3ir6gu5l
    @user-te3ir6gu5l 6 ปีที่แล้ว

    Дорогой профессор, движение материи идёт от низшего к высшему, что есть движение от простого к сложному , но до поры, до времени. Затем идёт движение от сложного к простому, от высшего к низшему. Гегель не вник во все стороны движения материи, а вы за ним повторяете. Доказательством движения от высшего к низшему есть, например, разрушение старого дома. Дом есть сложное состояние материи, а его разрушение есть переход материи дома в низшее состояние. В Природе существует круговорот материи, так что, вы не правы. Ещё много чего вы говорите ложного, и вводите людей в заблуждение. И самое главное, вы боитесь дискуссии со своими оппонентами. Ленин не прятался от своих оппонентов, а вы ховаетесь в угол.

    • @agaltsov1
      @agaltsov1 6 ปีที่แล้ว +2

      То движение, которое Вы называете " от высшего к низшему" у Гегеля определяется как прихождение.

  • @kate9voitel
    @kate9voitel 10 ปีที่แล้ว

    Нет, М. В. Попов!

  • @ayanatbapisheva8129
    @ayanatbapisheva8129 5 ปีที่แล้ว

    Зачем всегда трогает китай ? Какой переходный период в Китае. От капитализма к империализму? Нет он намекает, в других случаях открыто говорит, что переход от социализма к коммунизму. Там обычный капитализм прикрытый красным флагом. Этот профессор проплачен Китаем.

    • @user-ko3zh7uj4w
      @user-ko3zh7uj4w 4 ปีที่แล้ว

      Раритетной нокией подкупили профессора, никак иначе ;)

  • @nemigrant
    @nemigrant 9 ปีที่แล้ว

    Гегель, конечно же велик для своего времени, но его истина уже не иистина для времени нашего. Несостоятельность гегелевской идеи раскрывает теория новой СНОЗ

    • @JacobBehme
      @JacobBehme 9 ปีที่แล้ว +3

      Охохохо! Вы наверное много из трудов Гегеля изучили и всё поняли, да?

    • @nemigrant
      @nemigrant 9 ปีที่แล้ว

      Рутгер Хауэр Труды Гегеля действительно трудны для понимания, однако текстуальная особенность сложного восприятия присуща и другим авторам. Несостоятельность Гегелевской теории показывал ещё Фейербах. Однако более глубоко расскрывает это теория новой СНОЗ. Читайте об этом в "Прологах новой СНОЗ" Неволько Г.И.

    • @JacobBehme
      @JacobBehme 9 ปีที่แล้ว +2

      genrikh navarrskiy
      Да вообще когда человек речь ведёт о Боге - это уже несостоятельно. Но если вынести Бога за скобки в учении Гегеля, то в чём же там несостоятельность? Кратко можете просветить?

    • @user-yc1sk9mp1r
      @user-yc1sk9mp1r 9 ปีที่แล้ว +5

      Нее... СНОЗовец ничего разъяснить не сможет. Ибо уж если теоретики своё учение назвали 'система научного объясненительного знания', то что ожидать от адептов.
      А Гегеля перерасти у них женилка не выросла. Для этого нужно включить Гегеля в более высокую теорию...

    • @psn9086
      @psn9086 5 ปีที่แล้ว

      "Система научного объяснительного знания" - масло масляное. Научное знание, и вообще - наука, есть система знаний.

  • @gapontv
    @gapontv 9 ปีที่แล้ว +6

    Какой же бред примитивный говорит, и так к слову коммунизма у нас не было, а был социализм

    • @user-xz2ge8lh9r
      @user-xz2ge8lh9r 8 ปีที่แล้ว +21

      +Дон Гапон просто ты тупой человек. И не в состоянии понять. Обидно тебе должно быть.

    • @user-qv1mw8gd3b
      @user-qv1mw8gd3b 8 ปีที่แล้ว +14

      +Дон Гапон социализм - первая стадия коммунизма. Но тебе из погреба виднее.

    • @mysteryjet51
      @mysteryjet51 6 ปีที่แล้ว +8

      Социализм - это коммунизм в становлении.

    • @psn9086
      @psn9086 5 ปีที่แล้ว +1

      Неверно. Коммунизм в становлении - это переходный период. А социализм - это неразвитый, не зрелый коммунизм, с родимыми пятнами капитализма. Но становление его уже позади.

  • @user-xx6de1wi1m
    @user-xx6de1wi1m 7 ปีที่แล้ว +2

    Жизнь дорогой профессор это соревнование олимпийские игры - если хотите - коммунизм это тиски в них человек зажат как пружина с потенциалом который держит стальная непреодолимая сила. Выживает и лучше живет сильнейший , жизнь конечна переходит в ничто так что , человек должен себя индивизировать а не с транспарантами и ширпотребом пить кефир на заводе, только капитализм и может дать человеку полную реализацию своего краткого мига тут. также капитализм не мешает и людям религиозным - что тоже выход из положения родившегося тут для занятости дней жизни .

    • @MoZayac
      @MoZayac 7 ปีที่แล้ว +4

      А вы при коммунизме жили и можете его судить? Вы были в тех самых тисках при коммунизме?

    • @maksatzhapargaliev6716
      @maksatzhapargaliev6716 7 ปีที่แล้ว +6

      Дима И как раз таки в капитализме человек и живет в тисках. Человек бы и рад получить образование, а платить за него не может. Человек бы и рад улучшить себе здоровье, но за мед. услуши надо платить. Человек бы и рад заниматься любимым делом, но за квартиру надо платить и работать на ненавистной работе. Вот что такое капитализм. Хорошо живут и раскрывают свой потенциал ничтожно малое количество людей, а огромная масса народа просто угнетается и подавляется

    • @FedorNikolaevichO
      @FedorNikolaevichO 5 ปีที่แล้ว

      @@MoZayac в России в принципе не было коммунизма в чистом виде.

  • @bobneks6083
    @bobneks6083 7 ปีที่แล้ว

    Вкратце , суть философии Гегеля:"Я отрицаю всё и в этом суть моя." А , абсолютная идея в своей действительности есть абсолютное отрицание. По сути, логика -это абсолютный нигилизм.