Yeah. Takk Hillary, den dårlige taper, som klandret Russland for eget tap, som forplanter seg til amerikansk utenrikspolitikk,som forplanter seg til verdenskrig.
@@kristianyirdna8616 Russer? Han er vel bare en oppegående nordmann som har skjønt at vestlig media nesten utelukkende refererer til propaganda og ikke fakta i denne konflikten.
Ikke dårlig av Somalia å spille jevnt etter flere år! Skulle tro Sverige hadde noen brukbare innbyttere, men det hjelper vel lite når innbytterne hverken har skøyter, køller eller annet utstyr. Er nok ikke lenge til Sverige heller ikke kan lønne spillerne og da kan rekrutteringen bli vanskelig 😅
Du har noe å bidra med? Alle som har undersøkt denne konflikten, historien(e) bak, hva som egentlig skjer etc VET at Russland ikke kan tape dette. Med det menes at de ikke kan tape pga de ressursene de har, pluss at de rett og slett uansett ikke KAN tape fordi de ser på dette som en eksistensiell krig. Å ignorere dette er komplett galskap.
@@ysteinfjr7529 Felles for mappers(stort sett), er at deres analyse er empirisk basert, uavhengig av hvilket perspektiv de har på krigen, og årsak til krig, mens offentlige personer ofte uttaler seg på vegne av interesser eller politisk overbevisning, derav de enten fremstiller det som de ønsker å fremstille det, eller at de finner det de ønsker å finne, fremfor å måle det man ønsker å måle
Å lese Wolfowitz doktrinen hjelper veldig med å forstå det også. Det som skjer der nede er ikke akkuratt tilfeldig, det er et manifest for dem som styrer verden.
Jaha, det kan du ikke «tillate», selv om dette fører til atomkrig? Dersom du virkelig mener dette er du faktisk splitter pine gal. Muligens så forstår du ikke hva dette innebærer så du bare refererer til det Stoltenberg og co sier. Selv begriper jeg ikke hva vestlige land driver med i det hele tatt da det etter mitt syn er den komplette galskap.
Det samme alle som sa ja til Tyskland under andre verdenskrig. Norges Konge sa nei, og folket fulgte. Vi skal si nei til Russland og og sloss for hvasom er rett
Det har i lang tid vært snakk om vestlige flybidrag. Vil dette materiellet og tilstrekkelig med opplærte piloter utgjøre en forskjell og komme tidsnok?
![CAMPปลิ้น | EP.82[1/2] แก๊ง 3 สาวเพื่อนซี้บุก CAMPปลิ้นครั้งนี้ห้ามเสียอาการ](http://i.ytimg.com/vi/_6WUjXHe1TM/mqdefault.jpg)
Krigen er så vidt begynt, den store krigen der vi alle kommer til å lide 🙏 takk til Nato og USA for vår utslettelse
Yeah. Takk Hillary, den dårlige taper, som klandret Russland for eget tap, som forplanter seg til amerikansk utenrikspolitikk,som forplanter seg til verdenskrig.
så land som faktisk invaderer andre land er ikke problemet altså
Bra jobba, russer, vi lar oss sikkert påvirke av dette 🤡
@@kristianyirdna8616 Russer? Han er vel bare en oppegående nordmann som har skjønt at vestlig media nesten utelukkende refererer til propaganda og ikke fakta i denne konflikten.
18:00 Alternativ 2 og 3 virker jo som det tryggeste for fred i europa både på kort og lang sikt...
Ukraina VS Russia är som Somalia (UA) VS Sverige (RU) i Hockey
Ikke dårlig av Somalia å spille jevnt etter flere år! Skulle tro Sverige hadde noen brukbare innbyttere, men det hjelper vel lite når innbytterne hverken har skøyter, køller eller annet utstyr. Er nok ikke lenge til Sverige heller ikke kan lønne spillerne og da kan rekrutteringen bli vanskelig 😅
Militærekspert Asle Jojo
Du har noe å bidra med? Alle som har undersøkt denne konflikten, historien(e) bak, hva som egentlig skjer etc VET at Russland ikke kan tape dette. Med det menes at de ikke kan tape pga de ressursene de har, pluss at de rett og slett uansett ikke KAN tape fordi de ser på dette som en eksistensiell krig. Å ignorere dette er komplett galskap.
Folk bør høre på Anders Puck Nielsen og hans analyser. Han vet et og annet om krigen i Ukraina.
Anders er helt i tåka. Hvordan han har blit kaptein forundrer meg.
Haha, nope
og Ben Hodges.
@@ysteinfjr7529 Felles for mappers(stort sett), er at deres analyse er empirisk basert, uavhengig av hvilket perspektiv de har på krigen, og årsak til krig, mens offentlige personer ofte uttaler seg på vegne av interesser eller politisk overbevisning, derav de enten fremstiller det som de ønsker å fremstille det, eller at de finner det de ønsker å finne, fremfor å måle det man ønsker å måle
Å lese Wolfowitz doktrinen hjelper veldig med å forstå det også. Det som skjer der nede er ikke akkuratt tilfeldig, det er et manifest for dem som styrer verden.
vi kan ikke tillate russland å vinne..
Det låter sinnessjukt
Jaha, det kan du ikke «tillate», selv om dette fører til atomkrig? Dersom du virkelig mener dette er du faktisk splitter pine gal. Muligens så forstår du ikke hva dette innebærer så du bare refererer til det Stoltenberg og co sier. Selv begriper jeg ikke hva vestlige land driver med i det hele tatt da det etter mitt syn er den komplette galskap.
Og hva er alternativet? Å bli utslettet? Ok.
Kan du utdype litt hva Russland ikke må vinne?
Det samme alle som sa ja til Tyskland under andre verdenskrig. Norges Konge sa nei, og folket fulgte. Vi skal si nei til Russland og og sloss for hvasom er rett
Det har i lang tid vært snakk om vestlige flybidrag. Vil dette materiellet og tilstrekkelig med opplærte piloter utgjøre en forskjell og komme tidsnok?
Det korte svaret er ja. Det lange svaret er nei.
Ingen forskjell i utfallet av konflikten, så hva driver de med?? Galskap, ulogisk og farlig.
Ja, det vil definitivt bli endringer. Hvis jeg var deg, ville jeg begynne å se på eiendom utenfor Europa