Nei , han er alt annet enn en "fornuftig krigsanalytiker" Det er ikke Ukraina som kriger der borte. Det er Nato og for øyeblikket er det England som styrer militæret der. Hør på de ekte ekspertene .
@@Beldo-w8k Dette er beviselig feil. Selvsagt er det Ukraina som kriger mot invasjonsmakten Russland, fordi de forsvarer sitt land. At NATO støtter med våpen er noe ganske annet enn å si at det er NATO som kriger "der borte". Høyresiden mangel på etterrettelighet er deres største problem.
Er Vesten egentlig så jævelig mye mer overlegne industrielt, teknologisk, og økonomisk? Hvor er disse fabrikkene i Vesten som kan pumpe ut millioner av raketter, tanks og artillerigranater? Russland har sine fabrikker.
Ja, men kostnaden er vesentlig støre og kan kun brukes om en tør vedde mot atomkrig. NATO's expansjon har I første grad medført at Russland fokuserte på teknologi som er overlegen anti misil våpen (hypersoniske misiler). Så Russland er I hovedsak kun overlegen i evne til å holde artileriet foret med amunisjon og evene til å treffe mål med atomvåpen.
@@torgrimhanssen5100 Russlands luftvern er noe av det beste i verden og helt på nivå med NASAMS og Patriot, men med litt andre egenskaper. Russisk teknologi bør ikke undervurderes. Det de derimot er dårlig på er taktikk og kommandostruktur i militæret sitt. De kriger med relativt gamle doktriner fra den kalde krigen. De er en slags hybrid mellom gammelt Sovjet taktikk og metoder, blandet med top-notch moderne missiler og luftvern.
Her i nærheten hvor jeg bor er militærfabrikken Rheinmetall ved byen Celle (Tyskland) Vi hører hver dag testingen av bomber o.l. De produserer alt som trengs for kriger og drap.
@@Beldo-w8k Ikke i nærheten av å produsere like mye som det Russland gjør. Vesten måtte gått over til krigsøkonomi, men fabrikkene er for små. Man måtte legge om alt sammen og utvide fabrikkene, noe som tar mye tid.
![[MV] A leap of faith...ความเชื่อใจครั้งสุดท้าย (From "Petrichor the series")](http://i.ytimg.com/vi/U1piZH2CNXA/mqdefault.jpg)
Karlsen er utvilsomt en av de mest fornuftige krigsanalytikerne vi har i Norge!
Nei , han er alt annet enn en "fornuftig krigsanalytiker" Det er ikke Ukraina som kriger der borte. Det er Nato og for øyeblikket er det England som styrer militæret der. Hør på de ekte ekspertene .
@@Beldo-w8k Dette er beviselig feil. Selvsagt er det Ukraina som kriger mot invasjonsmakten Russland, fordi de forsvarer sitt land. At NATO støtter med våpen er noe ganske annet enn å si at det er NATO som kriger "der borte". Høyresiden mangel på etterrettelighet er deres største problem.
@@Beldo-w8k trollfabrikkene fra russland mener du?
@@ragnarkisten Hva med trollfabrikkene fra Nato, F,eks. NRK VG Aftenposten osv.
Er Vesten egentlig så jævelig mye mer overlegne industrielt, teknologisk, og økonomisk? Hvor er disse fabrikkene i Vesten som kan pumpe ut millioner av raketter, tanks og artillerigranater? Russland har sine fabrikker.
Er det ikke omvendt. Russerne utproduserer oss. De har beholdt sin produksjon. Og Kina har importert det meste av vår vestlige..
Ja, men kostnaden er vesentlig støre og kan kun brukes om en tør vedde mot atomkrig.
NATO's expansjon har I første grad medført at Russland fokuserte på teknologi som er overlegen anti misil våpen (hypersoniske misiler).
Så Russland er I hovedsak kun overlegen i evne til å holde artileriet foret med amunisjon og evene til å treffe mål med atomvåpen.
@@torgrimhanssen5100 Russlands luftvern er noe av det beste i verden og helt på nivå med NASAMS og Patriot, men med litt andre egenskaper. Russisk teknologi bør ikke undervurderes. Det de derimot er dårlig på er taktikk og kommandostruktur i militæret sitt. De kriger med relativt gamle doktriner fra den kalde krigen. De er en slags hybrid mellom gammelt Sovjet taktikk og metoder, blandet med top-notch moderne missiler og luftvern.
Her i nærheten hvor jeg bor er militærfabrikken Rheinmetall ved byen Celle (Tyskland) Vi hører hver dag testingen av bomber o.l. De produserer alt som trengs for kriger og drap.
@@Beldo-w8k Ikke i nærheten av å produsere like mye som det Russland gjør. Vesten måtte gått over til krigsøkonomi, men fabrikkene er for små. Man måtte legge om alt sammen og utvide fabrikkene, noe som tar mye tid.