Liian tukevaa propagandaa tulee vierailta, paitsi silloin kun Patomäki oli vieraana. Tunnin pystyin katsomaan ja silloin ei jaksanut enää kuunnella kun valehdellaan päin naamaa.
Tutkija Jussi Lassila on viisaasti "tutkinut" asioita! Jatkumo nyky Putinin aikaan aina Stalinin ajoista on looginen, ja ehkä "ennustettavissa" oleva! Että näin on käynyt. Niin kuin Lassila totesi, oli vain ajan "kysymys" Ennen Neuvosto-aikaa, kun Tsaarien ketju katkeaisi! Venäjällä on "mielenkiintoinen" historia! Alexey Navalnyi saa varmaankin historiaan "nimensä" eräänä tärkeimpänä oppositio-johtajana Pete Kr 🎸🇫🇮
Häiritsee aina kun puhutaan Neuvostoliitosta niin jätetään mainitsematta Juutalaiset NL:n luojana, joka on kiistämätön fakta. Harvat NL:n johtajista oli edes Venäläisiä, paljon oli Ukrainalaistaustaisia myös.
@@JARIBUURI Mitä so? No häiritsee kun ei puhuta asioista niiden oikeilla nimillä. Totuus on että ihan samalla tavalla tavallisia Venäläisia tapettiin ja vietiin gulageihin, siinä missä baltteja tai Ukrainalaisiakin, toisen maailman sodan aikoihin. Kun puhutaan Neuvostoliitosta, niin moni puhuu venäläisistä, mikä on vain pieni osa totuus. Esimerkiksi Karl Marx, Lenin, Kamenev, Zinovjev, Naftali Frenkel, Lev Trotski, Jurovski kaikki Juutalaisia, ja joidenkin huhujen mukaan Georgialainen Stalin olisi ollut myös. Miksi ihmiset puhuu Neuvostoliiton yhteydessä Venäläisistä? Mielestäni tavalliset Venäläiset eivät ole juutalaisia etniseltä taustaltaa tai edes uskonnoltaan.
Neuvostoliiton alueella, varsinkin nykyisen Ukrainan alueella tosiaan on vieläkin ja oli tuolloin vielä merkittävämmät juutalaisvähemmistöt. Monet kuitenkin laskettiin juutakaisiksi pahemmin kyselemättä mitä se kenellekin tarkoittaa.. tuntuu vähän tyhmältä tämä juutalaisten laskeminen, kun en ymmärrä ollenkaan mitä väliä sillä on onko vallankumouksellisista juutalaisia 30% vaiko 60%. Juutalaisista merkittävämpi osa ehkä toimi tehtävissä missä he törmäsivät poliittisiin ideologioin. Venäjän maaseudulla tuolloin merkittävä osa väestöstä oli lukutaidotonta. Kaupunkien teollisuustyöväestössä lukutaito kuului jo elämän vaatimuksiin. Vallankumoukseen osallistui väkeä myös "akateemisen työväenluokan" kuten opettajien ja toimihenkilöiden keskuudesta, noissa ammateissa juutalaisten osuus oli jo paljon suurempi. Tuon ajan maailmassahan ammatit vielä kulkivat usein suvussa - vanhin poika tai pojat oppivat isältä ammatin ja usein myös perivät bisneksen, tai sitten saivat koulutuksen akateemiseen ammattiin. Näissä piireissä juutalaisuus ei kuitenkaan minusta tarkoita oikein mitään mainitsemisen arvoista. Ortodoksien ja juutalaisten herätysliikkeiden osuus noissa porukoissa olematon, hasidit ja muut vastaavat olivat enemmän itä-euroopan syrjäseutujen juttu. Olisi erikoista ajatella, että juutalaisuus jotenkin yhdistäisi noita ihmisiä, varsinkin kun monet kaupunkien juutalaiset heistä olivat varakkaita, kuten mainittu esimerkiksi yrittäjiä putiikkeineen joiden bisnekset boshevikkien vallankumous tuhosi. Venäjällä edelleen (ja varsinkin tsaarin ajan lukutaidottoman kansan parissa) yleinen antisemitismi ei hävinnyt mihinkään neuvostovallankumouksen myötä. Olisi tosi karua paskapuhetta esittää boshevikkien vallankumous jotenkin juutalaisuuteen liittyvänä projektina, kun sellaisesta ei todellisuudessa ole mitään näyttöä todellisessa historiassa, mutta päinvastaisesta kyllä on näyttöä. Varsinkin Stalinin aikana NKP:n johtoportaasta pidettiin ihan tarkoituksella juutalaiset ulkona, koska Stalin suhtautui juutalaisiin vainoharhaisella antisemitismillä. Vallankumoukseen ja sen tekijöiden ajatuksiin voi tutustua, he kirjoittivat niistä itse ja muut ovat vielä tutkineet asioita jälkikäteen, mutta se ei vahvista näkemystä että (kenenkään) juutalaisuus liittyisi asioihin mitenkään. Olen kyllä tutustunut esimerkiksi Trotskin ajatuksiin, eikä niissä ole mitään juutalaista. Uskontoihin vallankumouksen ydinhenkilöt suhtautuivat epäilevästi, ne loivat vain taepeettomia jakolinjoja eikä edistä työväenluokan yhtenäisyyttä tai vallankumousta. Siksi juutalaisuutta ei todellakaan ole tarpeen ottaa esille neuvostoliitosta puhuttaessa, kun siitä ei ole oikein mitään sanottavaa, ellei sitten usko jotain älyttömiä antisemitistisiä teorioita. Niissähän kaikki juutalaiset ovat automaattisesti samassa juonessa toisten juutalaisten kanssa juutalaisten päämäärien toteuttamiseksi.. tämä on juuri se moneen kertaan perusteettomaksi todettu älyttömyys mihin fiksut eivät lankea, eivätkä siksi mainitse juutalaisia neuvostoliitosta puhuttaessa.
Video aukesi jostain keskeltä ja kuvaus kuullosti YLEn propagandan ruotimiselta, mutta se olikin joku apurahoja nauttiva tutkija joka julisti Venäjä-paha -narratiivia
Herää kysymys näistä veronmaksajien maksamista asiantuntelijoista, miksi tämäkin asiantunnustelija ei pysty muuhun kuin pelkkään yleiseen jargoniin mihin pystyy lähes kaikki. Hölynpölyä. Haisttattelialla on erikoinen tapa, huomasitteko ?
Ekalla minuutilla käytti sanaa: "Suurhyökkäys", Spede! Tollaiseksi sitä näköjään tulee kun ottaa pari tutkittua ja turvallista. Mikäköhän hänen käsitys WTC:stä on? Lensiköhän sinne pari lenskaria? 🤣 Tämä kanava meni nyt kyllä roskakoriin mun kohdalta
@@yoretabio4537 Todennäköisesti. Näitä pellejä riittää. Tämäkin kertoo että kanava meni roskiin. Hieman epäilen, näyttää kirjoittaneen 58 kommenttia tälle kanavalle. Kaikki todennäköisesti samaa propagandaa kuin yllä oleva viesti.
@@Betoniporsas75 syötkö mieliala lääkkeitä? Rupeet syömään kun sullekkin totuudet paljastuu joku päivä...jos niitä kerkeet kuulemaan. POKS kuuluu päästäsi kun kupla puhkee!!
Oli taas hyvin mielenkiintoinen jakso. Jussi Lassilaa on aina mukava kuunnella. Iso kiitos!
Kiitos. Nämä Venäjä, Ukraina ja Putin jne. -aiheet ovat suosikkini tällä kanavalla.
Samit setit tääl
Liian tukevaa propagandaa tulee vierailta, paitsi silloin kun Patomäki oli vieraana. Tunnin pystyin katsomaan ja silloin ei jaksanut enää kuunnella kun valehdellaan päin naamaa.
@jurristi134, onko Jeltsin suosikkisi? Viittaan nimimerkkiisi 😉
@@xvnbm, mikä tarkalleen ottaen oli valhetta?
@@JPH921 On. Mukava alkkis.
Loistavaa analyysiä sujuvasti kerrottuna. Kiitos Jussi.
Mielenkiintoista, kiitos😊
Jälleen kerran loistavaa keskustelua! 👌💥
Pitkä formaatti mahdollistaa syvällsemmät analyysit.
Hyvä jakso 👍 mutta jotenkin tuntuu ettei Venäjä ole mihinkään romahtamassa ja Putinin seuraaja katsellaan rauhassa jossain vaiheessa
Lopettakaa mainostamasta internettiä ratkasuna, se on liian täynnä epärehellistä sensuuria.
Dudajevin murha 1996, sen jälkeen alkoi paluu menneisyyteen.
Onpa mielenkiintoista kuunnella rauhallisen analyyttista tutkijaa
Voisitteko kutsua Marjo Uotilan puhumaan arkkitehtuurikapina liikkeestä ja klassisesta arkkitehtuurista
Moro! Voisi olla mielenkiintoinen aihe 👍 - Rami 🧔🏻♂️
Ei taida Uotila uskaltaa 😂😂 tosin ymmärtää sen
Oikein asiantunteva ohjelma, kiitän!
Sääli, että Nava palasi alligaattorin kitaan. Elävänä olisi ollut hyödyllisempi.
Heimoi!
Koittakaapas pojat kysyä, haluiskohan Jessikka Aro tulla keskustelee vähäsen infosodasta?
Tulisi varmasti tiukkaa settiä
Mikä tuo Medjev tarina olikaan? Meni sekunnissa? Mikäs hihhuli nyt on haastattelussa? Onko todisteita tai muuta näyttöä mistään????
Mielenkiintoinen keskustelu.
Tutkija Jussi Lassila on viisaasti "tutkinut" asioita! Jatkumo nyky Putinin aikaan aina Stalinin ajoista on looginen, ja ehkä "ennustettavissa" oleva! Että näin on käynyt. Niin kuin Lassila totesi, oli vain ajan "kysymys" Ennen Neuvosto-aikaa, kun Tsaarien ketju katkeaisi! Venäjällä on "mielenkiintoinen" historia! Alexey Navalnyi saa varmaankin historiaan "nimensä" eräänä tärkeimpänä oppositio-johtajana Pete Kr 🎸🇫🇮
Hyvä jakso taas kerran! Kiitos.
Kiitos videosta❤❤
Häiritsee aina kun puhutaan Neuvostoliitosta niin jätetään mainitsematta Juutalaiset NL:n luojana, joka on kiistämätön fakta. Harvat NL:n johtajista oli edes Venäläisiä, paljon oli Ukrainalaistaustaisia myös.
SO ???
@@JARIBUURI Mitä so? No häiritsee kun ei puhuta asioista niiden oikeilla nimillä. Totuus on että ihan samalla tavalla tavallisia Venäläisia tapettiin ja vietiin gulageihin, siinä missä baltteja tai Ukrainalaisiakin, toisen maailman sodan aikoihin. Kun puhutaan Neuvostoliitosta, niin moni puhuu venäläisistä, mikä on vain pieni osa totuus. Esimerkiksi Karl Marx, Lenin, Kamenev, Zinovjev, Naftali Frenkel, Lev Trotski, Jurovski kaikki Juutalaisia, ja joidenkin huhujen mukaan Georgialainen Stalin olisi ollut myös. Miksi ihmiset puhuu Neuvostoliiton yhteydessä Venäläisistä? Mielestäni tavalliset Venäläiset eivät ole juutalaisia etniseltä taustaltaa tai edes uskonnoltaan.
Neuvostoliiton alueella, varsinkin nykyisen Ukrainan alueella tosiaan on vieläkin ja oli tuolloin vielä merkittävämmät juutalaisvähemmistöt. Monet kuitenkin laskettiin juutakaisiksi pahemmin kyselemättä mitä se kenellekin tarkoittaa.. tuntuu vähän tyhmältä tämä juutalaisten laskeminen, kun en ymmärrä ollenkaan mitä väliä sillä on onko vallankumouksellisista juutalaisia 30% vaiko 60%. Juutalaisista merkittävämpi osa ehkä toimi tehtävissä missä he törmäsivät poliittisiin ideologioin. Venäjän maaseudulla tuolloin merkittävä osa väestöstä oli lukutaidotonta. Kaupunkien teollisuustyöväestössä lukutaito kuului jo elämän vaatimuksiin. Vallankumoukseen osallistui väkeä myös "akateemisen työväenluokan" kuten opettajien ja toimihenkilöiden keskuudesta, noissa ammateissa juutalaisten osuus oli jo paljon suurempi. Tuon ajan maailmassahan ammatit vielä kulkivat usein suvussa - vanhin poika tai pojat oppivat isältä ammatin ja usein myös perivät bisneksen, tai sitten saivat koulutuksen akateemiseen ammattiin. Näissä piireissä juutalaisuus ei kuitenkaan minusta tarkoita oikein mitään mainitsemisen arvoista. Ortodoksien ja juutalaisten herätysliikkeiden osuus noissa porukoissa olematon, hasidit ja muut vastaavat olivat enemmän itä-euroopan syrjäseutujen juttu.
Olisi erikoista ajatella, että juutalaisuus jotenkin yhdistäisi noita ihmisiä, varsinkin kun monet kaupunkien juutalaiset heistä olivat varakkaita, kuten mainittu esimerkiksi yrittäjiä putiikkeineen joiden bisnekset boshevikkien vallankumous tuhosi.
Venäjällä edelleen (ja varsinkin tsaarin ajan lukutaidottoman kansan parissa) yleinen antisemitismi ei hävinnyt mihinkään neuvostovallankumouksen myötä. Olisi tosi karua paskapuhetta esittää boshevikkien vallankumous jotenkin juutalaisuuteen liittyvänä projektina, kun sellaisesta ei todellisuudessa ole mitään näyttöä todellisessa historiassa, mutta päinvastaisesta kyllä on näyttöä. Varsinkin Stalinin aikana NKP:n johtoportaasta pidettiin ihan tarkoituksella juutalaiset ulkona, koska Stalin suhtautui juutalaisiin vainoharhaisella antisemitismillä. Vallankumoukseen ja sen tekijöiden ajatuksiin voi tutustua, he kirjoittivat niistä itse ja muut ovat vielä tutkineet asioita jälkikäteen, mutta se ei vahvista näkemystä että (kenenkään) juutalaisuus liittyisi asioihin mitenkään. Olen kyllä tutustunut esimerkiksi Trotskin ajatuksiin, eikä niissä ole mitään juutalaista. Uskontoihin vallankumouksen ydinhenkilöt suhtautuivat epäilevästi, ne loivat vain taepeettomia jakolinjoja eikä edistä työväenluokan yhtenäisyyttä tai vallankumousta. Siksi juutalaisuutta ei todellakaan ole tarpeen ottaa esille neuvostoliitosta puhuttaessa, kun siitä ei ole oikein mitään sanottavaa, ellei sitten usko jotain älyttömiä antisemitistisiä teorioita. Niissähän kaikki juutalaiset ovat automaattisesti samassa juonessa toisten juutalaisten kanssa juutalaisten päämäärien toteuttamiseksi.. tämä on juuri se moneen kertaan perusteettomaksi todettu älyttömyys mihin fiksut eivät lankea, eivätkä siksi mainitse juutalaisia neuvostoliitosta puhuttaessa.
Ai Uljanovko ja Dzhugashvili juutalaisia? Entä Kuusinen?
Mitä sekoilet? Stalin esim. vihasi juutalaisia eikä hänen pitkällä kaudellaan juutalainen päässyt lähtökohtaisesti mihinkään merkittävään virkaan.
Video aukesi jostain keskeltä ja kuvaus kuullosti YLEn propagandan ruotimiselta, mutta se olikin joku apurahoja nauttiva tutkija joka julisti Venäjä-paha -narratiivia
90-luvulla Venäjä oli anarkiaa lähentelevässä tilassa.
Loistava ohjelma.
Näen aika paljon yhtäläisyyksiä suomen nykysen hallinnon ja sen aikaisen neuvosto liiton hallinnon
ei se kuminauha loputtomasti veny, ennenpitkää se katkeaa :) siis iha kuluu poikki eikä voi enää venytellä.
Kyllä näitä Venäjä asian tuntijoita riittää?
Huone hupmentaa
OK , LUJA JAKSO RIITTÄVÄLLÄ PITUUDELLA !!!
Herää kysymys näistä veronmaksajien maksamista asiantuntelijoista, miksi tämäkin asiantunnustelija ei pysty muuhun kuin pelkkään yleiseen jargoniin mihin pystyy lähes kaikki. Hölynpölyä. Haisttattelialla on erikoinen tapa, huomasitteko ?
Oon pussannu tuata lassilaa
Pussasitko pippeliä
hyi helv...
Otan osaa.
Ekalla minuutilla käytti sanaa: "Suurhyökkäys", Spede! Tollaiseksi sitä näköjään tulee kun ottaa pari tutkittua ja turvallista. Mikäköhän hänen käsitys WTC:stä on? Lensiköhän sinne pari lenskaria? 🤣 Tämä kanava meni nyt kyllä roskakoriin mun kohdalta
Miten wtc mielestäsi liittyy videon aiheeseen?
Nyt on kunnon tampio 🤣
Rokotepropagandaa, Venäjä hyvä ja Me kansa on hyvä infokanava.
@@yoretabio4537 Todennäköisesti. Näitä pellejä riittää. Tämäkin kertoo että kanava meni roskiin. Hieman epäilen, näyttää kirjoittaneen 58 kommenttia tälle kanavalle. Kaikki todennäköisesti samaa propagandaa kuin yllä oleva viesti.
@@Betoniporsas75 syötkö mieliala lääkkeitä? Rupeet syömään kun sullekkin totuudet paljastuu joku päivä...jos niitä kerkeet kuulemaan. POKS kuuluu päästäsi kun kupla puhkee!!