Pieter Omtzigt - Lezing: Modellen regeren Den Haag

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ก.พ. 2021

ความคิดเห็น • 920

  • @pietvankampen7971
    @pietvankampen7971 3 ปีที่แล้ว +398

    Zet Hugo en Ferd uit de partij en ik stem CDA, vooropgesteld dat jij Pieter, de leiding krijgt. Lukt dit niet, begin dan een partij met oprecht eensgezinden.

    • @EdlihNetsaab
      @EdlihNetsaab 3 ปีที่แล้ว +31

      Omzigt heeft Rutte tegen de haren ingestreken omdat hij een onderzoek naar Demminck wilde starten.

    • @ruud4508
      @ruud4508 3 ปีที่แล้ว +3

      CDA doet er niet zo veel meer aan toe. Alleen wopke speelt nog een toekomstige rol. Deze marionet hebben ze al Lang ge-groomed. De rest hebben Hun rol gespeeld, rollen door naar mooiere baantjes. Beloning.

    • @1955piet
      @1955piet 3 ปีที่แล้ว +2

      @@EdlihNetsaab En dat moet alsnog gebeuren

    • @Kismet1955
      @Kismet1955 3 ปีที่แล้ว +5

      @@1955piet Juist!! En daarom willen ze Omtzigt nu weg hebben!

    • @Kismet1955
      @Kismet1955 3 ปีที่แล้ว +6

      @@EdlihNetsaab Inderdaad!! En nu willen ze hem, net als de toevallig voor de camera ingestorte Bruinsma, een ander mooi en goed betaald baantje geven!! Ik vrees dat Omtzigt en/of zijn gezin/familie gewoon bedreigd wordt...

  • @DSBeholder
    @DSBeholder 3 ปีที่แล้ว +211

    Mijnheer Omzigt , beste man, begin je eigen partij... We hebben een man zoals u zo hard nodig: integer , oprecht, professioneel en bovenal een mooi mens.

    • @anabeimers8044
      @anabeimers8044 3 ปีที่แล้ว +4

      Absoluut!!!!!

    • @TauvicRitter
      @TauvicRitter 3 ปีที่แล้ว

      Je wens is gehoord

    • @louismarauding6546
      @louismarauding6546 3 ปีที่แล้ว

      Hij is zeker een goed mens en nog eens de beste politicus van Nederland, maar niet overdrijven want hij is niet echt moeders mooiste....

    • @DSBeholder
      @DSBeholder 3 ปีที่แล้ว +3

      @@louismarauding6546 ik bedoel met mooi mens niet de fysieke verschijning, maar zijn karakter; had dat je dat echt niet door?

    • @jajaed5946
      @jajaed5946 2 ปีที่แล้ว +1

      Ja moet je zien hoe hij stemt

  • @uli9084
    @uli9084 3 ปีที่แล้ว +233

    Zo jammer dat die andere showbal heeft gewonnen. Bij Pieter gaat het om integriteit, inhoud en eerlijkheid.

    • @zdrecht3362
      @zdrecht3362 3 ปีที่แล้ว +9

      Daar is gefraudeerd

    • @EdlihNetsaab
      @EdlihNetsaab 3 ปีที่แล้ว +11

      Rutte heeft daar een stokje voor gestoken, omdat Omzigt een onderzoek wilde naar Demminck.

    • @peterkossen13
      @peterkossen13 3 ปีที่แล้ว +3

      Drie dingen die niet voorkomen bij het CDA.

    • @desone5130
      @desone5130 3 ปีที่แล้ว

      @@EdlihNetsaab juist, en stel jezelf de vraag wat daar nog meer voor smerigheid achter zit. Wat mogen wij niet weten/horen?! 🤔

    • @DSBeholder
      @DSBeholder 2 ปีที่แล้ว

      Het onderzoek naar fraude bij de CDA lijsttrekker verkiezingen is gedaan door een accountantsbureau. In een provinciaal dagblad heb ik destijds de conclusie kunnen lezen. Conclusie: wegens gebrek aan aangeleverde informatie (de database is achtergehouden) was het onmogelijk vast te stellen of de verkiezing integer is verlopen!
      Interpretatie door CDA: er is geen bewijs dat het niet eerlijk is gebeurd, ergo ..het is dus eerlijk gegaan!!!
      Dit is hoe deze club, achter houden informatie (conform Rutte doctrine), politiek bedrijft. Uiteraard is dit buiten de msm gehouden!

  • @nanophree
    @nanophree 3 ปีที่แล้ว +65

    Meneer Omzigt, ik hoorde dat u overspannen thuis zit, dat begrijp ik volkomen met recente ontwikkelingen. Ik wens u beterschap en hopelijk mag u weer volledig herstellen!

  • @pvdv1985
    @pvdv1985 3 ปีที่แล้ว +39

    We moeten deze man koesteren. Wat mij betreft de enige echte volksvertegenwoordiger. Pieter, bedankt!

    • @jonajager635
      @jonajager635 3 ปีที่แล้ว

      Het is een goed voorbeeld, maar hij zal echt niet de enige zijn.

  • @desireewijmamusicproductio1088
    @desireewijmamusicproductio1088 3 ปีที่แล้ว +85

    Zo'n enorm respect voor deze man met zoveel kennis. Zou een verademing zijn als Pieter Omtzigt premier zou worden.

    • @m.verhaak9899
      @m.verhaak9899 3 ปีที่แล้ว +1

      T. V]]

    • @joannabloem4626
      @joannabloem4626 2 ปีที่แล้ว +3

      Helemaal mee eens.Waarom springt hij zo uit “het haagse” DEZE MAN I S EERLIJK!!! Ik ben geen cda stemmer doet de mogelijkheid zich voor dan zou ik op hem stemmen.{ mits het een partij is die niet door het leugenvirus is geinfecteerd }

    • @hedwichkamphuis2823
      @hedwichkamphuis2823 2 ปีที่แล้ว +1

      Volgens de laatste geruchten roept Omtzigt nu nog geen eigen partij in het leven. En dan geef ik hem gelijk, op dit moment is de politiek zo ziek dat je je energie , inhoud en kennis er niet eens aan moet willen verspillen. “ het moet eerst nog lelijker worden, voordat het weer mooi wordt” is een uitspraak van mijn opoe geweest. Wu Wei: doen door niet doen! Is een oud Chinees gezegde.

    • @daijanestokazem
      @daijanestokazem 2 ปีที่แล้ว +2

      Wees voorzichtig met wat je wenst. 😏 Hij is gewoon een onderdeel van de poppenkast genaamd regering..alles is in scene gezet: en zijn "eerlijke" blootstelling van de toeslagen affaire en daardoor, juist op dat moment de regering demissionair worden...alles is volgens het scenario, alles!!

    •  2 ปีที่แล้ว +2

      Meneer Omtzigt is een huichelaar die mooi praat maar VRESELIJK stemt.

  • @fabianzijlstra6830
    @fabianzijlstra6830 3 ปีที่แล้ว +75

    Meneer omzigt.
    Hartstikke bedankt voor deze uitleg.
    U bent een held en voorbeeld in mijn wereld. Weet dat.
    Ik draag u een warm hart toe.
    Met vriendelijke groet.
    Fabian Zijlstra.

  • @avap2677
    @avap2677 3 ปีที่แล้ว +34

    Wow.Hoe eerlijk kan je zijn?Had al lang bewondering voor deze man,ook met die toeslagenaffaire en na dit gezien te hebben snap ik dat ze die kleuterjuf Hugo naar voren hebben geduwd.Pieter is te eerlijk om het programma 2030 door te laten gaan.

    • @AdrieStaalman
      @AdrieStaalman 3 ปีที่แล้ว

      Zo simpel is het eigenlijk!!

  • @elsloonstra
    @elsloonstra 3 ปีที่แล้ว +65

    Wat een inzichtelijk, scherp en intelligent betoog over het modellenbeleid van de regering,dat schijnbaar heel voordelig voor de burger is, maar in de praktijk aan alle kanten schuurt. Dank je wel. Heb vandaag weer veel bijgeleerd.

    • @MellobotX
      @MellobotX 2 ปีที่แล้ว +1

      Omtzigt heeft helemaal gelijk, en Free Huig Plug!

  • @betjebehei5112
    @betjebehei5112 3 ปีที่แล้ว +86

    Ik heb er grote bewondering voor hoe u uw hoge intelligentie gebruikt ten gunste van de waarheid en ten goede van uw medemens. Dank u!

    • @boterbloempje8460
      @boterbloempje8460 3 ปีที่แล้ว

      Onzin, over echte problemen heeft hij het niet
      Modellen, is er zelf een

    • @maverickyoutube3660
      @maverickyoutube3660 3 ปีที่แล้ว +1

      Helemaal mee eens. Hier kan de rest nog veel van leren!

    • @maverickyoutube3660
      @maverickyoutube3660 3 ปีที่แล้ว +4

      @@boterbloempje8460 Over echte problemen heeft Omtzigt het niet? Beste mijnheer/mevrouw, dit is juist de persoon die er actief naar op zoek is en zich in grote zaken vastbijt om de waarheid boven tafel te krijgen.
      Edit: typo's

    • @teunio501
      @teunio501 3 ปีที่แล้ว +3

      @@boterbloempje8460 Boterbloempje doet zijn naam eer aan.

    • @DSBeholder
      @DSBeholder 2 ปีที่แล้ว

      @@boterbloempje8460 boterbloempje heeft nodig at zon nodig merk ik...

  • @marsmellow1589
    @marsmellow1589 3 ปีที่แล้ว +18

    Wij moeten ontzettend blij zijn met de heer Omtzigt. Hij beschikt over veel eigenschappen die vrij bijzonder zijn in deze moderne tijd.
    Gezonde dosis integriteit. Een rechtvaardig mens. De tijd nemen om te lezen, na te denken, nog eens te lezen en dan pas te spreken.
    Mijn stem krijgt u mr. Omtzigt ongeacht uw politieke partij. Naast u en mvr. Leijten hebben wij meer mensen zoals jullie nodig.

  • @andremeulendijk7872
    @andremeulendijk7872 3 ปีที่แล้ว +28

    Tijd om over te stappen Pieter, een vent zo goed als jij, verdient beter.
    Ik ben trots op je.

  • @ralphenlinda
    @ralphenlinda 3 ปีที่แล้ว +410

    Beste menneer Omzigt, Jammer dat u bij de CDA zit anders had ik absoluut op u gestemd

    • @EdlihNetsaab
      @EdlihNetsaab 3 ปีที่แล้ว +12

      Ben benieuwd hoe hij denkt over deze Corona toestand.

    • @krisvdr
      @krisvdr 3 ปีที่แล้ว +5

      die kennen we nou wel

    • @jeffreykorporaal
      @jeffreykorporaal 3 ปีที่แล้ว

      Dat dus

    • @desone5130
      @desone5130 3 ปีที่แล้ว +3

      @@krisvdr kan niet vaak genoeg benoemd worden! En "we" wie zijn dat??

    • @8744365
      @8744365 3 ปีที่แล้ว +4

      Wij zouden ook op u gestemd hebben als u zelfstandig was.

  • @compateur
    @compateur 3 ปีที่แล้ว +22

    Wat u ook doet, ik sta achter u. Menselijkheid zou de norm moeten zijn. Ik hoop ooit op u te mogen stemmen of u op een andere manier te kunnen steunen. Er zijn uiteindelijk meerdere manieren om een positieve invloed uit te oefenen op deze ontsporing. Dank
    voor al uw inzet.

  • @3mmerald
    @3mmerald 3 ปีที่แล้ว +20

    Mr. Omtzigt, was u geen deel geweest van de CDA dan had u mijn stem gehad bij de laatste verkiezingen. U bent een geweldige man en gaat de strijd aan met het vuil in ons land. Alstublieft gaat u zo door. Ik hoop dat wij op den duur meer zoals u krijgen.

  • @juriweber6433
    @juriweber6433 3 ปีที่แล้ว +22

    Een genie is zijn tijd altijd ver vooruit. Of; een genie leeft in zijn tijd en de rest loopt achter. Hoe dan ook: Pieter Omtzigt; geniaal!

    • @Rfvdberg
      @Rfvdberg 3 ปีที่แล้ว +1

      Pieter is geen genie
      Maar hij onderzoekt de problemen
      Dat zal iedereen moeten doen
      Te beginnen met de journalisten
      Doe onderzoek en bijt je vast in de materie

  • @charyes767
    @charyes767 3 ปีที่แล้ว +13

    Ik heb nooit op CDA gestemd, maar nu pas zie ik hoe de ministers horen te zijn en hoe het qua niveau naar beneden is gedonderd !!! Geleerd, transparant en geïnteresseerd niet alleen in de mens, maar ook in documenten/geschiedenis om ervan te leren. Beste meneer Omtzigt, ik vind u de beste van de tweede kamer, dit geeft mij hoop. Ga zo door en hopelijk bent u snel weer de oude, want dit land heeft u nodig 🎉❤️.

  • @jw2593
    @jw2593 3 ปีที่แล้ว +335

    Menneer Omzigt wat goed. Als ik u was neem ik afstand van de CDA.

    • @nokitrog9278
      @nokitrog9278 3 ปีที่แล้ว +7

      www.lnnmedia.nl/corona/zeer-explosief-uit-frankrijk-vandaag-wordt-een-tweede-neurenberg-tribunaal-voorbereid-waarin-onder-de-bescherming-van-duizenden-wereldwijde-advocaten-achter-de-amerikaans-duitse-advocaat-reiner-fuel/

    • @EdlihNetsaab
      @EdlihNetsaab 3 ปีที่แล้ว +19

      Ben een groot fan van u, maar ga inderdaad weg bij het CDA

    • @StoicijnsSijsje
      @StoicijnsSijsje 3 ปีที่แล้ว +17

      @@EdlihNetsaab Mee eens. Zou meteen op hem stemmen als hij niet bij het CDA zat.....

    • @meriampeek7672
      @meriampeek7672 3 ปีที่แล้ว +22

      Meneer Omtzigt ik heb enorm respect voor u!! Zoooo jammer dat u bij t CDA zit, anders had ik regelrecht op u gestemd!!!

    • @MsVoeten
      @MsVoeten 3 ปีที่แล้ว +7

      Omtzigt zou een prima aanvulling een van de nieuwe partijen als JA21 zijn! Weg uit dat oudbollige CDA!

  • @ardie554
    @ardie554 3 ปีที่แล้ว +40

    Dhr. Omtzicht, ik wens u kracht en sterkte in uw werk!
    U bent denk ik 1 van de heel weinigen die het goed voor heeft met de Nederlandse burgers.

  • @janbraakman6446
    @janbraakman6446 3 ปีที่แล้ว +87

    Zeldzaam goed. Dit is oppositie voeren, niet zoals het zielige leeghoofdig gebral van een B of een W. Helder. Met visie. Het is zonde dat hij niet rechtstreeks met rutte kan duelleren. Bedankt pieter

    • @boterbloempje8460
      @boterbloempje8460 3 ปีที่แล้ว

      Inhoudsloos deze man!

    • @Baard2000
      @Baard2000 3 ปีที่แล้ว

      @@boterbloempje8460 ??

    • @Stepinto
      @Stepinto 3 ปีที่แล้ว

      @@boterbloempje8460 ...Omtzicht Inhoudloos?
      Zo'n antwoord past alleen naadloos in het "modellenplaatje" van politiek gevestigde orde-kliek.

  • @marjonbolck2078
    @marjonbolck2078 3 ปีที่แล้ว +15

    Zoooveel bewondering voor Peter Omtzigt! En oook nog dan zo spiritueel.. ik snap hem nu helemaaaal! 😍🙏

  • @rvdrvd6410
    @rvdrvd6410 3 ปีที่แล้ว +25

    Beste meneer Omtzigt, oprechte waardering voor uw inzet om de dingen helder ter discussie te stellen en uw vasthoudend om de waarheid te vertellen. Ik hoop dat u voldoende steun vindt om dit voor te kunnen zetten. Het doet goed om te zien dat er nog mensen zijn die niet meegaan in de massa, zorg goed voor uzelf.

  • @jokevolkers5998
    @jokevolkers5998 3 ปีที่แล้ว +20

    Pieter Omtzigt als baas van dit land....tijd voor een eigen partij! Eindelijk iemand die voor de waarheid gaat! Dank u wel, u geeft de burger moed.

  • @eloutroeland6155
    @eloutroeland6155 3 ปีที่แล้ว +20

    Beste Pieter, bedankt, ijzersterke uiteenzetting. Zorg er alsjeblieft voor dat je dit inzicht naar maatregelen krijgt vertaald. Houd vol.

  • @annalemsma3558
    @annalemsma3558 3 ปีที่แล้ว +15

    Wat is er toch gebeurt met Nederland dat dit gebeurt en vooral..kan gebeuren?!? Wat ben ik ontzettend blij met jou

    • @hansdokman2622
      @hansdokman2622 3 ปีที่แล้ว

      Wat er gebeurt is in NL : de Nederlander is binnen 1 jaar al zijn grondrechten kwijt geraakt !

    • @deheks3978
      @deheks3978 3 ปีที่แล้ว +2

      door die linkse kliek weggegeven. Aan Brussel waar ongekozen graaiers 751 stuks zo,n 30.000 per maand opstrijken

  • @PeterPareeNL
    @PeterPareeNL 3 ปีที่แล้ว +19

    Beste Pieter Omtzigt, u maakt helder hoe we met open ogen in goocheltrucs getuind worden. Had wel een vaag gevoel in die richting, maar om goede keuzes te maken moet je wel precies weet hoe het werkt. En dat vraagt veel energie. Bedankt voor die inzet.

  • @ah-yb9jf
    @ah-yb9jf 3 ปีที่แล้ว +46

    Een politieke man waar ik kan achter staan en staat voor Nederland 🇳🇱 helaas zit u bij het CDA

  • @kakrekaut
    @kakrekaut 3 ปีที่แล้ว +27

    Dankjewel de heer Omzigt voor de heldere uitleg.

  • @ArjanKoopmans
    @ArjanKoopmans 3 ปีที่แล้ว +15

    Eindelijk een heldere uitleg en bewijs van wat ik met mijn gezonde verstand zag wat mis was. Dank je wel Pieter!!

  • @steefcor6316
    @steefcor6316 3 ปีที่แล้ว +12

    U bent een held. U geeft daadwerkelijke antwoorden op de vragen over hoe alles werkelijk in elkaar zit. Inplaats van alle halve antwoorden waar we net niets aan hebben.

  • @marjoleinluijten-vandertas2788
    @marjoleinluijten-vandertas2788 3 ปีที่แล้ว +27

    Meneer Omtzigt, ik vind u een geweldig mens en een feiten checker met zoveel knowhow. ik hoop zo dat het systeem veranderd wordt zodat u uw knowhow kan gebruiken voor het volk 💐

    • @deheks3978
      @deheks3978 3 ปีที่แล้ว

      hangt van het stemgedrag af

  • @robertmeenink9852
    @robertmeenink9852 3 ปีที่แล้ว +46

    Hou vol Pieter! Je bent helaas niet beloond tijdens de verkiezingen, er zijn gewoon te weinig mensen die zich echt in de materie (willen) verdiepen.

    • @captainzork6109
      @captainzork6109 3 ปีที่แล้ว +1

      Nou, 5 zetels hoor

    • @Tubes78
      @Tubes78 3 ปีที่แล้ว +4

      Denk dat "functie elders" hem een stuk meer bekendheid heeft opgeleverd. Heb plots mensen in mijn omgeving die zich nu in hem verdiepen en balen dat ze niet op hem gestemd hebben.

    • @FoxDotNL
      @FoxDotNL 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Tubes78 Precies. Laat de formatie maar stranden en uitdraaien op nieuwe verkiezingen.

  • @Mhulster
    @Mhulster 3 ปีที่แล้ว +17

    Heel verhelderend. En zorgelijk. Bedankt, Pieter!

  • @JW-sw6sz
    @JW-sw6sz 3 ปีที่แล้ว +32

    Geweldige en eerlijke kerel, die Pieter Omzigt alleen jammer dat hij bij de verkeerde partij zit. Stem Nederland vrij op 17 maart.

  • @hansvanwingerden2766
    @hansvanwingerden2766 3 ปีที่แล้ว +2

    Pieter, scherp inzicht! Als het leven een illusie is, maakt dat modellen het nog extremer maakt! Ik wens je veel kracht toe om dit politiek te ontwarren en mede politici daarmee te beinvloeden!

  • @mjm9002
    @mjm9002 3 ปีที่แล้ว +2

    Eerlijk en mooi betoog.
    Deze mensen zijn op één hand te tellen.

  • @Catarax28
    @Catarax28 3 ปีที่แล้ว +3

    Een mooi mens, Pieter staat voor mij voor waarheid, betrokkenheid, moed en rechtvaardigheid! Een echte leeuw! Ga zeker zijn boek lezen, deze man staat torenhoog boven zijn eigen partij, legt de vinger feilloos op de zere plek, dan voor de hoop en inspiratie, dank voor het uitleggen hoe de politiek echt werkt, zonder neerbuigend te zijn. Een licht in het duistere dal van het facisme!

  • @maxvanderwerf527
    @maxvanderwerf527 3 ปีที่แล้ว +47

    Zo'n lezing is interessant. Mag u wel vaker doen over meer onderwerpen.

    • @boterbloempje8460
      @boterbloempje8460 3 ปีที่แล้ว +2

      Inhoud Max die zie ik niet
      Een trol van deze overheid
      To built back better , voor de rijksten althans
      You OWN Nothing in 2030
      We zijn in oorlog , en hr heeft het over modellen
      WO2 nazi is bezig .
      Zie de boycot op goed werkende medicijnen vanaf maart 2020.
      HCQ met zink, het verhoogd doseren waardoor men overlijdens kreeg voor een “ onderzoek”
      Verbod op ivermectine.
      Nee, vaccins promoten een en al reclame campagnes
      Mensen verzwakken muilkorf, 1,5 meter, avondklok, ed.
      Vaccin paspoort promoten verdeel en Heers meer macht.
      Racisme creëren ook verdeel en Heers
      Er is geen racisme, betaald black life matter beweging.
      Evenzo Romeo’s laten opdraven. Betaalde oost Europeanen .
      Ga eens kijken en ervaar zaterdag Museumplein
      Nu zondag racisme demo, ws door Halsema zelf georganiseerd via trollen op de zondag ( was demo anti corona maatregelen dag)
      Ga eens achter npo rtl media vandaan, bezie hoe de andere wereld in elkaar zit

    • @maxvanderwerf527
      @maxvanderwerf527 3 ปีที่แล้ว +4

      @@boterbloempje8460 Wappie

  • @thewaytruthandlife
    @thewaytruthandlife 3 ปีที่แล้ว +7

    Helemaal mee eens Beste Pieter. Als wetenschapper ben ik groot voorstander van modellen, want ik gebruik ze zelf. Maar modellen hebben slechts beperkte voorspelbaarheden en dus waarde. Modellen zijn erg beperkt.
    Veel sterkte in uw huidige situatie.

  • @Saskia-uz4ds
    @Saskia-uz4ds 3 ปีที่แล้ว +10

    Ongelofelijk. Wat is Pieter ontzettend goed in uitleggen. Wat fijn dat hij dit even naar buiten brengt, al had ik wel door na zijn interview van enkele maanden geleden dat de regering met bureau's werkt die die gekke modellen frames maken.

    • @boterbloempje8460
      @boterbloempje8460 3 ปีที่แล้ว

      Trol van trollen partij
      Niets inhoudelijks.

    • @Saskia-uz4ds
      @Saskia-uz4ds 3 ปีที่แล้ว +1

      @@boterbloempje8460 Als er iemand inhoudelijk is, is het Pieter Omtzigt wel. Idd het CDA is een rot partij waar ik nooit op zou stemmen, maar als Pieter een eigen partij had, zo ik direct op hem stemmen. We hebben meer intelligente mensen in Den Haag nodig, die zijn erg schaars momenteel.

    • @Stepinto
      @Stepinto 3 ปีที่แล้ว

      @@boterbloempje8460 ...ik zie je op veel comments reageren met steeds één en dezelfde boodschap, véél praten wéinig zeggen is een kunst op zich, je zou zo je kont in het Haagse Pluche kunnen laten zakken.

  • @GreenD
    @GreenD 3 ปีที่แล้ว +11

    Ik had zomaar op U gestemd komende verkiezingen als niet die Hugo de Schoenen in uw partij had gezeten. Dus mijn stem gaat naar Renske Leijten, jullie beide verdienen een lintje wat mij betreft!!!!

  • @bartv6924
    @bartv6924 3 ปีที่แล้ว +5

    Dit is de politicus die Nederland heel hard nodig heeft. Oprecht, Bekwaam, volhardend maar bovenal een hart voor Nederland. Kan wat mij betreft heel de 2de kamer een voorbeeld aan nemen.

  • @GeertKok
    @GeertKok 3 ปีที่แล้ว +10

    Dank voor enige realiteitszin in Den Haag

  • @PraktijkdenDraak
    @PraktijkdenDraak 3 ปีที่แล้ว +21

    Dank, wat een verhelderend verhaal. Ik ben benieuwd hoe deze zou klinken als het over de Corona-maatregelen gaat.

    • @ErikVanGoch
      @ErikVanGoch 3 ปีที่แล้ว +2

      Geloof het of niet maar dan krijg je Wybren van Haga die op dat gebied net ze betrokken, goed geïnformeerd en volhardend is als Pieter.... en net zo veel weerstand ondervindt. Ook op dat corona gebied worden we door het RIVM en door Hugo en Rutte om de oren geslagen met vaak op niets gebaseerde modelen en uitspraken vol halve waarheden. Alle door Wybren geuite kritiek is spot on en waar de beleidsmakers al een jaar doof blijken voor nieuwe inzichten (of een andere agenda volgen) volgt Wybren de internationale wetenschappelijke inzichten en ontwikkelingen zichtbaar wel op de voet.

    • @SonjaBeets
      @SonjaBeets 2 ปีที่แล้ว

      Ook een belangrijk item in onze samenleving, Dit zal dan ook wel via modellen op papier "bestuurd" worden, veel dingen kloppen ook in deze kwestie niet met de werkelijkheid. Ik zou ook graag de opinie van Peter Omzigt vernemen. Er zijn medische wetenschappers/artsen die hun baan zijn verloren , echter zijn deze ook de helden van deze tijd maar mogen niet gehoord worden. Bij een persconferentie met Rutte en de Jonge krijg ik altijd een raar gevoel in de maag, lichaamstaal verteld ook veel, meer als lollige schoenen.

  • @louishopstaken2259
    @louishopstaken2259 3 ปีที่แล้ว +11

    Eindelijk een kenner, een wetenschapper waar zo'n tekort aan is in de politiek. Echt iemand waarbij ik
    het gevoel krijg dat hij achter de werkende mens staat. Geweldig persoon die vooral bij het CDA moet blijven
    omdat daar iemand als Pieter Omtzigt echt nodig is. Reken maar dat veel politici stiekem enorm respect
    voor hem hebben. Pieter mijn stem heb je.

    • @AdrieStaalman
      @AdrieStaalman 3 ปีที่แล้ว

      Helemaal eens! Maar in de praktijk blijkt dat een eerlijk mens toch als een “sta in de weg” wordt beschouwd en behandeld! Bij de toeslagen affaire konden ze niet om hem heen mede ook gezien zijn populariteit. Ik ben echter bang dat er krachten zijn die hem opnieuw zullen proberen “koud” te zetten zoals met MH17 is gebeurd!

  • @harry356
    @harry356 3 ปีที่แล้ว +5

    Goede duidelijke video Pieter, bedankt! Ik hoop dat u hiermee doorgaat.

  • @aratizavrel3834
    @aratizavrel3834 3 ปีที่แล้ว +2

    Beste meneer Omzigt.Fijn dat u zo open en eerlijk bent u legt de heel duidelijk uit en ik voel dan een verbinding, en dat mis ik in de huidige politiek. Ik hoop dat alles goed komt voor u 🌹

  • @medfreerecovery3022
    @medfreerecovery3022 3 ปีที่แล้ว +2

    Ik wou dat ik 100 likes kon geven. Fantastische presentatie, door een man die zeer gedreven, deskundig en sociaal betrokken is, chapeau!

  • @qwertyuiop416
    @qwertyuiop416 3 ปีที่แล้ว +21

    Dit is nou een volksvertegenwoordiger. Daar hebben we er veel meer van nodig. Ik zou zeggen ga weg bij cda want daar hoort u niet.

    • @josgroot6786
      @josgroot6786 3 ปีที่แล้ว +2

      Pieter is een typische afgewogen CDA man. Geen hysterie maar handen uit de mouwen en blijven nadenken.

    • @hilkep729
      @hilkep729 3 ปีที่แล้ว

      @@josgroot6786 Precies, ik zie heel veel opmerkingen over dat Omtzigt weg moet bij CDA. Maar hij representeert juist alles waar het CDA voor staat

    • @qwertyuiop416
      @qwertyuiop416 3 ปีที่แล้ว

      @@hilkep729 nou dan moet 50%van cda weg en hij de #1:p

  • @arnoldr3920
    @arnoldr3920 3 ปีที่แล้ว +7

    Ook ik heb veel bewondering voor de heer Omzigt! Heb niet op CDA gestemd en dat komt door de partij genoten! Ik hoop dat mijnheer Omzigt een eigen partij opzet !

  • @DiscoclassicsDave
    @DiscoclassicsDave 3 ปีที่แล้ว +9

    Ik zit zelf in de diepe depressie,door deze maatregelen,mijn lieve ouders van allebei 84 kunnen hun geliefde linedansen nu niet meer doen, terwijl het voor de oudere mensen zo fijn is om te bewegen en plezier te hebben op deze oudere leeftijd

    • @displee6545
      @displee6545 3 ปีที่แล้ว

      Ik wens je veel sterkte!

    • @DiscoclassicsDave
      @DiscoclassicsDave 3 ปีที่แล้ว

      @@displee6545 dank je wel,heb nu gelukkig hulp van yulius crisis iht team

  • @zoetdonaire
    @zoetdonaire 3 ปีที่แล้ว +2

    Hartelijk dank voor deze wonderbaarlijk goede uiteenzetting. Complimenten. Achter elkaar de spijker op zijn kop. Vele zaken zijn letterlijk en schrijnend herkenbaar in mijn eigen leefomgeving. Overigens ben ik de weg volledig kwijt, en toch niet helemaal dom.

  • @annavansliedregt8476
    @annavansliedregt8476 3 ปีที่แล้ว +14

    Helder verhaal, dank je wel Pieter Omtzigt. Jammer dat je bij de CDA zit anders had je mijn stem gehad.
    Heb helaas geen vertrouwen in de politiek.

    • @jamelberghorst3785
      @jamelberghorst3785 3 ปีที่แล้ว

      Door politici zoals u houden mensen hoop die tussen de wal en het s

  • @gmy33
    @gmy33 3 ปีที่แล้ว +5

    Ik ben geen cda er ..maar diep diep respect voor u .. het heeft mn ogen geopend !! Ik hoop dat gelijk gestemden uit de hele kamer u constructief zullen steunen... zorg goed voor u zelf u heeft de steun vh volk !!

  • @x_Dude1
    @x_Dude1 ปีที่แล้ว +1

    Een gestileerde werkelijkheid, het komt vaak voor.
    Dank u voor de bijdrage Dhr. Omtzigt.

  • @hexxan007
    @hexxan007 3 ปีที่แล้ว +3

    DANKUWEL. U bent een weldaad voor mijn vertrouwen in de mensheid - en u laat zien hoe een goede volksvertegenwoordiger denkt en spreekt: als een mens, die mensenwerk doet voor, door en met mensen. Ik kan u niet genoeg bedanken!

  • @stubbewaddinxveenb.v.beton1476
    @stubbewaddinxveenb.v.beton1476 3 ปีที่แล้ว +12

    deze man snapt het telkens weer!

  • @willemvanheusden4754
    @willemvanheusden4754 3 ปีที่แล้ว +13

    Wanneer begint Pieter Omtzigt een eigen partij? Wat mij betreft wordt hij premier in de volgende regering, niet teflon Mark !

  • @jeffreygroen9191
    @jeffreygroen9191 3 ปีที่แล้ว +1

    Bedank meneer Omtzigt!
    Iedere Nederlander zou dit moeten kijken, het maakt een hoop duidelijk wat mensen al jaren voelen.

  • @markhastafan7425
    @markhastafan7425 3 ปีที่แล้ว +8

    Beste Pieter Omtzigt, u hoort niet bij het CDA thuis, maar bij het FvD. Hulde voor deze lezing. Samen opkomen voor de belangen van de gewone Nederlander.

    • @iconfuez6538
      @iconfuez6538 3 ปีที่แล้ว

      Bij de complot wappies? 😂😂

    • @mvanderveen2932
      @mvanderveen2932 3 ปีที่แล้ว +1

      @@iconfuez6538 complotwappie is zoooo 2020!! Dat weet je inmiddels toch wel??

    • @iconfuez6538
      @iconfuez6538 3 ปีที่แล้ว

      @@mvanderveen2932 dat vinden complot wappies ja

    • @mvanderveen2932
      @mvanderveen2932 3 ปีที่แล้ว +1

      @@iconfuez6538 en aan welke kant sta jij dan, zijn er tegenwoordig meerdere

    • @iconfuez6538
      @iconfuez6538 3 ปีที่แล้ว

      @@mvanderveen2932 mijn politieke voorkeur ligt bij VVD, dan mag jij raden aan welke kant ik sta

  • @Hessel2
    @Hessel2 3 ปีที่แล้ว +5

    Deze man is geweldig. Ik heb geen CDA gestemd maar ik ben blij dat u in de kamer blijft zitten.

  • @rodrigodiazdevivar1734
    @rodrigodiazdevivar1734 3 ปีที่แล้ว +16

    Wat een gigantisch contrast als je Omtzigt vergelijkt met Hoekstra en De Jonge.

    • @EdlihNetsaab
      @EdlihNetsaab 3 ปีที่แล้ว +2

      Zeker, helemmal mee eens.

    • @boterbloempje8460
      @boterbloempje8460 3 ปีที่แล้ว

      Trol !
      Oppervlakkig
      Niets over terrorisme in Den Haag !
      De dictatuur
      The great reset van klaus schwab
      Agenda 2030 you OWN Nothing in 2030
      Een gluiperd deze trol

    • @jesse8055
      @jesse8055 3 ปีที่แล้ว

      @@boterbloempje8460 Haha het is duidelijk dat jij niemand in de kamer wil behalve je held thierry.

  • @ninanaaigaren
    @ninanaaigaren 3 ปีที่แล้ว +2

    Dank je wel voor uw heldere uitleg. Ik wordt er wel verdrietig van. Er is nog een boel te doen om dit weer recht te trekken. Zorg goed voor uzelf voordat u weer voor ons komt zorgen! Uit een lege bron kun je niet putten...

  • @miekeplooijer4755
    @miekeplooijer4755 3 ปีที่แล้ว +4

    Hoe duidelijk is dit, geweldig!!

  • @woyyow
    @woyyow 3 ปีที่แล้ว +12

    Diep respect. Ik hoop over 4 jaar op u te kunnen stemmen. Maar dan niet binnen het CDA. 😁

  • @grajus01
    @grajus01 3 ปีที่แล้ว +3

    Wat een held is dit!! Hij verdiend een standbeeld...!!

  • @sytskebierma255
    @sytskebierma255 3 ปีที่แล้ว +1

    Hr. Omtzigt, uw heldere manier van spreken en denken hebben we zeker NU heel hard nodig. Blijf alstublieft doorgaan

  • @wpjansen2021
    @wpjansen2021 ปีที่แล้ว +2

    Eindelijk iemand die het doorziet en zegt hoe het in elkaar steekt!

  • @f.groeneveld4673
    @f.groeneveld4673 3 ปีที่แล้ว +8

    Dat duidelijk uitgelegd ! Conclusie : laat je niet meer beïnvloeden door krante e.d. Wat sluw deze regering.

  • @marcelwaanders4130
    @marcelwaanders4130 3 ปีที่แล้ว +8

    Helder en chapeau voor Uw persistentie aangaande onderwerpen>> hoop dat U een eigen partij begint!

  • @gretasap8760
    @gretasap8760 3 ปีที่แล้ว +1

    Pieter, dank je wel voor je uiteenzetting. Ik ben 83 maar hou van je.Van huis uit pvda,maar de laatste 12 jaar gezwalkt met stemmen.Ik zou zo op je stemmen,maar geen CDA. Jij hebt zoveel meer in je mars.Ik wens je veel geduld,beveiliging, liefde,mijn dagelijks gebed heb je,hoop dat het helpt en meer mensen dat doen.Gods zegen.Liefs Greta.

  • @Arthyben
    @Arthyben 3 ปีที่แล้ว +2

    Mooi gesproken. Bedankt voor de uitleg en voor je inzet in de politiek! Ik hoop dat je de kracht vind om te blijven strijden.

  • @rutopia
    @rutopia 3 ปีที่แล้ว +4

    Dit is tenminste heldere taal, die iedereen begrijpt, niet wat de regering doet, die goochelt met cijfertjes die ze zelfs niet eens meer begrijpen!!

  • @Filip-lb9kx
    @Filip-lb9kx 3 ปีที่แล้ว +23

    En nu de modellen van het RIVM en OMT op tafel leggen. Die mankeren ook aan alle kanten.

  • @robwilmink7843
    @robwilmink7843 3 ปีที่แล้ว +1

    Goede presentatie, goed dat dit op TH-cam wordt gezet. Dank daar voor.

  • @alexia6427
    @alexia6427 3 ปีที่แล้ว +1

    Al het beste voor u beste heer Omtzigt. Hopelijk komt u nu fijn tot rust. U heeft het verdient, een van de weinige empatische leden van de tweede kamer. ❤️🙏

  • @DiscoclassicsDave
    @DiscoclassicsDave 3 ปีที่แล้ว +6

    U bent geweldig mijnheer omzigt , jammer dat u bij CDA zit ,u vertelt het glashelder en super duidelijk!

  • @hermankoopman9468
    @hermankoopman9468 3 ปีที่แล้ว +45

    Wat Pieter dus eigelijk zegt is dat je CPB, PBL, RIVM niet kan vertrouwen. En dus ook het nieuws niet. Ze liggen er vaak naast met hun inschattingen over de toekomst maar erger, ze manipuleren de modellen zodat er uitkomt wat hun werkgever wilt.

    • @wimkop9597
      @wimkop9597 3 ปีที่แล้ว +4

      Helemaal correct weergegeven, en ook helemaal eens. Het rare is alleen: juist de RIVM corona modellen benoemt hij niet. Ik heb hem hoog zitten, maar tenzij ik het heb gemist (in welk geval ik hem ernstig tekort doe) is het ronduit bizar dat hij juist de grootste door modellen ondersteunde denkfout, die we letterlijk dagelijks voor onze ogen kunnen meemaken, helemaal uit de weg gaat. Waarom?

    • @Baard2000
      @Baard2000 3 ปีที่แล้ว +5

      @@wimkop9597 Dat is erg makkelijk. Zoek op TH-cam op Haga stelt vraag aan Hugo de Jonge aangaande ivermectine. ( ook op Google te vinden dat deze vraag, zoals het hoort ook met onderzoeken onderbouwd is ) .
      Het antwoord is ronduit stuitend van Hugo de Jonge: Er is geen enkel onderzoek wat iets positiefs aangeeft over ivermectine en er is ook geen enkele onderzoeker die er positief over is. ( einde citaat, en corrigeer waar nodig ).
      Hugo de Jonge veegt een onderbouwde vraag zonder enige onderbouwing van de tafel. Dat past namelijk niet in de mantra : bij besmetting blijf thuis , als het slechter gaat bel 112 voor spoedeisende hulp ( zie RIVM en coronatest.nl) en alleen een vaccin redt ons uit deze corona crisis.
      Vergelijk bijv Madagascar met Nederland: 260 doden tegenover 12.000 doden in 12 maanden. Ook al is Madagascar dunner bevolkt, en jongere bevolking, er zijn wel een paar zeer frote steden waar de omstandigheden vergelijkbaar zijn met bijv Brazilië. Desondanks 260 doden...( officieel WHO cijfers) . Zoek dan op , bijv bij RIVM profylaxe protocol verzorgingshuizen: bij besmetting draag beschermende kleding en mondmaskers en er geld de VERPLICHTING de besmettingen te melden.
      Lees daarna het Madagascar protocol of bijv het profylaxe protocol van de Indiase overheid.
      Ik denk: follow the money.......
      Als Omtzigt zich zou uiten over RIVM, corona maatregelen en als een terriër op dat dossier stort.......valt het demissionair kabinet nóg een keer.....
      Bedenk daarbij ook dat Omtzigt door Sybrand Buma het verboden is om verder te spitten in het Joris Demmink dossier, en daar in 2012 mee gestopt is. Rutte had aangegeven dat hij de loopbaan van Buma en Omtzigt zou dwarsbomen als het vervelende gegraaf van Omtzigt niet zou stoppen. Omtzigt heeft zijn revanche al : Kabinet gevallen, met als 1 van de weinige hoofdrolspelers die nog in het kabinet zitten Mark Rutte. En bedenk dan dat de parlementaire onderzoekscommissie binnenkort aan de slag gaat.......

    • @wimkop9597
      @wimkop9597 3 ปีที่แล้ว +4

      @@Baard2000 Interessante punten, en mooi verwoord! Ben het trouwens zeker niet met je oneens, ik gok dat we elkaar nog flink zouden kunnen aanvullen. Daarbij zit ook ik naarstig te wachten op de parlementaire onderzoekscommissie naar het corona gehannes. Denk zelfs dat het er wel meerdere zouden kunnen worden, er zijn zo meteen te veel verschillende zaken uit te zoeken. Ook ben ik benieuwd wat er uiteindelijk, zeker als de sociaal-economische schade van de hysterische maatregelen steeds duidelijker wordt, aan materialen "per ongeluk" (o.a. gelekt in de pers) naar buiten gaat komen. Ik denk dat onze corona hypochondrische medeburgers (zo'n 70+% op het ogenblik) zich nog wel eens wezenloos zouden kunnen gaan schrikken van de incompetentie en de hele en halve leugens om bestwil.

      Dat van de verplichting om besmettingen te melden is trouwens heel eenvoudig te wijten aan één ding: corona staat op de A lijst. En het meest frappante: in Engeland hebben ze ook zo'n soort lijst. Die lijst kun je vinden als "High consequence infectious diseases (HCID)" van Public Health England. Hoe staat corona daar genoemd? "Status of COVID-19 As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious disease (HCID) in the UK." Nee, dat is geen tikfout, ja, je leest het goed: in GB is Covid-19 per 19 maart 2020 (2020! dus een jaar geleden!) van hun versie van de A lijst afgehaald!

    • @Baard2000
      @Baard2000 3 ปีที่แล้ว +3

      @@wimkop9597 Dat Haga over ivermectine vragen heeft gesteld en gevraagd om er alsjeblieft naar te kijken, wat door de Jonge op een bealachelijke manier van tafel werd geveegd is voor mij reden, ondanks dat ik het een aantal punten niet met fvd eens ben op Haga te gaan stemmen.
      Haga probeerde iets te doen voor de gezondheid van Nederland. Hugo , samen met kabinet poogt dat op hun manier te doen , waarvan het meest in het oog springt het volledig afwijzen van enige behandeling behalve dan paracetamol, als het erger wordt bel de huisarts op en laatste redmiddel 112. En dan met de mantra van: blijf thuis bij besmetting , ga niet naar huisarts , neem alleen contact op als het erger wordt of bel 112 heeft dat gezorgd voor, in mijn zeer bescheiden mening, voor duizenden onnodige doden. Mensen wacht(t)en te lang waardoor covid pas in een te laat stadium behandeld wordt waardoor HCQ niet meer werkte en andere middelen ook in veel mindere mate. ( dat vorige week zelf ondervonden toen ik belde v mijn vrouw , negatieve test, maar met zware bronchitis....KOM NIET, WE DIEN NIKS , NIET KOMEN...)
      Ook heeft de overheid niet zoals bijv regering v Noorwegen, bejaarden tijdens de eerste lockdown extra vitamine D3 gegeven, wat de mortaliteit tov andere eu landen met 50 procent zakte.
      Nee...niks, de enigste mantra : blijf thuis bij ziekte etc , en wacht op het vaccin....
      En de lockdown met aanverwante maatregelen flattens the curve ... Flatten the curve betekend : lang weinig doden.....Misschien is dat een weg...maar onderzoek dan wat er meer te doen is. Maar dat doen ze niet....

    • @wimkop9597
      @wimkop9597 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Baard2000 De tunnelvisie van onze overheid is inderdaad stuitend. En je ziet ook dat men niet alleen weigert om over iets anders na te denken dan wat binnen die tunnelvisie past, maar dat men "de wetenschap" ook extreem selectief toepast. Elk HCQ onderzoek dat leek te bewijzen dat HCQ dodelijk was (met het dieptepunt in The Lancet!) wordt juichend aangehaald, maar als zoiets dan wordt ingetrokken (The Lancet!) is het niet "met de kennis van nu gaan we er nog eens naar kijken" maar: doodse stilte. Veel van die HCQ onderzoeken hadden inderdaad last van waar jij het over hebt (veel te laat toedienen, mensen waren al niet meer te redden helaas), maar er zijn zelfs onderzoeken geweest waarbij men duidelijk een ronduit dodelijke(!) dosis HCQ toediende! O.a. een onderzoek van een hoogleraar van Oxford heeft dat geflikt. Het rare is dat die vent nog altijd niet is opgepakt wegens op z'n minst dood door schuld, want meerdere patiënten in de testgroep zijn overleden (wat dus meteen het "bewijs" was dat HCQ zeer gevaarlijk zou zijn...).

      Over de vraag of lockdowns werken. Het antwoord is heel eenvoudig: nee. Het is tegen-intuïtief (want je zou verwachten "geen/minder contacten = minder besmettingen"), maar toch blijkt steeds vaker dat er géén verband is tussen type lockdown, lengte lockdown, vroege/late start/heropening, etc etc. En dat verband zou er wel moeten zijn natuurlijk. Maar tegenover elk land dat pro-lockdowners aanhalen als "zie je wel, werkt wel", kun je minstens evenveel landen zetten waar het tegenovergestelde het geval was (wel lockdown, toch heel hoge sterfte per miljoen inwoners). Maar ik denk dat er een veel eenvoudigere test is om te bepalen of lockdowns werken, Vraag: welke overheid in de Westerse wereld heeft op enig moment inde afgelopen 12 maanden een kosten-baten analyse gepubliceerd van een/de lockdown in dat land? Antwoord: geen enkele. En dat is een belangrijk detail, want als een/hun lockdown wél aantoonbaar zinnig/succesvol zou zijn, dan had men het wel van de daken geschrééuwd. Maar ook hier: doodse stilte...

  • @idsor0
    @idsor0 3 ปีที่แล้ว +2

    Je bent een voorbeeld van hoe het in politiek den haag zou moeten zijn. In de plaats van hoe het nu is. Je bent een echte held

  • @robbert7028
    @robbert7028 3 ปีที่แล้ว +1

    Leerzaam! Schept een heel ander beeld. Dank voor de uitleg.

  • @luukdeboer1974
    @luukdeboer1974 3 ปีที่แล้ว +5

    Ga zo door Pieter! Geweldig! Wat ongelofelijk jammer dat ik mijn stem niet aan jou heb gegeven

  • @jeroenrademaker1071
    @jeroenrademaker1071 3 ปีที่แล้ว +27

    Wie stem er voor dat "Pieter Omtzigt de Koning wordt van Nederland"

    • @Savio-Sempra
      @Savio-Sempra 3 ปีที่แล้ว

      Niemand behalve die 25 onnozele likers en u. Want als koning kan hij nimmer beleid voeren.

  • @davinci4788
    @davinci4788 3 ปีที่แล้ว +2

    Wat een uitstekende uitleg ! Dankjewel !

  • @mmhoevenvd74
    @mmhoevenvd74 3 ปีที่แล้ว +2

    Bedankt voor alles. Ben blij met uw inzet en trots op u als Nederlands politicus. Fijn dat u zich beter voelt. Succes en sterkte met uw belangrijke werk. Hart. Groet ,
    M.v.d. Hoeven

  • @hiekezimmermann2712
    @hiekezimmermann2712 3 ปีที่แล้ว +6

    Bedankt voor deze uitleg mijnheer Omtzigt. Ik vrees echter dat het partijkartel zo vastgeroest zit in dit systeem dat verandering vrijwel onmogelijk is.

  • @PallieterKoopmans
    @PallieterKoopmans 3 ปีที่แล้ว +5

    Kleinere overheid, volledige transparantie, iedereen gelijk behandelen en gelijke situaties. Vereenvoudig alles - stem voor de Libertarische Partij. #StemLP

  • @desireemoeskops6817
    @desireemoeskops6817 3 ปีที่แล้ว +1

    Dank voor dit inzichtelijke verhaal.

  • @monprev
    @monprev 3 ปีที่แล้ว +1

    Dank u wel voor deze informatie, wat fijn dat er nog eerlijke, oprechte integere politici bestaan, zeldzaam toch?!

  • @ArendJanV
    @ArendJanV 3 ปีที่แล้ว +10

    Mooi verhaal Pieter. Ik ben atheïst dus een stem op cda zat er nooit in. Op dit moment ben jij echter één van de weinige parlementariërs waar de burger wat aan heeft. Keihard met feiten geef je weer wat er mis is, je laat je niet tegenhouden en daarnaast blijf je weg van populistisch geklets. Ik ben er nog niet over uit, maar ik hou je in gedachten 17 maart. Mijn complimenten.

    • @maxvanderwerf527
      @maxvanderwerf527 3 ปีที่แล้ว +1

      Het CDA is niet streng religieus meer. Daar kun je als atheïst prima op stemmen.

    • @janhemmer8181
      @janhemmer8181 3 ปีที่แล้ว +1

      Toen Pieter van het MH17 onderzoek werd afgehaald, had hij naar een andere partij moeten overstappen..

    • @Baard2000
      @Baard2000 3 ปีที่แล้ว

      @@janhemmer8181 of in 2010 van het dossier Demmink afgehaald.....

    • @Baard2000
      @Baard2000 3 ปีที่แล้ว +1

      Haga heeft , als enige parlementariër, middels een met onderzoeken onderbouwde vraag aan Hugo de Jonge gesteld om alsjeblieft met een open blik naar ivermectine te kijken bij de bestrijding van covid. ( kan ook als profylaxe gebruikt worden) Dat is zonder enige onderbouwing van de overheid , middels HUGO de Jonge van tafel geveegd. th-cam.com/video/wgeg-HVg6fc/w-d-xo.html
      ivmmeta.com/
      covid19criticalcare.com/
      Haga is daarmee de enige die werkelijk iets geprobeerd heeft te doen. Hugo zegt: tanden op elkaar, het vaccin krijgt de cijfers naar beneden. Meer heeft Hugo of het kabinet niet gedaan.
      Kijk ook even op coronatest.nl of RIVM wat je moet doen bij corona besmetting: blijf thuis , wordt t slechter neem paracetamol, nog slechter bel 112 voor spoedeisende hulp of transport naar ziekenhuis.
      Dat staat er na maanden nog steeds op.
      In mijn directe omgeving heeft dat in ieder geval tot 2 doden geleid , omdat deze mensen te laat belden en daarvoor ool afgewimpeld werden door huisartsenposten: we doen niks , rustig uitzieken en U MAG NIET NAAR DE PRAKTIJK KOMEN!!!!! NEEM PARACETAMOL!!!!!!!
      Lees de onderzoeken, en stem Haga , of Omtzigt als je dat wil.

  • @hansdokman2622
    @hansdokman2622 3 ปีที่แล้ว +4

    @Pieter Omtzigt ,U heeft helemaal gelijk , met de komst van computer modellen is het gezond verstand verdwenen.
    Ik vind het zo verschrikkelijk jammer dat u zich nooit uitlaat over de corona aanpak welke ook gebaseerd is op modellen en ons land helemaal kapot maakt. Hoe kan dit in uw presentatie mbt modellen ontbreken ?
    Zou het heel erg waarderen als u hier duidelijkheid over brengt .

  • @kenleergierig5156
    @kenleergierig5156 3 ปีที่แล้ว +1

    Mooi en duidelijk uitgelegd Pieter. Dank je wel. Ik hoop dat het wat beter met je gaat.

  • @augustus331
    @augustus331 3 ปีที่แล้ว +1

    Als deze man centrum tot centrumlinks was, had ik op hem gestemd.
    Toch, een geweldige man die met SP's Leijten optrekt voor een betere tegenmacht.

  • @jayarade31
    @jayarade31 3 ปีที่แล้ว +26

    Ik zal nooit op het cda stemmen, maar op jou zeker! Hoekstra staat in jou schaduw. Ga weg uit die bende en richt echt een partij op waar we beter van worden

  • @harryscheltema763
    @harryscheltema763 3 ปีที่แล้ว +7

    Prachtig hoe u dat ontmanteld, de democratie is hierdoor langzamerhand aan het verdwijnen.
    Vreselijk dat politici zo eigenwijs blind aren op die modellen.
    Meneer omtzicht begin een nieuwe partij, en ik stem op u.

  • @gert6800
    @gert6800 3 ปีที่แล้ว +1

    Dank je wel! Erg interessant en te lastig voor de zittende politiek! Daarom moeten ze je niet! Ga zo door ik sta achter je!

  • @paulbukkens3773
    @paulbukkens3773 3 ปีที่แล้ว +1

    Veel dank voor deze uiteenzetting

  • @emed111
    @emed111 3 ปีที่แล้ว +4

    Sterkte ,je hoort zelf bij de goede mensen ,je heb nu gezien met wie je moet werken en dat is erg om in te zien ,zowel in je eigen CDA als in het kabinet ,volg je hart .

  • @carriecloverhandcraftedgif3745
    @carriecloverhandcraftedgif3745 3 ปีที่แล้ว +4

    Ik vind u top!!! Eindelijk iemand in Den Haag met GEZOND VERSTAND!

  • @Doomsdaypress
    @Doomsdaypress 3 ปีที่แล้ว +3

    Dank voor deze uitleg heer Omtzigt. Waarom zijn delen van de modellen geheim? Hebben wij in dit land niet zoiets als een Wet Openbaar Bestuur? Waarom houden onze werknemers zaken geheim voor hun werkgever, het Nederlandse volk? Het lijkt er steeds vaker op dat men in Den Haag een heel set eigen regels volgt, en het lastige volk die regels alleen maar in de weg staan.

  • @alfonsleliefeld2071
    @alfonsleliefeld2071 3 ปีที่แล้ว +1

    Beste Pieter, goed bezig, daarom een functie elders. Je bent veels te eerlijk dat vinden jou collega's in de politiek vervelend. Beterschap en dat je gauw weer in de 2e kamer zit.