Én és lányom sosem csalódtunk benned kedves András. Bár hozzánk közelebb áll sz indiai hitvilág de te mégis folyamatosan mutatod nekünk a helyes utat. Köszönjük hogy vagy és tanítasz minket. Egy nyugdíjas rajongód
Kedves András, Én azon nézőid közé tartozom, akinek soha nem volt köze a katolikus egyházhoz. Protestáns vidéken nőttem föl, de megkeresztelve nem lettem, nulla egyházi oktatást kaptam. Az utóbbi időben kezdett jobban érdekelni a spiritualitás, de egyházaktól, vallásoktól függetlenül. Sok pszichológiai témájú, az emberi lélekről, sorsokról szóló tartalmat fogyasztok és számomra kifejezetten üdítő az a nyitottság, elfogadás, őszinte érdeklődés, amivel ezen a csatornán találkozom. Hiszem, hogy hosszú távon ez válik mindannyiunk hasznára. Köszönöm.
Tök jó, hogy foglalkoztok a kommentekkel - ez nem minden csatornánál szokás. Még ha konkrét válasz nem is jön minden hozzászólásra, azért ebből a videóból látszik, hogy azok mégis eljutnak hozzátok - ennek tudatában talán nem felesleges a billentyűt koptatni és többet ér mint egy virtuális ventilálás. 😄 Jó pihenést és boldog ünnepeket kívánok mindenkinek a csatornán! 🎄
Kedves András/Aeternum! Egy kérdés furdalja az "oldalam", úgy is, mint alapvetően gyakorló, meggyőződéses katolikus: egyre-másra "ugranak ki" a homoszexuális papok az egyház kötelékéből (oké, nem a kormánypárti szócsőre gondolok itt speciel)...a kérdésem, kicsit komolyabban véve az, hogy ha a cölibátussal eleve a szexualitást (elméletileg) zárójelbe kell tegyék a felesküsző papok...ezesetben, alapvetően nem mindegy az irányultság? Nőtlenséget, tisztaságot esküsznek, ez (szerintem?) független attól, hogy mi található az érdeklődésük célkeresztjében...nem? Persze, ha "kisül", hogy valaki nem a titkárnőjével/szakácsnőjével, hanem a (tényleg, nah, elnézést) a kántorával/karbantartójával/haverjával tölti szabad idejét/energiáját, az "társadalmilag" inkább "fujj!"...de az eskü szempontjából...nem mindegy? Elnézést kérek, ha kérdésemben néha profán módra fogalmaztam! Érdeklődve hallgattam eddig (is) "mondókáidat", kitartást a folytatáshoz! :-)
Szia! Nagyon jó a kérdés, és jól látod, az önmegtartóztatás szempontjából lényegtelen, hogy ki kitől tartóztatja meg magát. Minden kilépés külön történet, és én azt látom, hogy nem feltétlenül ez a legelső szempont, ami miatt valaki meghozza a döntést.
@@andrashodasz Nah igen, kevéssé cizelláltan (válaszod ezúton is köszönöm) erre akartam utalni, hogy média/egyház/közmegítélés/egyéb szempontból miért releváns egy katolikus pap nemi irányultsága? (természetesen, ha az nem törvényellenes módon manifesztálódik)...mert (és itt most kőzuhatag fog felém indulni, pedig talán nem kellene), ha hetero/homo, de akár (és itt) pedofil HAJLAMÚ (tettlegesség nélkül*) is (NEM, eszem ágában sincs az előző kettővel összemosni!), vagy akár egy öreges juharfába szerelmes...a lényeg, alapvetően, az önmegtartóztatás...nem? Amúgy próbáltam utána keresni, hogy idevonatkozólag mit takar a papi eskü...de nem találtam...esetleg tudnál segíteni?, mert az némileg talán segítene eme kérdéskörben/dilemmában... 🙂 Áldott új évet neked és mindenkinek! 🙂 *tudom, hogy mélységesen idenemillő párhuzam, de talán egy icipicit passzol...szóval én is vonzódom az egyik legnagyobb üdítőgyártó cég karamell és kokacserje alapú italához, mégsem fogyasztom, mert a gyomrom nagyon rosszul van utána (oké, ezt kipróbáltam, ugyebár, itt sántít a hasonlat...de ugye, érthető? :-) ) ...tehát én itt egy kóla-kedvelő vagyok, de egy null-fogyasztó? Akkor követ kellene rám vetni, ha a 11. parancsolat azt mondaná, hogy kólát ne igyál? :-)
Köszönöm. Azt azért megjegyzem, hogy volt egy írt kérdésem, a Szentlékek általi meghívás s a földi egyházvezetők, tiltása ügyében. Kegyelem-teljes Karácsonyt s Isten áldásával teli 2025 t kívánok!
Akkor rossz úton járnak. ""Senki sem gyújt világot azért, hogy befödje valami edényfélével, vagy hogy az ágy alá tegye. Inkább a tartóra teszi, hogy aki csak belép, lássa világát. Senki sem gyújt világot, hogy eltakarja vagy a véka alá rejtse." A nyilvánosságot sokféle módon lehet használni, de egy pap számára nem öncél a nyilvánosság, hanem, hogy azokat is elérje általuk, számukra is átadjon valamit Krisztus, a kereszténység üzenetéből, akiket közvetlenül nem tud megszólítani. Ezt a nyilvánosságot szerintem kevéssé használta korábban is, korszerű, közérthető formában az egyház, a klérus, nem látok ebben egy olyan választóvonalat amit ír, hogy eddig minden parádésan ment, csak éppen most Hodász és Bese miatt visszább húzodtak volna azok, akik korábban többet szerepeltek nyilvánosság előtt.
Utóbbi miatt még érteném is, de egy önmagát felvállaló, nyilvánosság elé lépő, bátor ember esetén nem. Szerinted mi lenne a megoldás? Tüntesse el magát nyom nélkül? Ne is létezen?
@@salzdorfer nyilván ellen kell állni, sőt, meg kell mutatni, hogy nem csak Hodász és Bese volt, sok rendes, Istenhez és a hivatásához hűséges pap is van. De ki akarja látni magán a megvető tekinteteket, ki akarja, hogy összehasonlítgassák egy Hodász Andrással?
Én és lányom sosem csalódtunk benned kedves András. Bár hozzánk közelebb áll sz indiai hitvilág de te mégis folyamatosan mutatod nekünk a helyes utat. Köszönjük hogy vagy és tanítasz minket. Egy nyugdíjas rajongód
5 tipp, hogyan juss a pokolra papi frankó by Hodász András
Kedves András,
Én azon nézőid közé tartozom, akinek soha nem volt köze a katolikus egyházhoz. Protestáns vidéken nőttem föl, de megkeresztelve nem lettem, nulla egyházi oktatást kaptam. Az utóbbi időben kezdett jobban érdekelni a spiritualitás, de egyházaktól, vallásoktól függetlenül. Sok pszichológiai témájú, az emberi lélekről, sorsokról szóló tartalmat fogyasztok és számomra kifejezetten üdítő az a nyitottság, elfogadás, őszinte érdeklődés, amivel ezen a csatornán találkozom. Hiszem, hogy hosszú távon ez válik mindannyiunk hasznára. Köszönöm.
Köszönöm a videót András! Boldog karácsonyt kívánok az egész csapatnak! 🙏
Reményteljes, áldott új esztendőt kívánok!
legértelmesebb magyar youtube csatorna....
"Egyszer csak megbocsájtottam neked"'
Tehát sikerült megbékélned a haragoddal és előítéleteddel!
Szép munka!
Tök jó, hogy foglalkoztok a kommentekkel - ez nem minden csatornánál szokás.
Még ha konkrét válasz nem is jön minden hozzászólásra, azért ebből a videóból látszik, hogy azok mégis eljutnak hozzátok - ennek tudatában talán nem felesleges a billentyűt koptatni és többet ér mint egy virtuális ventilálás. 😄
Jó pihenést és boldog ünnepeket kívánok mindenkinek a csatornán! 🎄
Lehetetlen lenne mindenkinek válaszolni… Köszönjük, hogy néztek minket! Boldog karácsonyt!
Jó pihit a téli szünetre. 💛🌞✨
Kedves András/Aeternum!
Egy kérdés furdalja az "oldalam", úgy is, mint alapvetően gyakorló, meggyőződéses katolikus: egyre-másra "ugranak ki" a homoszexuális papok az egyház kötelékéből (oké, nem a kormánypárti szócsőre gondolok itt speciel)...a kérdésem, kicsit komolyabban véve az, hogy ha a cölibátussal eleve a szexualitást (elméletileg) zárójelbe kell tegyék a felesküsző papok...ezesetben, alapvetően nem mindegy az irányultság? Nőtlenséget, tisztaságot esküsznek, ez (szerintem?) független attól, hogy mi található az érdeklődésük célkeresztjében...nem? Persze, ha "kisül", hogy valaki nem a titkárnőjével/szakácsnőjével, hanem a (tényleg, nah, elnézést) a kántorával/karbantartójával/haverjával tölti szabad idejét/energiáját, az "társadalmilag" inkább "fujj!"...de az eskü szempontjából...nem mindegy?
Elnézést kérek, ha kérdésemben néha profán módra fogalmaztam! Érdeklődve hallgattam eddig (is) "mondókáidat", kitartást a folytatáshoz! :-)
Szia! Nagyon jó a kérdés, és jól látod, az önmegtartóztatás szempontjából lényegtelen, hogy ki kitől tartóztatja meg magát. Minden kilépés külön történet, és én azt látom, hogy nem feltétlenül ez a legelső szempont, ami miatt valaki meghozza a döntést.
@@andrashodasz Nah igen, kevéssé cizelláltan (válaszod ezúton is köszönöm) erre akartam utalni, hogy média/egyház/közmegítélés/egyéb szempontból miért releváns egy katolikus pap nemi irányultsága? (természetesen, ha az nem törvényellenes módon manifesztálódik)...mert (és itt most kőzuhatag fog felém indulni, pedig talán nem kellene), ha hetero/homo, de akár (és itt) pedofil HAJLAMÚ (tettlegesség nélkül*) is (NEM, eszem ágában sincs az előző kettővel összemosni!), vagy akár egy öreges juharfába szerelmes...a lényeg, alapvetően, az önmegtartóztatás...nem?
Amúgy próbáltam utána keresni, hogy idevonatkozólag mit takar a papi eskü...de nem találtam...esetleg tudnál segíteni?, mert az némileg talán segítene eme kérdéskörben/dilemmában... 🙂
Áldott új évet neked és mindenkinek! 🙂
*tudom, hogy mélységesen idenemillő párhuzam, de talán egy icipicit passzol...szóval én is vonzódom az egyik legnagyobb üdítőgyártó cég karamell és kokacserje alapú italához, mégsem fogyasztom, mert a gyomrom nagyon rosszul van utána (oké, ezt kipróbáltam, ugyebár, itt sántít a hasonlat...de ugye, érthető? :-) ) ...tehát én itt egy kóla-kedvelő vagyok, de egy null-fogyasztó? Akkor követ kellene rám vetni, ha a 11. parancsolat azt mondaná, hogy kólát ne igyál? :-)
Köszönöm. Azt azért megjegyzem, hogy volt egy írt kérdésem, a Szentlékek általi meghívás s a földi egyházvezetők, tiltása ügyében. Kegyelem-teljes Karácsonyt s Isten áldásával teli 2025 t kívánok!
OKE CSAK KEVESET BESZÉLJ.
Miért mondod, hogy teljesen egyedül laktál a plébánián? Hol lakott akkor a Válóczy atya, a Pál Feri atya és a Varga Norbert atya?:-O
Tarr zoltán hangja van
Pont miattad és a Bese Gergő miatt húzódnak vissza a papok a nyilvánosságtól! Miattatok reverendát húzni is szégyellnek!
Mind a kettő szoknyás csávó kva volt !
Akkor rossz úton járnak. ""Senki sem gyújt világot azért, hogy befödje valami edényfélével, vagy hogy az ágy alá tegye. Inkább a tartóra teszi, hogy aki csak belép, lássa világát. Senki sem gyújt világot, hogy eltakarja vagy a véka alá rejtse." A nyilvánosságot sokféle módon lehet használni, de egy pap számára nem öncél a nyilvánosság, hanem, hogy azokat is elérje általuk, számukra is átadjon valamit Krisztus, a kereszténység üzenetéből, akiket közvetlenül nem tud megszólítani. Ezt a nyilvánosságot szerintem kevéssé használta korábban is, korszerű, közérthető formában az egyház, a klérus, nem látok ebben egy olyan választóvonalat amit ír, hogy eddig minden parádésan ment, csak éppen most Hodász és Bese miatt visszább húzodtak volna azok, akik korábban többet szerepeltek nyilvánosság előtt.
Utóbbi miatt még érteném is, de egy önmagát felvállaló, nyilvánosság elé lépő, bátor ember esetén nem. Szerinted mi lenne a megoldás? Tüntesse el magát nyom nélkül? Ne is létezen?
@@salzdorfer nyilván ellen kell állni, sőt, meg kell mutatni, hogy nem csak Hodász és Bese volt, sok rendes, Istenhez és a hivatásához hűséges pap is van. De ki akarja látni magán a megvető tekinteteket, ki akarja, hogy összehasonlítgassák egy Hodász Andrással?
@@maisonfeurspectateur2185 pont elbeszelunk egymas mellett. Miert lenne megvetendo Hodász atya?