Endre, ezzel a Világtalálkozóval sikerült kimaxolni mindent, amiért ezt a formátumot létrehoztad! Nekem ez volt a Top rész! Az utolsó 10 perc katartikus.
Nagyon igaz, sajnos egyik mondatát sem tudta rendesen befejezni a beszélgető partnere miatt, ami nagyon bosszantó tud lenni.András nagyon intelligensen kezelte ezeket a helyzeteket. Sajnos, hogy Előd nem vette észre magát, hogy őt türelmesen végig hallgatták, ő meg a kérdés közepébe is bele vágott…. Semmi tisztelet nem volt sem András, sem Endre fele
Sokakkal ellentétben számomra ez volt az egyik legtanulságosabb beszélgetés és a legjobb páros választás. Épp a különbözőségük okán... az életútjuk, beszédstílusuk, hanghordozásuk, mozgásuk nagyon nagy kontraszt volt, de épp ettől volt érdekes az egész. A téma pedig ami sokszor volt nehéz, vagy kínos láttatta a két ember különbözőségét, néhol hasonlóságát.Szerintem nem volt elnyomva András, hisz Előd őszinte érdeklődést tanusító kérdései is vitték a lendületét a beszélgetének. köszönöm
Én szeretném megkövetni Császár Elődöt itt. Bocsánatot kérek, mert mindig szajkóztam a drogos témát én is, és nem mentem utána a sztorinak. Hallgatva az interjút, nagyon sok mindenen gondolkodtam el, és nagyon el is szégyelltem magam. Kevesebb skatulya, szeterotipia kellene a világba, és több őszinte beszélgetés - amennyi emberrel nyilván lehetséges. Nagyon fontos egy mediátor is, egy megértő Isten embere is. Nagyon sokat tanultam ma arról, hogyan kell viselkedni a másik emberrel, hálás köszönet!
Sajnos sokan voltak így , hogy Császár Elődől ezt gondolták. De kevesen vannak akik be is ismerik. Bűnbocsánat. Sajnos ez azért volt mert a média toplistára tette a hírekben , ezzel az emberek figyelmét elterelte. pl a politikáról. És mi is kell a népnek" Cirkusz és kenyér". Sajnos a mai embereknek kell egy konc amibe belerúghatnak, leköphetik, kiátkozhatnak. Ahogy Hodász András tökéletesen elmondta mi is ez: " gyakorlatilag ez a középkori lincseléseknek az újra éledése a virtuális térben ....... régen a falu főtéren meglincselés ma az online térben sokkalta többen és rosszabbul teszik az emberek és sajnos undorító módon,
Az ilyen emberek miatt tört ketté az akkor nagyon sikeres élete .Mintha csak ő lett volna az egyetlen ember , aki autóbalesetet okozott és meghalt benne egy ember.( A rendőr is ember ...) A drogról pedig csak annyit , hogy a magyar művészvilág 80 %-a keményen tolja a kokaint és tàrsait , de senkit nem zavar.
Ez a Világtalálkozó ezzel az epizóddal csúcsra járt. Hihetetlen egymásra hangolódás történt. Úgy adták, vették a labdát, olyan dinamikus beszélgetés folyam volt, hogy nem lehetett egy fél percre sem kilengeni a hallgatónak, mert veszteség éri. Előd egója picit túltengett, de olyan zseniálisan volt kezdeményező, olyan őszinte volt az érdeklődése, -ami megemelte a műsort-, hogy elnézzük neki. Hodász atya, -mint mindig- nyitott, szellemes, reflektìv, végig partiban volt. Azt hiszem Endre hátradőlhetett, érezte, hogy ez a két pasi elviszi a show-t . Gratulálok mindhármuknak!
NAGYON KÖSZÖNÖM ezt a beszélgetést! Elődnek egy nagy ölelés, Hodász atyának egy meghajlás! Mindkettőt a Szavakon túl c. formátumban is szívesen látnám.
Rettentően irritáló Előd stílusa. Ahogyan közbeszól, udvariatlan módon egyfolytában félbeszakít mindenkit, és néha közönséges a hozzászólása. Rettentően fárasztó, ahogyan egocentrikus módon,folyamatosan önigazolást keres és bizonygatja igazát. Értem én, hogy óriási tragédiát élt meg, ami még 25 éve mindig dolgozik benne, DE a modorára odafigyelhetne.. Az Atya megérdemelne egy külön műsort, a Szavakon túl- ban!!!!!❤ Egyébiránt fantasztikus, überelhetetlen beszélgetések a Pogány Judittal, Nagy Sándor & Simor András párossal készült riportok! Tanulságosak, lélek mélységeit megmozgató, szívetmelengető beszélgetések ezek🙂
Az elején engem is zavart kicsit, hogy Előd túlbeszélte a műsort, de András és Endre elhordozta szeretetben, türelemben, és nagyon jól tették, beláttam. Szuper beszélgetés kerekedett belőle!
Gratulálok Endre! Két ennyire különböző embert összehozni , nem semmi. Hodász András műsorából láttam párat, nagyon szimpatikus. Több ilyen pap kellene az egyháznak. Császár Elődöt nem szerettem , ezek után se lett szimpatikusabb.
Jó volt egy-egy pillanatra meglátni a kicsomagolt szívet és a lelket. Előd és Hodász atya ajándékot adtak nekünk, a bátorság ajándékát. Köszönöm. Vannak műsorok, amik jók, vannak olyanok, amik jobbak,- ez a műsor jobb volt! Hát bevallom, Endre, én téged szeretlek.
2 ปีที่แล้ว +43
Ez most tényleg az eddigi csúcsa volt ennek a formátumnak. Itt most a két vendég egymással beszélgetett és nem egymás mellett (túlzok persze, a korábbi részekben is voltak jó pillanatok, de itt sikerült úgy átszakítani a tűzfalakat hogy végig működött a dolog). Nekem pont mágnes volt az, hogy ennyire önfeledt párbeszéd tudott kialakulni és már majdnem egy kocsmai beszélgetésbe tekint be az ember. Előd elsőnek irritáló volt, de utána nagyon jókat kérdezett ami csak még jobban bevont az egészbe. Andrást eddig sajnos nem ismertem, pedig nagyszerű ember.
Minél többet hallgatok ezekből a beszélgetésekből, annál jobban sajnálom, hogy időkorlátok közé van szorítva... Köszönöm szépen a élményt. Pazar volt, minden tekintetben!
Ezt a beszélgetést még párszor megnézem, az biztos! Nagyon sajnálom, hogy megszűnt a Papifrankó csatornája, ez nekem olyan érzés, mint ha a gonosz legyőzte volna a jót! Örülök, hogy Előd beszélt a balesetről, érzéseiről, el sem tudom képzelni, hogy egy ilyen történet után, hogy lehet felállni és folytatni az életet! Ehhez az erőhöz gratulálok neki és remélem Hodász András is érti ennek a találkozásnak a (szerintem) üzenetét, hogy erősödjön meg és folytassa az útját és ha Papifrankó nem is lesz többet, Frankópapi még lehet!
Nem vagyok vallásos, de filantrop sem igazán. Ellenben egyes ítélkezni hivatott polgárnak ajánlom egyfelől a beszélgetés értő hallgatásat - aki szerint nem bunhodott Előd eléggé, stb. - másrészt annyi lelki defektussal elő ember van aki élete végéig büntetlenül teszi tönkre az életünket. Elgondolkodtató és remek beszélgetés volt.
Nagyon örülök ennek a beszélgetésnek, óriási mélységeket járt meg! Gratulálok a résztvevőknek az őszinteségükhöz! Ezért érdemes ilyen beszélgetéseket készíteni és hallgatni! No1
Itt a formátum kicsiszolta a 3 ember eltérő habitusát, és a káoszos beszélgetés helyett én egy tök érdekes eszmecserét kaptam, ami odaszegezett a képernyő elé, egyrészt mert tényleg érdekelt a jelenlévők véleménye, másrészt a ritmusa az egésznek is hozzáadott
Sokat tanultam ebből a kitűnő interjúból, és szerintem sokan mások is. Annyira igaz, hogy "ne ítélkezz", amennyire közhelyes, és amennyire figyelmen kívül hagyjuk. De pont annyira igaz is. Köszönöm ezt a kiemelkedően fontos és hasznos beszélgetést! 👏
Nagyon működött, egyik legjobb Világtalálkozó, még akkor is, ha Előd kicsit hiperaktív volt. Nem mindig volt egyértelmű, ki a riporter és ez így nagyon jó volt. Öröm, hogy megvalósult!
Hááát....nem is tudom, a Hodász András rendkívül szimpatikus, de az Előd stílusa számomra nagyon irritáló, mintha semminek nem érezné a súlyát. Pl. Többször is ott poénkodik, ahol nem kellene...ezért nem is tudtam igazán élvezni a beszélgetést. Úgy tűnik, hogy teljesen más dimenzióban gondolkodik, érez mint az emberek nagy többsége. Az a benyomásom, hogy kulturálatlan, tudatlan, minimális érzelmi intelligenciával, és ezen még csak ront ez a fárasztó, idegesítő, izgága metakommunikàciója. Természetesen tudom, hogy "ízlések és pofonok különbözőek".
Egy pszichológus évekig dolgozhatna Előddel.Élete első fél éve és a kétszeri ,,szexuális,,bántalmazás örök életében végigkiséri a tudatalattiját ami kihatással van jellemére.Van gond nála bőven.
@@juditkomma5254 Igen, én is erre gondoltam,hogy nagy szüksége lenne pszichológusra, mert nyilvánvalóan van oka annak, hogy ilyen hülyén (és számomra) elfogadhatatlanul viselkedik. De, jelen "állapotában" nagyon ellenszenves.
Nagyon jó beszélgetés volt. Köszönjük! Elődnek csak annyit hogy 25 év telt el... Nekem is volt egy balesetem 2008-ban. Mindegy hogy hibás voltál-e vagy nem, örökké annak fogod érezni magad mert elvettél egy életet amihez nem volt jogod. Én legalábbis ezt érzem magamról. Engem is felfüggesztett büntetés mellett 4 évre tiltottak el a vezetéstől de azóta sincs jogsim. Nem vezetek. Naponta gondolok rá és szerintem sosem leszek túl rajta. Meg kell tanulni elfogadni ami történt, megbocsátani magadnak és folytatni az életet. Sok sikert hozzá! András Atya fantasztikus és Endre örök nagy szerelem! ❤️💕💞💓💖
Endre, a valaha volt legerdekesebb, legszorakoztatobb musorod volt ez! Mely volt, szorakoztato, meglepo, uj, igaz es oszinte, kendozetlen! Nagyon adom! Es minden elismeresek a tied, de ez most a ket vendegen mult igazan, persze, mint a jo csatarnal “ott kellett lenni” a jo helyen, jo idoben, esetedben meghivni es hagyni oket menni az arral! 💙💙💙
Ez tényleg a top beszélgetés volt. Azt gondolom ez volt a lehető legjobb, legtökéletesebb párosítás. Tökéletes bemutatása a mai modern világunknak. Milyen kegyetlenek is az emberek mert a média befolyásolja őket álhírekkel hazugságokkal. A legnagyobb hiba hogy a média soha nem kér bocsánatot, max fizet / és megteheti mert hazugságok árán sok pénzhez jut mivel az emberek pl megveszik az újságukat/ annak aki bepereli. Ja ! Erről viszont még arra se veszi a fáradságot , hogy leközölje? Emberek bocs tévedtünk. Miért is nem? Mert már az senkit nem fog érdekelni. Szóval Tisztelt Kadarkai Endre KÖSZÖNET e nagyszerű beszélgetésért.
Az önimádó Elődnek egyértelműen pszichológus segítségre lenne szüksége . Sajnálom Őt , mert nagyon nincs rendben . Sok trauma érte , és bele van ragadva . A felspirálozott mozgása , mindenbe belekotyogása , az én - én - én ennek a következménye . Van segítség , csak kérnie kellene . Ne hagyd magad Előd , ne hagyd , hogy legyőzzön a múltad ! Hodász András maga a szeretet . Végtelenül intelligens , humánus ember . Óriási példát mutat azzal , hogy nyilvánosan vállalta a szakemberhez fordulását . Ha nem tudjuk legyőzni a lelki kínt , igenis segítséget kell kérni .
@Slezak Attila Zoltán Tragikus , sajnálatos eset . Elődnek is és az elhunyt rendőr szeretteinek is . Tönkretett életek . Hitem szerint a rendőr fiatalember már jó , boldog helyen van . Krisztus mondta , hogy ne féljetek . Nem véletlenül mondta . Csak hát itt a földön kevesen hiszik , hogy a fényalagút után Istenhez kerülünk .
Micsoda beszélgetés ! Órákig lehetne még hallgatni. Hodász atyát nem ismertem, Elődöt pedig régen hallottam, láttam. Örülök h ujra tudta magát épiteni egy ilyen törés után.. Boldogságot mindenkinek ❤️ Köszönöm Endre !
Nem szoktam hozzászólásokat írni, de ez a beszélgetés valóban az egyik legjobb, ha nem a legjobb , úgyhogy csak gratulálni tudok hozzá Endre! Elődnek és Andrásnak pedig köszönöm, hogy megengedték nekünk nézőknek, hogy ilyen mélységekben is betekintést kaphassunk az érzéseikről, mindarról, ami a lelkükben zajlik! Nem könnyű kitárulkozni és őszintén megmutatni magunkat, főleg férfiként, úgyhogy minden elismerésem és tiszteletem a Tiétek!
Ez a beszélgetés...! Hát nem térek magamhoz. Nem láttam túl sok világtalálkozó részt, pont azért, mert nem igazán éreztem a kémiát a vendégek között, néha erőltetett, néha csak langyos beszélgetésekbe hallgathattam bele, de ez az alkalom abszolút értelmet adott a formátumnak. Természetes, igazi, tartalmas beszélgetés ajándékát kaptuk, megspékelve olyan nyíltsággal és őszinteséggel, amitől én, mint hallgató, megtisztelve éreztem magam. Nagyon sokat adott. Elődöt korábban sem égettem volna máglyán, de jó volt hallani az ő oldalát a történtekről, Hodász atyát pedig eddig is nagyon-nagyon kedveltem, annyira szeretetreméltó ember, most kedvem lenne nagyon szorosan átölelni. :)
És milyen jó lett volna, ha a műsorvezető rákérdez a kényes kérdésekre és nem hagyja, hogy még a végén szegény Előd legyen az áldozat…. Gyalázatos volt
Én két embert làtok. Az egyik évek óta foglalkozik magàval, önismereti csoportba jàr, szakember segítségét kérte, s látszik a megtett út. A másik (még) nem tette meg ezt. Pedig ugyan úgy szüksége lenne rá, mert van miből kijönni, van mit letenni. Remélem egyszer rájön erre, és belevág. A nehézségek, bűnök különbözőek. A Lélek ugyan az 🌪️☀️
Hát,,,nem is tudom igazán szavakba önteni az érzéseimet!! De,,,,köszönöm,láthattam, hallhattam ezt a riportot! Értékes, színvonalas, és igazán mélyen szántó volt!! Tisztelet a riportrenek! Tisztelet a riport alanyoknak!! Mégegyszer, köszönöm!!
🤗Üdv!Elképesztően őszinte beszélgetés.(Bár időnként ...furcsa "intimzónába" hatoló kérdésekkel.(-Nem Endrétől)Hodász atya zseniálisan emberi .🤗Sok sikert mindenkinek.
Döbbenetes volt számomra ez a beszélgetés ! Hogy lehet valaki ilyen hihetetlenül felszabadult,hogy lehet valaki ennyire jóban saját magával úgy, hogy valaha egy ember halálát okozta ? Teljesen felmentve érzi magát attól,hogy állítólag nem fogyasztott semmilyen " szert " előtte. " Megcsúszott az autóm." Egy szó nem hangzott el arról,hogy miért csúszott meg az autója ? Mennyivel ment ???? Bármelyikünk akár a családjával is jöhetett volna vele és a vele hasonlóan közveszélyesen közlekedőkkel szembe ! Én ettől az esettől teljesen függetlenül ,mindenfajta előítélettől mentesen kezdtem el nézni a beszélgetést és a végére a gyomromig hatoló felháborodást éreztem . Az elolvasott kommentektől pedig szomorúságot érzek. Ebből a beszélgetésből tényleg azt látták ki a nézők,hogy ez az ember belül vezekel ? Akkor nem ugyanazt a beszélgetést láttuk....
Nekem is az volt az érzésem, hogy azzal, hogy a baleset idején nem fogyasztott alkoholt vagy kábítószert, már fel is mentette magát. Az, hogy százzal kanyarodott ki a jeges útra, szóba sem került. Ahogy az sem, hogy a balest után az volt az első dolga, hogy visszadátumozott biztosítást kössön a törött autóra, megveszetgetve két hivatalnokot, amivel aztán le is bukott. Azt sem említi, hogy korábban már volt egy zebrán gázolásáos balesete, amiről azt állította, hogy a barátnője vezette az autót, miközben az elgázolt ember eskü alatt vallotta, hogy Császár ült a volánnál.
"hihetetlenül felszabadult"?? Hol, ki? 25 év telt el! Ön csak akkor lenne "elégedett" ha megölték volna revansként? Értem, hogy nincs bocsánat, hiszen egy fiatal ember meghalt, de mit vár el Császár Elodtol vagy bárkitől akinek a "lelkén szárad" bármilyen módon? Egyben azonban biztos vagyok, ez az ember nem "hihetetlenül felszabadult ". Viszi a csomagját és igyekszik élni valahogy.
Nem. Hodasz felmento szovege nagyon szar volt. En nem hiszem el, hogy az egyhazon beluli bunoket szigorubban elitelik mint a vilagi birosagon, ez egy kamu. Tisztan latszik az osszezaras az egyhazon belul, eltussolnak mndent. Ha valaki panaszt tesz, azt meghurcoljak. A tobbi csak duma. Nincs ra bizonyitek. Az egyhaz egy troger szervezet, Hodasz ide-vagy-oda.. Amit meg a tudosokrol probalt mondani az meg egyenesen sotetseg volt. A tudos ki meri mondani, hogy nem TUDOM, tehat a hit erosebb? LOL Hagyjuk mar ezt. Mindenki abban hisz amiben akar, de ne akarjuk mar ezt egy egyetemes tudasnak beallitani.
Kadarka Endre ebben nagyon nagyot alkotott. Türelemből kiváló volt. A két szereplőről más -más a véleményem. Szeretném 10 év múlva látni hallani róluk!
Miert? Mit mondott? Par percig neztem a musort, de Csaszar Elod szofosasa, hyper magatartasa idegesito volt. Csaszar egy bohoc, irritalo vki. Hodasz Andras szeretnivalo, oszinte ember.
Mindkét vendég életem egy-egy meghatározó periódusához tartozik, személyes élmény, kicsit misztikus is így őket együtt látni. Ez a könnyed beszélgetés, ahogy a két világ ugyanabba a dimenzióba került, a lelkemben is valahogy összefort a két élet, egyik, ami elől menekültem, azzal, ahová próbáltam elfutni. Köszönöm Endre.
De szerettem CsE-t! Nem lehetett könnyű ilyen őszintén beszélni! Érdekelne mi történt vele, hogyan él, az utóbbi 10-20 évben! Mindketten nagyon szimpatikusak!!!
@@gyorgyjanoska7716 Van az a korosztály, aki képtelen a dolgok mögé látni. Ez esetben egy ember halálát felül tudja írni a tény, hogy Elődke milyen faszán énekelt az Alexával a 90-es években.
Szerintem ez volt eddig a leg felszabadultabb rész. Császár Előd nekem anno a kedvenc énekesem volt. Hadász atyának pedig volt egy mondata amit utravalóul magammal viszek. Köszönöm ezt a beszélgetést.
Köszönöm Endre a rengeteg színvonalas műsort! Ebből a párosból kellene még egy kör. Örülök, hogy Előd "tisztázta" magát. Bennem is az a kép élt, hogy drog hatása alatt volt. Nem ítéltem el őt, hisz még pici voltam mikor ez ömlött a médiából, a zenéi nyilván jobban érdekeltek, talán össze se kapcsoltam az énekest ezzel a storyval. Amikor már nagyobb voltam, "zavart", hogy mit tett és nem hallgattam a zenéit sokáig, (meg akkor mást volt menő hallgatni)... Egy szó, mint száz, most hallottam először, hogy köze se volt a drogokhoz, és hogy még a bírósági jegyzőkönyvben is ez áll, értetlenül állok az eset előtt. Hodász atya hozzáállásából kellene több és sokkal közelebb hoznák az istenhitet a fiatalokhoz. Volt szerencsém hasonlóan laza paphoz, sajnos őt azóta áthelyezték máshova, de szeretettel gondolok rá és áldom a szerencsémet, hogy pont akkor volt abban a városban, amikor az esküvő és a keresztelő volt esedékes.
Kedves Szilvia, az ügy ennél kicsit bonyolultabb volt. Kettő szálon futott és itt csak az egyikről beszéltek. A biztosítási csalásról szó sem esett. Ezen eljárásban bizonyítottan hazudott, el is ítélték, de Zamecsnik úr segítségével sikerült addig húzni a történetet, hogy a baleset kapcsán kírótt felfüggesztett büntetés 3 éves határideje épp lejárt, amikor a csalás másodfokú ítélete megszületett. Zamcsnik úr az első fokú ítélet után fellebbezett és védence felmentését kérte. Majd a másodfokú ítélet, ami helyben hagyta az elsőfokút és épp a 3 év letelte után született, Zamecsnik úr már nem érezte fontosnak, hogy védencét felmentsék és belenyugodtak az ítéletbe. Erről sajnálatos módon nem kérdezte Kadarkai úr az érintettet, pedig ez az ügy (vádlottak nem jelentek meg, újrakezdődött az egész eljárás, stb.) volt az ami véleményem szerint a társadalom egyik részét felháborította. Ha az elején elismeri, hogy igen csalt a biztosítással (mert csalt, erről bírósági ítélet született), akkor az eredeti 1,5 év fogház mellett leülte volna a 8 hónapját, akkor teljesen más színben lenne feltüntetve. Ehelyett gyáva, gerinctelen módon kettő felfüggesztettet sikerült az igazságszolgáltatásból Zamecsnik úr segítségével kipasszíroznia.
Az a gond az Előd továbbra sem érti mi volt az emberek problémája ( legalábbis a többségnek )...aki élt akkor pontosan tudja mi hogy volt a reakcióit, a " furcsaságokat" stb. Kár feszegetni a témát, de most sem lett szimpatikusabb és gyanítom ez már így marad míg élek. Maga a beszélgetés jó volt, tekintve Endre szokás szerint remek ívet adott az egésznek a másik beszélgető partner meg önmagában olyan ember, akit órákig lehetne hallgatni szóval köszönjük ismét az adást. 😊
Nekem meg unszimpatikusabb lett :( Es sajnos Hodasz is, pedig nagyon jo volt amit a blogjan csinalt. Amit Hawkingsrol mondott tipikus ellentete a vallasnak, csak nem jott ra. A tudosok azt mondjak, hogy nem tudjuk, az egyhaz meg azt, hogy ezt hisszuk es szerintuk ez elfogadhatobb. WOW. A tudosok ki merik mondani, hogy ezt meg nem tudjuk, a papok meg behazudnak valami lehetetlen sztorit.
Kizárólag azért írok, hogy legyen legalább egy ellenvélemény. Egyrészt nem értek egyet az első mondatoddal, ami ugye az alapállítás (többször elmondta, hogy megérti az emberek róla kialakult véleményét). Másrészt, nekem sem volt soha szimpatikus Császár Előd, de most jóval szimpatikusabb lett. Megbűnhődött a bűnéért, aminek emléke élete végéig kísérteni fogja. Szemlátomást tudott belőle tanulni. Én ennyiért már tudok tisztelni egy embert. A nyüzsgő, zsizsegő, örökké túltengő egyénisége most sem tetszik - de másoknak meg az nem tetszik, amilyen én vagyok. Ez alapján azonban kár volna megítélni bárkit, mert ez csak a felszín. Cs. E. jobb emberré vált, mint volt. Kevesen képesek erre. A beszélgetés egésze (ahogy arra többen is céloztak) kiemelkedően izgalmas és tanulságos volt.
@@azigazigyuribacsi5115 Mondanám sikerült értelmezned, amit írtam, de nem lenne igaz ( már az első mondatomat sem sikerült ). Másrészt nem értem miért érzed úgy " kell " írnod és szükséges az "ellenvélemény" , miért reagálsz a kommentemre? Vagy mindenkié alá leírod majd ezt, aki nem dől be Előd mártír olykor álszent szövegének? Hajrá! 👍😎 Ezt simán elég lett volna a videó alá pötyögnöd, hogy te így látod / érzed és ennyi. [ Remélhetőleg a rendőr családja nem olvassa a szösszenetedet mindenesetre.]
Cs. Előd, túltolta...és rendkívül irrítáló.... Nincsenek előitéleteim vele kapcsolatban, csak a látottakra hagyatkozom. Baleset, bárkivel előfordulhat, de őt a hírnevével és pénzével kimosdatták....Jót tett volna neki 3-4 év odabent, hogy legyen ideje gondolkodni ok okozati összefüggéseken. Ez a mai napig nem történt meg, ami a most is beárnyékolja életét...megérdemli sorsát
Egyet kell értenem veled Tímea! Az a korosztály vagyok, aki amikor történt már javában bulizott és figyelemmel kísérte E. ügyét, ami azt illeti nem egészen úgy történt minden, ahogy ő itt előadta és most nem a Blikk szintű cikkekre gondolok, hanem a rendőrségi nyilatkozatokra. Sajnos én is úgy érzem a szavai mögött nincs valódi megbánás és ennyi évesen már jó lenne tudnia a csend néha szükséges! Az ő esetében az ügy kapcsán meg aztán feltétlen. Ha valaki nem élt még akkor és csak mostanában hall róla valamint ezt a beszélgetést látja elhiszem úgy van vele mi baja az embereknek, csak egy baleset volt, de nem véletlen ennyi év távlatából is a legtöbb ember keze ökölbe szorul ha meglátja, meghallja egyszer talán megérti miért, úgy IGAZÁBÓL!
Ismerem mind a három embert. Sokat hallottam és tudok róluk. Figyelemmel kísérem az életutakat, a meghívott vendégek adták magukat. Nagyon jól sikerült a találkozó. Köszönöm.
@@borahora5506 Nem. De azt azért tudom, mi mindenről nem beszélt. Nem beszélt arról, mégis hogyan került délután Budapest közepén 100km/h fölötti sebességgel a szembe jövő sávba. Nem beszélt arról, mit történ hetekkel korábban, amikor ugyancsak az ő autójával gyalogost gázoltak a zebrán. Nem beszéltek arról mi volt az autója biztosításával, ami miatt ugyancsak bíróság előtt állt közokirat hamisítás miatt. Meg ugye a fűről sem, ami ugye akkoriban nem volt nevesítve a KRESZ-ben, csak az alkohol. Így azért nem vehették elő. stb stb. Nem tudom mi történt pontosan. De hogy ezekről az apróságokról elfelejtett bármit is mondani, az biztos. Viszont beszélt arról, mennyire tönkretették az életét egy "sima közlekedési baleset" miatt.
@@lenardbuday4089 minek beszéljen ezekről, úgysem hisz senki neki,mindenki csak a nagy rendőr gyilkost látja benne,ha egy sima ember halt volna meg a balesetben, nem egy korrupt kopó,akkor senki nem is emlékezne erre az esetre,vagy csak azt mondanák, hogy ja tényleg,volt ilyen is! Errõl van szó!
@@borahora5506Ember, ez nem egy sima "baleset" volt. És nem is az első. Csak az elsőzőt még sikerült elsikálni, mert nem rendőrt ütött el és szerencsére nem halt meg az áldozat. Itt valaki a belvárosban szembe a forgalommal száz fölött ütközött frontálisan. Érzed a különbséget? És ezt elsikálták. És most még ő az áldozat. De mit is mondtál? "egy korrupt kopó"? Elmész te a ......
Lehet, hogy nem illik egy papra ezt írni, de ez a Hodász András elképesztően helyes és jóképű, nem beszélve mennyire intelligens pasi. Engem Császár Előd nagyon idegesített, nagyon idiótán viselkedett egész végig.
Előd a baleset után ezt nyilatkozta: "Éppen a Körszállónál jártam, amikor megcsúszott az autó, és átperdültem a szembejövő sávba, ahol már nem tudtam elkerülni az ütközést. Nagyon sajnálom az elhunyt rendőrt, de nem érzem magam hibásnak, hiszen nem vezettem brutálisan, és alkoholt sem ittam." Hát ez a baj, hogy nem érzi magát hibásnak. Azt mondta nem vezetett "brutálisan". Szerintem 100-al menni a városban az igenis "brutális". Emiatt halt meg egy ember. És ezt nyilatkozta... hogy nem hibás. Ez sok mindent elárul róla. Nekem a mostani megbánása sem hiteles tőle. Akkor sem és most sem tűnik úgy, hogy megviselte volna. Saját szájával mondja, hogy nem érezte azt amit elvártak volna tőle, hogy éreznie kell. Magyarul nem volt bűntudata. A szakirodalomban erre van egy kifejezés...
TheNonameSenki Tokéletesen igazad van. Én nem hallgattam meg a beszélgetést, mert ahogy megláttam elődke képét, az jutott eszembe, hogy milyen - értékrendje - van ennek az országnak mostanság. Bűnozők, gyilkosok, sikkasztok, olyan NO NAME SENKIK kerulnek felszínre és előtérbe, és vannak sztárolva, akik bűncselekményeket kovettek, kovetnek el, és embertársaikat megkárosítják, az életukre tornek, vagy csak szimplán adocsalok, stb. Ez ma - magyarországon, ami most már egy híg pocsolya, cigány putri -, az - értékrend - és szellemi, - értelmi - színvonal. De, sajnos világszinten, az eddig állítolag - elnyomottak - kerulnek felszínre és előtérbe. Ahogy egy kíválo sportolonk mondta egyszer a Retro Rádioban - ami már nem is retro -, hogy ÉRTÉK VESZTETT, ÉRTÉK CSOKKENT világban élunk.
Arról is volt szó, hogy ennek mi is mérőszáma? Mit is vártak el tőle pontosan? Mit kell tenni egy ilyen helyzetben? Mondja, hogy sokszor jut eszébe... Valószínűleg amikor mondta még nem telt el annyi idő, hogy ezt belással milyen hatással volt a törtnénés bármire. Nem védeni akarom, csak egy ilyen helyzetben mi a megfelelő cselekedet?
@@LizuskaMs Ha egy ember halálát okozom, akkor az a minimum, hogy magamba szállok és a megbánás jeleit mutatom. Miben különbözik ez az eset mondjuk M. Richárdétól? Ő is ment mint a meszes és a kezelhetetlen autóval megölt valakit. Nála sem volt semmi jele a megbánásnak. Nem lehet azt sem mondani, hogy Előd sokkos állapotban lett volna és azért mondott ilyeneket, hiszen arra volt "ereje" vagy esze, hogy visszamenőleges dátummal kössön kötelezőt a kocsira, merthogy az sem volt rajta. Ezzel is lebukott és meg is büntették érte.
Igen, elgondolkodtató, miért bocsát meg a közvélemény bűnökért az egyiknek könnyen, nehezebben, vagy soha.. Azt hiszem a személyiségben keresendő a válasz.. Elődnek pl. még azt se tudnám jó szívvel elnézni, ha rálépne a lábamra.. Ilyen ellenszenves, túlmozgásos, mindenbe beleugató, még az érdeklődésével is önmagát előretoló, okoskodó ember agressziót vált ki még a legbékésebb emberből is, mindent előad, mindent elvicceskedik, brrr.. A szegény lelkészfiú abszolút nem tudott semennyire kiteljesedni, talán megkéne hívni mégegyszer valaki mellé, aki mellett szóhoz is jut.. Szerintem nincs ember aki ezt az emberi"cunamit" megállítaná, elviselné hosszútávon.. 🙄
Ez egy számomra visszataszító szerecsenmosdatás volt. Ezt a videót megnézve at embernek már kedve lenne az ártatlanul (csak kicsúszott az autóval) meghurcolt Császár Elődöt megsajnálni. És még a gyerekkora is nehéz volt :( . Azt a kérdést nem föltenni, hogy hogyan lehet délután háromkor 100 fölött átsodródni a szembe jövő sávba..... Vagy nem firtatni Hogy Előd a sértett vallomása szerint nem sokkal ezelőtt már elütött valakit a zebrán, de akkor azt mondták, hogy a barátnője vezetett (a sértett mást vallott).... Elfelejteni, hogy igenis volt kábítószer a mintáiban, csak nem tudták bizonyítani, mikor fogyasztotta, így nem volt bizonyítható a kábítószer hatása a balesetnél. De ha tiszta volt akkor mégis hogy gondolta a százzal a városban rodeózást délután háromkor???? Na jó. Én nem kívánok vért. Nem akarom, hogy a bíróság az internetre költözzön. De ez az ember nem méltó Kadarkai Endréhez. Éljen, dolgozzon, de szerintem magára valamit adó műsor nem ad teret ennek a szánalmas mosakodásnak.
Eltűnt vérminta? Visszadátumozott biztosítás? Endre, legalább Te megkérdezhetted volna ezeket. Kiváncsi lennék a pszichiátere diagnózisára, mert a megbánást én sosem láttam (ahogy most el is mondja).
András, ha jól látom (és remélem, jól látom), jobban vagy, mint pár hónapja. Az lenne jó, ha megerősödne benned, hogy papnak kell maradnod, pont azért, mert emberi vagy, aki nem takarózik a reverendával és nem álszenteskedik. Jó látni ám, hogy a pap is néha bizonytalan, botladozó hús-vér ember és nem hamisra festett statikus oltárkép. Előd egyszerűen sok volt. Mindenbe beleszólt, mindenen vihogott, mint egy izgága osztálybohóc a gimiben. Endre, Andrással leülhetnél kettesben beszélgetni. (Amire utaltál, hogy már beszélgettetek, nem láttam, de majd rákeresek).
Andrással már mindenki leült beszélgetni, van a hosszú Partizán interjú, van az Elviszlek magammal, van Tatár Csillával is .. és még több rövidebb. Itt pont az volt a jó, hogy egy egészen más világból és más gondolkodásmóddal megáldott ember (aki szerintem még nem bánta meg amit tett, hiszen konkrétan tagadja) kérdezgeti, és kíváncsi az Egyház dolgaira. Itt is hiányoltam, mint András atya minden megszólalásakor a személyes hitvallást Jézus Krisztus a Megváltó mellett. Akkor is, ha most könyvekből igyekszik tájékozódni, hogy egyáltalán van-e Isten....
@@emmaherczeg5734 Lehet, hogy voltak, én nem láttam, nem tudtam róla. A papifrankót szoktam nézni, amíg volt. Amúgy komoly tudósok kikísérleteztek egy nagyszerű módszert: ha valami nem érdekel, akkor simán nem nézed. Tudom neked ajánlani, ha sokallod. Személyes hitvallás? Mire gondolsz? Hogy felmondja a Hiszekegyet? Szerintem a papifrankón egyértelmű volt, és szerintem a mostani beszélgetésben is. Mondjuk az egyéni, én speciel nagyon nem szeretem azt a fajta kereszténykedő ömlengést, ami szavakban erős, kérdés, mi van mögötte. De gondolom, te sem vagy igazi keresztény, mert ha az lennél, nem ítélkeznél mások felett, mint ahogy tetted. Én nem vagyok az, én nagyon bűnös életet élek, szóval én megtehetem.
@@emmaherczeg5734 Elkenésnek elég gyenge. Ugyanis nem csak felsoroltál, hanem konkrétan ítélkeztél: "Itt is hiányoltam, mint András atya minden megszólalásakor a személyes hitvallást Jézus Krisztus a Megváltó mellett." Vagy ezt nem te írtad, hanem a gonosz ikertestvéred? Az igazi papnak a hentesnél is azt kellene mondani szerinted: "Vallom hogy Krisztus a Megváltó, kérek két pár virslit"? Szerintem bőven találsz olyan Erdő Péter interjút is, ahol nem tesz személyes hitvallást, mégis tudja mindenki, hogy katolikus. Maradjunk annyiban, ítélkeztél, aztán csúsztattál.
Ez a Kadarkai-Hodász páros külön folytatást kíván. Kiváló, nyitott kérdező és őszinte, pontos válaszok
Egy kevésbé nyitott intézményben ,ha lehetne ,ott kellene folytatniuk........a mit is !
Endre, ezzel a Világtalálkozóval sikerült kimaxolni mindent, amiért ezt a formátumot létrehoztad!
Nekem ez volt a Top rész!
Az utolsó 10 perc katartikus.
Ezt érzem én is. Elképesztő volt!
Hodász András megérdemelne egy Szavakon túl meghívást.
Igen, maximálisan pártolom a felvetést!
Nagyon igaz, sajnos egyik mondatát sem tudta rendesen befejezni a beszélgető partnere miatt, ami nagyon bosszantó tud lenni.András nagyon intelligensen kezelte ezeket a helyzeteket. Sajnos, hogy Előd nem vette észre magát, hogy őt türelmesen végig hallgatták, ő meg a kérdés közepébe is bele vágott…. Semmi tisztelet nem volt sem András, sem Endre fele
Van interjú vele a klubrádión: th-cam.com/video/UU3DoM7uCkc/w-d-xo.html
Sokakkal ellentétben számomra ez volt az egyik legtanulságosabb beszélgetés és a legjobb páros választás. Épp a különbözőségük okán... az életútjuk, beszédstílusuk, hanghordozásuk, mozgásuk nagyon nagy kontraszt volt, de épp ettől volt érdekes az egész. A téma pedig ami sokszor volt nehéz, vagy kínos láttatta a két ember különbözőségét, néhol hasonlóságát.Szerintem nem volt elnyomva András, hisz Előd őszinte érdeklődést tanusító kérdései is vitték a lendületét a beszélgetének. köszönöm
Én szeretném megkövetni Császár Elődöt itt. Bocsánatot kérek, mert mindig szajkóztam a drogos témát én is, és nem mentem utána a sztorinak. Hallgatva az interjút, nagyon sok mindenen gondolkodtam el, és nagyon el is szégyelltem magam. Kevesebb skatulya, szeterotipia kellene a világba, és több őszinte beszélgetés - amennyi emberrel nyilván lehetséges. Nagyon fontos egy mediátor is, egy megértő Isten embere is. Nagyon sokat tanultam ma arról, hogyan kell viselkedni a másik emberrel, hálás köszönet!
Sajnos sokan voltak így , hogy Császár Elődől ezt gondolták. De kevesen vannak akik be is ismerik. Bűnbocsánat. Sajnos ez azért volt mert a média toplistára tette a hírekben , ezzel az emberek figyelmét elterelte. pl a politikáról. És mi is kell a népnek" Cirkusz és kenyér". Sajnos a mai embereknek kell egy konc amibe belerúghatnak, leköphetik, kiátkozhatnak. Ahogy Hodász András tökéletesen elmondta mi is ez: " gyakorlatilag ez a középkori lincseléseknek az újra éledése a virtuális térben ....... régen a falu főtéren meglincselés ma az online térben sokkalta többen és rosszabbul teszik az emberek és sajnos undorító módon,
Milyen jol beszelsz ❤️
Az ilyen emberek miatt tört ketté az akkor nagyon sikeres élete .Mintha csak ő lett volna az egyetlen ember , aki autóbalesetet okozott és meghalt benne egy ember.( A rendőr is ember ...) A drogról pedig csak annyit , hogy a magyar művészvilág 80 %-a keményen tolja a kokaint és tàrsait , de senkit nem zavar.
Csak meg tudom erősíteni Endre utolsó szavait, fantasztikusan őszinte, mély, manír nélküli beszélgetés volt. Mindenki előtt le a kalapom! 🙏🏻👍😍❤️💫
Ez a Világtalálkozó ezzel az epizóddal csúcsra járt. Hihetetlen egymásra hangolódás történt. Úgy adták, vették a labdát, olyan dinamikus beszélgetés folyam volt, hogy nem lehetett egy fél percre sem kilengeni a hallgatónak, mert veszteség éri. Előd egója picit túltengett, de olyan zseniálisan volt kezdeményező, olyan őszinte volt az érdeklődése, -ami megemelte a műsort-, hogy elnézzük neki. Hodász atya, -mint mindig- nyitott, szellemes, reflektìv, végig partiban volt. Azt hiszem Endre hátradőlhetett, érezte, hogy ez a két pasi elviszi a show-t . Gratulálok mindhármuknak!
NAGYON KÖSZÖNÖM ezt a beszélgetést! Elődnek egy nagy ölelés, Hodász atyának egy meghajlás! Mindkettőt a Szavakon túl c. formátumban is szívesen látnám.
egyetértek :)
Szuper jó beszélgetés volt.
Rettentően irritáló Előd stílusa. Ahogyan közbeszól, udvariatlan módon egyfolytában félbeszakít mindenkit, és néha közönséges a hozzászólása. Rettentően fárasztó, ahogyan egocentrikus módon,folyamatosan önigazolást keres és bizonygatja igazát. Értem én, hogy óriási tragédiát élt meg, ami még 25 éve mindig dolgozik benne, DE a modorára odafigyelhetne..
Az Atya megérdemelne egy külön műsort, a Szavakon túl- ban!!!!!❤
Egyébiránt fantasztikus, überelhetetlen beszélgetések a Pogány Judittal, Nagy Sándor & Simor András párossal készült riportok! Tanulságosak, lélek mélységeit megmozgató, szívetmelengető beszélgetések ezek🙂
Az elején engem is zavart kicsit, hogy Előd túlbeszélte a műsort, de András és Endre elhordozta szeretetben, türelemben, és nagyon jól tették, beláttam. Szuper beszélgetés kerekedett belőle!
Előd mindenhol a közpon9tban szeret lenni . Ez a mai napig nem vàltozott .
Gratulálok Endre! Két ennyire különböző embert összehozni , nem semmi. Hodász András műsorából láttam párat, nagyon szimpatikus. Több ilyen pap kellene az egyháznak. Császár Elődöt nem szerettem , ezek után se lett szimpatikusabb.
Nagyon szeretem Hodász András atyát, és Kadarkai Endrét ☺️♥️
Endre! Ez, a világ egyik legnagyobb beszélgetése volt! Gratulálok!
Jó volt egy-egy pillanatra meglátni a kicsomagolt szívet és a lelket. Előd és Hodász atya ajándékot adtak nekünk, a bátorság ajándékát. Köszönöm. Vannak műsorok, amik jók, vannak olyanok, amik jobbak,- ez a műsor jobb volt! Hát bevallom, Endre, én téged szeretlek.
Ez most tényleg az eddigi csúcsa volt ennek a formátumnak. Itt most a két vendég egymással beszélgetett és nem egymás mellett (túlzok persze, a korábbi részekben is voltak jó pillanatok, de itt sikerült úgy átszakítani a tűzfalakat hogy végig működött a dolog). Nekem pont mágnes volt az, hogy ennyire önfeledt párbeszéd tudott kialakulni és már majdnem egy kocsmai beszélgetésbe tekint be az ember. Előd elsőnek irritáló volt, de utána nagyon jókat kérdezett ami csak még jobban bevont az egészbe. Andrást eddig sajnos nem ismertem, pedig nagyszerű ember.
Minél többet hallgatok ezekből a beszélgetésekből, annál jobban sajnálom, hogy időkorlátok közé van szorítva...
Köszönöm szépen a élményt.
Pazar volt, minden tekintetben!
Mélységes mély a múltnak kútja...Mind három résztvevőnek nagyon köszönöm.
Nekem topkomment Miki!!!
@@Frenkóczi köszönöm.
Ezt a beszélgetést még párszor megnézem, az biztos!
Nagyon sajnálom, hogy megszűnt a Papifrankó csatornája, ez nekem olyan érzés, mint ha a gonosz legyőzte volna a jót!
Örülök, hogy Előd beszélt a balesetről, érzéseiről, el sem tudom képzelni, hogy egy ilyen történet után, hogy lehet felállni és folytatni az életet! Ehhez az erőhöz gratulálok neki és remélem Hodász András is érti ennek a találkozásnak a (szerintem) üzenetét, hogy erősödjön meg és folytassa az útját és ha Papifrankó nem is lesz többet, Frankópapi még lehet!
Nem vagyok vallásos, de filantrop sem igazán. Ellenben egyes ítélkezni hivatott polgárnak ajánlom egyfelől a beszélgetés értő hallgatásat - aki szerint nem bunhodott Előd eléggé, stb. - másrészt annyi lelki defektussal elő ember van aki élete végéig büntetlenül teszi tönkre az életünket. Elgondolkodtató és remek beszélgetés volt.
Nagyon örülök ennek a beszélgetésnek, óriási mélységeket járt meg! Gratulálok a résztvevőknek az őszinteségükhöz! Ezért érdemes ilyen beszélgetéseket készíteni és hallgatni! No1
Fenomenális beszélgetés volt! Top három "Világtalálkozó"-ban benne van!
Remek párosítás és beszélgetés lett!Végig teljes érdeklődéssel figyeltem! Köszönöm.
Itt a formátum kicsiszolta a 3 ember eltérő habitusát, és a káoszos beszélgetés helyett én egy tök érdekes eszmecserét kaptam, ami odaszegezett a képernyő elé, egyrészt mert tényleg érdekelt a jelenlévők véleménye, másrészt a ritmusa az egésznek is hozzáadott
Endre!
Volt már olyan, hogy az alanynak nem hitted egy szavát sem?
Sokat tanultam ebből a kitűnő interjúból, és szerintem sokan mások is.
Annyira igaz, hogy "ne ítélkezz", amennyire közhelyes, és amennyire figyelmen kívül hagyjuk. De pont annyira igaz is.
Köszönöm ezt a kiemelkedően fontos és hasznos beszélgetést! 👏
Nagyon működött, egyik legjobb Világtalálkozó, még akkor is, ha Előd kicsit hiperaktív volt. Nem mindig volt egyértelmű, ki a riporter és ez így nagyon jó volt. Öröm, hogy megvalósult!
Drága Endre, ez egyszerűen zseniális volt! Gratulálok!!
Hááát....nem is tudom, a Hodász András rendkívül szimpatikus, de az Előd stílusa számomra nagyon irritáló, mintha semminek nem érezné a súlyát. Pl. Többször is ott poénkodik, ahol nem kellene...ezért nem is tudtam igazán élvezni a beszélgetést. Úgy tűnik, hogy teljesen más dimenzióban gondolkodik, érez mint az emberek nagy többsége. Az a benyomásom, hogy kulturálatlan, tudatlan, minimális érzelmi intelligenciával, és ezen még csak ront ez a fárasztó, idegesítő, izgága metakommunikàciója.
Természetesen tudom, hogy "ízlések és pofonok különbözőek".
Egy pszichológus évekig dolgozhatna Előddel.Élete első fél éve és a kétszeri ,,szexuális,,bántalmazás örök életében végigkiséri a tudatalattiját ami kihatással van jellemére.Van gond nála bőven.
@@juditkomma5254 Igen, én is erre gondoltam,hogy nagy szüksége lenne pszichológusra, mert nyilvánvalóan van oka annak, hogy ilyen hülyén (és számomra) elfogadhatatlanul viselkedik.
De, jelen "állapotában" nagyon ellenszenves.
ezt teszi a drog
Talán az emberek nagy többségével van gond,akik azt hiszik mindent jobban tudnak nála,még mindig ítélkeznek,Istent játszanak..mindenki nézzen magába!
Csodálkozom,hogy ennyi szimpatizánsa van Cs.E.-nek. Ami történt,sajnos megtörtént,de most sem szimpatikusabb,akármit is mond.
Nagyon jó beszélgetés volt. Köszönjük!
Elődnek csak annyit hogy 25 év telt el... Nekem is volt egy balesetem 2008-ban. Mindegy hogy hibás voltál-e vagy nem, örökké annak fogod érezni magad mert elvettél egy életet amihez nem volt jogod. Én legalábbis ezt érzem magamról. Engem is felfüggesztett büntetés mellett 4 évre tiltottak el a vezetéstől de azóta sincs jogsim. Nem vezetek. Naponta gondolok rá és szerintem sosem leszek túl rajta. Meg kell tanulni elfogadni ami történt, megbocsátani magadnak és folytatni az életet.
Sok sikert hozzá!
András Atya fantasztikus és Endre örök nagy szerelem!
❤️💕💞💓💖
Endre, a valaha volt legerdekesebb, legszorakoztatobb musorod volt ez! Mely volt, szorakoztato, meglepo, uj, igaz es oszinte, kendozetlen! Nagyon adom! Es minden elismeresek a tied, de ez most a ket vendegen mult igazan, persze, mint a jo csatarnal “ott kellett lenni” a jo helyen, jo idoben, esetedben meghivni es hagyni oket menni az arral! 💙💙💙
Ez tényleg a top beszélgetés volt. Azt gondolom ez volt a lehető legjobb, legtökéletesebb párosítás. Tökéletes bemutatása a mai modern világunknak. Milyen kegyetlenek is az emberek mert a média befolyásolja őket álhírekkel hazugságokkal. A legnagyobb hiba hogy a média soha nem kér bocsánatot, max fizet / és megteheti mert hazugságok árán sok pénzhez jut mivel az emberek pl megveszik az újságukat/ annak aki bepereli. Ja ! Erről viszont még arra se veszi a fáradságot , hogy leközölje? Emberek bocs tévedtünk. Miért is nem? Mert már az senkit nem fog érdekelni. Szóval Tisztelt Kadarkai Endre KÖSZÖNET e nagyszerű beszélgetésért.
Érdekes volt, ahogy ez a két figura az egymás közti beszélgetésekben hogyan tudott kapcsolódni.
Azt a mindenit!!!👍👏👍👏👍Szuper jóóóóó volt!!!!Őszinteség!!!Endre ismét bizonyított ,hogy a legjobbak közt van!Köszönöm!
Az önimádó Elődnek egyértelműen pszichológus segítségre lenne szüksége . Sajnálom Őt , mert nagyon nincs rendben . Sok trauma érte , és bele van ragadva . A felspirálozott mozgása , mindenbe belekotyogása , az én - én - én ennek a következménye . Van segítség , csak kérnie kellene . Ne hagyd magad Előd , ne hagyd , hogy legyőzzön a múltad ! Hodász András maga a szeretet . Végtelenül intelligens , humánus ember . Óriási példát mutat azzal , hogy nyilvánosan vállalta a szakemberhez fordulását . Ha nem tudjuk legyőzni a lelki kínt , igenis segítséget kell kérni .
@Slezak Attila Zoltán Tragikus , sajnálatos eset . Elődnek is és az elhunyt rendőr szeretteinek is . Tönkretett életek . Hitem szerint a rendőr fiatalember már jó , boldog helyen van . Krisztus mondta , hogy ne féljetek . Nem véletlenül mondta . Csak hát itt a földön kevesen hiszik , hogy a fényalagút után Istenhez kerülünk .
Ez egy nagyon jól sikerült beszélgetés volt, főleg h nyitott bátor volt mindenki mindenki felé.
Micsoda beszélgetés ! Órákig lehetne még hallgatni. Hodász atyát nem ismertem, Elődöt pedig régen hallottam, láttam.
Örülök h ujra tudta magát épiteni egy ilyen törés után.. Boldogságot mindenkinek ❤️ Köszönöm Endre !
Endrének hogy összehozta, Elődnek es Andrásnak pedig ezeket az őszinte mely szavakat. 🙏🏼
Császár Elődnek a baleset előtt volt egy rádióműsora. Imádtam! Úgy felkonferálni zeneszámokat mint ő, azóta sem hallottam senkitől.
Nem szoktam hozzászólásokat írni, de ez a beszélgetés valóban az egyik legjobb, ha nem a legjobb , úgyhogy csak gratulálni tudok hozzá Endre!
Elődnek és Andrásnak pedig köszönöm, hogy megengedték nekünk nézőknek, hogy ilyen mélységekben is betekintést kaphassunk az érzéseikről, mindarról, ami a lelkükben zajlik!
Nem könnyű kitárulkozni és őszintén megmutatni magunkat, főleg férfiként, úgyhogy minden elismerésem és tiszteletem a Tiétek!
Ez a beszélgetés...! Hát nem térek magamhoz. Nem láttam túl sok világtalálkozó részt, pont azért, mert nem igazán éreztem a kémiát a vendégek között, néha erőltetett, néha csak langyos beszélgetésekbe hallgathattam bele, de ez az alkalom abszolút értelmet adott a formátumnak. Természetes, igazi, tartalmas beszélgetés ajándékát kaptuk, megspékelve olyan nyíltsággal és őszinteséggel, amitől én, mint hallgató, megtisztelve éreztem magam. Nagyon sokat adott. Elődöt korábban sem égettem volna máglyán, de jó volt hallani az ő oldalát a történtekről, Hodász atyát pedig eddig is nagyon-nagyon kedveltem, annyira szeretetreméltó ember, most kedvem lenne nagyon szorosan átölelni. :)
És milyen jó lett volna, ha a műsorvezető rákérdez a kényes kérdésekre és nem hagyja, hogy még a végén szegény Előd legyen az áldozat…. Gyalázatos volt
Én két embert làtok. Az egyik évek óta foglalkozik magàval, önismereti csoportba jàr, szakember segítségét kérte, s látszik a megtett út.
A másik (még) nem tette meg ezt. Pedig ugyan úgy szüksége lenne rá, mert van miből kijönni, van mit letenni. Remélem egyszer rájön erre, és belevág.
A nehézségek, bűnök különbözőek. A Lélek ugyan az 🌪️☀️
Endre ez egy hihetetlenül pazar beszélgetés volt.Köszönöm az élményt ismételten.
Hát,,,nem is tudom igazán szavakba önteni az érzéseimet!! De,,,,köszönöm,láthattam, hallhattam ezt a riportot! Értékes, színvonalas, és igazán mélyen szántó volt!! Tisztelet a riportrenek! Tisztelet a riport alanyoknak!! Mégegyszer, köszönöm!!
Nagyon jó beszélgetés volt, le a kalappal mind hármuk előtt!!
🤗Üdv!Elképesztően őszinte beszélgetés.(Bár időnként ...furcsa "intimzónába" hatoló kérdésekkel.(-Nem Endrétől)Hodász atya zseniálisan emberi .🤗Sok sikert mindenkinek.
Az első perctől az utolsóig nagyon érdekes és tartalmas beszélgetés volt. Kedves Endre ismét csak gratulálni tudok👏
Hát ez az én minden várakozásomat felülmúlta viszont. Hihetetlenül zseniális interjú lett. Valami megszületett ott útközben. Le a kalappal!
Döbbenetes volt számomra ez a beszélgetés ! Hogy lehet valaki ilyen hihetetlenül felszabadult,hogy lehet valaki ennyire jóban saját magával úgy, hogy valaha egy ember halálát okozta ? Teljesen felmentve érzi magát attól,hogy állítólag nem fogyasztott semmilyen " szert " előtte. " Megcsúszott az autóm." Egy szó nem hangzott el arról,hogy miért csúszott meg az autója ? Mennyivel ment ???? Bármelyikünk akár a családjával is jöhetett volna vele és a vele hasonlóan közveszélyesen közlekedőkkel szembe ! Én ettől az esettől teljesen függetlenül ,mindenfajta előítélettől mentesen kezdtem el nézni a beszélgetést és a végére a gyomromig hatoló felháborodást éreztem . Az elolvasott kommentektől pedig szomorúságot érzek. Ebből a beszélgetésből tényleg azt látták ki a nézők,hogy ez az ember belül vezekel ? Akkor nem ugyanazt a beszélgetést láttuk....
Nekem is az volt az érzésem, hogy azzal, hogy a baleset idején nem fogyasztott alkoholt vagy kábítószert, már fel is mentette magát. Az, hogy százzal kanyarodott ki a jeges útra, szóba sem került. Ahogy az sem, hogy a balest után az volt az első dolga, hogy visszadátumozott biztosítást kössön a törött autóra, megveszetgetve két hivatalnokot, amivel aztán le is bukott.
Azt sem említi, hogy korábban már volt egy zebrán gázolásáos balesete, amiről azt állította, hogy a barátnője vezette az autót, miközben az elgázolt ember eskü alatt vallotta, hogy Császár ült a volánnál.
"hihetetlenül felszabadult"?? Hol, ki?
25 év telt el!
Ön csak akkor lenne "elégedett" ha megölték volna revansként? Értem, hogy nincs bocsánat, hiszen egy fiatal ember meghalt, de mit vár el Császár Elodtol vagy bárkitől akinek a "lelkén szárad" bármilyen módon?
Egyben azonban biztos vagyok, ez az ember nem "hihetetlenül felszabadult ".
Viszi a csomagját és igyekszik élni valahogy.
Abszolút egyetértek.
Szerintem eddig a legjobb ütköztetés volt. Elöd is Jo volt. Na, az ilyenek miatt nezlek...❤️
Köszönöm szépen én is ezt a kiváló interjút! Én is szívesen látnám Hodász atyát egy Szavakon túlban. :)
Az egyik legjobb Világtalálkozó volt, köszönet érte!
Sokat adott ez a "hármas", köszönöm szépen! 💟
Tetszett a beszélgetés. Eredetileg csak bele akartam hallgatni, de aztán nem tudtam abbahagyni.
Önazonos őszinte emberek, gratulálok a kérdezőnek is.
Ha minden pap ilyen lenne több ember lenne a templomokban.
Tök jó, hogy Előd ennyit kérdezett.
😂
Nem. Hodasz felmento szovege nagyon szar volt. En nem hiszem el, hogy az egyhazon beluli bunoket szigorubban elitelik mint a vilagi birosagon, ez egy kamu. Tisztan latszik az osszezaras az egyhazon belul, eltussolnak mndent. Ha valaki panaszt tesz, azt meghurcoljak. A tobbi csak duma. Nincs ra bizonyitek. Az egyhaz egy troger szervezet, Hodasz ide-vagy-oda.. Amit meg a tudosokrol probalt mondani az meg egyenesen sotetseg volt. A tudos ki meri mondani, hogy nem TUDOM, tehat a hit erosebb? LOL Hagyjuk mar ezt. Mindenki abban hisz amiben akar, de ne akarjuk mar ezt egy egyetemes tudasnak beallitani.
A hívők szerintem a hitükért mennek templomba, nem a pap népszerűsége vagy a személye végett. Sőt a konszolidáltabb pap jót tesz az egyházközösségnek
Ok egy nagyon jo paros voltak! Endre gyakorlatilag csak nezo volt mint mi a kepernyo elott. 😁 Koszonjuk a minosegi tartalmat!👍😎
Endre! Köszönöm ezt a beszèlgetèst . Minden perce fantasztikus volt.
Kadarka Endre ebben nagyon nagyot alkotott. Türelemből kiváló volt. A két szereplőről más -más a véleményem. Szeretném 10 év múlva látni hallani róluk!
Világra szóló világtalálkozó volt,Endre köszönöm !
A mai műsor mottója: "majd kivágjuk!"
A 40.percnél mondja el a hatalmas igazságot Hodász Atya... Már ezért a 2 mondatért megérte ez a műsor! Zsenialis volt,mint mindig. 🙂😊
Miert? Mit mondott? Par percig neztem a musort, de Csaszar Elod szofosasa, hyper magatartasa idegesito volt.
Csaszar egy bohoc, irritalo vki.
Hodasz Andras szeretnivalo, oszinte ember.
Csodálom András és Endre türelmét, hogy elviselték Előd folyamatos beleugatását mindenbe, akkor is, amikor nem is róla volt szó.
Nagyon erdekes riportalanyok, és egy nagyon jó riporter beszélgetését hallhattuk.
Ebből látszik, hogy nem változott semmit. Ugyanaz a hülyegyerek, aki volt, hisztis, túlmozgásos, hiperaktív tizenötéves.
Olyat kérdezett ami hétköznapi embereket érdekel , hétköznapi emberként . Mint egy baráti társaságban szokott lenni 🙂
Mindkét vendég életem egy-egy meghatározó periódusához tartozik, személyes élmény, kicsit misztikus is így őket együtt látni. Ez a könnyed beszélgetés, ahogy a két világ ugyanabba a dimenzióba került, a lelkemben is valahogy összefort a két élet, egyik, ami elől menekültem, azzal, ahová próbáltam elfutni. Köszönöm Endre.
Szerintem is a legjobb epizód,ha nem lett volna vége,még most is nézném...
Ez egészen egyszerűen fantasztikus volt! Köszönöm!
Nagy respect Hodász atyának és Endrének!
Es Elodnek!
Milyen igaz, hogy a hitet a látás és nemlátás által lehet kimutatni. Endrének köszönjük a felismertetően, jó kérdéseket.
Egyébként zseniális volt a beszélgetés. Köszönöm.
De szerettem CsE-t! Nem lehetett könnyű ilyen őszintén beszélni! Érdekelne mi történt vele, hogyan él, az utóbbi 10-20 évben! Mindketten nagyon szimpatikusak!!!
Nem tudom,van e gyereke Önnek? Vagy mondjuk volt e aki meghalt egy közlekedési ámokfutó miatt ?
@@gyorgyjanoska7716 Van az a korosztály, aki képtelen a dolgok mögé látni. Ez esetben egy ember halálát felül tudja írni a tény, hogy Elődke milyen faszán énekelt az Alexával a 90-es években.
Szerintem ez volt eddig a leg felszabadultabb rész. Császár Előd nekem anno a kedvenc énekesem volt. Hadász atyának pedig volt egy mondata amit utravalóul magammal viszek. Köszönöm ezt a beszélgetést.
Nagyon érdekes beszélgetés volt de hogy ez az Előd -mindentől függetlenül- milyen idegesítő volt!
Az...de mindig is az volt.
Hodász atyát eddig is imádtam, most még jobban megszerettem, Császár Elődöt eddig is utáltam, most még jobban megundorodtam tőle.
Köszönöm Endre a rengeteg színvonalas műsort! Ebből a párosból kellene még egy kör. Örülök, hogy Előd "tisztázta" magát. Bennem is az a kép élt, hogy drog hatása alatt volt. Nem ítéltem el őt, hisz még pici voltam mikor ez ömlött a médiából, a zenéi nyilván jobban érdekeltek, talán össze se kapcsoltam az énekest ezzel a storyval. Amikor már nagyobb voltam, "zavart", hogy mit tett és nem hallgattam a zenéit sokáig, (meg akkor mást volt menő hallgatni)... Egy szó, mint száz, most hallottam először, hogy köze se volt a drogokhoz, és hogy még a bírósági jegyzőkönyvben is ez áll, értetlenül állok az eset előtt. Hodász atya hozzáállásából kellene több és sokkal közelebb hoznák az istenhitet a fiatalokhoz. Volt szerencsém hasonlóan laza paphoz, sajnos őt azóta áthelyezték máshova, de szeretettel gondolok rá és áldom a szerencsémet, hogy pont akkor volt abban a városban, amikor az esküvő és a keresztelő volt esedékes.
Az én hasonló laza jófej papom elvette végül a parókián dolgozó kollegináját, s ha jól tudom már 3 gyermekük van .
Nézzen utána a rendőrségi vizsgálatok eredményének ! Fent van a világhálón ! Én is örültem a "tisztázásnak ". Aztán utánanéztem.
Kedves Szilvia, az ügy ennél kicsit bonyolultabb volt. Kettő szálon futott és itt csak az egyikről beszéltek. A biztosítási csalásról szó sem esett. Ezen eljárásban bizonyítottan hazudott, el is ítélték, de Zamecsnik úr segítségével sikerült addig húzni a történetet, hogy a baleset kapcsán kírótt felfüggesztett büntetés 3 éves határideje épp lejárt, amikor a csalás másodfokú ítélete megszületett. Zamcsnik úr az első fokú ítélet után fellebbezett és védence felmentését kérte. Majd a másodfokú ítélet, ami helyben hagyta az elsőfokút és épp a 3 év letelte után született, Zamecsnik úr már nem érezte fontosnak, hogy védencét felmentsék és belenyugodtak az ítéletbe. Erről sajnálatos módon nem kérdezte Kadarkai úr az érintettet, pedig ez az ügy (vádlottak nem jelentek meg, újrakezdődött az egész eljárás, stb.) volt az ami véleményem szerint a társadalom egyik részét felháborította. Ha az elején elismeri, hogy igen csalt a biztosítással (mert csalt, erről bírósági ítélet született), akkor az eredeti 1,5 év fogház mellett leülte volna a 8 hónapját, akkor teljesen más színben lenne feltüntetve. Ehelyett gyáva, gerinctelen módon kettő felfüggesztettet sikerült az igazságszolgáltatásból Zamecsnik úr segítségével kipasszíroznia.
Nagyon emberire sikerult !!!
Fantasztikus beszélgetés volt! Köszönöm!
Nem ismertem Hodász Andrást, de nagyon jól beszél! Jó volt a műsor
Az a gond az Előd továbbra sem érti mi volt az emberek problémája ( legalábbis a többségnek )...aki élt akkor pontosan tudja mi hogy volt a reakcióit, a " furcsaságokat" stb.
Kár feszegetni a témát, de most sem lett szimpatikusabb és gyanítom ez már így marad míg élek.
Maga a beszélgetés jó volt, tekintve Endre szokás szerint remek ívet adott az egésznek a másik beszélgető partner meg önmagában olyan ember, akit órákig lehetne hallgatni szóval köszönjük ismét az adást. 😊
Nekem meg unszimpatikusabb lett :( Es sajnos Hodasz is, pedig nagyon jo volt amit a blogjan csinalt. Amit Hawkingsrol mondott tipikus ellentete a vallasnak, csak nem jott ra. A tudosok azt mondjak, hogy nem tudjuk, az egyhaz meg azt, hogy ezt hisszuk es szerintuk ez elfogadhatobb. WOW. A tudosok ki merik mondani, hogy ezt meg nem tudjuk, a papok meg behazudnak valami lehetetlen sztorit.
Kizárólag azért írok, hogy legyen legalább egy ellenvélemény.
Egyrészt nem értek egyet az első mondatoddal, ami ugye az alapállítás (többször elmondta, hogy megérti az emberek róla kialakult véleményét). Másrészt, nekem sem volt soha szimpatikus Császár Előd, de most jóval szimpatikusabb lett.
Megbűnhődött a bűnéért, aminek emléke élete végéig kísérteni fogja. Szemlátomást tudott belőle tanulni. Én ennyiért már tudok tisztelni egy embert.
A nyüzsgő, zsizsegő, örökké túltengő egyénisége most sem tetszik - de másoknak meg az nem tetszik, amilyen én vagyok. Ez alapján azonban kár volna megítélni bárkit, mert ez csak a felszín.
Cs. E. jobb emberré vált, mint volt. Kevesen képesek erre.
A beszélgetés egésze (ahogy arra többen is céloztak) kiemelkedően izgalmas és tanulságos volt.
@@azigazigyuribacsi5115
Mondanám sikerült értelmezned, amit írtam, de nem lenne igaz ( már az első mondatomat sem sikerült ).
Másrészt nem értem miért érzed úgy " kell " írnod és szükséges az "ellenvélemény" , miért reagálsz a kommentemre? Vagy mindenkié alá leírod majd ezt, aki nem dől be Előd mártír olykor álszent szövegének? Hajrá! 👍😎
Ezt simán elég lett volna a videó alá pötyögnöd, hogy te így látod / érzed és ennyi.
[ Remélhetőleg a rendőr családja nem olvassa a szösszenetedet mindenesetre.]
Cs. Előd, túltolta...és rendkívül irrítáló....
Nincsenek előitéleteim vele kapcsolatban, csak a látottakra hagyatkozom. Baleset, bárkivel előfordulhat, de őt a hírnevével és pénzével kimosdatták....Jót tett volna neki 3-4 év odabent, hogy legyen ideje gondolkodni ok okozati összefüggéseken. Ez a mai napig nem történt meg, ami a most is beárnyékolja életét...megérdemli sorsát
Egyet kell értenem veled Tímea! Az a korosztály vagyok, aki amikor történt már javában bulizott és figyelemmel kísérte E. ügyét, ami azt illeti nem egészen úgy történt minden, ahogy ő itt előadta és most nem a Blikk szintű cikkekre gondolok, hanem a rendőrségi nyilatkozatokra. Sajnos én is úgy érzem a szavai mögött nincs valódi megbánás és ennyi évesen már jó lenne tudnia a csend néha szükséges! Az ő esetében az ügy kapcsán meg aztán feltétlen.
Ha valaki nem élt még akkor és csak mostanában hall róla valamint ezt a beszélgetést látja elhiszem úgy van vele mi baja az embereknek, csak egy baleset volt, de nem véletlen ennyi év távlatából is a legtöbb ember keze ökölbe szorul ha meglátja, meghallja egyszer talán megérti miért, úgy IGAZÁBÓL!
Ismerem mind a három embert. Sokat hallottam és tudok róluk. Figyelemmel kísérem az életutakat, a meghívott vendégek adták magukat. Nagyon jól sikerült a találkozó. Köszönöm.
Koszonom Elod, hogy elmondtad a torteneted❤️
Mennyire jó lett volna ha igazat is mond!
@@lenardbuday4089 mert te tudod mi az igazság ugye?
@@borahora5506 Nem. De azt azért tudom, mi mindenről nem beszélt. Nem beszélt arról, mégis hogyan került délután Budapest közepén 100km/h fölötti sebességgel a szembe jövő sávba. Nem beszélt arról, mit történ hetekkel korábban, amikor ugyancsak az ő autójával gyalogost gázoltak a zebrán. Nem beszéltek arról mi volt az autója biztosításával, ami miatt ugyancsak bíróság előtt állt közokirat hamisítás miatt. Meg ugye a fűről sem, ami ugye akkoriban nem volt nevesítve a KRESZ-ben, csak az alkohol. Így azért nem vehették elő. stb stb. Nem tudom mi történt pontosan. De hogy ezekről az apróságokról elfelejtett bármit is mondani, az biztos. Viszont beszélt arról, mennyire tönkretették az életét egy "sima közlekedési baleset" miatt.
@@lenardbuday4089 minek beszéljen ezekről, úgysem hisz senki neki,mindenki csak a nagy rendőr gyilkost látja benne,ha egy sima ember halt volna meg a balesetben, nem egy korrupt kopó,akkor senki nem is emlékezne erre az esetre,vagy csak azt mondanák, hogy ja tényleg,volt ilyen is! Errõl van szó!
@@borahora5506Ember, ez nem egy sima "baleset" volt. És nem is az első. Csak az elsőzőt még sikerült elsikálni, mert nem rendőrt ütött el és szerencsére nem halt meg az áldozat. Itt valaki a belvárosban szembe a forgalommal száz fölött ütközött frontálisan. Érzed a különbséget? És ezt elsikálták. És most még ő az áldozat. De mit is mondtál? "egy korrupt kopó"? Elmész te a ......
De Jó volt látni! Szeretlek haver! De jó lenne meg egyszer a kispesti panelban együtt zenélni :) örülök hogy láttalak. Remelem olvasod. Üdv. Régi ;)
Nagyon szépen köszönöm!! ❤️❤️❤️❤️
Lehet, hogy nem illik egy papra ezt írni, de ez a Hodász András elképesztően helyes és jóképű, nem beszélve mennyire intelligens pasi. Engem Császár Előd nagyon idegesített, nagyon idiótán viselkedett egész végig.
Ez egy nagyon jó beszélgetés volt!
Ez nagyon jól sikerült! 👌👏✨
Előd a baleset után ezt nyilatkozta: "Éppen a Körszállónál jártam, amikor megcsúszott az autó, és átperdültem a szembejövő sávba, ahol már nem tudtam elkerülni az ütközést. Nagyon sajnálom az elhunyt rendőrt, de nem érzem magam hibásnak, hiszen nem vezettem brutálisan, és alkoholt sem ittam." Hát ez a baj, hogy nem érzi magát hibásnak. Azt mondta nem vezetett "brutálisan". Szerintem 100-al menni a városban az igenis "brutális". Emiatt halt meg egy ember. És ezt nyilatkozta... hogy nem hibás. Ez sok mindent elárul róla. Nekem a mostani megbánása sem hiteles tőle. Akkor sem és most sem tűnik úgy, hogy megviselte volna. Saját szájával mondja, hogy nem érezte azt amit elvártak volna tőle, hogy éreznie kell. Magyarul nem volt bűntudata. A szakirodalomban erre van egy kifejezés...
Mennyire igaz!!!
TheNonameSenki Tokéletesen igazad van. Én nem hallgattam meg a beszélgetést, mert ahogy megláttam elődke képét, az jutott eszembe, hogy milyen - értékrendje - van ennek az országnak mostanság. Bűnozők, gyilkosok, sikkasztok, olyan NO NAME SENKIK kerulnek felszínre és előtérbe, és vannak sztárolva, akik bűncselekményeket kovettek, kovetnek el, és embertársaikat megkárosítják, az életukre tornek, vagy csak szimplán adocsalok, stb. Ez ma - magyarországon, ami most már egy híg pocsolya, cigány putri -, az - értékrend - és szellemi, - értelmi - színvonal. De, sajnos világszinten, az eddig állítolag - elnyomottak - kerulnek felszínre és előtérbe. Ahogy egy kíválo sportolonk mondta egyszer a Retro Rádioban - ami már nem is retro -, hogy ÉRTÉK VESZTETT, ÉRTÉK CSOKKENT világban élunk.
Arról is volt szó, hogy ennek mi is mérőszáma? Mit is vártak el tőle pontosan? Mit kell tenni egy ilyen helyzetben?
Mondja, hogy sokszor jut eszébe... Valószínűleg amikor mondta még nem telt el annyi idő, hogy ezt belással milyen hatással volt a törtnénés bármire. Nem védeni akarom, csak egy ilyen helyzetben mi a megfelelő cselekedet?
@@LizuskaMs Ha egy ember halálát okozom, akkor az a minimum, hogy magamba szállok és a megbánás jeleit mutatom. Miben különbözik ez az eset mondjuk M. Richárdétól? Ő is ment mint a meszes és a kezelhetetlen autóval megölt valakit. Nála sem volt semmi jele a megbánásnak. Nem lehet azt sem mondani, hogy Előd sokkos állapotban lett volna és azért mondott ilyeneket, hiszen arra volt "ereje" vagy esze, hogy visszamenőleges dátummal kössön kötelezőt a kocsira, merthogy az sem volt rajta. Ezzel is lebukott és meg is büntették érte.
@@LizuskaMsBlabla. Ha valaki intelligens, elismeri, hogy hibázott. Kérdés, hogy nem volt e akkor is, drog hatása alatt.
Minden vàrakozàson felüli volt, nem talàlok szavakat. Kõszönöm , egy èlmèny volt!
Remek podcast volt!
Mármint anno be volt dorgozva, vannak róla adatok!!!
Nekem tetszett,mint mindig!
Jèzus,Cs.E.milyen egy tapintatlan/finoman szólva/ember.
Igen, elgondolkodtató, miért bocsát meg a közvélemény bűnökért az egyiknek könnyen, nehezebben, vagy soha.. Azt hiszem a személyiségben keresendő a válasz.. Elődnek pl. még azt se tudnám jó szívvel elnézni, ha rálépne a lábamra.. Ilyen ellenszenves, túlmozgásos, mindenbe beleugató, még az érdeklődésével is önmagát előretoló, okoskodó ember agressziót vált ki még a legbékésebb emberből is, mindent előad, mindent elvicceskedik, brrr.. A szegény lelkészfiú abszolút nem tudott semennyire kiteljesedni, talán megkéne hívni mégegyszer valaki mellé, aki mellett szóhoz is jut.. Szerintem nincs ember aki ezt az emberi"cunamit" megállítaná, elviselné hosszútávon.. 🙄
Ez egy számomra visszataszító szerecsenmosdatás volt. Ezt a videót megnézve at embernek már kedve lenne az ártatlanul (csak kicsúszott az autóval) meghurcolt Császár Elődöt megsajnálni. És még a gyerekkora is nehéz volt :( . Azt a kérdést nem föltenni, hogy hogyan lehet délután háromkor 100 fölött átsodródni a szembe jövő sávba..... Vagy nem firtatni Hogy Előd a sértett vallomása szerint nem sokkal ezelőtt már elütött valakit a zebrán, de akkor azt mondták, hogy a barátnője vezetett (a sértett mást vallott).... Elfelejteni, hogy igenis volt kábítószer a mintáiban, csak nem tudták bizonyítani, mikor fogyasztotta, így nem volt bizonyítható a kábítószer hatása a balesetnél. De ha tiszta volt akkor mégis hogy gondolta a százzal a városban rodeózást délután háromkor???? Na jó. Én nem kívánok vért. Nem akarom, hogy a bíróság az internetre költözzön. De ez az ember nem méltó Kadarkai Endréhez. Éljen, dolgozzon, de szerintem magára valamit adó műsor nem ad teret ennek a szánalmas mosakodásnak.
Ezert a balesetert,mint mezei állampolgárok,mennyit kaptunk volna?Csak ennyi a kérdésem....
Pont ugyanennyit,csak éppen nem kerül az újság címlapjára.
Valaha volt legjobb volt szerintem:)
Eltűnt vérminta? Visszadátumozott biztosítás? Endre, legalább Te megkérdezhetted volna ezeket. Kiváncsi lennék a pszichiátere diagnózisára, mert a megbánást én sosem láttam (ahogy most el is mondja).
És azt sem felejtsük el hogy előd anyja magasrangú ávós tiszt volt! És hogy ki védte Elődöt a perben😉
Ez a formátum hátránya, 3-asban nem lehet belemenni ilyen mélyen
@@user-rs9py9yr1r Mert?
Na, ezt én nem tudtam 20 percnél tovább nézni. És addig is szenvedés volt 🥵 Pedig Endrét imádom...
Nagyon tetszett ez a beszélgetés!
András, ha jól látom (és remélem, jól látom), jobban vagy, mint pár hónapja. Az lenne jó, ha megerősödne benned, hogy papnak kell maradnod, pont azért, mert emberi vagy, aki nem takarózik a reverendával és nem álszenteskedik. Jó látni ám, hogy a pap is néha bizonytalan, botladozó hús-vér ember és nem hamisra festett statikus oltárkép.
Előd egyszerűen sok volt. Mindenbe beleszólt, mindenen vihogott, mint egy izgága osztálybohóc a gimiben.
Endre, Andrással leülhetnél kettesben beszélgetni. (Amire utaltál, hogy már beszélgettetek, nem láttam, de majd rákeresek).
Andrással már mindenki leült beszélgetni, van a hosszú Partizán interjú, van az Elviszlek magammal, van Tatár Csillával is .. és még több rövidebb. Itt pont az volt a jó, hogy egy egészen más világból és más gondolkodásmóddal megáldott ember (aki szerintem még nem bánta meg amit tett, hiszen konkrétan tagadja) kérdezgeti, és kíváncsi az Egyház dolgaira. Itt is hiányoltam, mint András atya minden megszólalásakor a személyes hitvallást Jézus Krisztus a Megváltó mellett. Akkor is, ha most könyvekből igyekszik tájékozódni, hogy egyáltalán van-e Isten....
@@emmaherczeg5734 Lehet, hogy voltak, én nem láttam, nem tudtam róla. A papifrankót szoktam nézni, amíg volt. Amúgy komoly tudósok kikísérleteztek egy nagyszerű módszert: ha valami nem érdekel, akkor simán nem nézed. Tudom neked ajánlani, ha sokallod.
Személyes hitvallás? Mire gondolsz? Hogy felmondja a Hiszekegyet? Szerintem a papifrankón egyértelmű volt, és szerintem a mostani beszélgetésben is. Mondjuk az egyéni, én speciel nagyon nem szeretem azt a fajta kereszténykedő ömlengést, ami szavakban erős, kérdés, mi van mögötte. De gondolom, te sem vagy igazi keresztény, mert ha az lennél, nem ítélkeznél mások felett, mint ahogy tetted. Én nem vagyok az, én nagyon bűnös életet élek, szóval én megtehetem.
@@csabinagy5050 igazad, van- nem vagyok igaz keresztény, felsoroltam hol tudod megnézni- bocsánat az ítélkezésért
@@emmaherczeg5734 Elkenésnek elég gyenge. Ugyanis nem csak felsoroltál, hanem konkrétan ítélkeztél: "Itt is hiányoltam, mint András atya minden megszólalásakor a személyes hitvallást Jézus Krisztus a Megváltó mellett." Vagy ezt nem te írtad, hanem a gonosz ikertestvéred? Az igazi papnak a hentesnél is azt kellene mondani szerinted: "Vallom hogy Krisztus a Megváltó, kérek két pár virslit"? Szerintem bőven találsz olyan Erdő Péter interjút is, ahol nem tesz személyes hitvallást, mégis tudja mindenki, hogy katolikus. Maradjunk annyiban, ítélkeztél, aztán csúsztattál.
Azért ez döbbenet, hogy Császár Előd kellett ahhoz, hogy András atyát megkedveljem... Hiába, kell a sötétség, hogy kiemelje a fényt. :)
Lol
Elképesztő. "Megcsúszott az autóm". Milyen sebességgel is tetszett haladni? Melyik autósávban? Milyen szerek hatása alatt?
Kérnénk még ráadást mély tisztelettel, letehetetlen könyv mindkét ember !