Merci pour vos pistes d'exploration ! Étant débutant avec quelques notions d'optique en photo (mais pas du tout approfondies, seulement les grandes bases), et recherchant un bon appareil pour m'y mettre plus sérieusement, visant la création de contenu pour design de pages Web (je suis un développeur hypride front-end en ce sens) et n'ayant pas un budget illimité, une petite question relative à mes besoins immédiats : en termes de qualité, comment se comparent le Canon M50 MarkII ou le Canon Rebel T8i (850D), qui sont deux APSC plus compactes que des "full frame" (le premier étant sans système de miroir optique), avec le Fuji X-T4 ? _Note - Pour mes besoins, la prise d'images photo est plus importante que la production de vidéos, bien que j'aurai parfois à composer avec du contenu vidéo (pour le reste ce sont des firmes de marketing et/ou de production vidéo qui feront le boulot, quitte à faire de la post-production côté logiciel pour les intégrer par la suite)_
De toute façon, fuji, l'essayer c'est l'adopter, c'est tellement agréable, les couleurs sont folles, le grain de l'image est tellement racé, c'est léger, maniable, c'est un plaisir de jouer de la molette, le look est fou, moi j'ai repris plaisir à prendre des photos avec fuji, ca a même eut un effet sur ma prise de vue. C'est peut être pas du nikon, du canon ou du sony... Mais je sais pas, c'est bizarre cette sensation de plaisir de prendre des photos avec cette marque.... Les images ont un cachet que je ne retrouve pas sur les autres marques.... C'est que du bonheur...
Bonjour, merci pour cette magnifique vidéo, je ne sais pas si par hasard tu ne pourrais pas faire une vidéo du même style entre la game Fujifilm x-h2 et le Sony Alpha 7IV ? Car je me pose énormément de questions entre les deux. Mon objectif principal est plus accès vidéo (chaîne TH-cam, streaming etc) et la photo viendrait en second plan 😂
Bonjour Pierre ! Pourriez vous me dire si pour un usage purement vidéo le XT4 est un choix judicieux comparé à un APS-C ? en sachant que ca sera beaucoup de paysage, possibilité de basse lumière etc
Le tour de force de Fuji, c’est d’avoir rendu le jpeg intéressant. Je découvre leur gamme et les simulations de film, et je m’éclate comme jamais je n’ai fait avec mes Canon numériques. On redécouvre le plaisir de faire sa photo dès la prise de vue, en choisissant son film comme autrefois, mais mieux puisqu’on peut le changer en cours de session (on pouvait aussi avant mais c’était pas pratique) voire inventer ses propres films, et ça c’est carrément génial !
Excusez moi, j’ai bcp de mal à trouver l’info même dans la notice: Au niveau des simulations de film est-il possible de régler l’intensité du film quand on l’applique ? (De la même manière qu’on règle l’intensité d’un filtre sur insta) Je demande ça car je me tâte: la simulation des films sur Fuji est très chouette mais en même temps… très visible, trop appuyée à mon goût
Sympas d’avoir ton retour, j’avais hésiter entre le xt4 et l’a6600 suite à ta vidéo, pour finir je migre de Sony à Lumix avec le S5 qui vient d’arriver aujourd’hui avec un Sigma 35mm 1.4 pour aller un peu plus loin dans la vidéo 😁 C’est vrai que Fuji à l’air de faire du super matos, je testerais sûrement un jour ! Merci pour ta vidéo 😉🍻
Bonjour Même si tu "abandonne lâchement" mon sacro-saint A7iii Sony,(humour bien-sûr ). je m'abonne a ta chaîne quand même. Très intéressant ton analyse du full frame vs APSC
Lorsque j'ai acheté mon boitier j'hésitais énormément entre le a6600 de Sony et le XT-4 de Fuji, finalement c'est suite à ta vidéo comparative que je m'étais décidé. Bref, finalement mon choix c'est finalement arrêté sur le XT-4 et même si je débute et je dois avouer que c'est un peu du luxe pour débuter, je prend vraiment un gros kiff en photo. Je trouve vraiment mon bonheur avec toutes ces simulations de film. D'ailleurs j'ai aussi récupéré pas mal de type de réglage perso (dont ton illford dont j'aime beaucoup le contraste) et après je swich régulièrement au niveau de mes réglages perso, dès qu'un ne me plait pas trop ou que je m'aperçois que je ne l'utilise pas, j'en essaye d'autres :) en tous cas je ne regrette vraiment pas mon choix ! Ce boitier est vraiment excellent ! ;)
Bonjour Pierre, merci pour tes vidéos toujours très pertinentes. Je souhaiterais savoir si tu utilises le Fuji XT-4 avec le Ronin S s'il te plait ? Par avance un grand MERCI
Voici un retour d'expérience intéressant, il n'y a pas (ou plus) de bons et mauvais appareils, comme expliqué, il y a le plaisir de les utiliser, plaisir que personnellement je trouve dans l'A7III (faisant principalement du portrait), moins de l'A6600, toutefois j'avoue avoir lorgné du côté du X-T4, mais ayant déjà des objectifs compatibles Sony.... Merci et encore une fois, bonne année 2021 !
Bienvenu dans le club Fuji! Perso je suis passé d'un canon 200D à un X-T4 cet été. Seule gros ajout, un grip Smallrig pour une meilleure prise en main. J'adore l'ergonomie aussi, pouvoir pré-régler le boitier éteint, pouvor tout régler même avec des gants, etc... les simulations de films, etc. bref tu as tout dit. Je n'ai que le 23F3 et ça me suffit pour l'instant. le 50F2 et Le 16F1.4 me font de l'oeil. J'ai pas testé de zoom encore chez eux. ça n' m'attire pas, je préfère presque resté en focal fixe chez Fuji. Sauf pour le sport/animalier avec un 100-400 par exemple. Seul gros point noir: ce n'est pas si bon marché pour de l'apsc. Avec les autres constructeurs chez Canon en EF ou Sony, il y a du choix à tous les prix. Mais la qualité est là! Et ce feeling, boitier en métal c'est peut etre un détail mais ça sent la solidité.
Je viens de faire le même switch, mais d'un A7 II (et non A7 III) et pas pour les mêmes raisons. Pour moi la raison principale du switch c'est le rendu des couleurs et la qualité des JPEG. Je ne suis pas photographe pro je fais simplement des photos en amateur pour le plaisir et ne suis pas intéressé par le développement RAW, j'ai besoin de JPEG bons dès qu'ils sortent du boitier. Avec le Sony les JPEG c'est l'enfer, donc obligé de passer par la case RAW ce qui ne m'intéresse pas... avec Fuji les JPEG SOOC sont excellents et exploitables sont retouches. Par contre je ne suis pas trop d'accord sur l'absence de différence entre APS-C et FF. Je trouve qu'on perd quand même un peu en définition par rapport au FF, enfin même s'il faut zoomer à 100% pour s'en rendre compte (quasi pas de différence en plein écran), et on perd aussi un peu en bokeh. Mais je peux vivre avec, si derrière je gagne en colorimétrie, qualité des JPEG, poids et prix des optiques. Et puis je trouve le Fuji beaucoup plus "fun", notamment grâce à ses molettes à l'ancienne. On a vraiment l'impression de faire de la photo. Avec le Sony, j'avais un peu l'impression d'avoir une PS4 dans les mains, plutôt qu'un appareil photo...
Bonjour Pierre. Je comprend très bien ton choix, ayant fait le même il y a 3 ans maintenant. J’étais à l’époque en reflex Canon et je sentais que le reflex vivait ses derniers jours (et j’en avais marre de trimbaler ma vie à chaque fois aussi et surtout). Mon boitier Canon commençant à avoir de l’age, je me suis dit qu’il pourrait être interessant de tenter l’hybride. Ayant eu la chance d’avoir un peu de blé à l’époque, j’ai revendu mon matos Canon et je suis passé sur Sony avec l’Alpha 9 et quelques optiques. J’ai utilisé ce kit un an mais je ne me suis pas du tout fait à l’alpha 9, aucune envie de faire des photos avec ce boitier bien qu’il soit vraiment superlatif à l’époque et encore très bon maintenant. Un jour j’ai eu la chance qu’on me prête le Fuji XT2 avec les 24 & 35 F1.4 quelques jours et j’ai pu shooter avec et là je suis tombé par terre, enfin un appareil qui me correspondait en tout. Comme tu le dis, aucune personne de bonne foi ne peut voir la différence entre une photo prise avec un capteur Aps-c ou un FF, sauf à le savoir avant parce que le problème est bien là finalement. Oui, la montée en Iso est moins bonne, oui, la profondeur de champs est différente mais elle est ou la finalité la dedans, à part se masturber sur les caractéristiques de tel ou tel point technique ? Je suis maintenant sur un boitier XT4 avec une dizaine d’optiques Fuji et non Fuji dont des vintage et j’en suis ravi. 👍
@@jbnitpou9942 Coucou ! Je suis curieuse du coup ! Quelles sont ces optiques vintage dont tu parles ? (J'adore monter des vieilles optiques sur mes APN mais je viens de passer chez fuji et je n'ai pas encore eu le temps de me pencher la dessus ! J'espère avoir tes lumières :) )
Ma femme a un XT2 qu'elle ne veut changer sous aucun prétexte. Je fais de la photo depuis bientôt 40 ans. J'ai donc eu beaucoup de boitiers, dans de nombreuses marques. Les images du XT2 étant belles, Il y a 1 an j'ai acheté un XS-10 pour moi. Petit, stabilisé, flash intégré. J'ai ajouté un 35 f:2 car j'aime le 50mm et ça complète la gamme dont dispose ma femme. Pour être honnête, ce boitier est très bien, mais il m'a rapidement ennuyé. Difficile à expliquer ; j'avais de bonnes sensations avec un G9 par exemple, mais aucune avec ce Fuji. Aujourd'hui je suis revenu à mes anciennes amours et j'ai acheté un M262 d'occasion, un 28 et 50 d'occasion aussi. Et c'est ça mon bonheur. C'est très personnel. Je garde le XS-10 en back-up pour ma femme malgré tout !
Bonjour, à tu toujours un xt3 car avec la dernière mise à jour on le dit au niveau du xt 4 par rapport à l auto focus... du coup si que photo faut il changer vers le xt4 ?
Bonjour Pierre, En regardant la description de tes (récentes) vidéos, je vois que tu mentionnes régulièrement l’A7 comme principal boîtier ... donc, que faut-il en penser? Sur Instagram, tu ne mentionnes pas quel boîtier tu utilises Sony ou Fuji... finalement, es-tu vraiment plus content de shooter sur Fuji? Quid des rendus des simulations de film chez Fuji - si les photos que tu postes sont toutes retouchées en post production? Quelle est la valeur des couleurs Fuji? Perso, j’aimerais bien voir les photos avant la post production? Pourrais-tu faire des vidéos en montrant les photos telles qu’elles sortent du boîtier (et après traitement) et même chose pour les photos que tu publies sur Instagram? Bien sûr les photos traitées ont un plus ( plus de story telling, plus d’ambiance, recardées ,...) mais ces derniers temps, je suis très frustré par ce qui sort de mon appareil et les photos que je vois sur la majorité des comptes Instagram ... cela fera certainement moins rêver mais cela sera plus proche de la réalité et de quoi on peut s’attendre en choisissant tel boîtier ou tel objectif... Et merci pour tes vidéos...
Salut à toi et meilleur année (oui après 2020 je ne sais pas si on peut encore dire bonne année) Ton switch ne m'étonne pas vraiment tu donnais l'impression d'avoir fait le tour chez Sony, et tu avais l'air de te plaire de plus en plus avec ton matériel fuji. Ma question, par contre, est quel logiciel de post traitement utilises tu ? J'ai un xt2 et je n'utilise quasiment plus lightroom je trouve que la gestion des fichiers Raf est vraiment mauvaise. Lightroom a plein de superbes fonctions comme le gestion des panoramas, des perspectives, du voile... Il y a aussi un super preset new York et new York black and white (je ne sais plus où je les ai eu ceux là mais faudra que je songe à remercier le chouette type qui les a fait😉). Malheureusement lightroom gère très mal les raw fuji par rapport à capture one qui pour le coup a moins de fonctions mais donne de superbes résultats. Bref qu'en penses tu de ton côté et du coup tu nous sort quand des presets pour capture one...? 😜
@@PierreBoisseaux OK pour lightroom, mais il me viens une idée, tu as pas beaucoup apprécié le 23 de viltrox à tu essayé de regarder les fichier avec un autre logiciel que lightroom ? En vrai lightroom peut vraiment "massacrer" certain raw fuji et j'ai d'ailleurs l'impression que cela dépend de l'objectif
J'ai le xt4 pour la photo et surtout la vidéo et c'est vraiment une grosse tuerie, couplé au 16-55 f2.8 la qualité est vraiment exceptionnelle. Et puis c'est 2 fois moins cher que Sony... 😉
Excellente vidéo Pierre. Pour partager ses photos sans compression, en taille réelle, et avoir en même temps un espace communautaire, y a t-il de meilleures alternatives à FlickR ? Merci !
@@PierreBoisseaux Tu choisis quoi comme support pour partager tes clichés alors ? Je me doute que tu vas citer instagram, mais pour moi il y a de trop grandes concessions sur la qualité pour qu'instagram soit mon support privilégié pour partager mes photos.
Effectivement excellente vidéo... je suis Nikoniste pour le Pro en photo et Fuji pour le pur plaisir et maintenant la Vidéo en Pro. J'avoue prendre un plaisir fou avec un X-T4 et son coté "vintage". J'ai très bien connu Flickr...à la grande époque ou des communautés de photographes se montaient par ville et par pays. Partage d'expériences, réunions mensuelles avec challenges, sorties photo, expositions. Il y avait une émulation qui permettait de progresser. J'ai des potes aux 4 coins du Monde grace à Flickr. Malheureusement je crois que ce n'est plus trop ça mais c'est une plateforme comme 500px qui permet de partager ses photos. Aujourd'hui je crois qu'Instagram est incontournable... malheureseument.
Pour l'idée de "l'écran arrière est caché donc je n'ai pas le réflexe de shooter/regarder", sur la plupart des appareils même les reflex il y a une option pour qu'une fois que tu as shooté la photo ne s'affiche pas à l'arrière, et même possibilité de totalement désactiver l'écran arrière...du coup pas besoin de Fuji pour faire ça, ça s'appelle s'autodiscipliner, bien plus satisfaisant que de dire que c'est l'appareil qui t'y oblige ;) .
Pourras tu nous faire une vidéo sur comment tu as modifié les profils d'images de fuji pour avoir d'aussi jolies photo que celles que tu as montré en sortie de boitier ? Content que tu nsou rejoignes chez fuji !
Bravo Pierre pour votre vidéo car vous remettez bien en perspective et avec humilité de ce qui est essentiel pour faire de la photo et vidéo, soit en tant professionnel et également amateur que je suis ! J'avoue être interpellé par la marque Fujifilm et ce que vous en dîtes sur le full frame. Bonne continuation dans votre travail et à votre prochaine vidéo !
Bonsoir :-) du coup un conseil d'objectifs (raisonnables au niveau prix) pour un XS 10? Pour du multi usage à emporter en vacance/week-end par exemple. Ou alors partir sur le X100V?
On comprend bien le pourquoi du switch. Le truc qui m’interpelle c’est que tu dis que tu ne vois pas de différence entre le FF et l’Apsc. Je ne peux que te féliciter de ton honnêteté. Je le supposais déjà mais tu confirmes. Donc moi qui suis chez Sony apsc (et je vais y rester je n’ai pas le budget pour l’instant pour tous changer) j’ai tout intérêt à ne posséder que des optiques premium, type trio sigma ou Sony 16-55 2,8, plutôt que migrer vers n’importe quelle marque en FF (avec des objectifs plus lourds/gros et plus cher)??? Tu confirmes, l’écart de prix n’en vaut pas la chandelle?
Je ne vois pas trop de différences effectivement. En ayant le a6600 et a7iii chez Sony, j'ai exactement le même rendu entre les deux boitiers alors si le boitier te plaît, prends de bonnes optiques ! :-)
@@PierreBoisseaux merci pour ta réponse. Et merci pour tout ceux qui dépenseront leur argent dans de bonnes optiques plutôt que dans un FF aux avantages discutables au rapport son prix.
@@PierreBoisseaux Salut. Excellente intro à la question que j'allais poser : Je me demande toujours pourquoi l'image des vidéos des youtubeurs que je suis sont tellement qualitatives par rapport à mon EOS 100D (qui est mort, je le rappelle, steuplé, steuplé). J'ai pensé à la qualité des objectifs (mais mon 50 f/1.8 et mon 24 f/2.8 ne sont pas, non plus, des grosses bouses), le capteur, ou plutôt, en fait, de filmer en S-log, V-log... puis d'étalonner la vidéo. Ben... visiblement, vue la qualité de ton image, ça me met un gros doute sur cette dernière possibilité. Alors, à la réflexion, qu'est-ce que tu dirais ? Et félicitation pour ta chaîne, c'est de plus en plus dur de lire les commentaires, toujours plus nombreux, preuve de ton succès !!
@@thierrytriay9077 c'est surtout du filtre - déformation instagram, alors qu'en télé au montage, ils ne touche presque pas aux couleurs mais ça va venir question d'époque
Vidéo très très sympa, avec un ton et une ambiance que j'apprécie beaucoup. Un bémol cependant... le spectre d'un conflit d'intérêt lorsqu'une marque met à votre disposition tout le matériel nécessaire... c'est tout de même une situation que j'ai du mal a imaginer n'avoir aucune influence sur vos choix et surtout sur un switch. Et d'ailleurs, si celui-ci n'est la conséquence que de votre plaisir à l'usage et non de spécificités techniques, il n'est pas nécessaire de faire une présentation du catalogue Fuji avec le X100v, le XT4, le XS10. Ceci étant, ce n'est que mon avis et je vous souhaite une excellente suite.
Bonjour ! :) Effectivement, je vous comprends tout à fait pour le conflit d'intéret. Je fais de mon mieux à chaque vidéo pour vous prouver ma sincérité mais si vous ne souhaitez pas me croire, je le comprendrai entièrement. Pour ma défense, je précise à chaque collaboration que si j'ai quelque chose de négatif à dire, je le dirai. Et ça a déjà été le cas. Concernant la présentation du catalogue Fuji, ce sont juste des tests de matériel qui m'intéresse et.. a l'air de vous intéresser également. Bonne journée !
Bonjour Pierre, merci pour ton ressenti. Tout comme toi j'ai reprise plaisir a faire des photos avec le fuji xt4. Le fait de prendre son temps est parfait. Il serait intéressant que tu fasses une vidéo sur tes réglages persos sur les simulations pour tes photos. Merci et je m'abonne :)
Bienvenue , étant chez Canon depuis plus de 30 ans , j'ai switché également vers Fuji en raison de problèmes de dos dans un premier temps , et pour enfin m'apercevoir que leurs appareils me ramenais au bon vieux temps des "boitiers écoles" de mes debuts , un vrai bonheur d'ergonomie ou chaque fonction de base de la photographie est attribué à une molette ou bouton ....;-)
Merci pour ta vidéo, c'est vrai que les fuji sont beaux. Après, ayant quitté Pentax (APSC) pour Sony (FF) j'aurai du mal à revenir en arrière. Il faut prier pour que Sony apporte un peu de style à ces boitiers, c'est le point faible.
Y a des Fujistes du XT4 qui peuvent me faire un retour sur la tropicalisation du boitier ? On sait qu'il est tropicalisé mais pas de certification comme un Olympus EM1 Mark III. Du coup qui s'est risqué à l'utiliser sous la pluie ? Et avec quelles précautions et quel résultat ? (pas de champignon, de soucis?). Merci !
Oui, pour toutes les raisons données dans cette vidéo. Pas besoin de la montée en ISO, j'ai besoin de légèreté et compacité, ce que Fuji m'offre pour le moment.
Même scénario pour moi, j'avais un Z6 avec 2 objectifs vraiment excellent mais l'ergonomie rétro du x-t3 m'a trop attiré, y a bcp plus de fun avec le Fuji. Aussi une autre raison du switch c'était le "banding" du Z6 avec des photos en plein jour au ski !!
Je suis récemment passé d'un X-T2 (que je garde en backup pour le moment) à un X-T4, notamment pour l'expérience utilisateur. Toutes les marques d'appareil ont leurs forces et faiblesses, et on en est arrivé à un point où peu importe la marque et le modèle d'appareil, on ne peut que difficilement se tromper. De mon côté, j'aime beaucoup Fujifilm pour leurs couleurs et leur ergonomie, et si j'ai besoin de la profondeur de champ que permet le plein format (notamment sur des objectifs vintage qui dévoilent tout leur caractère sur des appareils full frame), je peux utiliser des speed boosters :).
Quelles optiques ? De mon côté je pars sur celles-ci : _ Ultra grand angle : XF 8-16MM 2.8 (mais 1700e...) / meilleur prix XF 10-24 F4 R OIS WR _ Portrait : XF 90 MM F 2.0 R LM WR / ou XF 50 MM F 1.0 (mais marketing équivalent 75mm 1.5, overpriced et bourré de défauts, voir la revue de Damien Bernal) _ Polyvalent : XF 16-55 F2.8 _ Petit zoom : XF 50-140MM F 2.8 + si tu peux Téléconvertisseur XF 1.4 TC WR Si gros vidéaste voulant un effet FF, bague d'adaptation EWOOP EF-FX PRO II + Sigma 18-35MM
@@romainprovost7164 de mon côté, j'en possède 6 (un zoom et cinq fixes) : - XF 16-80 F4, que je trouve sympa pour filmer et faire un peu de tout ^^ ; - XF 35mm F2, petit, compact, performant et simple d'utilisation ; - 7artisans 35mm F0.95, si je veux un peu plus de bokeh sur cette même focale ; - Viltrox 56mm F1.4, pour du portrait en intérieur, notamment en festival ; - Helios 40-2 85mm F1.5 (avec un speed booster M42 vers FX) ; - Sigma 135mm F1.8 (avec un speed booster EF vers FX) pour des portraits lors de shootings dédiés. J'ai aussi un Carl Zeiss Jena Kipronar 120mm F1.9 (objectif de projecteur) que j'ai adapté pour l'utiliser sur un appareil photo, j'ai aussi envie de le tester sur le terrain :).
Bonne année à toi et merci pour tes vidéos ! Je viens de me décider en ce début d'année d'abandonner Nikon et mon D700 et ses fabuleuses optiques (et malgré un passage rapide sur Z6) car j'ai été conquis pour pleins de raisons par ce XT4, les focales fuji ; j'en avais assez de me trimbaler tout ce gros matos et j'espère surtout un gain de temps en dev et retrouver le temps de potasser mes bouquins de photographes le soir ;-). je pense aussi que cela va changer ma façon de (re)faire de la photo.
Je n'ai jamais eu d'Olympus. Le m4/3 est intéressant mais pas pour moi. La montée en ISO, la dynamique et l'autofocus désastreux des Lumix ne m'ont pas attirés.
Hey, hey ... j'ai eu la même démarche et la même analyse après avoir eu les deux ecosystèmes en parallèle plusieurs mois :) Il me reste aujourd'hui le X-T4 et le X100V, et c'est clairement un choix assumé et qui fait le job à merveille ;)
J'aimerais bien aussi passer chez fujifilm ! Malheureusement je fais principalement de l'animalier et le choix est plutôt limité pour les téléobjectifs ce qui me fait rester chez nikon
@@PierreBoisseaux Bonjour Samuel et Pierre, moi pareil j’ai le X-T3 pour les voyages, photo de rue, ergonomie j’adore, mais pour l’animalier le Nikon D-500 +200-500mm est nettement plus réactif, je garde les 2 systèmes et ça me va très bien
tes arguments ne veulent rien dire mais ok ! " je vais être plus nerveux" n'est pas un argument, je vais régler les ISO avant de shooter non plus et d'ailleurs j'en connais aucun photographe qui shoot puis règle les ISO !!!! peut être que l'argument effectivement est la science des couleurs de Fuji, la compacité des objectifs APC, les 400 mbit de bitrate pour la 4K, la facilité à l'étalonnage etc ...
Ah ben moi je suis passée de nikon (d7500 ) à Fuji pour les mêmes raisons j’ai trouvé l’appareil qui me va !!! Surtout les molettes du xt4 ! Seuls les menus ne me font pas encore bien clairs mais vraiment aucun regret d’avoir changé ! Et meilleurs vœux et merci pour tes vidéos !!
C'est juste une question de temps et d'habitude mais au final le menu Fuji est génial ! tout y es à ça place ! et une fois qu'on comprend pourquoi il est très rapide ! sans compter le menu personnalisé et le menu rapide
Je dois bien avouer que je ne vais jamais dans les menus. Mon boitier est paramétré comme je le veux avec des accès rapides que je connais par coeur, comme le A7III en fait. :-)
Concernant le 35 mm faux tu en a 1 qui ouvre à 1.8 chez Sony il est compact pas trop cher grande ouverture bonne qualité autofocus particulièrement excellent
Fuji... tout à fait d'accord avec toi... je suis tombé dans la marmite il y a 4 ans et je m'y sens bien. J'ai fait tout mon camp en septembre dernier avec le X100V et un natel... parfait ! ça nous fait maintenant 2 points communs (Fuji & une classe, 8-10 ans sur 2 ans en ce qui me concerne). A quand le GFX ?
J'ai également étais séduit par le x-t4, j'en ai fais l'acquisition aussi, saurais-tu nous conseiller une carte SD compatible avec l'enregistrement en 400 mbps ? (V60, V90, quelles marques...). Peut-être un sujet intéressant d'une prochaine vidéo 😅
Presque 100% d'accord avec toi, à la différence que le 1% restant est sur le traitement de la lumière et de la couleur, qui reste, à mon avis, à l'avantage du FF (indépendamment de la marque) ; autre remarque, je trouve que ta simulation de film revisitée donne des images un peu trop dures et trop contrastées (peut-être est-ce mon écran ?) ; en tout cas bravo pour cette analyse objective de tes choix !
Après avoir fait des photos dans les années 80, j'ai laissé tomber (car trop frustré par l'argentique), passé par des appareils vidéo/photo dans les années 2000 pour revenir un peu plus sérieusement vers la photo en 2017. Je voulais le faire juste avant car mon dévolu était sur la gamme Samsung NX mais à ce moment là Samsung arrêta la photo. Après longues réflexions, je me suis tourné vers Fuji car je voulais un appareil assez compact (les reflex et objectifs des années 70/80 étaient beaucoup plus petits et légers que maintenant) pour retrouver un peu la taille des années 70/80. Nouveau fujiste alors que la Sonymania battait son plein & en plein dénigrement des APS/C ou micro4/3, je me suis habitué à mon appareil. Aujourd'hui même si je vois plein de publications sur les hybrides FF Canon,Sony.Nikon,Pana ... mais je m'aperçois que mon Fuji n'est pas largué et je n'éprouve pas le besoin d'aller voir ailleurs. La série GFX est trop grosse pour moi (et trop chère) sachant aussi que les objectifs sont un peu moins lumineux que les FF, non le truc que j'espère maintenant chez Fuji, pour garder un série XF à jour et rester dans des tailles raisonnables, c'est d'avoir les mêmes optimisations que dans les smartphones (I.A., pixel binding ) qui permettrait d'avoir une plus grande qualité sans être obligé d'augmenter la taille du capteur ou des objectifs.
Sur la prise en main, je te rejoins mais sauf sur le GRIP. Il est bien trop petit, pas assez profond, je ne comprends vraiment pas ce choix... On est limite obligé d’acheter un grip additionnel..
Et même sans passer par le x100v, le combo xt2 et xf23mm f2 se glisse dans une petite sacoche et je l’amène partout. Mais le x100 a un petit quelque chose.
Y a des Fujistes du XT4 qui impriment leurs photos ici ? Si oui, vous allez sur quelles dimensions du tirage et avec quels résultats ? Sinon vous croyez que le futur XT5 sera pour quand ? 2021 ? 2022 ? merci
J’approuve puisque je viens de faire le même choix. Je garde néanmoins mes objectifs Canon (et le boîtier 5DIII) pour les utiliser avec une bague adaptatrice en animalier. En plus du poids le capteur devient un atout.
Je trouve ton propos réducteur pour la marque. Les boîtiers Fuji peuvent être utilisés en semi-auto et en full automatique en quelques secondes. Donc dire qu’avec un boîtier Fuji on shoot plus lentement, c’est faux, c’est juste ta volonté. Sinon beau travail 👏🏻
Tu l'ecris toi même, "en quelques secondes". Nan, sans deconner, les Fuji sont quand même conçu pour prendre son temps. C'est du shoot posé. Chez sony tout est fait pour du point and shoot. Tout ceux qui ont eu les deux le disent. Avec un Fuji tu shoot moins mais tu shoot mieux. Au final la question pour les différencier c'est, est ce que tu veux faire surtout de la photographie ou surtout de la post prod?
À préciser que pour le X-S10, ce dernier reprend le mode PASM des autres constructeurs, donc pas l’approche que l’on a avec les séries XT, X100 et XPro.
Oui c vrai le xt3 et génial avec ce boitier je retrouve le plaisir et le rendu que j'avais avec l'argentique de mes premières années photo ( de mes 13ans a mes 22 ans) , pour autant je ne pense pas me séparer de mon Nikon d 5300 et de c objectifs ainsi que de mon Sony rx 100 m2 car ensemble il me permette de m'exprimer pleinement , photographiquement
Je suis Fuji x-s10 depuis peu. J'en suis relativement content. Mais je préférerai quand même un capteur plein format à la place de mon APS-C. Surtout pour l"edition papier... Après chacun fait son choix :)
J'avais pas les sous pour le Sony A7III, j'ai pris le XT3 il y a plusieurs mois de ça et je suis hyper satisfait.. Tout est moins cher, la qualité est top, puis 4K 60 FPS que le A7III n'a pas.. Niveau qualité franchement.. Tuerie. J'ai encore acheté le 50mm f2 à 250e sur le boncoin, la qualité est top, il se rapproche de la qualité du 90mm.. Le pire c que je suis rtoujours en JPEG et la qualité est bluffante.. Tu vois une différence avec le raw ? Faudrait que je reteste..
Le T3 est une référence en effet ! J'adore ce boitier également, il ne lui manquait que la stab' pour me faire craquer.. voilà le T4. :-) Oui il y a des différences dans les RAW, mais pas de convaincantes pour que j'alourdisse mon sac à dos. :-)
@@jeff0250 Il est magnifique ! Je l'aime énormément. En vrai, vu son prix, j'attends le suivant. Un GFX100r (ou tout autre nom) devra sortir à un moment et c'est pour celui là que je craquerai. Mais le 50r, je l'adore. Sans doute un des boitiers avec lequel je me suis le plus éclaté !
Super merci pour ta réponse! Et niveau objectif pour le moyen format, est ce que ceux de la gamme xt ne "bride" pas trop le capteur? Je suis sur un a72, je cherche à changer apres avoir fait le tour, et fuji a l'air tellement fun à utiliser, c'est ce que je recherche aujourd'hui 😊
Moi aussi je suis passé du ff Nikon avec des optiques des oufs Sigma 50 mm art 24-70 70-200 je trouve un énorme plaisir à faire des photos avec mon fuji Xpro 2 surtout avec le 10-24 vraiment il faudrait essayer pour en juger
Un conseil, niveau optiques : _ Ultra grand angle : XF 8-16MM 2.8 (mais 1700e...) / meilleur prix XF 10-24 F4 R OIS WR _ Portrait : XF 90 MM F 2.0 R LM WR / ou XF 50 MM F 1.0 (mais marketing équivalent 75mm 1.5, overpriced et bourré de défauts, voir la revue de Damien Bernal) _ Polyvalent : XF 16-55 F2.8 _ Petit zoom : XF 50-140MM F 2.8 + si tu peux Téléconvertisseur XF 1.4 TC WR Si tu es un gros vidéaste voulant un effet FF, bague d'adaptation EWOOP EF-FX PRO II + Sigma 18-35MM Total Optique : Selon les choix, à minima 5000e, mais tu es sur du très très bon. Des optiques natives FUJI, toutes tropicalisées, dont quelques unes sont stabilisées et avec les nouveaux moteurs linéaires (voir la mention LM dans la référence de l'optique), plus silencieux et performants. Pour le confort, sans allez vers le grip additionnel Fuji Overpriced, tu trouves des accessoires équivalents chez SmallTree...
Je suis en désaccord avec toi sur le 50mm f/1, la diff de prix avec un 56mm f/1.2 n'est pas justifiée à mes yeux et devant les nombreux tests :) Il manque aussi un objectif portrait un peu plus grand angle comme le 23 ou le 35mm f/1.4 dans ta liste :) Pour le reste de ta sélection, j'approuve totalement :D
@@MathieuForay J'ai pas bien saisi, tu trouves le 50mm f.1/0 comme un bon choix niveau poids/encombrement/qualité optique/ prix ? Pour moi, pas du tout. J'explique : Defaut en exterieur (aberration chromatique = ok se corrige bien).1500e... = Double prix, poids et taille par rapport au 56mm F1.2, donc ne vaut pas le coup. Mais par rapport au 56 f1.2, meilleur AF, tropicalisé Ouverture folle (1.0) mais equiv 1.4 en FF. Lourd 845gr = et déséquilibre un peu xt4. Optique non stabilisée Af bruyant = peut être un problème en vidéo car ça va s'entendre avec micro interne. Si usage micro externe = aucun soucis. 10cm de long Équivalent à un 75 mm un F1. 4 donc pas si surprenant que ça cette optique c'est assez commun de retrouver ça en full frame.. images avec très faibles contrastes et résolution Le piqué est meilleur à partir de F1.4, F 2.0 Attention quand on est en intérieur le piqué super bien par contre dès qu'on est en extérieur le piqué s'effondre. Le problème c'est que courant de faire des portraits notamment pendant la Golden hour donc en extérieur On a énormément de défauts lumineux énormément de flares a F16 Dans certaines conditions on se retrouve avec des défauts de reflet de lumière interne qu'on voit sur l'image Af pas aussi bonne que les optiques en F2 de fuji. Mais on s'y attendait avec une ouverture lumineuse en F1. Dès que le sujet est en mouvement très rapide (exemple course) alors là l'autofocus se perd et les photos sont floues. Le Eye focus pas terrible (si sujet porte des lunettes = pire, yeux flou) L'autofocus est néanmoins meilleur que le 56 f1. 2. Mais focus moins bon que le 90mm f.2. Le bokeh est un peu plus doux sur cette optique par rapport aux 56 mm F1. 2. Bref pour moi, il n"est pas assez parfait pour justifier le poids, le prix.
@@fortniteplayerios424 une focale fixe bénéficie d'une conception optique plus simple qui permet en général d'avoir un meilleur piqué et une nettetée uniforme. Les focales fixes permettent aussi d'avoir une ouverture plus grande (f/1.4 au lieu de f/4, plus le chiffre est petit et plus l'ouverture est grande), ça a comme avantage d'avoir plus de lumière qui rentre et donc de moins monter en ISO (moins de bruit numérique et meilleure netteté) mais aussi d'avoir un flou d'arriere plan (qu'on appel Bokeh) bien plus important :)
Merci pour votre video! C’est un peu pour les mêmes raisons que j’ai quitté Canon pour Fujifilm et donc j’ai pris un Fujifilm X-T4 et je ne regrette rien!
Et dire qu'il y a 1 an tu avais oublier la Marque, et cette Serie X dingue de Fuji ;) comme quoi ;) J'ai quitter Sony et Nikon et en partis un de mes boitiers Pana pour Fuji ( XT-3 ) en Dec.2018 puis couplé a un nouveau XT-4 en Dec.2020 et ainsi être 100% Fuji ;) je regrette tellement pas et suis pas prêt de changer pour le moment.
C'est un vrai plaisir de shooter avec le XT4, je m'éclate avec cette appareil, je suis passé de Nikon à Fuji et mon sac est plus léger meme si je suis resté avec le 16-80.
J'ai vraiment du mal à te suivre il y'a encore 3 mois tu faisais ton show pour promouvoir le a6600 avec objectif 16mm Sigma et maintenant tu te retrouves à aimer Fujifilm ,excuse moi mais a mes yeux tu n'es plus crédible et à mon avis c'est juste une histoire d'argent,et puis dans 3 mois tu vas promouvoir Olympus ect ect
Je commence justement la vidéo en disant "Ca n'est pas car je change de marque que Sony en devient moins bon", c'est juste une envie personnelle. Juste une histoire d'argent ? Haaaa les vieux fantasmes sur les youtubers ;-)
@@PierreBoisseaux Je n'ai rien contre toi j'apprecie tes videos que j'ai tjs regardé je suis juste étonné de ces changements soudain et concernant l'argent je te souhaite de tous coeur de t'en faire un maximum je ne suis absolument pas envieux ni jaloux .Bonne continuation
un bon moment que fuji me fait de l'oeil, je suis toujours en dslr canon 5d3 et j'hésite entre rester chez canon ou switcher fuji. l'apsc ne me dérange pas trop mais c'est l'autofocus pour une minorité de mes clichés (mais importants) qui n'a rien à voir avec un r5
Quand on débute dans la photo on se recherche comme tout, on fait des photos mais on est pas satisfait on pense que c’est l’appareil photo , Et puis un jour le déclic on est satisfait de ses prises de vue et là on s’aperçoit ça venait pas de l’appareil photo mais du photographe qui avait besoin d’évoluer dans ses compositions et prise de vue
Je crois que tu viens de me vendre le 23 F/2 ah ah ah ! Sinon j'ai fait comme toi, je suis passé d'un Canon plein format à un XT3... Aucun regret, le Canon est dans le placard depuis. La philosophie Fuji a changé ma photo. On achète cette marque clairement pour ça, pas pour avoir le dernier truc super piqué à la mode avec 100000000 de pixels ! Bon maintenant il faudrait qu'ils sortent un vrai ultra grand angle qui ouvre à f/2 pour faire un peu de voie lactée en été quand on s'ennuie :)
@@PierreBoisseaux Le 100-400 il est pourri ? Ou tu veux un fixe ? Perso je fais juste un peu d'animalier pour le fun donc j'ai gardé mon 150-600 en monture Canon que j'ai mis sur une bague Fringer et ça fait la blague. Sinon je compte me choper le 55-200, ça doit pas être le plus piqué mais combiné au 18-55 ça fait un bon kit de voyage... Enfin si on est pas un mordu de piqué. Sinon en terme de qualité tu ne vois vraiment pas de grosse différence avec un A7III ? Il a quand même une dynamique de fou non ? Et la récupération des basses lumières ?
Laisse moi d’abord te dire que j’adore ta chaîne et ton travail. Mais voilà je vais pousser un coup de G...... je suis à la base plutôt videaste , mais depuis 2 ans la photo prends chez moi de plus en plus d’importance et j’économise très sérieusement pour m’acheter un full frame chez Sony, Sony que j’aime beaucoup et j’y suis depuis le début des hybrides. Donc pour pour moi aucun doute, je vais m’acheter un a7 iii voir le 4 quand il va sortir et là « patatra » voilà qu’un de mes youtubeur préféré quite le navire pour Fuji, une marque dont j’entends de plus en plus parler..... et la une petite voie de plus en plus insistante me dis « tu devrais te renseigner, essaie de comprendre pourquoi il change etc... » alors je regarde des vidéos et là le doute s’installe de plus en plus , un look que j’adore , un prix beaucoup plus abordable, un parc d’objectif bien garni, des profils d’images qui ont juste l’air terrible et surtout un mot qui revient à chaque fois.... un putaint de mot qui est :« PLAISIR » . Alors voilà je suis maintenant pleins de doute, moi qui était bien chez Sony (le suis je vraiment ?) j ai un doute qui grandit suite à ta vidéo jour âpres jour ....... je te remercie pas car mon mariage avec Sony va peut-être voler en éclat a cause de toi😉. Plus sérieusement j’ai aucun doute sur le côté photo, mais je me demande vraiment si sur la vidéo Fuji serait mieux pour moi que Sony . J’attends pas de réponse de ta part , mais c est une vrai question que je me pose ...... Bravo pour ton travail et vivement une nouvelle vidéo 😊
Hello ! Désolé pour ce doute du coup haha Entre les deux marques, je prends effectivement plus de plaisir avec les appareils Fujifilm que Sony. Mais c'est totalement personnel donc je ne peux que te conseiller d'en prendre un en main pour comprendre les grosses différences !
@@PierreBoisseaux merci pour ta réponse et vivement la prochaine vidéo 😊, une petite vidéo de ta création tourné au xt4 ? ( histoire de montrer ce qu’il a dans le ventre 😁)
@@glrx6296 hello , effectivement j ai fais l acquisition depuis l été dernier d un Fuji xt4 avec 3 optique premium et je ne regrette pas mon choix les images sont juste incroyable et le prix des optique reste abordable. Pour la science des couleurs de Fuji n est pas un mythe mais bien une réalité. Maintenant Sony reste une valeur sur , mais grâce au simulateur de pellicule j ai enfin les images que j ai toujours souhaité et il y a quelques choses de spécial avec le xt4 j éprouve beaucoup de plaisir à l utiliser, il m’inspire beaucoup et je crois que c est le plus important. Ce sentir bien avec son matériel…. Pour vous il n y aura pas de mauvais choix….
Venant de réflexe canon, j’ai aussi été séduite pas ce boîtier, la science des couleurs et les simulations de films fuji. Aussi une politique commerciale apparement moins étriquée. Si on veut éviter de « shooter, regarder, shooter, regarder » on peut ne pas afficher les photos prises à l’écran.
@@PierreBoisseaux Vu qu’on a le privilège fantastique d’avoir le rendu fini directement dans le viseur avec un hybride, on perd vite le réflexe de vérifier chaque shoot. Encore plus vite quand on a appris avec l’argentique. C’est essentiellement le plus qui m’a fait changer. Sans parler du look vintage, bague et molettes du XT-4 , qui me plaisent bien et font resurgir les anciens automatismes. Le meilleur de l’ancien et du nouveau monde.
Tu ne vois aucune différence mais il y en n'a comme tu le dis l'autofocus n'est pas performants chez Fuji pour moi c'est le + important moins de Boké et de monter ISO quitte à prendre un capteur + petit je préfère Olympus meilleure stabilisation capteur du marché et presque l'1 des meilleurs autofocus rafale et tropicalisation au top ça donne des possibilités créatif de fou
En "diminuant" de taille de capteur, je me suis posé la question du micro 4/3 effectivement. Finalement, entre plein format et m4/3, j'ai coupé la poire en deux avec l'aps-c. :-)
@@PierreBoisseaux yes je comprends mets Fuji n'a pas les qualités d'Olympus je te jure la meilleure stab capteur marché la meilleure tropicalisation sur hybride les objectifs de folie abordable la"capture pro" tu restes appuyé à course sur le déclencheur l'action se produit ça prend quelques photos avant et pendant en suivi de sujet tu peux réaliser des photos impossible avec d'autres boîtiers et avoir une créativité de malade et l'autofocus est vraiment l'un meilleure chez Olympus
Super merci pour la vidéo, j'adore l'ergonomie FUJI et j'aimerais tellement switcher de l'A73 au XT4. Je fais 7-8 mariages par an et j'ai un peu peur de l'autofocus FUJI surtout leurs 'vieux" objo f1.4. Tu fais encore des mariages Pierre? Tu comptes utiliser tes FUJI en mariage?
Effectivement, l'autofocus n'est pas le fort de Fujifilm même si on voit de nettes améliorations sur les derniers modèles et mises à jour. Je te conseille cependant les objectifs fixes ouvrant à f2 qui ont un AF bien plus rapides que les versions F/1.4.
@@mike568 j'ai fais le switch et sincèrement j'ai adoré le X-T4 bien plus que le Sony A7III. Côté performance le Sony surpasse en tout point le Fujifilm, par contre côté "emotion", rendu de la colorimétrie, plaisir d'utilisation le X-T4 gagne haut la main. Je l'ai gardé un peu plus d'un an au profit d'un Sony A7IV qui est une machine de guerre et que j'apprécie beaucoup, il corrige beaucoup de défauts de l'A7III comme l'ergonomie, une meilleure qualité des matériaux et surtout une colorimétrie qui a été entièrement revue. Par contre le plaisir d'utilisation n'est toujours pas au rendes vous ... je te cache pas que je lorgne depuis pas mal de temps sur un X-H2(S) ...
Tu es maintenant ambassadeur Fuji ? Combien ils t’on payé ? Es-tu sûr d’être totalement objectif pour aimer les objectifs Fuji à ouverture f/1,4 dont l’AF est plus lent que ceux à f/2. De la qualité optique ... parlons en ... le XF56mm f1.2 R est le pire objectif que j’ai connu en tant que qualité optique durant depuis 40 ans de photographie. Et je ne te parle même pas de l’AF qui donne des photos floues dans 80 % des cas sur des sujets qui bouges. Sans parler du XF 56mm f/1,2 APD qui est le pire du pire soit un objectif que Fuji ferait mieux de retirer puisqu’une marque chinoise fait largement mieux en terme de qualité optique et d’AF pour un prix très très très inférieur. C’est pourquoi je le dit et le redis : TU N’EST PAS OBJECTIF CAR CERTAINEMENT ACHETÉ. Fuji Belgique doit certainement t’offrir le matériel en échange de la promotion du matériel mais alors ai le courage de dire : « c’est un partenariat » . Et pourtant J’AIME FUJIFILM MAIS PAS TOUT FUJI. J’aime Fuji dont je possède 2 boîtiers (un XT3 et un XS 10) 3 zooms XF (10-24,16-55 et 50-140 mn) et deux focales fixes (50mm f/2 et 90 mn f/2). J’aime Fuji pour ses jpeg directement exploitables avec les profils (proposés et modifiable) et la compacité des boîtiers et des objectifs. je n’aime pas tous les objectifs de Fuji notamment les 56 mm f/1,2 pour les raisons déjà invoquées et le 50 mn f/1 qui est un objectif lourd et encombrant avec des aberrations chromatiques à foison ( objectifs gardés trois jours seulement ). Sur ce je te donne trois pouces en bas pour cette vidéo et te souhaite vraiment pour 2021 d’être sincère et objectif.
Bonjour, Je suis assez d'accord avec vous concernant le 56mm, j'en parlerai justement ce mardi. Concernant les optiques à f2, je les préfère pour leur compacité aux f1.4 oui. Combien ils m'ont payé ? Halala les vieux fantasmes des youtubers payés par les marques. Que voulez-vous que Fujifilm en aie à faire que je parle d'eux ? Arrêtons le ridicule un instant je vous prie ;-)
@@PierreBoisseaux j’ai été un peu provocateur exprès parce que tu semblais dire que TOUT chez Fuji est parfait. En général c’est ce que disent les ambassadeurs d’une marque. J’aime Fuji dans ce qu’elle propose de bien mais j’aime aussi Sony mais aussi Canon qui pour ces derniers ne sont pas parfaits. L’important c’est de prendre de belles photos et d’y prendre du plaisir à le faire. Peut importe la marque car, en définitive, c’est bien ça la finalité de la chose. Et je trouve stérile ces bagarres entre pro Fuji et pro Sony ou pro Canon. Moi de toute façon j’ai les trois que j’utilise en connaissant leurs avantages et leurs limites.
Tout ne l’est pas et je l’ai évoqué à plusieurs reprises, notamment concernant l’autofocus. J’ai également commencé la vidéo en disant que même si je quittais Sony, ça n’enlevait rien à leurs boîtiers. C’est avant tout une question de goût et de pratique.. ☺️
Je ne sais pas qui est le "tous", je ne regarde presque plus le TH-cam photo matériel. Pourquoi pour moi ? Poids, prix, compacité et le plus important.. je m'éclate avec.
Sans abandonner Fuji que je réserve pour la photo je suis passé chez Sony avec un A7 S III pour ces possibilités vidéos et la possibilité de filmer en continu sans avoir de limite de temps ni de batterie lors d,un concert ou d’un spectacle. Ainsi que pour sont AF et la qualité et la diversité des objectifs que l’ont peut monter dessus.
On se retrouve dès ce mardi 12/01 à 18h pour une vidéo sur mes objectifs préférés pour les boitiers Fujifilm !
Ca sera dispo en replay ?
@@romainprovost7164 C'est une vidéo donc oui, ça restera en ligne ;-)
J’y serais ....
Merci pour vos pistes d'exploration ! Étant débutant avec quelques notions d'optique en photo (mais pas du tout approfondies, seulement les grandes bases), et recherchant un bon appareil pour m'y mettre plus sérieusement, visant la création de contenu pour design de pages Web (je suis un développeur hypride front-end en ce sens) et n'ayant pas un budget illimité, une petite question relative à mes besoins immédiats : en termes de qualité, comment se comparent le Canon M50 MarkII ou le Canon Rebel T8i (850D), qui sont deux APSC plus compactes que des "full frame" (le premier étant sans système de miroir optique), avec le Fuji X-T4 ?
_Note - Pour mes besoins, la prise d'images photo est plus importante que la production de vidéos, bien que j'aurai parfois à composer avec du contenu vidéo (pour le reste ce sont des firmes de marketing et/ou de production vidéo qui feront le boulot, quitte à faire de la post-production côté logiciel pour les intégrer par la suite)_
De toute façon, fuji, l'essayer c'est l'adopter, c'est tellement agréable, les couleurs sont folles, le grain de l'image est tellement racé, c'est léger, maniable, c'est un plaisir de jouer de la molette, le look est fou, moi j'ai repris plaisir à prendre des photos avec fuji, ca a même eut un effet sur ma prise de vue. C'est peut être pas du nikon, du canon ou du sony... Mais je sais pas, c'est bizarre cette sensation de plaisir de prendre des photos avec cette marque.... Les images ont un cachet que je ne retrouve pas sur les autres marques.... C'est que du bonheur...
Bonjour, merci pour cette magnifique vidéo, je ne sais pas si par hasard tu ne pourrais pas faire une vidéo du même style entre la game Fujifilm x-h2 et le Sony Alpha 7IV ? Car je me pose énormément de questions entre les deux. Mon objectif principal est plus accès vidéo (chaîne TH-cam, streaming etc) et la photo viendrait en second plan 😂
Bonjour Pierre !
Pourriez vous me dire si pour un usage purement vidéo le XT4 est un choix judicieux comparé à un APS-C ? en sachant que ca sera beaucoup de paysage, possibilité de basse lumière etc
Le tour de force de Fuji, c’est d’avoir rendu le jpeg intéressant. Je découvre leur gamme et les simulations de film, et je m’éclate comme jamais je n’ai fait avec mes Canon numériques. On redécouvre le plaisir de faire sa photo dès la prise de vue, en choisissant son film comme autrefois, mais mieux puisqu’on peut le changer en cours de session (on pouvait aussi avant mais c’était pas pratique) voire inventer ses propres films, et ça c’est carrément génial !
Excusez moi, j’ai bcp de mal à trouver l’info même dans la notice:
Au niveau des simulations de film est-il possible de régler l’intensité du film quand on l’applique ?
(De la même manière qu’on règle l’intensité d’un filtre sur insta)
Je demande ça car je me tâte: la simulation des films sur Fuji est très chouette mais en même temps… très visible, trop appuyée à mon goût
Sympas d’avoir ton retour, j’avais hésiter entre le xt4 et l’a6600 suite à ta vidéo, pour finir je migre de Sony à Lumix avec le S5 qui vient d’arriver aujourd’hui avec un Sigma 35mm 1.4 pour aller un peu plus loin dans la vidéo 😁
C’est vrai que Fuji à l’air de faire du super matos, je testerais sûrement un jour ! Merci pour ta vidéo 😉🍻
Tous les boitiers, aujourd'hui, sont excellents !
Le principal c'est de s'éclater avec :-)
Entre un XT4 et le A6600 y'a pas photo si je puis dire lol le Fuji 10 fois !
Bonjour Même si tu "abandonne lâchement" mon sacro-saint A7iii Sony,(humour bien-sûr ). je m'abonne a ta chaîne quand même.
Très intéressant ton analyse du full frame vs APSC
Bonjour,
Au final pas de regret d'avoir changé?
Le plein format ne manque pas ?
La rapidité et la précision de l'AF non plus ?
Merci.
Lorsque j'ai acheté mon boitier j'hésitais énormément entre le a6600 de Sony et le XT-4 de Fuji, finalement c'est suite à ta vidéo comparative que je m'étais décidé. Bref, finalement mon choix c'est finalement arrêté sur le XT-4 et même si je débute et je dois avouer que c'est un peu du luxe pour débuter, je prend vraiment un gros kiff en photo. Je trouve vraiment mon bonheur avec toutes ces simulations de film. D'ailleurs j'ai aussi récupéré pas mal de type de réglage perso (dont ton illford dont j'aime beaucoup le contraste) et après je swich régulièrement au niveau de mes réglages perso, dès qu'un ne me plait pas trop ou que je m'aperçois que je ne l'utilise pas, j'en essaye d'autres :)
en tous cas je ne regrette vraiment pas mon choix ! Ce boitier est vraiment excellent ! ;)
Effectivement, il est terrible !
Bonjour Pierre, merci pour tes vidéos toujours très pertinentes.
Je souhaiterais savoir si tu utilises le Fuji XT-4 avec le Ronin S s'il te plait ?
Par avance un grand MERCI
Voici un retour d'expérience intéressant, il n'y a pas (ou plus) de bons et mauvais appareils, comme expliqué, il y a le plaisir de les utiliser, plaisir que personnellement je trouve dans l'A7III (faisant principalement du portrait), moins de l'A6600, toutefois j'avoue avoir lorgné du côté du X-T4, mais ayant déjà des objectifs compatibles Sony.... Merci et encore une fois, bonne année 2021 !
Bonne année également !
Bienvenu dans le club Fuji!
Perso je suis passé d'un canon 200D à un X-T4 cet été.
Seule gros ajout, un grip Smallrig pour une meilleure prise en main.
J'adore l'ergonomie aussi, pouvoir pré-régler le boitier éteint, pouvor tout régler même avec des gants, etc... les simulations de films, etc. bref tu as tout dit.
Je n'ai que le 23F3 et ça me suffit pour l'instant. le 50F2 et Le 16F1.4 me font de l'oeil.
J'ai pas testé de zoom encore chez eux. ça n' m'attire pas, je préfère presque resté en focal fixe chez Fuji. Sauf pour le sport/animalier avec un 100-400 par exemple.
Seul gros point noir: ce n'est pas si bon marché pour de l'apsc. Avec les autres constructeurs chez Canon en EF ou Sony, il y a du choix à tous les prix. Mais la qualité est là!
Et ce feeling, boitier en métal c'est peut etre un détail mais ça sent la solidité.
Le Grip Smallrig, je ne pense pas le prendre mais un L-Bracket, je pense le prendre.
En achetant d'occasion on peut faire de grosses économies, il y a du choix sur le marché de l'occasion chez fuji
Je viens de faire le même switch, mais d'un A7 II (et non A7 III) et pas pour les mêmes raisons. Pour moi la raison principale du switch c'est le rendu des couleurs et la qualité des JPEG. Je ne suis pas photographe pro je fais simplement des photos en amateur pour le plaisir et ne suis pas intéressé par le développement RAW, j'ai besoin de JPEG bons dès qu'ils sortent du boitier. Avec le Sony les JPEG c'est l'enfer, donc obligé de passer par la case RAW ce qui ne m'intéresse pas... avec Fuji les JPEG SOOC sont excellents et exploitables sont retouches.
Par contre je ne suis pas trop d'accord sur l'absence de différence entre APS-C et FF. Je trouve qu'on perd quand même un peu en définition par rapport au FF, enfin même s'il faut zoomer à 100% pour s'en rendre compte (quasi pas de différence en plein écran), et on perd aussi un peu en bokeh. Mais je peux vivre avec, si derrière je gagne en colorimétrie, qualité des JPEG, poids et prix des optiques. Et puis je trouve le Fuji beaucoup plus "fun", notamment grâce à ses molettes à l'ancienne. On a vraiment l'impression de faire de la photo. Avec le Sony, j'avais un peu l'impression d'avoir une PS4 dans les mains, plutôt qu'un appareil photo...
Bonjour Pierre. Je comprend très bien ton choix, ayant fait le même il y a 3 ans maintenant. J’étais à l’époque en reflex Canon et je sentais que le reflex vivait ses derniers jours (et j’en avais marre de trimbaler ma vie à chaque fois aussi et surtout). Mon boitier Canon commençant à avoir de l’age, je me suis dit qu’il pourrait être interessant de tenter l’hybride. Ayant eu la chance d’avoir un peu de blé à l’époque, j’ai revendu mon matos Canon et je suis passé sur Sony avec l’Alpha 9 et quelques optiques. J’ai utilisé ce kit un an mais je ne me suis pas du tout fait à l’alpha 9, aucune envie de faire des photos avec ce boitier bien qu’il soit vraiment superlatif à l’époque et encore très bon maintenant. Un jour j’ai eu la chance qu’on me prête le Fuji XT2 avec les 24 & 35 F1.4 quelques jours et j’ai pu shooter avec et là je suis tombé par terre, enfin un appareil qui me correspondait en tout. Comme tu le dis, aucune personne de bonne foi ne peut voir la différence entre une photo prise avec un capteur Aps-c ou un FF, sauf à le savoir avant parce que le problème est bien là finalement. Oui, la montée en Iso est moins bonne, oui, la profondeur de champs est différente mais elle est ou la finalité la dedans, à part se masturber sur les caractéristiques de tel ou tel point technique ? Je suis maintenant sur un boitier XT4 avec une dizaine d’optiques Fuji et non Fuji dont des vintage et j’en suis ravi. 👍
Les Vintage sur le Fuji, ca donne un rendu magnifique !
@@PierreBoisseaux Absolument d’accord aussi .....
@@jbnitpou9942 Coucou ! Je suis curieuse du coup ! Quelles sont ces optiques vintage dont tu parles ? (J'adore monter des vieilles optiques sur mes APN mais je viens de passer chez fuji et je n'ai pas encore eu le temps de me pencher la dessus ! J'espère avoir tes lumières :) )
J’ai deux sets que je construis pour le moment :
Pentax Asahi super takumar (tres abordable)
Zeiss Jena Flektogon (plus cher..)
Ma femme a un XT2 qu'elle ne veut changer sous aucun prétexte. Je fais de la photo depuis bientôt 40 ans. J'ai donc eu beaucoup de boitiers, dans de nombreuses marques. Les images du XT2 étant belles, Il y a 1 an j'ai acheté un XS-10 pour moi. Petit, stabilisé, flash intégré. J'ai ajouté un 35 f:2 car j'aime le 50mm et ça complète la gamme dont dispose ma femme. Pour être honnête, ce boitier est très bien, mais il m'a rapidement ennuyé. Difficile à expliquer ; j'avais de bonnes sensations avec un G9 par exemple, mais aucune avec ce Fuji. Aujourd'hui je suis revenu à mes anciennes amours et j'ai acheté un M262 d'occasion, un 28 et 50 d'occasion aussi. Et c'est ça mon bonheur. C'est très personnel. Je garde le XS-10 en back-up pour ma femme malgré tout !
Bonjour, à tu toujours un xt3 car avec la dernière mise à jour on le dit au niveau du xt 4 par rapport à l auto focus... du coup si que photo faut il changer vers le xt4 ?
Bonjour Pierre,
En regardant la description de tes (récentes) vidéos, je vois que tu mentionnes régulièrement l’A7 comme principal boîtier ... donc, que faut-il en penser? Sur Instagram, tu ne mentionnes pas quel boîtier tu utilises Sony ou Fuji... finalement, es-tu vraiment plus content de shooter sur Fuji? Quid des rendus des simulations de film chez Fuji - si les photos que tu postes sont toutes retouchées en post production? Quelle est la valeur des couleurs Fuji? Perso, j’aimerais bien voir les photos avant la post production? Pourrais-tu faire des vidéos en montrant les photos telles qu’elles sortent du boîtier (et après traitement) et même chose pour les photos que tu publies sur Instagram? Bien sûr les photos traitées ont un plus ( plus de story telling, plus d’ambiance, recardées ,...) mais ces derniers temps, je suis très frustré par ce qui sort de mon appareil et les photos que je vois sur la majorité des comptes Instagram ... cela fera certainement moins rêver mais cela sera plus proche de la réalité et de quoi on peut s’attendre en choisissant tel boîtier ou tel objectif...
Et merci pour tes vidéos...
J'ai aussi changer de marque et donc de philosophie, je suis passé d'un reflex Nikon à un Sony Alpha 6100 et je redécouvre la photo.Be happy.
Salut à toi et meilleur année (oui après 2020 je ne sais pas si on peut encore dire bonne année)
Ton switch ne m'étonne pas vraiment tu donnais l'impression d'avoir fait le tour chez Sony, et tu avais l'air de te plaire de plus en plus avec ton matériel fuji. Ma question, par contre, est quel logiciel de post traitement utilises tu ? J'ai un xt2 et je n'utilise quasiment plus lightroom je trouve que la gestion des fichiers Raf est vraiment mauvaise. Lightroom a plein de superbes fonctions comme le gestion des panoramas, des perspectives, du voile... Il y a aussi un super preset new York et new York black and white (je ne sais plus où je les ai eu ceux là mais faudra que je songe à remercier le chouette type qui les a fait😉). Malheureusement lightroom gère très mal les raw fuji par rapport à capture one qui pour le coup a moins de fonctions mais donne de superbes résultats. Bref qu'en penses tu de ton côté et du coup tu nous sort quand des presets pour capture one...? 😜
Hello !
Alors, pour le moment et par manque de temps, je vais rester sur Lightroom.
Mais Capture One, je vais l'essayer sans aucun doute !
@@PierreBoisseaux OK pour lightroom, mais il me viens une idée, tu as pas beaucoup apprécié le 23 de viltrox à tu essayé de regarder les fichier avec un autre logiciel que lightroom ? En vrai lightroom peut vraiment "massacrer" certain raw fuji et j'ai d'ailleurs l'impression que cela dépend de l'objectif
J'ai le xt4 pour la photo et surtout la vidéo et c'est vraiment une grosse tuerie, couplé au 16-55 f2.8 la qualité est vraiment exceptionnelle. Et puis c'est 2 fois moins cher que Sony... 😉
C'est totalement ça, moins cher et tout aussi bon :-)
C'est vrai beaucoup oublient le critère du prix et ce n'est pas négligeable
Hello Pierre, j’ai vu passer 2 clichés Urbex. En fais-tu encore ? Quelles sont tes optiques Fuji préférées pour ce style de photo ? Merci
Hello !
Je n'en fais plus depuis quelques mois mais j'ai bien l'envie de recommencer.
Je pars toujours avec un 10-24 et un 16-80mm dans mon sac !
@@PierreBoisseaux merci, je t’ai MP via Insta
Quel objectif me cosneil tu avec le xs 10 pour la vidéo car e remarque que les fixe ne sont pas stabilisée ?
Excellente vidéo Pierre. Pour partager ses photos sans compression, en taille réelle, et avoir en même temps un espace communautaire, y a t-il de meilleures alternatives à FlickR ? Merci !
500px ?
Mais je n'utilise que trop rarement ce genre de galeries.
@@PierreBoisseaux Tu choisis quoi comme support pour partager tes clichés alors ? Je me doute que tu vas citer instagram, mais pour moi il y a de trop grandes concessions sur la qualité pour qu'instagram soit mon support privilégié pour partager mes photos.
Effectivement excellente vidéo... je suis Nikoniste pour le Pro en photo et Fuji pour le pur plaisir et maintenant la Vidéo en Pro. J'avoue prendre un plaisir fou avec un X-T4 et son coté "vintage".
J'ai très bien connu Flickr...à la grande époque ou des communautés de photographes se montaient par ville et par pays. Partage d'expériences, réunions mensuelles avec challenges, sorties photo, expositions. Il y avait une émulation qui permettait de progresser. J'ai des potes aux 4 coins du Monde grace à Flickr. Malheureusement je crois que ce n'est plus trop ça mais c'est une plateforme comme 500px qui permet de partager ses photos. Aujourd'hui je crois qu'Instagram est incontournable... malheureseument.
Salut Pierre, le bokeh de tes photos à 06:00 est sublime, tu te souviens avec quel objectif tu as shooté, merci ?
Le Fujifilm 56mm f/1.2 évidemment !
@@PierreBoisseaux oui logique, effet bokeh équivalent au full frame, je kiffe 🙌
Pour l'idée de "l'écran arrière est caché donc je n'ai pas le réflexe de shooter/regarder", sur la plupart des appareils même les reflex il y a une option pour qu'une fois que tu as shooté la photo ne s'affiche pas à l'arrière, et même possibilité de totalement désactiver l'écran arrière...du coup pas besoin de Fuji pour faire ça, ça s'appelle s'autodiscipliner, bien plus satisfaisant que de dire que c'est l'appareil qui t'y oblige ;) .
Slt Pierre du coup t'as choisi quelle simulation de film pour ta vidéo là ?
Un profil personnalisé inspiré de la Portra 400
Bonjour peux tu me donner les ref du objectif 23mm f/2 stp merci ;)
Pourras tu nous faire une vidéo sur comment tu as modifié les profils d'images de fuji pour avoir d'aussi jolies photo que celles que tu as montré en sortie de boitier ?
Content que tu nsou rejoignes chez fuji !
J'en ai déjà fais une il y a quelques semaines sur le noir et blanc.
Mais évidemment j'en ferai d'autres !
Bravo Pierre pour votre vidéo car vous remettez bien en perspective et avec humilité de ce qui est essentiel pour faire de la photo et vidéo, soit en tant professionnel et également amateur que je suis ! J'avoue être interpellé par la marque Fujifilm et ce que vous en dîtes sur le full frame. Bonne continuation dans votre travail et à votre prochaine vidéo !
Merci pour ce joli commentaire !
Bonsoir :-) du coup un conseil d'objectifs (raisonnables au niveau prix) pour un XS 10? Pour du multi usage à emporter en vacance/week-end par exemple. Ou alors partir sur le X100V?
16 - 80 mm fuji, après pour un objectif polyvalent fuji, c'est au alentour de 600€ il me semble.
Pour avoir les prix mon cher ya le marché gris :)
En standard zoom, le 16-80.
Sinon les fixes à f/2 c'est la solution :-D
On comprend bien le pourquoi du switch. Le truc qui m’interpelle c’est que tu dis que tu ne vois pas de différence entre le FF et l’Apsc. Je ne peux que te féliciter de ton honnêteté. Je le supposais déjà mais tu confirmes.
Donc moi qui suis chez Sony apsc (et je vais y rester je n’ai pas le budget pour l’instant pour tous changer) j’ai tout intérêt à ne posséder que des optiques premium, type trio sigma ou Sony 16-55 2,8, plutôt que migrer vers n’importe quelle marque en FF (avec des objectifs plus lourds/gros et plus cher)??? Tu confirmes, l’écart de prix n’en vaut pas la chandelle?
Je ne vois pas trop de différences effectivement.
En ayant le a6600 et a7iii chez Sony, j'ai exactement le même rendu entre les deux boitiers alors si le boitier te plaît, prends de bonnes optiques ! :-)
@@PierreBoisseaux merci pour ta réponse. Et merci pour tout ceux qui dépenseront leur argent dans de bonnes optiques plutôt que dans un FF aux avantages discutables au rapport son prix.
L'image de ce vlogg, c'est un truc de ouf. Je me demande si c'est le lut ou plutôt la puissance de l'objectif. Wow !!! Chapeau !!!
Les deux ?
Merci bien ! :-)
@@PierreBoisseaux Salut. Excellente intro à la question que j'allais poser : Je me demande toujours pourquoi l'image des vidéos des youtubeurs que je suis sont tellement qualitatives par rapport à mon EOS 100D (qui est mort, je le rappelle, steuplé, steuplé). J'ai pensé à la qualité des objectifs (mais mon 50 f/1.8 et mon 24 f/2.8 ne sont pas, non plus, des grosses bouses), le capteur, ou plutôt, en fait, de filmer en S-log, V-log... puis d'étalonner la vidéo. Ben... visiblement, vue la qualité de ton image, ça me met un gros doute sur cette dernière possibilité.
Alors, à la réflexion, qu'est-ce que tu dirais ?
Et félicitation pour ta chaîne, c'est de plus en plus dur de lire les commentaires, toujours plus nombreux, preuve de ton succès !!
@@thierrytriay9077 c'est surtout du filtre - déformation instagram, alors qu'en télé au montage, ils ne touche presque pas aux couleurs mais ça va venir question d'époque
Vidéo très très sympa, avec un ton et une ambiance que j'apprécie beaucoup. Un bémol cependant... le spectre d'un conflit d'intérêt lorsqu'une marque met à votre disposition tout le matériel nécessaire... c'est tout de même une situation que j'ai du mal a imaginer n'avoir aucune influence sur vos choix et surtout sur un switch. Et d'ailleurs, si celui-ci n'est la conséquence que de votre plaisir à l'usage et non de spécificités techniques, il n'est pas nécessaire de faire une présentation du catalogue Fuji avec le X100v, le XT4, le XS10. Ceci étant, ce n'est que mon avis et je vous souhaite une excellente suite.
Bonjour ! :)
Effectivement, je vous comprends tout à fait pour le conflit d'intéret. Je fais de mon mieux à chaque vidéo pour vous prouver ma sincérité mais si vous ne souhaitez pas me croire, je le comprendrai entièrement.
Pour ma défense, je précise à chaque collaboration que si j'ai quelque chose de négatif à dire, je le dirai. Et ça a déjà été le cas.
Concernant la présentation du catalogue Fuji, ce sont juste des tests de matériel qui m'intéresse et.. a l'air de vous intéresser également.
Bonne journée !
Bonjour Pierre, merci pour ton ressenti. Tout comme toi j'ai reprise plaisir a faire des photos avec le fuji xt4. Le fait de prendre son temps est parfait. Il serait intéressant que tu fasses une vidéo sur tes réglages persos sur les simulations pour tes photos. Merci et je m'abonne :)
Hello Sylvain,
J’ai déjà sorti une vidéo sur une simulation de film en noir et blanc. J’en ferai d’autres en couleurs également ☺️
Bienvenue , étant chez Canon depuis plus de 30 ans , j'ai switché également vers Fuji en raison de problèmes de dos dans un premier temps , et pour enfin m'apercevoir que leurs appareils me ramenais au bon vieux temps des "boitiers écoles" de mes debuts , un vrai bonheur d'ergonomie ou chaque fonction de base de la photographie est attribué à une molette ou bouton ....;-)
Merci pour ta vidéo, c'est vrai que les fuji sont beaux. Après, ayant quitté Pentax (APSC) pour Sony (FF) j'aurai du mal à revenir en arrière. Il faut prier pour que Sony apporte un peu de style à ces boitiers, c'est le point faible.
bonne année à toi 😘
Egalement !
Y a des Fujistes du XT4 qui peuvent me faire un retour sur la tropicalisation du boitier ? On sait qu'il est tropicalisé mais pas de certification comme un Olympus EM1 Mark III. Du coup qui s'est risqué à l'utiliser sous la pluie ? Et avec quelles précautions et quel résultat ? (pas de champignon, de soucis?).
Merci !
Sous la pluie, aucun souci.
Pourtant, j'ai déjà bien trempé le mien haha
tu emploie quoi comme simulation pour cette vidéo et comment a tu regler
merci d avance
Un réglage perso inspiré de la portra 400 :-)
Bonne année et belle photos avec Fuji
Egalement !
Tu abandonne a7iii un full frame et bonne monté en Iso pour aller vers un apsc ???
Oui, pour toutes les raisons données dans cette vidéo.
Pas besoin de la montée en ISO, j'ai besoin de légèreté et compacité, ce que Fuji m'offre pour le moment.
Même scénario pour moi, j'avais un Z6 avec 2 objectifs vraiment excellent mais l'ergonomie rétro du x-t3 m'a trop attiré, y a bcp plus de fun avec le Fuji. Aussi une autre raison du switch c'était le "banding" du Z6 avec des photos en plein jour au ski !!
On ne doit pas être les seuls haha
Je suis récemment passé d'un X-T2 (que je garde en backup pour le moment) à un X-T4, notamment pour l'expérience utilisateur. Toutes les marques d'appareil ont leurs forces et faiblesses, et on en est arrivé à un point où peu importe la marque et le modèle d'appareil, on ne peut que difficilement se tromper. De mon côté, j'aime beaucoup Fujifilm pour leurs couleurs et leur ergonomie, et si j'ai besoin de la profondeur de champ que permet le plein format (notamment sur des objectifs vintage qui dévoilent tout leur caractère sur des appareils full frame), je peux utiliser des speed boosters :).
Quelles optiques ? De mon côté je pars sur celles-ci :
_ Ultra grand angle : XF 8-16MM 2.8 (mais 1700e...) / meilleur prix XF 10-24 F4 R OIS WR
_ Portrait : XF 90 MM F 2.0 R LM WR / ou XF 50 MM F 1.0 (mais marketing équivalent 75mm 1.5, overpriced et bourré de défauts, voir la revue de Damien Bernal)
_ Polyvalent : XF 16-55 F2.8
_ Petit zoom : XF 50-140MM F 2.8 + si tu peux Téléconvertisseur XF 1.4 TC WR
Si gros vidéaste voulant un effet FF, bague d'adaptation EWOOP EF-FX PRO II + Sigma 18-35MM
@@romainprovost7164 de mon côté, j'en possède 6 (un zoom et cinq fixes) :
- XF 16-80 F4, que je trouve sympa pour filmer et faire un peu de tout ^^ ;
- XF 35mm F2, petit, compact, performant et simple d'utilisation ;
- 7artisans 35mm F0.95, si je veux un peu plus de bokeh sur cette même focale ;
- Viltrox 56mm F1.4, pour du portrait en intérieur, notamment en festival ;
- Helios 40-2 85mm F1.5 (avec un speed booster M42 vers FX) ;
- Sigma 135mm F1.8 (avec un speed booster EF vers FX) pour des portraits lors de shootings dédiés.
J'ai aussi un Carl Zeiss Jena Kipronar 120mm F1.9 (objectif de projecteur) que j'ai adapté pour l'utiliser sur un appareil photo, j'ai aussi envie de le tester sur le terrain :).
La vidéo de mardi parlera justement des optiques !
Bonne année à toi et merci pour tes vidéos ! Je viens de me décider en ce début d'année d'abandonner Nikon et mon D700 et ses fabuleuses optiques (et malgré un passage rapide sur Z6) car j'ai été conquis pour pleins de raisons par ce XT4, les focales fuji ; j'en avais assez de me trimbaler tout ce gros matos et j'espère surtout un gain de temps en dev et retrouver le temps de potasser mes bouquins de photographes le soir ;-). je pense aussi que cela va changer ma façon de (re)faire de la photo.
Ca a été mon but aussi, alléger mon sac à dos pour sortir plus souvent !
Les simulations de films chez fuji sont elles compatible en mode raw? Meilleurs voeux
Bonjour, oui elles sont compatibles RAW.
Bah pas vraiment dans le sens où ton raw ne va pas en tenir compte.
@@PierreBoisseaux Oui mais le raw a les informations et on peut l'appliquer dessus. ça fait juste un clic de plus. Meilleures salutations.
Enfin, je m'exprime mal... On peut appliquer la simulation sur le RAW en post-traitement, c'est plus juste :)
@@Excaliburps
Ça peut se faire dans lightrom?
As tu déjà eu un Olympus ? Que penses tu du micro 4/3? Merci!
Je n'ai jamais eu d'Olympus.
Le m4/3 est intéressant mais pas pour moi. La montée en ISO, la dynamique et l'autofocus désastreux des Lumix ne m'ont pas attirés.
@@PierreBoisseaux merci pour ton retour!
Hey, hey ... j'ai eu la même démarche et la même analyse après avoir eu les deux ecosystèmes en parallèle plusieurs mois :)
Il me reste aujourd'hui le X-T4 et le X100V, et c'est clairement un choix assumé et qui fait le job à merveille ;)
Je pense lâcher le x100v pour garder le x-s10 que je trouve plus pratique pour mon utilisation :-)
@@PierreBoisseaux Oui si tu penses au Vlog c'est parfaitement vrai !
J'aimerais bien aussi passer chez fujifilm ! Malheureusement je fais principalement de l'animalier et le choix est plutôt limité pour les téléobjectifs ce qui me fait rester chez nikon
Effectivement, les longues focales ne sont pas leur fort..
Mais entre les 100-400/200 f2/50-140/.. Il y a quand même un peu de choix :-)
@@PierreBoisseaux Bonjour Samuel et Pierre, moi pareil j’ai le X-T3 pour les voyages, photo de rue, ergonomie j’adore, mais pour l’animalier le Nikon D-500 +200-500mm est nettement plus réactif, je garde les 2 systèmes et ça me va très bien
tes arguments ne veulent rien dire mais ok ! " je vais être plus nerveux" n'est pas un argument, je vais régler les ISO avant de shooter non plus et d'ailleurs j'en connais aucun photographe qui shoot puis règle les ISO !!!! peut être que l'argument effectivement est la science des couleurs de Fuji, la compacité des objectifs APC, les 400 mbit de bitrate pour la 4K, la facilité à l'étalonnage etc ...
Ah ben moi je suis passée de nikon (d7500 ) à Fuji pour les mêmes raisons j’ai trouvé l’appareil qui me va !!! Surtout les molettes du xt4 ! Seuls les menus ne me font pas encore bien clairs mais vraiment aucun regret d’avoir changé !
Et meilleurs vœux et merci pour tes vidéos !!
C'est juste une question de temps et d'habitude mais au final le menu Fuji est génial ! tout y es à ça place ! et une fois qu'on comprend pourquoi il est très rapide ! sans compter le menu personnalisé et le menu rapide
Je dois bien avouer que je ne vais jamais dans les menus. Mon boitier est paramétré comme je le veux avec des accès rapides que je connais par coeur, comme le A7III en fait. :-)
Concernant le 35 mm faux tu en a 1 qui ouvre à 1.8 chez Sony il est compact pas trop cher grande ouverture bonne qualité autofocus particulièrement excellent
Effectivement oui ! C'est un superbe objectif également, tout comme la nouvelle gamme Sigma que j'ai testé récemment. :-)
Fuji... tout à fait d'accord avec toi... je suis tombé dans la marmite il y a 4 ans et je m'y sens bien. J'ai fait tout mon camp en septembre dernier avec le X100V et un natel... parfait ! ça nous fait maintenant 2 points communs (Fuji & une classe, 8-10 ans sur 2 ans en ce qui me concerne). A quand le GFX ?
Nouveau GFX100s annoncé le 27 Janvier à 5990 euros soit 40% de baisse de prix :)
A quand le GFX ?
J'attends encore un peu haha
J'ai également étais séduit par le x-t4, j'en ai fais l'acquisition aussi, saurais-tu nous conseiller une carte SD compatible avec l'enregistrement en 400 mbps ? (V60, V90, quelles marques...). Peut-être un sujet intéressant d'une prochaine vidéo 😅
J'utilise les cartes Sony V60 sans souci !
@@PierreBoisseaux super !! Merci pour ta réponse c'est gentil :)
Presque 100% d'accord avec toi, à la différence que le 1% restant est sur le traitement de la lumière et de la couleur, qui reste, à mon avis, à l'avantage du FF (indépendamment de la marque) ; autre remarque, je trouve que ta simulation de film revisitée donne des images un peu trop dures et trop contrastées (peut-être est-ce mon écran ?) ; en tout cas bravo pour cette analyse objective de tes choix !
Merci pour ce commentaire constructif, ça fait du bien !
Chouette vidéo, pour l'instant je avec mon D500 et mon RX100M6. Qui sais un jour je passe chez Fuji, on verra bien
Très bon matériel aussi !
Après avoir fait des photos dans les années 80, j'ai laissé tomber (car trop frustré par l'argentique), passé par des appareils vidéo/photo dans les années 2000 pour revenir un peu plus sérieusement vers la photo en 2017. Je voulais le faire juste avant car mon dévolu était sur la gamme Samsung NX mais à ce moment là Samsung arrêta la photo.
Après longues réflexions, je me suis tourné vers Fuji car je voulais un appareil assez compact (les reflex et objectifs des années 70/80 étaient beaucoup plus petits et légers que maintenant) pour retrouver un peu la taille des années 70/80.
Nouveau fujiste alors que la Sonymania battait son plein & en plein dénigrement des APS/C ou micro4/3, je me suis habitué à mon appareil. Aujourd'hui même si je vois plein de publications sur les hybrides FF Canon,Sony.Nikon,Pana ... mais je m'aperçois que mon Fuji n'est pas largué et je n'éprouve pas le besoin d'aller voir ailleurs.
La série GFX est trop grosse pour moi (et trop chère) sachant aussi que les objectifs sont un peu moins lumineux que les FF, non le truc que j'espère maintenant chez Fuji, pour garder un série XF à jour et rester dans des tailles raisonnables, c'est d'avoir les mêmes optimisations que dans les smartphones (I.A., pixel binding ) qui permettrait d'avoir une plus grande qualité sans être obligé d'augmenter la taille du capteur ou des objectifs.
La compacité est un énorme point positif de la marque en effet.
Sur la prise en main, je te rejoins mais sauf sur le GRIP. Il est bien trop petit, pas assez profond, je ne comprends vraiment pas ce choix... On est limite obligé d’acheter un grip additionnel..
Ho pour moi je le trouve parfait sur le T4.
Et même sans passer par le x100v, le combo xt2 et xf23mm f2 se glisse dans une petite sacoche et je l’amène partout. Mais le x100 a un petit quelque chose.
Totalement d'accord, comme pour toute la gamme f2 en fait..
du coup par rapport à la 6600 il en est où?
Y a des Fujistes du XT4 qui impriment leurs photos ici ? Si oui, vous allez sur quelles dimensions du tirage et avec quels résultats ?
Sinon vous croyez que le futur XT5 sera pour quand ? 2021 ? 2022 ?
merci
Je n'imprime malheureusement jamais..
Et pour le T5, pas cette année c'est sûr :-)
J’approuve puisque je viens de faire le même choix. Je garde néanmoins mes objectifs Canon (et le boîtier 5DIII) pour les utiliser avec une bague adaptatrice en animalier. En plus du poids le capteur devient un atout.
Pour l'animalier, effectivement Canon a de meilleurs arguments je trouve.
Je trouve ton propos réducteur pour la marque. Les boîtiers Fuji peuvent être utilisés en semi-auto et en full automatique en quelques secondes. Donc dire qu’avec un boîtier Fuji on shoot plus lentement, c’est faux, c’est juste ta volonté. Sinon beau travail 👏🏻
Tu l'ecris toi même, "en quelques secondes". Nan, sans deconner, les Fuji sont quand même conçu pour prendre son temps. C'est du shoot posé. Chez sony tout est fait pour du point and shoot. Tout ceux qui ont eu les deux le disent. Avec un Fuji tu shoot moins mais tu shoot mieux. Au final la question pour les différencier c'est, est ce que tu veux faire surtout de la photographie ou surtout de la post prod?
Je ne dis pas qu'un boitier Fuji est plus lent, je dis que mon utilisation l'est.
Ca ne sera certainement pas le cas pour tout le monde ! ;-)
À préciser que pour le X-S10, ce dernier reprend le mode PASM des autres constructeurs, donc pas l’approche que l’on a avec les séries XT, X100 et XPro.
Effectivement !
Oui c vrai le xt3 et génial avec ce boitier je retrouve le plaisir et le rendu que j'avais avec l'argentique de mes premières années photo ( de mes 13ans a mes 22 ans) , pour autant je ne pense pas me séparer de mon Nikon d 5300 et de c objectifs ainsi que de mon Sony rx 100 m2 car ensemble il me permette de m'exprimer pleinement , photographiquement
A chacun son matériel préféré, le principal c'est ce qu'on en fait :-)
Je suis Fuji x-s10 depuis peu. J'en suis relativement content. Mais je préférerai quand même un capteur plein format à la place de mon APS-C. Surtout pour l"edition papier... Après chacun fait son choix :)
Vous voyez une réelle différence sur le rendu papier ?
J'avais pas les sous pour le Sony A7III, j'ai pris le XT3 il y a plusieurs mois de ça et je suis hyper satisfait.. Tout est moins cher, la qualité est top, puis 4K 60 FPS que le A7III n'a pas.. Niveau qualité franchement.. Tuerie. J'ai encore acheté le 50mm f2 à 250e sur le boncoin, la qualité est top, il se rapproche de la qualité du 90mm..
Le pire c que je suis rtoujours en JPEG et la qualité est bluffante.. Tu vois une différence avec le raw ? Faudrait que je reteste..
Le T3 est une référence en effet ! J'adore ce boitier également, il ne lui manquait que la stab' pour me faire craquer.. voilà le T4. :-)
Oui il y a des différences dans les RAW, mais pas de convaincantes pour que j'alourdisse mon sac à dos. :-)
As tu tester les appareils Fujifilm avec les capteurs moyen format ?
J'ai testé le GFX100 quelques fois et le 50r pendant un mois et demi..
Hâte de voir les nouveautés de ce côté là !
Et que pense tu du 50r? J'hésite depuis des mois mais je n'arrive pas à trouver d'avis en français. Aide moi 😅
@@jeff0250 Il est magnifique !
Je l'aime énormément.
En vrai, vu son prix, j'attends le suivant. Un GFX100r (ou tout autre nom) devra sortir à un moment et c'est pour celui là que je craquerai.
Mais le 50r, je l'adore. Sans doute un des boitiers avec lequel je me suis le plus éclaté !
Super merci pour ta réponse! Et niveau objectif pour le moyen format, est ce que ceux de la gamme xt ne "bride" pas trop le capteur?
Je suis sur un a72, je cherche à changer apres avoir fait le tour, et fuji a l'air tellement fun à utiliser, c'est ce que je recherche aujourd'hui 😊
Moi aussi je suis passé du ff Nikon avec des optiques des oufs Sigma 50 mm art 24-70 70-200 je trouve un énorme plaisir à faire des photos avec mon fuji Xpro 2 surtout avec le 10-24 vraiment il faudrait essayer pour en juger
Le 10-24, cette référence :-)
G.A.S ? XD J'ai un 1dx Mark II mais depuis quelques semaines le XT4 me fait de l'oeil, j'ai même envie du Fuji X100V .. bon je veux les 2 haha
Un conseil, niveau optiques :
_ Ultra grand angle : XF 8-16MM 2.8 (mais 1700e...) / meilleur prix XF 10-24 F4 R OIS WR
_ Portrait : XF 90 MM F 2.0 R LM WR / ou XF 50 MM F 1.0 (mais marketing équivalent 75mm 1.5, overpriced et bourré de défauts, voir la revue de Damien Bernal)
_ Polyvalent : XF 16-55 F2.8
_ Petit zoom : XF 50-140MM F 2.8 + si tu peux Téléconvertisseur XF 1.4 TC WR
Si tu es un gros vidéaste voulant un effet FF, bague d'adaptation EWOOP EF-FX PRO II + Sigma 18-35MM
Total Optique : Selon les choix, à minima 5000e, mais tu es sur du très très bon. Des optiques natives FUJI, toutes tropicalisées, dont quelques unes sont stabilisées et avec les nouveaux moteurs linéaires (voir la mention LM dans la référence de l'optique), plus silencieux et performants.
Pour le confort, sans allez vers le grip additionnel Fuji Overpriced, tu trouves des accessoires équivalents chez SmallTree...
Je suis en désaccord avec toi sur le 50mm f/1, la diff de prix avec un 56mm f/1.2 n'est pas justifiée à mes yeux et devant les nombreux tests :)
Il manque aussi un objectif portrait un peu plus grand angle comme le 23 ou le 35mm f/1.4 dans ta liste :)
Pour le reste de ta sélection, j'approuve totalement :D
@@MathieuForay J'ai pas bien saisi, tu trouves le 50mm f.1/0 comme un bon choix niveau poids/encombrement/qualité optique/ prix ?
Pour moi, pas du tout.
J'explique : Defaut en exterieur (aberration chromatique = ok se corrige bien).1500e... = Double prix, poids et taille par rapport au 56mm F1.2, donc ne vaut pas le coup. Mais par rapport au 56 f1.2, meilleur AF, tropicalisé
Ouverture folle (1.0) mais equiv 1.4 en FF. Lourd 845gr = et déséquilibre un peu xt4.
Optique non stabilisée
Af bruyant = peut être un problème en vidéo car ça va s'entendre avec micro interne. Si usage micro externe = aucun soucis. 10cm de long
Équivalent à un 75 mm un F1. 4 donc pas si surprenant que ça cette optique c'est assez commun de retrouver ça en full frame..
images avec très faibles contrastes et résolution
Le piqué est meilleur à partir de F1.4, F 2.0
Attention quand on est en intérieur le piqué super bien par contre dès qu'on est en extérieur le piqué s'effondre. Le problème c'est que courant de faire des portraits notamment pendant la Golden hour donc en extérieur
On a énormément de défauts lumineux énormément de flares a F16
Dans certaines conditions on se retrouve avec des défauts de reflet de lumière interne qu'on voit sur l'image
Af pas aussi bonne que les optiques en F2 de fuji. Mais on s'y attendait avec une ouverture lumineuse en F1.
Dès que le sujet est en mouvement très rapide (exemple course) alors là l'autofocus se perd et les photos sont floues.
Le Eye focus pas terrible (si sujet porte des lunettes = pire, yeux flou)
L'autofocus est néanmoins meilleur que le 56 f1. 2. Mais focus moins bon que le 90mm f.2.
Le bokeh est un peu plus doux sur cette optique par rapport aux 56 mm F1. 2.
Bref pour moi, il n"est pas assez parfait pour justifier le poids, le prix.
@@romainprovost7164 non justement je ne conseil pas le 50mm f/1. Je trouve le 56mm f/1.2 bien plus pertinent.
Question de débutant : si on a un polyvalent 16-80 mm et qu’on le règle sur 50 mm quelle différence par rapport à une focale fixe de 50 mm ?
@@fortniteplayerios424 une focale fixe bénéficie d'une conception optique plus simple qui permet en général d'avoir un meilleur piqué et une nettetée uniforme.
Les focales fixes permettent aussi d'avoir une ouverture plus grande (f/1.4 au lieu de f/4, plus le chiffre est petit et plus l'ouverture est grande), ça a comme avantage d'avoir plus de lumière qui rentre et donc de moins monter en ISO (moins de bruit numérique et meilleure netteté) mais aussi d'avoir un flou d'arriere plan (qu'on appel Bokeh) bien plus important :)
Merci pour votre video! C’est un peu pour les mêmes raisons que j’ai quitté Canon pour Fujifilm et donc j’ai pris un Fujifilm X-T4 et je ne regrette rien!
Le gain de poids doit être fou haha
Et dire qu'il y a 1 an tu avais oublier la Marque, et cette Serie X dingue de Fuji ;) comme quoi ;) J'ai quitter Sony et Nikon et en partis un de mes boitiers Pana pour Fuji ( XT-3 ) en Dec.2018 puis couplé a un nouveau XT-4 en Dec.2020 et ainsi être 100% Fuji ;) je regrette tellement pas et suis pas prêt de changer pour le moment.
haha j'ai vu ton double commentaire qui m'a fait sourire effectivement.
@@PierreBoisseaux Fuji séduit ses dernières années c'est fou ^^ Dimitri et son 1DX Mark 2 a je pense été le plus marquant ^^
Bienvenue au club+1☺☻
Merci bien !
je comprend vraiment les gens qui mettent dislike
Tu les comprends ? Haha
@@PierreBoisseaux non je les comprend pas ahahah
C'est un vrai plaisir de shooter avec le XT4, je m'éclate avec cette appareil, je suis passé de Nikon à Fuji et mon sac est plus léger meme si je suis resté avec le 16-80.
j'utilise beaucoup le 16-80 également !
J'ai vraiment du mal à te suivre il y'a encore 3 mois tu faisais ton show pour promouvoir le a6600 avec objectif 16mm Sigma et maintenant tu te retrouves à aimer Fujifilm ,excuse moi mais a mes yeux tu n'es plus crédible et à mon avis c'est juste une histoire d'argent,et puis dans 3 mois tu vas promouvoir Olympus ect ect
Je commence justement la vidéo en disant "Ca n'est pas car je change de marque que Sony en devient moins bon", c'est juste une envie personnelle.
Juste une histoire d'argent ? Haaaa les vieux fantasmes sur les youtubers ;-)
@@PierreBoisseaux Je n'ai rien contre toi j'apprecie tes videos que j'ai tjs regardé je suis juste étonné de ces changements soudain et concernant l'argent je te souhaite de tous coeur de t'en faire un maximum je ne suis absolument pas envieux ni jaloux .Bonne continuation
un bon moment que fuji me fait de l'oeil, je suis toujours en dslr canon 5d3 et j'hésite entre rester chez canon ou switcher fuji. l'apsc ne me dérange pas trop mais c'est l'autofocus pour une minorité de mes clichés (mais importants) qui n'a rien à voir avec un r5
Le XT4 a un très bon autofocus, pour la plupart des situations c'est ultra sufffisant.
Quand on débute dans la photo on se recherche comme tout, on fait des photos mais on est pas satisfait on pense que c’est l’appareil photo , Et puis un jour le déclic on est satisfait de ses prises de vue et là on s’aperçoit ça venait pas de l’appareil photo mais du photographe qui avait besoin d’évoluer dans ses compositions et prise de vue
Tu as parfaitement résumé la situation.
Je crois que tu viens de me vendre le 23 F/2 ah ah ah ! Sinon j'ai fait comme toi, je suis passé d'un Canon plein format à un XT3... Aucun regret, le Canon est dans le placard depuis. La philosophie Fuji a changé ma photo. On achète cette marque clairement pour ça, pas pour avoir le dernier truc super piqué à la mode avec 100000000 de pixels ! Bon maintenant il faudrait qu'ils sortent un vrai ultra grand angle qui ouvre à f/2 pour faire un peu de voie lactée en été quand on s'ennuie :)
Le 23 f2, ce tueur haha
100% d'accord avec toi pour l'UGA.. et un bon téléobjectif aussi.
Mais ça viendra :-)
@@PierreBoisseaux Le 100-400 il est pourri ? Ou tu veux un fixe ? Perso je fais juste un peu d'animalier pour le fun donc j'ai gardé mon 150-600 en monture Canon que j'ai mis sur une bague Fringer et ça fait la blague. Sinon je compte me choper le 55-200, ça doit pas être le plus piqué mais combiné au 18-55 ça fait un bon kit de voyage... Enfin si on est pas un mordu de piqué.
Sinon en terme de qualité tu ne vois vraiment pas de grosse différence avec un A7III ? Il a quand même une dynamique de fou non ? Et la récupération des basses lumières ?
Tu fais gagner ton matos Sony ducoup ?!? 😍😂
Haha j'adore :P
Non, je garde mon a7III avec les fixes Zeiss pour le moment. Je verrai bien à l'avenir. ;-)
@@PierreBoisseaux je serai là le jour où tu les fais gagner 🤣
@@PierreBoisseaux Mon EOS 100D est mort ! steuplé steuplé steuplé steuplé steuplé !!!! ;-)
mince alors moi qui comptait sur toi pour une démo du sony à l'occas ;)
sérieusement ce qui compte c'est que tu te sentes bien dans ta pratique
Ho ça pourra toujours se faire, je garde mes boitiers Sony ;-)
J'ai quitté le xt4 pour le a7siii :) ça me manque déjà
C'est surtout le xf200mm qui va me manquer
@@k1k13004 Le 200mm, un objectif légendaire.
@@PierreBoisseaux oui incroyable. J'ai fait pas mal de vidéos avec sur cette chaine (je suis k1k13004)
On sent qu'il y a la neutralité et l'honnêteté d'un prof dans le propos ! ;)
Très chouette vidéo ! (y)
Merci pour ce joli commentaire :-)
A toi aussi.. meilleurs vœux....
Egalement !
Laisse moi d’abord te dire que j’adore ta chaîne et ton travail. Mais voilà je vais pousser un coup de G...... je suis à la base plutôt videaste , mais depuis 2 ans la photo prends chez moi de plus en plus d’importance et j’économise très sérieusement pour m’acheter un full frame chez Sony, Sony que j’aime beaucoup et j’y suis depuis le début des hybrides. Donc pour pour moi aucun doute, je vais m’acheter un a7 iii voir le 4 quand il va sortir et là « patatra » voilà qu’un de mes youtubeur préféré quite le navire pour Fuji, une marque dont j’entends de plus en plus parler..... et la une petite voie de plus en plus insistante me dis « tu devrais te renseigner, essaie de comprendre pourquoi il change etc... » alors je regarde des vidéos et là le doute s’installe de plus en plus , un look que j’adore , un prix beaucoup plus abordable, un parc d’objectif bien garni, des profils d’images qui ont juste l’air terrible et surtout un mot qui revient à chaque fois.... un putaint de mot qui est :« PLAISIR » . Alors voilà je suis maintenant pleins de doute, moi qui était bien chez Sony (le suis je vraiment ?) j ai un doute qui grandit suite à ta vidéo jour âpres jour ....... je te remercie pas car mon mariage avec Sony va peut-être voler en éclat a cause de toi😉. Plus sérieusement j’ai aucun doute sur le côté photo, mais je me demande vraiment si sur la vidéo Fuji serait mieux pour moi que Sony . J’attends pas de réponse de ta part , mais c est une vrai question que je me pose ...... Bravo pour ton travail et vivement une nouvelle vidéo 😊
Hello !
Désolé pour ce doute du coup haha
Entre les deux marques, je prends effectivement plus de plaisir avec les appareils Fujifilm que Sony. Mais c'est totalement personnel donc je ne peux que te conseiller d'en prendre un en main pour comprendre les grosses différences !
@@PierreBoisseaux merci pour ta réponse et vivement la prochaine vidéo 😊, une petite vidéo de ta création tourné au xt4 ? ( histoire de montrer ce qu’il a dans le ventre 😁)
Je bosse dessus !
Bonjour,
Avez-vous fait un choix ? Je vais bientôt vendre mon Nikon D7500 et je pensais acheter le Sony A7 III mais j'ai un doute aussi maintenant 😅
@@glrx6296 hello , effectivement j ai fais l acquisition depuis l été dernier d un Fuji xt4 avec 3 optique premium et je ne regrette pas mon choix les images sont juste incroyable et le prix des optique reste abordable. Pour la science des couleurs de Fuji n est pas un mythe mais bien une réalité. Maintenant Sony reste une valeur sur , mais grâce au simulateur de pellicule j ai enfin les images que j ai toujours souhaité et il y a quelques choses de spécial avec le xt4 j éprouve beaucoup de plaisir à l utiliser, il m’inspire beaucoup et je crois que c est le plus important. Ce sentir bien avec son matériel…. Pour vous il n y aura pas de mauvais choix….
Moi aussi j'adore cette marque elle m'attire beaucoup merci pour ta vidéo
Merci du commentaire !
Ha bon il y a autre chose que le plein format ? (ironie).
tellement x) y en a bcp qui en sont revenus x)
@@vincentbrunet7929 à force de transporter 28 kg toute les vacances...
Bah oui, il y a le moyen format.
@@PierreBoisseaux Oui, bien sûr mais vu le prix pour les gens '' normaux'' c' est pas accessible... Tu as testé le Tamron 17-70 F2.8 pour finir ?
@@pop1348 Rapidement et agréablement surpris !
Venant de réflexe canon, j’ai aussi été séduite pas ce boîtier, la science des couleurs et les simulations de films fuji. Aussi une politique commerciale apparement moins étriquée.
Si on veut éviter de « shooter, regarder, shooter, regarder » on peut ne pas afficher les photos prises à l’écran.
Je suis d'accord avec toi pour le conseil, cependant l'écran reste là.
Contrairement au XPro 3.
@@PierreBoisseaux Vu qu’on a le privilège fantastique d’avoir le rendu fini directement dans le viseur avec un hybride, on perd vite le réflexe de vérifier chaque shoot. Encore plus vite quand on a appris avec l’argentique.
C’est essentiellement le plus qui m’a fait changer. Sans parler du look vintage, bague et molettes du XT-4 , qui me plaisent bien et font resurgir les anciens automatismes. Le meilleur de l’ancien et du nouveau monde.
Tu ne vois aucune différence mais il y en n'a comme tu le dis l'autofocus n'est pas performants chez Fuji pour moi c'est le + important moins de Boké et de monter ISO quitte à prendre un capteur + petit je préfère Olympus meilleure stabilisation capteur du marché et presque l'1 des meilleurs autofocus rafale et tropicalisation au top ça donne des possibilités créatif de fou
En "diminuant" de taille de capteur, je me suis posé la question du micro 4/3 effectivement.
Finalement, entre plein format et m4/3, j'ai coupé la poire en deux avec l'aps-c. :-)
@@PierreBoisseaux yes je comprends mets Fuji n'a pas les qualités d'Olympus je te jure la meilleure stab capteur marché la meilleure tropicalisation sur hybride les objectifs de folie abordable la"capture pro" tu restes appuyé à course sur le déclencheur l'action se produit ça prend quelques photos avant et pendant en suivi de sujet tu peux réaliser des photos impossible avec d'autres boîtiers et avoir une créativité de malade et l'autofocus est vraiment l'un meilleure chez Olympus
Hâte
Et voilà !
@@PierreBoisseaux le live va être rediff ? Prcq je ne sais pas regardé le live et si tu veux vendre ton a7iii je suis preneur
Ça n’est pas un live mais une vidéo première, elle est maintenant en ligne normalement ☺️
belle chaine bravo
Merci !
Super merci pour la vidéo, j'adore l'ergonomie FUJI et j'aimerais tellement switcher de l'A73 au XT4. Je fais 7-8 mariages par an et j'ai un peu peur de l'autofocus FUJI surtout leurs 'vieux" objo f1.4. Tu fais encore des mariages Pierre? Tu comptes utiliser tes FUJI en mariage?
Avec un X-T3 déjà, et encore plus le X-T4, l'autofocus a été bien amélioré. Même le 56 f/1.2 devient utilisable en veillant un peu à l'image.
Effectivement, l'autofocus n'est pas le fort de Fujifilm même si on voit de nettes améliorations sur les derniers modèles et mises à jour.
Je te conseille cependant les objectifs fixes ouvrant à f2 qui ont un AF bien plus rapides que les versions F/1.4.
Julien Roy a fait le contraire ! lol😂 l’AF Sony est meilleur que chez Fujifilm.
Je m'apprête a effectuer le même switch A7 III -> X-T4
Alors ce Switch ?
@@mike568 j'ai fais le switch et sincèrement j'ai adoré le X-T4 bien plus que le Sony A7III. Côté performance le Sony surpasse en tout point le Fujifilm, par contre côté "emotion", rendu de la colorimétrie, plaisir d'utilisation le X-T4 gagne haut la main. Je l'ai gardé un peu plus d'un an au profit d'un Sony A7IV qui est une machine de guerre et que j'apprécie beaucoup, il corrige beaucoup de défauts de l'A7III comme l'ergonomie, une meilleure qualité des matériaux et surtout une colorimétrie qui a été entièrement revue. Par contre le plaisir d'utilisation n'est toujours pas au rendes vous ... je te cache pas que je lorgne depuis pas mal de temps sur un X-H2(S) ...
XT4 juste genial mon nouvel appareil
Un tueur ce T4 !
Oh vas-y passe moi le a7III stp!!!!!!!!!!🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Haha non non, je le garde en back up !
@@PierreBoisseaux et celui que tu avais en backup avec le a7III? 😂🤪
Super vidéo ! Fuji m’a l’air bien !
Ho oui, Fuji est très bien haha
Tu es maintenant ambassadeur Fuji ? Combien ils t’on payé ? Es-tu sûr d’être totalement objectif pour aimer les objectifs Fuji à ouverture f/1,4 dont l’AF est plus lent que ceux à f/2. De la qualité optique ... parlons en ... le XF56mm f1.2 R est le pire objectif que j’ai connu en tant que qualité optique durant depuis 40 ans de photographie. Et je ne te parle même pas de l’AF qui donne des photos floues dans 80 % des cas sur des sujets qui bouges. Sans parler du XF 56mm f/1,2 APD qui est le pire du pire soit un objectif que Fuji ferait mieux de retirer puisqu’une marque chinoise fait largement mieux en terme de qualité optique et d’AF pour un prix très très très inférieur. C’est pourquoi je le dit et le redis : TU N’EST PAS OBJECTIF CAR CERTAINEMENT ACHETÉ. Fuji Belgique doit certainement t’offrir le matériel en échange de la promotion du matériel mais alors ai le courage de dire : « c’est un partenariat » .
Et pourtant J’AIME FUJIFILM MAIS PAS TOUT FUJI. J’aime Fuji dont je possède 2 boîtiers (un XT3 et un XS 10) 3 zooms XF (10-24,16-55 et 50-140 mn) et deux focales fixes (50mm f/2 et 90 mn f/2). J’aime Fuji pour ses jpeg directement exploitables avec les profils (proposés et modifiable) et la compacité des boîtiers et des objectifs. je n’aime pas tous les objectifs de Fuji notamment les 56 mm f/1,2 pour les raisons déjà invoquées et le 50 mn f/1 qui est un objectif lourd et encombrant avec des aberrations chromatiques à foison ( objectifs gardés trois jours seulement ). Sur ce je te donne trois pouces en bas pour cette vidéo et te souhaite vraiment pour 2021 d’être sincère et objectif.
Bonjour,
Je suis assez d'accord avec vous concernant le 56mm, j'en parlerai justement ce mardi.
Concernant les optiques à f2, je les préfère pour leur compacité aux f1.4 oui.
Combien ils m'ont payé ?
Halala les vieux fantasmes des youtubers payés par les marques.
Que voulez-vous que Fujifilm en aie à faire que je parle d'eux ?
Arrêtons le ridicule un instant je vous prie ;-)
@@PierreBoisseaux j’ai été un peu provocateur exprès parce que tu semblais dire que TOUT chez Fuji est parfait. En général c’est ce que disent les ambassadeurs d’une marque. J’aime Fuji dans ce qu’elle propose de bien mais j’aime aussi Sony mais aussi Canon qui pour ces derniers ne sont pas parfaits. L’important c’est de prendre de belles photos et d’y prendre du plaisir à le faire. Peut importe la marque car, en définitive, c’est bien ça la finalité de la chose. Et je trouve stérile ces bagarres entre pro Fuji et pro Sony ou pro Canon. Moi de toute façon j’ai les trois que j’utilise en connaissant leurs avantages et leurs limites.
Tout ne l’est pas et je l’ai évoqué à plusieurs reprises, notamment concernant l’autofocus.
J’ai également commencé la vidéo en disant que même si je quittais Sony, ça n’enlevait rien à leurs boîtiers.
C’est avant tout une question de goût et de pratique.. ☺️
Mais pourquoi vous partez tous chez Fugi?
Profites en bien.
Je ne sais pas qui est le "tous", je ne regarde presque plus le TH-cam photo matériel.
Pourquoi pour moi ? Poids, prix, compacité et le plus important.. je m'éclate avec.
A7IV en 2021 -> Pourquoi je suis repassé chez Sony 😂
Haha best comment 😂😂😂
Sans abandonner Fuji que je réserve pour la photo je suis passé chez Sony avec un A7 S III pour ces possibilités vidéos et la possibilité de filmer en continu sans avoir de limite de temps ni de batterie lors d,un concert ou d’un spectacle. Ainsi que pour sont AF et la qualité et la diversité des objectifs que l’ont peut monter dessus.
Vous voulez qu'on parle de ma détresse moi qui suis passé chez Olympus en 2017 ?
😂😂😂