Effectivement, le son de mon micro sature lÃĐgÃĻrement. On arrangera ça pour les prochaines vidÃĐos.. D'ailleurs, de quoi aimerais-tu que l'on parle ? Code "pierreboisseaux" pour me soutenir lors de ta commande chez Soignies Photo ! ð·
je reste persuadÃĐ que couper la vidÃĐo en deux aurait ÃĐtÃĐ judicieux... j'ai regardÃĐ la vidÃĐo hier soir sur la chaine de soignies photo. aucune utilitÃĐ de tout regarder à nouveau chez toi. Bon boulot et retour de vous 2.
Merci Pierre et Jacques pour ce format de vidÃĐo fort intÃĐressant de bout en bout !! Avoir un avis qui diffÃĻre quelque peu est vraiment apprÃĐciable.
Pour le joystick de choix de l'endroit de mise au point, n'est-il pas plus simple, en fait, d'utiliser le collimateur central, faire le point via bouton arriÃĻre, puis recomposer avant de dÃĐclencher ? J'ai appris à la dure, avec un reflex d'entrÃĐe de gamme, à 9 collimateurs, ça m'a bien aidÃĐ Ã y passer !
Salut. Le concept d'un podcast m'intÃĐresse beaucoup : je change de boulot, au lieu d'aller bosser à pied, je ferai une heure de route par jour (oui, les parisiens, je suis un privilÃĐgiÃĐ !!), et en profiter pour apprendre des choses intÃĐressantes de ta part pendant ce temps-là me plairait beaucoup !
merci pour cet ÃĐchange trÃĻs intÃĐressant de la part de professionnels. Aujourd'hui trÃĻs satisfait de mon x-t3, je ne regarde pas ailleurs mais qui sait ? salutations depuis le sud-ouest... de la France.
Merci pour ce format bien sympa ! De mon cÃītÃĐ ce boitier me plait bien à part qu'il n'a plus l'ergonomie Fuji et...qu'il n'a toujours pas les menus tactiles ! MÊme Sony qui ÃĐtait à la ramasse à ce niveau s'y est mis ! Fuji, quand mÊme...Sinon je trouve en effet que son prix est justifiÃĐ par rapport à ses prestations mais finalement j'aurais bien vu quelques spec vidÃĐos un peu moins poussÃĐes et un prix environ 500 ⎠moins cher...et un AF vraiment irrÃĐprochable, ce qui n'est pas tout à fait le cas d'aprÃĻs la majoritÃĐ des tests sÃĐrieux. Alors comme vous l'avez bien dit, par rapport à tous les autres Fuji, cet AF marque un bon en avant ÃĐnorme...mais par rapport à la concurrence de Sony et Canon, c'est beaucoup moins sÃŧr, y compris avec des capteurs non empilÃĐs. Mais bon, je le disais ce boitier me plaÃŪt bien. Le problÃĻme aussi c'est qu'avec un parc d'objectifs complet, ça commence à faire trÃĻs cher pour de l'APS-C. De mon cÃītÃĐ j'ai donc fini par prÃĐcommander le Canon R7 : j'accepte de ne pas avoir de 4K120 ni de Prores, de ne pas avoir un aussi bon viseur (là j'avoue que c'est ce qui me gÊne le plus au niveau compromis) et pas de capteur empilÃĐ. Par contre l'AF est sans doute encore meilleur que sur ce Fuji et la rafale mÃĐcanique est mÊme meilleure. Quant à la rÃĐsolution, je prÃĐfÃĻre avoir 32 Mpx pour ce que ça autorise en matiÃĻre de recadrage et avoir plus de bruit en hauts isos...quand je vois les miracles que donne DXO PureRaw (que je possÃĻde) en matiÃĻre de rÃĐduction du bruit, ça me semble moins un critÃĻre qu'avant. Et puis le prix quand mÊme ! 1500 ⎠au lieu de 2800 âŽ, ça cause. Niveau objectifs, la gamme Fuji enterre celle de Canon en APS-C, c'est clair. Par contre là aussi il faut y mettre le prix. J'ai prix le R7 avec son objectif de kit 18-150 qui a l'air assez qualitatif pour le prix (et polyvalent bien sÃŧr), le RF 50 mm 1.8 pour les portraits, le RF 100-400, et 2 objectifs EF-S d'occase à combiner avec la bague livrÃĐe avec le boitier : 24 mm 2.8 et le 10-18. Tout ça pour un total de 3000 âŽ. La messe est dite mÊme si ce Fuji me disais bien !
J'ai le mÊme soucis de prix. Mais la gestion des couleurs, les codecs me feront choisir fuji. Disons que les 800e trop cher seront amorti sur les 3 prochaines annÃĐes.
IntÃĐressant ce H2s... je l'ai un peu snobÃĐ Ã sa sortie, par manque de molettes "Fuji". Je l'ai eu en mains quelques minutes il y a 2-3 semaines et c'est un beau bÃĐbÃĐ. Ne reste plus qu'Ã le tester en situation : vidÃĐo 6,3 k et shooting photo en mouvement pour voir s'il pourrait remplacer mon X-t3 (je n'attends hÃĐlas pas grand chose du X-t5 au niveau vitesSe et autofocus...
J'ai le xt3 et je vais achetÃĐ celui-ci notamment pour l'autofocus (rÃĐalisant des mariages et des evenements, j'en ai marre d'avoir des plans ratÃĐs à cause d'un focus en carton, il faut le dire) puis pour le 4k 120 fps, le PRORES interne, la stabilisation.. Mais effectivement l'absence des molettes me dÃĐrange.. mais bon, ce sera une habitude... Je pense avoir un trÃĻs bon gap en passant du xt3 au xh2s ! Car en terme de qualitÃĐ, celle du xt3 et de mes objectifs est dÃĐjà top!
J'avais peur que la vidÃĐo sente le placement de produit au vu de ta collaboration avec un vendeur mais en ÃĐcoutant ce podcast (pourquoi ne pas le faire en audio ?), je trouve Jacques trÃĻs neutre et d'un avis ÃĐclairÃĐ ! A recommencer, avec un meilleur son.
@@arakis0276 Il faudrait arrÊter avec ça. Ca fait quelques vidÃĐos oÃđ certains commentaires taclent Pierre pour un, apparemment, manque de neutralitÃĐ. Regardez son historique et vous verrez qu'il parle comme il pense, c'est justement un des rares belges à ne pas dire ce que les marques souhaitent.
@@maxcotiore334 Je tacle personne, je dis juste ce que je pense ;) C'est peut Être parce qu'il est enthousiaste sur ce fuji mais il a du mal à lui trouver des dÃĐfauts ou inconvenants (ce qui est moins le cas de jacques dans cette vidÃĐo). Je regarde ses vidÃĐo depuis 3/4 ans et au niveau matos il a toujours ÃĐtait comme ça. Il ne masque pas les problÃĻmes mais met plus en avant les qualitÃĐs (certainement le fait de son caractÃĻre qui est plus sur la bienveillance que la critique)
Quand je regardais les photos du xt4 via hdmi sur la tv les portraits s affichaient bien , là sur h2s la photo est renversÃĐe et je ne trouve pas de rÃĐglage (obligÃĐ de tourner la tÊte ð)
Bonjour, merci pour cet excellent tour de piste, j'ai un X-T4 et j'attendais ce X-H2S, il apporte des amÃĐliorations sÃĐrieuses en photo mais n'apporte pas la mÊme ÃĐvolution en vidÃĐo et cela tient à peu de chose et prÃĐsente un rÃĐel dÃĐfaut : impossibilitÃĐ de faire un enregistrement direct sur l'USB-C, et selon une indiscrÃĐtion Fuji France : pour les ingÃĐnieurs FUJI, le sujet n'est pas à l'ordre du jour. Disposer de 6K c'est bien mais pour l'enrgistrer oÃđ ? ConsidÃĐrant aussi le prix des cartes. Les enregistreurs externes, BlackMagic ou Atomos ne disposent pas encore de capacitÃĐ 6K. A force de devoir ajouter des accessoires, ce X-H2S ne va-t-il pas couter aussi cher qu'une camÃĐra pro ? En micro 4/3 le GH6 est plus homogÃĻne, en proposant bientÃīt cet enregistrement USB-C, cela ne sera-t-il pas un dÃĐfaut rÃĐdhibitoire pour ce X-H2 ?
Le xh2s est quand meme deja considÃĐrÃĐ comme une camera video pro... Avoir la possibilitÃĐ d'enregistrÃĐ en externe usb-c est quand meme un inconvÃĐnient. Car sans ÃĐcran externe, cette camÃĐra est censÃĐ te donner la possibilitÃĐ d'avoir des codecs pro en interne tout en ÃĐtant lÃĐgere et robuste (tu perds ce cotÃĐ la en voulant enregistrer sur un disque ssd externe)...tu peux enregistrer la 6k sur du cf express (il y a pas mal de marques moins connus qui sont doublement moins chers et qui font le job) Sinon oui tu peux enregistrer en 6.2k avec l'atomos et le Blackmagic assist Je dirais qu'il peut rivaliser avec le canon c70 (en terme de possibilitÃĐ), qui a l'avantage de tout avoir en interne et une plage dynamique un peu meilleur. Le xh2s a l'avantage d'etre plus lÃĐger, stabilisÃĐe et d'avoir le propres en interne...tu ajoutes un grip + l'atomos en plus et un filtre ND variable, ca te reviens toujours moins chers que le canon c70...puis tu peux prendre des photos.
@@peterra2532 merci pour ta rÃĐponse, je na vais pas me cacher derriÃĻre mont petit doigt : il me tente bien, je verrai quand il sera dispo en magasin pour tester s'il me convient, c'est vrai qu'il y aussi la F-log2 et tellement de choses ! CamÃĐra pro sans SDI, c'est difficile, non ? Je ne comprends pas la contrainte format avec l'USB-C Blackmagic le fait sur ses camÃĐras et le GH6 va le faire, bien sÃŧr il risque d'Être limitÃĐ en vitesses de transfert, mais c'est une bonne solution complÃĐmentaire,
@@bernard8267 Effectivement pour le SDI...je suis d'accord...aprÃĻs oui ce n'est pas une camera cinÃĐma, dans le sens qu'elle n'a pas toute les entrÃĐe et sortie qu'une camera cinÃĐma offre (meme celle au meme prix). Mais c'est toujours une camera pro dans le sens qu'elle offre les outils et codec nÃĐcÃĐssaires afin de produire des vidÃĐos professionnelles de haute qualitÃĐ. Je n'aurais pas peur de choisir cette camera a la place du bmpcc 6k pro ou canon c70, canon r5c, ou z-cam pour tourner un court-mÃĐtrage ou un documentaire, ou un videoclip... Pour l'USB-C effectivement c'est une solution complÃĐmentaire...c'est toujours mieux de l'avoir. C'est juste que niveau sÃĐcuritÃĐ, honnÊtement je n'irais pas avec cette solution. Si le xh2s ne supportait que des cartes SD oui ok, mais les cartes CF express sont bien plus sÃĐcurisÃĐ.
L'autofocus est-il suffisamment fiable en vidÃĐo, il semblerait qu'il y ai de petits dÃĐcrochages. Le problÃĻme de la stab en vidÃĐo du xt4 c'est l'effet de dÃĐcrochage et de wobbling trÃĻs prÃĐsent surtout avec les grand angle, est-ce meilleur de ce point de vue?
J'ai le xt4 et l'utilise 100% l'AF en mariage par exemple. HonnÊtement ca fait le job. La stabilisation est bonne a main levÃĐe sans grand dÃĐplacement. Il m'arrive de filmer les speeches a main levÃĐe et je n'ai jamais eu de problÃĻme. Par contre si tu fais des dÃĐplacements brutes oui tu verras du wobbling, mais aucune camera ne te permet d'avoir une image douce en faisant des grands dÃĐplacements a main levÃĐe (j'ai utilisÃĐe le z9, le Lumix S1/s5, Sony a7IV/a7siii et le canon R5)...il te faudra toujours un gimbal. tout ca pour dire que la concurrence fait mieux niveau AF et stabilisation (Lumix et le Sony a7IV me semble moins bon niveau stabilisation) mais dans la pratique le xt4 sans sort bien et au final aprÃĻs editing, la diffÃĐrence ne se verra pas. AprÃĻs avoir testÃĐ toute les autres cameras plus chers que je cites plus haut, j'ai prÃĐfÃĐrÃĐ rester sur fuji
Merci pour cette vidÃĐo. Jâai plusieurs questions : - la limite dâenregistrement en vidÃĐo est-elle toujours limitÃĐe à 30 mn ? - la batterie tient combien de temps en continu ? - Peut-on alimenter le boÃŪtier sur port USB -C Maintenant reste à savoir si lâamÃĐlioration de lâAF justifie la diffÃĐrence de prix avec un XT4. Pour la montÃĐe en ISO avec mon XT3 je monte jusquâà 6400 ISO et dÃĐveloppe les fichiers par le denoiser de DXO qui supprime tous le bruit tout en prÃĐservant les dÃĐtails. Jâattends avec impatience mon Canon R7 à 1500⎠qui me permettra de monter avec la bague dâadaptation livrÃĐe gratuitement le sigma 120-300 mm f/2,8. Ainsi jâaurais lâÃĐquivalent dâun 190 - 480 mm f/2,8 sans ÃĐquivalent chez Fujifilm avec possibilitÃĐ dâavoir 0,5 seconde avant le dÃĐclenchement. Par contre je pense que la montÃĐe en Iso est meilleure dâun stop chez Fujifilm.
Non plus de limite à 30 min. Mais à voir à quel moment ça chauffe... avec le t4 en 4k 100 mbps 25 ips ça chauffe au bout d'environ 30 min(pas mesurÃĐ) et ensuite il faut un moment avant que ca descendz Par contre il est possible de continuer à filmer 'indefiniment' en fhd 200 mps immÃĐdiatement
Le Sigma a l'air ouf! Pour un usage pro en sport. en iso le h2s, parait il, est meilleur que le t4 d'un demi à un stop. j'attendais 1-2 stops. Surement un poil au dessus du r7, aprÃĻs si tu va de toute façon sur dno etc peut Être que c'est kif kif( en photo en tt cas)
@@Tomoldchannel Xt4 qui chauffe en 4k25? en 4k60 oui ca chauffe aprÃĻs +/-30mn mais en 4k25 (24 ici au canada) je n'ai jamais eu de souci de chauffe meme aprÃĻs 1-2h...
Le capteur qui ne se ferme pas pendant qu'on change d'optique est un gros moins. Disparition des molettes aussi Pas assez d'amÃĐlioration en terme de plage dynamique(je ne parle pas du flog2) et de montÃĐe en iso par rapport au xt4 Les + : Retour de la prise casque bienvenue, vitesse de malade et pas de rolling shutter, tout les possibilitÃĐs videos Poids et taille trÃĻs conte'us compte tenu de tt ce que l'appareil offre
Comparer ce boitier au X-T4 n'a aucun sens. Pour ce genre de comparaison, faudra attendre le X-T5. Et comme le X-T5 concernera les molettes, y'a pas de sujet. Concernant la protection du capteur au changement d'optique, cela n'empÊchera pas les poussiÃĻres de se dÃĐposer sur le capteur. Puisqu'à un moment, va bien falloir dÃĐprotÃĐger le capteur pour faire des photos. Les possibles poussiÃĻres qui se seront dÃĐposÃĐes sur le l'obturateur se dÃĐposeront à un moment sur le capteur.
@@guillaumed.s.e112 Merci, bien la question protection poussiÃĻre comme quoi il est intÃĐressant de partager. il y a peu je m'interrogeais sur le bonheur de l'ergonomie du X-T4, ce weekend, j'enregistrais un spectacle et certaines scÃĻne trop peu ÃĐclairÃĐes, j'ai voulu prendre quelques clichÃĐs (histoire d'avoir une balance de blanc aussi), j'ai fait la bascule vidÃĐo/photo/vidÃĐo, avec à chaque fois correction ISO + et vitesse ! je me suis que que sur une ergonomie X-H2S, j'aurais juste eu à changer de prÃĐsÃĐlection, donc l'ergo X-T4 sa peut se discuter
pour la vidÃĐo le le xh2s est vraiment complet, pour moi qui tourne en 5.7k avec un Panasonioc S1h et ecran enregistreur blackmagic ca va etre trÃĻs interressant de pouvoir avoir un plus petit set up et surtout un meilleur autofocus lol quand on regarde les spÃĐcifications des boitiers les seul avec lesquels ont peut tourner en 5.7k ,4k 120 et en apple prores c'est le XH2S et le Panasonic GH6 ( pour moi le capteur m4/3 du gh6 ne m'intÃĐresse pas et mÊme si je tourne souvent en manuel c'est quand mÊme cool d'avoir un bon autofocus sur des ouverture a 1.4) donc pour moi de passer d'un S1h avec ÃĐcran a un fuji xh2s est vraiment intÃĐressant et surtout moins encombrant pour l'image je tourne avec un xt4 et S1H et j'utilise les lut varicam sur les 2 boitier et je ne vois aucune diffÃĐrence je pourrai dire que la montÃĐe en iso est meilleure sur le S1h mais je ne vais jamais au dessus de 10000iso de toute facon je ferai certainement plusieurs tests sur ma chaine quand il sera sortie
@@bernard8267 moi avec le Panasonic s1h je fais de la 5.9k 12bits RAW donc faudra voir avec le xh2s si c'est pareil car pour l'instant aucune info sur ca,j'essayerai ca sur ma chaine
@@GoMoRProD je crois avoir lu qu'il pourrait faire du Blackmagic raw en externe, moi ce qui me gÃĻne, je trouve ça frustrant, c'est de ne pas pouvoir enregistrer direct sur SSD, le S1H (12bit) est assez sympa, et pour la 5.9K ça passe avec le vidÃĐo assist ou tu es bloquÃĐ en 4K ?
FujiFilm propose une vaste gamme d'optiques pour le capteur APS-C et n'a jamais eu l'intention de faire la mÊme chose pour le FF. Choix stratÃĐgiques et ÃĐconomiques ! Ce qui est dommage, c'est que l'on traite du X-H2 comme du successeur du XT-4, alors qu'avant le X-H2, il y avait l'excellent X-H1...
@@LaurentFabry exact, je possÃĻde les deux, xh1 et nouvellement acquis, le XT4. Cependant, je dois me sÃĐparer d'un des deux boÃŪtier pour n'en garder qu'un seul et acquÃĐrir le GF50 SII Donc mon cÅur balance, quel boÃŪtier me conseillez vous de garder ?
@@josuebensimon5281 bonjour, je ne vois pas comment je pourrais vous conseiller sur 2 boitiers que vous avez en mains, sachant que je suis relativemznt satisfait de l'un d'entre eux, et n'ai jamais touchÃĐ Ã l'autre...
Effectivement, le son de mon micro sature lÃĐgÃĻrement.
On arrangera ça pour les prochaines vidÃĐos.. D'ailleurs, de quoi aimerais-tu que l'on parle ?
Code "pierreboisseaux" pour me soutenir lors de ta commande chez Soignies Photo ! ð·
je reste persuadÃĐ que couper la vidÃĐo en deux aurait ÃĐtÃĐ judicieux... j'ai regardÃĐ la vidÃĐo hier soir sur la chaine de soignies photo. aucune utilitÃĐ de tout regarder à nouveau chez toi.
Bon boulot et retour de vous 2.
Des micros tiens;-)
je viens de voir que ce micro haut de gamme est compatible fuji et semble au dessus des rode Tascam CA-XLR2d-F
Merci Pierre et Jacques pour ce format de vidÃĐo fort intÃĐressant de bout en bout !! Avoir un avis qui diffÃĻre quelque peu est vraiment apprÃĐciable.
Salut, perso j'ai le xh1 depuis peu et il est loin d'Être fini ð.
Pour le joystick de choix de l'endroit de mise au point, n'est-il pas plus simple, en fait, d'utiliser le collimateur central, faire le point via bouton arriÃĻre, puis recomposer avant de dÃĐclencher ? J'ai appris à la dure, avec un reflex d'entrÃĐe de gamme, à 9 collimateurs, ça m'a bien aidÃĐ Ã y passer !
Salut. Le concept d'un podcast m'intÃĐresse beaucoup : je change de boulot, au lieu d'aller bosser à pied, je ferai une heure de route par jour (oui, les parisiens, je suis un privilÃĐgiÃĐ !!), et en profiter pour apprendre des choses intÃĐressantes de ta part pendant ce temps-là me plairait beaucoup !
merci pour cet ÃĐchange trÃĻs intÃĐressant de la part de professionnels. Aujourd'hui trÃĻs satisfait de mon x-t3, je ne regarde pas ailleurs mais qui sait ?
salutations depuis le sud-ouest... de la France.
Merci pour ce format bien sympa !
De mon cÃītÃĐ ce boitier me plait bien à part qu'il n'a plus l'ergonomie Fuji et...qu'il n'a toujours pas les menus tactiles ! MÊme Sony qui ÃĐtait à la ramasse à ce niveau s'y est mis ! Fuji, quand mÊme...Sinon je trouve en effet que son prix est justifiÃĐ par rapport à ses prestations mais finalement j'aurais bien vu quelques spec vidÃĐos un peu moins poussÃĐes et un prix environ 500 ⎠moins cher...et un AF vraiment irrÃĐprochable, ce qui n'est pas tout à fait le cas d'aprÃĻs la majoritÃĐ des tests sÃĐrieux. Alors comme vous l'avez bien dit, par rapport à tous les autres Fuji, cet AF marque un bon en avant ÃĐnorme...mais par rapport à la concurrence de Sony et Canon, c'est beaucoup moins sÃŧr, y compris avec des capteurs non empilÃĐs.
Mais bon, je le disais ce boitier me plaÃŪt bien. Le problÃĻme aussi c'est qu'avec un parc d'objectifs complet, ça commence à faire trÃĻs cher pour de l'APS-C.
De mon cÃītÃĐ j'ai donc fini par prÃĐcommander le Canon R7 : j'accepte de ne pas avoir de 4K120 ni de Prores, de ne pas avoir un aussi bon viseur (là j'avoue que c'est ce qui me gÊne le plus au niveau compromis) et pas de capteur empilÃĐ. Par contre l'AF est sans doute encore meilleur que sur ce Fuji et la rafale mÃĐcanique est mÊme meilleure. Quant à la rÃĐsolution, je prÃĐfÃĻre avoir 32 Mpx pour ce que ça autorise en matiÃĻre de recadrage et avoir plus de bruit en hauts isos...quand je vois les miracles que donne DXO PureRaw (que je possÃĻde) en matiÃĻre de rÃĐduction du bruit, ça me semble moins un critÃĻre qu'avant. Et puis le prix quand mÊme ! 1500 ⎠au lieu de 2800 âŽ, ça cause. Niveau objectifs, la gamme Fuji enterre celle de Canon en APS-C, c'est clair. Par contre là aussi il faut y mettre le prix. J'ai prix le R7 avec son objectif de kit 18-150 qui a l'air assez qualitatif pour le prix (et polyvalent bien sÃŧr), le RF 50 mm 1.8 pour les portraits, le RF 100-400, et 2 objectifs EF-S d'occase à combiner avec la bague livrÃĐe avec le boitier : 24 mm 2.8 et le 10-18.
Tout ça pour un total de 3000 âŽ. La messe est dite mÊme si ce Fuji me disais bien !
J'ai le mÊme soucis de prix. Mais la gestion des couleurs, les codecs me feront choisir fuji. Disons que les 800e trop cher seront amorti sur les 3 prochaines annÃĐes.
IntÃĐressant ce H2s... je l'ai un peu snobÃĐ Ã sa sortie, par manque de molettes "Fuji". Je l'ai eu en mains quelques minutes il y a 2-3 semaines et c'est un beau bÃĐbÃĐ. Ne reste plus qu'Ã le tester en situation : vidÃĐo 6,3 k et shooting photo en mouvement pour voir s'il pourrait remplacer mon X-t3 (je n'attends hÃĐlas pas grand chose du X-t5 au niveau vitesSe et autofocus...
J'ai le xt3 et je vais achetÃĐ celui-ci notamment pour l'autofocus (rÃĐalisant des mariages et des evenements, j'en ai marre d'avoir des plans ratÃĐs à cause d'un focus en carton, il faut le dire) puis pour le 4k 120 fps, le PRORES interne, la stabilisation..
Mais effectivement l'absence des molettes me dÃĐrange.. mais bon, ce sera une habitude...
Je pense avoir un trÃĻs bon gap en passant du xt3 au xh2s ! Car en terme de qualitÃĐ, celle du xt3 et de mes objectifs est dÃĐjà top!
J'avais peur que la vidÃĐo sente le placement de produit au vu de ta collaboration avec un vendeur mais en ÃĐcoutant ce podcast (pourquoi ne pas le faire en audio ?), je trouve Jacques trÃĻs neutre et d'un avis ÃĐclairÃĐ !
A recommencer, avec un meilleur son.
Oui, Jacques et mÊme plus neutre que Pierre je trouve ;)
@@arakis0276 Il faudrait arrÊter avec ça.
Ca fait quelques vidÃĐos oÃđ certains commentaires taclent Pierre pour un, apparemment, manque de neutralitÃĐ.
Regardez son historique et vous verrez qu'il parle comme il pense, c'est justement un des rares belges à ne pas dire ce que les marques souhaitent.
@@maxcotiore334 Je tacle personne, je dis juste ce que je pense ;)
C'est peut Être parce qu'il est enthousiaste sur ce fuji mais il a du mal à lui trouver des dÃĐfauts ou inconvenants (ce qui est moins le cas de jacques dans cette vidÃĐo).
Je regarde ses vidÃĐo depuis 3/4 ans et au niveau matos il a toujours ÃĐtait comme ça. Il ne masque pas les problÃĻmes mais met plus en avant les qualitÃĐs (certainement le fait de son caractÃĻre qui est plus sur la bienveillance que la critique)
Quand je regardais les photos du xt4 via hdmi sur la tv les portraits s affichaient bien , là sur h2s la photo est renversÃĐe et je ne trouve pas de rÃĐglage (obligÃĐ de tourner la tÊte ð)
Bonjour, merci pour cet excellent tour de piste, j'ai un X-T4 et j'attendais ce X-H2S, il apporte des amÃĐliorations sÃĐrieuses en photo mais n'apporte pas la mÊme ÃĐvolution en vidÃĐo et cela tient à peu de chose et prÃĐsente un rÃĐel dÃĐfaut : impossibilitÃĐ de faire un enregistrement direct sur l'USB-C, et selon une indiscrÃĐtion Fuji France : pour les ingÃĐnieurs FUJI, le sujet n'est pas à l'ordre du jour. Disposer de 6K c'est bien mais pour l'enrgistrer oÃđ ? ConsidÃĐrant aussi le prix des cartes. Les enregistreurs externes, BlackMagic ou Atomos ne disposent pas encore de capacitÃĐ 6K. A force de devoir ajouter des accessoires, ce X-H2S ne va-t-il pas couter aussi cher qu'une camÃĐra pro ?
En micro 4/3 le GH6 est plus homogÃĻne, en proposant bientÃīt cet enregistrement USB-C, cela ne sera-t-il pas un dÃĐfaut rÃĐdhibitoire pour ce X-H2 ?
Le xh2s est quand meme deja considÃĐrÃĐ comme une camera video pro...
Avoir la possibilitÃĐ d'enregistrÃĐ en externe usb-c est quand meme un inconvÃĐnient. Car sans ÃĐcran externe, cette camÃĐra est censÃĐ te donner la possibilitÃĐ d'avoir des codecs pro en interne tout en ÃĐtant lÃĐgere et robuste (tu perds ce cotÃĐ la en voulant enregistrer sur un disque ssd externe)...tu peux enregistrer la 6k sur du cf express (il y a pas mal de marques moins connus qui sont doublement moins chers et qui font le job)
Sinon oui tu peux enregistrer en 6.2k avec l'atomos et le Blackmagic assist
Je dirais qu'il peut rivaliser avec le canon c70 (en terme de possibilitÃĐ), qui a l'avantage de tout avoir en interne et une plage dynamique un peu meilleur.
Le xh2s a l'avantage d'etre plus lÃĐger, stabilisÃĐe et d'avoir le propres en interne...tu ajoutes un grip + l'atomos en plus et un filtre ND variable, ca te reviens toujours moins chers que le canon c70...puis tu peux prendre des photos.
@@peterra2532 merci pour ta rÃĐponse, je na vais pas me cacher derriÃĻre mont petit doigt : il me tente bien, je verrai quand il sera dispo en magasin pour tester s'il me convient, c'est vrai qu'il y aussi la F-log2 et tellement de choses ! CamÃĐra pro sans SDI, c'est difficile, non ?
Je ne comprends pas la contrainte format avec l'USB-C Blackmagic le fait sur ses camÃĐras et le GH6 va le faire, bien sÃŧr il risque d'Être limitÃĐ en vitesses de transfert, mais c'est une bonne solution complÃĐmentaire,
@@bernard8267 Effectivement pour le SDI...je suis d'accord...aprÃĻs oui ce n'est pas une camera cinÃĐma, dans le sens qu'elle n'a pas toute les entrÃĐe et sortie qu'une camera cinÃĐma offre (meme celle au meme prix). Mais c'est toujours une camera pro dans le sens qu'elle offre les outils et codec nÃĐcÃĐssaires afin de produire des vidÃĐos professionnelles de haute qualitÃĐ. Je n'aurais pas peur de choisir cette camera a la place du bmpcc 6k pro ou canon c70, canon r5c, ou z-cam pour tourner un court-mÃĐtrage ou un documentaire, ou un videoclip...
Pour l'USB-C effectivement c'est une solution complÃĐmentaire...c'est toujours mieux de l'avoir. C'est juste que niveau sÃĐcuritÃĐ, honnÊtement je n'irais pas avec cette solution. Si le xh2s ne supportait que des cartes SD oui ok, mais les cartes CF express sont bien plus sÃĐcurisÃĐ.
L'autofocus est-il suffisamment fiable en vidÃĐo, il semblerait qu'il y ai de petits dÃĐcrochages. Le problÃĻme de la stab en vidÃĐo du xt4 c'est l'effet de dÃĐcrochage et de wobbling trÃĻs prÃĐsent surtout avec les grand angle, est-ce meilleur de ce point de vue?
J'ai le xt4 et l'utilise 100% l'AF en mariage par exemple. HonnÊtement ca fait le job. La stabilisation est bonne a main levÃĐe sans grand dÃĐplacement. Il m'arrive de filmer les speeches a main levÃĐe et je n'ai jamais eu de problÃĻme. Par contre si tu fais des dÃĐplacements brutes oui tu verras du wobbling, mais aucune camera ne te permet d'avoir une image douce en faisant des grands dÃĐplacements a main levÃĐe (j'ai utilisÃĐe le z9, le Lumix S1/s5, Sony a7IV/a7siii et le canon R5)...il te faudra toujours un gimbal.
tout ca pour dire que la concurrence fait mieux niveau AF et stabilisation (Lumix et le Sony a7IV me semble moins bon niveau stabilisation) mais dans la pratique le xt4 sans sort bien et au final aprÃĻs editing, la diffÃĐrence ne se verra pas.
AprÃĻs avoir testÃĐ toute les autres cameras plus chers que je cites plus haut, j'ai prÃĐfÃĐrÃĐ rester sur fuji
oui
Merci pour cette vidÃĐo. Jâai plusieurs questions :
- la limite dâenregistrement en vidÃĐo est-elle toujours limitÃĐe à 30 mn ?
- la batterie tient combien de temps en continu ?
- Peut-on alimenter le boÃŪtier sur port USB -C
Maintenant reste à savoir si lâamÃĐlioration de lâAF justifie la diffÃĐrence de prix avec un XT4.
Pour la montÃĐe en ISO avec mon XT3 je monte jusquâà 6400 ISO et dÃĐveloppe les fichiers par le denoiser de DXO qui supprime tous le bruit tout en prÃĐservant les dÃĐtails. Jâattends avec impatience mon Canon R7 à 1500⎠qui me permettra de monter avec la bague dâadaptation livrÃĐe gratuitement le sigma 120-300 mm f/2,8. Ainsi jâaurais lâÃĐquivalent dâun 190 - 480 mm f/2,8 sans ÃĐquivalent chez Fujifilm avec possibilitÃĐ dâavoir 0,5 seconde avant le dÃĐclenchement. Par contre je pense que la montÃĐe en Iso est meilleure dâun stop chez Fujifilm.
Non plus de limite à 30 min. Mais à voir à quel moment ça chauffe... avec le t4 en 4k 100 mbps 25 ips ça chauffe au bout d'environ 30 min(pas mesurÃĐ) et ensuite il faut un moment avant que ca descendz Par contre il est possible de continuer à filmer 'indefiniment' en fhd 200 mps immÃĐdiatement
meme batterie que le t4 mais se vide 20% moins vite à usage ÃĐgal, de ce que j'ai compris, en raison du nveau processeur
Le Sigma a l'air ouf! Pour un usage pro en sport.
en iso le h2s, parait il, est meilleur que le t4 d'un demi à un stop. j'attendais 1-2 stops. Surement un poil au dessus du r7, aprÃĻs si tu va de toute façon sur dno etc peut Être que c'est kif kif( en photo en tt cas)
@@Tomoldchannel Xt4 qui chauffe en 4k25? en 4k60 oui ca chauffe aprÃĻs +/-30mn mais en 4k25 (24 ici au canada) je n'ai jamais eu de souci de chauffe meme aprÃĻs 1-2h...
@@peterra2532 Bon on a pas la meme chance^
Bonjour , moi je voudrais bien acheter le xh1. !! Il est encore disponible ?
Je vous laisse contacter Soignies Photo !
Via tÃĐlÃĐphone, leur site internet,..
--> www.soigniesphoto.be
@@PierreBoisseaux merci beaucoup... mais jâen ai trouvÃĐ un nickel entre temps ... ððŧ
Sympa merci beaucoup. Pas encore la grosse tÊte j'espÃĻre que tu changes pas ðVincent munier d3s 12 millions de pixels ð
l'autofocus aussi bien que celui du Sony A74 ??
Non
Le capteur qui ne se ferme pas pendant qu'on change d'optique est un gros moins.
Disparition des molettes aussi
Pas assez d'amÃĐlioration en terme de plage dynamique(je ne parle pas du flog2) et de montÃĐe en iso par rapport au xt4
Les + : Retour de la prise casque bienvenue, vitesse de malade et pas de rolling shutter, tout les possibilitÃĐs videos
Poids et taille trÃĻs conte'us compte tenu de tt ce que l'appareil offre
Comparer ce boitier au X-T4 n'a aucun sens. Pour ce genre de comparaison, faudra attendre le X-T5. Et comme le X-T5 concernera les molettes, y'a pas de sujet. Concernant la protection du capteur au changement d'optique, cela n'empÊchera pas les poussiÃĻres de se dÃĐposer sur le capteur. Puisqu'à un moment, va bien falloir dÃĐprotÃĐger le capteur pour faire des photos. Les possibles poussiÃĻres qui se seront dÃĐposÃĐes sur le l'obturateur se dÃĐposeront à un moment sur le capteur.
@@guillaumed.s.e112 Merci, bien la question protection poussiÃĻre comme quoi il est intÃĐressant de partager.
il y a peu je m'interrogeais sur le bonheur de l'ergonomie du X-T4, ce weekend, j'enregistrais un spectacle et certaines scÃĻne trop peu ÃĐclairÃĐes, j'ai voulu prendre quelques clichÃĐs (histoire d'avoir une balance de blanc aussi), j'ai fait la bascule vidÃĐo/photo/vidÃĐo, avec à chaque fois correction ISO + et vitesse ! je me suis que que sur une ergonomie X-H2S, j'aurais juste eu à changer de prÃĐsÃĐlection, donc l'ergo X-T4 sa peut se discuter
@@bernard8267 xt4 j'aime le mode still/video et le fait qu'on puisse sÃĐparer les rÃĐglages de l'un et de l'autre
pour la vidÃĐo le le xh2s est vraiment complet, pour moi qui tourne en 5.7k avec un Panasonioc S1h et ecran enregistreur blackmagic ca va etre trÃĻs interressant de pouvoir avoir un plus petit set up et surtout un meilleur autofocus lol
quand on regarde les spÃĐcifications des boitiers les seul avec lesquels ont peut tourner en 5.7k ,4k 120 et en apple prores c'est le XH2S et le Panasonic GH6 ( pour moi le capteur m4/3 du gh6 ne m'intÃĐresse pas et mÊme si je tourne souvent en manuel c'est quand mÊme cool d'avoir un bon autofocus sur des ouverture a 1.4)
donc pour moi de passer d'un S1h avec ÃĐcran a un fuji xh2s est vraiment intÃĐressant et surtout moins encombrant
pour l'image je tourne avec un xt4 et S1H et j'utilise les lut varicam sur les 2 boitier et je ne vois aucune diffÃĐrence je pourrai dire que la montÃĐe en iso est meilleure sur le S1h mais je ne vais jamais au dessus de 10000iso
de toute facon je ferai certainement plusieurs tests sur ma chaine quand il sera sortie
merci pour ce point, petite question : autant que je sache, le vidÃĐo assist 12G HDR que j'ai aussi ne supporte pas la 6K, je me trompe ?
@@bernard8267 moi avec le Panasonic s1h je fais de la 5.9k 12bits RAW donc faudra voir avec le xh2s si c'est pareil car pour l'instant aucune info sur ca,j'essayerai ca sur ma chaine
@@GoMoRProD je crois avoir lu qu'il pourrait faire du Blackmagic raw en externe, moi ce qui me gÃĻne, je trouve ça frustrant, c'est de ne pas pouvoir enregistrer direct sur SSD, le S1H (12bit) est assez sympa, et pour la 5.9K ça passe avec le vidÃĐo assist ou tu es bloquÃĐ en 4K ?
A-t-on dÃĐjà une idÃĐe du prix du future XH-2?
Feeling 1500/1800
Bonjour Pierre, c'est dommage que fujifilm ne sort pas un Full Frame, le X-H2s aurait ÃĐtÃĐ parfait en plein format.
FujiFilm propose une vaste gamme d'optiques pour le capteur APS-C et n'a jamais eu l'intention de faire la mÊme chose pour le FF. Choix stratÃĐgiques et ÃĐconomiques ! Ce qui est dommage, c'est que l'on traite du X-H2 comme du successeur du XT-4, alors qu'avant le X-H2, il y avait l'excellent X-H1...
@@LaurentFabry exact, je possÃĻde les deux, xh1 et nouvellement acquis, le XT4. Cependant, je dois me sÃĐparer d'un des deux boÃŪtier pour n'en garder qu'un seul et acquÃĐrir le GF50 SII Donc mon cÅur balance, quel boÃŪtier me conseillez vous de garder ?
@@josuebensimon5281 bonjour, je ne vois pas comment je pourrais vous conseiller sur 2 boitiers que vous avez en mains, sachant que je suis relativemznt satisfait de l'un d'entre eux, et n'ai jamais touchÃĐ Ã l'autre...
au final d'un point de vue purement '' qualitÃĐ d'image " le bon d'un xt -1 a un xh2s n'est pas si ÃĐnorme . Pour le reste ....
Un boÃŪtier qui va durer 4-5 ans, ça me parait bien optimiste tout ça.
3 pour la majoritÃĐ et 5 pour les photographes
canon r7 et r10 Seul ou en complement va faire tres tres mal a fujifilm. c'est probablemente le debut de la fin
Et une meilleure stabilisation pour le R7, j'oubliais...