Fujifilm X-T5, JE ME SUIS TROMPÃ ! ð·
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 11 āļĄ.āļ. 2023
- ð Instagram : / pierre_boisseaux
On se retrouve aujourd'hui pour parler du Fujifilm X-T5, que j'ai trÃĻs mal jugÃĐ.
Soutiens la chaÃŪne avec le code "PIERREXT5" !
⊠Retrouve le Fujifilm X-T5 ici : bit.ly/3DTJewE
Ou sur Amazon :
⊠amzn.to/3XjbSye
Retrouve le test du Sigma 18-50mm f/2.8 ici :
⊠âĒ LâOBJECTIF IDÃAL ?! ð·
Soutiens la chaÃŪne avec le code "pierreboisseaux" !
⊠Retrouve le Fujifilm X-H2s ici : bit.ly/3x1ICRE
⊠Retrouve le Fujifilm X-H2 ici : bit.ly/3xiE9Kv
Ou sur Amazon :
⊠Fujifilm X-H2s : amzn.to/3CH3YHa
⊠Fujifilm X-H2 : amzn.to/3CLMSb7
Ci-dessous, tu auras une liste de mon matÃĐriel au travers de liens affiliÃĐs.
⊠Mon appareil photo : amzn.to/3TZJj8e
⊠Mon objectif prÃĐfÃĐrÃĐ : amzn.to/3elcLlY
⊠Ma focale à portrait : amzn.to/36DQmfi
⊠Mon sac photo : amzn.to/3xKh6qh
⊠Un excellent trÃĐpied compact : amzn.to/3hIpUHQ
- Mes RÃĐseaux ð -
⊠Facebook : / carnetdeviepierreboiss...
⊠Instagram : / pierre_boisseaux
⊠Twitter : / pierreboisseaux
⊠Vero : vero.co/pierreboisseaux
--
#Fujifilm #XT5 #XH2 - āļ§āļīāļāļĒāļēāļĻāļēāļŠāļāļĢāđāđāļĨāļ°āđāļāļāđāļāđāļĨāļĒāļĩ
Hello, je vous trouvais trÃĻs dur sur la prÃĐcÃĐdente prÃĐsentation du XT5. Au moins, reconnaitre son erreur est une grande vertu ! ðDans l'attente d'un vrai test ...
Tout le monde a le droit de se tromper mais reconnaÃŪtre en public que l'on s'est trompÃĐ, c'est une qualitÃĐ assez rare, merci Pierre ð.
Est-ce qu'il est prÃĐvu que tu testes le Panasonic S5 II ? Merci
Bonjour, et grand merci pour cette vidÃĐo qui va me faire changer dâachat à venir. Je prÃĐvoyais le XH2, mais entre la diffÃĐrence de prix, la compacitÃĐ et le capteur 40Mpixels (trÃĻs pour cropper en post production lorsquâon est que dÃĐbutant +) avec un Xf23 1.4 voilà mon combo de base. En plus jâai dÃĐjà le xf 50-140 faisant partie des optiques optimaux pour ce capteur. Encore merci et bravo pour ton mea culpa. Câest trÃĻs honnÊte et surtout pas regrettable
VidÃĐo au top,
j'ai commander le xt-5 il y a une semaine et je commençais a apprÃĐhender mon choix mais cette vidÃĐo me rassure dÃĐjà un peu plus . merci ; )
j'ai achetÃĐ un XT20 pour 80 euros sur LBC avec l'ÃĐcran cassÃĐ. Je lui ai mis un 50mm F1.4 canon et je dÃĐfis quiconque de faire la diffÃĐrence avec le rendu d'un XT5 à 2000 âŽ
Arretez d'acheter du neuf, les gÃĐnÃĐrations depuis 2015 sont largement suffisantes pour exposer ou travailler pour des magazine.
vive le slow picture ! ð
Merci! Je rÃĐpÃĻte depuis la sortie du X-T5 que les gens sont un peu passÃĐs à cÃītÃĐ Ã cause de la sÃĐrie X-H2 mais c'est un boÃŪtier exceptionnel
toujours intÃĐressant d'avoir ton ressenti. Merci
Je suis content de voir cet ÃĐcran. C'ÃĐtait ma plus grosse dÃĐception sur le X-T4.
Sur le X-T4 je ne savais pas l'incliner à cause des connecteurs
Je trouve que cette vidÃĐo est utile merci à toi ðâĶ. Penses tu faire une vidÃĐo sur la grosse mise a jour du xh2s la ver3.00?
j'adore la qualitÃĐ et la colorimÃĐtrie de ta vidÃĐo l'ambiance et comment tu parles oui je prefer 1000 fois les boitier avec l'ÃĐcran qui reste dans l'axe du boitier et de l'objectif pour une meilleurs composition et c'est pratique quand tu passes ton boitier dans des endroits ÃĐtroit
TrÃĻs intÃĐressant ce retour ! Je n'ai pas eu l'occasion de rÃĐellement utiliser ces 3 boitiers (X-H2, X-H2S et XT5) mais j'ai eu ce ressenti de "moins bien" autour de la communication sur ce XT5, comme si c'ÃĐtait un X-H2 ÃĐdulcorÃĐ façon XT. En tant que consommateur, j'ai prÃĐcisÃĐment eu ce sentiment que le XT5 n'ÃĐtait plus le fleuron comme l'ÃĐtaient les XT auparavant. Cependant, la fiche technique parle d'elle-mÊme et brille, n'en dÃĐplaise aux plus critiques.
Bref, c'ÃĐtait cool ce retour d'expÃĐrience âšïļ
bonjour/bonsoir, merci pour cette vidÃĐo trs enrichissante, comme d'hab' d'ailleurs ...
pourriez-vous me dire si la prise en main du xt5 est vraiment amÃĐliorÃĐe avec la poignÃĐe dÃĐdiÃĐe ( MHG-XT5) ???
J'ai achetÃĐ un X-T5 et j'en suis super content, les molettes de rÃĐglages m'ont changÃĐ la vie en tant qu'amateur pas trop douÃĐ ! ð
J'ai une 33mm Fuji et je voudrais m'acheter un grand angle pour du paysage et de l'astro. J'hÃĐsite entre la Sigma 16mm 1.4 et la Samyang 12mm 2.0, si jamais tu peux me donner ton avis ça serait top! Encore merci pour tes vidÃĐos et ta bonne humeur (et ton accent), c'est rafraÃŪchissant ! ð
Dois-je acheter le x100V ou attendre le nouveau? Pour second boitier perso =) , J'adore tes vidÃĐos !
Thanks for the video! I have the X-H2 and will get the X-T5 as a 40.2-megapixel backup. I also have 2 x X-T4's
A quand un podcast ð. Top vidÃĐo
Bonjour, Je suis entiÃĻrement d'accord, j'avoue que ton premier essai m'avez un peu surpris. L'important pour moi c'est qu'un appareil à photo est d'abord un outil que je choisis en fonction de mon travail, "je n'ai pas besoin d'une Ferrari pour acheter une baguette de pain", il est important de bien cibler ses besoins.
Totalement d'accord !
Totalement d'accord ! J'ai un XH2s (prÃĐcÃĐdemment un X-T3), et pouvoir regarder et incliner l'ÃĐcran tout en restant dans l'axe est beaucoup mieux pour cadrer !
Merci Pierre pour cette vidÃĐo, moi aussi je vous avais trouvÃĐ dur toi et Damien avec cet appareil. J'ai un X-T1, j'aimerai le mettre à jour avec un appareil stabilisÃĐ et ergonomie Fuji et bien j'ai passÃĐ mon chemin avec le X-T4 alors que ce X-T5 me plait. Par contre, la haute rÃĐsolution ça fait un peu peur et je ne comprend pas le passage sur les 40MP. A ma connaissance, en raw on ne peut pas rÃĐduire la rÃĐsolution? C'est seulement en jpeg, n'est-ce pas? Merci si tu peux me rÃĐpondre !
Salut ! Pour l'analogie que tu fais en fin de vidÃĐo : avec un tournevis au manche bien dure on peut clouer un clou :) (sur des matÃĐriaux tendre ca va de soit)
Ãa m'est dÃĐjà arrivÃĐ qd j'avais la flemme d'aller chercher le marteau.
Vous allez peut-Être me dire que je casse les pieds avec ce commentaire qui peut sembler futil, mais non, ce n'est pas un commentaire futil.
Je perçois personnellement la gamme X-T comme une gamme polyvalente.
Et malheureusement, j'ai l'impression que le x-t5 mes moins en face du x-t4 sur certains aspect.
Je dit bien sur certains aspect.
Le x-t5 me fait vraiment envie pour son capteur de malade, permettant de faire des recadrages de tarÃĐ (plus de polyvalence en photo donc), mais là oÃđ le x-t4 avait dÃĐveloppÃĐ sa polyvalence en vidÃĐo, le x-t5 a abandonnÃĐ cette axe de dÃĐveloppement.
Et c'est pour ça que si je devait acheter un apn aujourd'hui, je suis pas sur de me tourner vers le x-t5. Voir, je risque de passer sur une autre marque : lumix avec son s5 mark II, tout en gardant mon x-e1 comme apn de tout les jours.
Et je trouve ça trÃĻs dommage car j'adorais cette aspect du x-t4 d'apn ultra polyvalent orientÃĐ photo.
Bref, ça se trouve que fuji se rattrapera via une update ou via le x-t6.
Merci pour cette vidÃĐo. Cela me.donne de l'espoir pour un x-t50 et enlÃĻve une crainte avec les 40mpx et les gros fichiers en passant à 20mp, pourra tu nous confirmer que sa fonctionne en raf et ÃĐventuellement nous montrer la dif de taille de fichiers et si il y a une dÃĐgradation visible de la qualitÃĐ?
Pourrais-tu egalement tester le transert auto en Bluetooth ?
Impatient de voir ton test.
Bonjour Pierre, et merci pour tes vidÃĐos! J'aurai besoin de tes conseils en vue d'un achat de boitier, J'ai la possibilitÃĐ d'acheter un XT4 avec un objectif 16- 80 mm XF en occasion et je voulais savoir si cela pouvait Être un bon choix pour dÃĐbuter et s'il n'ÃĐtait pas trop compliquÃĐ Ã prendre en main pour un novice...Merci pour tes lumiÃĻres et ta rÃĐponse (si tu as le temps), amicalement, Philippe.
Pas ÃĐvident de faire un test concernant la surchauffe au mois de janvier mais j'ai eu qq problÃĻmes cet ÃĐtÃĐ avec le X-T4. Ãteindre, laisser refroidir un peu et pouvoir filmer de nouveau 5 min. C'est la seule chose qui pourrait me faire changer mon X-T4.
L'AF du X-H2s est intÃĐressant mais un bon AF qui ne tracke pas les objets ça me ferait plutÃīt pencher vers la Sony FX30.
Bref, j'ai hÃĒte de voir des tests de surchauffe du X-T5.
Bonjour Pierre, merci beaucoup pour tes vidÃĐos/explications.
Je ne sais pas si tu connais le Canon 7D Mark II, boitier que j'utilise pour le sport depuis sa sortie. J'attends encore quelque chose dans la mÊme gamme de poids/prix mais avec des optiques plus lÃĐgÃĻres qui pourrait Être considÃĐrÃĐ comme une ÃĐvolution du boitier Canon. Et pour moi ce n'est certainement pas chez Canon que je vais retrouver mon bonheur, surtout connaissant le problÃĻme des optiques RF, (prix et pas de fabricants tiers + poids).
Alors, pourrait on passer du Canon 7D Mark II au X-T5 sans devoir faire de compromis ?
Merci et bravo ð
Bonjour Pierre, super vidÃĐo comme dâhabitude.
JâhÃĐsite fortement entre les 3 nouveaux fuji.
Tu parles dâune montÃĐe iso bonne jusquâà 3200 et acceptable à 6400 avec du travail en post-production pour le xt5.
Quâen est-il du xh2s ? On gagne 1 stop ou câest kif-kif ?
xh2s je trouve tres bonne à 3200 bonne/correcte à 6400 et acceptable à 8000
@@Tomoldchannel merci pour ton retour. Et si tu connais le h2 ou t5, quel est ton ressenti ?
@@tonygrilo510 Je n'ai essayÃĐ aucun des deux. J'avais le xt4. Ils ont rÃĐalisÃĐ la prouesse de sortir un appareil plus abouti(le t5) qui est plus lÃĐger, plus compact, et avec un meilleur grip.
Avec la super rÃĐsolution.
Je pense que la principale diffÃĐrence entre le t5 et le h2 est l'ergonomie pasm vs la traditionnelle fuji. Ensuite c'est la compacitÃĐ du t5, la meilleure connectique du h2, un peu mieux en vidÃĐo le h2, un peu mieux le mcd du t5, un peu moins cher le t5..
Salut Pierre ! Merci pour cette vidÃĐo ! Personnellement ça m'intÃĐresserait que tu fasses un test autofocus du xt5 avec la prochaine mise à jour. La version 3 qui est sortie sur le xh2s a l'air dingue et en tant que photographe paysage/reportage/animalier fan de l'ergonomie xt, l'AF est le seul argument qui me retient de revendre mon xt4.
Merci pour tout ce boulot !
Ca n'ÃĐtait pas prÃĐvu mais au vu de la derniÃĻre mise à jour, je vais m'y atteler oui !
@@PierreBoisseaux Merci !!
TrÃĻs bien ce mea culpa.
Juste un truc, 26 ou 40 MP ce sont des dÃĐfinitions, pas des rÃĐsolutions ð
Merci Pierre, ça me rassure. Je me demandais si tu feras un test du Panasonic SII en photo ?
Si je pouvais en avoir un en main, je ne dirais pas non..
Je souhaiterais changer mon XT3 mais ÃĐtant photographe de sport et videaste. Le xh2s est tellement une ÃĐvidence pour moi par rapport à sa fiche technique. Le truc c'est que j'adore l'ergonomie FUJIFILM XT.
J'aurais aimÃĐ un XT5 qui soit plus proche du Xh2s que du Xh2
Merci est ce que ca peut Être une ÃĐvolution du xs10?
Lâavantage chez fuji câest que tous leurs boÃŪtiers sont diffÃĐrents et on a plus que du choix
X100,xT. 1ou 2 chiffres,xPro, xS, xE, et xH et je pense que hormis la progression technique en plus ils sont tous BEAUX
Les autres marques comme Canon,Nikon, Sony, Panasonic. Leurs boÃŪtiers ont tous la mÊme coque sauf le petit Zfc de nikon
Perso j,ai à lâheure actuelle un xH1 avec grip batterie , xS10 et Gfx 50 R
Jâai eut le 1er xt dÃĻs sa sortie. Je prÃĐfÃĻre me passer dâun grip batterie et remplacerai sÃŧrement le xh1 par le nouveau xT5
Je me suis surpris à avoir apprÃĐciÃĐ le combo 90, 50 zeiss macro, nouveau 33 avec le xS10
Ce quâil faut rechercher. Câest un bon ÃĐquilibre et sensation entre lâassociation boÃŪtier /objectif
Certaines optiques deviennent trop volumineuses Je pense
La derniÃĻre phrase est un superbe rÃĐsumÃĐ : "Un bon ÃĐquilibre et sensation entre boitier et objectif" !
J'arrive un peu tard mais j'hÃĐsite à remplacer mon X-T2 par un X-T4 ou X-T5, tu penses qu'il est mieux de viser un X-T4 qui a de meilleurs prix en occasion ou aller vers le 5 ?
Comme ça je viserais plutÃīt le 4 pour l'ÃĐcran orientable (pour les concerts par exemple), il est apparemment meilleur en basse lumiÃĻre (pratique lors des shoots de nuit/fin de journÃĐe avec l'IBIS), je fais pas du tout de crop donc le 40 me servirait pas à grand chose.
Reste l'autofocus mais venant d'un X-T2 je pense que le X-T4 serait un gros pas en avant dÃĐjà ...
Excellent vidÃĐo, je voulais acheter XT5 mais vu les arguments, je vais passer à autre chose
Fort heureusement on peut diminuer la dÃĐfinition. Ce que fait aussi le Sony Alpha7 RV mais que ne faisait pas son prÃĐdÃĐcesseur. Dommage quâà un XT5 on ne puisse pas mettre un grip pour une meilleure autonomie et une meilleure prÃĐhension.
Excellent
merci, tres sympa, j'hesite avec le NIKON ZF, pouvez vous m'aider?
Salut , tu dis pouvoir baisser la rÃĐsolution du xt5 dans les paramÃĻtresâĶ. Je nâai jamais trouvÃĐ comment faire. Tu peux expliquer stp?
Je vais pouvoir passer a ce nouveau capteur cet ÃĐtÃĐ, je vais vraiment avoir du mal a me dÃĐcider entre le xh2 et le xt5. J adore la prise en main du xh2 mais le xt5 a vraiment de l allure et fais moins gÃĐnÃĐrique.
Quelle dif entre une photo recadrÃĐe et l'utilisation du zoom numÃĐrique que propose le xt4 ? EN tout cas les 40 millions de pixels sont allÃĐchants ! comment se comporte il par rapport au xt4 en terme de vitesse d'af, de montÃĐe en iso, plage dynamique etc, avec autant de rÃĐsolution ?
"Je croppe comme un cochon", j'adore l'expression MDRR
Moi j'attends le XT-5 S
C'est celui qui collera le plus à mon besoin ð
Bien de revenir sur une opinion âĶ mais pour des adeptes de
Fuji un des soucis avec ce capteurs 40 MP est que pas mal de bonnes optiques Fuji( ex le Zoom 16/80F4) ne tireront aucun profit de ce capteur âĶ alors si en plus du changement de boÃŪtier il faut renouveler les optiques âĶâĶ
Bonjour Jacques. Je trouve les critiques sur le 16/80 f4 souvent sÃĐvÃĻres et injustes concernant sa qualitÃĐ optique, je ne sais pas si vous l'avez. J'en possÃĻde un sur un X-T4 et sincÃĻrement, lorsque je le compare au 18/55 f2.8-4 que j'avais, hÃĐ bien c'est ce dernier qualitativement, avec une extension de focale et je serais vraiment curieux de le voir sur un capteur de 40 Mpx. Je pense qu'il peut aller au delà des 26 Mpx avec son trÃĻs bon micro-contraste. Et puis, il y a à prendre en compte le post traitement pour optimiser l'image. Si je reste chez FUJI malgrÃĐ leur AF d'un autre temps jusqu'au T4, c'est parce que j'adore la gamme XT, mais je ferai l'impasse sur le T5. Retour à l'ÃĐcran inclinable et surtout pas de poignÃĐe grip optionnelle. Je reste aussi, car les marques tierces arrivent avec des perfs plus qu'honorables et des prix TrÃĻs compÃĐtitif comme VILTROX avec le 13mm f1.4 et le 75 f1.2 à venir. Mais une chose est certaine, FUJI a perdu son ÃĒme aprÃĻs le X-T2 et les anciens objos f1.4 comme le 16, 23, 35 et 56 f1.2 sans oublier le 90f2. Ce rendu entre argentique et numÃĐrique avec des combos hyper compacts, c'ÃĐtait "magique". Les prix ont flambÃĐ, la taille et poids ÃĐgalement. Reste à voir les prochaines m.a.j des H2 et T5... Bonne photographique à vous. Cdlt. Eric
@@lagauledebout3545
Pierre, je partage ton opinion sur Fuji et sur le 16/80âĶ et pour cela mÊme je trouve surprenant que ce bon zoom ne soit pas dans la liste de Fuji des optiques qui bÃĐnÃĐficieront des qualitÃĐs du nouveau capteur alors que le 70/300 lui est sur cette liste . ceci dit, il est vrai et ce quâelle que soit la marque , que lors de changement de processeur, un certain nombre dâoptiques du parc existant ne bÃĐnÃĐficient pas des avantages du nouveau processeur ; au moins Fuji à lâhonnÊtetÃĐ de publier une liste. Certainement aussi que ces optiques a minima ne perdent pas de leur qualitÃĐ. Mais bien sÃŧr cela interroge au moment du changement de boÃŪtier. Personnellement, jâai un XT 30 que jâadore, et si je dois en changer peut-Être le X T4 sera plus adaptÃĐ au final que le XT5 compte-tenu du parc dâoptique que jâai peu à peu acquis. à tâÃĐcouter et à te voir à ta prochaine vidÃĐo.
J'aimerai savoir vraiment s'il est vraiment intÃĐressant de passer du xt 3 au xt 5
Hello, rencontrez vous le problÃĻme de transfert dÃĻs fichiers RAW sur lightroom ?
Merci
non
il ÃĐtait pas du tout annoncÃĐ comme moins bon. Les caractÃĐristiques sont trÃĻs claires. C'est un xh2 avec un port micro hdmi. Moi j'ai pris le xh2s parce que je ne veux pas 40MP (je sais c'est bizarre) mais clairement je prÃĐfÃĻre l'ÃĐcran du xt5 et du xt3.
Je l'ai perçu comme moins bon, le souci vient de moi et non de l'annonce du boitier ð
Jâen raffole pas du tout, mÊme si jâadore le retour à lâÃĐcran dâorigine chez les X-T.
A mon avis il y a bcp plus dâutilisateurs qui auraient bÃĐnÃĐficiÃĐ dâmages plus nettes à 5-6400 ISO que des 40mpx. En 2023, 3200 ISO nâest pas gÃĐnial comme sensibilitÃĐ maximale pour avoir une bonne qualitÃĐ. Je trouve ça plutÃīt pitoyable pour un appareil haut de gamme qui vient de sortir.
Puis les X-H ont un viseur qui est meilleur, et les rafales aussi. Il y a aussi des gens qui dissent que le AF est pire dans le X-T5 que dans le X-H2. Quâelle a ÃĐtÃĐ ton expÃĐrience là -dessus?
Tu viens juste de comprendre le X-T5
Question ? Quelle diffÃĐrence dans les composants internes entre un x-h2 et un x-t5 ? Normalement la qualitÃĐ des composants devraient Être moindre dans le xt, non ?
Je crois que ce sont les mÊmes (meme processeur et capteur en tt cas)
@@Tomoldchannel pas certain
Pleinement d'accord avec vous concernant le besoin d'un appareil photo qui ne fait que de la photo. Les crapules de constructeurs nous obligent à acheter et à payer (cher) des fonctions dont on n'a rien à foutre. C'est quasiment de la vente forcÃĐe. Il fut un temps oÃđ lorsqu'on achetait une voiture on avait le choix entre plusieurs motorisations, plusieurs finitions, etc. et on payait un prix en consÃĐquence.
Il y a des appareils qui ne font que de la photo, ça s'appelle les Leica M, une idÃĐe de leurs prix? ð Nikon a tentÃĐ de faire un boÃŪtier "photo" en reflex avec le Nikon Df, rÃĐsultat: un viseur qui n'affichait pas 100%, un capteur, un AF et une rafale moins bons que le D750 pour plus cher...le mode vidÃĐo n'est pour quasiment rien dans le prix d'un APN, à part le micro et la fonction d'enregistrement ils ont dÃĐjà tout ce qu'il faut (et vu la qualitÃĐ des micro, on ne peut pas prÃĐtendre que ce sont eux qui font monter la facture).
Les crapules de constructeurs savent surtout parfaitement que s'ils faisaient encore des APN sans mode vidÃĐo, le nombre de critiques seraient largement supÃĐrieur, alors que ceux qui veulent juste faire de la photo n'ont qu'Ã simplement pas appuyer sur le bouton rec pour avoir un appareil qui ne fait que de la photo.
@@alexverbeke2228 Merci ð
Pour ma part je possÃĻde un xt4 et jâavoue que mÊme avec le xt4 il yâa pas mal de diffÃĐrence que fuji nâa pas dit, mais en premier temps je garde mon xt4 pour me procurer un xh2s. Le xh2s ce complÃĐterais si bien avec le xt5
En effet, les deux se complÃĻtent bien !
donc, je peux l'acheter sans souci ???
J ADDORE FUJIFILM mon premier boitier hybride chez eux ÃĐtait le XM1 jamais vu une qualitÃĐ image dansa catÃĐgorie pour moin de 1000 euros
en tant que pro, je me rÃĐjouis à chaque reportage de l'achat de ce boitier - qui vient en plus d'un X-T3. Le 5D mark 4 reste de plus en plus dans son sac...
Bonjour, tout à votre honneur de reconnaÃŪtre cette "erreur", ou plus exactement de dire comment vous aviez apprÃĐhender le X-T5. Peu le font, Chapeau. Pour en revenir au X-T5, je donne mon avis perso, qui n'engage que moi : je l'adore. Je vais revendre mon X-T2 pour l'acheter, c'est LE boitier que je recherchais. Perso, j'ai horreur des ÃĐcrans orientables. Comme vous le dites, question d'habitude, de choix perso ..... A lire les commentaires, j'avoue Être un peu surpris. A quoi servent 40mpx? pourquoi cet ÃĐcran ? Appareil superbe... Bref on oublie qu'une bonne photo, c'est une personne, un boitier, un objectif et l'ensemble doit s'accorder... chacun son boitier en fait... Allez, en rÃĐponse au 40mpx, a quoi sert un boitier qui a un buffer de plus de 1000 photos quand la batterie tient 700 photos ??? Faut acheter l'accessoire en plus, les cartes XD.... la note est salÃĐe. En vÃĐritÃĐ, existe-t-il à l'heure actuelle des mauvais boitiers ?? je ne crois pas. MErci à Fuji de nous avoir sorti 2 boitiers dont, en fait, l'ergonomie est diffÃĐrente, pour des approches diffÃĐrentes. Et heureux je suis du retour à l'ÃĐcran inclinable, je fais partie des nombreux amateurs qui ont ÃĐcrit à Fuji sur ce sujet.
je ne suis pas fujiste de base et ca n'a strictement rien avoir en un XT, un XHS ou tout autre boitier... quand on achÃĻte un appareil, on se renseigne avant
Javais un eos r je venait dun canon jai switch pour le xt5 la qualitÃĐ dimage est meilleur
ð
Je suis d'accord, le X-T5 est un bon boitier. Le souci c'est 40mio de pixels pour quoi??? Pour devoir changer d'objectifs parce qu'ils n'arrivent pas à suivre??? Je parie que le 99% des gens ne verront aucune diffÃĐrence entre le X-T4 et ce modÃĻle. A moins de faire des affiches... Pour le crop? Mais qui va rÃĐellement croper si ce n'est les gens qui font en particulier de l'animalier et là ce boitier n'est pas adaptÃĐ... alors quels arguments a-t-il rÃĐellement on peut se poser la questions...
Bonjour. Vous ne vous Êtes pas trompÃĐ. Le xt5 est un boÃŪtier à l ÃĐconomie pour moins de 2000euros. Viseur pas changÃĐ. Ãcran! Cartes s.d. ! Pour 40 millions. Bien cordialement. Daniel Pelillo
Franchement, ce qu'il manque sur vos videos c'est des RAW des boitiers en lien commentaire. Comment voulez vous que l'on achete un boitier sans strictement aucune mesures. DXOmark n'a jamais mesurÃĐ les FUJI et de toute facon le site est mort depuis 3 ans.
Ils ont testÃĐ ces 2 derniÃĻres annÃĐes les S5, R3, Z9, A1, A7 IV, M11, A1571 et GH5 II, pour ne parler que des boÃŪtiers...ils ne testent pas les Fuji parce qu'ils sont morts mais parce qu'ils ne l'ont jamais fait pour les X-Trans.
Tout est bon dans le cochon tkt ðððð
c est bien de revenir sur ta prÃĐcÃĐdente vidÃĐo , plus positif, mÊme si la prÃĐcÃĐdente un peu plus critique à du bon ÃĐgalement , cependant je ne mettrai pas un pouce levÃĐ , j apprÃĐcie tes vidÃĐos mais des fois il y a des petites choses ÃĐtranges, dans celle ci tu dit que "tu as eu le XT4 durant toute sa durÃĐe de vie, 2ans..."je ne s avais pas qu' il ÃĐtait mort, avec tes vidÃĐos prÃĐcÃĐdente ca me semble me faire comprendre que tu aime changer de matos trÃĻs rÃĐguliÃĻrement , je ne pense pas qu' on puisse apprÃĐciÃĐ un appareil photo en deux ans, pour ma part si mon XT1 n avez pas trop de shoot je bosserai toujours avec en prestation, depuis 10 ans le matos est mature , changer de matÃĐriel c est parce qu' il est usÃĐ ou alors pour un besoin particulier, le XT5 ,XH2 ou quelque soit la marque sont de bons appareils mais le XT4 et tous les anciens appareils depuis quelques annÃĐes sont parfait ÃĐgalement , alors pourquoi changer tous les deux ans?
Je n'ai pas l'impression qu'il nous pousse à consommer...un photographe comme lui auquel cela occupe la majoritÃĐ de son temps doit faire entre 20k et 50k dÃĐclenchements par ans (si tu pouvais rÃĐpondre Pierre?) ce qui justifie un changement de matos pour ÃĐviter une dÃĐcote et une revente d'occasion je suppose... et puis mÊme si on lui donne y'a pas de quoi Être jaloux !
Pour moi le remplaçant de mon X-T2 nâa pas ÃĐtait le X-T5, mais le PANA S5. Que tout le monde semble dÃĐcouvrir aujourdâhui avec sa version 2.
La stratÃĐgie dâimpasse sur le full frame est peut-Être la bonne pour Fuji mais elle mâa fait quitter la marque.
ÂŦ Lâesprit Fuji Âŧ nâa pas pu rÃĐsister à la poignÃĐe, les specs vidÃĐo et lâabsence de crop sur les vieux objectifs (sans parler du prix).
Remarque : Fuji vante la qualitÃĐ de son capteur aps-c qui nâaurait rien à envier à un plein formatâĶ mais alors pourquoi vanter la qualitÃĐ de leur moyen format comparÃĐ Ã un plein format ? Cela mâÃĐchappe.
Parce que ça a du sens de vanter la qualitÃĐ d'un matÃĐriel prÃĐsentÃĐ moins cher par rapport à un matÃĐriel concurrent plus cher et de vanter la qualitÃĐ d'un matÃĐriel plus cher par rapport à un matÃĐriel concurrent moins cher, dans la mesure oÃđ tu ne proposes pas celui qui se situe entre les 2 ^^. Fuji vante le matÃĐriel oÃđ il est marquÃĐ "Fuji" dessus comme toutes les autres marques le font pour leur matÃĐriel, pas besoin de chercher plus loin.
Salut Pierre,
"en gÃĐnÃĐral quand on augmente la rÃĐsolution, la montÃĐe en ISO est moins bonne": th-cam.com/video/VSFqCnzIe9M/w-d-xo.html ð.
Je prendrai le temps de le regarder ce weekend, merci du lien !
@@PierreBoisseaux de rien ð c'est quelque chose que j'essaye d'expliquer depuis un bon moment mais je ne sais pas si je m'exprime mal ou si on ne me croit pas parce que j'ai pas une chaine de 1.5M d'abonnÃĐs ð.
@@alexverbeke2228 c'est faux la montÃĐe En iso Ne change pas rÃĐellement avec la rÃĐsolution c'est juste que sur un capteur à faible megapixel on a moins de dÃĐfinition donc c'est plus flou on va dire d'ailleurs mon x-t5 a moin de bruit que mon x-t4
@@denis5850 faudrait peut-Être cliquer sur le lien de la vidÃĐo...
BizardâĶ. pour un influenceur qui semble tout bien savoir !!! de ne pas rÃĐflÃĐchir a deux fois avant de propager des information que de toutes façons ont trouve tres clairement sur les information de FujifilmâĶ
Oui il est bien mais a 2000⎠un aps-c cher . Par rapport au nouveaux Panasonic S5 m2 a 2200⎠(fullfram)
Totalement d'accord !
Mais une simple question : Est-ce si important de passer en full frame ? Quid des objectifs ?
â@@PierreBoisseaux Pas imperatif , mais moins de monter en izo et autre , j'ai deja un full frame Canon 6D que je devrez changer
@@MarcdeSETE si un 6D convient, un APS-C Fujifilm rÃĐcent conviendra au moins autant (voir plus, par exemple dynamique meilleure).
@@alexverbeke2228 Le 6D , je l'ai depuis 2012 environ d'origine . Fujifilm est un bon produit , le problÊme qui me gÊne ces de donner de l'argent au Chinois je prÃĐrÃĐre le japon
@@MarcdeSETE Du coup Fuji ou Pana mÊme combat, ils ont tous les 2 des usines en Chine et la plupart de leurs produits y sont fabriquÃĐs (le S5 1ÃĻre version l'ÃĐtait, pas de raison que le II ne le soit pas).
RÃĐponse de Panasonic sur un site officiel Panasonic de quelqu'un qui s'ÃĐtonnait de voir made in China sur son appareil "Panasonicâs cameras are designed in Japan, and many are manufactured by Panasonic in their factories in China."
Je prÃĐcise que je ne fais pas de video. Je pense que 40M et aps-C sont une mauvaise combinaison. Pour moins cher on a un A7Riii d'occas de 42M avec un full frame, donc moins de bruit, et un autofocus supÃĐrieur. Pour 26M et un autofocus correct il y a le xh2S mais vendu à un prix stratosphÃĐrique. Un sony A9 d'occas full frame se trouve à partir de 1700âŽ. Fuji vend ses appareils à des prix ÃĐlitistes non justifiÃĐs. Il suffit de regarder le Canon r7. De plus Fuji a abandonnÃĐ sa politique de mise à jour des firmwares, à part pour des bugs mineurs. Enfin la matrice X n'a plus les avantages qu'elle pouvait avoir à son lancement et apparait mÊme comme un handicap quand on cherche un logiciel capable de traiter correctement les RAW. J'aurais largement prÃĐfÃĐrÃĐ un XT5 de 26M avec l'autofocus et le viseur du xh2s. Pour ma part, bye bye Fuji.
Sa en fera plus pour les autres, trop de rageur anti fuji sur ce fil LOL. Un boÃŪtier FF sa demande des objectifs plus cher donc si vous avez les moyens allez-y
Objectifs pas cher... Pour de l'apsc si.
Et en plus il est noir ce X-T5âĶ il nâest donc pas ÂŦ parfaitement dÃĐgoÃŧtant ÂŧâĶ
Nâest ce pas ? ðððĪĢðĪĢ
De toute façon Sony boit tous les autres.
Actuellement, entre Sony et Canon, je ne peux que vous donner raison. âšïļ
"L'autofocus du XT4 ÃĐtait deja trÃĻs bon" Non
"Fuji offre une gamme d'optique qui est dingue" Non
PathÃĐtique. Consternant. Combien Fujifilm a-t-il payÃĐ pour une pareille pantalonade ?
Jamais assez pour recevoir ce genre de commentaires ð
Une fois de plus, je rÃĐpÃĻte les mÊmes choses : Il n'y a pas de sponsoring dans mes vidÃĐos. Il y en a eu sur une seule vidÃĐo (il y a quelques temps dÃĐjà ) alors arrÊtons ces bÊtes thÃĐories.. si les marques payaient les TH-camrs, la qualitÃĐ des vidÃĐos serait bien diffÃĐrentes.
a se demander si c'est pas toi qui est payÃĐ pour troller.ce test est honnÊte, il me manque juste de savoir ce que je peux faire avec l'AF , si c'est mieux que le XT3 çà me va
@@PierreBoisseaux : OK puisque vous le dites. Que penser alors de la derniÃĻre farce de Panasonic qui a envoyÃĐ, pour cinq jours, 87 "crÃĐateurs" au Japon, tous frais payÃĐs et "reçus comme des rois" selon l'un d'eux, et a obtenu une avalanche de tests ÃĐlogieux "non sponsorisÃĐs" pour leur dernier bÃĐbÃĐ.
Ai-je ÃĐtÃĐ au Japon ? Est-ce que je fais partie de ces crÃĐateurs ?
Je ne parlerai pas pour eux et ne connais pas les conditions pour lesquelles ils ont acceptÃĐs de partir.
@@PierreBoisseaux : Je n'ai jamais dit que vous y ÃĐtiez. C'est le dernier exemple qui me vient à l'esprit concernant les relations malsaines entre les marques et leurs larbins youtubeurs influenceurs crÃĐateurs.