лекция 412 Элементы зонной теории проводимости

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 53

  • @МиленаКатриенко
    @МиленаКатриенко 3 ปีที่แล้ว +7

    Ой, такая хорошая лекция и просто отличный лектор. Большое спасибо

  • @Sherik_a
    @Sherik_a หลายเดือนก่อน

    Случайно сюда попал, но с удовольствием выслушал, прям учитель от Бога, но таких людей сейчас крайне мало. Достаточно не простой материал, но изложен в крайне доступной форме. Вспомнились институтские года ) Благодарю!

  • @grob3867
    @grob3867 ปีที่แล้ว

    Большое спасибо за лекцию! Абсолютно случайно наткнулся на это видео. Крайне хорошее объяснение! Еще раз огромное спасибо)

  • @MrKiberG
    @MrKiberG 3 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо Анатолий Борисович! Наша тема! Эиэ...

  • @SlavaVy0
    @SlavaVy0 ปีที่แล้ว +1

    Сколько не читал книжек, не видел такого объяснения, оченб доступно

  • @jinglebombs9009
    @jinglebombs9009 3 ปีที่แล้ว +24

    Надеюсь,что лекции не окончатся. Очень любознательно

  • @vladoseledets383
    @vladoseledets383 2 ปีที่แล้ว +1

    Дай бог вам здоровья)

  • @justman7656
    @justman7656 2 ปีที่แล้ว +2

    Мегакрутой мужик!

  • @arch9834
    @arch9834 3 ปีที่แล้ว +2

    Очень доступное объяснение. Спасибо!

  • @НиколайМельников-б3з
    @НиколайМельников-б3з 2 ปีที่แล้ว

    Очень важно ,
    Спасибо здоровья !!!

  • @Жэк
    @Жэк 3 ปีที่แล้ว +10

    Отличная лекция.
    Единственное пожелание - приводите список рекомендуемой литературы. В видео или в описании, или в комментарии.

  • @andreyace8768
    @andreyace8768 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео!

  • @ЛёхаАбакумов-ф4ы
    @ЛёхаАбакумов-ф4ы 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за лекцию!

  • @РегинаДейкун
    @РегинаДейкун ปีที่แล้ว

    Спасибо! Помогаете сдать диплом, доходчиво

  • @avr_stm_pro2955
    @avr_stm_pro2955 3 ปีที่แล้ว +2

    спасибо !!! классный урок

  • @СергейК-х5й
    @СергейК-х5й ปีที่แล้ว

    Большое спасибо.

  • @HuwjerowBegenç
    @HuwjerowBegenç ปีที่แล้ว +5

    Удельное сопротивление у металлов наоборот должно быть меньше чем у диелектриков и полупроводников... видимо подустал немного и перепутал. Хорошо объясняет. Уважение лектору!!!

    • @ЕленаГаврилова-и8щ
      @ЕленаГаврилова-и8щ 11 หลายเดือนก่อน

      Он сказал, что с повышением температуры сопротивление металлов увеличивается, а у пп уменьшается. Так и есть

    • @bookbadabo7040
      @bookbadabo7040 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@ЕленаГаврилова-и8ща то что он написал что удельное сопротивление металлов(т.е проводников) больше чем у диэлектриков тебя не смущает?

    • @alexsteel6163
      @alexsteel6163 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@ЕленаГаврилова-и8щ там в степени не -15 и -10, +. Если говорим о удельном сопротивлении, а не проводимости

  • @kpanat
    @kpanat 6 หลายเดือนก่อน +1

    А у углерода какое расстояние между зонами? Вот вопрос который меня волнует. Потому что по всем признакам углерод дб быть полупроводником, но он почему-то не полупроводник, а его модификация графит проводник с высоким омическим сопротивлением. надо искать какие-то аллотропные модификации углерода. Одна из них должна иметь полупроводниковые свойства. Это будет прорыв во всей науке и технике, а так же микроэлектронике если такое найдут. Но пока что не нашли. Печально то, что никто не думает в этом направлении. А зря...

  • @annapetrovskaya4806
    @annapetrovskaya4806 2 ปีที่แล้ว

    Про полупроводники базовые вещи очень доступно объясняете! Спасибо! А есть ли у Вас аналогичная лекция более подробная по металлам, с объяснением на примерах конкретных металлов с двумя вариантами зонной структуры?

  • @Didar.Kussain
    @Didar.Kussain 3 ปีที่แล้ว +2

    👍

  • @serg110
    @serg110 3 ปีที่แล้ว +2

    Вот мне бы так 35 лет назад в МЭТТ доходчиво объяснили :) (Моск электро-технический техникум) Шутка. В 16 лет было не до того !!

  • @Nexilialist
    @Nexilialist 3 ปีที่แล้ว +1

    ОБНОВИТЕ ПОЖАЛУЙСТА НЕКОТОРЫЕ ВИДЕО ГДЕ ЗВУК ТИХИЙ
    СПАСИБО

  • @alexgefreiter6810
    @alexgefreiter6810 3 ปีที่แล้ว +3

    Будет здорово, если Вы переснимете старые ролики в лучшем качестве, а то на старых и звук плохой, и картинка размазанная. Но, главное, содержание отличное!

    • @муслимм-й5п
      @муслимм-й5п 3 ปีที่แล้ว +2

      Я тоже поддерживаю эту идею. Огромное спасибо за ролики. Благо несёте в народ также пусть Всевышний вас благословит.

  • @ОлегШевцов-ъ9ч
    @ОлегШевцов-ъ9ч 3 ปีที่แล้ว +1

    Блин. помню старый учебник 60х или 70 годов с зеленой обложкой, там и было описано все что Вы говорите.

  • @СаняПодопригора-о3и
    @СаняПодопригора-о3и 2 ปีที่แล้ว

    Почему образуется запрещённая зона?

  • @yungpull
    @yungpull 2 ปีที่แล้ว

    При н.у. условий температура 0 К, а вот при стандартных условиях 300 К можно сказать (25 градусов цельсия)

  • @NIKOLA_KOLOSOV
    @NIKOLA_KOLOSOV 3 ปีที่แล้ว

    Почему вы выкладываете видео, удаляете, а потом заливаете заново? В уведомлениях висит удалённое видео

    • @test143000
      @test143000 3 ปีที่แล้ว +1

      а что вас возмущает?

  • @kpanat
    @kpanat 6 หลายเดือนก่อน

    Вычисления в кв механике ничуть не сложнее вычислений в др разделах физики. Всё это какие-то уравнения в частных производных которые надо решать численно. Аналитически они решаются оч редко в каких-то специфических условиях и на основании этих решений строят всякие теории. Так что переход к квантовой механике это не усложнение а напротив упрощение ситуации. Потому что при этом появляется полная ясность того, что имеет место быть. Задача сама по себе не усложняется. но конечно надо хорошо знать кв механику, которая трудна в понимании а некоторым оч даже трудна. Потому что её представления не согласуются с реальностью и часто явно ей противоречат. Людям оч трудно привыкнуть к квантовому миру, потому что мы живём в макроскопическом мире... Людям даже трудно изучать микромир, не говоря уже о квантовом...

  • @rottennature7492
    @rottennature7492 2 ปีที่แล้ว

    Нам бы в ВУЗ такого лектора

  • @TheNewWorld823
    @TheNewWorld823 2 ปีที่แล้ว

    2 эВ!
    В предыдущем видео по теме сказали 4 эВ, ширина запрещённой зоны для диэлектриков.
    Буду рассказывать студентам, что есть разные версии)

    • @РегинаДейкун
      @РегинаДейкун ปีที่แล้ว

      я тоже находила разные границы, где-то говорилось что границы размыты и это норма, не решили еще точно, у нитрида галлия 3,4 эВ и он считается полупроводником

  • @__-ho2bb
    @__-ho2bb 3 ปีที่แล้ว +1

    но ведь норм.условия вроде 273 кельви?

    • @justman7656
      @justman7656 2 ปีที่แล้ว

      Он просто рассмотрел крайний случай

  • @ДенисСиницын-ш2ы
    @ДенисСиницын-ш2ы 3 ปีที่แล้ว +1

    Как 20 лет назад)

  • @gfhzshrhhr8779
    @gfhzshrhhr8779 3 ปีที่แล้ว +1

    и ничего об "электронно дырочный переход", ржали бы все )) в аудитории ))

  • @GogaSarach-qn4ey
    @GogaSarach-qn4ey ปีที่แล้ว

    Электрический ток в проводнике это движение энергии а не движение электронов. Это поток фотонов.

    • @ВитяМакаров-к9ц
      @ВитяМакаров-к9ц 10 หลายเดือนก่อน

      А что тогда является первопричиной движения энергии?
      - движение электронов. Они создают ЭМ поле, за счёт чего и происходит перенос энергии.
      Если бы не электроны, то никакой энергии бы не было, так что электрический ток - это все-таки движение электронов.

    • @ВитяМакаров-к9ц
      @ВитяМакаров-к9ц 10 หลายเดือนก่อน

      Фотоны лишь ПЕРЕНОСЧИКИ ЭМ взаимодействия, но НЕ ИСТОЧНИКИ.

    • @GogaSarach-qn4ey
      @GogaSarach-qn4ey 10 หลายเดือนก่อน

      @@ВитяМакаров-к9ц Первопричина излучения горячих тел.

    • @GogaSarach-qn4ey
      @GogaSarach-qn4ey 10 หลายเดือนก่อน

      @@ВитяМакаров-к9ц Фотоны - переносчики энергии. Взаимодействия выполняет гравитация.

  • @РусланЧащин-э9б
    @РусланЧащин-э9б 2 ปีที่แล้ว

    у диэлектриков сопротивление на 15 порядков меньше, чем у проводников)??

    • @mshigaev1564
      @mshigaev1564 7 หลายเดือนก่อน

      Проводимость.

  • @hasansilicon7896
    @hasansilicon7896 ปีที่แล้ว

    Слишком упрощенно, тема с дырками не раскрыта

  • @МаксимДоброходов
    @МаксимДоброходов 3 ปีที่แล้ว +1

    🙌