PHYSICISTS do not know what the ELECTRIC CURRENT. 7 seditious facts about ELECTRICITY

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2018
  • Materials www.kramola.info/vesti/letopi...
    A link to a video of Andrew Tīrtha • Этому в школе не учат!...
    Let us understand what we know about the most important physical phenomenon of our civilization. Most of us are not particularly interested in some theoretical foundations, because at school we all clearly explained about electricity. We consume and experience its unexpected shutdowns, because it now holds almost everything-heat, lighting, water supply, and technological progress in General is still based on it.
    Let's play a game of believe-disbelief. We will provide information, and you have to think about what it is - the truth or deception. After that, of course, we will give a reasonable answer.
    But before that, it will be useful to look at an unusual quote and think about who could say this:
    "Clearly define what electricity is currently should not be. And if we draw a conclusion, today we can not give a clear definition of the concept of electricity."
    It seems these are the words of a man from the crowd who has no idea about the mechanism of action of electricity. But no, actually this word is not an ordinary person, but the words of the doctor of technical Sciences, Professor, Department "Electrical engineering", academician of the Academy of Electrotechnical Sciences of the Russian Federation, honored worker of science of RF Moscow power engineering Institute Igor Petrovich Kopylov.
    But if such utters a person who knows and understands electrical engineering all his life, then maybe not everything is so smooth in the theory of electricity?
    The concept of "electric current" in Wikipedia is defined as follows:
    "Electric current is a directed (ordered) motion of charged particles. Such particles may be: in metals - electrons, in electrolytes-ions (cations and anions), in gases-ions and electrons, in vacuum under certain conditions - electrons, in semiconductors-electrons and holes…»
    Yes, the holes that can move in a directed way, this is, of course, the aerobatics of scientific thought. But it is time to play in which you need to answer a few questions.
    The first question. Could a semi-literate person book printer with 2 classes of primary education, later becoming the founder of the circle of artisans and traders, to formulate the now generally accepted designation of electrically charged States "+" and "-". Could such an individual to establish the identity of atmospheric and obtained with the aid of frictional electricity, and even to find proof of the electric nature of lightning?
    It's true. The above man Benjamin Franklin, who, by the way, and the Constitution had time to write.
    Just compare this information, realize how incredible it is for a person who has nothing to do with research and science to make such important discoveries.
    The second question. Is it possible to measure the magnitude of the charges and their position on the surface of the conductor, not having the necessary instruments to measure, but having at hand scales?
    No, of course, you say - it's technically not possible. But this information is recognized as official science for the truth. We are talking about Charles Auguste de Coulomb's Law. The paradox is that this law could not be formulated at the specified time due to the lack of then certain devices for its study and establishment. It's like measuring your phone's camera megapixels with a wooden ruler.
    Question three. Is it possible to get electricity from the air. I can't believe it, but this... truth. Let us recall Nikola Tesla, who quite calmly received his energy from the atmosphere, he knew that with each meter up relative to the earth, the voltage existing, due to the presence of the Earth's "electric field", increases by 100-200 volts. This has long been known and even there are tables that show the fluctuations in the parameters of the electric field of the Earth, depending on the time. Tesla built a special tower with a height of several tens of meters, in the upper part of which he equipped the room for his laboratory. Since each meter above the ground voltage increases by 100-200 volts, at a height of the tower, for example, 30 meters, he received in the laboratory voltage from 3000 to 6000 volts DC without any generators. Further with this energy it was already possible to do anything.
    Of course, it is quite difficult to work with high-voltage direct current. Suitable for this element base appeared only in the middle of the twentieth century. The first DC power line with a voltage of 100 kV was put into operation by the Germans only in 1944 during the war, and many important problems in this field of technology have not been solved yet.
    __
    Subscribe to kramola in social networks:
    VK kramolainfo
    OK ok.ru/kramolainfo
    Telegram t-do.ru/kramola_info
    Instagram / kramola_info
    The website www.kramola.info
    #science #electricity #physics
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 6K

  • @kramola_online
    @kramola_online  5 ปีที่แล้ว +288

    Если двух раздетых по пояс грузинов потереть друг о друга, то статического электричества хватит, чтобы зарядить телефон.
    А по поводу определения эл.тока тогда так - Дождь - это процесс движения дырок между дождевыми каплями с земли на небо.
    Кстати, если ещё не видели, про гравитацию: th-cam.com/video/FMNjJc_DstM/w-d-xo.html

    • @dziadWSZEWIED
      @dziadWSZEWIED 5 ปีที่แล้ว +28

      спосиба брятя славяне за работу бо здес в евросоюзе еBрeе нас B полне одказали от информацйи. поздрявляем из полшы

    • @user-cu5qz2gy2v
      @user-cu5qz2gy2v 5 ปีที่แล้ว +30

      Крамола а если двух евреев потереть друг о друга, то возможно, учитывая, что «минус на минус даёт плюс», то получим СВЯТОГО!!🤣🤣

    • @user-yk3qb1gc5q
      @user-yk3qb1gc5q 5 ปีที่แล้ว +12

      @@user-cu5qz2gy2v ...кроме отвратного запаха сероводорода и омерзительных воспоминаний об этом, к сожалению ничего не будет...

    • @argfg2335
      @argfg2335 5 ปีที่แล้ว +2

      @@user-cu5qz2gy2v какой к херам минус на минус дает плюс в электричестве?если это только не математика

    • @user-cu5qz2gy2v
      @user-cu5qz2gy2v 5 ปีที่แล้ว +1

      arg fg блин, ну не кибернетика, же...😂

  • @user-tf1og8jk2g
    @user-tf1og8jk2g 5 ปีที่แล้ว +1609

    То чувство, когда присутствуешь при закате цивилизации. Когда малообразованный, но очень нахрапистый человечек выстраивает теории на основе тезиса -"этого не может быть потому, что я не понимаю как это может работать!" И сколько таких на ютубе!

    • @deadman7096
      @deadman7096 5 ปีที่แล้ว +116

      тажэ ситтуация с умниками - Эфира не можэт быть просто потомучято это невозможно_а Тесла клал хер на все законы и проверял все сам

    • @user-sk9sw7ig2t
      @user-sk9sw7ig2t 5 ปีที่แล้ว +25

      У нас и многие учителя ровно такие же !

    • @mrmatrix228
      @mrmatrix228 5 ปีที่แล้ว +90

      @@deadman7096 эфир был объяснением, почему частицы взаимодействуют на расстояние в теории близкодействия. Въебать бы тебе книгой по физики за 10 класс, да вот жаль об такое дерево физику портить

    • @user-us5ld1qr9u
      @user-us5ld1qr9u 5 ปีที่แล้ว +22

      @@deadman7096, эфир это даже не химический элемент, а органическое вещество

    • @faza731
      @faza731 5 ปีที่แล้ว +33

      Простые Слова
      а теперь простыми словами объяснение - "что такое электричество" в студию! можно ещё фото электрона (если не затруднит) .. Цитата: "И сколько таких на ютубе!" - во-во ))))

  • @valsval5352
    @valsval5352 5 ปีที่แล้ว +868

    1) Тесла никогда не занимался атмосферным электричеством. Он занимался передачей электричества на расстояние. Его башню питала целая электростанция! С беспроводной передачей у него ничего не получилось. Но он внес ВЫДАЮЩИЙСЯ вклад в передачу переменного электрического тока по проводам НА БОЛЬШИЕ РАССТОЯНИЯ (передавать постоянный ток на такие расстояния невозможно,ввиду огромных потерь). В этом ГЕНИАЛЬНОСТЬ и заслуга Теслы! То что мы все ,сейчас "электрифицированы" ,мы обязаны его гению! Остальное все фантазии и легенды.
    2) Магнит. Насыпьте железные опилки и увидите магнитное поле ( опыт из школьной физики). В ролике речь идет о взаимодействии двух магнитных полей,а это совсем другая "песня"
    3) С оргстеклом. На разных сторонах стекла заряд разный (свойство диэлектрика ,школьная физика.).
    4) Опыт с гильзой. Человек тоже проводник. Из земли через руку на палочку проходит заряд, меняя ее потенциал. (а дальше все по науке) :)

    • @user-Alejandro163
      @user-Alejandro163 5 ปีที่แล้ว +101

      val sval 🖐️ ну хоть один здравый коммент,подтвержденый логичными аргументами.

    • @firdenand6758
      @firdenand6758 5 ปีที่แล้ว +49

      хоть один адекват вылез. Хотел нечто подобно накатать но поленился и искал в коментах

    • @MrArtprof
      @MrArtprof 5 ปีที่แล้ว +2

      @@firdenand6758 !

    • @AkakiMaboroshi
      @AkakiMaboroshi 5 ปีที่แล้ว +56

      ну вот помешал хомячкам радоваться....как им жить теперь без цели??))

    • @lerik3333
      @lerik3333 5 ปีที่แล้ว +50

      Val sval. Чушь не гони. Передавать постоянный ток выгоднее, т.к. нет реактивного сопротивления, а значит и ощее сопротивление меньше. Но на большие расстояния надо передавать электричество высоким напряжением (чем больше напряжение, тем меньше ток и потери еще меньше). Проблема в том, что генераторы того времени вырабатывали низкое напряжение, а трансформировать низкое постоянное напряжение в высокое для передачи и потом обратно в низкое у потребителя, в то время не могли. А вот переменный ток трансформировали легко в обе стороны. Сейчас существуют очень много высоковольтных линий постоянного напряжения.

  • @user-gy9xc3mi7o
    @user-gy9xc3mi7o 4 ปีที่แล้ว +9

    Старого электрика провожают на пенсию. За всю свою жизнь, знал всё. И тут один молодой электрик спрашиват:
    - Иван Иванович, а есть что то, чего ты не знаешь про электричество?
    Задумался дед, хитро зажмурил глаз, и говорит:
    - Да, есть! Вот ни как я не пойму, как киросин по проводам в лампочку попадает!)))

  • @Nemon63
    @Nemon63 3 ปีที่แล้ว +73

    Вспомнил старый анекдот.
    Профессор:
    - Знаете ли вы, что такое электрический ток?
    Студент:
    - Знал, но забыл.
    Профессор поставил ему отлично. Ассистент в недоумении.
    - За что?!
    - А вы знаете, что такое электрический ток.
    - Естественно, нет. Этого никто не знает.
    - Вот видите - никто не знает, а он забыл.

    • @user-Dimaska
      @user-Dimaska ปีที่แล้ว +7

      А я вам ребята и жизни расскажу диалог меня и профессора в институте. Дело было на лекции по по-моему информатике что-ли, или электротехники. Значит профессор нам рассказывает что-то про транзисторы. Ну я как-то его спрашиваю на лекции:" профессор Скажите, а как работает транзистор?". Тот мне такой: " как, студент Вы не знаете как работает транзистор?". Ну и я такой ему: " Нет вы меня не поняли. Никак работает транзистор, а именно КАК работает транзистор!". В ОБЩЕМ ОН НЕ СМОГ ОБЬЯСНИТЬ ЗА СЧЕТ ЧЕГО ТОК НА ВЫХОДЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ ВО МНОГО РАЗ. Вот так-то...
      :₽

    • @user-gr5ff3zy5s
      @user-gr5ff3zy5s 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-Dimaska , егешный ты балбес 🤣

  • @undergad1404
    @undergad1404 4 ปีที่แล้ว +795

    Самое страшное, что правильно поставленным уверенным голосом можно нести любую хуйню и она будет казаться правдой

    • @user-nv2yd8od2h
      @user-nv2yd8od2h 4 ปีที่แล้ว +8

      Under Gad, за это же деньги платят.

    • @OUR-
      @OUR- 4 ปีที่แล้ว +5

      если в вопросах разбираться, то хоть кто и каким голосом может говорить и это будет правдой. А если как ты, то да, это может казаться правдой.

    • @user-xh9pu2wj6b
      @user-xh9pu2wj6b 4 ปีที่แล้ว +24

      @@OUR- ну так автор видео и выезжает исключительно за счет голоса, сам материал - откровенная дичь.

    • @ssskkk3692
      @ssskkk3692 4 ปีที่แล้ว +6

      Я вообще то не ставлю лайки каментам с матами , но тут согласен на все 100000%, лайк.

    • @agcium4802
      @agcium4802 4 ปีที่แล้ว +27

      Не принимайте всерьёз лишённые умственного аспекта и смыслового значения пустословные «мнения» некоторых невежд в комментариях, ничего конкретного и сутьевого вам они не выдадут, кроме как очередной комплекс ментальных автоматизмов, проявляющийся на уровне завышенной эмоциональной агрессии / неконтролируемых эмоций, демонстративного невежества и зомбированности предрассудками/предубеждениями. Их ограниченное, стагнирующее на одном и том же этапе развития мировоззрение, переживающее стадию деградации из-за обусловленности культом «мышление масс» (Это, в свою очередь, является причиной постоянных диссонансов в когнитивной/психологической системе при виде очередного обеления тех стереотипов, что были вбиты им в голову с момента появления внутри действующих систем убеждений, как программы в область безсознательного принятия.), имеет не больше проку, чем опыт людей которые решились самостоятельно изучить вопрос отбросив склонения и веру в официальные/общепринятые догмы мышления. Такая реакция (отторжение, неприятие), которая в массе своей идентична у всех запрограммированных личностей (Данное свидетельство выводит нас на существенную мысль о едином шаблоне по принципу которого действует системная среда, формируя новоприбывших в готовый продукт нужного сорта и качества.), не является признаком целостного понимания обсуждаемой концепции (вследствие чего ассоциировать её с личным опытом, опытом других людей, и понять «что есть истина» невозможно), а всего лишь имеет характер слепой подсознательно укоренившейся склонности без фундаментальных устоев и причин так считать. Официальной парадигмой и трактатом общепринятых теорий промыли мозг бедного ребёнка, а он, в силу отсутствия критического мышления и фундаментальных самостоятельных представлений о другой стороне вопроса, неспособен был противостоять этим чужеродным загрузкам в момент сбора «жизненного опыта», никаких фильтров и методологии у него не было. В ходе образования личности любой человек, по сути, - информационный накопитель, который можно программировать под нужным ракурсом, с предопределёнными параметрами и картой мировосприятия. Вникните в их ситуацию, вы тоже были на этом месте, проявите терпение, в диалоге будьте выше слепых убеждений и эмоциональных тупиков. В человеке рушится последняя частица, намекающая на независимость самосознания. Проверяйте всё самостоятельно.

  • @caktusito-37
    @caktusito-37 5 ปีที่แล้ว +475

    Что ЭТО делает в разделе наука?

    • @pavelkravtsov6864
      @pavelkravtsov6864 5 ปีที่แล้ว +33

      Случайно попало, скорее всего перенесут в видео для дегенератов.

    • @TheNuare
      @TheNuare 5 ปีที่แล้ว +16

      это проспонсировал директор Рен тв

    • @seerofmind3929
      @seerofmind3929 5 ปีที่แล้ว +2

      Это особая наука, эзотерическая! :D

    • @pavelkravtsov6864
      @pavelkravtsov6864 5 ปีที่แล้ว +11

      @Канал KENOTA Я пожаловался на данное видео, и предлагаю всем здравомыслящим, кому выпала сомнительная удача тут оказаться, поступить точно так же.
      Давайте уже превращаться в ответственное общество, и начнем выметать подобную хуйню.

    • @user-cc8of9rf9r
      @user-cc8of9rf9r 5 ปีที่แล้ว +4

      ютуб-канал для тех кто туп

  • @MariaNaFunte
    @MariaNaFunte 4 ปีที่แล้ว +38

    Цинк упоминается уже в трудах Парацельса. В Индии его умели добывать ещё в 5-м веке. Не порите чушь.

    • @albertozavr2023
      @albertozavr2023 2 หลายเดือนก่อน

      да, канал транслирующий полнейшую чушь

  • @pravda-matka
    @pravda-matka ปีที่แล้ว +4

    В каком-то из роликов слышала такую теорию, что человеку не так сильно нужен кислород при дыхании, сколько "электричество ", заряд на этих молекулах кислорода, и наши тела , как все приборы, питаются именно им.
    Похоже на правду.

    • @user-km8od9vk2c
      @user-km8od9vk2c 9 หลายเดือนก่อน

      О! Прикольная теория!

  • @DIG_DEEP_BOYS
    @DIG_DEEP_BOYS 5 ปีที่แล้ว +366

    Наверное автор этого видео уволили из РЕН-ТВ из-за отсутствия идей

    • @enermax73
      @enermax73 5 ปีที่แล้ว +3

      Азамат Вита Если ты начнёшь вникать в суть физических и химических процессов и разбираться сам, то с удивлением обнаружишь, что всё не так, как сказано в учебниках. Если интересно, посмотри Вадима Ловчикова, у него подробно на эту тему.

    • @user-xi5bb1nq2j
      @user-xi5bb1nq2j 5 ปีที่แล้ว +4

      @@enermax73 а зачем ему это, ему главное пукнуть, суть не важна, важно что бы после него смердело.

    • @user-re3pe9sr9x
      @user-re3pe9sr9x 5 ปีที่แล้ว +6

      Автор гений. 3,14зданет чушь и смотрит как куча народа старается его переубедить. Просмотры с комментами крутятся, бобосы мутятся. )))

    • @ilyag1135
      @ilyag1135 5 ปีที่แล้ว +3

      @@user-re3pe9sr9x Да, точно, автор видео просто тролль 80-го уровня и зарабатывает на этом :))

    • @user-li5sh2dg1e
      @user-li5sh2dg1e 5 ปีที่แล้ว

      Manul pupka судя по соотношению лайков и дизов, дебилов тут большинство.

  • @whaimsh
    @whaimsh 5 ปีที่แล้ว +213

    Главное говорить умные слова серьезным голосом и тогда все поверят тебе.

    • @user-fh3pz3xr7w
      @user-fh3pz3xr7w 5 ปีที่แล้ว

      +1

    • @alexniler
      @alexniler 5 ปีที่แล้ว +5

      Странно, что крамолоботы не атакуют. В роликах на счет физики тут полное мракобесие.

    • @user-kj7yz4sl2o
      @user-kj7yz4sl2o 5 ปีที่แล้ว

      Дамс двухсторонняя логика.

    • @vogalmogal1295
      @vogalmogal1295 5 ปีที่แล้ว

      Какой он серьёзный, даже школьник по бумажке лучше читает.

  • @user-bo8yg3hy6w
    @user-bo8yg3hy6w 4 ปีที่แล้ว +122

    Читая комментарии, получил огромное наслаждение. Всем СПАСИБО!

    • @shareif.online__1431
      @shareif.online__1431 3 ปีที่แล้ว

      На данный момент непосредственное Народовластие ищет днем с огнем представителей (координаторов, для обратной связи с населением) в городах, поселениях, деревнях и т.д. Первичное условие - *Человеком стать и быть* - для ориентира: не нарушать УК и соблюдать ВДПЧ.
      *З/П на уровне Международного МРОТ* на переходный период начисляется с первого дня от начала активного содействия в непосредственном Народовластии. Подробнее в zoom *4915736999
      27.

    • @user-tr5xr6sq1x
      @user-tr5xr6sq1x 2 ปีที่แล้ว +5

      Интересная тема: есть электричество, нет электричества? Я не знаю. А вот если электричество выключить совсем на всём земном шарике, то я точно знаю, что всё кредитное рабство в Мире закончится.

    • @jaja7895
      @jaja7895 ปีที่แล้ว +2

      @@user-tr5xr6sq1x И жизнь тоже, лол

    • @Zov_e6atb_azow
      @Zov_e6atb_azow 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-tr5xr6sq1x засунь пальцы в розетку, тогда узнаешь

  • @user-gf2fx6js6e
    @user-gf2fx6js6e 4 ปีที่แล้ว +73

    Ребята :)) этот канал не об истин физики :)) Это индикатор способности масс к отупению и как легко можно заколачивать бабло на этом.
    До изобретения интернета думали что балбесность из-за плохого доступа к информации.
    Как же мы ошибались :))))))))

    • @shareif.online__1431
      @shareif.online__1431 3 ปีที่แล้ว

      На данный момент непосредственное Народовластие ищет днем с огнем представителей (координаторов, для обратной связи с населением) в городах, поселениях, деревнях и т.д. Первичное условие - *Человеком стать и быть* - для ориентира: не нарушать УК и соблюдать ВДПЧ.
      *З/П на уровне Международного МРОТ* на переходный период начисляется с первого дня от начала активного содействия в непосредственном Народовластии. Подробнее в zoom *4915736999
      27-

    • @user-mx3qm6cj6y
      @user-mx3qm6cj6y 3 ปีที่แล้ว

      А ты уже отупел, так как уже думать разучился. Будь у тебя хоть капелька мозгов, то ты сначала осмыслил всё увиденное, потом подумал. Семь раз отменить нужно, а не отрезать.

  • @Owmez
    @Owmez 5 ปีที่แล้ว +490

    Кто каждый день имеет дело с электроникой,
    смотрит это видео как на юмористическую передачу.

    • @user-mw2cd3lu8n
      @user-mw2cd3lu8n 5 ปีที่แล้ว +36

      Почти 1 млн. просмотров. Еб вашу мать! Мы деградируем. Скоро будем какашками обмазываться и в друг-друга ими кидаться...

    • @v_z_z_4332
      @v_z_z_4332 5 ปีที่แล้ว

      @@user-mw2cd3lu8n Я его роТственник!)

    • @user-si4wl5qd7q
      @user-si4wl5qd7q 5 ปีที่แล้ว +32

      Скорее как кошмарный сон - с такими познаниями об электричестве, скоро электронщиков будут сжигать на кострах, как колдунов и шаманов!

    • @user-do2gw4bk7z
      @user-do2gw4bk7z 5 ปีที่แล้ว +2

      Поддерживаю слишком не правдопадобно

    • @user-do2gw4bk7z
      @user-do2gw4bk7z 5 ปีที่แล้ว +2

      @@user-si4wl5qd7q мы их сами на тестах созжом😂😂😂

  • @migueldios8293
    @migueldios8293 5 ปีที่แล้ว +123

    Смешались в кучу кони люди. Электрическое поле земли перемешали с магнитным. Ни никогда Эйфелева башня не проектировалась для добывания мифического атмосферного электричества. Бедняга Эйфель от ваших слов в гробу переворачивается добывая электричество трением. Про башни Тесла вранье от начала до конца! Они использовались для передачи энергии а нее ее добычи. Одна башня передающая к которой шел ток от генераторов вторая принимающая. И никаких чудес - обычный принцип трансформаторов в большом масштабе.

    • @valentinatimoshenko5225
      @valentinatimoshenko5225 5 ปีที่แล้ว +7

      А вам, Miguel, походу сам Эйфель лично рассказал для чего проектировалась башня? )) Чтобы опровергнуть чье-то утверждение, просто бла-бла недостаточно. Можете доказать?

    • @user-kl9uj1hu3t
      @user-kl9uj1hu3t 5 ปีที่แล้ว +8

      @@valentinatimoshenko5225 В XIX веке местные власти на память столетней годовщины Великой Французской революции решили провести выставку всемирного характера. И объявили о конкурсе для инженеров и архитекторов о создании лучшего экспоната для выставки, который бы покорил мир.
      Из 107 вариантов победил проект башни с высотой 300 метров, автором которой был Эйфель Александр Густав.

    • @user-dr9tt9im2p
      @user-dr9tt9im2p 5 ปีที่แล้ว +6

      @@user-kl9uj1hu3t это общепринятая теория.строили явно для какой-то цели. а не просто так- выше и больше.никто ведь сейчас не строит пирамиды.

    • @user-kl9uj1hu3t
      @user-kl9uj1hu3t 5 ปีที่แล้ว +3

      @@user-dr9tt9im2p Идея была даже не Эйфеля, а его помощников, Эйфель же просто был главным конструктором. И не выше и больше, а как временные "входные ворота" на эту самую выставку

    • @user-dr9tt9im2p
      @user-dr9tt9im2p 5 ปีที่แล้ว +5

      @@user-kl9uj1hu3t если эйфель строил башню как вход на выставку - он был просто идиотом. если нет - то для чего.... либо не знают . либо умалчивают. все должно иметь рациональную идею . а не просто взяли и построили. незнание назначения и порождает версии для каких целей железная махина . в центре города- типа вход...обьяснить не могут . так и рождаются нелепые легенды

  • @wadim_ws
    @wadim_ws 2 ปีที่แล้ว +18

    Киловольт обозначается «кВ», а «КВТ» больше похоже на киловатты и это единица измерения мощности. Автор, тебе бы школьный курс физики повторить🤨

    • @artemy_kurilko
      @artemy_kurilko 2 ปีที่แล้ว

      Ты что! Это же лженаука и массовая теория заговора!

    • @user-ry3hy7cv7p
      @user-ry3hy7cv7p 2 ปีที่แล้ว

      Очипятка

    • @victorobatsuk6927
      @victorobatsuk6927 2 ปีที่แล้ว

      А нахер оно ему! Айпад почти выучил, на Ютубе канал... А херня типа таблицы умножения, физика, амперы всякие - кому нах нужно!

  • @razumnoemishlenie
    @razumnoemishlenie 2 ปีที่แล้ว +96

    Тема электричества (и не только!) не до конца изучена современной наукой, и она пользуется при объяснении этого явления просто предположениями. Более того, на основании существующей парадигмы разобраться до основания в этой теме невозможно.
    В ближайшее время обязательно должна произойти смена ложной научной парадигмы. Мы сейчас находимся в таком интересном периоде, когда человечеству необходимо определиться: сделать скачок в своем развитии, сняв шоры и приняв другие постулаты, или уйти в артефакты, поскольку у техногенной потребительской цивилизации нет будущего. Это отнюдь не моя идея, но я придерживаюсь этой точки зрения. Могу подсказать, где искать информацию.

    • @razumnoemishlenie
      @razumnoemishlenie 2 ปีที่แล้ว +38

      Если хотите разобраться подробнее, то найдите теорию Анатолия Молчанова, построенную на расчетах Сергея Капицы. Это общепризнанные ученые и в их выводах не может быть сомнения. То, что их работы не у всех на слуху, - совершенно логично, поскольку нынешняя система разрушится, как карточный домик, если этим работам дать ход. Тем не менее, все это находится в свободном доступе и не является секретом для незашоренного РАЗУМНОГО человека. Также, как и постулаты Новой научной парадигмы, которые также легко найти и изучить. Например, через статью "Знакомство с Новой научной парадигмой".

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 2 ปีที่แล้ว +24

      «Все мы наивные материалисты… И все мы рационалисты. Мы хотим, чтобы всё было немедленно объяснено рационалистически, то есть сведено к горсточке уже известных фактов. И ни у кого из нас ни на грош диалектики. Никому в голову не приходит, что между известными фактами и каким-то новым явлением может лежать море неизвестного, и тогда мы объявляем новое явление сверхъестественным и, следовательно, невозможным… Правда, иногда бывает трудно - когда случайный ветер вдруг доносит до нас через океан неизвестного странные лепестки с необозримых материков непознанного». Братья Стругацкие Понедельник начинается в субботу. Физические процессы ,происходящие в мире, мы должны описывать на основании той информации о которой нам известно ( и утверждено ) и не более того . Любые отклонения от "официального базиса" присекаются , а информация не афишируется. Социум должен ""Спать спокойно".

    • @razumnoemishlenie
      @razumnoemishlenie 2 ปีที่แล้ว +22

      @@dimatverdohlebov468 Абсолютно с Вами согласна, о том и речь!..

    • @user-tf2oh1ji3z
      @user-tf2oh1ji3z 2 ปีที่แล้ว +5

      @@razumnoemishlenie дорогая, ты можешь всю жизнь потратить на изучение внешнего мира, но тебе никогда не удастся понять, как это всё работает. Можешь дальше собирать чьи то труды или открытия и их объяснения, но все эти объяснения всего лишь предположения и что в итоге опять обернётся обманом, т.е. ни тем чем является на самом деле. Можно ли отыскать хоть одного учёного, который в действительности разобрался с тем - что здесь происходит. Ни одному это ещё не удалось . Самые выдающиеся говорили примерно так - что увидели как происходит какой то процесс, как можно это применить в мире, но это то что открылось ничтожно малая часть того непостижимого. Дальше все объяснения сводились к одному слову - Бог, или божественное, или назови это как хочешь и это то, что никогда не удастся изучить. Это объяснение убогое или больное, или назовём его относительное, т.е. не постоянное, изменчивое. В тоже время есть абсолютное объяснение всем процесам, всему что происходит в этом мире и к этому можно придти любому желающему человеку. И для этого не надо спешить разобраться во внешнем мире, а как раз на оборот - разобраться в том, кто хочет разобраться. Т.е. другими словами разобраться с тем , кто ты есть на самом деле, найти это подлинное я (что это, или кто это?). Есть предположения, мечты, фантазии, теории - это всё относительное. А есть знание, в котором ничего нет ( нет никакой информации), нет ни одного вопроса, но есть ответы и это абсолютное знание. Названий у этого знания тоже много - пробуждение, просветление или познание Бога, абсолюта. Выбирай какое нравится, это не важно, а что важно так это то, что с человеком происходят колоссальные перемены у которых такие признаки - абсолютное здоровье, счастье, радость, любовь, которые не зависят от обстоятельств и от этого мира. Но тебе ещё наверно рано об этом говорить, как вижу у тебя ещё огромное желание собирать эту бесполезную инфу, с помощью которой ты хочешь что то получить. но ........ ты будешь собирать только больше и больше болячек, т.к. идёшь в другом направлении - от здоровья, от счастья и т.д. Для чего я это пишу? Не знаю, так получилось. Выбрось и забудь.

    • @user-us1wy7pi7l
      @user-us1wy7pi7l 2 ปีที่แล้ว

      Мы не с этой планеты, поэтому ничего непонимаем !

  • @YamaMaza
    @YamaMaza 5 ปีที่แล้ว +13

    Про двигающихся дырки мне понравилось, действительно высший пилотаж

    • @user-kp3kq8wf2d
      @user-kp3kq8wf2d 5 ปีที่แล้ว

      Это жаргонизм электронщиков

    • @valerytuinov
      @valerytuinov 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-kp3kq8wf2dПри этом БУКВАЛЬНО В СЛЕДУЮЩЕМ ПРЕДЛОЖЕНИИ говорится о том, что это АБСТРАКЦИЯ, чтобы далее, изучая полупроводниковые приборы, не возвращаться к модели атома

  • @user-vk5mq7nm5v
    @user-vk5mq7nm5v 5 ปีที่แล้ว +281

    Студенческий анекдот
    Экзамен по электротехнике, профессор студенту:
    - ну что же такое "электрический ток?"
    Студент:
    -честное слово, профессор, учил, но забыл..
    Профессор:
    - ну тогда обязательно вспомните, ибо вы единственный человек на Земле, который знал это!

    • @Sergei-Krutoi
      @Sergei-Krutoi 5 ปีที่แล้ว +9

      Я так и не понял - это анекдот или реальный анекдотичный случай из Вашей жизни? Так Вы вспомнили потом, что такое электричество?

    • @warrun6221
      @warrun6221 5 ปีที่แล้ว +15

      @@Sergei-Krutoi Наверное, анекдот, но описывающий жизнь. ))) По крайней мере, наш препод примерно так же про искричество и свет говорил. И - да: в названии ролика многие образованные люди почему-то видят утверждение, что электричества нет... Откуда они это взяли - чё-т непонятно. Может, он раньше так назывался, типа "Электричества нет! Физики врут химикам!!!". Электричество, разумеется, есть, только вот ученые дальше носителя заряда в понятиях не продвинулись. Да и сам заряд (как разность потенциалов) насколько я помню, не особо подробно объясняется. Хотя народ тут, в комментах, оказывается, в развитии еще на электронах с "дырками" застрял.

    • @Sergei-Krutoi
      @Sergei-Krutoi 5 ปีที่แล้ว

      @@warrun6221 , ясно.

    • @user-bb9fo4um1k
      @user-bb9fo4um1k 5 ปีที่แล้ว +7

      @@Sergei-Krutoi электрический ток - это передвижение электронов по проводам или без проводов но в любом случае через проводник

    • @Sergei-Krutoi
      @Sergei-Krutoi 5 ปีที่แล้ว +6

      @@user-bb9fo4um1k , ну это понятно, без проводника любой человек может заблудится, а ток и подавно, тогда ни тока не будет, ни кина и ни светы.

  • @svetlanavodyanova5725
    @svetlanavodyanova5725 4 ปีที่แล้ว +15

    До строительства Чебоксарской ГЭС на Волге , помню много можно было найти использованных больших батарей. С помощью них освещался наш посёлок. Мы в детстве их разбирали и смотрели , что внутри.

    • @user-gf3xz9yh1d
      @user-gf3xz9yh1d ปีที่แล้ว +5

      ...есть в сети фильм документальный где показывают колбы с ртутью которые постоянный ток делали переменным...через них заряжали электромобили показывали кино в кинотеатрах...зачем всё покрыли мраком ведь это так интересно...

    • @user-gu7jk4ug9c
      @user-gu7jk4ug9c 6 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@user-gf3xz9yh1dпросто капитализм одержал верх над коммунизмом и империализмом

    • @user-gf3xz9yh1d
      @user-gf3xz9yh1d 6 หลายเดือนก่อน

      ...рано праздновать победы...нечисть нежить выставляет евреев победителями не сионистовхабатниковмасонов а именно евреев мечтая о том что начнут униженные обиженные их приносить в жертву а сектанты жидва потом нарисует снова холокост и вечные долги перед ними...а строй с измами это так прикрытие...@@user-gu7jk4ug9c

  • @andrewdronsson9028
    @andrewdronsson9028 3 ปีที่แล้ว +77

    3:54 Голос диктора: "напряжением сто киловольт", надпись на экране: "100 КВТ". Стоп, дальше смотреть бессмысленно.

    • @user-rx7ed1ml9u
      @user-rx7ed1ml9u 3 ปีที่แล้ว +11

      Для тех, кто не понял суть комментария: КВт - это киловатт, а не киловольт.

    • @wilfreythewizard
      @wilfreythewizard 3 ปีที่แล้ว +3

      Ну видно же, мужик балабол, базарит ересь всякую, канал ради хайпа завел, почему электричества нет даже доказать не смог, не говоря о приведении примеров и наглядных доказательствах.

    • @ddystopia8091
      @ddystopia8091 3 ปีที่แล้ว +1

      Не, ну если там 1 ампер...

    • @andrewdronsson9028
      @andrewdronsson9028 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ddystopia8091 ... и косинус фи строго единичный. Возможная ситуация, ага.

    • @ddystopia8091
      @ddystopia8091 3 ปีที่แล้ว

      @@andrewdronsson9028 ;)

  • @ValNov
    @ValNov 5 ปีที่แล้ว +168

    Цель ролика -хайпануть, а правда или нет насрать. Дерьмоканал по зарабатыванию бабла на тотальной неграмотности. Ну ролики о миллиардерах понятно никто опровергнуть не сможет. О электричестве другой коленкор.

    • @masqueStrider
      @masqueStrider 5 ปีที่แล้ว +7

      хайп на электричестве? тут нет шкурыгиных и мемасиков вроде.

    • @user-xw6hr8gs4w
      @user-xw6hr8gs4w 5 ปีที่แล้ว +16

      Цель коментария пиздануть, пизданул и пошел)))))))

    • @user-eb1rv9pw2v
      @user-eb1rv9pw2v 5 ปีที่แล้ว +2

      по моему достойный ролик, только название не совсем корректное

    • @ValNov
      @ValNov 5 ปีที่แล้ว +9

      Алексей Работник особенно : «напряжение с каждым метром от поверхности земли возрастает на 100-200 вольт». Это домыслы канала о Тесле. Молниеотводы курят в сторонке.

    • @gigamen
      @gigamen 5 ปีที่แล้ว

      Они просто хотят оправдать свою глупость

  • @user-qt5tb6qe9i
    @user-qt5tb6qe9i 5 ปีที่แล้ว +724

    Хорошо втирать дичь некомпетентным в физике людям...

    • @user-lz7wb7tg4g
      @user-lz7wb7tg4g 5 ปีที่แล้ว +74

      Это разновидность плоскоземельцев...

    • @NeONeC
      @NeONeC 5 ปีที่แล้ว +43

      Ну-ка аргументируй, что тут дичь? А ты так вот сказал, а аргументов никаких не привел

    • @user-sk9sw7ig2t
      @user-sk9sw7ig2t 5 ปีที่แล้ว

      Может проявить интерес ?

    • @Zurg314
      @Zurg314 5 ปีที่แล้ว +12

      @@NeONeC Да да, давай-ка изложи мне тут Матан в двух словах, при том ТАК чтобы я понял !!! Про школьный курс физики не даром вспоминают, и этот курс не даром - несколько лет длится.

    • @NeONeC
      @NeONeC 5 ปีที่แล้ว +13

      @@Zurg314 причем тут мат ан? Ты путаешь целую дисциплину с аргументациями по конкретному предметному вопросу. Не надо так.

  • @user-it5kt6nv2c
    @user-it5kt6nv2c 4 ปีที่แล้ว +183

    Да я знаю кучу дырок, способных направленно двигаться!😂😂😂

    • @user-vw7zj2kw3n
      @user-vw7zj2kw3n 4 ปีที่แล้ว +9

      Ну ты силен брат.В нужном направлении мыслишь.

    • @rawrurrruru
      @rawrurrruru 4 ปีที่แล้ว +5

      Поступательно-возвратно?

    • @snois7777
      @snois7777 4 ปีที่แล้ว +2

      Свою жену вспомнил?)

    • @user-it5kt6nv2c
      @user-it5kt6nv2c 4 ปีที่แล้ว +1

      @@snois7777 может и не свою! ;)

    • @tupacshakur5495
      @tupacshakur5495 3 ปีที่แล้ว +3

      Snois777 твою )

  • @ilyaberezov1417
    @ilyaberezov1417 3 ปีที่แล้ว +19

    читал комментарии, получал удовольствие.. надеюсь зрители понимают, что такие каналы не для знаний , а для рэйтинга, но сделано забавно, уверенным голосом - непроверенную информацию и порою чушь с ошибками. Зачёт пацаны за канал, - обёртка профессиональная , формат ТВ, а это уже проф уровень.

    • @user-tt6br4oh1i
      @user-tt6br4oh1i ปีที่แล้ว

      Да ,Илья, я тоже заметил, что автор очень много и не по делу балаболит практически во всех своих видосах...Контент околонаучный - это ещё мягко сказано.

  • @user-ie6io5zy1u
    @user-ie6io5zy1u 5 ปีที่แล้ว +17

    Интересно, если Бэнджамин имел 2 класса образования и смог понять природу электрического тока, то автор, по-видимому ещё не вырос из детского сада. Все кто верит этому ролику могут сами проделать все опыты древних учёных в домашних условиях и понять, что это возможно. В конце концов в наше время в продаже присутствует масса наборов для таких опытов. Хотя/ Земля плоская! Электричество можно вырабатывать без генераторов и прочей чепухи из воздуха! Вечный двигатель изобретен сто лет назад, просто правительство сажает изобретателей в дурку! Массоны! 6 расса! Билл сайфер! (Ушёл как доктор Зойдберг)

    • @user-tn2uj4qp3c
      @user-tn2uj4qp3c 2 ปีที่แล้ว +1

      Правительство:
      ОН ВСЁ ПОНЕЛ НАПРАВЛЯЙТЕ ОТУПЛЯЮЩИЙ СПЕЦНАЗ

    • @doreew
      @doreew ปีที่แล้ว

      Вечный двигатель не может существовать. Во первых, он не будет эффективен, ведь энергия не берется из ниоткуда и не уходит в никуда. Во вторых, все можешь износиться и он будет не вечным. И в третьих, энергия со временем просто уйдет в тепло. Вечный двигатель не способен быть вечным и не эффективен.

    • @doreew
      @doreew ปีที่แล้ว

      ... Это прикол, да?...

    • @user-ie6io5zy1u
      @user-ie6io5zy1u ปีที่แล้ว

      @@doreew сарказм

    • @doreew
      @doreew ปีที่แล้ว

      @@user-ie6io5zy1u уже ясно стало, где сайфер прочитал

  • @ruslankaritskiy3593
    @ruslankaritskiy3593 5 ปีที่แล้ว +15

    Я инженер-электрик. Кроме этого закончил техническую аспирантуру. В институте никто из студентов не задумывается над фактами вранья в науке. Когда ты становишься аспирантом и должен собирать материалы для своей диссертации, тогда начинаешь немного понимать ту глубину вранья, которая накопилась в науке. Частично эта тема просматривается в критике образования Рене Декарта. Есть знания для всех и для избранных. Определение электрического тока существует, но не для тех, кто пользуется разрешёнными знаниями в наших институтах. В науке же не для всех, а для избранных, все определения уже давно поменялись, и даже несколько раз поменялись. Обычные учёные или научные сотрудники различных рангов, которые вдруг, в процессе научного поиска и отрицания границ навязанных физических законов, натыкаются на реальные знания и начинают их рассказывать, развивать и публиковать, неожиданно пропадают. Тут либо несчастный случай, вдруг быстро развивается нежданная негаданная болезнь и так далее. В общем, человек покидает наш мир и жизнь снова идёт в обычном русле. Нашим детям продолжают преподавать всякую чушь в смешанную с правдой и всё идёт своим чередом. Редкие нарушители спокойствия из научной среды быстро выбраковываются. Приятных всем снов.

    • @user-vo7ys8ki9t
      @user-vo7ys8ki9t 5 ปีที่แล้ว +1

      а все надо делать тихо

    • @ruslankaritskiy3593
      @ruslankaritskiy3593 5 ปีที่แล้ว +2

      @@user-vo7ys8ki9t Если в качестве хобби или творческого поиска, то можно и тихо делать. Но учёный, который хочет сделать открытие и получить признание, не может делать тихо.

    • @user-vo7ys8ki9t
      @user-vo7ys8ki9t 5 ปีที่แล้ว

      @@ruslankaritskiy3593 признание может быть и не для всех/ так что не рассказывай про тихо мне может еще как может.

    • @fuckinshit174
      @fuckinshit174 5 ปีที่แล้ว +4

      хуёвый из тебя наверное инженер. я бы такому даже нагреватель для чайника спроектировать не позволил бы.

    • @ruslankaritskiy3593
      @ruslankaritskiy3593 5 ปีที่แล้ว +5

      @@fuckinshit174 Кретинов много развелось и ты один из них, а меня министр энергетики Новак А.В. наградил за вклад в развитие топливно-энергетического комплекса. Так что сиди на жопе смирно. Чайник ты, а не самовар.

  • @user-ri2kn5wm9u
    @user-ri2kn5wm9u 4 ปีที่แล้ว +26

    Спонсор видео Черниговское в опыте порадовало)

    • @romangromov3478
      @romangromov3478 2 ปีที่แล้ว

      говорят на бутылках из под водки эксперимент лучше получается, между пластинами змей пролетает.

  • @vanhelsing1022
    @vanhelsing1022 3 ปีที่แล้ว +7

    Тиртха нашёл на аукционе интересный школьный стенд, для демонстрации атмосферного электричества, и на улице провёл эксперимент, я просто охренел когда увидел, будучи инженером электриком, таких опытов никогда не видел!

    • @user-tt6br4oh1i
      @user-tt6br4oh1i ปีที่แล้ว +2

      Тиртха!Наконец то я увидел одну реальную фамилию. Вот этот человек обладает реальными знаниями.

    • @MaDnBaD
      @MaDnBaD 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-tt6br4oh1i еще и делиться ними. До сих под не покидает мысль, что старые храмам работали по подобной технологии, если посмотреть на их конструкцию с физической точки зрения, обладая хотя б минимальным представлением об атмосферном электричестве

  • @user-ko9be4jv2x
    @user-ko9be4jv2x 5 ปีที่แล้ว +127

    Сразу видно, автор пробухал всю физику в школе

    • @avenger2890
      @avenger2890 5 ปีที่แล้ว +12

      Физика в школе это полный отстой. Ничего общего с реальностью не имеет

    • @DOBRYNYA992
      @DOBRYNYA992 4 ปีที่แล้ว +1

      Тупые школотроны в комментах ;-D

    • @user-ln8tx3oc1t
      @user-ln8tx3oc1t 4 ปีที่แล้ว

      @Гречеслав 24 вообще не понял, чего ты написал, да и не удивительно с таким то твоим слогом и правописанием.

    • @ow-grant
      @ow-grant ปีที่แล้ว

      Это верно! Все кто посещал, древнюю церковную воскресную школу,
      прекрасно выучили, что Земля плоская, стоит на слонах и черепахах,
      а звёзды - это дыры в полу небес.
      А Аристарх, Коперник, Галилей - сумасшедшие, одержимые Сатаной,
      и несущие ересь в массы.

  • @mrbellingshauzen3586
    @mrbellingshauzen3586 5 ปีที่แล้ว +108

    История умалчивает о том сколько пластин перебрал Вольт до того как нашёл нужную комбинацию.
    История умалчивает о том, сколько ночей эти учёные работали и каких усилий им стоило сделать открытия, которые привели человечество к сегодняшним достижениям.
    Мы же считаем, что можно получить все просто так! Электричество из воздуха, топливо из воды, нефть у нас никогда не кончается. Нас просто все обманывают, все нам должны! Должны обеспечить всем необходимым для беззаботной жизни... Ну да, конечно...

    • @MrMorbo83
      @MrMorbo83 5 ปีที่แล้ว +4

      История умалчивает что ни каких вольтов,амперов,омов как людей НЕ СУЩЕСТВОВАЛО в Природе. Но сила,напряжение и сопротивление электотока существовало всегда!!!

    • @mrbellingshauzen3586
      @mrbellingshauzen3586 5 ปีที่แล้ว

      @@MrMorbo83 но без тех же Ампера, Вольта, Ома и многих других, кем бы мы были сегодня? (надеюсь, что это было сарказмом с Вашей стороны ))) спасибо

    • @yungegor
      @yungegor 5 ปีที่แล้ว +1

      Павел Ключников напряжение и сопротивление в природе, конечно, существует, а вот ток в обычном его понимании все же придумал человек. Разряд между облаками и землей вряд ли назовешь током, однако то, что порождает магнитное поле земли, вполне подпадает под это определение

    • @r.i8582
      @r.i8582 5 ปีที่แล้ว +1

      @@yungegor Природное электричество - это далеко не только молнии..

    • @yungegor
      @yungegor 5 ปีที่แล้ว

      Nord я в курсе, поэтому и привел пример с магнитным полем планеты

  • @micon6714
    @micon6714 ปีที่แล้ว +1

    Мне нравится эксперемент в гараже где пластины лежат на бутылках с под пива))))

  • @user-xo6cj1lg5s
    @user-xo6cj1lg5s 8 หลายเดือนก่อน

    Известное утверждение о том, что противоположные электрические заряды притягиваются, а одноимённые отталкиваются, как минимум не точное, если не сказать неверное. Это легко проверяется простым экспериментом: Возьмите две одинаковых металлических сферы, зарядите одну из них отрицательным потенциалом 5кВ, а другую тоже отрицательным потенциалом 10кВ. Далее замкните их, и у вас будет разряд, то есть ток течёт от минуса к минусу, чудеса...

  • @user-cg9gw5xv2u
    @user-cg9gw5xv2u 5 ปีที่แล้ว +71

    3:40 - Он при помощи генераторов получал электричество и при помощи башни делал коротковолновое излучение вокруг. Автор ты мозги не парь людям.

    • @MsNavimor
      @MsNavimor 2 ปีที่แล้ว +1

      Это Крамола, они смешные ))

    • @evgeniy.semenets
      @evgeniy.semenets 2 ปีที่แล้ว

      Тесла ее вроде как вообще не достроил так как прекратили финансирование.

    • @user-tn2uj4qp3c
      @user-tn2uj4qp3c 2 ปีที่แล้ว

      Неужели есть нармальные люди?

  • @user-vy3dg4fd7o
    @user-vy3dg4fd7o 5 ปีที่แล้ว +73

    Редкий случай, когда я надеюсь, что канал загнётся, а владельца посадят за что-нибудь, поскольку вреда мозгам идиотов наносит массу.
    КГАМ

    • @Vagonno
      @Vagonno 5 ปีที่แล้ว +5

      Дмитрий Купаев вреда ровно столько что нанес твой пост - НОЛЬ. Потому что ты и есть НОЛЬ. Я могу сделать так, что ты сядешь за свой нулевой пост.

    • @Merkurian1
      @Merkurian1 5 ปีที่แล้ว +3

      Вред мозгам идиотов наносит СМИ и тупые сериалы.А идиотов у нас в стране 90%.Будущее за новыми,экологически чистыми источниками энергии.Нам еще многое предстоит открыть и опровергнуть.Но сперва разумеется нужно забить осиновый кол в крышку гроба ВВП и капитализма в целом.

    • @user-bv8td8bk5w
      @user-bv8td8bk5w 5 ปีที่แล้ว

      @@Merkurian1 Сперва всё же, надо обосновать, что тебе необходимо жить, т.к. без такого обоснования всё написаное тобой, не имеет смысла.

    • @faza731
      @faza731 5 ปีที่แล้ว

      пора в суд подавать за нанесённый мозгу идиота вред )) тут главное успеть, пока совсем не загнулся ))

    • @belyaev.m.b
      @belyaev.m.b 5 ปีที่แล้ว +4

      Информация Крамолы не для детского неокрепшего ума. Ты на стадии развития. Когда твои глаза будут видеть белую пирамидку, логика будет говорить, что она белая, а все вокруг как зомби будут кричать - черная, черная ... наступит момент выбора. Кстати рекомендую посмотреть этот детский эксперимент про белую и черную пирамидки. Ты придешь к тому, что мир искусственен и не важно круглая она или плоская или вогнутая. Важно будет совершенно другое. Ты очень и очень молод. Человек становится личностью в 14 лет примерно. Вот вычти из своего возраста 14 и узнаешь сколько твоему жизненному опыту лет и подумай над тем, что все это создано для твоего развития. Вообще все, включая твое тело, в котором твой разум пытается развиваться. Я не оскорбляю тебя недоразвитостью ибо все относительно, я сам такой относительно других. Просто наступит тот момент поверь, когда ты поймешь что в красивой упаковке бывает говно и наоборот. А если углубиться, то в нашем мире очень многие вещи работают задом наперед...

  • @user-tu9xm4oi2d
    @user-tu9xm4oi2d 3 ปีที่แล้ว +9

    Электричество - это движение порций (квантов) электрической энергии из того места, где ее больше, в в то место, где ее меньше (как и с квантами тепловой энергии).
    «Семь крамольных фактов об электричестве»
    1. «вид магнитного поля» - к теории электричества не имеет отношения.
    2) «электростатика» - при соприкосновении различно электризованных тел, количество энергии на телах выравнивается и тела (точнее поля электро-квантов) отталкиваются. При повторном поднесении ручки в вашем эксперименте, электроэнергия на поляризованной ручке выровнялась (в т.ч. за счет энергии в руке (теле) экспериментатора), - и вновь появилась разность в величине электризации между ручной и бумажкой.
    3) «заряд» в конденсаторе» - электроэнергия накапливается только на одной обкладке конденсатора. Эксперимент описан невнятно - похож на тот, который проводил Бенджамин Франклин, примерно в 1750 г. (его книга с описание этого эксперимента есть в сети).
    ЗЫ: все эксперимента Франклина, Кулона, и проч., полностью описаны, просты и воспроизводимы.

    • @dzetta369
      @dzetta369 ปีที่แล้ว

      Зы нет конечно, просто вы упоротый.

  • @user-ez9tn4kn3v
    @user-ez9tn4kn3v 4 ปีที่แล้ว +140

    Современная наука основана на предположениях. Проследите любую теорию и она в самом начале своего развития начинается со слов "Предположим...", а далее на нее нагромождается куча следствий и уже трудно найти "истоки "этих теорий. А все потому, что принципы изучения окружающего нас мира основаны на эмпиризме, то есть на ощущениях, которые дают наши органы чувств (зрение, осязание, слух и т.д) и обычной логике.С развитием техники и технологии прибавьте сюда еще численный эксперимент, основанный на получении различных вариантов развития событий. И опять же, выводы человек делает с точки зрения своих чувств и логики. Беда научного познания мира состоит в том, что так называемая "атеистическая" наука не признает наличие во Вселенной Высшего Разума и считает, что все - и Вселенная и человек- это случайные явления. Просто так, сам по себе, миллиарды лет назад произошел "Большой взрыв", в результате которого появилась Вселенная и развиваясь случайным образом, появился вот этот мир, в котором мы живем. При этом наука признает, что наш мир развивается по программам, использует в своих работах программы, а наличие высшего программиста не признает. Вот такой абсурд. Программность нашего мира произошла случайно из хаоса , последовавшего за "большим взрывом". Поэтому человек так и живет, считая себя "венцом" творения (чьего творения?) и не зная истинного смысла своей жизни. Сто лет назад была закрыта дорога к изучению смысла жизни человека, дорога к изучению эфира, как протосреды, из которой проявляется весь наш видимый физический трехмерный мир. Сделано это было сознательно, поскольку грамотные и знающие свои цели и задачи люди - помеха в достижении планов мирового господства. ВОт сейчас, когда эта столетняя программа реализована полностью - человечество видит, куда она завела цивилизацию, но еще не понимает, что есть только единственный шанс выхода из этого тупика. Информацию о программе выхода из многовекторного кризиса вот уже 20 лет передается людям. Посмотрите: "Обманутое человечество, часть.3 Реальность".

    • @altermann2770
      @altermann2770 4 ปีที่แล้ว +3

      Надо книгу писать!Только человека поменьше,а рептилойдов побольше!!!Скажите по моему мнению половина случаев экспериментов в физике уже наблюдали обезьяны раз такие законы придумали!!!!!!!!!!!!

    • @user-cx9hz7rp7e
      @user-cx9hz7rp7e 3 ปีที่แล้ว +3

      Сама теория появления Вселенной просто абсурдна, для этого не нужно быть физиком и химиком, для этого нужно быть человеком, у которого есть мозг и который может и умеет думать, это для начала.

    • @ivanliaz
      @ivanliaz 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-cx9hz7rp7e да. Даже если было всё так, как описано в теории Большого Взрыва, то что было до него и откуда взялась материя? Ну предположим материя - это материализованная энергия. тогда откуда взялась энергия? Херня полная, мы ничего не знаем...

    • @shareif.online__1431
      @shareif.online__1431 3 ปีที่แล้ว

      На данный момент непосредственное Народовластие ищет днем с огнем представителей (координаторов, для обратной связи с населением) в городах, поселениях, деревнях и т.д. Первичное условие - *Человеком стать и быть* - для ориентира: не нарушать УК и соблюдать ВДПЧ.
      *З/П на уровне Международного МРОТ* на переходный период начисляется с первого дня от начала активного содействия в непосредственном Народовластии. Подробнее в zoom *4915736999
      27

    • @user-ju4bj6nv6z
      @user-ju4bj6nv6z 3 ปีที่แล้ว +2

      Интересные формулировки, но, если подойти по другому. Попробуем построить логику, правда, логика у всех своя, но всё же. Основа материи атомы и электроны, всего лишь вращение частиц материи. Материя, залежи ископаемых, деревья, прочее. Что же представляют из себя города, корабли, самолёты, прочая сложная техника из материи. Человек в лесу, без топора и прочих достижений цивилизации? Что же дали нам с 19 века исследователи процессов материального мира , которые и сформулировали понимание процессов ими открытых: Менделеев, Кюри, Тесло, Фарадей и многие другие ? Как же мы ими воспользовались, ядерные бомбы, слежка и контроль. Человечество обманутое? А оно есть, человечество??? Есть полуживотные, которые хотят получать, а дорвавшись до власти считают себя высшими, но это мы, каждый из нас. Посмотрите на окружающий мир, да, на природу и живой мир, это всё создано, а повторить это великолепие, ну да, не хватает знаний. Вся механика создания плотной материи, тех же электронов, проста, сложности в дальнейшем. Покуда не созреем как человечество, очень внимательно желательно относится к пониманию процессов механики материального мира, даже не представляете как всё просто, но, создание красоты сложное и интересное занятие, это уже творчество.

  • @user-ek2bp6oz1l
    @user-ek2bp6oz1l 5 ปีที่แล้ว +10

    Как меня учили в ВУЗе, есть теория и математическая модель, которая как то объясняет наблюдаемые явления, что там на самом деле пока тайна.

    • @fromika
      @fromika 2 ปีที่แล้ว +1

      skoro uznajem, ilyi net, a nado li vsem znaty?

  • @gennadiyzolotaryov4113
    @gennadiyzolotaryov4113 5 ปีที่แล้ว +44

    1. про франклина много баек ходит, но, к примеру, ассоциация молни и разряда статики очевидна, для этого не нужно быть семи пядей во лбу
    2. простейший электрометр может сделать на коленке каждый, аффтар выдал чушь. кроме того, кулон занимался крутильными весами, что сильно помогло ему в опытах
    3. аффтар, если бы с каждым метром от земли напряжение возрастало бы на 100-200 вольт, то нам пришлось бы ползать
    4. аффтар опять выдал бред: вольта, прежде, чем дошёл до своего столба, много времени посвятил изучению работ гальвани. и только после многих экспериментов пришёл к выводу, что разность потенциалов возникает в растворах с погруженными в них различными металлами. вот пример одного из множества опытов вольта:
    _Он использовал четырех человек. Первый держал в руке мокрую цинковую пластину, второй рукой он касался языка второго человека, второй человек касался другой рукой глаза третьего человека, третий человек держал в руке разрезанную лягушку, четвертый держал лягушку в одной руке и серебряную пластину в другой. Первый и четвертый человек касались разными пластинами. В момент контакта пластин второй человек ощущал кислый вкус на языке, третий видел яркий свет в глазу, а тело лягушки начинало сокращаться._

    • @user-kt8it2uj7z
      @user-kt8it2uj7z 5 ปีที่แล้ว +1

      по третьему пункту я немного возражу....если принять то что тут идет речь не о точечном заряде а о материи (под материей стоит понимать электромагнитное поле в объеме вещества) и энергии в объеме то конечно не 100-200 вольт разница, но какие то вольты есть.., но так как Мы внутри энергетической материи и сами являемся куском данной (энергетической материи)(тк электромагнитное поле без помех проходит сквозь большинство тел) (тут стоит рассматривать как равномерное распределение в массе) по то оно нам не вредит...
      а вот если бы шла речь о точечных зарядах - тогда получился бы ток, и не поздоровилось бы.....
      если смотреть дословно как было сказано - то скорее всего тут рассматривается напряженность в воздухе во время грозы перед разрядом то в рядом с будущим каналов прохождения тока явно будет даже не 100-200 вольт на метр..., а киловольты или мегавольты..... тк в канале грозового разряда может быть миллиарды и более вольт... если применять формулу 1 мм = 1000 вольт в сухом воздухе, условно во влажном в 5 раз больше те 5 мм на 1000 вольт - посчитайте длину молнии (километры) получите примерный вольтаж разряда...
      если бы не было поля с разницей потенциалов то Вы никогда не увидели был "Огни святого Э́льма"... озадачьтесь и поймете, что теория об разности потенциалов в 100-200 вольт на метр - не лишена здравого смысла и доли истины

    • @pencilself
      @pencilself 5 ปีที่แล้ว +5

      если бы он посмотрел современное групповое порно, то опыт мог выглядеть куда забавнее.

    • @user-xe6sm7gn5e
      @user-xe6sm7gn5e 5 ปีที่แล้ว

      2. сделать электрометр, когда уже знаешь для чего - легко. Но когда ещё ничего нет и мерить нечего, то и мыслей таких не приходит
      3. А птицы сидят на проводах как?) а веадуки с металлической защитой в метре от 27кВ почему током не бьют?)
      4. И что же там за ядерная пластина была, что прошибла сопротивление каждого человека в 100 кОм?)) 4 человека - 400 кОм сопротивление кожи и организма.. а пластины на 0,5 Вольта?) И напряжение никакое и тока совсем нет.. а лягушку трясёт.. Сделайте видео такого же простого эксперимента с обычной уж батарейкой 1,5 В, а мы посмотрим как эту лягушку трясти будет)

    • @gennadiyzolotaryov4113
      @gennadiyzolotaryov4113 5 ปีที่แล้ว +3

      ​@@user-xe6sm7gn5e 2. именно так и совершаются изобретения :) технологически на то время электрометр изготовить было вовсе не сложно. кроме того кулон имел богатый практический опыт в изготовлении крутильных весов, так что ему и изобретать-то особо ничего не нужно было - он именно для этого и изобрёл такие весы.
      3. почитай физику, школьный курс. поинтересуйся, к примеру, шаговым напряжением. поймёшь почему вопрос про птиц неуместен.
      4. опять-таки вопрос твой связан с незнанием. во-первых расчётное значение сопротивления человеческого тела - 1кОм. ремендую прочесть ftemk.mpei.ac.ru/bgd/_private/sopr_tel_chel.htm . во-вторых сопротивление тела *_сильно_* зависит от состояния человека. в третьих можно с большой вероятностью предположить, что руки участвующих в опыт были мокрые (держал в руке мокрую цинковую пластину), что сильно уменьшит сопротивление тела . в четвёртых для повторения опыта гальвани достаточно биметаллического пинцета, первый раз он добился сокращения при помощи медных крючков и чугунной решётки, то есть это даже не единицы, а доли вольта. попробуй воткнуть в свою мышцу две иглы и подать на них напряжение в 1.5 вольта с одной пальчиковой батарейки и расскажи нам о сокращении.

    • @user-xe6sm7gn5e
      @user-xe6sm7gn5e 5 ปีที่แล้ว +1

      @@gennadiyzolotaryov4113 2. совершать то совершают, но не в то время когда заявлено официально, о чем Крамола и сказал. Если бы было всё так просто, то логичнее предположить, что все открытия совершали бы все и сразу с появления "человека-разумного", типа и так всё понятно и элементарно))
      3. уместен, мы все находимся в этом поле и проводим его. Например, провод по которому идёт электричество не меняет своих металлических свойств - он просто проводит электричество и даже не подозревает об этом. А ногами по земле создаётся разница потенциалов на каждой ноге в зависимости от центра приложенного потенциала (оголённый высоковольтный провод на земле, точечный источник потенциала). Т.е. потенциал по ногам будет иметь меньше сопротивления, чем по почве, поэтому и устремляется в человека. Но речь то в видео о электричестве Земли. Это электричество не встречает сопротивления в окружающей среде. Все и ищут этот проводник, к которому хотят подключиться и называют его Эфиром. О размерах Эфира - Земля это атом медного провода под высоким напряжением...
      4. Крамола и сделал акцент в ролике, что одно дело "говорят и пишут", а другое дело "проверено на эксперименте". Я вам предложил повторить описанный вами эксперимент, вы отказываетесь. Даже то на что вы ссылаетесь пишут, что "зависит от многих факторов, строение кожи очень сложное" и фактор "низкое напряжение постоянного тока" очень важен. В этом и проблема постоянного тока - на большие расстояния он быстро затухает. А переменный двигается поверхностным потенциалом. В этом и разница "два пальца в розетку и будет сопротивление кожи 1 кОм" либо "батарейка 1,5В между пальцев и будет сопротивление кожи 1 МоМ". Возьмите мультиметр и измерьте сопротивление кожи, сделайте уже что-нибудь. Там как раз постоянное напряжение 1,5-3В. Лично у меня сухая кожа сопротивлением 1,1 МоМ, а мокрые руки сразу же из под воды 180 кОм. И очень важный акцент: опасно для организма не напряжение, а сила тока. Пластинка цинка столько выдавала А*ч ? А то что вы предлагаете воткнуть иголки - вы уходите в дебри.

  • @user-kc6nq7tn1c
    @user-kc6nq7tn1c 4 ปีที่แล้ว +6

    Я учился сравнительно не плохо -половина пятёрок была , но даже я большую часть того что говорили в школе или не понимал на уроке , и приходилось потом долго читать дома , или сразу забывал

  • @user-rf9xf5tk5b
    @user-rf9xf5tk5b 6 หลายเดือนก่อน +1

    Есть три вида эфира: электрический, магнитный и гравитационный. И они не привязаны к частицам, но взаимодействуют с ними.

  • @dauttiauanac4472
    @dauttiauanac4472 5 ปีที่แล้ว +6

    Однажды Л.И.Брежнев сделал запрос в академию наук СССР,о нынешнем состоянии Советской Науки,наши академики предоставили доклад в одном экземпляре и толщиной с десяток сантиметров.Брежнев матюгнулся и сказал,где я найду время чтобы это прочитать,ужмите сей труд до двух листов и отправьте по одной копии в центральные библиотеки всех областей России.Эти два листа начинаются так:Реальное состояние Советской Науки на 650 лет опережает официально декларируемое.... Практически аналогичное произошло в США по инициативе Рейгана,и что характерно даже цифры совпали.А наука о которой вам известно,это официальная,то-есть для Плебса!!!

    • @user-eb1rv9pw2v
      @user-eb1rv9pw2v 5 ปีที่แล้ว

      Интересный факт, спасибо!

    • @Zurg314
      @Zurg314 5 ปีที่แล้ว

      Какой замечательный факт. И как к любым замечательным фактам, к нему нет ни пруфов ни первоисточников. Но я вижу по вашему нику, что вы безусловно честный человек - и верю (НЕТ!!!) каждому вашему слову.

    • @13Chron
      @13Chron 5 ปีที่แล้ว

      А рассказал тебе об этом сам Брежнев, не иначе..... :D

    • @user-eb1rv9pw2v
      @user-eb1rv9pw2v 5 ปีที่แล้ว

      @@Zurg314 А я верю! или вы думаете мы просто так за несколько лет от калькулятора до 8-ми ядерного компа шагнули? Вот только долговечные батарейки продавать народу не выгодно, бензин перестанут покупать и газом топить

    • @Zurg314
      @Zurg314 5 ปีที่แล้ว

      @@user-eb1rv9pw2v Я знаю, почему удалось за 30 лет перейти от калькуляторов к 8 ядерным процессорам. И никакой "отрыв в 650 лет" тут не при делах.

  • @unit-yhnt
    @unit-yhnt 5 ปีที่แล้ว +19

    -
    В 1738 году в Англии Уильямом Чемпионом[en] был запатентован дистилляционный способ получения цинка. В промышленном масштабе выплавка цинка началась также в XVIII в.: в 1743 году в Бристоле вступил в строй первый цинковый завод, основанный Уильямом Чемпионом, где получение цинка проводилось дистилляционным способом.
    Явление возникновения электрического тока при контакте разных металлов было открыто итальянским физиологом, профессором медицины Болонского университета (г. Болонья, Италия) - Луиджи Гальвани в 1786 году ...
    ... В подтверждение - А. Вольт заменил лапку лягушки изобретённым им электрометром и повторил все действия. В 1800 году А. Вольта впервые публично заявляет о своих открытиях
    пожалуйста прежде проверяйте информацию... уважайте своего зрителя

    • @ubelian
      @ubelian 5 ปีที่แล้ว

      Чел, ты как бы погляди что это за канал, а потом пиши

    • @user-uv1dv9sl4v
      @user-uv1dv9sl4v 5 ปีที่แล้ว +2

      Как он изобрел электрометр? Что он собирался мерить!? Он что-то уже знал? Или опять ев.ейский п.здеж и сказки!????

  • @user-st7cr2tt4w
    @user-st7cr2tt4w 2 ปีที่แล้ว +1

    Как то напомнило .
    1900 какой то лохматый год , экзамен по физике в провинциальном вечернем политехе, мой однокурсник Мишка С... ов. , только что сдавший историю партии на отл, на билет с вопросом " теория Ампера " , с ходу начинает - " ТЕОРИЯ АМПЕРА - РЕАКЦИОННАЯ ТЕОРИЯ, КОММУНИЗМ - ЭТО НЕ ДОГМА , А РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ ! " Экзаменатор сваливается со стула , остальные присутствующие судорожно сдерживают смех, под столом. Экзаменатор вылезая из под стула и вытирая слёзы, говорит - " Достаточно тов С...рв ! Ставлю вам 3 балла, учитывая ваше пролетарское происхождение." Мишка С...ов впоследствии стал директором металлообрабатывающего завода.
    Как то так.

  • @sloppy_job
    @sloppy_job 3 หลายเดือนก่อน

    аффтор взял в качестве дырки - сову, а в качестве электрона - глобус и попытался объяснить,что нам всё врут про электричество 😂

  • @user-jh5iq5gd7u
    @user-jh5iq5gd7u 5 ปีที่แล้ว +11

    Все что ты сказал как раз доказывает существование электричества

    • @flexxx4198
      @flexxx4198 2 ปีที่แล้ว +1

      Кто спорит то?

  • @MOHAPX100
    @MOHAPX100 5 ปีที่แล้ว +107

    Этим выпуском вы меня окончательно разочаровали. Очень сомневался в вашей адекватности подаваемого материала из предыдущих роликов. Я много провожу исследований в области электричества и электростатики. И согласен, что конечно с определением электричества всё далеко не однозначно. Но ту ересь, что вы несёте, не возможно спокойно воспринимать. Вы тупо передёргиваете факты, выдираете совершенно сомнительные эпизоды, откровенные фейки и чистый бред из источников, которые вещают из псих палаты. Ну а когда про Тиртху вспомнили и выдали за некого исследователя, то тут уже просто край. Это самое лживое существо, которое ради заработка готово нести фееричный бред. Достаточно зайти на его канал и присмотреться к его шизофрении. Я на своём канале его неоднократно разоблачал.
    К сожалению диванных идиотов расплодилось как тараканов в общаге. Вы же явно стремитесь к той же "популярности". Похоже и на вас придётся выпустить ролик с разоблачением. Вот тут примеры моих разоблачений: th-cam.com/video/eimdPLjx38M/w-d-xo.html и в основном там всё про Тиртху.

    • @pavelkravtsov6864
      @pavelkravtsov6864 5 ปีที่แล้ว +4

      Т.е. когда ты был ими очарован?

    • @MOHAPX100
      @MOHAPX100 5 ปีที่แล้ว +6

      @@pavelkravtsov6864
      Абсолютно нет. Просто обычно "разочаровали" так говориться. Я скорее относился к этому каналу как "подозрительно и насторожено". Тем более, что любого "носителя истины", по умолчанию, всегда воспринимают с авансом доверия. Лимит закончился. И разочарование именно в окончании лимита.
      В общем очередной втиратель мозга, ради хайпа любой ценой.

    • @dudeman1
      @dudeman1 5 ปีที่แล้ว +7

      только представить даже не возможно какой урон приносит Автор видео детям. А у некоторых взрослых вообще крыша едет. Которые просто купили себе ноутбук, в 60 лет и сели посмотреть, а ютюб для них это какойто кладезь божеской информации это же ютбюб ИНТЕРНЕТ САЙТ WWW как ему можно не доверять. и потом им пиздец 3 дня поноса и смерть.

    • @dudeman1
      @dudeman1 5 ปีที่แล้ว +2

      @@pavelkravtsov6864 если глянуть на лайки. я у верен что они не накручены. это какой урон сука мозгам нанесен, если люди нажали, что им нравится. все это диагноз. и человек с ним пошел по миру дальше рассказывать и жить.

    • @faza731
      @faza731 5 ปีที่แล้ว +3

      MOHAPX100
      зато у тебя появилась возможность рекламировать себя и свой канал как истину в последней инстанции )) ..

  • @user-gf3xz9yh1d
    @user-gf3xz9yh1d ปีที่แล้ว +9

    whiteredfox
    1 год назад
    Наконец-то! Спасибо человеку в кадре за подтверждение моих догадок! К этим же мыслям ещё в универе пришла.. ведь если электроны физически перемещаются, то возникает куча несостыковок с тем, что мы наблюдает по факту.. помучила этим вопросом пару/тройку умных людей и поняла, что тема то тёмненькая даже для их понимания..

    • @jaja7895
      @jaja7895 ปีที่แล้ว

      А как ещё электроны могут перемещаться? Химически? Все нормально с электричеством, если ты не можешь понять его, то тут только соболезнования помогут

    • @Pravdolub
      @Pravdolub ปีที่แล้ว +4

      А что вы хотите, они же книжки заучивают, а кто их писал? Это их не волнует. Зачем что то проверять, ведь написано же, формулы есть и т д. Все принимают на веру. Для такой науки есть название - религия. Вера - самое отвратительное и омерзительное, что есть в мире человеков. Популярная наука это религия она работает только на бумаге. А бумага все стерпит. И тут читающий наверное подумает да я наверное набожный сектант. А вот и нет, наука и религия это две крайности, палка о двух концах. Истина посередине, её тщательно спрятали.

    • @user-gf3xz9yh1d
      @user-gf3xz9yh1d ปีที่แล้ว +3

      @@Pravdolub ...и я такого мнения...что у предков не было слепой веры у них знания=ведание было всего Мироздания и КОНов как жить в единение со всем сущим...

    • @eugeneastakhov250
      @eugeneastakhov250 ปีที่แล้ว +2

      Если вы не в состоянии понять какое-то явление и спрашиваете об этом у умных людей которые тоже в этом не разбираются, то это совсем не значит, что всё работает так как вы это понимаете, даже в условии того, что вы это не понимаете.

    • @user-gf3xz9yh1d
      @user-gf3xz9yh1d ปีที่แล้ว

      @@eugeneastakhov250 ...есть точка подключения жилого многоквартирного дома...к трасформаторной вот где мощность понижается до удобоваримой...вот где возникает долг у АдМинистрации...а по квартирам ведут уже РАЗВОДКУ тока который как пришёл по одному проводу так и ушёл по другому...есть ещё заземление...и вся эта жизнеобеспечивающая НаРОДу жизнь в сскворечнике в таком мизерном размере что можно назвать погрешностью...

  • @aleksypoznysz8536
    @aleksypoznysz8536 3 ปีที่แล้ว +1

    Просмотры просматриваются, комментарии пишутся, лайки ставятся, подписчики подписываются... А что ещё надо для канала на ютубе

  • @iskozka
    @iskozka 5 ปีที่แล้ว +63

    Учусь в институте на электрика в ВятГУ , про заряд конденсатора не какой тайный нет ,нам все рассказывают, в основном он на диэлектрике а так же незначительно на обкладках , опыт со статикой не корректен заряд стекает по нитке с бумаги , для тех кто учиться таких тайн не существует, а вы занимаетесь каким то подлогом и оговорками

    • @MrMorbo83
      @MrMorbo83 5 ปีที่แล้ว +4

      Правильно заряд находиться на поверхности диэлектрика а стекает по проводнику. А выходит с поверхности любого электровещества посредством воздействия трения и т.д. Мимопроходил.

    • @gum0193
      @gum0193 5 ปีที่แล้ว +4

      для тех кто не учился так же таких тайн нету

    • @user-ys9kz8lf9f
      @user-ys9kz8lf9f 5 ปีที่แล้ว +10

      Учи меньше физику и каждый день будут чудеса вокруг тебя;)

    • @user-nm4ko6rx5w
      @user-nm4ko6rx5w 5 ปีที่แล้ว

      ну так делайте , жалоба - спам заблуждение

    • @user-nt1ip4vo9g
      @user-nt1ip4vo9g 5 ปีที่แล้ว +14

      ТОгда обьясните откуда в дырках в стене электричество? А его там дохуя, я проверял. Эти дырки нам оставила прошлая цивилизация, а мы из них сделали розетки. И самое главное. Не ешьте на ночь сырых помидоров.

  • @igor0874
    @igor0874 5 ปีที่แล้ว +76

    Почитал коменты... до чего у нас неграмотный народ! Неужели никто не знает, что большинство явлений в физике это принятые термины которые описывают свойства. То есть ученые приняли упорядочное движение частиц потому что это позволяет так использовать свойства электричества... на самом деле окончательно не известно что такое электрический ток...

    • @user-hb8jq8kw2o
      @user-hb8jq8kw2o 5 ปีที่แล้ว +5

      тем кто не учился в школе это неизвестно.

    • @alexf557
      @alexf557 5 ปีที่แล้ว +1

      @@user-hb8jq8kw2o и что?

    • @igor0874
      @igor0874 5 ปีที่แล้ว +1

      @Геннадий Танин какого вещества? Вещество это материя, а электричество это вид энергии. Энергия первична, материя вторичная. Просто энергию сложно понять, вот термин электричество и подогнали под материю

    • @igor0874
      @igor0874 5 ปีที่แล้ว +2

      @Геннадий Танин и что? Хочешь меряться письками? Увы, я не участвую. А по поводу теорий из физики, так я говорю то что знаю, а знаю я то, что на сегодняшний день большинство физических явлений - принятые величины, которые со временем оказываются частным случаем более сложных явлений. Если бы этого не происходило, мы бы до сих пор ездили на лошадях и думали, что такое электричество)))
      По поводу состояния покоя - это тоже относительно... потому что тот же атом в алмазе находится в движении.

    • @igor0874
      @igor0874 5 ปีที่แล้ว

      @Геннадий Танин я не исследователь? Я провёл исследование, и убедился что классический двигатель на воде это вечный двигатель, а вечный двигатель не существует)))

  • @koodesnik1
    @koodesnik1 3 ปีที่แล้ว +14

    Сначала Вольт изобрёл гальванический элемент, а через 20 лет изобрели гальванометр… Мне кажется, было бы более странным, если бы сначала изобрели гальванометр, даже не предполагая, что он должен измерять.

    • @fromika
      @fromika 2 ปีที่แล้ว +2

      eto kak v medicine, snachala lekastvo a potom i bolezny k nemu :) Vse isledovanyija tovo vremenyi nachnalisy iz statiki, bude ilyi ne budet iskri, budet ili ne budety ottalkivaty pero, bumagu etc.

    • @AstarotVoland
      @AstarotVoland ปีที่แล้ว +1

      вот же засада!
      а нас в школе учили, что сначала Гальвано ставил химические опыты с пластинами и изобрёл химический источник тока! потому шта Гальвано "предположил", шта по металлическому прутку "бегут" электроны. Назвали этот "элемент" в честь Гальвано "гальваническим элементом"!!!!
      А потооооом, Вольта ставил опыты с гальваническими элементами и изобрёл Вольтов столб!!!!!!!!!!!!!! А уже потом 15 февраля 1820 года Ганс Эрстед сконструировал гальваноскоп.

  • @user-bo9jv7ef3w
    @user-bo9jv7ef3w 4 ปีที่แล้ว +1

    Также даже передача электроэнерги беспроводным путем была мечта Теслы, но не реализовалась. С атмосферным элекстичеством он игрался, ставил опоты, вызывал шаровые молнии. Но что у него получилось сейчас не кому достоверно не известо. Об этом можно только гадать. Что из передачи мы имеем, так это NFS и беспроводные зарядки с большими потерями эл и малыми растояниями( примерно 2-5 сантиметра), лазерно без атмосверная передача энергии( с большими потерями эл) и микро волновая передача энергии как СВЧ печка( тожа хз, может быть опазна для здоровья животных и человека)

  • @user-qn1zx3my8x
    @user-qn1zx3my8x 5 ปีที่แล้ว +214

    Как говорит википедия: Вольт придумал батарейку в 1800 году, а промышленный выпуск цинка был запущен в 1743 году в бристотеле был построен завод. Вопрос что за муть вы несёте!!!!

    • @zer003drli6
      @zer003drli6 5 ปีที่แล้ว +3

      А ещё земля сотовая , или плоская(нет)

    • @user-qc7jm6mr5j
      @user-qc7jm6mr5j 4 ปีที่แล้ว +12

      Молчи! Ты ничего не понимаешь! А то такого говнокина не будет!..=)

    • @OUR-
      @OUR- 4 ปีที่แล้ว +2

      и что тебя смущает, чучундра?

    • @agcium4802
      @agcium4802 4 ปีที่แล้ว +14

      Не принимайте всерьёз лишённые умственного аспекта и смыслового значения пустословные «мнения» некоторых невежд в комментариях, ничего конкретного и сутьевого вам они не выдадут, кроме как очередной комплекс ментальных автоматизмов, проявляющийся на уровне завышенной эмоциональной агрессии / неконтролируемых эмоций, демонстративного невежества и зомбированности предрассудками/предубеждениями. Их ограниченное, стагнирующее на одном и том же этапе развития мировоззрение, переживающее стадию деградации из-за обусловленности культом «мышление масс» (Это, в свою очередь, является причиной постоянных диссонансов в когнитивной/психологической системе при виде очередного обеления тех стереотипов, что были вбиты им в голову с момента появления внутри действующих систем убеждений, как программы в область безсознательного принятия.), имеет не больше проку, чем опыт людей которые решились самостоятельно изучить вопрос отбросив склонения и веру в официальные/общепринятые догмы мышления. Такая реакция (отторжение, неприятие), которая в массе своей идентична у всех запрограммированных личностей (Данное свидетельство выводит нас на существенную мысль о едином шаблоне по принципу которого действует системная среда, формируя новоприбывших в готовый продукт нужного сорта и качества.), не является признаком целостного понимания обсуждаемой концепции (вследствие чего ассоциировать её с личным опытом, опытом других людей, и понять «что есть истина» невозможно), а всего лишь имеет характер слепой подсознательно укоренившейся склонности без фундаментальных устоев и причин так считать. Официальной парадигмой и трактатом общепринятых теорий промыли мозг бедного ребёнка, а он, в силу отсутствия критического мышления и фундаментальных самостоятельных представлений о другой стороне вопроса, неспособен был противостоять этим чужеродным загрузкам в момент сбора «жизненного опыта», никаких фильтров и методологии у него не было. В ходе образования личности любой человек, по сути, - информационный накопитель, который можно программировать под нужным ракурсом, с предопределёнными параметрами и картой мировосприятия. Вникните в их ситуацию, вы тоже были на этом месте, проявите терпение, в диалоге будьте выше слепых убеждений и эмоциональных тупиков. В человеке рушится последняя частица, намекающая на независимость самосознания. Проверяйте всё самостоятельно.

    • @user-zt7df5dv2e
      @user-zt7df5dv2e 4 ปีที่แล้ว +1

      забыли подправить историю человечества хули

  • @yurimkarelin
    @yurimkarelin 5 ปีที่แล้ว +89

    Это, ребята, полнейший пиздец. Крамола, не ищите черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет. Возможно, история открытия электричества и не верна на 100 %, но физические принципы, связанные с электричеством, работали, работают и будут работать. Особенно порадовала отсылка на канал Тиртхи и видео с силовыми линиями - этот человек даже не знает, что именно в магнетизме принято называть силовыми линиями, но лезет рассуждать об этом. Остальные Ваши ролики смотрел с интересом, а этот - с отвращением :).

    • @user-qf1ws5hq2g
      @user-qf1ws5hq2g 5 ปีที่แล้ว +12

      Юрий Карелин
      Это увы, не первый ролик "крамолы", который я смотрю с отвращением. Тупит товарищ, и работы над ошибками не делает.

    • @ggkenny2604
      @ggkenny2604 5 ปีที่แล้ว +5

      Согласен с вами) такого бреда и идиотизма давно не видел...

    • @user-mf6ov9ys1t
      @user-mf6ov9ys1t 5 ปีที่แล้ว

      Ты попал))))я готов на видео снимать обсуждения всего что ты написал.электричество,тиртха(не доделал правильно эксперимент,а то что он слова не подобрал правильные для тебя ,проблема в тебе).я кстати закончил только школу.но раздавлю тебя по экспериментам.лучше подумайте друзья.подсказок много.

    • @pencilself
      @pencilself 5 ปีที่แล้ว +1

      когда становишься специалистом в любой области, то отвращение к идиотам, лезущим своим тупым свиным рылом в эту область, значительно увеличивается.

    • @yurimkarelin
      @yurimkarelin 5 ปีที่แล้ว +5

      @Виктория Вань Виктория, дело не в изучении чего-то недоказуемого, а в том,, что физические принципы электричества давно и успешно используются. И даже Вами, когда Вы набирали ответ на мой пост 😂. Автор, назвав свой ролик "Электричества не существует" сначала пытался указать на некоторые несоответствия в истории его открытия. С этим я не спорю - история всегда была продажной девкой 😂. Но, когда в подтверждение своих слов он стал обращаться к неучам, даже то, о чем было сказано им ранее, стало казаться полным бредом. Вы же не будете, затевая с кем-то беседу о теории струн, звать в поддержку музыканта?

  • @any1ne
    @any1ne 2 ปีที่แล้ว +1

    3:05 - Значит напряжение на моей голове отностиельно ног порядка 200 вольт. Пойду, отрежу провода. Прицеплю крокодилы к себе и жене. Буду экономить... Заживем...

  • @user-bs1xe2wz6u
    @user-bs1xe2wz6u 4 ปีที่แล้ว +1

    Большинство из населения Земли на вопрос "какова скорость тока?" ответит не задумываясь-300 тысяч километров в секунду! И вот именно в этом заблуждении стоит основное препятствие развитию систем электроснабжения. С этой скоростью распространяется электромагнитное поле вокруг проводника, которое пропорционально напряжению U в формуле S=IU, где S-полная мощность, I-сила тока. Ток является направленным движением заряженных частиц, для металла это электроны, которые движутся со скоростью порядка 0,07 мм/сек. То есть сначала возникает электромагнитное поле, и лишь после этого оно порождает электрический ток! Именно к пониманию этого Тесла пришел экспериментируя со своим трансформатором. В его записях излагается, что напряжение должно быть ИМПУЛЬСНЫМ, с большой амплитудой и очень малой длительностью, в этом случае ток в цепи практически отсутствует! Именно ток, а не напряжение, убивает людей и животных, вызывает огромные искры при замыкании или нагревание проводников. Таким образом, уменьшив ток путем сокращения длительности импульса и повысив напряжённость электромагнитного поля до гигантских величин, мы можем осуществлять безопасную передачу электроэнергии с малыми потерями на огромные расстояния. Как раз именно это собирался использовать Тесла в своей глобальной системе, индуцируя высокочастотные импульсы в ионосфере, как одной пластине гигантского конденсатора, проводящей ток, и земной коре, как второй пластине. В этом случае изолятором являлся бы воздух при нормальном атмосферном давлении, не проводящий электричество. Синусоидальные колебания в Трансформаторе Тесла являются паразитными, их необходимо исключать используя разрядник с малым временем отсечки (например вакуумный, масляный, с продувкой воздуха или дополнительными гасящими разряд магнитами). При работе импульсной схемы с ТТ, Тесла начал наблюдать возникновение необычных всепроникающих волн, которые он впоследствии назвал радиантными. Всем нам знакомые световые лучи и радиоволны являются поперечными колебаниями светоносной среды-эфира, от которой отказался Энштейн в своей теории относительности. Однако эфир существует, и радиантные волны-это продольные волны в нем, наподобие звуковых волн, распространяющихся в воздухе. Одним характерным отличием продольных и поперечных волн является то, что поперечные передают энергию, не передавая вещество(колеблются перпендикулярно оси распространения энергии, как на поверхности воды), а продольные могут приводить к переносу вещества. В случае радиантных волн, они вызывают движение эфира! Именно явление открытое Теслой используется в знаменитой Вилке Авраменко, установке БТГ Тариэля Капанадзе и наблюдается в опытах Хатчинсона. Также Тесла описывает, что при интерференции радиантных волн от двух бифилярных катушек наблюдается возникновение стабильных шаровых молний, которые он якобы мог брать руками и складывать в коробку! Над созданием шаровых молний многие годы бьются наши релятивистские физики, тратятся огромные суммы денег, но они идут в неправильном направлении! Также можно объяснить происшествие с эсминцем Элридж, где использовались три генератора радиантных волн, но из-за их десинхронизации возникло неоднородное поле, которое вызвало эффекты Хатчинсона(сплавление металлов с деревом, с людьми), и привело к провалу проекта.

  • @merman2646
    @merman2646 5 ปีที่แล้ว +23

    с самой природой электричества действительно бывают не объяснимые вещи, но оно существует, говорю как энергетик в третьем поколении и более 30 ударов 220в и 2 удара 380в) ну энергетик я не из-за этого, у нас главный инженер постоянно хочет найти физику там где её нет, да вообще таких много людей, я не против мысли о том, что можно из ни хрена сделать до хрена, но как-то в голове не укладывается "вечный двигатель", передача чего-то без ничего, и прочая трансплюкация))думаю просто надо начать эффективно расходовать эл-во, мы производим насосы тепловые круче немецких, думаю мы этим помогаем планете, тут логика простая любая энергетика начинается с энергоэффективности, затем идет поиск источников энергии, и так получается что-то экономичное, а эл-во это разность потенциалов, вот если одному грузину 70 лет, а другому 18 лет, у одного есть потенциал, а у другого он был)))) значит из них можно добыть 2-3 кВт

    • @user-ln1ul2cg4f
      @user-ln1ul2cg4f 5 ปีที่แล้ว

      Хотел спросить за теплонасосы, точнее их характеристики
      Сам много делаю в сфере энергоэффективности. но если есть что-то лучшее в своем отечестве,то готов поддержать. Пишите мне на почту travellerr2008@gmail.com меня эовут Владимир

    • @YaZloiMedved
      @YaZloiMedved 5 ปีที่แล้ว +1

      Ждем видео по добыче атмосферного электричества из грузин.

    • @ow-grant
      @ow-grant ปีที่แล้ว

      Я поступаю просто.
      Имея 1000 руб, покупаю барахло, и продаю его за 3000 руб,
      на которые покупаю 3 барахла, и продаю за 9000 руб.
      --
      из этих 9000, я плачу 1000 руб, поставщику электричества,
      и целый месяц, не парюсь на тему "откуда берётся электричество в розетке"..
      --
      Кажется, у меня ещё завалялось, 8000..
      Куплю на них, 8 штук барахла, и продам за 24000 руб..

  • @TheMrDredo
    @TheMrDredo 5 ปีที่แล้ว +56

    1:00 - Апелляция к авторитету ( Автор ссылается на мнение авторитетного лица вместо предоставления настоящего аргумента)
    1:50 - Аргумент к социальной неуспешности ( Автор атакует человека за то, что он не имеет социального статуса, который, по мнению атакующего, дает этому оппоненту какое-либо право иметь критикуему позицию)
    4:10 - Ассоциативная ошибка
    4:25 - Скользкий путь ( Автор утверждает, что если случится событие А, то оно несомненно повлечет за собой событие Б)
    Это так, для примера, там еще куча...

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f 5 ปีที่แล้ว

      Westek Sod. 1-00 он вырвал из контекста фразу, на самом деле там больше было.

    • @sergejjakovlev3716
      @sergejjakovlev3716 5 ปีที่แล้ว

      сам-то школу оконичил или еще 5 класс ? :D

    • @Askalaf777
      @Askalaf777 5 ปีที่แล้ว

      широкий спектр когнитивных ошибок)

    • @velzevul88
      @velzevul88 5 ปีที่แล้ว +1

      манипуляция и намеренные логические ошибки)

    • @warrun6221
      @warrun6221 5 ปีที่แล้ว

      По существу-то есть что сказать? На 6:27 явно слышно, как автор скребет правыми когтями левую пятку. Не уверен в себе, сука... А так - такое же мракобесие, какое преподносится в ролике.

  • @uranikol
    @uranikol 4 ปีที่แล้ว +1

    Электроника - это инструмент, для манипуляции электричеством! Большинство электронщиков, не задаются вопросом - что такое электричество, им вполне достаточно игр в своей песочнице.

  • @MrKanistr
    @MrKanistr 4 หลายเดือนก่อน +3

    Ясное дело, что *нам врут уже минимум 200 лет!* Вопрос, как быть? 🙄

  • @TrokgornyBall
    @TrokgornyBall 5 ปีที่แล้ว +27

    Ребята, кто-то вообще воспринимает крамолу в серьёз ? Люди, которые поддержали канал, не могут проверить слова Крамолы и как молокососы верят в это. Проверяйте информацию, которую вы получаете, а то такими темпами люди в плоскую землю поверят.

    • @deadman7096
      @deadman7096 5 ปีที่แล้ว +1

      и как ты проверишь что земля не плоская живя в Улан-Удэ?

    • @TrokgornyBall
      @TrokgornyBall 5 ปีที่แล้ว +1

      @@deadman7096 ...

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 5 ปีที่แล้ว +3

      Просто не учите физику в школе - и вся жизнь будет наполнена чудесами и волшебством...
      :)

    • @WallDiesel
      @WallDiesel 5 ปีที่แล้ว +2

      Прошу ознакомиться. Общество плоской Земли - vk.com/flatearthsociety
      Просто посмотрите, что пишут авторы и многие комментаторы этого сообщества. Крамола отдыхает.

    • @user-gi5jc4ce5d
      @user-gi5jc4ce5d 5 ปีที่แล้ว

      @@deadman7096 посмотреть в ГОРИЗОНТ, ведь он существует благодаря тому,что земля - неидеальный шар.

  • @itsollustrifugate6955
    @itsollustrifugate6955 5 ปีที่แล้ว +6

    Я живу на 10 этаже, и в тихую добываю халявную энергию!!! Образование у меня 3 класса, в электричестве вообще не шарю, просто наткнулся на рекламу в инете, купил магнит, приставил к счетчику и ВУАЛЯ!

    • @Thornik2012
      @Thornik2012 5 ปีที่แล้ว

      приставь магнит к курице - может и мозгов прибавится...

    • @ow-grant
      @ow-grant ปีที่แล้ว

      У меня лучше.
      Покупаю 1 барахло, на 1000 руб, и продаю за 3000,
      на которые покупаю 3 барахла, и продаю за 9000,
      на которые покупаю 9 штук барахла, и продаю за 27000,
      из которых, 1000 руб в месяц, плачу поставщику электроэнергии,
      и не переживаю, что меня могут оштрафовать,
      и на магнит, денег не тратил.
      --
      На оставшиеся 26000, куплю ещё барахла, и продам втридорога..

  • @user-fm6fv2ts8v
    @user-fm6fv2ts8v 4 ปีที่แล้ว +1

    Когда узнал из коментариев о физике бльше чем за 11 лет в школе . Это сильно ребята очень сильно

  • @sergey99400
    @sergey99400 4 ปีที่แล้ว +2

    А где накапливаются заряды в конденсаторах с воздушным диэлектриком или вакуумом?.

  • @BeautifuLifeChannel
    @BeautifuLifeChannel 5 ปีที่แล้ว +23

    Меня убила фраза- с каждым метром от земли напряжение повышается на 100-200 Вольт. Получается, двухметрового человека хреначит током как из розетки? Так а почему рухнет сталилитейная промышленность если появится бестопливный источник энергии? Они наоборот так сказать, должны радовать, так как начнут потреблять по мнению автора более дешевую электроэнергию и сократят издержки. Собственно об это и ломается вся эта консперологическая теория, включающая в себя вечные двигатели, энергию из эфира и т.д. Не стоит забывать что на рынке помимо энергетической промышленности существует так же и тяжелая и легкая. В их интересах какраз избавляться от издержек, или их уменьшать. Если есть заговор нефтянников, должен быть и заговор металлургов, и заговор швей, компьютерщиков, механиков.

    • @user-ov9lh2fe9k
      @user-ov9lh2fe9k 5 ปีที่แล้ว +2

      Все дело в том, что эти бестопливные генераторы надо будет обслуживать! Сами то они работать не будут! А потому мы за это и платим!

    • @user-ov9lh2fe9k
      @user-ov9lh2fe9k 5 ปีที่แล้ว +2

      @Gans Heidrich ну вот ГЭС--яркие пример бестопливного генератора!( в плане того, что они нефть не потребляют, да и вообще не требуют другого топлива, типа угля, газа и т.д.)

    • @user-ov9lh2fe9k
      @user-ov9lh2fe9k 5 ปีที่แล้ว

      @Gans Heidrich понимаю.

    • @viftikzecin3753
      @viftikzecin3753 5 ปีที่แล้ว +1

      Забыл про блогеров. Заговор блогеров - жуть просто

    • @user-ov9lh2fe9k
      @user-ov9lh2fe9k 5 ปีที่แล้ว

      @ОKO ну, по крайней мере на замену этим электростанциям пришел бы этот самый "генератор энергии из воздуха", а их надо обслуживать(а это стоит денег. Ведь как раз за это мы и платим магнатам) и дабы сохранить все ваши деньги вы должны ухватиться за идею первым, выкупит патент и на его основе посторить такой же , только большой генератор! Вам наоброт с ним проще будет. Ведь с нефтью и газом столько хлопот, их добыча(а они не везде есть), транспортировка, низкий КПД ,экоглогия. А генератор решит все эти проблемы: кпд выше, газ и нефть не нужны, а значит с ними не будет тех хлопот(вы сможете добывать энергию где угодно и строить этот генератор где угодно, не взирая на наличе нефти или если нет и других ресурсов. А если не нужно топливо, то не нужна и транспортировка, которая стоит огромной суммы денег.), экологии вредить не будет(так что вам еще даже правительство может сказать за это все спасибо и другие организации связанные с экологей тоже. А может даже и отблагодарят еще и премиально)
      Вы видите теперь, что за БТГ богачи наоборот, как можно скорее ухватываются, чтобы избежать всех этих минусов! А потому заговор магнатов сразу отпадает.

  • @user-vo5hy6qb8n
    @user-vo5hy6qb8n 5 ปีที่แล้ว +116

    Видео сделано для людей, которые либо учили физку на 3, либо гуманитариев
    Ору с вас

    • @gigamen
      @gigamen 5 ปีที่แล้ว +8

      Для тех кто учился в церковно-приходской церкви

    • @user-mf6ov9ys1t
      @user-mf6ov9ys1t 5 ปีที่แล้ว

      Вот чмо ты?)))

    • @Zurg314
      @Zurg314 5 ปีที่แล้ว +2

      Вот только не надо тут... честный троешник, достаточно хорошо знает физику чтобы с подобных видео - только ржать. Это всё создано для гуманитариев. Которые страдают кот собственной бесполезности, и отрицая физику - мстят технарям, и тешат свои комплексы.

    • @user-ek5pp2wy3g
      @user-ek5pp2wy3g 5 ปีที่แล้ว +3

      @@Zurg314 троешик как раз может всю жизнь работать электриком. Провода крутить.
      А нормальный челвоек (ботаник) он всегда будет задавать вопросы и тянуться к каверзным вопросам.

    • @Zurg314
      @Zurg314 5 ปีที่แล้ว

      @@user-ek5pp2wy3g Ну конечно же... НЕТ ! Нормальный ботаник, не испытывает отвращения к учёбе - и поэтому получит нормальное образование. Как следствие, на подавляющее количество вопросов (в профильной области) будет знать точные ответы. И именно опираясь на свои знания будет задавать каверзные вопросы. И среди этих вопросов не будет гонева в стиле "электричества не существует", или "бЭтЭхЭ от нас скрывает мировая закулиса".

  • @Bond68
    @Bond68 3 ปีที่แล้ว +1

    Помню, когда мне было лет 13-14, у нас в деревне жила бабушка, так её познания сводились к тому что она знала как включается " Свет " а вот как по проводам течёт керосин она не могла понять...

    • @dbltyj
      @dbltyj 3 ปีที่แล้ว

      Ты думаешь ты сильно вырвался от её уровня познаний?

  • @user-fw3ns8nw6x
    @user-fw3ns8nw6x 3 ปีที่แล้ว

    Вот что писал по этому поводу сам Тесла - и с чего начался его путь в этой области - Я никогда не забуду дату, когда я получил первое решающее экспериментальное доказательство истины, имеющей огромное значение для прогресса человечества. Плотная масса сильно заряженных облаков собралась на западе, и к вечеру разразился сильный шторм, который, проведя свою ярость в горах, с большой скоростью разнесся над равнинами. Почти через равные промежутки времени образовывались тяжелые и длинные сохраняющиеся дуги. Мои наблюдения теперь значительно облегчились и стали более точными благодаря уже приобретенному опыту. Я быстро взял в руки свои инструменты и был подготовлен. При правильной настройке записывающего устройства его показания становились все слабее и слабее с увеличением расстояния бури, пока не прекратились совсем. Я смотрел в нетерпеливом ожидании. Конечно же, через некоторое время показания снова начались, становились все сильнее и сильнее и, пройдя через максимум, постепенно уменьшались и снова прекращались. Много раз, через регулярно повторяющиеся интервалы, одни и те же действия повторялись до тех пор, пока шторм, который, как видно из простых вычислений, двигался с почти постоянной скоростью, не отступил на расстояние около трехсот километров. Тогда эти странные действия не прекратились, но продолжали проявляться с неослабевающей силой. Впоследствии аналогичные наблюдения были сделаны и моим помощником г-ном Фрицем Левенштейном, и вскоре после этого представилось несколько замечательных возможностей, которые еще более убедительно и безошибочно выявили истинную природу этого чудесного явления. Без сомнения, все, что осталось: я наблюдал стационарные волны.

  • @Genn-B
    @Genn-B 5 ปีที่แล้ว +7

    Электричества нет, есть сила Джедаев возьми электричество в свои руки Джедай.

    • @user-fy4rt1vs5b
      @user-fy4rt1vs5b 5 ปีที่แล้ว +1

      ... и почувствуй силу... Силу е..нувшего, тебя, тока

  • @ggamlet86
    @ggamlet86 5 ปีที่แล้ว +15

    Природа электричества:
    В природе все вещества состоят из молекул. Молекула, в свою очередь, состоит из атомов, атом - из ядра, а ядро - из положительных протонов и не имеющих заряда нейтронов. Вокруг ядра на орбитах вращаются электроны. Ядро имеет положительный заряд, а электроны - отрицательный:
    Атом в целом электрически нейтрален, но при воздействии на него (например, при нагревании) он приобретает дополнительную энергию, в результате чего разрывается связь между ядром и наиболее удалённым электроном. Этот электрон уходит со своей орбиты и весь атом становится положительньно заряженным ионом. Оторвавшийся электрон либо начинает хаотическое движение (так называемый свободный электрон), либо присоединяется к другому атому, превращая его в отрицательно заряженный ион. В природе существуют вещества, имеющие или не имеющие свободных электронов. В зависимости от этого они делятся на проводники, полупроводники и диэлектрики.
    • Проводники делятся на 2 класса:
     1 класс - металлы и сплавы
     2 класс - водные растворы кислот, солей и щелочей.
    • Полупроводники пропускают ток только в одном направлении.
    • Диэлектрики не имеют свободных электронов,
    поэтому они не проводят электрический ток.
    Если к концам проводника подсоединить источник электродвижущей силы - ЭДС (например, батарею), то движение свободных электронов в проводнике станет упорядоченным, то есть, по проводнику потечёт электрический ток. Это упорядоченное движение электронов называется электрически током.

    • @65412005
      @65412005 4 ปีที่แล้ว

      Гамлет Неркарарян как можно иметь свободный электрон? Он либо свободен, либо притягивается к ядру. Если они находится в поле слабого ядерного взаимодействия, почему он свободен-то? И мне нифига не понятно, если электрон сьебывается, вещество, в котором он был, должно же измениться, на смежное по таблице дим. Или свойство вещества заключено в ядре атома? Ни фига не понимаю, учили, учили) если ещё и спины включить, совсем хаос получается.

    • @user-ru1qt2og1o
      @user-ru1qt2og1o 4 ปีที่แล้ว

      @@65412005 Вещество меняется, если отнять или добавить протон. По крайней мере, так пишут в книгах, сам я не проверял и вам не советую! :D

    • @Buldos
      @Buldos 3 ปีที่แล้ว

      "Полупроводники пропускают ток только в одном направлении" ??? Что- то новое !

    • @ggamlet86
      @ggamlet86 3 ปีที่แล้ว

      @@Buldos В платах их много. Они задают направления.

    • @Buldos
      @Buldos 3 ปีที่แล้ว

      @@ggamlet86 Спасибо, теперь понял. Значит под полупроводниками Вы имели ввиду не материалы, а электронные компоненты.

  • @user-rt5qs1jp6n
    @user-rt5qs1jp6n 3 ปีที่แล้ว +3

    воздухом не дышим, вода - вымысел. три черепахи форева!!!

    • @vvasil8579
      @vvasil8579 2 ปีที่แล้ว

      Не дышим, не пьем, не едим, а чем же мы живём, откуда берём энергию для жизни, как основу для нее.

    • @user-rt5qs1jp6n
      @user-rt5qs1jp6n 2 ปีที่แล้ว

      @@vvasil8579 инь, янь, черепахи всё такое..

  • @user-mb6yk3vd9f
    @user-mb6yk3vd9f 2 ปีที่แล้ว +19

    Спасибо, ребята, за ваш труд. Поржать на комментах от души можно))))

    • @eugeneastakhov250
      @eugeneastakhov250 ปีที่แล้ว +1

      Так такие видео для этого и снимают, что бы с них поржать.

  • @user-df4kb1io9l
    @user-df4kb1io9l 5 ปีที่แล้ว +7

    Ты видишь ток в проводах? и я нет...А он есть!

    • @banditopg832
      @banditopg832 3 ปีที่แล้ว +2

      Пореж провод зачисть Сунь в розетку и Сунь в рот и ты увидешь и ток и амперы и всю свою жизнь

  • @MrZiLiBoB4Ik
    @MrZiLiBoB4Ik 5 ปีที่แล้ว +19

    Двоечники. Заряд держится не на пластинах(обкладках) конденсатора, а на поверхности диэлектрика. А обкладки служат всего лишь для съёма этого заряда.
    Подобному эксперименту с лейденской банкой столько же лет, сколько самой лейденской банке.
    В общем, горе-экспериментатору пива надо меньше пить и больше читать умные книжки,
    т.к даже те средневековые экспериментаторы без образования понимали больше в происходящем, чем алкоголик имеющий доступ к информации и интернету.

    • @user-mo9gz3pt3c
      @user-mo9gz3pt3c 5 ปีที่แล้ว +3

      Сам двое- ш- ник , заряд держится и на пластине и на диэлектрике . Учите лучше физику!

    • @user-wd5ze7vp1o
      @user-wd5ze7vp1o 5 ปีที่แล้ว

      Ты если такой умный ответь на вопрос почему согласно "НАУКЕ" три тысячи лет люди были тупарями и вдруг за ПОЛТОРА века такой прорыв и в космос вылезли!!!??? ЧТО МЛЯТЬ РЕЗКО ПОУМНЕЛИ!!!????

    • @user-kp3kq8wf2d
      @user-kp3kq8wf2d 5 ปีที่แล้ว +1

      @@user-wd5ze7vp1o Едрить твою в лапти! Оказывается, что Архимед с Аристотелем и Сократом жили полтора века назад! А я-то, наивный, думал, что в древней Греции. Коперник тоже не 5 веков назад жил, а всего 1,5! Ух ты! Согласно какой "науке" люди за 1,5 столетия поумнели? Согласно науке автора видео? Это зашоренное существо принимает на веру факты, даже не утруждая себя их проверкой. Предоставь факты своего утверждения, ссылки на источники и всё такое. Или ты пустобрёх.

    • @user-wd5ze7vp1o
      @user-wd5ze7vp1o 5 ปีที่แล้ว +1

      @@user-kp3kq8wf2d я не говорю что знаю!!!!....я так же НЕ ЗНАЮ!!!!...как и автор видео и другие...либо кто то ЗНАЕТ но не для ВСЕХ это знание....вот тебе пример в ноябре мучал вопросом препода КАК ПЕРЕДАЮТСЯ РАДИОВОЛНЫ?? ...попробуй сам...такого наслушаешься уши опухнут но НИЧЕГО по делу!!! Сами себе противоречат!!!! Я писал доклад по Циолковскому и столкнулся с тем что в его трудах ДО 46 го года ВЕЗДЕ написано ЭФИР!!!! А ПОСЛЕ!!!! просто материя или вещество!!!! О как!! Сравни статью издание 29го года и ЭТУ ЖЕ СТАТЬЮ скажем 65го...есть переиздание 72й год и блин не помню...РАЗНИЦА КОЛОССАЛЬНА!!! И вот такая же фигня С ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ, ПОЛУПРОВОДНИКАМИ, ДИЭЛЕКТРИКАМИ!!!!, И С РЕАКТИВНЫМ ТОКОМ... Я когда полез в дебри в надежде разобраться ....ПОНЯЛ ЧТО ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО....вокруг да около но ничего конкретно...в самом деле как блондинки ездить научились А ЧТО под капотом фиг его знает...Как ? мог Тесла ЗНАТЬ!!! а сейчас ВДРУГ НИКТО ПОНЯТЬ НЕ МОЖЕТ??!!!....ПОЧЕМУ?? Люди глупее?? или просто сокрыто много?? Вот на примере Циолковского и его трудам по эфиру посмотри сам...я в шоке был... Когда читал доклад в ВУЗЕ меня слушали с открытым ртом и выпученными глазами И НИКТО НЕ ОСПОРИЛ!!!!!!....ощущение Америку открыл...а ведь сидела КОМИССИЯ!!!!....

    • @user-wd5ze7vp1o
      @user-wd5ze7vp1o 5 ปีที่แล้ว +1

      @@user-kp3kq8wf2d А ведь Королев опирался на Циолковского и ПОСТРОИЛ МАРС 1 !!!! и запустил бы если не приказали свернуть проект из-за Лунной гонки....

  • @user-ni8bw7on2q
    @user-ni8bw7on2q 4 ปีที่แล้ว +26

    после пяти бутылочек пивка, ещё и не такой опыт можно поставить...

    • @romangromov3478
      @romangromov3478 2 ปีที่แล้ว +1

      говорят на бутылках из под водки эксперимент лучше получается, между пластинами змей пролетает.

  • @user-xv1dx8cs7s
    @user-xv1dx8cs7s ปีที่แล้ว +5

    Молдец! Грамотно и актуально!!!

  • @user-ny8lr2yu2v
    @user-ny8lr2yu2v 5 ปีที่แล้ว +23

    по поводу статики всё довольно просто. в эксперименте участвовал пластиковый карандаш а не эбонитовый. следовательно он тоже может хранить заряд. при контакте часть статики перешла на него и их поля стали взаимодействовать. в эксперименте с орк-стеклом и вовсе обычное заземление (тем более, что видно, что искра летит от фазы). не понятно что вы всем этим балаганом хотели сказать господа, определение тока не кому не нравится, но вы можете дать более удобное определение? не надо говорить, что чего та нет, если вы не в силах это понять.

    • @jonsmit7396
      @jonsmit7396 5 ปีที่แล้ว +8

      Понимать не надо. Главное лайки и просмотры, соответственно и гонорар.

    • @user-ny8lr2yu2v
      @user-ny8lr2yu2v 5 ปีที่แล้ว +8

      @@jonsmit7396 ну ок. давайте тогда продвигать плоскую землю, это нынче модно. а тут мне за розетку обидно. сказали что тока нет, а палец сунуть забыли.

    • @jonsmit7396
      @jonsmit7396 5 ปีที่แล้ว +2

      @@user-ny8lr2yu2v и её продвигать уже не надо! Всё уже продвинули без нас!

    • @simart064
      @simart064 5 ปีที่แล้ว +2

      @@jonsmit7396 она и без нас продвинута. Надо только круглую землю задвинуть в головах и вся недолга. Ну как может шарообразный ротор гироскопа иметь чёткую ось вращения, неизменяемую в пространстве? И да, как может этот самый гироскоп с шестью степенями свободы с каждой секундой вращения менять своё положение в глобальной системе координат, возвращаясь в одну и то же место каждый год? Ну что тут бред? Физика с математикой про гироскопы или астрономия?

    • @jonsmit7396
      @jonsmit7396 5 ปีที่แล้ว +3

      @@simart064
      Чтоб гироскоп чувствовал вращение земли, надо брать не малюсенький, который реагирует только на быстрые изменения из за трения в осях, а с диском большого диаметра. Где плоскоземельные опыты с гироскопами такого размера? Их нет. За то маятник Фуко рулит. Так как там его "диаметр" может достигать несколько десятков метров. Маятник, можно рассматривать, как производную от гироскопа. И сразу предвидя ваши возражения, насчет механизма, который его якобы вращает, попрошу фотографию этого механизма, которую с нынешней оптикой и зумом сделать не представляет труда.

  • @Nikolaich6000
    @Nikolaich6000 5 ปีที่แล้ว +10

    Согласно логики автора. Как люди узнали, что земля круглая до того как они полетели в космос?

    • @user-fc9it6fj2l
      @user-fc9it6fj2l 4 ปีที่แล้ว +4

      По другим роликам автора - никуда люди не летали - это всё заговор мировой закулисы!

    • @user-wr2tv2do3x
      @user-wr2tv2do3x 4 ปีที่แล้ว

      Пиздец...

    • @vvasil8579
      @vvasil8579 2 ปีที่แล้ว

      Да морякам это было известно с пеленок со своего опыта наблюдения за приближающимся судами в своей практики. Как сейчас некоторые детишки на горшок не пойдут, пока им не дашь смартфон.

  • @ivanpetkov3361
    @ivanpetkov3361 3 ปีที่แล้ว +3

    Преглеждам материала Ви за втори път. Относно темата електрически ток. И Ви пиша , че до днес никой не е обяснил . Явлението магнетизъм. От гледната точка на физическото явление.
    С уважение към Вас и Вашата работа.

    • @vvasil8579
      @vvasil8579 2 ปีที่แล้ว +2

      Меня электричество прокормило всю жизнь и довольно неплохо. А разные уроды, которые несут с умным видом разную чепуху, тоже нужны. Есть над кем угорать со смеху, как над ними самими, так и разными доверчивыми людьми.

    • @ivanpetkov3361
      @ivanpetkov3361 2 ปีที่แล้ว

      @@vvasil8579 Меня тоже. Но светът се променя знанията също/ тоже/.

  • @user-qz7kr7rr5h
    @user-qz7kr7rr5h 3 ปีที่แล้ว +2

    После второго стакана вина и у меня рождаются идеи по добыче электричества из разных материалов...!!??

    • @madgravitist411
      @madgravitist411 3 ปีที่แล้ว

      А ты пить перестань) может и правда идеи появятся))

  • @Wo_Wang
    @Wo_Wang 5 ปีที่แล้ว +5

    Ну да, и лампочки в квартире работают, конечно же, на пневматике, только учёные сговорились, а власти скрывают!
    :)

    • @vovan5341
      @vovan5341 5 ปีที่แล้ว +1

      )))

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 5 ปีที่แล้ว

      @@vovan5341 , класс! Оказывается, у меня не 1 аккаунт, а 2!
      )))

    • @vovan5341
      @vovan5341 5 ปีที่แล้ว

      А с компа - третий будет?
      :-)

  • @jonnoj007
    @jonnoj007 5 ปีที่แล้ว +10

    С каждым метром над землей напряжение повышается на 100-200 вольт))) 3:30

    • @dosimetrist8901
      @dosimetrist8901 2 ปีที่แล้ว

      Все правильно
      Но там будет оооооочеееееень н экий ток
      Так что все нормально
      Есть радио которое записывается через Никону
      Делается буквально из 3 компонентов

  • @partizankalyga7949
    @partizankalyga7949 ปีที่แล้ว +1

    теперь простыми словами объяснение - "что такое электричество" в студию! можно ещё фото электрона (если не затруднит) ..

  • @catbro7966
    @catbro7966 ปีที่แล้ว +1

    Аффтар ты шапочку из фольги потерял.

  • @user-lo1gt6dh6h
    @user-lo1gt6dh6h 5 ปีที่แล้ว +4

    Воздуха нет, людей нет, реальности нет, это всё сон которого тоже разумеется нет и всё это не правда которой *барабанная дробь* тоже нет, как и слова нет.

    • @user-ky9pw7bw4t
      @user-ky9pw7bw4t 5 ปีที่แล้ว

      и не поспоришь

    • @pavelkravtsov6864
      @pavelkravtsov6864 5 ปีที่แล้ว

      Добро пожаловать в Буддизм.

  • @user-eg5bv5oh1w
    @user-eg5bv5oh1w 5 ปีที่แล้ว +4

    Квантовая физика даст точное определение слова электричества.

  • @greshilov_dima
    @greshilov_dima 2 ปีที่แล้ว +2

    8:10 бутылки с под пива "Черниговское" - привет из Чернигова👋 )
    Спасибо за прекрасный ролик

  • @dombyraqazaq4393
    @dombyraqazaq4393 ปีที่แล้ว +1

    Кина не будет-электричество кончилось

  • @demotrexx
    @demotrexx 5 ปีที่แล้ว +13

    *Ранее подписался на этот канал, как на интересный. Посмотрев несколько видео, оставлю его вместо Камеди Клаба ) / Идиоты, особенно про разницу атмосферного потенциала за 1 метр 100 Вольт? Вы серьёзно? А почему не 1000? )))* 😂😂😂

    • @user-iw4fj8ld2v
      @user-iw4fj8ld2v 5 ปีที่แล้ว +3

      Канал конечно абсолютно бредовый, но про градиент потенциала в атмосфере здесь сказано правильно. Как раз за метр примерно 100В. Зависимость конечно не линейна, но близко к земле так и есть.

    • @n1Skip
      @n1Skip 5 ปีที่แล้ว +3

      Вы забываете, что Вольты это напряжение. Сила тока ничтожна мала, а с напряжением все правильно в ролике.

    • @kanal-m3309
      @kanal-m3309 5 ปีที่แล้ว

      Serge Frost
      2 недели назад (изменено)
      Ранее подписался на этот канал, как на интересный. Посмотрев несколько видео, оставлю его вместо Камеди Клаба ) / Идиоты, особенно про разницу атмосферного потенциала за 1 метр 100 Вольт? Вы серьёзно? А почему не 1000? ))) 😂😂😂
      СКОРЕЕ ВСЕГО КАТУШКА ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ 100 в РЕАГИРУЕТ НА МАГНИТНОЕ ПОЛЕ В МЕТРЕ

    • @user-iw4fj8ld2v
      @user-iw4fj8ld2v 5 ปีที่แล้ว

      @@kanal-m3309 Хороший ответ! Самое главное, что понятный. Теперь все встало на свои места! Аменъ!

    • @kanal-m3309
      @kanal-m3309 5 ปีที่แล้ว

      @@user-iw4fj8ld2v
      Положи у себя самое лучшее виде которое ты встречал. а я посмотрю...
      почему на некоторых каналах нет горизонтальной строки разделов? не знаешь, что за прикол? вот как у тебя...

  • @user-yv8tc7sy3n
    @user-yv8tc7sy3n 5 ปีที่แล้ว +157

    А слабо автору пойти учиться? )))

    • @mistercard100
      @mistercard100 5 ปีที่แล้ว +19

      зачем учиться? бабло на лохах в ютубе зарабатывать больше не станет, если образование получит

    • @mikhtarasov5849
      @mikhtarasov5849 5 ปีที่แล้ว +18

      Автор уже учился. В школе. Причем больше вас всех!!! Он трижды оставался на второй год, но так и не смог прочитать и понять учебник физики для 8-го класса. Он понял одно - раз он ничего не понимает, значит это чушь, и с ней надо бороться. И голоса, которые звучат у него в голове, ему в этом помогают.

    • @user-vp9pb7hq8q
      @user-vp9pb7hq8q 4 ปีที่แล้ว +1

      Ты бы сам хоть пару слов по бумажке грамотно смог прочитать для эфира? А тебе слабо выразить свои мысли так же четко и с расстановкой? Могу предположить Дмитрий, что такие как вы просто статисты в жизни которым нет интереса до истины. Лучше совсем ничего не пишите, а то на ваше образование охота "посмотреть".

    • @user-gt7wu2jh1l
      @user-gt7wu2jh1l 4 ปีที่แล้ว +2

      "В школе врут!", - это защитный механизм психбольных. Люди которые придумывают фантазии и начинают верить в них пытаются сделать мир максимально, подходящим под их фантазии. Если вы предоставите им весомый аргумент они просто скажут, что это ложь. Вы покажите им учебник физики, они вам книгу Левашова. Они углубились в своё воображение настолько сильно, что боятся фактов, так как они не смогут принять, что мир совершенно не такой каким они его считали. Большинство конспирологов, утверждающих во лжи в науке, в самой как таковой даже и не разбираются, общаться с учёными те не хотят. Так что единственное на что они способны это писать книги и снимать видео, которые ШОКируют физиков, химиков, историков настолько сильно, что те даже и не знают о существовании этих видео. А их последователи им поддакивают. В результате мы имеем секту, обладающую авторитетами, которым подчиняются люди, и верящим им на слово без надобных на то оснований, если высосанными из пальца недофактами можно назвать основаниями.

    • @user-vc4kt8wu4k
      @user-vc4kt8wu4k 4 ปีที่แล้ว +1

      А ТЕБЕ ВОБЩЕМ В ШКОЛЕ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО ТЫ И ТАК НЕЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ
      .

  • @user-mi3mu7xu8n
    @user-mi3mu7xu8n หลายเดือนก่อน

    В древнем учебнике по физике можно прочитать: "А что такое электричество? А бог его знает!"

  • @user-lf9kt2jq4p
    @user-lf9kt2jq4p 4 ปีที่แล้ว +1

    Господи, у меня сейчас мозг настолько шокирован, что я даже сомневаюсь, что он не сгнил от такого потока инфы.
    Просто охуеть можно!
    Ни слова понять не удалось

  • @user-qh7fc9qj4y
    @user-qh7fc9qj4y 5 ปีที่แล้ว +6

    Много лет назад, изучая электромеханику, задавал много разных вопросов теоретикам, но ответы были размытыми и поверхностными. Но один дедушка профессор мне дал однозначный и главное исчерпывающий ответ - *мы не знаем и не понимаем, мы нашли и пользуемся... *
    А вопрос к нему мой звучал так - Что мол за хрень? Как такое возможно? Каким образом в линии электропередачи напряжением 110 000 Вольт проходит, по тому же проводу диспетчерская телефонная связь? Должен ведь быть другой изолированный кабель? Так что уверен, что автор ролика абсолютно прав. А на такие комменты, которые оставляют придурки типа Андрей Богатенко лучше вообще не обращать внимание. Потратьте лучше время на изучение таблицы умножения со своим домашним котом, больше пользы будет, чем комментировать разных долбоебов...
    Автору низкий поклон!!

    • @user-vo7ys8ki9t
      @user-vo7ys8ki9t 5 ปีที่แล้ว

      ну ахуеть это реально так

    • @nimomium
      @nimomium 5 ปีที่แล้ว

      А что мешает пустить по ЛЭП высокочастотный сигнал?

  • @mrbellingshauzen3586
    @mrbellingshauzen3586 5 ปีที่แล้ว +10

    Кто знаком с Андреем, который проводил эксперимент с магнитами, подарите пожалуйста ему школьный учебник по физике, где описан термин "силовые поля". Пусть не позорится.

    • @Zurg314
      @Zurg314 5 ปีที่แล้ว +3

      НЕ НАДО, Прошу вас НЕ НАДО ! Этот Тиртха давеча учебник по природоведению нашёл - так своими "экспериментами" пол ютуба загадил. Представляете ЧТО будет если он до учебника по физике доберётся ?!

    • @ow-grant
      @ow-grant ปีที่แล้ว

      @@Zurg314
      Тиртха - почитатель коммерции, а не тайн мироздания.
      --
      Просто, тему выбрал, увлекательную, в качестве приманки.

  • @user-bc7kd5it7t
    @user-bc7kd5it7t 3 ปีที่แล้ว +1

    Ощущение, что коментарии писал один человек с ботофермы. Видимо очень хорошее видео и затронуло больную тему, раз столько комментариев на вентилятор прилетело. В дикой Европе наука начала появлятся после крестовых походов. До этого европейци изобрели только каблуки, что бы ходить по загаженым улицам . Вся украденная литература до сих пор храниться в самой закрытой для всех библиотеке Ватикана. Европейцам понадобились десятилетия, что бы прочитать научные книги похищенные у мусульман и выдать давно известные научные открытия за свои. Отсюда нестыковки.

  • @teslafreeenergy1384
    @teslafreeenergy1384 3 ปีที่แล้ว +4

    2:40 Тогда был прибор электроскоп и вполне нормально им измеряли заряды.В 1754 году английский изобретатель Джон Кантон создал электроскоп с шариком. Принцип действия электроскопа основан на том, что на одноименно заряженные тела действуют силы взаимного отталкивания.

    • @25303771
      @25303771 ปีที่แล้ว +1

      Вы кому это пишите? нормальные люди и так учились в школе и знают это, а остальным Вы ничего не докажите

  • @user-lo3ie3jk7b
    @user-lo3ie3jk7b 5 ปีที่แล้ว +63

    Скоро получаю очередной диплом, буду прикладным физиком. Почитал тут комментарии про растрелять учёных, наказывать их и т.д. после таких слов не обижайтесь если на вас будут сбрасывать новые типы бомб и не вздумайте бежать в бункера и пользоваться счётчиками Гейгера это всё тупые учёные придумали. А ещё повыкидывайте всю технику из дома, хотя нет в лес жить идите ведь всё вокруг придумали те кого вы хотите поубивать эти тупые учёные.
    P.S. Если от всех во круг воняет говном может это вы обосрались?

    • @salieri8903
      @salieri8903 5 ปีที่แล้ว

      Отсылочку в конце оценил))

    • @user-in6qr1jl6x
      @user-in6qr1jl6x 5 ปีที่แล้ว +2

      мне технику бесплатно никто не давал, что бы её выкидывать

    • @user-ph6gn6vt3j
      @user-ph6gn6vt3j 5 ปีที่แล้ว

      так врут тысячи ученых или один автор видео? )))

    • @user-lo3ie3jk7b
      @user-lo3ie3jk7b 5 ปีที่แล้ว

      @@user-in6qr1jl6x заработать и купить гараздо проще чем придумать что-то новое, чего ещё нет.

    • @user-lo3ie3jk7b
      @user-lo3ie3jk7b 5 ปีที่แล้ว

      @@user-ph6gn6vt3j а вы думаете олигархи не нашли б способ продавать энергию с эфира? Вон в Японии воздух в бутылках продают)

  • @meedveed99
    @meedveed99 5 ปีที่แล้ว +9

    ЛОЛ. смотрю как ручкой толкают гильзу и втирают что это что-то нереальное, связанное с електричеством

  • @rahmat1751
    @rahmat1751 2 ปีที่แล้ว +1

    боже,,,,, хсххсаха когда ты электрик 6 разряда и смотришь это видео