Q&A Nutrition sportive avec Ben Boulanger - Partie 1

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ค. 2024
  • Cette semaine, on répond à vos questions par rapport à la nutrition sportive avec Ben Boulanger. Glucides, protéines, suppléments et beaucoup plus.
    La conversation était tellement intéressante que nous l'avons fait en deux parties. La deuxième sortira la semaine prochaine!
    Pour plus d'informations: upika.ca/
    Code promo pour 10% de rabais: UPIKAPODCAST
    Suivez Benoit:
    ben.boulang...
    ben.nutriti...
    Pour nous suivre:
    / upikasports
    / phcantin
  • กีฬา

ความคิดเห็น • 20

  • @kstlaurent
    @kstlaurent หลายเดือนก่อน

    Vous vous complètez bien!
    Vraiment intéressant, lets go à la partie 2

  • @seberl722
    @seberl722 3 หลายเดือนก่อน +1

    Très bon podcast et réponses très bien articulées.
    Je suis PhD en nutrition (et ex-INAF represent 🤘) et j’ai travaillé en longévité. La question sur la restriction calorique vs. longévité me passionne, mais ne pourra malheureusement jamais être établie avec la plus grande robustesse clinique (ie étude humaine, randomisée, croisée, avec un horizon temporel suffisant et la durée de vie en santé comme endpoint). À voir avec des modèles animaux, ou des marqueurs intermédiaires de longévité comme l’épigénétique, telomere, etc
    Cependant le gros bon sens pointe vers un équilibre entre saine alimentation suffisamment calorique pour compenser une dépense énergétique active et « sensée » .
    Vous avez mon sceau d’approbation et j’attends avec impatience la part II ;)

    • @upika
      @upika  3 หลายเดือนก่อน

      Très cool d'avoir la confirmation de spécialiste!

    • @benboulanger1910
      @benboulanger1910 3 หลายเดือนก่อน

      Vive l’INAF!

  • @marie-pierlarouche7156
    @marie-pierlarouche7156 3 หลายเดือนก่อน

    Excellent podcast👌Merci à vous deux, ce fut enrichissant

  • @user-lc6ut8sg1v
    @user-lc6ut8sg1v 3 หลายเดือนก่อน

    Tellement intéressant! Merci à vous deux les gars

  • @vincentlemire7138
    @vincentlemire7138 3 หลายเดือนก่อน

    Toujours pertinent et bien dosé M. Boulanger . Merci!!

    • @upika
      @upika  3 หลายเดือนก่อน

      Tout à fait!

  • @user-hp9nv6ot5s
    @user-hp9nv6ot5s 3 หลายเดือนก่อน

    Super interessant! Lâchez pas !

    • @upika
      @upika  3 หลายเดือนก่อน

      Merci!

  • @1337BlueBird
    @1337BlueBird 3 หลายเดือนก่อน +1

    J'ai le feeling qu'il va falloir une part 3-4-5-6 pi ça fait mon affaire

    • @user-dl6vl6mw8c
      @user-dl6vl6mw8c 3 หลายเดือนก่อน +2

      Ca prendrait une part hebdomadaire, pis ca ferait mon affaire

    • @upika
      @upika  3 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-dl6vl6mw8c Hahaha! Il va revenir Ben!

  • @alexandrerheaume5984
    @alexandrerheaume5984 3 หลายเดือนก่อน

    Super podcast ! Faut invité Le Biologiste Eric Simard de vitoli

  • @user-uk8cj3dv5y
    @user-uk8cj3dv5y 3 หลายเดือนก่อน

    Y'a des contradictions avec le podcast de "Parle moi de santé" avec Eve crépeau sur le BCAA. Je serais curieux de savoir son avis ou un débat entre les 2

    • @upika
      @upika  3 หลายเดือนก่อน

      On les a reçu les deux ensemble sur le Sans Filtre Podcast. Malheureusement, nous n'avons pas abordé les EAAs, BCAAs.

    • @ViolinFinal
      @ViolinFinal 3 หลายเดือนก่อน

      Cool! Je vaus aller voir ce vidéo là! Merci

    • @benboulanger1910
      @benboulanger1910 3 หลายเดือนก่อน

      Très curieux d’avoir son avis la dessus!

  • @fredboutin3577
    @fredboutin3577 3 หลายเดือนก่อน

    Pour le Jeune intermittent, la longévité à été démontré sur plusieurs animaux dont les singes et tous avaient une espérance de Vie augmentée de 30%. Donc c'est beaucoup plus que 2-3 ans. Pour ce qui est des athletes, la fenêtre d'alimentation conseillée pour ne pas avoir de déficit est plutôt de 11-12 h. Finalement, pour l'avoir fait pendant plusieurs années, (plus maintenant pck j'suis très actif) c'est totalement faux de dire que tu deviens plus agressif ou que tu t'alimentes moins bien à cause que tu as « trop » faim. En fait, c'est tout à fait le contraire. Après quelques jours, ce sentiments de faim disparait et tu gères justement vraiment mieux toutes tes habitudes alimentaires. C'est aussi totalement faux de dire que le 16:8 est difficiles à suivre ou encore socialement insoutenable. Ca c'est parler à travers son chapeau selon moi. Bref, j'suis pas en désaccord sur tout mais vu qu'on parle de Science, y'a clairement des billet cognitif relié à la Nutrition ici. Finalement, le 16:8 à clairement des avantages pour les personnes non athlètes. Surtout pour des personnes avec de mauvaises habitudes alimentaires. Disons que ca « compense ».

    • @benboulanger1910
      @benboulanger1910 3 หลายเดือนก่อน

      Voir le commentaire plus bas sur les démonstrations dans la littérature actuelle!