Lira Sapr Стальная балка. Конструктивный расчёт
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 ก.ย. 2024
- =================================================================================
Расписание ближайших курсов ООО "Лира сервис" rflira.ru/educ...
=================================================================================
Группа в ВК lirasap...
В этом уроке мы рассмотрим решение задачи по конструированию стальной однопролётной балки в программе Lira SAPR. Для правильного подбора поперечного сечения необходимо сделать следующее:
1) Составить расчётную схему (геометрия, нагрузки)
2) Назначить расчётные сечения стержней (нечётное количество)
3) Задать актуальные нормы для стального расчёта
4) Задать материал конструкции
5) Задать дополнительные характеристики
6) Ограничения подбора
7) Раскрепления для прогибов
Спасибо за видео. А можно ли получить расчетку этой балки в Вашем файле эксель?
Спасибо за ролик. Считаю,что именн отакого типа ролики с простыми типовыми задачами(и сравнения результатов с ручным расчётом) и должны быть в самом начале процесса обучения САПР. Алексей,такой вопрос - по сути, разбиение стержней на узлы влияет только на визуальное отображение прогибов. Разбить стержень на 5 узлов и выставить количество расчётных сечений 5 в стержне - в итоге имеем одинаковый результат. Значит ли это,что для упрощения работы со схемой имеет смысл разбивать стержень узлам только для геометрических построений? а результаты расчёта будут корректными, так как каждый стержень разбит на несколько расчётных сечений. Или этот метод работы на практике приведёт к каким то сложностям? Спасибо
Решение о разбиении стержня узлами принимается в зависимости от того, какие условия задачи, которая перед нами стоит. Если, как в данном случае балка на двух опорах с равномерно распределённой нагрузкой, то разбиение узлами выполнять не требуется. Если же эта балка находится, предположим в составе балочной клетки и служит для опирания на неё вышележащих конструкций, то здесь без разбиения узлами не обойтись. А так в любом конечно-элементном расчёте, чем меньше стержней тем лучше.
Я это и имел ввиду - разбивать на узлы только для геометрических построений - т.е. для присоединения с другими констуркциями,изменения сечения. Ошибок изза этого не возникнет или сложностей? По отчёту же будет понятно в каком стержне присутствует максимальный прогиб,даже если его визуально и не покажет на моделе при просмотре перемещений
Именно так. В рассмотренном примере результаты для стержня разбитого узлами и цельного не отличались.
А если решается вопрос об расчете на общую устойчивость системы? Мне кажется там лучше иметь некоторое разбиение стержней для верного анализа. В особенности, если рассмотреть этажерку, то разбиение колонн, разве не будет обязательным? Без него программа сможет определить КПУ системы и построить верную деформационную модель? Или я не прав?
еще бы пример про консольную балку !
Хорошо, рассмотрим
Алексей здравствуйте, сталкивался с проблемой расчета Ж.Б. балки по такому же принципу как металлическая только задавал бетон и армирование, а программа все время выдавала ошибку точно не помню как называлась но что то вроде "Жесткости не могут быть назначены данному конструктивному элементу " Как правильно рассчитать в ЛИРА САПР Ж.Б. Балку ?
Смоделировал вашу задачу в Лире. В ближайшее время сниму видео. Пока могу дать ссылку на скриншот при назначении характеристик стержня drive.google.com/open?id=0B4v_gvJCy80EWDBnUkVDUGhDdm8.
Попробуйте смоделировать как здесь
Если требований по ограничению габаритов сечения у Вас нет, то можно их и не задавать вовсе. Мелочь, а жить чуть проще ;)
Алексей, здравствуйте! Возможно ли рассчитать таким образом алюминиевый профиль нестандартного сечения?
Точно сказать не могу. В конструкторе сечений Вы можете создать какой угодно профиль. При анализе результатов статического расчёта Вы сможете увидеть напряжения в любой точке сечения профиля. Но вот будет ли процессор СТК-САПР выполнять для него расчёт, не знаю.
Здравствуйте, каким СП руководствоваться для расчета стенок коробчатого сечения на устойчивость при изгибе. А так же на смятие. Спасибо
Здравствуйте. На стальные конструкции у нас один свод правил - СП 16.13330.2017
@@user-rn6jo5vf7r извините за детские вопросы , но какой пункт?, я нашел расчеты по устойчивости, только для сжатых-растянутых
@@Papae47 9.4.2
Добрый вечер! Подскажите, в чем может быть причина. Не проводит стальной расчет, в 2018 демо пишет, что ни одному элементу не назначен материал и доп характеристики. 2013 ничего не говорит, при нажатии на стальной расчет появляется диалоговое окно и исчезает мгновенно, иконки предельных состояний остаются неактивными. Все жесткости назначены, при попытке поменять материал, говорит, что в демо нельзя, все считается на 150 МПа.
Здравствуйте. Посмотрите - не попадает ли Ваша задача под ограничения демонстрационной версии www.liraland.ru/lira/demo.php. Там что-то сказано про демонстрационные сортаменты, что мол считает только для них. Какие у Вас назначены сечения и из каких сортаментов?
На балках затесалась еще как-то нагрузка 0 т/м, из-за этого не считала (2013). Убрал, всё ок. 2018 так и не считает, даже этот файл из 13-й версии. Говорит, не заданы материалы и доп характеристики. Видимо, демо дает свое...
Почему расчёт производился по усилиям? В видео другого конструктора по расчёту эстакады, он производил расчёт по РСН.
Это просто пример. В других моих видео есть расчёт и по РСН и даже по РСУ.
@@user-rn6jo5vf7r извечный вопрос, а как надо-то?
@@tmrvlv Всё зависит от того, какую задачу Вы решаете. Если это просто балка на двух опорах, как в этом примере, то достаточно будет одного загружения и расчёта по усилиям. Если сложная конструкция, где несколько загружений и заранее неизвестно, какая комбинация нагрузок будет самой невыгодной, то РСН или РСУ. РСН применяется когда количество комбинаций невелико и Вы можете создать их самостоятельно. РСУ - когда комбинаций усилий очень много - тут программа составляет комбинации усилий автоматически и ищет самую невыгодную. У меня есть урок про неразрезную балку - там это объяснено.
@@user-rn6jo5vf7r благодарю за ответ. Не все ещё ваши ролики посмотрел.
я конечно уже много уроков Ваших посмотрел......столкнулся с совсем странной проблемой. При назначении типа элемента в параметрах жесткости (это в дополнительных характеристиках стали) не активны кнопки балка, колонна....чего делать не знаю.
именно с уголком проблема, не хочет программа назначать его как балку
@@НикитаМальцев-щ4я Для уголка, расчёт прогибов не предусмотрен, т.к. у него два варианта расположения главных осей -параллельно полкам и под углом. Вообще, уголок, крайне не рекомендуется применять как изгибаемый элемент, из-за этого свойства.
@@user-rn6jo5vf7r да, это я уже понял. Судя по всему один из лучших профилей для прогонов это швеллер.
Как изобразить эти балки?
Что значит изобразить? Смоделировать в программе?
@@user-rn6jo5vf7r Спасибо за ответ. В самом начале урока показаны две схемы балок верхняя с разбивкой на узлы (не показана процедура разбивки), а нижняя - без разбивки, обе схемы изображены в координатных осях, а сами координаты не вводились. Поэтому возникает ощущение, что раздел ленты инструментов "Создание и редактирование" пропущен. При выборе сечения и марки стали возникают трудности. Данный урок был бы еще полезнее при более подробном изложении последовательности разработки расчетной схемы и ввода исходных данных. А пока параллельно с видео решение подобной задачи не получается. Может возникают сбои в программе? Спасибо.
@@ВалерийГалимов-и4з Урок записан уже на заранее построенной модели с назначенными характеристиками. предполагается, что Вы уже умеете строить такие модели. Если выполнять построение и присвоение расчётных характеристик в одном видео, то длительность будет минут 40. Для того, чтобы научиться строить модели в ЛИРА САПР, на моём канале есть базовый курс для начинающих пользователей th-cam.com/play/PLc1zDNPZWhj8LWK-Y9dbqGMlXT-zw3PqI.html. Ну а про назначение характеристик есть вот это видео th-cam.com/video/QnK8xOesHc4/w-d-xo.html
Спасибо!