至少据我所知，英国只要当中的一人不满，另一方需要向法庭证明对方犯错，才能离婚。 直到最近 Following the recent divorce law change on 6 April 2022, known as no-fault divorce, couples in England and Wales will be able to file for divorce solely on the basis that their marriage has broken down. Under the previous divorce law, the person applying for the divorce had to cite their spouse’s behaviour or use a period of separation as the reason for the divorce. Their spouse could contest these reasons and potentially prevent a divorce. However, under the no-fault divorce law, the ability to contest a divorce is removed.
![[放閃注意] 結婚必要嗎？遠距10年才結婚的奇葩夫妻！藏鏡人的婚姻相處之道](/img/n.gif)
這期內容很重要也很實用，理性有常識的大人會讓孩子少受很多不必要的創傷
婚姻的本質是財產法，不管理到愛情成份的。
特別來賓自帶馬賽克👍
結婚後的一切真的很麻煩，所以結婚前一定要確認自己跟對方是成熟的人，能共同經營一個團隊！
再怎麼確認也無法保證100%安全，只能說.... 不想結就不要結，想結就去結吧，萬一N年後發生變化，就當是被車撞了，好好處理然後move on
說的很好 自己跟對方都是成熟的人
很棒的內容分享！
阿淇超厲害可以請到各種領域達人為大家提供實用資訊👍
超喜歡表情包😙
这期节目做的真好，坐标东京，以前和公司的顾问律师聊天，他有一个观点，任何制度，如果其退出机制成本很高的话，理性的决策就是尽量少参与；他举了日本的婚姻制度，政府为了保护婚姻稳定，刻意提高离婚难度，于是大家选择不结婚，结婚率反而越来越低。现在大多数普通国家的婚姻制度，有点类似几百年前的无限责任公司制度，结了后责任无限连带，把参与者搞破产的事情也不少，美国街边的流浪汉就有不少付不出赡养费而个人破产的。然而有些欧洲国家，似乎是法国，男女之间多签同居协议而非结婚，同居协议更类似现代的有限责任公司制度，对参与者更友好，退出更灵活。
婚內財產的說法有一點小爭議。 如果婚前你買了一個房子 30 萬， 離婚時變 40 萬； 那房子還是 100% 是你的， 也就是 40 萬 。但是， 如果你在婚內把房子租出去了， 那房租收入就是婚內財產， 房子還是你的，無論市價是多少。 比較麻煩也比較理不清的是， 如果你那 30 萬的房子有貸款， 而你在婚後按月付貸款（理論上你是用你們的婚後 “共同” 財產付的）， 那就比較理不清了，尤其是碰到數學不好的法官 （學法的， 一般數學都很差），可能有一方會吃虧。 所以啦，真要預防這類事，一般結婚前會簽婚前協議。 我個人覺得，如果是大錢而且你也很在乎， 那就先簽協議再結婚。 如果只是像這個例子， 30 萬， 那就算了，尤其是如果你其實只是付了三、五萬頭期款，其他都是貸的， 那就算了。。。請律師寫婚前協議，走法律途徑...如此折騰，不值！！ 曾經看過一對年輕人去找律師寫婚前協議， 興師動眾的，結果算算兩邊差距也就那麼幾千元，他們大概自己都算不清， 被律師樓的人笑死。
超專業! 細節的部份真的是都可以談!
非常實用的一集，讓大家了解如何正確和理性地看待離婚。感謝!
这当节目太好了👍🏻能纠正许多人的三观
不要生小孩>不要離婚>不要結婚>安全性行為>單身
得證：法律想要每個人單身
我反而觉得这样的婚姻法律是想：人们对爱的尊重和对性的负责。
>结论了为何欧美本土公民出生率低
@@programmerPo出生率低也不是壞事
這集阿淇表情包好多哈哈哈，妝容持續進化，目前已經比王祖賢還美了
哈哈哈哈實在太震驚了🤣🤣🤣
@@HiThisIsAchi 晚上不睡覺,又出來假扮🤣
对啊～这集的妆好很多。
头发发尾可以打薄更好。
台灣的離婚法律觀念根本就是很幼稚。
第一，那有婚姻的自主權是由法官來決定的。
在歐美國家，只要夫妻任何一方，
覺得無法生活在一起而必須分離時，
誰也無法阻止任何單方面的分離，更不需要法官的介入。
看看人家美國法官根本不做離婚的判決。
他/她只是把離婚後的權利與義務，做一個合理的分配。
也不會有世俗道德觀念的判定，而影響其合理的分配。
還有，台灣的離婚律師根本就是台灣離婚惡法的受益者。
我從來就不了解為什麼台灣夫妻的離合要由法官來決定
傳統文化對家庭婚姻的觀念仍是勸和不勸離。而且有無過失，常是判准的第一考量。
如今訴請離婚，法院庭審之前，會先發傳票請雙方上親職課程，還會勸說雙方協商，實在擺不平才進入訴訟程序。
台灣政府大概把自己当成古老家族的太上老爺，主宰一切生殺大权。
不過，欧美的婚姻法也常被有心人濫用，最常見的是帶着小孩再婚。撫養費不單是给親生的，連对方与前度生的也要照付，甚至对方与後來没婚约生的都要加付。还有人用企圖性侵前度的小孩作收獲高额贍養費為籌碼。(註:每個州/省的婚姻法不同。此处以加州为鑑。)
至少据我所知，英国只要当中的一人不满，另一方需要向法庭证明对方犯错，才能离婚。 直到最近 Following the recent divorce law change on 6 April 2022, known as no-fault divorce, couples in England and Wales will be able to file for divorce solely on the basis that their marriage has broken down.
Under the previous divorce law, the person applying for the divorce had to cite their spouse’s behaviour or use a period of separation as the reason for the divorce. Their spouse could contest these reasons and potentially prevent a divorce. However, under the no-fault divorce law, the ability to contest a divorce is removed.
相信這些美國生活題材，也會有很多朋友有興趣。謝謝🙏🏻🙏🏻
感謝資訊 智慧又成長了
律師講話好溫柔啊～好想聽更多法律常識+有趣故事XD
來賓好像不是律師，但她口齒清晰不疾不徐，談話有料沒有廢話。讚👍
天啊，還好我家不在美國，我爸不養家我媽還幫他還了二十幾年的一堆債，最後陪掉房子倒欠債，離婚的時候我爸沒工作，如果在美國我媽還要給贍養費😱
這部影片墨鏡時不時的反光讓我無法直視螢幕 只能當podcast聽
今天这个内容太棒了。我觉得这才是义务教育该交的内容。
还有就是美国的法律好棒啊。真的该狠的时候绝对不能手软。
台灣需要這個健全的離婚法律宣傳~一來也可以讓渣男收斂點
这一集很好玩！很多细节也是第一次学习到！
最後一個故事真的是很棒呢XDDD
最後那個鄉野奇談好驚悚，但.... 曾經被背叛過的人... 應該會在心裡某個小小角落出現一個爽字..... 尤其一舉連公婆都報復了...... 假設女方曾經被公婆欺負.... XD
我感觉我对电视电影里的各种行径又更了解一点了。
美国虽然乱可是我很欣赏以小孩权益为优先这点。毕竟孩子是无辜的。
感謝辛苦製作字幕，有時候不能開聲音也不能用耳機，只能看字幕🙏
Nice talk! Thanks.
天啊，聽完前五分鐘之後：1. 不想結婚 2. 不想跟賺比我少的人結婚 3. 不想要有小孩
自然的门当户对婚配和人類滅絕
(开始明白为何美國大法官们和白人为主的州动议反墜胎法。)
不要輕易戀愛，更不要輕易結婚。娶錯老婆或者嫁錯老公，會很慘的
很喜欢你的视频，谢谢你让我知道外国更多的新奇常识。而其他的视频就让我知道了更多生活中的科学知识。
Marriage story裡面也有一段講served 的喔！
这个律师好暖心❤
本來 就很擔心以後會遇到那種想辦法離婚坑錢的人 看完之後 好了 我應該不會想結婚了 單身萬歲
長知識了！ 想聽更多這類型保障自己權利的主題～ 像是婚前協議書
我朋友她孩子的爹 還雇用人去跟蹤她 調查她髮廊賺很多錢 然後申請motification 結果法官就判孩子的爹可以少付給小孩子生活費
這個....
@@HiThisIsAchi 孩子的爹就很渣阿 生出來就已經沒在付錢 法院之前判賠現在還想盡辦法少付 因為他很不爽前女友閃嫁他人
我覺得台灣的兒少法才是恐龍中的恐龍 強暴兒童殺死兒童都盼超輕
@@stickyamor 哪來的錯誤印象？如果不是死刑就是你心中的「判超輕」，是要如何理性討論？
看了很多，了解很多。最後決定，單身最好。
感謝上帝今天让我看到俄勒崗州的離婚案。謝謝博主！
听得津津有味，我竟然脑补出了一个狗血言情小说。男主少不更事的时候一夜情，女二暗恋男主所以选择生小孩并带着孩子独自默默生活。过几年，男主和女主相遇相知相爱，公认的天作之合。结婚前夕女二带着孩子来搅局。婚礼取消，女主狠心分手，很善良的劝男主回去去当爸爸。过了几年之后，女主也有了家庭和小孩。男主一直没和女二结婚，只是共同抚养小孩。期间女二一直作天作地，男主本来就讨厌她，毕竟毁了他一辈子，并且让他错失女主。怨气积累，男主忍无可忍谋杀了女二并伪造成意外。后来男主一直喜欢女主，他最终黑化让女主和现任产生矛盾离婚。结局是，经历了十多年的折腾，男主终于又和女主在一起了。太毒了，一直萦绕在我的脑海里。不行了，我要打出来解解毒。。。
這也戲太多XDDD
谢谢分享。长知识了，请问孩子的parenting time怎么分，具体看什么
通常是父母雙方協調 盡可能週末對分
。。。😫李靖蕾不爆料也完全不用怕呀～
雖然還未婚，但先來做個筆記😎😎
若你在美，给你些guidelines:
若你永遠是低收入，不妨结;
若你另一半不信任何律師也根本不會找人求助，不妨结;
若你另一半体弱根本不可能生育且肯工作賺錢，不妨结;
其他情況，不能結。
请问下做什么财务可以各自分开？他去外面欠债能和我无关。谢谢🙏因为对方人很渣。
那副眼鏡很干擾！
以前在加拿大銀行上班，一個很有錢的老頭到最後快破產了
因為他結婚３次，離婚３次，所有的錢都被３個老婆分走了...
能在说渣男的同时提到恶女，在我们男性观众看来已经是非常客观的表现了😂谢谢
要求太低了吧🤣🤣
謝謝分享
看這一集笑個不停😂
感謝分享🙏 這個話題比較沈重，能夠多一點認識，多一點理解是很可貴的
阿淇，你的臉上都是戲。。😂😂😂。。。我的義大利朋友說過: 一個男人一生中最會犯的兩個大錯，第一個是結婚，第二個是離婚。。😵😵😵
震驚的不能自己
15:00 还有一项叫什麼Keep active case 费用，每月八百以上。律師解釋是要花時間收看法院寄的电郵。。。该死的!法院早就定了兩年後才开審，其間一切不变!
哈，阿淇好多暗黑思想~不知道你們是用哪一種麥克風，收音怎麼那麼好又乾淨？
一般的指向性
難怪之前有人在用過的套套加辣椒醬
我认识的一个渣男不支付三个亲生女儿的每个月的生活费，和现妻买房、买地也不支付和前妻的三个女儿被告上法庭。
2:24 要打開新世界大門了 (誤
去哪里参加啊？
😱😱😱😱
感覺是雙面刃，一方面是要婚姻雙方想好再結，一方面會讓詐欺集團開始鑽漏洞...
只要能證明DNA就要付child support很好，以小孩為優先，而且讓男性更懂得安全性行為，沒什麼比這還有效了吧。
沒錯lol
安全性行為也阻止不了女生去垃圾桶撿保險套人工授精
你這留言之後幾個月就有新聞男生為了阻止這種作法再用過的保險套加辣椒醬再丟，然後女生半夜因為下體燒灼感叫救護車的新聞
上传四個月后的今天，重温课程，还是被那把剪刀给震惊到了。
小的们那敢😉😏
请问离婚时，丈夫无收入时，妻子要付赡养费给前夫吗？
Yes
谁穷谁英雄，谁富谁狗熊。
最後的故事真的太可怕了
真的證明離婚是對的
因為當初根本娶錯人
三观不合的一定不能结婚，否則早晚死在对手計畫中。
長知識也長見識了😲😲😲
好好笑
痾spring弟來簽到。
真心相愛，好好經營婚姻，就沒有這些問題，還會讓你家旺！
不婚不生不育永保安康
妳對汽車美容蠟有興趣嗎? 可以寄給妳試用，這也是化學相關的東西
但要是錢沒有用在小孩身上呢？
長知識了
那個墨鏡讓我想起了周星馳的電影。。。。。。
我爸媽的法官就有點bias.....弟弟判給我爸 然後我媽賺的錢(15/H)還要付給child support 然後我爸還不好好照顧我弟....唉 而且小孩根本都沒見到面 有夠誇張
這個也太無法了吧QAQ
大概你跟弟弟也没好好溝通吧？如果你弟拒絕跟爸，法官也不能这麼判吧？
對台灣人看似驚悚，但也充分反映出美國的法學系統是建立在「每個人都是獨立個體」的觀念上，不論是夫妻、親子，還是律師，每個人都有他獨立的位置及應得的報酬（與付出的代價），不是夫妻雙方不合就可以將恩怨無限延伸到小孩身上，這點在台灣還有待加強。台灣人的人際價值觀時常沾黏不清又充滿上下威權支配的窠臼，也是基本人權觀念需要學習的部份。台灣直到不久前才通姦除罪化，也是一大奇談。
社會上喜歡把愛情和婚姻混為一談，本身就是一個陷阱了。相信美國離婚法律會演變成這樣，在過去父權社會厚重的時代也是許多婦女流血淚犧牲爭取來的結果。背後有很多因素可以探討。
最後一個案例，可以反告對方誣告之類的嗎？男性在這種情況下真的是很百口莫辯，好像身為男性就被會在性犯罪上被有罪推定。
該案偵查期間給嫌疑人測謊和評估是否為戀童癖，比台灣嚴謹多了。罪刑越重，司法程序越須慎重。
受害人只有三歲，要取證惡意誣告真的很難。
類似最後的例子有發生在朋友身上，真的很扯，看來是用來訴求離婚的新招
這也太無法...
Me on my close friend too...
看完唯一結論：不要隨便結婚。
😂😂😂
還是不要結婚，有錢去風流就好，安全措施做好，免的被坑
。。。跟着老年無依，一生毫無感情寄托，不知生为何。。。
那如果沒有孩子是否簡單一點？ （沒有結婚路過一問😅)
沒小孩的離婚，理論上比較快，但實際上也是看你和伴侶之間共有的財產有多複雜來決定，因此建議婚前做好婚前協議書，保障雙方
沒有結婚就更簡單點了 XD~
不婚不育保平安更简单一点
婚姻制度有許多弊病。歐洲不少伴侶選擇同居，也生育孩子。
但同居兩年以上也可能被告啊! 所以有人玩新招:快兩年时搬屋，到外国几个月，找到新伴侶最好，找不到的再跟之前的一起也不怕將來有被坑的机会。。。
去聽聽股癌說的，他疼老婆，一樣是維護女性，但聽的下去⋯⋯⋯⋯⋯⋯
求婚姻13年沒有任何收入，離婚可以拿到多少年贍養費。謝謝你！
那個會去參加派對的其實沒什麼，網路上我看過媽媽跟自己兒子女兒一起派對的
Omg
😂😂👍👍👍
如果小三有孩子，那個男的有孩子，也要給她child support 嗎？
要，只要是他的孩子都要
我以為小三因為沒有婚姻關係就沒有和對方索取小孩撫養費用和責任的法律權利。
美國的法律是以兒童福利第一優先，所以不管大人關係多麼複雜，DNA是親子的就要出錢
@@HiThisIsAchi 謝謝清楚的解釋。
聽完後美國的離婚法律合理多了
相較而言台灣的離婚法律邏輯很怪
美國的氣死人也不少，否則也不會有这麽多的離婚律師!
我看完已經不知道該怎麼回復了.......
請問小孩男人養，那女生要給贍養費嗎？然後男人失業一直工作不穩定女生也要替男人維持原本的生活付上一筆費用嗎？
要啊
按经验，应该马上还有一期有离婚小百科
會有家暴小百科lol
刷新我3观😳
真的不要隨便結婚，也不要隨便離婚，尤其在美國。
難怪伊莎白泰勒越離婚越貴婦越有錢
我靠，我觉得真的要不婚不育保平安，你是在美国有很多爸爸会故意赖掉小孩的抚养费都好，那就要去坐牢，但他们宁可去坐牢也不愿去付这个钱。
所以其實美國真的很重視小孩
這是鼓勵出軌呀，假如出軌後離婚，對方還要支付個4年5年，然後你就可以跟小王一起享用前夫的贍養費??? 難怪美國要賣很多槍，前老公忍不下這口氣呀!
跟没報税收入的小王生一堆小朋友，然後每兩三年再弄个協議，那前夫便要继續帮你養孩子!
-眼鏡指模很出戲-
最後一個媽媽是狠角色，但最可憐的是小孩
这類案例在美颇常见(特別是帶着与前度生的小孩)，多數以对方给与高金額赡養费作刑事訴訟的庭外和解收結以免影響名譽、工作時間和升职加薪机会。
383838
一直盯著墨鏡看，都沒看到藏鏡人欸，難不成這集跟藏鏡人怎麼了有關嗎?
通常架完相機就下班了lol
套坑殺摃番R🎉🐓🐓