Wow, da macht Ihr Journalisten endlich mal richtig gute Arbeit, aber nur um die eM schlecht zu machen....wow wir bezahlen das mit Steuergeldern, wisst Ihr was dafür zahlen wir als fußballnation gerne Steuern.....
ihr solltet im video einbauen, wie man sich dagegen wehren kann. im nachhinein bringen solche videos nicht mehr so viel. aber wenn man weiss, kann man es das nächste mal verhindern
@@TheRealJesusChristus gerade zum ersten Mal gehört. Recherchiert. Sprachlos. Volksverpetzer seit letztem Monat auch nicht mehr gemeinnützig. CDU Politiker fordern von Finanzämtern, dass weitere folgen. Interessantes Demokratieverständnis von CDU Politikern...
20:25 Steuergeheimnis... Jeder Bürger ist komplett gläsern gegenüber dem Staat, aber wenn die Öffentlichkeit die Ausgaben vom eigenen Steuergeld erfahren will, fällt das unter Datenschutz?
Ne tut es nicht und am Ende des Prozesses werden die auch einige Infos herausgeben müssen. Ich geh davon aus, die rechnen auch fest damit, aber dann ist die EM eben lange vorbei Es ist schon lange gängige Praxis von Regierungen auf allen Ebenen Informationen einfach gesetzeswidrig zurückzuhalten. Im Zweifel wird man verklagt geht durch alle Instanzen und am Ende muss man die Informationen oder einen Teil doch herausgeben, ohne sonstige Konsequenzen befürchten zu müssen. Außer dass viel Zeit, Energie und Geld von allen Beteiligten verbrannt wurde.
Solche Tricks gibt es immer. Kann man auch selbst als Bürger teilweise anwenden, nur fällt es einem Staat wesentlich leichter einen einzelnen Bürger auf Offenlegung zu verklagen als umgekehrt. Macht ja im genannten Fall der Spiegel.
@@Drair_Rene Die 100€ die ein normaler Bürger tricksen kann sind doch lächerlich im Vergleich zu den Milliarden, die im Ausland in irgendwelchen Holdings mit 0% Steuerquote gebunkert werden.
Welche Drogen nimmt ıhr ? Klar ıst jeder fğr dıe Staat oder Stad jeder gläsern so soll das auch seın . Aber auch dıe uefa ıst gläsern für den staat oder Stadt. Gläsern als ıhr . Genauso wie due,Stadt eure gläsernheıt nıcht offenlegt der algrmeımheıt . Aus,datenschutzgründen Genauso auch nıcht von der uefa . Aus datenschutzgründen Aber dıe geschäftzahlen bılmzen der uefa sınd trotzdem Offen zugänglich auf der Seite der UEFA. Ihr schwurblet müssten eıgentlıch nur euren hintern Bewegung und dort vorbeıschauen eınfach googeln . Statt hıer dumme zeug zu labern . Uefa nimmt 2, 3 mıllıarden euro ım jahr eın . Davon zahlt sıe jedes jahr knapp 2 mıllırden nur an Champıons League Prämıen an dıe Manschaften . Nehmen wır BvB Bis Für das champıonsfınale bekam dortmund 75 mıllıonen Euro .von der UEFA. Und BvB zahlt Steuern an dıe Stadt Dortmund . Und dıe Dortmunder Spieler zahlen Steuern an Borussıa Dortmund .Und das nıcht knapp 45 % prozent .ihres gehaltes . Wıe schsut es beı euch Aus schwurbler wieviel prozent zahlt ıhr Steuern? Alle BVB spıeler Manager vorstand etc... Zahlen Jedes jahr über 100 Mıllıonen Euro Steuern . An dıe Stadt Dortmund . Und ıhr schwurbler ?
Nein, nicht alle. Und hier handelt es sich ja nixht direkt um Ausgaben sondern vorallem um "gesparte" Steuern, deshalb ist das etwas anderes. Dei. Steuerbescheid wird ja auch nicht veröffentlicht. Manche Dinge müssen darüberhinaus auch geheimtehalten werden. Wäre witzlos wenn jeder öffentlich sehen könnte, was der Geheimdienst macht.
In bremen sind auch nur fussballfeinde in der Verantwortung... Zum Glück gibs da kein EM Spiel....selbst Schuld... Ich zahl gerne mit Steuergeldern diese heim em...
Nö das Problem ist, die Menschen feiern das auch noch! Anstatt die Durchführung undurchführbar zu machen! Da wird das erste Bier gesoffen und alles andere ist vergessen und wird ignoriert... Hauptsache saufen...
in 2023 zahlte deutschland 33,92 Milliarden Euro entwicklungshilfen an andere länder. unter anderem china, die taliban und totalitäre staaten. sich hier einen über 600 mil im eigenen land aufzuregen ist der größte witz den ich je gehört habe. die flüchtlinge und drittweltstaaten schaden uns in den meisten fällen nur. ein event wie die EM bringt einnahmen mit sich uns prestige.
Das stimmt schon, macht aber Sinn es zu unterteilen, da sowohl die Städte als auch die Polizei eigene Budgets haben, die ja durchaus sehr unterschiedlich sind.
@@Bartman93301 hmm ist aber auch etwas schwammig ausgedrückt. Ich würde es nicht steuerzahlergeld nennen sondern steuergeld, da Steuern nicht nur vom steuerzahler gezahlt werden. Der Anteil, den deutschland mit Staatsanleihen und sonstigem macht, ist relativ unerheblich.
Dann wird die EM bald in Saudi Arabien ausgetragen, wenn die Länder keine guten Konditionen bieten. Und dann schreit auch wieder jeder, wie so etwas sein kann.
Eigentlich sollte es doch genau andersrum sein: die UEFA sollte dafür zahlen die Stadien benutzen zu dürfen. Aber auf jeden Fall will ich: diese ganzen Anforderungen der UEFA müssen öffentlich gemacht werden, und dann stimmen die Einwohner der Städte darüber ab, ob sich die Stadt bewerben darf. Zu den Steuererleichterungen zwei Dinge: einmal können wir gerne die 'Mehrwertsteuer auf ein Minimum reduzieren.' Unser Minimum ist 19%. Zweitens: wir brauchen eine EU Regelung, die dann halt für Alle EU Statten gilt, die Steuereleichterungen für Porofisport generell unterbinden. Das brauchen wir damit nicht länger die EU Staaten in diesem Punkt nicht gegeneinander ausgespielt werden können.
Der Tag wird leider nie kommen, aber träumen darf man ja😅: Alle Fans wenden sich dem Fußball ab. Keine Fanartikel mehr kaufen, nie wieder ins Stadion, die unzähligen Streaming- und Pay TV Sender kündigen, nie wieder eine Wette abschließen!!!
"Alle Fans wenden sich dem Fußball ab.": Was bringt das dann? Es gibt noch zig andere Sportarten, bei denen es ähnliche Konditionen gibt wie im Profifußball. Wenn du alle Sportarten deprofessionalisieren wolltest, würde das wenigstens konsistent sein. Sport trägt zwar zur Unterhaltung bei, aber führt im Gegensatz zu den Wissenschaften, den Handwerken usw. nicht zur Besserung des kollektiven menschlichen Daseins bei.
@@alpacino1140 Auch jener Tag wird nicht kommen, dass Leute schockiert begreifen, dass sie durch TV manipuliert und programmiert werden, und dann den Fernseher entsorgen.
@@gazovertrau9704 Keine Ahnung was sie mit dieser Frage bezwecken wollen. Was genau stimmt den an meiner Aussage nicht? Wenn der englische Fußballtourist sich zehn Maß Bier reinzieht zahlt der Umsatzsteuer wie jeder andere. Klar ist es nicht fair das die UEFA kaum bis gar keine Einkommensteuer entrichten muss aber die Veranstaltung zieht eben auch Touristen nach Deutschland die wiederum Steuereinnahmen generieren, direkt wie indirekt.
Diese "Enthüllungen" sind alles andere als überraschend. Wichtig wäre der Hinweis gewesen, dass solche Großereignisse, die von internationalen Sportverbänden ausgerichtet werden immer tiefe Verwüstungsspuren in den Ländern hinterlassen, durch die sie gezogen sind. Südafrika, Brasilien sind Länder, die Lieder von den Sportheuschrecken des IOK, der Fifa etc. singen können. Da ist die Ausbeutung eines reichen VEranstalterlandes eher noch harmlos.
@@zyl232 Tja, das ist wohl der Unterschied zwischen einem reichen europäischen Land, das solche Ausbeutung prima wegstecken kann und dann auch den Sportbetrieb hat, der die Sportstätten anschließend nutzen kann und Ländern wie Südafrika oder Brasilien, die das eben weder nutzen noch erhalten können.
@@JörgWiegand-u8l ja da gebe ich Ihnen recht. Ich finde es halt etwas übertrieben wie manche Ausgaben im Beitrag (Stadionsanierung etc.) dargestellt werden, als wenn das Stadion nach der EM abgerissen wird. Aber klar, in Ländern wie Südafrika rotten die Stadien danach vor sich hin.
Ehrlich gesagt nein, ist es nicht. Die Summen hören sich nach viel an, sind es aber aufs gesamte Land und die Bevölkerung gerechnet nicht. 600 Millionen sind nur etwa so viel, dass jeder Bürger in Deutschland ca 7€ bekommen würde, wenn man es auszahlen würde. In den Staatsausgaben geht es um ganz andere Summen, 600 Millionen sind da im Vergleich Peanuts. Es wirkt natürlich wenn man es auf eine Einzelperson oder kleine Gruppe rechnet wie unfassbar viel Geld, nur macht das wenig Sinn bei einem Land mit über 80 Mio Einwohner und ca 50 Mio Steuerzahler. Wenn man dann noch mit einberechnet, dass so ein Event in DE nur ca alle 20 Jahre stattfindet, sind die Kosten, die Deutschland aufwenden muss um für einen Großteil der Bevölkerung unvergessliche Erlebnisse zu schaffen, wirklich verschwindend gering. Jeder Bürger in Deutschland muss quasi nur 0,35 Euro im JAHR dafür bezahlen, dass dafür alle 20 Jahre wahnsinnig schöne Momente entstehen die für viele unvergessen sind und die das Potential haben das Land zumindest wieder etwas mehr zusammenzubringen. Auch wenn man natürlich kritisieren kann und sollte, dass sich die UEFA durch dieses Turnier am Steuerzahler bereichert und man die Frage stellen sollte, ob die UEFA nicht einfach alles selbst durch Werbe- und TV Einnahmen finanzieren könnte, sind die Kosten die tatsächlich durch diesen Missstand verursacht werden, doch verschwindend gering wie ich finde. Es sollte sich ändern, aber so schlimm wie es wirkt und dargestellt wird, ist es nicht. Vor allem wenn man bedenkt was es Millionen Menschen in diesem Land an Freude bringt und welches Potential es hat den Riss in unserem Land etwas mehr zu schließen.
Schon allein das Bundeskanzleramt kostet 600 Millionen, dazu noch Entwicklungshilfe jedes Jahr. Da sind die paar Millionen für die EM eigentlich gut Investiert
@@lololololololol deswegen habe ich doch geschrieben, dass es Millionen von Menschen schöne Momente beschert. Nicht allen. Das ist mir schon klar. Aber ich finde in einem Staat kann man auch kleine Beträge für die Mehrheit die es interessiert mitbezahlen, auch wenn es einen nicht interessiert. Z.B. Olympia interessiert mich auch überhaupt nicht, ich bin aber trotzdem okay damit das quasi mitzufinanzieren, dass die öffentlich rechtlichen das ausstrahlen, da ich weiß dass es den Großteil der Menschen interessiert. In einem Staat denkt man nicht nur an sich, sondern an das große Ganze.
Das mit dem Geld ging schon Ende der Achtziger los, als die Italiener mit ihrer Lira sämtliche (kommenden) Weltfußballer in die Seria A holten zB Maradona, Van Basten, Matthäus, etc. Weiter ging's Mitte der Neunziger mit der Einführung und Aufblähung der "Champions League" sowie den Erweiterungen von Fußball-EM 1996 auf 16 und -WM 1998 auf erstmals 32 Mannschaften. Da gab's noch nicht mal das Internet oder Online-Wetten.
Finde auch Sportwetten sollten generell verboten sein. Echt verrückt bitte viele Kinder jedes Fußballspiel mit Werbung für Sportwetten überflutet werden
Sind halt verpflichtet das zu übertragen, sherlock...was meinst du, was die Menschen, die sich über Rundfunkgebühren beschweren, dazu sagen würden, wenn ard und zdf die Fußball EM NICHT übertragen würden 🤦🙄
@@Kushy_McKushich bin auch Steuer Zahler und Zwangsgebühren Gegner mich interessiert Fußball nicht . Der ÖRR wurde mal dazu gegründet um Neutral die Nachrichten zu Präsentieren mehr nicht das würde mit 3-5 Euro im Monat locker gehen, für alles andere gibt es private wie SKY , Netflix usw. Ich möchte das alles nicht bezahlen.
Finde das immer voll geil alles ist immer 10 Jahre bekannt sei es wm in Katar oder em in Deutschland ein Monat vor Beginn des Turnieres ist der Aufschrei immer groß
0:01 "Deutschland im Fußballfieber" also ich kenn niemanden. Man merkt nur seit 2 Wochen, wie die Medien das hypen wollen, weil die dran mitverdienen wollen.
Warum sind die Verträge nicht öffentlich? Da geht es um Steuermittel, die jetzt nicht wirklich sicherheitsrelevent verwendet werden, wie etwa beim Millitär.
Schlussentlich, sind aber auch die Ausrichter selber Schuld, wenn Sie das alles mitmachen, wenn sich kein Land mehr bewerben würde, dann würden die Massnahmen angepasst werden;)
Dass du die Kaufkraft benutzt um Dinge zu fördern, die für die Allgemeinheit am besten sind. Aber das würde halt Selbstdisziplin erfordern ;) @@Sevgeni
@@Sevgeni ganz genau, nach deiner Rechnung brechen einfach mal so 5 Prozent deiner Einnahmen ein, die du sonst bekommen hättest. Und noch besser, Sie wandert in dem Fall zur Konkurrenz.
dann sollte man einfach mal zum Spaß eine Demonstration an einem EM-Stadion anmelden und damit notfalls bis nach Karlsruhe gehen, dann wird es zumindest die Grundrechtsbrüche hinsichtlich freier Meinungsäußerung/Demonstrationsfreiheit in Deutschland nicht mehr geben.
Die können ihre EM in der Türkei austragen. Keine Sportevents mehr, unter solchen Konditionen. Wenn die Gastgeber nicht klar profitieren, sollen sie in irgendwelche Autokratien oder sonstige Horte der Korruption gehen.
Höchstens 1000 bis 2000Euro geben die reichen aus . Die meisten mit essen trinken und 2 Übernachtungen vl im Bereich 300 € bis 400 € Höchstens davon gehen nur ungefähr 20 % als Steuer zurück an Deutschland Egal wie man es dreht es wird ein minusgeschäft für die Städte.
Hä, bei 12M Fans, ist das ne menge kohle. Sagen wir davon sind 4M Auslandsfans mit Übernachtung (konservativ geschätzt) und die geben im schnitt 500 € aus, dann sind das 2 Milliarden.
@@mrp4835 aber nur 20 % ungefähr kommen wieder zurück in die Staatskassa und viele Touristen die mehr ausgeben würden bleiben in der Zeit Deutschland fern also es bleibt trotzdem ein Verlustgeschäft . Den fanmeilen, Polizei, Stadien Renovierung ,Securtypersonal usw kosten mehr Geld als sie einnehmen . Ohne die Steuererleichterungen der uefa wäre es profitabel
Mich wurde mal ein Kostenvergleich zu anderen Tunieren wie die Handball WM/ EM/ Leichtathletik Veranstaltung etc. interessieren und vorallem wo die Kostenunterschiede entstehen. Zusätzlich ware mal eine Einordnung wieviel dies pro Fan oder Fernsehzuschauer kostet interessant. Ich denke dann wird die die Euro2024 gar nicht mehr zu schlecht abschneiden. Davon abgesehen, sind natürlich gewisse Forderungen der UEFA inakzeptabel und hätten so nicht akzeptiert werden dürfen.
Als Beispiel: Die gesamten European Championships in München 2022 mit EM's in 9 Sportarten und fast 10000 delegierten Personen (Team, Athleten, Coaches, Betreuer etc.) und nicht 24 Mannschaften mit je 25er Kadern hatten ein Gesamtbudget was ca. so hoch ist, wie die hier geschätzen Sicherheitskosten. Natürlich ist es auch aufgrund der Zuschauerzahlen nicht voll Verrgleichbar. Aber so hast du mal einen Richtwert.
An sich ist die EM in Deutschland ja eine super Sache. Ein Großereignis bei dem einem wirklich viel geboten wird: Public Viewing mit Fußballevents, Künstler und Bands treten auf und das ganze auch noch kostenlos. Wäre da nicht diese unfaire Kostenverteilung die uns Steuerzahler teuer zu stehen kommt. Der UEFA müssen da echt klare Grenzen gesetzt werden. An dieser Stelle wäre Handlungsbedarf von der EU gefragt.
Achso… na dann brauchen die sich auch nicht beschweren… Das finde ich dann aber auch unverantwortlich von den Entscheidungsträgern der Städte. Aber wie immer zahlt die Zeche der Steuerzahler…
Hi @elnino9m, die Finanzierung der Polizeikosten bei Großveranstaltungen wie der EM 2024 ist vielschichtig. Öffentliche Sicherheit ist eine staatliche Aufgabe, die der Allgemeinheit dient. Bereits jetzt sind Tickets sehr teuer und der Umsatz landet bei der UEFA. Somit ist es erneut eine Frage, wie die Verträge gestrickt sind.
@@diespur Dann muss man Prioritäten setzen. Das ist ja schon Absicht die Polizei von den Hauptaufgaben der inneren Sicherheit der Bürger abzulenken. Manipulation und Erpressung vom Feinsten. Anforderungen stellen wie Normen von Sitzen um alle Rings herum zu beschäftigen und zu involvieren, wie Sektenanhänger. Dann darf man das eben nicht mehr so riesig und unberechenbar aufziehen und dann eben nur noch kleine Vereine und andere Sportarten fördern, die vielleicht nicht so viele Einnahmen, aber auch nicht so viele Kosten verursachen. Es wäre interessant inwieweit andere Veranstaltungen oder Einsatzorte nicht stattfinden konnten, abgesagt wurde, weil die Polizei mehr als ausgelastet ist. Und nicht selten gibt es Unfälle wo die Polizei sehr lange braucht, um anzukommen oder einfach nicht die Kapazitäten hatte.
Die Frage ist doch eher, sind die polizeilichen Maßnahmen und entsprechend die Kosten überhaupt den Vorfällen gegenüber angemessen in Umfang und Budget, oder sind die nicht übertrieben hoch.
Um Überrschungen geht es hier nicht, sondern ums Aufdecken der unsichtbaren Kosten für das Austragungsland und die prozentemäßigen Anteile der UEFA am Konsum.
625 mio € Kosten werden bei 11:38 aufgeführt für die Steuerzahler. Wenn jetzt aber mal die Anzahl der Steuerzahler in Deutschland berücksichtigt (mehr als 46 mio Menschen) und diese beiden Zahlen dividiert. Dann zahlt der Steuerzahler ungefähr 14 €. Also das ist jetzt nicht die Welt. Es wird mal wieder durch die Medien dramatisch dargestellt. Was natürlich gar nicht geht, sind die Ticketpreise oder die Preise auf den UEFA Fanmeilen....
brauch mal schnell die rechnung was jeder von uns für die 33,92 Milliarden Euro jährlich entwicklungshilfe für andere länder zahlt .. ahja, gut 7000 euro :) sozialstaat hahahahahahahahahahahahahahahahaha. btw wir sind nicht 85 mil steuerzahler... wir sind 42,7 mil. nachdem ich das jetzt wirklich mal ausgerechnet hab wundert mich echt nicht mehr das für nichts geld da ist.
7 หลายเดือนก่อน +8
Es werden die ganze Zeit die Profiteure gefragt. Frag doch mal was eine Pflegefachkraft, ein Kindergärtner oder Kindergärtnerin oder ein Sozialhelfer davon hält, das hier aber Millionen Euro verbrannt werden.
Die befürworten das 🤷🏻♂️ Seit Jahrzehnten werden Steuergelder ins Ausland verpulvert die Leute wissen es und wählen die gleichen Parteien wieder. Also stört sie das sicher auch nicht
frag mal was sie davon halten das wir normalerweise diese millionen einfach ins ausland verschenken. wir unterstützen aktuell die taliban (ja, die extremisten die frauen bildung verbieten, öffentlich LGBT leute hinrichten etc ) mit ca 200-300 millionen euro im jahr. nur ein beispiel von ländern die uns aktiv schaden obwohl wir sie finanzieren. von der EM hat man wenigstens auch mal was.
Da mache ich mich hier gern unbeliebt, aber die Forderungen finde ich nicht übertrieben. Wer in den ersten 10min an richtiger Stelle pausiert sieht, dass die UEFA für die Schiedsrichter selbstverständliches für einen Leistungssportler nach einem Spiel fordert. Die Flughafen Standards die eingeblendet werden, sind für Sicherheit und Attraktivität für Leute die 400€ pro Karte zahlen können, auch verständlich. Und einen halben Monat nicht mit offenem Fenster schlafen können -gut irgendwo muss man auch Kompromisse machen. Dass eine Stadt ein besseres Fankonzept ohne bewährte Standards aufstellen kann, kann glaube ich jeder nur mit einem Lachen bestätigen. Was tatsächlich nicht geht sind die Steuererleichterungen. Wenn es Spektakel für die Allgemeinheit geben soll, dann muss die Allgemeinheit auch davon profitieren.
bzgl nicht schlafen können: ein Kompromiss wäre das, wenn es einen selbst überhaupt interessiert, wenn nicht ist es keiner, gibt auch Leute die nicht daran interessiert sind, und Fluglärm ist egal was stattfindet ungesund, Fankonzept: mag zwar nett sein aber warum zahlt das Konzept nicht der Veranstalter? Flughafenstandards sollten eig unabhängig des Geldes dieselben sein, an Sicherheit zu sparen ist immer die falsche Stelle
Wo in eurer Doku geht es um generierte Einnahmen der Städte, Hotels, Restaurants, Flughäfen, etc. ? Ein Statement eines Wirtschaftswissenschaftlers, ohne eigene fundierte Recherche dazu reicht mir persönlich nicht aus. Wo geht es um strukturelle Verbesserungen wie Ausbau und Verbesserung von Infrastruktur? Wo geht es um weiche Faktoren die bspw. 2006 ein ganzes Land positiv beeinflusst haben? Ich bin wahrlich kein Freund der UEFA aber diese Doku war mir viel zu einseitig.
Ein klein wenig selber rechnen kannst du auch, oder? Erwartet werden 650.000 Teilnehmer, in Frankreich waren es 600.000. Jeder lässt mal grob 500€ im Land. Schon hast du Einnahmen für Gastro und Co und entsprechend 19% Steuern. Ein Tropfen auf dem heißen Stein im Vergleich zu den 625 Millionen Ausgaben. Welche Verbesserungen der Infrastruktur? Weißt du, was die Veranstaltung für eine Belastung bedeutet? Danach muss saniert werden, noch mehr Kosten. Und schon mal an den ganzen Müll gedacht, der produziert und achtlos liegen gelassen wird? Verschwindet von alleine. Und darüber wurde gar nicht gesprochen. Mit ein wenig Nachdenken kommt man alleine drauf. Aber wenn du so wissend bist: was fehlte denn? Welch positive Effekte außer dass die Leute zwei Wochen feiern und saufen und randalieren? Hmm? Wow, ja, dafür gebe ich gern 500 Millionen aus - mal Steuereinnahmen und Co gegen gerechnet.
Statement von einem Wirtschaftsweisen, wozu? Die Zahlen aus dem Video sagen doch ganz klar aus, das die Einnahmen in keinem Verhältnis zu den Ausgaben stehen. Die WM 2006 & DE damals mit Heute zu vergleichen, ist genau so ein Bullshit, wie zu behaupten, es gäbe noch eine Mittelschicht/stand in DE! Außer "Willkommen bei Freunden", kann man an unserer EM nichts Gutes abgewinnen! Da juckt Mich die extra schön hergerichtete Hauptstrassen-Allee doch gar nicht, wenns um die Ecke weiterhin wie nach dem Krieg aussieht. Und der Faktor, das: Ivo, Ali & Toni Ihre Gewinne auch in DE reinvestieren, anstatt in Ihr Heimatland, ist Wunschdenken unserer Politiker. Also schließt sich hier der Kreislauf der DE-Zitrone.........*press*press!
🔴Das Wichtigste in Kurzform (als Orientierung & Gedankenstütze): 00:07 Die Ausrichtung der Fußball-EM könnte finanziell problematisch werden. 03:09 UEFA legt detaillierte Anforderungen fest 08:29 Die Austragung der Europameisterschaft ist für die Städte mit hohen Kosten verbunden. 10:53 Die Gesamtkosten für die Veranstaltung belaufen sich auf rund 625 Millionen Euro. 16:00 Die Anforderungen der UEFA führten zu Vertragsänderungen und rechtlichen Auswirkungen für die Austragungsstädte. 18:31 Die UEFA strebt Steuerbefreiungen für die Europameisterschaft 2020 an und beeinträchtigt damit deutsche Gesetze und Bürgerrechte. 23:29 Die UEFA verteilt Einnahmen aus dem Hattrick-Programm zur Unterstützung der Fußballentwicklung. 25:58 EM auf Kosten von Deutschland durch milde Erpressung der UEFA. 31:06 EM bietet Chancen und Investitionen für Host-Städte 33:45 Kosten und Sicherheitsbedenken belasten Deutschland bei der EM. 38:39 UEFA Europameisterschaft ist eine Gemeinschaftsaufgabe mit klaren Aufgabenverteilungen. 41:15 Fußballeuropameisterschaft bringt weniger Mehrwert als erwartet
Teilweise könnte man aber auch positive Aspekte erwähnen. Verdrängungseffekte sollte es in Deutschland nicht wirklich geben, da Paris eine viel größere Tourismus Destinatition als jede deutsche Stadt ist. Auch haben deutsche Städte zumindest gute Stadion Infrastruktur. Die Städte werden sich schon was bei der Bewerbung gedacht haben. Bremen ist ja eh ein Sonderfall
Vorab, super Berichterstattung! Danke für die Einblicke. Bin ich doof, oder verstehe ich die Rechnung nicht? Wieso debatiert man so stark über die Sicherheitskosten der Exekutivbeamten? Werden diese AUSSCHLIESLICH für diesen Zeitraum beschäftigt und danach gekündigt? Ich mein es handelt sich um Polizeibeamte, die Kosten sind doch da, lediglich umverteilt auf die jeweiligen Städte, aber sie sind da! Also was verstehe ich hier falsch?
@@sunnygingaonytgenau so ist es. Ich habe mehrere Freunde bei der Polizei: sie dürfen keinen Urlaub über die EM nehmen und stehen Dauerhaft in Bereitschaft. Ein anderer Freund, der „nur“ KFZ-Mechatroniker bei der BPOL ist, rutscht über die EM vom geregelten Frühdienst (nur werktags) in einen Schichtdienst mit entsprechend auch Nachtdiensten..
Ja, und Du verstehst was nicht. Die Polizei hat als Kernaufgabe nicht besoffenen Fußballfans den Weg zum Stadion zu zeigen. Wenn Dir so aus dem Stehgreif nicht selber einfällt welches die Kernaufgaben der Polizei sind, wann Du sie selber brauchen könntest, wann Du die Hilfe der Polizei erwarten würdest, ja dann antworte ich Dir noch ein weiteres Mal auf den ersten Teil der Frage: JA!
Wer ist die UEFA??? Ich hab da so ne Rangliste: Platz 1. Die katholische Kirche Platz 2. Die FIFA Platz 3. Das IOC Platz 4. Die UEFA Jetzt kommt lange nichts Platz 5. Die Camorra
Du hast vor der camorra noch das finanz- & versicherungswesen, die musik- & unterhaltungsindustrie und die pharmaindustrie vergessen 😅 Platz 1 würde ich allerdings durch "den staat" ersetzen…Ein mafioso kriegt fürs abmurcksen von feinden mit gutem anwalt 8 jahre, ein einfacher bürger der steuern hinterzieht… du weisst schon, wenn es nach der regierung geht direkt 15 jahre + SV… (Aber hauptsache die uefa und fifa wiederum dürfen das 🥲)
16:50 Wieso sind die Verträge nicht öffentlich einsehbar? Die werden ja wohl kaum gravierende Sicherheitsintreressen berühren. Die Meisten Länder haben ein Informationsfreiheitsgesetz. Und selbst die UEFA ist formell ein gemeinnütziger Verein.
Das läuft seit 2017 oder so. Niemand hat die Kosten für die Arbeitszeit für die Vorbereitung, Umsetzung, Bewerbung etc. erwähnt. Das sind mit Sicherheit zig tausende Std. an Arbeitszeit. Auch von Politikern etc. Wenn eh wir alles zahlen, dann soll das ganze doch die EU übernehmen. Dann können wenigstens mit den einnahmen die Kosten abgefangen werden.
Am Main in Frankfurt merkt man es schon. Die Parkhäuser in der Gegend sind voller, es ist mehr Polizei unterwegs, aber insgesamt hätte ich mit mehr Rummel gerechnet. Ich bleibe allerdings auch allem fern, wo ich nicht hin muss
Wenn es doch die letzten Turniere die gleichen unfairen Verträge waren, warum bewirbt sich Deutschland dann überhaupt für eine EM? Es wird doch auch einiges an Vorteilen mit sich bringen. Warum erwähnt ihr das kein bisschen in der ganzen Doku? Das kann doch nicht sein, dass die ganze Sache ein riesiges Minus ist für das Austragungsland
Weil es eigentlich unter dem Strich trotzdem einen Gewinn gibt. Wir hatten die Euro bei uns 2008 und es war ein Mehrwert für die Schweiz. Ich gehe jedoch davon aus das vorallem Stadte wie Berlin, Hamburg und München ein grosses Plus haben werden. Für Dortmund, Gelsenkirchen oder Leipzig wird es schwieriger, da die Städte touristisch nicht so interessant sind.
Naja erstmal bewirbt sich ja der Verband und dann der Bund. Danach erst kommen die Ausrichterstädte ins Spiel. Aber der Profit ist v.a. politisch für Funktionäre. Kann man sich schön für feiern lassen und Pöstchen einstreichen, geht ja schön auf Kosten der Steuerzahler
45 Minuten Doku und es wird keine zwei Minuten darüber gesprochen, was die Steuereinnahmen aus Mwst, Hotelsteuer etc sind. Wäre mal interessant gewesen, wenn es eine Aufstellung der vrsl. Touristen und deren pro Tag Ausgaben gäbe.
das ist teilweise halt ne Milchmädchenrechnung, wir sind der Mittelpunkt Europas, wenn ihr mal schaut wer mitspielt sind das ganz viele Nachbarländer, wo der Großteil einfach einmal mit dem Auto rüber fährt und dann wieder abhaut, die werden maximal einmal einkaufen gehen und Tanken.
Der Bericht wäre qualitativ besser und ausgeglichener, wenn mal die Einnahmen genauso gut recherchiert worden wären. Hier nur einen Experten zu nennen und dem Ganzen nur ein Zehntel Zeit zu widmen reicht nicht. Wobei ich auch glaube das es unausgeglichen sein wird...
aber hier soll doch nur die UEFA/fußball und seine fans gebasht werden. hier ging es nicht darum guten journalismus zu machen, sonst wären wir nicht in dieser lage weltweit. geht nurnoch um clicks und ragebait. informationen weglassen sodass dann die user mehr kommentare schreiben. komplett unter den tisch kehren das man milliardenbeträge ohne jegliche öffentliche mitsprache bzw. kontrolle in die dritte welt pumpt. länder die uns hassen und aktiv schaden in dem dann hunderte tausende ihrer flüchtlinge hier ankommen. aber was ausgeben für die leute im eigenen land ist anscheinend nicht so wichtig wie noch ein paar container für leute die hier nichts verloren haben aufzustellen
Warum bewerben sich Länder unter diesen Umständen noch um die Austragung ? Die Kosten / Nutzen Rechnung ist doch eigentlich sehr einfach oder will man mir weiß machen, dass die Länder / Austragungsstädte einen Gewinn machen?
Na ja es geht um Prestige und viele ansässige Konzerne nutzen das ganze auch für Marketing. Sprich Konzerne wie VW, Daimler und Porsche profitieren massiv von solchen Ereignissen
Brot und Spiele. Größe (Sport-)Events wurden schon immer benutzt, um die Bürger in Schacht zu halten und von politischen oder wirtschaftlichen Missständen abzulenken.
Ich will jetzt nicht sagen, dass der Staat daran zwanghaft trotzdem Gewinn macht, aber “sehr einfach” ist die Rechnung definitiv nicht. Im Gegenteil, sie ist super kompliziert. Der Wettbewerb kostet Million, wenn nicht Milliarden von Euro (laut dem Video 625 Millionen Euro). Infrastruktur, Sicherheit, Lizenzen, Stadien und so weiter kosten Unmengen an Steuergeldern. Auf der anderen Seite stehen aber auch viele positive Effekte, wie z.B. sehr viel Tourismus. Enorme Einnahmen durch Umsatzsteuer in Form von Hotels, essen, trinken, Klamotten, Accessoires und so weiter. Es kommen auch Millionen von Menschen nach Deutschland, welche normal nicht kommen würden und diese geben binnen 18 Tagen hunderte Millionen Euro aus, wovon auch wieder 19% a den Staat gehen. Zusätzlich haben deutsche Unternehmen und Dienstleister ein sehr große Werbefläche, Chancen ihren Markt zu erweitern und ihren Bekanntheitsgrad zu steigern. Es gibt etliche aktive und passive Einnahmen und Ausgaben, welche man kalkulieren muss um hier eine valide Schätzung abgeben zu können.
Einnahmen durch Touristen bzw Fans werden in der Doku komplett links liegen gelassen. Gezeichnet ein normaler Mensch der die Grundlagen von BWL verstanden hat
@@fi9178Zu den Grundlagen der BWL gehört es, die Kosten zu sozialisieren und die Gewinne zu privatisieren und den Staat zu erpressen, um seiner Steuerpflicht zu entgehen? Interessant!
625 Millionen Euro für den vermeintlichen Nationalsport finde ich nicht besonders viel, wenn man auch noch bedenkt, dass die Sanierung der Stadien nicht ausschließlich der EM dient. Da werden woanders größere Unsummen verblasen.
Die Sanierungen der Stadien, dient den Vereinen, die genug Geld haben. Ich als Steuerzahler habe davon nichts, zumal ich, der Fußball nichts abgewinnen kann, finde dass auch außerhalb der Meisterschaften, viel zu viel Steuergeld für diesen Mist ausgegeben wird. Bspw. Durch polizeieinsätzen bei Spielen. Klar gibt deutschland insgesamt für viel unnützen mist geld aus aber das ist ein Event bei dem sich dermaßen die Taschen vollgestopft werden, dass man das nicht schönreden kann. Nationalsport heißt ja lediglich, dass es der populärste Sport ist. Das bedeutet aber nicht, dass diese Sportart irgendeinen national kulturellen Wert hat, den es zu fördern gilt. 625 Millionen Euro ist schon eine ganze Menge Geld. Wenn man bedenkt dass wir aktuell überall investieren müssten... Also ich würde es ja eher in die Sanierungen von Schulen stecken, als über Umwege in den Hals der UEFA. Ich fand Fußball nie besonders spannend aber über die letzten Jahre hinweg, krieg ich schon brechreiz, wenn im Radio Fußball läuft.
@@willymilzbrandtdu wirst auch nie in Peru Radfahrern auf nem neuen Radweg obwohl du ihn mit deinen Steuerngeldern mit finanziert hast... Also heul leise....es gibt sehr viele die richtig bock auf die em haben und auch gerne dafür mit Steuergeldern zahlen...
Sehe ich auch so. 👍 Dazu gibt's ja auch noch Einnahmen vor Ort durch Touristen + Einnahmen durch einen Imagegewinn etc., die ja gar nicht richtig kalkulierbar sind.
Wär es ok wenn ich in deinem Zuhause eine Party feier und die Einnahmen für mich behalte? Wahrschenlich nicht… Getränke und Einrichtung musst du auch bezahlen, nicht vergessen.
@@ati1903ob es Gerechtfertigt ist, dass die UEFA Gewinn aus dem Turnier macht ist natürlich fraglich, finde ich aber Grundsätzlich nicht so schlimm. Im Endeffekt haben so irgendwie alle Länder der UEFA etwas davon. Zudem ist dies ja auch vorab so Kommuniziert. Das Primäre Problem von FIFA und UEFA ist aus meiner Sicht lediglich, dass diese von Mördern und Verbrechern geführt werden, welche auch am liebsten mit Unrechtsregimen wie Katar, Arabien und Russland sich abgeben. Eigentlich besteht die UEFA ja zu 50% aus England+Italien+Frankreich+Spanien+Deutschland+Portugal+Niederlande. Dies sind die größten Länder und die EM wird ja vermutlich unter diesen Ländern ausgetragen werden. Trotzdem hat keines dieser Länder nur minimale Macht in der UEFA. Übrigens haben weder Russland noch Katar sich nur ansatzweise an die Vorgaben gehalten, trotzdem hat es dort niemanden gestört. Auf der anderen Seite ist dies halt leider irgendwo ein anderes Thema für welches es auch nicht wirklich eine vernünftige Lösung gibt. Abgesehen davon würde ich aber auch klar zustimmen, dass 625 Millionen finanziell gesehen absolut in Ordnung sind. Das sind gerade einmal ein 10er pro Fan. Ich bin selber kein großer Fußballer und war noch nie in einem Stadion, trotzdem werde ich vermutlich viel Spaß an der EM haben. Wem das jedoch zu viel ist dem kann ich ja mal ein paar Alternativen geben: Stuttgart 21 ohne große Kunst Schnickschnack GEZ um 5% kürzen Dienstwagenprivileg einen Monat streichen
Wo ich auch jedes Mal lachend & zugleich kopfschüttelnd dasitze, ist wenn Spiele - u.a. jetzt ja sogar ein Achtelfinale - nicht im öffentlichen, kostenlosen/freien Fernsehen gezeigt werden. Der Steuerzahler zahlt Abermillionen Euro, damit das Turnier hier überhaupt stattfindet, aber darf dann sogar in die Tasche greifen, um alle Spiele (zumindest!! Stadionbesuch können wir, die „EM-Investoren“, uns zu 99% sowieso nicht leisten…😂) im TV zu sehen. Es ist doch echt nur noch zum heulen… Unsere Steuergelder reichen natürlich, um die Geschichte zu finanzieren - aber natürlich nicht, um auch unabhängig von der Nähe zu einem Austragungsort etwas davon zu haben. Unglaublich lächerlich & frech den Bürgern ggü., die das *ALLES* stemmen, aushalten und abfangen dürfen. Dazu gehört nämlich nicht nur, dass wir die Zeche zahlen, sondern auch, dass zig Millionen Besucher & Fans nicht nur positive Folgen mit sich bringen.
Ich finde es ein wenig komisch. Irgendwie wir alles hier negativ gesehen. Ein Beispiel: Wieso wird es als negativ angesehen für Touristen die wegen der EM nicht kommen. Diese kommen nach der EM somit steigt der Umsatz trotzdem. Dies hat ja Corona schon gezeigt.
versteht echt keiner was hier abgeht. deutschland sendet jährlich milliardenbeträge an länder die uns aktiv schaden aber eine EM im eigenen land bezahlen?? wo kommen wir denn da hin. ganz davon abgesehen das hunderte tausende touristen irgendwo schlafen, essen, tickets kaufen, einkaufen und reisen müssen. was genau haben uns die entwicklungshilfen bisher gebracht außer diesen menschen zu suggerieren wir haben selbst zu viel?
Allein das Berliner Olympiastadion hat schon 27mio.€ gekostet. 165mio.€ für alle Stadien, ist also eine sehr geschönte Kalkulation. Realistisch sind eher 200-250mio.€.
Hi @Vinzmannn, in welchem Kontext stört dich das „Ich“ denn? Unsere Redakteure beschäftigen sich intensiv mit dem Thema und bringen ihre persönlich Perspektive ein. Das soll die Recherche transparent und nachvollziehbar machen. :)
Fussball ist aber nicht essenziell und absolut unwichtig. Warum muss ich mit meinen Steuergeldern so einen dreckigen verein und den dummen fans so eine scheisse finazieren? Dann wirklich lieber mehr in Bildung, kunst, soziales, etc, dinge welche die Gesellschaft weiter bringen und nicht den kopp mit alk vol ballern und sich ein oaar Millionäre die ball spielen anschauen. Aber hey, ein dummes Volk hält sein maul und will noch nen kopfball sehen. 🤡
The amount of people unable to calculate and think for themselves is too damn high. Wenn es nicht anderswo genauso schlimm wäre wie hier wäre ich schon weg. Deutschland, ein Trauerspiel - wie man auch an einigen Kommentaren die diese ganze Sache befürworten sieht.
Wenn Leute wie du einmal selber überlegen was der Mehrwert ist und was die Touristen bzw Fans Geld ins Land bringen dann hättest du so einen stumpfsinnigen Kommentar nicht geschrieben
Nett, dass mal drüber gesprochen wurde.....Die Politik wollte die EM und kannte die Konsequenzen und Anforderungen der UEFA zum Großteil aus vorherigen Turnieren. Die Städte, die sich für die Ausrichtung der Spiele beworben haben wussten ebenfalls ungefähr was auf sie zukommt. Also alles vergossene Milch und folgenloses Rumgeheule. So kann man immer noch sagen: Brot und Spiele für den Bürger.....Lenkt für ein paar Tage von der desaströsen Politik der Ampel ab.😄
Alles nur Theater. Die Politiker möchten nur glänzen und der kleine Michel rennt wie immer hinterher. Das ist doch immer dasselbe, ob EM,WM oder Olympische Spiele. Da braucht sich doch keiner mehr aufregen.
Man muss dazu sagen, dass a) Bremens Stadion ohnehin im Vergleich zu den anderen Austragungsorten zu klein ist und b) das Gesetz, dass Vereine für die Polizeikosten zahlen müssen, nicht mit rechtsstaatlichen Prinzipien vereinbar ist. Es kann nicht sein, dass private Veranstalter, egal ob es sich dabei um Fußballvereine oder Veranstalter von Konzerten oder Festivals handelt, für die Sicherheit außerhalb ihres Geländes zahlen müssen. Die Sicherheit außerhalb des Stadions zu gewährleisten, ist Aufgabe der Polizei. Die Kosten der Polizeieinsätze müssen aus Steuergeldern gezahlt werden. Die Vereine haben schließlich keinen Einfluss darauf, wie viele Polizisten eingesetzt werden und sie zahlen auch hohe Steuern, also bei aller berechtigten Kritik an der Kommerzialisierung des Fußballs müssen an dieser Stelle einfach dieselben Grundsätze für alle gelten.
die Politiker in Bremen sind aber auch heucherisch: Da Steuergeld schmeißen sie nämlich 1000fach höher andererseits gerne für die Massen an Asylanten und Einwanderern aus
Spielort bei einer EM oder WM zu sein, ist für jede Stadt die beste PR ever. Wen auf der Welt interessiert schon, wenn in Moskau ein tolles Ballettensemble herumturnt. Doch nur die Bildungsbürger und solche, die sich dafür halten (Dünkel).
100%, deswegen prügeln sich ja alle drum. jetzt zu sagen "aber das kostet geld" obwohl man ohne mit der wimper zu zucken milliardenbeträge in länder überweißt die uns mit flüchtlingen überschwemmen ist der größte witz des jahres. aber echte journalisten gibts ja leider schon lange nicht mehr
Nehmts mir nicht böse, die Kritik an den hohen Kosten ist durchaus gerechtfertigt. Aber an Deutschlands Stelle könnte man auch bei anderen Ausgaben einsparen bevor man ein solches Kulturspektakel wie die EM sausen lässt. Geld in alle Welt rausschleudern funktioniert an anderer Stelle auch. Hier jetzt eine Steuerzahlerdiskussion aufzumachen finde ich ein wenig lächerlich. Deutschland hat 2023 Rekordsteuereinnahmen gemacht, da kann man das Geld auch mal für ne EM locker machen.
Vor allem wenn die Einnahmen bei 2,4 Milliarden sind, also auch die Kosten.. Da gibt es anderes was mehr Kostet und uns 0 bringt, beim Fußball habe ich ja wenigsten noch etwas, zumindest für einige Momente, so ungefähr.. Man hat was für einige Momente.. Feierlichkeiten..
Ich als Steuerzahler möchte, dass das Geld nicht in so ein Quatsch investiert wird und damit mafiöse Uefa‘s und Fifa‘s sich dumm und dämlich verdienen. Sowas lächerlich zu nennen ist absurd.
haben nur irgendwie zu viel durch den mund geatmet. geld im eigenen land ausgeben?? furchtbar! abartig! niederträchtig! geld für leute ausgeben die hier nicht hergehören? oder evtl gleich milliarden in entwicklungsländer (z.b. afghanistan mit talibanregierung) pumpen die uns dann trotzdem hunderte tausende flüchtlinge schicken? /s ja mann unbedingt, was schöneres konnte ich mir garnicht ausdenken. /s
Ihr wollt noch mehr "Die Spur"? Die neuen Folgen findet ihr in der ZDFmediathek 👉 kurz.zdf.de/ZDFSpur/
Wow, da macht Ihr Journalisten endlich mal richtig gute Arbeit, aber nur um die eM schlecht zu machen....wow wir bezahlen das mit Steuergeldern, wisst Ihr was dafür zahlen wir als fußballnation gerne Steuern.....
ihr solltet im video einbauen, wie man sich dagegen wehren kann. im nachhinein bringen solche videos nicht mehr so viel. aber wenn man weiss, kann man es das nächste mal verhindern
@oliveroliver8772! Vielen Dank für dein Feedback!
@@oliveroliver8772 Ganz einfach, indem man derartige Events nicht ausrichtet!
Das ist Unsinn. Die Einnahmen sind enorm.
Die UEFA ist eine gemeinnützige Organisation....ich musste herzhaft lachen....
Die Arbeitssklaven in Quatar haben die Gemeinnützigkeit sehr tief gespürt.
Hauptsache Attac ist nicht mehr gemeinnützig
@@TheRealJesusChristus gerade zum ersten Mal gehört. Recherchiert. Sprachlos. Volksverpetzer seit letztem Monat auch nicht mehr gemeinnützig. CDU Politiker fordern von Finanzämtern, dass weitere folgen. Interessantes Demokratieverständnis von CDU Politikern...
@@genUtopiaDE die WM wird von der Fifa ausgetragen aber beides scheiss Vereine also auch egal eigentlich
@@genUtopiaDEDas war nicht die UEFA bro
20:25 Steuergeheimnis... Jeder Bürger ist komplett gläsern gegenüber dem Staat, aber wenn die Öffentlichkeit die Ausgaben vom eigenen Steuergeld erfahren will, fällt das unter Datenschutz?
Ne tut es nicht und am Ende des Prozesses werden die auch einige Infos herausgeben müssen. Ich geh davon aus, die rechnen auch fest damit, aber dann ist die EM eben lange vorbei
Es ist schon lange gängige Praxis von Regierungen auf allen Ebenen Informationen einfach gesetzeswidrig zurückzuhalten. Im Zweifel wird man verklagt geht durch alle Instanzen und am Ende muss man die Informationen oder einen Teil doch herausgeben, ohne sonstige Konsequenzen befürchten zu müssen. Außer dass viel Zeit, Energie und Geld von allen Beteiligten verbrannt wurde.
Solche Tricks gibt es immer. Kann man auch selbst als Bürger teilweise anwenden, nur fällt es einem Staat wesentlich leichter einen einzelnen Bürger auf Offenlegung zu verklagen als umgekehrt.
Macht ja im genannten Fall der Spiegel.
@@Drair_Rene Die 100€ die ein normaler Bürger tricksen kann sind doch lächerlich im Vergleich zu den Milliarden, die im Ausland in irgendwelchen Holdings mit 0% Steuerquote gebunkert werden.
Welche Drogen nimmt ıhr ?
Klar ıst jeder fğr dıe Staat oder Stad jeder gläsern so soll das auch seın .
Aber auch dıe uefa ıst gläsern für den staat oder Stadt.
Gläsern als ıhr .
Genauso wie due,Stadt eure gläsernheıt nıcht offenlegt der algrmeımheıt .
Aus,datenschutzgründen
Genauso auch nıcht von der uefa .
Aus
datenschutzgründen
Aber dıe geschäftzahlen bılmzen der uefa sınd trotzdem
Offen zugänglich auf der Seite der UEFA.
Ihr schwurblet müssten eıgentlıch nur euren hintern Bewegung und dort vorbeıschauen eınfach googeln .
Statt hıer dumme zeug zu labern .
Uefa nimmt 2, 3 mıllıarden euro ım jahr eın .
Davon zahlt sıe jedes jahr knapp 2 mıllırden nur an Champıons League Prämıen an dıe Manschaften .
Nehmen wır BvB
Bis
Für das champıonsfınale bekam dortmund 75 mıllıonen Euro .von der UEFA.
Und BvB zahlt Steuern an dıe Stadt Dortmund .
Und dıe Dortmunder Spieler zahlen Steuern an Borussıa Dortmund .Und das nıcht knapp 45 % prozent .ihres gehaltes .
Wıe schsut es beı euch Aus schwurbler wieviel prozent zahlt ıhr Steuern?
Alle BVB spıeler Manager vorstand etc...
Zahlen Jedes jahr über 100 Mıllıonen Euro Steuern .
An dıe Stadt Dortmund .
Und ıhr schwurbler ?
So funktioniert unserer "Rechtsstaat".
Eigentlich sollte in einer Demokratie jede Rechnung die mit Steuergeld bezahlt wird, auch öffentlich zugängig sein oder zumindest einsehbar.
Das wird insgesamt ein plus .es werden ca 12 Millionen Fans erwartet. Meinst du die werden zum 0 Tarif übernachten und nichts konsumieren ?
@@fi9178wo wiederspricht das seiner Aussage?
Nein, nicht alle. Und hier handelt es sich ja nixht direkt um Ausgaben sondern vorallem um "gesparte" Steuern, deshalb ist das etwas anderes. Dei. Steuerbescheid wird ja auch nicht veröffentlicht.
Manche Dinge müssen darüberhinaus auch geheimtehalten werden. Wäre witzlos wenn jeder öffentlich sehen könnte, was der Geheimdienst macht.
bei Asyl- und Bürgergeld ist das auch nicht der Fall
@@sandrabecht613es gibt ausreichend Zahlen auf den Homepages der Ministerien. Man kann aber einfach irgendwas behaupten :)
Respekt an die Stadt Bremen für ihren Mut contra zu geben!
Witzig, die konnten sich nichts anderes leisten außer eine Absage.
In bremen sind auch nur fussballfeinde in der Verantwortung...
Zum Glück gibs da kein EM Spiel....selbst Schuld...
Ich zahl gerne mit Steuergeldern diese heim em...
@@wokeaf1337 meinst du, das war eine Strategie, damit Bremen trotz Mangel mit erhobenem Hauptes rausgehen kann?
@@SG2006-g3c Der Stadtstaat hat 25 Milliarden Schulden.
@@wokeaf1337 Bayern hat 35 Mrd schulden, ist also Wumpe, oder ist Bayern mal wieder gleicher wie die anderen.
das problem sind nicht die 600 mio steuerausgaben. sondern dass sich die uefa viel zu viel einsteckt.
Nö das Problem ist, die Menschen feiern das auch noch! Anstatt die Durchführung undurchführbar zu machen! Da wird das erste Bier gesoffen und alles andere ist vergessen und wird ignoriert... Hauptsache saufen...
@@mrkalle7308 die menschen sollen ruhig feiern. aber ich gebe dir recht das sachen zu schnell vergessen werden und es leider keine konsequenzen gibt!
in 2023 zahlte deutschland 33,92 Milliarden Euro entwicklungshilfen an andere länder. unter anderem china, die taliban und totalitäre staaten. sich hier einen über 600 mil im eigenen land aufzuregen ist der größte witz den ich je gehört habe. die flüchtlinge und drittweltstaaten schaden uns in den meisten fällen nur. ein event wie die EM bringt einnahmen mit sich uns prestige.
Das Problem sind die Leute, die die Stadien füllen. Aber irgendwie muss man ja den Pöbel unterhalten...
Das Problem ist, dass es ewig viele Nörgler gibt, die es einfach nicht ausstehen können, wenn andere Menschen Spaß in ihrem Leben haben
Was er sagt: die Ausrichterstädte, die Polizei und der Steuerzahler.
Was ich höre: der Steuerzahler, der Steuerzahler und der Steuerzahler
Das stimmt schon, macht aber Sinn es zu unterteilen, da sowohl die Städte als auch die Polizei eigene Budgets haben, die ja durchaus sehr unterschiedlich sind.
allerdings ist „Steuerzahlergeld“ nicht korrekt bzw. irreführend - der Staat finanziert sich auch durch z.B Staatsanleihen
@@Bartman93301 hmm ist aber auch etwas schwammig ausgedrückt. Ich würde es nicht steuerzahlergeld nennen sondern steuergeld, da Steuern nicht nur vom steuerzahler gezahlt werden. Der Anteil, den deutschland mit Staatsanleihen und sonstigem macht, ist relativ unerheblich.
@@Bartman93301 Und womit zahlt der Staat die Zinsen für die Staatsanleihen?
Finde genaue Untersuchungen aller Steuergelder auch die im Ausland, mal sehen ob da die Aufregung so groß ist…
Die UEFA organisiert die EM,also soll die UEFA alles zahlen.
Dann wird die EM bald in Saudi Arabien ausgetragen, wenn die Länder keine guten Konditionen bieten.
Und dann schreit auch wieder jeder, wie so etwas sein kann.
Leider falsch. Veranstalter ist die EURO 2024 GmbH.
Jaa wenn alle in Europa so denken würden findet es halt in saudi Arabien statt die freuen sich 😂😂
Gucken werden es trotzdem alle hat man jaa bei der WM gesehen also kann mann sowieso nix machen bringt zuviel Kohle 🤷♂️
@@ipodjunge
Nein. Sicher nicht!
Der Profifußball ist einfach nur ekelhaft . Ist schon lange nicht mehr meins .
Sehr gut, dass sie das dreckige Spiel durchschaut haben. Nur wenige schaffen das leider.
Sehe ich genauso.
Bin auch inzwischen beim Handball oder Eishockey zu Hause :D viel spannender zum zuschauen und weniger derartige Geschichten
Eigentlich sollte es doch genau andersrum sein: die UEFA sollte dafür zahlen die Stadien benutzen zu dürfen.
Aber auf jeden Fall will ich: diese ganzen Anforderungen der UEFA müssen öffentlich gemacht werden, und dann stimmen die Einwohner der Städte darüber ab, ob sich die Stadt bewerben darf.
Zu den Steuererleichterungen zwei Dinge: einmal können wir gerne die 'Mehrwertsteuer auf ein Minimum reduzieren.' Unser Minimum ist 19%. Zweitens: wir brauchen eine EU Regelung, die dann halt für Alle EU Statten gilt, die Steuereleichterungen für Porofisport generell unterbinden. Das brauchen wir damit nicht länger die EU Staaten in diesem Punkt nicht gegeneinander ausgespielt werden können.
wie in der F1,wer möchte das auf seiner strecke gefahren wird,muss zahlen
Gute Idee, allerdings wäre die nächste EM dann vermutlich einfach in Qatar :D
@@TheMasterSystems Gibt genug Leute die das so wenig kratzt, das das - hoffentlich habe ich hier unrecht - sowieso irgendwann kommt...
@@wizardsghost876 traurig aber wahr...
Der Tag wird leider nie kommen, aber träumen darf man ja😅: Alle Fans wenden sich dem Fußball ab. Keine Fanartikel mehr kaufen, nie wieder ins Stadion, die unzähligen Streaming- und Pay TV Sender kündigen, nie wieder eine Wette abschließen!!!
das kannst du doch machen, was hindert dich daran?
@@PerVerS1oN steht irgendwo geschrieben, dass ich es nicht genau so mache......???!!!
@@alpacino1140 dann passts ja 👍
"Alle Fans wenden sich dem Fußball ab.": Was bringt das dann? Es gibt noch zig andere Sportarten, bei denen es ähnliche Konditionen gibt wie im Profifußball. Wenn du alle Sportarten deprofessionalisieren wolltest, würde das wenigstens konsistent sein. Sport trägt zwar zur Unterhaltung bei, aber führt im Gegensatz zu den Wissenschaften, den Handwerken usw. nicht zur Besserung des kollektiven menschlichen Daseins bei.
@@alpacino1140 Auch jener Tag wird nicht kommen, dass Leute schockiert begreifen, dass sie durch TV manipuliert und programmiert werden, und dann den Fernseher entsorgen.
Lächerlich... Da fehlen einem die Worte. Als Steuerzahler möchte ich nicht dafür zahlen, weil das ja nichtmal dem Land zu gute kommt.
Die Touristen bringen ja auch Geld ins Land und konsumieren hier während ihres Aufenthaltes. Die EM generiert durchaus Steuereinnahmen.
Ich habe wegen der EM ein Hotel gebucht. Sprich: von den 100€ Hotelkosten kommen 19% über die MwSt direkt an den Staat.
@@michisizou6732kassierst du bürgergeld?
Das kommt nicht dem Land zu gute? Alter geh studieren. Scheiss Dunning-Kruger-Effekt kickt bei dir.
@@gazovertrau9704 Keine Ahnung was sie mit dieser Frage bezwecken wollen. Was genau stimmt den an meiner Aussage nicht? Wenn der englische Fußballtourist sich zehn Maß Bier reinzieht zahlt der Umsatzsteuer wie jeder andere. Klar ist es nicht fair das die UEFA kaum bis gar keine Einkommensteuer entrichten muss aber die Veranstaltung zieht eben auch Touristen nach Deutschland die wiederum Steuereinnahmen generieren, direkt wie indirekt.
Diese "Enthüllungen" sind alles andere als überraschend. Wichtig wäre der Hinweis gewesen, dass solche Großereignisse, die von internationalen Sportverbänden ausgerichtet werden immer tiefe Verwüstungsspuren in den Ländern hinterlassen, durch die sie gezogen sind. Südafrika, Brasilien sind Länder, die Lieder von den Sportheuschrecken des IOK, der Fifa etc. singen können. Da ist die Ausbeutung eines reichen VEranstalterlandes eher noch harmlos.
Nur weil es keinen überrascht, sollte nicht aufgehört werden darüber zu reden. Mir sind lieber hunderte Dokus über das Thema als keine..
"immer tiefe Verwüstungsspuren in den Ländern hinterlassen": Solche Berichte gab es doch schon dutzendfach. In DE ist die EM ja noch nicht mal vorbei.
Welche Verwüstung hat die WM 2006 in Deutschland hinterlassen?
@@zyl232 Tja, das ist wohl der Unterschied zwischen einem reichen europäischen Land, das solche Ausbeutung prima wegstecken kann und dann auch den Sportbetrieb hat, der die Sportstätten anschließend nutzen kann und Ländern wie Südafrika oder Brasilien, die das eben weder nutzen noch erhalten können.
@@JörgWiegand-u8l ja da gebe ich Ihnen recht. Ich finde es halt etwas übertrieben wie manche Ausgaben im Beitrag (Stadionsanierung etc.) dargestellt werden, als wenn das Stadion nach der EM abgerissen wird. Aber klar, in Ländern wie Südafrika rotten die Stadien danach vor sich hin.
Der Uefa geht es nicht um Fußball, so sondern nur ums Geld. Ich schaue mir diesen Quatsch seit langem nicht mehr an.
Was du mit den Summen alles machen könntest. Ist schon krass. Starke Doku.
Welthunger: -1
So zB 😅
Ehrlich gesagt nein, ist es nicht. Die Summen hören sich nach viel an, sind es aber aufs gesamte Land und die Bevölkerung gerechnet nicht. 600 Millionen sind nur etwa so viel, dass jeder Bürger in Deutschland ca 7€ bekommen würde, wenn man es auszahlen würde.
In den Staatsausgaben geht es um ganz andere Summen, 600 Millionen sind da im Vergleich Peanuts. Es wirkt natürlich wenn man es auf eine Einzelperson oder kleine Gruppe rechnet wie unfassbar viel Geld, nur macht das wenig Sinn bei einem Land mit über 80 Mio Einwohner und ca 50 Mio Steuerzahler. Wenn man dann noch mit einberechnet, dass so ein Event in DE nur ca alle 20 Jahre stattfindet, sind die Kosten, die Deutschland aufwenden muss um für einen Großteil der Bevölkerung unvergessliche Erlebnisse zu schaffen, wirklich verschwindend gering. Jeder Bürger in Deutschland muss quasi nur 0,35 Euro im JAHR dafür bezahlen, dass dafür alle 20 Jahre wahnsinnig schöne Momente entstehen die für viele unvergessen sind und die das Potential haben das Land zumindest wieder etwas mehr zusammenzubringen.
Auch wenn man natürlich kritisieren kann und sollte, dass sich die UEFA durch dieses Turnier am Steuerzahler bereichert und man die Frage stellen sollte, ob die UEFA nicht einfach alles selbst durch Werbe- und TV Einnahmen finanzieren könnte, sind die Kosten die tatsächlich durch diesen Missstand verursacht werden, doch verschwindend gering wie ich finde. Es sollte sich ändern, aber so schlimm wie es wirkt und dargestellt wird, ist es nicht. Vor allem wenn man bedenkt was es Millionen Menschen in diesem Land an Freude bringt und welches Potential es hat den Riss in unserem Land etwas mehr zu schließen.
Schon allein das Bundeskanzleramt kostet 600 Millionen, dazu noch Entwicklungshilfe jedes Jahr. Da sind die paar Millionen für die EM eigentlich gut Investiert
@@L1102was für schöne Momente? Ich hasse Fußball, warum muss ich dafür bezahlen?
@@lololololololol deswegen habe ich doch geschrieben, dass es Millionen von Menschen schöne Momente beschert. Nicht allen. Das ist mir schon klar. Aber ich finde in einem Staat kann man auch kleine Beträge für die Mehrheit die es interessiert mitbezahlen, auch wenn es einen nicht interessiert. Z.B. Olympia interessiert mich auch überhaupt nicht, ich bin aber trotzdem okay damit das quasi mitzufinanzieren, dass die öffentlich rechtlichen das ausstrahlen, da ich weiß dass es den Großteil der Menschen interessiert. In einem Staat denkt man nicht nur an sich, sondern an das große Ganze.
Seit es Millionen Wettanbieter online gibt und alles sich nur um Geld dreht, seither ist der Fußball bereits kaputt und verloren ! 🤬
Das mit dem Geld ging schon Ende der Achtziger los, als die Italiener mit ihrer Lira sämtliche (kommenden) Weltfußballer in die Seria A holten zB Maradona, Van Basten, Matthäus, etc. Weiter ging's Mitte der Neunziger mit der Einführung und Aufblähung der "Champions League" sowie den Erweiterungen von Fußball-EM 1996 auf 16 und -WM 1998 auf erstmals 32 Mannschaften.
Da gab's noch nicht mal das Internet oder Online-Wetten.
Und wer wettet? Die könnte man ganz leicht austrocknen.
Finde auch Sportwetten sollten generell verboten sein. Echt verrückt bitte viele Kinder jedes Fußballspiel mit Werbung für Sportwetten überflutet werden
Die gibts seit 20 jahren du doof
@@RonaldRegainnaja, wie will man Sportwetten verbieten?
die dicken ärsche der uefa müssen ja schließlich irgendwo platz finden
Schade, dass die Öffentlichen so viel Kohle zur Übertragung der EM ausgeben.
Sind halt verpflichtet das zu übertragen, sherlock...was meinst du, was die Menschen, die sich über Rundfunkgebühren beschweren, dazu sagen würden, wenn ard und zdf die Fußball EM NICHT übertragen würden 🤦🙄
Hä wie willst du sonst die Spiele gucken?
@@Kushy_McKushich bin auch Steuer Zahler und Zwangsgebühren Gegner mich interessiert Fußball nicht . Der ÖRR wurde mal dazu gegründet um Neutral die Nachrichten zu Präsentieren mehr nicht das würde mit 3-5 Euro im Monat locker gehen, für alles andere gibt es private wie SKY , Netflix usw. Ich möchte das alles nicht bezahlen.
Na wenn die öffentlichen keine mondpreise zahlen würden, würde es halt im privatfernsehen laufen.
@@Kushy_McKushund selbst wenn würde nichts passieren
bin immer wieder aufs neue schockiert wieviel Geld im Fußball steckt. Völlig absurd.
Ist halt der mit Abstand größte Sport der Welt, dadurch geht da mega viel was Vermarktung angeht.
Da steckt nicht nur viel im Fußball, aber Fußball ist immer ein leichter Sündenbock für Leute, die keine Ahnung haben.
Finde das immer voll geil alles ist immer 10 Jahre bekannt sei es wm in Katar oder em in Deutschland ein Monat vor Beginn des Turnieres ist der Aufschrei immer groß
0:01 "Deutschland im Fußballfieber"
also ich kenn niemanden. Man merkt nur seit 2 Wochen, wie die Medien das hypen wollen, weil die dran mitverdienen wollen.
hat halt auch noch nicht angefangen. sobald es losgeht, sind wieder alle mit dabei.
@@bananajoelikesbanan
Ich nicht. Hab 2022 keine einzige Minute irgendeines Spiels gesehen.
Warum sind die Verträge nicht öffentlich?
Da geht es um Steuermittel, die jetzt nicht wirklich sicherheitsrelevent verwendet werden, wie etwa beim Millitär.
Wo bleibt denn da die Schuldenbremse, Herr Lindner? 😅
Die Lobbyisten die bei ihm sitzen profitieren davon, Aktien von Adidas und co steigen, ist wichtiger
Höre ich da etwa Neid? 😂
Korrupte Politiker haben kein Problem mit Doppelmoral. Die Staatskosten für seine Hochzeit hält er ja auch unter Verschluss.
@@genUtopiaDE Sehe hier kein Problem, er darf Heiraten auch als Politiker. Kostet natürlich Geld.
@@willymilzbrandthöre ich da etwa einen strohballen und wind der durch deinen Leeren Schädel pfeifen?
Schlussentlich, sind aber auch die Ausrichter selber Schuld, wenn Sie das alles mitmachen, wenn sich kein Land mehr bewerben würde, dann würden die Massnahmen angepasst werden;)
Wird nicht passieren, die EM würde einfach in Qatar stattfinden dann.😂
Wenn sich nicht genug Städte wehren ubd sich nicht bewerben ändert sich das System nicht.
ekelhaft. man sollte zumindest die fanmeilen boykottieren. geht in die city und fördert eure lokalen unternehmen.
Typisch deutsch Hauptsache boykottieren wo ist der Sinn dahinter ?
Dass du die Kaufkraft benutzt um Dinge zu fördern, die für die Allgemeinheit am besten sind. Aber das würde halt Selbstdisziplin erfordern ;) @@Sevgeni
@@sorenvongruner2592 bringt bestimmt etwas wenn von 100 5 boykottieren
@@Sevgeni ganz genau, nach deiner Rechnung brechen einfach mal so 5 Prozent deiner Einnahmen ein, die du sonst bekommen hättest. Und noch besser, Sie wandert in dem Fall zur Konkurrenz.
Wenn man das so sieht, dann sollte vor der nächsten derartigen Veranstaltung die Bevölkerung entscheiden, ob so was hier stattfinden soll
Richtig ! Ein Volksentscheid wäre absolut erforderlich gewesen !
Dann findet künftig garnix mehr statt.
@@kevner zumindest Nix wo sich der Veranstalter auf Steuerzahlernacken die Taschen voll macht
der deutsche lässt sich doch gerne bevormunden ;)
dann sollte man einfach mal zum Spaß eine Demonstration an einem EM-Stadion anmelden und damit notfalls bis nach Karlsruhe gehen, dann wird es zumindest die Grundrechtsbrüche hinsichtlich freier Meinungsäußerung/Demonstrationsfreiheit in Deutschland nicht mehr geben.
Die können ihre EM in der Türkei austragen. Keine Sportevents mehr, unter solchen Konditionen. Wenn die Gastgeber nicht klar profitieren, sollen sie in irgendwelche Autokratien oder sonstige Horte der Korruption gehen.
Es werden 12 Mio Fans erwartet. Die werden hier einiges an Geld lassen
Dann ist doch DEUTSCHLAND die ihre Bürger verarscht genau das richtige Austragungsland, oder hast du dir die Sendung nicht angeschaut !?
Höchstens 1000 bis 2000Euro geben die reichen aus . Die meisten mit essen trinken und 2 Übernachtungen vl im Bereich 300 € bis 400 € Höchstens davon gehen nur ungefähr 20 % als Steuer zurück an Deutschland
Egal wie man es dreht es wird ein minusgeschäft für die Städte.
Hä, bei 12M Fans, ist das ne menge kohle. Sagen wir davon sind 4M Auslandsfans mit Übernachtung (konservativ geschätzt) und die geben im schnitt 500 € aus, dann sind das 2 Milliarden.
@@mrp4835 aber nur 20 % ungefähr kommen wieder zurück in die Staatskassa und viele Touristen die mehr ausgeben würden bleiben in der Zeit Deutschland fern also es bleibt trotzdem ein Verlustgeschäft . Den fanmeilen, Polizei, Stadien Renovierung ,Securtypersonal usw kosten mehr Geld als sie einnehmen .
Ohne die Steuererleichterungen der uefa wäre es profitabel
Mich wurde mal ein Kostenvergleich zu anderen Tunieren wie die Handball WM/ EM/ Leichtathletik Veranstaltung etc. interessieren und vorallem wo die Kostenunterschiede entstehen. Zusätzlich ware mal eine Einordnung wieviel dies pro Fan oder Fernsehzuschauer kostet interessant. Ich denke dann wird die die Euro2024 gar nicht mehr zu schlecht abschneiden. Davon abgesehen, sind natürlich gewisse Forderungen der UEFA inakzeptabel und hätten so nicht akzeptiert werden dürfen.
Als Beispiel: Die gesamten European Championships in München 2022 mit EM's in 9 Sportarten und fast 10000 delegierten Personen (Team, Athleten, Coaches, Betreuer etc.) und nicht 24 Mannschaften mit je 25er Kadern hatten ein Gesamtbudget was ca. so hoch ist, wie die hier geschätzen Sicherheitskosten.
Natürlich ist es auch aufgrund der Zuschauerzahlen nicht voll Verrgleichbar. Aber so hast du mal einen Richtwert.
An sich ist die EM in Deutschland ja eine super Sache. Ein Großereignis bei dem einem wirklich viel geboten wird: Public Viewing mit Fußballevents, Künstler und Bands treten auf und das ganze auch noch kostenlos. Wäre da nicht diese unfaire Kostenverteilung die uns Steuerzahler teuer zu stehen kommt.
Der UEFA müssen da echt klare Grenzen gesetzt werden. An dieser Stelle wäre Handlungsbedarf von der EU gefragt.
Was kann die eu da machen? Im Zweifelsfall findet die EM dann halt in Katar oder Saudi Arabien statt
Nichts ist umsonst. Und wenn es nur das Bier ist, was dir für 6 Euro beim Public Viewing verkauft wird
Die EU?
Die von den Leyen?
😁🤑
Dann sollte man halt sagen, nicht in unserer Stadt...
Die UEFA hat nicht entschieden in welcher Stadt. Jede Stadt hat sich selber dafür Beworben.
Achso… na dann brauchen die sich auch nicht beschweren… Das finde ich dann aber auch unverantwortlich von den Entscheidungsträgern der Städte. Aber wie immer zahlt die Zeche der Steuerzahler…
Man sollte die EM in Katar oder Dubai stattfinden lassen.
Jedes Mal. Die Verantwortlichen wohnen doch eh schon dort.
Aber dann bitte boykottieren und nicht zo komische grimassen ziehen bei fotos 🙊🙊🙊
warum bezahlen Stadiongänger nicht zum Beispiel die Polizeikräfte, die zur Absicherung notwendig sind?
Hi @elnino9m, die Finanzierung der Polizeikosten bei Großveranstaltungen wie der EM 2024 ist vielschichtig. Öffentliche Sicherheit ist eine staatliche Aufgabe, die der Allgemeinheit dient. Bereits jetzt sind Tickets sehr teuer und der Umsatz landet bei der UEFA. Somit ist es erneut eine Frage, wie die Verträge gestrickt sind.
@@diespur
Dann muss man Prioritäten setzen. Das ist ja schon Absicht die Polizei von den Hauptaufgaben der inneren Sicherheit der Bürger abzulenken. Manipulation und Erpressung vom Feinsten. Anforderungen stellen wie Normen von Sitzen um alle Rings herum zu beschäftigen und zu involvieren, wie Sektenanhänger.
Dann darf man das eben nicht mehr so riesig und unberechenbar aufziehen und dann eben nur noch kleine Vereine und andere Sportarten fördern, die vielleicht nicht so viele Einnahmen, aber auch nicht so viele Kosten verursachen.
Es wäre interessant inwieweit andere Veranstaltungen oder Einsatzorte nicht stattfinden konnten, abgesagt wurde, weil die Polizei mehr als ausgelastet ist.
Und nicht selten gibt es Unfälle wo die Polizei sehr lange braucht, um anzukommen oder einfach nicht die Kapazitäten hatte.
Die Frage ist doch eher, sind die polizeilichen Maßnahmen und entsprechend die Kosten überhaupt den Vorfällen gegenüber angemessen in Umfang und Budget, oder sind die nicht übertrieben hoch.
@@BiWesCrew die hohen Kosten entstehen sicher alleine durch das Personal
Bremen TOP!!!!!
Wer als Verantwortlicher dafür ist und nicht geschmiert wird sollte eine Vormundschaft bekommen, was eine Frechheit
Überrascht das irgendwen?
eigentlich nicht, nur wie die Parlamente handeln. Für nix ist Geld da und Gesetze kann man ja ändern...
nö bei jeder wm und em gang und gebe
Sinnlosester Besserwisser-Kommentar ever
Um Überrschungen geht es hier nicht, sondern ums Aufdecken der unsichtbaren Kosten für das Austragungsland und die prozentemäßigen Anteile der UEFA am Konsum.
Wahnsinn! Alles nur ERPRESSUNG bei der UEFA!
Einfach ablehnen wer hat euch gezwungen😂😂😂😂
Welchen Bilanztrick haben die Herrschaften hier angewandt?
Also alleine die Ticket Preise sind an Lächerlichkeit nicht zu übertreffen. Traurig leider
Und immer wenn man nicht mehr weiter weiß bringt man einfach so einen Spruch wie: „say no to racism“
Und das Geld fließt wieder 😂
Geld spricht jede sprache lo 🙈🙉🙊✌🏻
Die Frage ist natürlich: Wenns nur Kosten verursacht wieso reißen sich die Länder darum Austragsungsort zu sein ? Allein aus "Prestigegründen" ?
Geht es heutzutage nicht immer nur darum und natürlich für ein paar wenige um sehr viel Geld?!
Verträge dürften doch nicht geheim sein, zwischen Stadtregierungen und Firmen?
Würde mich nicht wundern wenn in ein paar Jahren alle Spiele der EM/WM kostenpflichtig anzuschauen werden bei diesen geldgierigen Organisationen.
In den fanzonen usw. wird ja Geld verdient. Lizenzen für Verpflegungsstationen usw...
Wird an die UEFA gehen. Bereitgestellt und gesichert mit Steuerzahlergeld.
625 mio € Kosten werden bei 11:38 aufgeführt für die Steuerzahler. Wenn jetzt aber mal die Anzahl der Steuerzahler in Deutschland berücksichtigt (mehr als 46 mio Menschen) und diese beiden Zahlen dividiert. Dann zahlt der Steuerzahler ungefähr 14 €. Also das ist jetzt nicht die Welt. Es wird mal wieder durch die Medien dramatisch dargestellt.
Was natürlich gar nicht geht, sind die Ticketpreise oder die Preise auf den UEFA Fanmeilen....
brauch mal schnell die rechnung was jeder von uns für die 33,92 Milliarden Euro jährlich entwicklungshilfe für andere länder zahlt .. ahja, gut 7000 euro :) sozialstaat hahahahahahahahahahahahahahahahaha. btw wir sind nicht 85 mil steuerzahler... wir sind 42,7 mil.
nachdem ich das jetzt wirklich mal ausgerechnet hab wundert mich echt nicht mehr das für nichts geld da ist.
Es werden die ganze Zeit die Profiteure gefragt. Frag doch mal was eine Pflegefachkraft, ein Kindergärtner oder Kindergärtnerin oder ein Sozialhelfer davon hält, das hier aber Millionen Euro verbrannt werden.
Die befürworten das 🤷🏻♂️
Seit Jahrzehnten werden Steuergelder ins Ausland verpulvert die Leute wissen es und wählen die gleichen Parteien wieder. Also stört sie das sicher auch nicht
frag mal was sie davon halten das wir normalerweise diese millionen einfach ins ausland verschenken. wir unterstützen aktuell die taliban (ja, die extremisten die frauen bildung verbieten, öffentlich LGBT leute hinrichten etc ) mit ca 200-300 millionen euro im jahr. nur ein beispiel von ländern die uns aktiv schaden obwohl wir sie finanzieren. von der EM hat man wenigstens auch mal was.
Respekt an Bremen
Wie kommt man da drauf? Vorfreude, Fußballfieber, Sommermärchen?
Also ich nehme keine Flaggen, Fähnchen oder ähnlich wahr. Das WAR 2006 ganz anders.
Da war ja gerade die Merkel-Regierung neu am Ruder.😁
Da mache ich mich hier gern unbeliebt, aber die Forderungen finde ich nicht übertrieben. Wer in den ersten 10min an richtiger Stelle pausiert sieht, dass die UEFA für die Schiedsrichter selbstverständliches für einen Leistungssportler nach einem Spiel fordert. Die Flughafen Standards die eingeblendet werden, sind für Sicherheit und Attraktivität für Leute die 400€ pro Karte zahlen können, auch verständlich. Und einen halben Monat nicht mit offenem Fenster schlafen können -gut irgendwo muss man auch Kompromisse machen. Dass eine Stadt ein besseres Fankonzept ohne bewährte Standards aufstellen kann, kann glaube ich jeder nur mit einem Lachen bestätigen.
Was tatsächlich nicht geht sind die Steuererleichterungen. Wenn es Spektakel für die Allgemeinheit geben soll, dann muss die Allgemeinheit auch davon profitieren.
bzgl nicht schlafen können: ein Kompromiss wäre das, wenn es einen selbst überhaupt interessiert, wenn nicht ist es keiner, gibt auch Leute die nicht daran interessiert sind, und Fluglärm ist egal was stattfindet ungesund,
Fankonzept: mag zwar nett sein aber warum zahlt das Konzept nicht der Veranstalter? Flughafenstandards sollten eig unabhängig des Geldes dieselben sein, an Sicherheit zu sparen ist immer die falsche Stelle
Wo in eurer Doku geht es um generierte Einnahmen der Städte, Hotels, Restaurants, Flughäfen, etc. ? Ein Statement eines Wirtschaftswissenschaftlers, ohne eigene fundierte Recherche dazu reicht mir persönlich nicht aus.
Wo geht es um strukturelle Verbesserungen wie Ausbau und Verbesserung von Infrastruktur?
Wo geht es um weiche Faktoren die bspw. 2006 ein ganzes Land positiv beeinflusst haben?
Ich bin wahrlich kein Freund der UEFA aber diese Doku war mir viel zu einseitig.
Danke, zum Glück bin ich nicht der einzige, der das so sieht.
Ein klein wenig selber rechnen kannst du auch, oder? Erwartet werden 650.000 Teilnehmer, in Frankreich waren es 600.000. Jeder lässt mal grob 500€ im Land. Schon hast du Einnahmen für Gastro und Co und entsprechend 19% Steuern. Ein Tropfen auf dem heißen Stein im Vergleich zu den 625 Millionen Ausgaben.
Welche Verbesserungen der Infrastruktur? Weißt du, was die Veranstaltung für eine Belastung bedeutet? Danach muss saniert werden, noch mehr Kosten. Und schon mal an den ganzen Müll gedacht, der produziert und achtlos liegen gelassen wird? Verschwindet von alleine. Und darüber wurde gar nicht gesprochen. Mit ein wenig Nachdenken kommt man alleine drauf.
Aber wenn du so wissend bist: was fehlte denn? Welch positive Effekte außer dass die Leute zwei Wochen feiern und saufen und randalieren? Hmm? Wow, ja, dafür gebe ich gern 500 Millionen aus - mal Steuereinnahmen und Co gegen gerechnet.
Statement von einem Wirtschaftsweisen, wozu? Die Zahlen aus dem Video sagen doch ganz klar aus, das die Einnahmen in keinem Verhältnis zu den Ausgaben stehen.
Die WM 2006 & DE damals mit Heute zu vergleichen, ist genau so ein Bullshit, wie zu behaupten, es gäbe noch eine Mittelschicht/stand in DE! Außer "Willkommen bei Freunden", kann man an unserer EM nichts Gutes abgewinnen! Da juckt Mich die extra schön hergerichtete Hauptstrassen-Allee doch gar nicht, wenns um die Ecke weiterhin wie nach dem Krieg aussieht. Und der Faktor, das: Ivo, Ali & Toni Ihre Gewinne auch in DE reinvestieren, anstatt in Ihr Heimatland, ist Wunschdenken unserer Politiker. Also schließt sich hier der Kreislauf der DE-Zitrone.........*press*press!
🔴Das Wichtigste in Kurzform (als Orientierung & Gedankenstütze):
00:07 Die Ausrichtung der Fußball-EM könnte finanziell problematisch werden.
03:09 UEFA legt detaillierte Anforderungen fest
08:29 Die Austragung der Europameisterschaft ist für die Städte mit hohen Kosten verbunden.
10:53 Die Gesamtkosten für die Veranstaltung belaufen sich auf rund 625 Millionen Euro.
16:00 Die Anforderungen der UEFA führten zu Vertragsänderungen und rechtlichen Auswirkungen für die Austragungsstädte.
18:31 Die UEFA strebt Steuerbefreiungen für die Europameisterschaft 2020 an und beeinträchtigt damit deutsche Gesetze und Bürgerrechte.
23:29 Die UEFA verteilt Einnahmen aus dem Hattrick-Programm zur Unterstützung der Fußballentwicklung.
25:58 EM auf Kosten von Deutschland durch milde Erpressung der UEFA.
31:06 EM bietet Chancen und Investitionen für Host-Städte
33:45 Kosten und Sicherheitsbedenken belasten Deutschland bei der EM.
38:39 UEFA Europameisterschaft ist eine Gemeinschaftsaufgabe mit klaren Aufgabenverteilungen.
41:15 Fußballeuropameisterschaft bringt weniger Mehrwert als erwartet
Deswegen schau ich mir EM/WM und den ganzen Mist schon lange nicht mehr an. BOYKOTT!!!
Es wird kein neues Sommermärchen geben!!
Liegt auch daran das in Deutschland alle nur mehr negativ denken 🤷🏻♂️
In dem Land glaubst das 90% lieber tot wären
????
Das Problem sind nicht die Anforderungen, sondern dass die UEFA keine Kosten trägt.
Die tragen nicht nur die Kosten nicht, die streichen auch noch die Einnahmen ein.
Was sagt eigentlich Philipp Lahm dazu?
Teilweise könnte man aber auch positive Aspekte erwähnen. Verdrängungseffekte sollte es in Deutschland nicht wirklich geben, da Paris eine viel größere Tourismus Destinatition als jede deutsche Stadt ist. Auch haben deutsche Städte zumindest gute Stadion Infrastruktur. Die Städte werden sich schon was bei der Bewerbung gedacht haben. Bremen ist ja eh ein Sonderfall
2 mäßig positive Punkte gegen einen Berg aus negativen.
@@FayaSitteroni wieso haben die Städte es dann überhaupt gemacht. Man tut so als ob die Städte danach komplett verarmen
Positive Aspekte gibt es keine FIFA UEFA sind bis über den Ohren korrupt das steht fest
Einfach NEIN sagen .Lass die Proleten zu Hause TV schauen .
Vorab, super Berichterstattung! Danke für die Einblicke.
Bin ich doof, oder verstehe ich die Rechnung nicht?
Wieso debatiert man so stark über die Sicherheitskosten der Exekutivbeamten?
Werden diese AUSSCHLIESLICH für diesen Zeitraum beschäftigt und danach gekündigt?
Ich mein es handelt sich um Polizeibeamte, die Kosten sind doch da, lediglich umverteilt auf die jeweiligen Städte, aber sie sind da!
Also was verstehe ich hier falsch?
Stichwort: Sonderschichten 😉 sowas kostet eben
@@sunnygingaonytgenau so ist es. Ich habe mehrere Freunde bei der Polizei: sie dürfen keinen Urlaub über die EM nehmen und stehen Dauerhaft in Bereitschaft. Ein anderer Freund, der „nur“ KFZ-Mechatroniker bei der BPOL ist, rutscht über die EM vom geregelten Frühdienst (nur werktags) in einen Schichtdienst mit entsprechend auch Nachtdiensten..
Ja, und Du verstehst was nicht. Die Polizei hat als Kernaufgabe nicht besoffenen Fußballfans den Weg zum Stadion zu zeigen. Wenn Dir so aus dem Stehgreif nicht selber einfällt welches die Kernaufgaben der Polizei sind, wann Du sie selber brauchen könntest, wann Du die Hilfe der Polizei erwarten würdest, ja dann antworte ich Dir noch ein weiteres Mal auf den ersten Teil der Frage: JA!
Schade, dass sich noch zu viele Leute für diesen Mist interessieren ..
Wer ist die UEFA???
Ich hab da so ne Rangliste:
Platz 1. Die katholische Kirche
Platz 2. Die FIFA
Platz 3. Das IOC
Platz 4. Die UEFA
Jetzt kommt lange nichts
Platz 5. Die Camorra
Du hast vor der camorra noch das finanz- & versicherungswesen, die musik- & unterhaltungsindustrie und die pharmaindustrie vergessen 😅
Platz 1 würde ich allerdings durch "den staat" ersetzen…Ein mafioso kriegt fürs abmurcksen von feinden mit gutem anwalt 8 jahre, ein einfacher bürger der steuern hinterzieht… du weisst schon, wenn es nach der regierung geht direkt 15 jahre + SV… (Aber hauptsache die uefa und fifa wiederum dürfen das 🥲)
Die katholische Kirche? Das Heil der Welt
Die Camorra ist zu weit oben☝️
Es fehlt auf jeden Fall noch die Hisbollah
@@ralfschmidt7226 weil? Hat diese Partei auch Milliardeneinahmen durch mafiöse Methoden?
7:37 "Durch einen Bilanztrick" 😅😅
Schaue man sich die WM 2014 in Brasilien an, 13 Milliarden Euro an Kosten, 5 Milliarden alleine für die FIFA.
Da haben damals auch Viele gemeutert.
16:50 Wieso sind die Verträge nicht öffentlich einsehbar? Die werden ja wohl kaum gravierende Sicherheitsintreressen berühren. Die Meisten Länder haben ein Informationsfreiheitsgesetz. Und selbst die UEFA ist formell ein gemeinnütziger Verein.
Fußball und den Staat Trennen ! Sicherheitspersonal soll die UEFA Stellen und keine Staatsgelder in Kauf nehmen
Das läuft seit 2017 oder so. Niemand hat die Kosten für die Arbeitszeit für die Vorbereitung, Umsetzung, Bewerbung etc. erwähnt. Das sind mit Sicherheit zig tausende Std. an Arbeitszeit. Auch von Politikern etc.
Wenn eh wir alles zahlen, dann soll das ganze doch die EU übernehmen.
Dann können wenigstens mit den einnahmen die Kosten abgefangen werden.
Ich merke hier in der Stadt und nirgends was von Fussball fieber..
Du bist auch nicht die hellste Kerze auf der Torte😂
Gar nicht mal so nett ...
Ich kann seit Monaten an nichts anderes denken, das wird ein Fest dieser Sommer
Am Main in Frankfurt merkt man es schon. Die Parkhäuser in der Gegend sind voller, es ist mehr Polizei unterwegs, aber insgesamt hätte ich mit mehr Rummel gerechnet. Ich bleibe allerdings auch allem fern, wo ich nicht hin muss
Das war schon immer so. Schön das das mal raus kommt.
Wenn es doch die letzten Turniere die gleichen unfairen Verträge waren, warum bewirbt sich Deutschland dann überhaupt für eine EM? Es wird doch auch einiges an Vorteilen mit sich bringen. Warum erwähnt ihr das kein bisschen in der ganzen Doku? Das kann doch nicht sein, dass die ganze Sache ein riesiges Minus ist für das Austragungsland
Weil es eigentlich unter dem Strich trotzdem einen Gewinn gibt.
Wir hatten die Euro bei uns 2008 und es war ein Mehrwert für die Schweiz.
Ich gehe jedoch davon aus das vorallem Stadte wie Berlin, Hamburg und München ein grosses Plus haben werden. Für Dortmund, Gelsenkirchen oder Leipzig wird es schwieriger, da die Städte touristisch nicht so interessant sind.
Naja erstmal bewirbt sich ja der Verband und dann der Bund. Danach erst kommen die Ausrichterstädte ins Spiel.
Aber der Profit ist v.a. politisch für Funktionäre. Kann man sich schön für feiern lassen und Pöstchen einstreichen, geht ja schön auf Kosten der Steuerzahler
@jo_lamm Es würde ja viel weniger Klicks und Aufmerksamkeit generieren, das Thema differenziert zu betrachten...
@@romanronnerLeipzig nicht so touristisch interessant? Das sehe ich aber anders wegen Bach, Völkerschlacht, Goethe und Co...mit Gruß!
@@olliwutzi und sonst so...ach ja der MDR Turm
Hier bekomme ich direkt Gänsehaut, ich erinner mich an die EM 08 in der Schweiz/Österreich so viele KMU gingen danach Konkurs.
45 Minuten Doku und es wird keine zwei Minuten darüber gesprochen, was die Steuereinnahmen aus Mwst, Hotelsteuer etc sind. Wäre mal interessant gewesen, wenn es eine Aufstellung der vrsl. Touristen und deren pro Tag Ausgaben gäbe.
Also ich kann dir mal sagen, letztes Jahr hab ich für mein Hotel in Berlin 75 bezahlt für eine Nacht. Während der EM 185. da kommt sicher gut was rein
Es campen doch auch viele Fans da sie sich die teuren Übernachtungen gar nicht leisten wollen.
das ist teilweise halt ne Milchmädchenrechnung, wir sind der Mittelpunkt Europas, wenn ihr mal schaut wer mitspielt sind das ganz viele Nachbarländer, wo der Großteil einfach einmal mit dem Auto rüber fährt und dann wieder abhaut, die werden maximal einmal einkaufen gehen und Tanken.
Eine wunderbare EM, bei der Deutschland rausgeschmissen wurde und Spanien als allerbeste Mannschaft glorreich den Cup gewann!
Der Bericht wäre qualitativ besser und ausgeglichener, wenn mal die Einnahmen genauso gut recherchiert worden wären. Hier nur einen Experten zu nennen und dem Ganzen nur ein Zehntel Zeit zu widmen reicht nicht. Wobei ich auch glaube das es unausgeglichen sein wird...
aber hier soll doch nur die UEFA/fußball und seine fans gebasht werden. hier ging es nicht darum guten journalismus zu machen, sonst wären wir nicht in dieser lage weltweit. geht nurnoch um clicks und ragebait. informationen weglassen sodass dann die user mehr kommentare schreiben. komplett unter den tisch kehren das man milliardenbeträge ohne jegliche öffentliche mitsprache bzw. kontrolle in die dritte welt pumpt. länder die uns hassen und aktiv schaden in dem dann hunderte tausende ihrer flüchtlinge hier ankommen. aber was ausgeben für die leute im eigenen land ist anscheinend nicht so wichtig wie noch ein paar container für leute die hier nichts verloren haben aufzustellen
Warum bewerben sich Länder unter diesen Umständen noch um die Austragung ? Die Kosten / Nutzen Rechnung ist doch eigentlich sehr einfach oder will man mir weiß machen, dass die Länder / Austragungsstädte einen Gewinn machen?
Na ja es geht um Prestige und viele ansässige Konzerne nutzen das ganze auch für Marketing. Sprich Konzerne wie VW, Daimler und Porsche profitieren massiv von solchen Ereignissen
Brot und Spiele. Größe (Sport-)Events wurden schon immer benutzt, um die Bürger in Schacht zu halten und von politischen oder wirtschaftlichen Missständen abzulenken.
@@tobif9163 och Gott , klar dass hier wieder ein schwurbler auftauchen muss
Ich will jetzt nicht sagen, dass der Staat daran zwanghaft trotzdem Gewinn macht, aber “sehr einfach” ist die Rechnung definitiv nicht. Im Gegenteil, sie ist super kompliziert.
Der Wettbewerb kostet Million, wenn nicht Milliarden von Euro (laut dem Video 625 Millionen Euro). Infrastruktur, Sicherheit, Lizenzen, Stadien und so weiter kosten Unmengen an Steuergeldern. Auf der anderen Seite stehen aber auch viele positive Effekte, wie z.B. sehr viel Tourismus. Enorme Einnahmen durch Umsatzsteuer in Form von Hotels, essen, trinken, Klamotten, Accessoires und so weiter. Es kommen auch Millionen von Menschen nach Deutschland, welche normal nicht kommen würden und diese geben binnen 18 Tagen hunderte Millionen Euro aus, wovon auch wieder 19% a den Staat gehen. Zusätzlich haben deutsche Unternehmen und Dienstleister ein sehr große Werbefläche, Chancen ihren Markt zu erweitern und ihren Bekanntheitsgrad zu steigern.
Es gibt etliche aktive und passive Einnahmen und Ausgaben, welche man kalkulieren muss um hier eine valide Schätzung abgeben zu können.
Ja was meinst du wie die Fans in den 4 Wochen überleben und wo sie übernachten .
Fußball muss endlich anfangen, sich selbst zu bezahlen.
Und ernsthaft überprüft werden auf Gemeinnützigkeit etc.
Gezeichnet ein Fußballfan
Einnahmen durch Touristen bzw Fans werden in der Doku komplett links liegen gelassen.
Gezeichnet ein normaler Mensch der die Grundlagen von BWL verstanden hat
@@fi9178Zu den Grundlagen der BWL gehört es, die Kosten zu sozialisieren und die Gewinne zu privatisieren und den Staat zu erpressen, um seiner Steuerpflicht zu entgehen? Interessant!
Die 21:9 Formatierung des Bildes hat nicht ganz funktioniert
Mach nâchstes mal besser😂❤
625 Millionen Euro für den vermeintlichen Nationalsport finde ich nicht besonders viel, wenn man auch noch bedenkt, dass die Sanierung der Stadien nicht ausschließlich der EM dient. Da werden woanders größere Unsummen verblasen.
Die Sanierungen der Stadien, dient den Vereinen, die genug Geld haben. Ich als Steuerzahler habe davon nichts, zumal ich, der Fußball nichts abgewinnen kann, finde dass auch außerhalb der Meisterschaften, viel zu viel Steuergeld für diesen Mist ausgegeben wird. Bspw. Durch polizeieinsätzen bei Spielen.
Klar gibt deutschland insgesamt für viel unnützen mist geld aus aber das ist ein Event bei dem sich dermaßen die Taschen vollgestopft werden, dass man das nicht schönreden kann.
Nationalsport heißt ja lediglich, dass es der populärste Sport ist. Das bedeutet aber nicht, dass diese Sportart irgendeinen national kulturellen Wert hat, den es zu fördern gilt.
625 Millionen Euro ist schon eine ganze Menge Geld.
Wenn man bedenkt dass wir aktuell überall investieren müssten...
Also ich würde es ja eher in die Sanierungen von Schulen stecken, als über Umwege in den Hals der UEFA.
Ich fand Fußball nie besonders spannend aber über die letzten Jahre hinweg, krieg ich schon brechreiz, wenn im Radio Fußball läuft.
@@willymilzbrandtdu wirst auch nie in Peru Radfahrern auf nem neuen Radweg obwohl du ihn mit deinen Steuerngeldern mit finanziert hast...
Also heul leise....es gibt sehr viele die richtig bock auf die em haben und auch gerne dafür mit Steuergeldern zahlen...
Sehe ich auch so. 👍 Dazu gibt's ja auch noch Einnahmen vor Ort durch Touristen + Einnahmen durch einen Imagegewinn etc., die ja gar nicht richtig kalkulierbar sind.
Wär es ok wenn ich in deinem Zuhause eine Party feier und die Einnahmen für mich behalte? Wahrschenlich nicht… Getränke und Einrichtung musst du auch bezahlen, nicht vergessen.
@@ati1903ob es Gerechtfertigt ist, dass die UEFA Gewinn aus dem Turnier macht ist natürlich fraglich, finde ich aber Grundsätzlich nicht so schlimm. Im Endeffekt haben so irgendwie alle Länder der UEFA etwas davon. Zudem ist dies ja auch vorab so Kommuniziert. Das Primäre Problem von FIFA und UEFA ist aus meiner Sicht lediglich, dass diese von Mördern und Verbrechern geführt werden, welche auch am liebsten mit Unrechtsregimen wie Katar, Arabien und Russland sich abgeben. Eigentlich besteht die UEFA ja zu 50% aus England+Italien+Frankreich+Spanien+Deutschland+Portugal+Niederlande. Dies sind die größten Länder und die EM wird ja vermutlich unter diesen Ländern ausgetragen werden. Trotzdem hat keines dieser Länder nur minimale Macht in der UEFA. Übrigens haben weder Russland noch Katar sich nur ansatzweise an die Vorgaben gehalten, trotzdem hat es dort niemanden gestört. Auf der anderen Seite ist dies halt leider irgendwo ein anderes Thema für welches es auch nicht wirklich eine vernünftige Lösung gibt.
Abgesehen davon würde ich aber auch klar zustimmen, dass 625 Millionen finanziell gesehen absolut in Ordnung sind. Das sind gerade einmal ein 10er pro Fan. Ich bin selber kein großer Fußballer und war noch nie in einem Stadion, trotzdem werde ich vermutlich viel Spaß an der EM haben. Wem das jedoch zu viel ist dem kann ich ja mal ein paar Alternativen geben:
Stuttgart 21 ohne große Kunst Schnickschnack
GEZ um 5% kürzen
Dienstwagenprivileg einen Monat streichen
Man muss sich ja nicht bewerben…
Mich nervt diese ganze Kack EM jetzt schon völlig.
Boykott 😂❤🎉
Wo ich auch jedes Mal lachend & zugleich kopfschüttelnd dasitze, ist wenn Spiele - u.a. jetzt ja sogar ein Achtelfinale - nicht im öffentlichen, kostenlosen/freien Fernsehen gezeigt werden. Der Steuerzahler zahlt Abermillionen Euro, damit das Turnier hier überhaupt stattfindet, aber darf dann sogar in die Tasche greifen, um alle Spiele (zumindest!! Stadionbesuch können wir, die „EM-Investoren“, uns zu 99% sowieso nicht leisten…😂) im TV zu sehen. Es ist doch echt nur noch zum heulen… Unsere Steuergelder reichen natürlich, um die Geschichte zu finanzieren - aber natürlich nicht, um auch unabhängig von der Nähe zu einem Austragungsort etwas davon zu haben. Unglaublich lächerlich & frech den Bürgern ggü., die das *ALLES* stemmen, aushalten und abfangen dürfen. Dazu gehört nämlich nicht nur, dass wir die Zeche zahlen, sondern auch, dass zig Millionen Besucher & Fans nicht nur positive Folgen mit sich bringen.
Ich finde es ein wenig komisch.
Irgendwie wir alles hier negativ gesehen. Ein Beispiel: Wieso wird es als negativ angesehen für Touristen die wegen der EM nicht kommen. Diese kommen nach der EM somit steigt der Umsatz trotzdem. Dies hat ja Corona schon gezeigt.
versteht echt keiner was hier abgeht. deutschland sendet jährlich milliardenbeträge an länder die uns aktiv schaden aber eine EM im eigenen land bezahlen?? wo kommen wir denn da hin. ganz davon abgesehen das hunderte tausende touristen irgendwo schlafen, essen, tickets kaufen, einkaufen und reisen müssen. was genau haben uns die entwicklungshilfen bisher gebracht außer diesen menschen zu suggerieren wir haben selbst zu viel?
@diespur Welche Stadien wurde denn im Vorfeld fur die EM saniert?
Allein das Berliner Olympiastadion hat schon 27mio.€ gekostet. 165mio.€ für alle Stadien, ist also eine sehr geschönte Kalkulation. Realistisch sind eher 200-250mio.€.
Also Bremen hat Uefa soweit bekommen, dass Sie die Veranstaltungskosten übernehmen. Warum haben die anderen Städte das nicht geschafft?
Warum soll die Uefa besser sein als die Fifa. Sind leider beide nicht die fairsten Spieler.
Die UEFA ist die Fifa.
@@MushiMala ist zwar beides Fussball aber sind verschidene paar Schuhe. Fifa trägt die WM aus. Die UEFA die EM .
@@brmnplayr ist beides die selbe mafia
@@MushiMala kann dein Frust gut verstehen. . Finds auch unterirdisch mies.
Ganz gute Doku, aber eines geht gar nicht. Das Wort "Ich" aus dem Mund der Reporter gehört da nicht hin. Die sind nicht das Thema.
Hi @Vinzmannn, in welchem Kontext stört dich das „Ich“ denn? Unsere Redakteure beschäftigen sich intensiv mit dem Thema und bringen ihre persönlich Perspektive ein. Das soll die Recherche transparent und nachvollziehbar machen. :)
Liebes ZDF Team, gerne mehr solcher dokus über Steuergeld, gerne auch die 500 anderen Ausgaben dokumentieren, danke🙃
Fussball ist aber nicht essenziell und absolut unwichtig. Warum muss ich mit meinen Steuergeldern so einen dreckigen verein und den dummen fans so eine scheisse finazieren? Dann wirklich lieber mehr in Bildung, kunst, soziales, etc, dinge welche die Gesellschaft weiter bringen und nicht den kopp mit alk vol ballern und sich ein oaar Millionäre die ball spielen anschauen. Aber hey, ein dummes Volk hält sein maul und will noch nen kopfball sehen. 🤡
The amount of people unable to calculate and think for themselves is too damn high.
Wenn es nicht anderswo genauso schlimm wäre wie hier wäre ich schon weg. Deutschland, ein Trauerspiel - wie man auch an einigen Kommentaren die diese ganze Sache befürworten sieht.
Wenn Leute wie du einmal selber überlegen was der Mehrwert ist und was die Touristen bzw Fans Geld ins Land bringen dann hättest du so einen stumpfsinnigen Kommentar nicht geschrieben
Ist Deutschland im Fussballfieber? Waere mir jetzt noch garnicht aufgefallen
Vielen Dank für diese fantastische Doku
Nett, dass mal drüber gesprochen wurde.....Die Politik wollte die EM und kannte die Konsequenzen und Anforderungen der UEFA zum Großteil aus vorherigen Turnieren. Die Städte, die sich für die Ausrichtung der Spiele beworben haben wussten ebenfalls ungefähr was auf sie zukommt. Also alles vergossene Milch und folgenloses Rumgeheule. So kann man immer noch sagen: Brot und Spiele für den Bürger.....Lenkt für ein paar Tage von der desaströsen Politik der Ampel ab.😄
Alles nur Theater. Die Politiker möchten nur glänzen und der kleine Michel rennt wie immer hinterher. Das ist doch immer dasselbe, ob EM,WM oder Olympische Spiele. Da braucht sich doch keiner mehr aufregen.
Man muss dazu sagen, dass a) Bremens Stadion ohnehin im Vergleich zu den anderen Austragungsorten zu klein ist und b) das Gesetz, dass Vereine für die Polizeikosten zahlen müssen, nicht mit rechtsstaatlichen Prinzipien vereinbar ist. Es kann nicht sein, dass private Veranstalter, egal ob es sich dabei um Fußballvereine oder Veranstalter von Konzerten oder Festivals handelt, für die Sicherheit außerhalb ihres Geländes zahlen müssen. Die Sicherheit außerhalb des Stadions zu gewährleisten, ist Aufgabe der Polizei. Die Kosten der Polizeieinsätze müssen aus Steuergeldern gezahlt werden. Die Vereine haben schließlich keinen Einfluss darauf, wie viele Polizisten eingesetzt werden und sie zahlen auch hohe Steuern, also bei aller berechtigten Kritik an der Kommerzialisierung des Fußballs müssen an dieser Stelle einfach dieselben Grundsätze für alle gelten.
die Politiker in Bremen sind aber auch heucherisch: Da Steuergeld schmeißen sie nämlich 1000fach höher andererseits gerne für die Massen an Asylanten und Einwanderern aus
Eine riesige Sauerei ist das ganze
Mal überlegt wo die ganzen Fans unterkommen/konsumieren ? Sie werdencnatürlich deiner und der Logik der Doku keinen Cent hier lassen. Mein Gott
Ein Vertrag der gegen Gesetze verstößt ist nichtig.
Spielort bei einer EM oder WM zu sein, ist für jede Stadt die beste PR ever. Wen auf der Welt interessiert schon, wenn in Moskau ein tolles Ballettensemble herumturnt. Doch nur die Bildungsbürger und solche, die sich dafür halten (Dünkel).
100%, deswegen prügeln sich ja alle drum. jetzt zu sagen "aber das kostet geld" obwohl man ohne mit der wimper zu zucken milliardenbeträge in länder überweißt die uns mit flüchtlingen überschwemmen ist der größte witz des jahres. aber echte journalisten gibts ja leider schon lange nicht mehr
Und die Senderechte sind nicht einmal in öffentlicher Hand.
D.h. Ausgaben wurden sozialisiert und gewinne privatisiert.
Nehmts mir nicht böse, die Kritik an den hohen Kosten ist durchaus gerechtfertigt. Aber an Deutschlands Stelle könnte man auch bei anderen Ausgaben einsparen bevor man ein solches Kulturspektakel wie die EM sausen lässt. Geld in alle Welt rausschleudern funktioniert an anderer Stelle auch. Hier jetzt eine Steuerzahlerdiskussion aufzumachen finde ich ein wenig lächerlich. Deutschland hat 2023 Rekordsteuereinnahmen gemacht, da kann man das Geld auch mal für ne EM locker machen.
Freue mich darauf ❤🌍🌎🌏
Ich hab richtig bock auf die em
Vor allem wenn die Einnahmen bei 2,4 Milliarden sind, also auch die Kosten.. Da gibt es anderes was mehr Kostet und uns 0 bringt, beim Fußball habe ich ja wenigsten noch etwas, zumindest für einige Momente, so ungefähr.. Man hat was für einige Momente.. Feierlichkeiten..
Ich als Steuerzahler möchte, dass das Geld nicht in so ein Quatsch investiert wird und damit mafiöse Uefa‘s und Fifa‘s sich dumm und dämlich verdienen. Sowas lächerlich zu nennen ist absurd.
Das muss man auch nicht mit anderen Steuerverachwendungen relativieren by the way.
Seitdem Fussball mit Geld in Verbindung gebracht wird, ist der Sport für mich im grossen und ganzen gestorben.
Imagegewinn und enorme Tourismuseinnahmen für Deutschland darf man nicht ganz vergessen... 😅
Image? Mal die Kirche im Dorf lassen, wir reden hier von Fußball. Ein Sport, der mehr und mehr an Relevanz verliert.
11:11 die Rechnung stimmt wohl nicht ganz... die Stadionsanierung in Stuttgart kostete alleine schon 140 Mio !!! (Quelle: Kicker)
zdf x spiegel ist wild
Warum?
haben nur irgendwie zu viel durch den mund geatmet. geld im eigenen land ausgeben?? furchtbar! abartig! niederträchtig! geld für leute ausgeben die hier nicht hergehören? oder evtl gleich milliarden in entwicklungsländer (z.b. afghanistan mit talibanregierung) pumpen die uns dann trotzdem hunderte tausende flüchtlinge schicken? /s ja mann unbedingt, was schöneres konnte ich mir garnicht ausdenken. /s
11:34 warum kommen diese Kosten auf die Steuerzahler zu? Bezahlen wir Steuerzahler durch die EM jetzt mehr Steuern? Gibt es neuerdings eine EM-Steuer?