Szia! Kalkulálj két réssel, mert csak akkor van interferencia. Az egyréses csak diffrakció. Innentől viszont miért okoz két rés mást, mint az egy? Ez lesz a kulcs kérdés. A kölcsönhatásos elv is jó irány lehet.
Jaj... nem, nem, nem, és végül, nem. Dávid Gyula, Orosz László, Takács Gábor. Ezek a nevek segítenek, hogy megértsd azt, hogy NEM érted azt amiről beszélsz. :(
Egyetertek ugyanakkor ez pont egy olyan tema amirol sokat lehet meselni matek nelkul is. Attol fugg ki a celkozonseg. Lehet hogy olyanok akiket bar erdekel a dolog de az o eletukben nincs ugy jelen a matematika. Valid egy ilyen opcio is.
Az a baj a vicceddel, hogy nem vicc. Ép ez a megoldás. Az idő csak az ember hülye agyában létezik. Ez már az állatok agyába is beépült a müködéshez szükséges matematika számára létrejött görög betű a képletben. Namost én ezzel a tényezővel én egyszerűsítek az egyenletben. Nincs ilyen hogy idő csak változások. A változás nem változás ha nem viszonyítjuk valamihez. Valójában egymashoz viszonyulnak nem a fiktív időfogalomhoz. A tér is ugyan ez. Nincs ilyen. Távolságok vannak, amik csak helyzeti energiák. Tehát ez az addig amìg , vagy ott ahol csak fiktiv viszonyitási pontok. Az idő még az ok okozat bonyolódása entrópiája is. De vannak alap substanciák amik semminek sem az okozatai. A részecskék okozatok a mező mérésének okozatai. De a mező maga a hullám pontosabban hullámzás ami nem okozat aminek nincsenek távolság elemei, ha létezne tér akkor mondhatnánk mindenhol jelen van. Itt ugye a hullámhegy a lét ahullámvölgy a megszünés. Ha kiegyenlítik egymást az a semmi. Tehat a hullámmezők interferenciája nem függ a mérési pontoktól vagyis a részecskéktől.
Van baj... Az főleg elkeserítő, hogy nulla a segítő szándék. A kétréses kísérlet lényege, hogy megértse a közönség a mérés és a tévút közötti különbséget. Ha érti a kvantum természetet, akkor könnyen rájön, hogy két különböző mérésről van szó, amiknek különböző az eredménye is. Ebbe pedig semmilyen matek nincs, ködösítésnek aztán végképp nincs helye.
Szia! Kalkulálj két réssel, mert csak akkor van interferencia. Az egyréses csak diffrakció. Innentől viszont miért okoz két rés mást, mint az egy? Ez lesz a kulcs kérdés. A kölcsönhatásos elv is jó irány lehet.
Jaj... nem, nem, nem, és végül, nem. Dávid Gyula, Orosz László, Takács Gábor. Ezek a nevek segítenek, hogy megértsd azt, hogy NEM érted azt amiről beszélsz. :(
Ehhez kellene a matek is, sajnos anélkül csak próza.
Egyetertek ugyanakkor ez pont egy olyan tema amirol sokat lehet meselni matek nelkul is. Attol fugg ki a celkozonseg. Lehet hogy olyanok akiket bar erdekel a dolog de az o eletukben nincs ugy jelen a matematika. Valid egy ilyen opcio is.
@tex1297 ha olyat állítunk, ami nem felel meg a már validált elméleteknek, akkor nem ez a helyzet. Ebben a videóban ilyen állítások hangzanak el.
Tárgyi tévedéseken keresztül jutottál téves következtetésre.
Szia....ez az ernyő mozgatás tetszetős,de szerintem már kipróbálták.. üdv
És talpaik magasak valának és félelmesek, és e talpak rakva valának szemekkel köröskörül mind a négynél.
Az a baj a vicceddel, hogy nem vicc. Ép ez a megoldás. Az idő csak az ember hülye agyában létezik. Ez már az állatok agyába is beépült a müködéshez szükséges matematika számára létrejött görög betű a képletben. Namost én ezzel a tényezővel én egyszerűsítek az egyenletben. Nincs ilyen hogy idő csak változások. A változás nem változás ha nem viszonyítjuk valamihez. Valójában egymashoz viszonyulnak nem a fiktív időfogalomhoz. A tér is ugyan ez. Nincs ilyen. Távolságok vannak, amik csak helyzeti energiák. Tehát ez az addig amìg , vagy ott ahol csak fiktiv viszonyitási pontok. Az idő még az ok okozat bonyolódása entrópiája is. De vannak alap substanciák amik semminek sem az okozatai. A részecskék okozatok a mező mérésének okozatai. De a mező maga a hullám pontosabban hullámzás ami nem okozat aminek nincsenek távolság elemei, ha létezne tér akkor mondhatnánk mindenhol jelen van. Itt ugye a hullámhegy a lét ahullámvölgy a megszünés. Ha kiegyenlítik egymást az a semmi. Tehat a hullámmezők interferenciája nem függ a mérési pontoktól vagyis a részecskéktől.
Van baj... Az főleg elkeserítő, hogy nulla a segítő szándék. A kétréses kísérlet lényege, hogy megértse a közönség a mérés és a tévút közötti különbséget. Ha érti a kvantum természetet, akkor könnyen rájön, hogy két különböző mérésről van szó, amiknek különböző az eredménye is. Ebbe pedig semmilyen matek nincs, ködösítésnek aztán végképp nincs helye.
@tgely "két különbözö mérés" = különbözö idő. Idö nem létezik.