A RÖVIDLÁTÓ EVOLÚCIÓ hosszútávú hatásai - Szathmáry Eörs - Pulicorn Podcast
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ค. 2024
- Néhány hónap alatt annyi generáció születik egy vírusból, mint emlősökből évmilliók alatt.
Mai vendégünk Szathmáry Eörs, evolúcióbiológus.
További érdekességekért iratkozzatok fel TH-cam csatornánkra, hallgassatok minket Spotifyon, Apple Podcastson, Google Podcastson, vagy kövessetek minket közösségi média felületeinken:
TikTok: / pulicornofficial
Spotify: spoti.fi/3eUipyy
Apple Podcasts: apple.co/3S7WGRP
Google Podcasts: bit.ly/3BICxMY
Facebook: / pulicorn
Instagram: / pulicornofficial
A Puli legyen veletek! 🐾
---------------------------------
00:00 Intro
00:14 Hogyan győzhető meg valaki, hogy van evolúció?
05:05 Hány koronavírus variáns várható?
09:31 Elő lehet állítani mesterségesen egy Covidot?
13:02 Miben van a legnagyobb rizikó? Újabb vírusok, szupervírusok?
15:09 Mit tanult az emberiség a Covid kapcsán? Hol lehet előre lépni?
16:49 Min lenne még fontos változtatni?
22:13 Szerinted a szabadpiaci verseny mennyire hasonlít az evolúcióhoz?
24:51 Ilyen szempontból túllépünk az evolúción?
26:23 Vannak még fekete lyukak az evolúció során?
30:52 Az eukariótáktól kezdve milyen nagyobb ugrások voltak?
35:18 A nyelv evolúciósan hogyan alakulhatott ki?
40:43 A majmok hol tartanak hozzánk képest kommunikációban?
44:22 Akkor evolúciós szempontból a legnagyobb előnyünk más állatokkal szemben, hogy mi időben és térben is sokkal nagyobb távlatokban tudunk gondolkodni?
46:25 Ez mennyire genetikai, evolúciós vagy társadalmi?
46:57 Az epigenetika jelenleg hol tart?
50:17 Az ember diétával meg tudja változtatni a saját epigenetikáját?
50:51 Mióta van DNS az egyedfejlődés során?
53:07 Ismerünk olyan előlényt, aminek nincs DNS-e
53:31 Egy mesterséges intelligencia életre tud kelni?
54:59 Az is elképzelhető, hogy akarata lesz?
58:08 Az akarathoz szükséges, hogy valamiből hiány legyen?
59:24 A motivációt hogyan lehet fenntartani hosszú távon?
1:02:06 Milyen motivációs rendszert lenne érdemes felépíteni, ami jobban működne?
1:05:23 A fenntarthatóság érdekében bevezetendő korlátozásokat kinek lenne a felelőssége meghozni?
1:09:44 Megoldás lehet elköltözni hidegebb területekre?
1:11:38 Ha az optimista/pesszimista forgatókönyveket nézzük, mi várható?
1:17:52 Mit tudnál javasolni a fiatal tudósoknak?
1:23:44 Outro
![🔴 [TRỰC TIẾP] Tứ Xuyên (Trung Quốc) VS U20 Thái Lan | Cúp VTV9 - Bình Điền 2024 | JET STUDIO](http://i.ytimg.com/vi/bguJ41PcW0c/mqdefault.jpg)
Nagyszerű műsor, ilyen embereket élvezet hallgatni !!!
Nagyon erdekes beszelgetes volt. Koszonom szepen.
Köszönöm szépen!! Jó hallgatni ilyen okos embert,a kérdések is nagyon jók! gratulálok!!!
Brilliant talk !
Hol volt eddig ez a csatorna és hogy lehet ilyen jó és miért nézik ilyen kevesen?
Szatmhmáry Eörs zseniális.
Orvos vagyok, sokat tanulok itt. Gratulálok
Jò johy az Ami.
De gondolkozik is önállòan mikor un.tudomănyokròl van szò.
Vagy mindent elfogad ugy ahogy a hatalom elvàrja.
A mai tudomânyokat ugy keverik ès közvrtiyik hogy senki sem èrti mert az ember ugyan mèg nem ismeri az igazi Kozmològiai fejlődèst ,aztàn fogalma sincs az èlet keletkexèsèről,es hasonlòan a fejlődèsről sem ,
amit csak az ismerheti aki a Mindensèget kutatni a Kozmològia i fejlődèssel kezdte matek nélkūl mert a Termèszet nem matekozik ,nem modelekböl teremti a csodàlatos Termèszet elemeit,objekt
jeit ès vègūl csakis az ismerheti a FEJLŐDÈST ,AKI megfejtette a csodàt:
HOgyan lett A PORBÒL ÉLET
ÈS ANNYI ÉLŐLÉNY CSUCSÁN AZ
EMBER.
TÈVELYEGNEK AZOK ,AKIK KÉT FIKTIV EGYMÀSTÒL ABSZOLUT KŪLÖMBÖZÖ VILÀGRA (MIKRO--MAK
RÒRA) BONTJÀK A FEJLŐDÈSBEN
EGYSÈGBEN DIALEKTIKU
SAN EGY EGYETEMES FEJLŐDÈSI FOLYAMATBAN TEREMTŐDÖTT
MINDENSÈGET.
ÀMEN.
Köszönöm szépen a videót
Lemet szerettük.
Ez igazán ismeret terjesztés !
Csak nagy vonalakban, mert mint ahogy ő is mondta, nem akar a részletekbe belemenni, mert a hallgatóság érdeklődése rohamosan csökkenne.
Másképp mondom: "négyláb jó , kétláb rossz" valaki nagyon sok mesét olvas(ott) , nem mindig alkalmazható a mese tanulsága.
Sokszor gondolkodtam azon, hogy mikor lesz vége az emberi fajnak, az evolúció myopiája miatt, és lám - itt a főcím!
borzasztó jó és érdekes podcast volt, csak pont nem arról szólt, amit a címben megadtatok...
Nagyon érdekes és hasznos beszélgetés volt. Köszönöm!
Örülök hogy rá találtam a csatornára! Fontos témák kíváló szaktudósokkal!
köszönjük
Anyelvert felelős agyi részek ugrasszerüen jelentek meg. Beleszóltak a fejlödésünk e?
Erdekes, es ertem is, hogy miert NZ jutott az eszebe. De ezt mintha az ott elok nem tudnak. Ausztral vagyok, es tele vagyunk kivikkel. Mind idejon elni es dolgozni. Egy valakit ismerek, aki visszament, mert ott nincsenek kigyok.
Zseniális....
A kritikus gondolkodás nem éppen népszerű!
Elnèzèst ,de nagyon fontos lenne a rèszleteket nem kihagyni,mert a rèszletekben van a lènyeg saját tudàs/ismeretbővitèse szempontjàbòl.
Én pèldàul az ūres semmitmondò
rèszeket is figyelemmel kisèrem mert az is lehet hogy logikailag õsszeköt a következő pillanatban egy nagyon fontos kõvetkeztdtès
sel vagy bevezetèsnek szànt gondolatokròl
esik szò egy ujjabb tèmàba.
Tehàt nem lenne szabad diszktiminrlni azokat akik mindenkor teljes tudâsra törekszenek akâr egy videò hallgatăsa alatt is ,egyszerūen a felūletes èrdek
lők javàra .
Ne szòrakoztasuk
tudomànyos hirekkel a nem igazi, èrdeklődőket.
Azèrt gondolom
Igy ,mert a tudomăny csakis az igazi tudomànyépitőkön keresztūl fejlődik.
Persze azèrt vannak a könyvek èsssss
annyi sok egyébb lehetőség önfejlesztő celokat követöknek.
De azèrt már ha hallgatok egy videót ,akkor mindent szeretnèk megismerni.
Az esetem hasonló azzal az iskolai gyakorlattal ,amikor tehetseges gyerekek fejlődèsèt rlhanyagolja a rossz pedagògiai gyakorlat ami szerint a pedagógus az osztăly gyengéi javàra,tudatosan elhanyagolja a
nagyobb kapacităsu , gyorsabb felfogàsu tanulòit a gyengèk javăra ,meg ha tudja is ,hogy ily pedagògiai gyakorlatban elvesznek a tehetsègek.
Kūlön tistelettel
Ismètelten többszőr is vegighallgatom az Ön videóelőadàsát.
Àldja az Ùr szereteivel eggyūtt.
Ámen.
Az a bizonyos jovore, az a vesztunkke valik.
Ismét szuper volt! 👍
Gelencsér akadémikus a "krachot" 2040-re teszi, 10 évvel előbbre és nem a globális klímaváltozás következtében (mert az csak egy kis része a problémának), hanem a polycrisis miatt. A megoldás első lépéseként a megbékélést mondja.
ezt az előadást feltétlen megmutatom az unokámnak!🤔
Ha ezt megmutatnám a gyerekemnek, nem lenne unokám.
Holvannak a fékek, miért jó ez a renszer, és kinek.? Nem elég 10 szeres anyagi kü ömbség.? 1ooo szeres küĺömbségnél, ne m arányos a boldogság, csak a kapzsisá g
Csak azt nem tudom összerakni a fejemben, hogy minek kellenek ezek a felfedezések, mikor valójában ezeknek köszönhetjük, hogy 2050-re összeomlik a civilizáció?
2012-re is összeomlott a filmben ...
A józan eszű laposföldhívő a modern akadémiai logikával mesélő tudós feltételezésein megrendülten mosolygok.
Evolúciós Atyamesterek!
@@piroskahegedus9813 hogy tetszik ezt érteni?
Az objektiv
FEJLŐDÈS a MINDENHATÒ AKARAT MŰVE CSAK EGY IRÀNYU EMELKEDŐ FOLYAMAT A
VÈGTELENBEN AZ ""IDEA"""FELÈ...
AZ ÖSSZEOMLÀ
SOKAT AZ UTÒLSÒ OKOZAT MÙLÀSÀNAK TEKINSD MINT TRÀGYADOM
BOT
tàptalajt,ùj lètlehetősèget,
OK-ot egy felsőrendūbb
OKOZAT KIBONTAKOZÁSSÀHOZ /KIFEJLŐDÈSÈHEZ!!!
A bukăsnak örūlnùnk kell,mert a szebb jövöt rejti ,jorfozza magàban.
Ámen.
Evolució= Isten nélküliek.
Ebben a videóban az Isten nélküliségröl van szó az Izraeli Minisztertől:16:00-tól,20:00-ig
th-cam.com/video/8uLetLE_yNg/w-d-xo.htmlsi=lTUIY5ymzpzWusdA
Bubble=hubble csak belejavit az mi
Részben feltételezéseken alapuló tudomány. Ami nem tiszta arról nem beszélünk. Egy része belemagyarázás.Vannak bizonyított tények, de sok a kérdés. Nem egyértelműek a dolgok.Azt aki kétkedik, kikiáltani lapos föld hívőnek ,szerintem elég rövidlátó szemlélet.
A biológusok kognitív deficitje, pont az átmeneteken való átsiklàs. az evolúció még ma is csak munkahipotézis. De folyton tenyként említik
Várom,hogy a baktériumokból mikor lesz ember az evolúció hatására..........
Hát igen. Itt bukik meg az evolúcióelmélet.
elolvasni,gondolkodni,értelmezni,olvasni ismét, értelmezni,ez az amit nem úszhatsz meg Bélám......
Ez már megtörtént, különben nem tudnál ide hülyeségeket irogatni. Volt rá pár milliárd év. 😉
affektált böstörködés iskolapéldája vagy komám@@doubterist
Nem kell várnod, megtörtént.
19:41 Azt mondja a kapitalizmusnak meg vannak számolva a napjai. Akkor mi lesz utánna? A szocializmust már kipróbáltuk.
Nem gondolom, hogy a tudast kapjuk, csak valaki felmondja a kotelezot! Bocsanat, ha serto vagyok, de igaz
Mixomatózis miatt hagytuk abba a nyulászást.
Hat nem tudom ezt a 2050...a tengerszint nagyon hosszu ideje evi 3-4 mm-rel emelkedik. Semmi gyorsulas, semmi variacio nincs. Az 100 ev mulva 30 cm-t jelent, nehogy mar ettol osszeomlana az emberiseg
THX
Ha leall az Atlanti oceani buko aramlat ... a legujabb szamitasok szerint meg ennek az evszazadnak a kozepen (2025-2075 korulre teszik)..... Europa E -i resze jelentosen hulni fog ....
Esti mese Felnőtteknek !
Ès a màsik alternatìva? Tudod az az istenes. Az nem mese? Te ezt lemesèzed? Te jobban tudod mint a professzor ùr? Hàny osztàlyt jàrtàl nègyet?
A véletlennek nincs akarata sem célja.
A bolygot mar tonkretettuk ..... hamarosan a vegere erunk. A szarazfoldi gerincesek (vadon elok) tomegenek 70 % -at mar kinyirtuk, a tengerek edesvizek allatait is hasonlo aranyban, a Fold termoretegenek kb 70-80 % at mar elpusztitottuk , gyakorlatilag mutragya nelkul nem tudnank etetni a 8 milliard embert .... szoval ez mar jelen ido.
Miért nem a környezetbarát termesztést kutatják? Marson keresik a vizet. Ezt a pénzt a földi környezetvédelemre lehetne költeni.
Az ilyen nagytudású túdósoknak párto
Kba kell tömörülni, és ország javára irá
Nyitani. Ők távolabb tudnak gondolko
Dni. Kötelességük. Tamogatást kapnak
Tokeletesen egyetertenek !... de tamogatokban nem bizom, mert itt pl. a fogyasztas radikalis visszafogast emlegetett a professzor Ur ... a "nep" nek ezt nem lehet letolni a torkan, hogy ne utazz, de fogyassz, ne akarj uj lepes-szamlalo orat es Wifi kapcsolatos mosogepet .... felhorkanna a gyarto ceg, ha nem lesz igeny csodbe megy a gyar .... es erre senki nem fog szavazni .... SAJNOS. El fogunk menni a "falig" majd gyors osszeomlas varhato.
Tehát, bár a vírus nem élőlény, de már gondolkozik, hogy mi lesz, ha megöli a gazda testet és ő is elpusztul, ezért inkább nem öli meg. Bravó. Briliáns következtetés.
Logikai bukfencek nyilván az evolúció feltételei. Lényegében mesélő akadémiai ötletezés.🤔😨
@@piroskahegedus9813 . Logikai bukfenc nélkül nem lenne evolúció? Ezt nem hiszem el! Hányan veszik még ezt be? Ezer sebből vérzik ez a valamikori feltevés Darwin részéről.
@@piroskahegedus9813 és erről tudott az evolúció is? Mármint, hogy most bukfencezni kell az utókor agytekervényinek megdolgozására.
Maga erdélyi igaz-e ? Az szóhasználatból erőst úgy gondolom.
Kedves profeszor az evoluciós elmélet a tudatlanok tanitásai kőzőtt még ma is divik ! A tudomány anyit ér amenyire a valósághoz vezet ! Lottozni mindenkinek szabad ha akar .
Az abszolút igazságot elérni nem lehet (lásd megfigyelői hatás), tehát minden törekvés potenciálisan "lottózás"
😢A véletlennek nincs tudata sem döntése, sem intelligenciája. Sem motivációja. Sem tudománya.
Hehe, omikron. Innentől komolytalan
Te talán hiteles vagy?
@@csuja Tudod, nekem nem kell hitelesnek lennem. Én vagyok a hallgatóság, akinek ez a műsor készült.
És van véleményem róla, amit ha lehetőség van rá, megosztok.
MIért keresel hitelességet bennem? Totálisan félreérted a világot.
Ez onnan is látszik, hogy erőt és energiát feketettél abba, hogy megvédd az előadót. Nem a te dolgod.
Ha neki, vagy a csatorna tulajdonosának nem tetszik a véleményem, és úgy látja jónak, majd válaszol.
Neked ezt nem kell tenned. Ez a házmester tempó
Nekünk, egyszerű földi halandóknak azért elárulod, mi a problémád? Mindannyiunk épülésére.
A gyors szaporodás nem evolúció. Akkor lenne az, ha az emberekből, néhány hét alatt a vírusokból, bolhák, nyulak, vagy elefántok ugrálnának ki... Pfff.
@@csujaŐ nem hiteles, hanem laposföldhívő.
Diétáűt kutatnám, 2,5 hetenete a teljes testsúlyunk nak megfelleő étel-italt fogyasztunk, a magzat 0 súlyból az anya éltali diéta a táplálék NAGYBETŰ ből keletkezik a gyerek. A diéta!
1:05 "be kell tiltani a 400 lóerős bugattikat" de akkor a bubble távcsövet is mert többezer fényévre úgyse jutunk el.
Ez egy pojáca , az ijenek gyújtottak föl a könyvtárakat.
Sajnálom , de azzal tenned a legnagyobb szolgálatot a világnak ha kivonulnak belőle, menj el kukásnak, sokkal több jót tennél vele.
Szerintem érdekes volt amiket mondott. Korrekt kommunizmus rajzolódik ki a szavai mögül. Mondjuk nekem is megütötte a fülemet a "most nem tudom, de meg kell nézni a Wikipédia-n" mondat...😂
De legalább tud helyesen írni. Hubble amúgy.
Mi a kapcsolat a gyorshajtás és a hubble között? Honnan tudod, hogy mennyi jót tett a munkásságával? Milyen rendszerben méred?
Üdv
Ez egy példa volt , nem a 400 lovas autók elleni kirohanás , bár akkor még a gyors mozgás miatt ( rohanás) kell a fürge járgány.
Mindenki értse ahogy akarja ..
Sose halunk meg.
Ki ez a buta?
Itt nem alakult ki semmi, se nem fejlődött ki semmi, hanem Isten teremtette és hozta létre az élet különböző formáit. Evolúció pedig nincs és nem is volt.
Lehet hinni hogy csimpánzoktól származnak emberi fajok, de ne zárjuk ki azokat akik hiszik, hogy Isten teremtette Ádámot és Évát. De ki hová szereti magát tenni...
Nincs szó a csimpánzoktól származásról, hanem a velük közös ősről.
Ostoba komment ez a csimpánzozás.Szándékosan lehetsz álnaívan ostoba.
@@karolykatai2324 Nincs közös ős.
Nem is volt közös Ős.!!!
Sajnos a Fejlődèst illetően tevelyeg az emberisèg ,mert a matek az elmèleti fizikàval diktaturálják màr az Evolitiòt is ,mert Istennek kèpzelik magukat.
Ha igazi Kozmològia tudomànyunk lenne ,akkor az ember leszârmazàsàt is tudnák.
Sajnos az elmeleti fizika a marekkal momopolizátàk
a termèszettudomănyokat,Filòzòfiàt stb.
Involucio viszont van. És természetes kivalogatodas. Az evolúció a bio szint felett indul. @@resistentiam.contritum