Pewnie tak i pewnie znów by wystrzelił do przodu :P niech lepiej na sam koniec jakiś 4-rdzeniowy ma najwyższe statystyki, mimo, że to była wersja po OC :)
super ze moj pomysł zrealizowałeś co wcześciej pisalem podrkecic q6600 do wydajnosci q9650 dzieki mod z 1066 na 1333mhz magistrali zaklejajac 1 pin procka👍
W zasadzie był to jeden z 3 wariantów jakie brałem pod uwagę na ten odcinek (ale na ostatnim miejscu uplasowany): - wariant 1: tajemniczy procesor, który jednak nie odpalił - wariant 2: E5450 (zadziałał) i w zapasie było OC z którego musiałem skorzystać - wariant 3: Q6600 ale w wersji normalnego podkręcenia na 1333Mhz bez modowania co byłoby i tak za małą wydajność
@@towasnieja2579 Ale wciąż mam wrażenie że na X3350 gra jakoś lepiej reagowała względem układów 2-rdzeniowych o podobnym lub nawet wyższym taktowaniu.. 🙂
Szkoda, że nie pojawi się więcej odcinków. Z drugiej strony teraz można się skupić na czymś nowym :) W sumie tak sobie myślę, że w starszych grach liczyła się wyższa wydajność pojedynczego rdzenia, Crysis nie wykorzystywał w pełni wielu rdzeni. Nawet potężny Quad Q9400 na którym płynnie działa Gta5 w rozdzielczości 1920 x 1080 na średnich detalach, czy odpala całkiem dobrze FarCry5 pewnie przegrałby z E8600 w Crisisie gdzie wydajność jednego rdzenia ma kluczowe znaczenie. Ale z drugiej strony E8200 i Q9400 mają taktowanie 2,66ghz i tu byłaby interesująca rywalizacja :)
Rywalizacja pomiędzy 2 układami tak, ale z racji niższych bazowych zegarów już nie taka efektowna jak dla układów na szczycie :) tzw starcie gigancików zamiast gigantów :P
Zanim pojawiło się dual core dopakowywano jednordzeniowce w kolejne herce. Ale ileż można było tak robić i Intel wymyślił co wymyślił. W 2008 roku stałem się posiadaczem nowego lapka z dual core na Celeronie. Budżetowe CPU ale o niebo lepsze niż jednordzeniowce. No więc myślę. Odpalę Stalkera. Gra z 2007 roku. Byłem przekonany, że mój mocarny bądź co bądź lapek zmiażdży tą grę. A było odwrotnie. A dlatego, że wszystkie gry do 2007 roku nie obsługiwały dwóch rdzeni. I Stalkera obsługiwał tylko jeden rdzeń na skromnych 1.6 GHz. Czyli klatkarz do 20 FPS często i mniej o połowę. Nie dało się grać komfortowo. Do tego jeszcze tylko Vista obsługuje nowe dual core. A Stalker raczej jeszcze był zorganizowany na XP.
@@user-ve3gh5xg9q no cóż, ja pod koniec 2007 grałem na Pentium M 1,7 ghz. To był jednordzeniowy procek wydajnością porównywalny do P4 2,8ghz. Kartę graficzną miałem Radeon9700mobile więc w starsze gry dało radę pograć, ale nie na najwyższych detalach, a nowości poza Fifą Euro 2008 i Pes2008 i to na najniższych, nic nie działało. Rozumiem zatem Twój ból. Chociaż wydaje się mi, że gry zaczęły korzystać z dwóch rdzeni od 2012 roku, a od 2015 z czterech. Np. Gta 5 nie jest grywalne na E8600, ale na Quad6600 jak najbardziej, a na Q9400 to gra się już naprawdę komfortowo. Gta4 lepiej działa na Quadach. Red Dead 2 na Quadzie ruszy, a na żadnym C2D grać się nie da :P Tak szczerze pluję sobie w brodę, że nie składałem stacjonarek. Za pieniądze wydawane na laptopa miałbym wydajniejszą jednostkę. A nawet w takim 2017 roku jakbym przeznaczył kilkaset złotych na budowę tzw. "low pc" to zamiast kilku ciuchów z zalando, miałbym całkiem sprawny pc z używanych starszych części. Ale wcześniej składanie pc to była dla mnie czarna magia. Jednak odkrycie kanału @retropiwnica zmieniło moje postrzeganie. Gospodarz kanału zainspirował mnie, pokazał co i jak, nauczył mnie łączyć podzespoły i po zbudowaniu kilku starszych jednostek, teraz mam ochotę złożyć sobie nowoczesny komputer :)
Mam jeszcze coś do sprawdzenia w tej grze i nie wykluczam gdzieś w przyszłości jakiegoś odcinka. U mnie ciężko z czasem żeby tak sobie przysiadać i tylko grać, bo korzystam z nocnego życia retro. Raczej Crysis zostanie oddelegowany na platformę z WinXP gdzie w formie testowej można próbować odpalać go na różnych kartach, ale wiadomo - szału nie będzie :P
@@retro-piwnica na win xp to maksymalnie można ustawić na high, czyż nie? 😋 Czyli nie planujesz jako tako przechodzić tej gry, może kiedyś zrobisz serię lets play 😋
@@Wodnik007 Ja ogólnie nie jestem takim zapalonym graczem jak zapewne większość Widzów kanału :P bardziej podchodzę od strony sprzętowej, którą przedstawiam przy wykorzystaniu benchmarków i gier :) Najbardziej odpowiadają mi gry pod DOS, za to ten nowsze fajnie sprawdzają się jako pozycje do obciążania sprzętu.. Na WinXP z racji braku wsparcia dla DX10 można jedynie wybrać HIGH, bo VeryHIGH jest nieaktywne..
Odpaliłem sobie Crysisa z jakimiś modami, które podnoszą jakość oprawy wizualnej (zasięg widzenia, tekstury, lepsze odbicia, gęstość roślinności). Na rtx3700 i amd 5600x w 4K karta się nudzi, a procesora często nie starcza i kończy się to czkawką. Z wymaganiami co do CPU mocno przesadzili :)
Pograj sobie jeszcze na tych 4 rdzeniach, żeby sprawdzić czy komfort gry nie będzie znacznie lepszy, nawet możesz to zrobić na tym niżej taktowanym X3350. Ten filmik który pokazywałeś z gameplayu zdradzał duże spadki fps i przycinki, mam na myśli moment kiedy grałeś w 1280x1024, a prawdopodobnie na 4 rdzeniach lepiej radziłby sobie też w FUllHD, tam nawet może zauważuyłbyś największą różnicę. Ewentualnie proponowałbym Ci jeszcze ten fimlik z tego gameplayu na 4 rdzeniowcu. Średni fps to słaby wskaźnik wydajności całego sprzętu, może dobrze pokazuje wydajność GPU na danym CPU, ale nie pokazuje jak dany sprzęt faktycznie radzi sobie w grze. Człowieku ja nie wiem, tyle razy powtarzam Ci to samo, a Ty jakbyś nie rozumiał co się do Ciebie pisze i swoje, bo to co opowiadasz w tym filmiku i te wyniki to komletnie nie o to chodzi, czy Ty chcesz coś zakłamać, czy faktycznie nie rozumiesz o czym mówię? Stary zmień coś w sobie, bo będzie Ci ciężko w życiu, bezwzględna upartość nie zawsze się opłaca. A to że na wyższym taktowaniu 3,6GHz nie widzisz dużej różnicy, to już może być kwestia granic tego GPU, a nie że to pokazuje że 4 rdzeniowiec radzi sobie gorzej :D
@@retro-piwnica Gdybyś chciał już dawno byś to zrobił... zamiast tego robisz filmy, mówisz w nich że o coś komuś chodziło, a wcale nie o to, może komuś innemu o to chodziło. Mówisz jedno, robisz co innego. Masz jakiś problem, nie wiem co to jest, ale jest to dziwaczne.
@@retro-piwnica Albo dodajesz do tych wiadomości jakieś tam łapki, a ignorujesz co jest w tych wiadomościach napisane :D to zwyczajnie tego nie rób, trzeba być konsekwentnym, jeśli coś Ci się nie podoba to nie udawaj że jest inaczej i nie mów, że coś zrobisz kiedy masz to głęboko. :D
@@AndrzejWilkable Dla mnie to ciągłe wyciąganie i rozstawianie tej platformy, a jednocześnie robię inne rzeczy na innych sprzętach w piwnicy. Mam jedynie te 2-3h w nocy bo w dzień nic tam nie działam...gdybym miał ten sprzęt w formie gotowego, poskładanego kompa to bym pewnie szybko się do tego przybrał :)
@@retro-piwnica Na czym odpalałeś ten benchmark? Jakbyś chciał to juz dawno byś to wykorzystał i pograł na tym 4 rdzeniowcu, choćby żeby zweryfikować co ten gość tam ciagle wypisuje itd. Trzeba być szczerym i uczciwym, a nie udawać.
![[MMX/3DNow] Zmagania Procesorów Socket7: AMD K6 166 Mhz](http://i.ytimg.com/vi/GMNhaXSEbaA/mqdefault.jpg)
RIP wspaniało serio filmów.
@@marcin-_ podobno tylko Ramzes RIP, Crysis żyje do dziś 😋
Wszystko pięknie, dzięki za super robotę. Można było jeszcze podkręcić ten E8600 do jego możliwości.
Pewnie tak i pewnie znów by wystrzelił do przodu :P niech lepiej na sam koniec jakiś 4-rdzeniowy ma najwyższe statystyki, mimo, że to była wersja po OC :)
super ze moj pomysł zrealizowałeś co wcześciej pisalem podrkecic q6600 do wydajnosci q9650 dzieki mod z 1066 na 1333mhz magistrali zaklejajac 1 pin procka👍
W zasadzie był to jeden z 3 wariantów jakie brałem pod uwagę na ten odcinek (ale na ostatnim miejscu uplasowany):
- wariant 1: tajemniczy procesor, który jednak nie odpalił
- wariant 2: E5450 (zadziałał) i w zapasie było OC z którego musiałem skorzystać
- wariant 3: Q6600 ale w wersji normalnego podkręcenia na 1333Mhz bez modowania co byłoby i tak za małą wydajność
Rozpieszczasz nas!
Uwiedzie, wykorzysta, a potem porzuci!
@@marcin-_ pesymista co nie lubi kawy! Ale spokojnie, tak robią tylko dranie!
@@karolcarolos Nie przelogowałeś się, modern piwnico! :)
@@karolcarolos wszystkie dranie o tej porze jedzą śniadanie
@@marcin-_ ja to ja. Daniel to Daniel. Drugie zdanue miałobyć o tygh co porzucają
Dzięki za odcinek z E5450 bo to ja pisałem o tym cpu. A jednak nie ilość rdzeni a Ghz są ważne w grach. E5450 to 2 sklejone E8400
@@towasnieja2579 Ale wciąż mam wrażenie że na X3350 gra jakoś lepiej reagowała względem układów 2-rdzeniowych o podobnym lub nawet wyższym taktowaniu.. 🙂
Szkoda, że nie pojawi się więcej odcinków. Z drugiej strony teraz można się skupić na czymś nowym :) W sumie tak sobie myślę, że w starszych grach liczyła się wyższa wydajność pojedynczego rdzenia, Crysis nie wykorzystywał w pełni wielu rdzeni. Nawet potężny Quad Q9400 na którym płynnie działa Gta5 w rozdzielczości 1920 x 1080 na średnich detalach, czy odpala całkiem dobrze FarCry5 pewnie przegrałby z E8600 w Crisisie gdzie wydajność jednego rdzenia ma kluczowe znaczenie. Ale z drugiej strony E8200 i Q9400 mają taktowanie 2,66ghz i tu byłaby interesująca rywalizacja :)
Rywalizacja pomiędzy 2 układami tak, ale z racji niższych bazowych zegarów już nie taka efektowna jak dla układów na szczycie :) tzw starcie gigancików zamiast gigantów :P
Zanim pojawiło się dual core dopakowywano jednordzeniowce w kolejne herce. Ale ileż można było tak robić i Intel wymyślił co wymyślił. W 2008 roku stałem się posiadaczem nowego lapka z dual core na Celeronie. Budżetowe CPU ale o niebo lepsze niż jednordzeniowce. No więc myślę. Odpalę Stalkera. Gra z 2007 roku. Byłem przekonany, że mój mocarny bądź co bądź lapek zmiażdży tą grę. A było odwrotnie. A dlatego, że wszystkie gry do 2007 roku nie obsługiwały dwóch rdzeni. I Stalkera obsługiwał tylko jeden rdzeń na skromnych 1.6 GHz. Czyli klatkarz do 20 FPS często i mniej o połowę. Nie dało się grać komfortowo. Do tego jeszcze tylko Vista obsługuje nowe dual core. A Stalker raczej jeszcze był zorganizowany na XP.
@@user-ve3gh5xg9q no cóż, ja pod koniec 2007 grałem na Pentium M 1,7 ghz. To był jednordzeniowy procek wydajnością porównywalny do P4 2,8ghz. Kartę graficzną miałem Radeon9700mobile więc w starsze gry dało radę pograć, ale nie na najwyższych detalach, a nowości poza Fifą Euro 2008 i Pes2008 i to na najniższych, nic nie działało. Rozumiem zatem Twój ból.
Chociaż wydaje się mi, że gry zaczęły korzystać z dwóch rdzeni od 2012 roku, a od 2015 z czterech. Np. Gta 5 nie jest grywalne na E8600, ale na Quad6600 jak najbardziej, a na Q9400 to gra się już naprawdę komfortowo. Gta4 lepiej działa na Quadach. Red Dead 2 na Quadzie ruszy, a na żadnym C2D grać się nie da :P
Tak szczerze pluję sobie w brodę, że nie składałem stacjonarek. Za pieniądze wydawane na laptopa miałbym wydajniejszą jednostkę. A nawet w takim 2017 roku jakbym przeznaczył kilkaset złotych na budowę tzw. "low pc" to zamiast kilku ciuchów z zalando, miałbym całkiem sprawny pc z używanych starszych części.
Ale wcześniej składanie pc to była dla mnie czarna magia. Jednak odkrycie kanału @retropiwnica zmieniło moje postrzeganie. Gospodarz kanału zainspirował mnie, pokazał co i jak, nauczył mnie łączyć podzespoły i po zbudowaniu kilku starszych jednostek, teraz mam ochotę złożyć sobie nowoczesny komputer :)
@@SzaryJowisz
Składaj. Fajna zabawa. Ja to zacząłem w 2014 i teraz 2023. Wcześniej tylko upgrade PC
@@user-ve3gh5xg9q jesteś w drużynie Ryzen, czy Intel? :)
nie żebym marudził, ale dawaj jakieś starocia :))))
No już ster na "starociowy" kierunek ustawiam i najbliższe odcinki to systematyczne cofanie się w czasie :)
Fajny odcinek. Będziesz przechodził crisisa poza kamerą?
Mam jeszcze coś do sprawdzenia w tej grze i nie wykluczam gdzieś w przyszłości jakiegoś odcinka. U mnie ciężko z czasem żeby tak sobie przysiadać i tylko grać, bo korzystam z nocnego życia retro. Raczej Crysis zostanie oddelegowany na platformę z WinXP gdzie w formie testowej można próbować odpalać go na różnych kartach, ale wiadomo - szału nie będzie :P
@@retro-piwnica na win xp to maksymalnie można ustawić na high, czyż nie? 😋
Czyli nie planujesz jako tako przechodzić tej gry, może kiedyś zrobisz serię lets play 😋
@@Wodnik007 Ja ogólnie nie jestem takim zapalonym graczem jak zapewne większość Widzów kanału :P bardziej podchodzę od strony sprzętowej, którą przedstawiam przy wykorzystaniu benchmarków i gier :)
Najbardziej odpowiadają mi gry pod DOS, za to ten nowsze fajnie sprawdzają się jako pozycje do obciążania sprzętu..
Na WinXP z racji braku wsparcia dla DX10 można jedynie wybrać HIGH, bo VeryHIGH jest nieaktywne..
Odpaliłem sobie Crysisa z jakimiś modami, które podnoszą jakość oprawy wizualnej (zasięg widzenia, tekstury, lepsze odbicia, gęstość roślinności).
Na rtx3700 i amd 5600x w 4K karta się nudzi, a procesora często nie starcza i kończy się to czkawką. Z wymaganiami co do CPU mocno przesadzili :)
Ciekawe na ilu rdzeniach cpu działa taka wersja gry :)
@@retro-piwnica wykorzystuje dokładnie tyle samo rdzeni co zwykły crysis.
No to faktycznie ciężko byłoby napędzić takiego RTX-a :)
Pograj sobie jeszcze na tych 4 rdzeniach, żeby sprawdzić czy komfort gry nie będzie znacznie lepszy, nawet możesz to zrobić na tym niżej taktowanym X3350. Ten filmik który pokazywałeś z gameplayu zdradzał duże spadki fps i przycinki, mam na myśli moment kiedy grałeś w 1280x1024, a prawdopodobnie na 4 rdzeniach lepiej radziłby sobie też w FUllHD, tam nawet może zauważuyłbyś największą różnicę. Ewentualnie proponowałbym Ci jeszcze ten fimlik z tego gameplayu na 4 rdzeniowcu. Średni fps to słaby wskaźnik wydajności całego sprzętu, może dobrze pokazuje wydajność GPU na danym CPU, ale nie pokazuje jak dany sprzęt faktycznie radzi sobie w grze. Człowieku ja nie wiem, tyle razy powtarzam Ci to samo, a Ty jakbyś nie rozumiał co się do Ciebie pisze i swoje, bo to co opowiadasz w tym filmiku i te wyniki to komletnie nie o to chodzi, czy Ty chcesz coś zakłamać, czy faktycznie nie rozumiesz o czym mówię? Stary zmień coś w sobie, bo będzie Ci ciężko w życiu, bezwzględna upartość nie zawsze się opłaca. A to że na wyższym taktowaniu 3,6GHz nie widzisz dużej różnicy, to już może być kwestia granic tego GPU, a nie że to pokazuje że 4 rdzeniowiec radzi sobie gorzej :D
Zagram, zagram - chwilowo przerwa od Crysisa, ale zagram i jeśli faktycznie coś tam będzie lepiej to dam znać 👍
@@retro-piwnica Gdybyś chciał już dawno byś to zrobił... zamiast tego robisz filmy, mówisz w nich że o coś komuś chodziło, a wcale nie o to, może komuś innemu o to chodziło. Mówisz jedno, robisz co innego. Masz jakiś problem, nie wiem co to jest, ale jest to dziwaczne.
@@retro-piwnica Albo dodajesz do tych wiadomości jakieś tam łapki, a ignorujesz co jest w tych wiadomościach napisane :D to zwyczajnie tego nie rób, trzeba być konsekwentnym, jeśli coś Ci się nie podoba to nie udawaj że jest inaczej i nie mów, że coś zrobisz kiedy masz to głęboko. :D
@@AndrzejWilkable Dla mnie to ciągłe wyciąganie i rozstawianie tej platformy, a jednocześnie robię inne rzeczy na innych sprzętach w piwnicy. Mam jedynie te 2-3h w nocy bo w dzień nic tam nie działam...gdybym miał ten sprzęt w formie gotowego, poskładanego kompa to bym pewnie szybko się do tego przybrał :)
@@retro-piwnica Na czym odpalałeś ten benchmark? Jakbyś chciał to juz dawno byś to wykorzystał i pograł na tym 4 rdzeniowcu, choćby żeby zweryfikować co ten gość tam ciagle wypisuje itd. Trzeba być szczerym i uczciwym, a nie udawać.