Es ist schon erstaunlich, dass man so eine unsympathische Schauspielerin gecastet hat für so eine wichtige Rolle. Sie ist genau das Gegenteil von Schneewitchen. Nicht nur passt ihr Aussehen nicht, aber auch mit ihrer Art würde sie eher als böse Stiefmutter passen. Schneewittchen hat ihre Weiblichkeit zur Stärke gemacht und nicht als Schwäche angesehen. Rachel hat weder Schneewittchen noch den Film verstanden und es schert sie nicht. Sie sieht nur das Geld, das Disney ihr hinterherwirft, damit sie das Original schlecht redet. Die Originalfilme haben so viel... Leben und die woken Remakes sind einfach seelenlos.
@@melonensternvomschattencla3094 Echt? Diese unsympathische Drecksperson die eigentlich nur negative Publicity kriegt ist eigentlich sympathisch? Fragen wir google. Seite 1: Eigentlich nur Social Media Müll und 3 Negative dinge über diese Person. Seite 2 mehr Werbung und Bilder. Seite 3: Ganz oben negatives dann Filmografie und nochmal tonnenweise Social media müll. Wieviele seiten gibts da eigentlich? Seite 4: Negativer Bericht und nochmehr werbung und social media Seite 5: Gal Gadot ist schöner. Irgendwas amcht die am Broadway... Naja das sind nur Zeitungsberichte über das was se macht. Das ist nichts positives. Seite 6 wiedermal was negatives und ausenrum werbung und Zeitungsberichte. Das Negative wird jetzt aber mehr. Scheinbar gehen die bezahlten Hits von verschiedenen Medien und Social Media müll aus..... Kein Bock mehr. Tonnenweise Werbung das einem Google da vor die Nase wirft. Also eigentlich immer dasselbe..... Hier findest du bilder von der! Hier sind Zeitungsberichte über die. Ja die großen haben uns bezahlt das sie weit vorne kommen! Darum kriegst du 5 mal denselben dreck zu sehen. Alles was auserhalb der bezahlten Werbung, selbstgeschriebener Insta und X Posts oder von Disney direkt ist: IST NEGATIV! Soll nach Palästina auswandern und da drehen. Das witzige daran ist eigentlich das diese Hamasunterstützerin hässlich wie die nacht ist im Vergleich zur ehemaligen IDF Soldatin Gal Gadot. DIE FAST DOPPELT SO ALT IST WIE DIE!
500.000 Dislikes auf nem Trailer, Antisemitische Kommentare gegenüber einer der Hauptdarstellerin, eine andere Hauptdarstellerin, die nichts vom Original hält und den Prinzen als Stalker sieht und eine böse Königin, die hübscher ist als Schneewittchen, das kann ja nur gut werden
Warum man da antisemitische Kommentare in RIchtung Gal Gadot ablassen muss, erschließt sich mir allerdings nicht. Das ist absolut widerlicher Scheissdreck.
"Ihre Haut, so weiß wie Schnee." .... Warum muss man unbedingt alte, etablierte Geschichten neu erfinden, statt einfach neue Geschichten mit neuen Charakteren zu erzählen?
@@sirelobar1637 Eigentlich heisst das Zitat:"Das Böse kann nichts Neues erschaffen, es kann nur korrumpieren und ruinieren, was gute Mächte erfunden oder gemacht haben." (J.R.R. Tolkien)
diese Schauspielerin ist mir so extrem unsympatisch, der wichtigste Hauptgrund diesen Film mir niemals an zu schauen... Fans interessiert sie nicht und ist nur auf ihren eigenen Ruhm aus... tolles Vorbild für Kinder...
Es wäre mir völlig egal ob Schneewittchen bunt oder was auch immer ist. Was ich nicht verstehe ist, ob junge Schauspieler wie Rachel wirklich nicht wissen, wie gut bzw eben schlecht es ankommt wenn man auf das Vermächtnis von alten und geliebten Erinnerungen kackt. Es ist überhaupt nicht ihr Job zu beurteilen wie gut die Geschichte in den Zeitgeist passt oder welche Frauenrolle nun zu verkörpern ist oder nicht. Sie soll Schneewittchen darstellen und den Versuch unternehmen die Magie des Originals zu transportieren. Hätte sie das Original respektiert und darauf hingewiesen wie sehr sie die alten Disney Filme liebt, hätte sie wirklich versucht respektvoll zu sein und uns nicht die Moralbrille ins Gesicht zu werfen hätte es keinen Menschen interessiert wie dunkel oder hell ihre Haut ist.
Absolut. Klar, einige wenige Fanatiker würden trotzdem schreien "SCHNEEWITTCHEN, WEIß WIE SCHNEE", aber schaut man sich einige Bilder der Schauspielerin bei starker Ausleuchtung an, ich wüsste nicht, ob sie nicht doch sehr helle Haut hat. Ich find sie einfach respektlos und unsympathisch.
@@Diewolustigist Was hat das mit "Fanatiker" zu tun?! Mach das gleiche mit Blade oder anderen typisch schwarzen Rollen oder historischen Figuren und ersetze sie durch weiße Darstellern und du hast sofort einen Shitstorm am Hals. Scheiß auf das Vorbild, solange es weiß ist und jeder muss die Klappe halten und das so hinnehmen. Äußert man sich kritisch, weil auf das Vorbild (mit heller Hautfarbe) gepfiffen wird, ist man "Fanatiker" oder Schlimmeres. Solange das nicht in beide Richtungen funktioniert, ist es absolut legitim, auch dahingehend Kritik zu äußern!
@@Diewolustigist Echt? Die Gesichtszüge sind einfach nicht Weis. Diese Gesichtszüge sind einfach eher latina. Ist halt so und sieht ja auch gut aus aber ist nicht weis..... Nein. Taylor Swift 2 Stunden anmalen macht aus der keine Aretha Franklin oder Whitney Houston. Die Gesichtszüge sind einfach nciht passend. Sollen wir Michael Jordan weis anmalen für nen Film?
Eine schwarze Tinkerbell, ein indischer Peter Pan, eine schwarze Ariel, eine Latina Schneewittchen…. Mensch ich finde es ist mal an der Zeit für eine deutsche Pocahontas und eine irische Vaiana, wär doch mal was schönes😂😂😂
der indische Peter Pan macht aber tatsächlich noch Sinn, wenn man bedenkt, dass zu Zeiten der Originalgeschichte eine ganze Menge Inder in England gelebt haben, weil Indien damals noch zur Regentschaft von Großbritannien gehört hat. Das ist tatsächlich der einzige Punkt, den ich noch einsehe...
Naja, es gibt Rollen, bei denen Ethnie und Hautfarbe egal ist, und sie nichts zur Story beitragen. Ariel und Peter Pan beispielsweise. Bei Vaiana und Pocahontas ist die direkte Ethnie unabdingbar für die Story und den Charakter. Bissle unterscheiden sollte man schon…
@@Marly8ich fände es aber auch schön, wenn man europäische Kultur aus einem anderen Blickwinkel zeigt, zB Ariel. Dänemark ist schon so ziemlich unterpräsentiert. Und es wäre ja auch schön, wenn das deutsche Mittelalter einfach mal größtenteils korrekt mit teils märchenhaften Elementen dargestellt werden würde. Die Idee spielt ja keine Rolle, aber eben doch das Aussehen. Und Schneewittchen ist weiß wie Schnee, das steckt doch im Namen 🥲 gerade DIESER Charakter sollte doch weiß sein, oder zumindest extrem helle Haut haben
@@Marly8 Yellow white, wer kennt es nicht Haut schwarz wie die Seele, Haarschnitt wie der eines Pagen. Und es war Disney die aus der Hautfarbe DIe Große Sache machten.
Dieses „Weird! Weird!“ ist für mich sooo krass mit Rachel Zegler verknüpft sodass ich (wahrscheinlich) sie nicht sehen kann, ohne dass ich es ständig in meinem Kopf höre 😅
Die Begründung für die "7 magischen Wesen" ist einfach der absolute Hammer. Kleinwüchsige dürfen das nicht spielen, weil ja diskriminierend und rückständig und überhaupt. Personen, die in eine Rolle perfekt reinpassen würden, dürfen sie nicht bekommen. Aber eine Person, deren Hautfarbe ganz und gar nicht zu dem Charakter passt, den sie verkörpern soll, die bekommt die Rolle natürlich trotzdem. Weil... naja, Diversität usw. Zukünftig spielen dann 80 jährige Frauen mit Rollator die Rollen von bspw. Lara Croft oder so. Denn Schauspieler passend zu einem bestimmten Charakter brauchts ja nicht, ne? Ok, Rachel Zegler hält von "Snow White" Original ja eh so wenig, dass sie den Film bestimmt auch liebend gern direkt in "Cappuchino Brown" umbenennen würde, damit das Ganze zu ihrer Person passt.
Ich freue mich jetzt schon auf eine Neuverfilmung aus dem Hause Disney von "Roots" mit Chris Hemsworth als Kunta Kinte. Ich meine: Geht ja schließlich nicht, dass schwarze Sklaven von Schwarzen gespielt werden - wäre ja diskriminierend. 🤷♂
@@a1n1onym Ich seh es schon vor mir, "die Farbe Lila" neuverfilmt, in der Hauptrolle Gerard Depardieu, als Ehemann und Rowan Atkinson (Mr Bean), als 2ter Ehemann, der sich im Körper einer Frau fühlt. Die Ex - Ehemann/frau könnte dann Graham Champann oder John Cleese von Monthy Python spielen.😆 ....aber, den Film würde ich vermutlich wirklich schauen 😅
Ich dachte zwischenzeitlich wirklich, die hätten das Projekt eingestampft, so still wie es mit der Zeit drumherum wurde. Aber so wie es jetzt aussieht, können wir uns künftig auf jede Menge Kritik und einen weiteren Ladenhüter freuen.
1. Schneewittchen ist älter als 80 Jahre! 2. Kleinwüchsige Schauspieler in der Branche lieben "Zwergen"-Rollen! Das ist nämlich ihr "Rollen-Fach". (Und es gibt selten Drehbücher oder Theaterstücke, in den "Kleinwüchsige"-Schauspieler eine Rolle bekommen.) 3. Ist dieses Schneewitchen vom optischen Setting extrem konservativ! NUR das "Schneewittchen" nicht... Komisch. Meiner Meinung nach, machen sie nur noch Filme/Serien, in denen sich die "Jungs" nicht mehr abgeholt fühlen sollen. Es gibt zwar häufig einen "Quoten-Mann", der ist dann aber auch gerne PoC, gay oder etwas dümmlich (dann is er auch ein Weißer... Yord ist eine Ausnahme😂). Und das macht die Geschichten für mich extrem vorhersehbar.
Ich hab mir gedacht. Das dümmste, dass Disney in Bezug auf diesen Film gemacht hat war Zegler nach den ersten shitstorms nicht raus zu werfen. Und das war vor dem X-Post.
Also die neue Schneewittchen ist mir nicht schwarz genug. Außerdem hat man sich geweigert der Maus ein Geweih an den Kopf zu tackern. Oh, falscher Film. 🤣 Kommt mir das nur so vor oder ist JEDE Neuverfilmung ein Griffs ins Klo?
@@fugoogie1321 Wieso denn? Kommandieren die beiden Schwestern Cinderella etwa nicht herum.(Cinderella mach dies, hol das.) Und in dem Auschnitt kommandiert doch diese neue Schneewittchenversion die Zwerge herum. Also passt doch.
Ganz ehrlich der Haar schnitt steht ihr überhaupt nicht die Arme tut mir so leid. Außerdem wenn sie eine starke Schneewittchen sehen will soll sie shrek gucken.
Der Spiegel muss nen Sprung haben wenn diese Königin einen Beauty Contest verliert. Bei dem Look des Trailers stellt sich mir allerdings spontan die Frage weshalb überhaupt reale Menschen einbringen. Wenn ca. 80 Prozent aus dem Computer kommt , besser gleich Nägel mit Köpfen machen und auf Hundert gehen. Was den Prinzen angeht, der tauchte ganze 2 Mal auf und den ersten Auftritt fügte Walt Disney, klugerweise, hinzu damit der Prinz am Ende nicht so vom Himmel gefallen wirkt. Fazit nach dem Trailer und Rachels irren Aussagen, werde ich lieber mein Grimms Märchenbuch aufessen als auch nur einen schlappen Cent dafür ausgeben.
Das mit dem Prinzen war aber im Original auch schon so. Der kam mir als Kind schon ein bisschen zu plötzlich daher. Obwohl bei den Grimms kannten sie sich tatsächlich noch gar nicht, genau wie bei Dornröschen. Da hat er sie einfach zufällig in dem Glassarg liegen sehen und sich einfach verliebt. Was soll man machen...
Er hatte überall Kameras aufgestellt und hat Schneewittchen auf seinen Monitoren in seiner Wohnung ständig beobachtet! Ja, genau so wird es gewesen sein!
Ich finds auch ziemlich lustig das sie denkt das er ein stalker ist zeigt das sie nie das "ich wünsch mir" oder besser gesagt die englische version "I'm wishing" es sagt das sie wünscht das ihr LIEBSTER zu ihr kommt(kurz gesagt halt) und das macht es schon etwas klar das die schon da zusammen waren Tut mir leid wen ich es etwas schlecht erklärt hab bin nd die beste bein erklären
Nein. Der Prinz kommt gleich in den ersten Minuten vor. Schneewittchen singt am Brunnen, der Prinz reitet vor der Schlossmauer, hört sie singen .... und beschliesst mal eben in das Schloss einzudringen, indem er über die Mauer klettert. Dabei schleicht er sich von hinten an sie an und spricht ( singt ) sie plötzlich an, wobei sich das Mädchen zu Tode erschreckt ( ein fremder Typ steht plötzlich in ihrem Garten ) und in den Turm flieht. Der Prinz versucht sie aufzuhalten und stimmt dann, als er keinen Erfolg damit hat, eine Serenade an mit der er das Mädchen zumindest auf den Turmbalkon lockt. Ich weiß nicht, was ihr von fremden Typen haltet, die über den Zaun/Mauer klettern und in euren Garten eindringen, aber "Stalker" ist nicht so verkehrt. Einbrecher bzw Vergewaltiger wären die anderen Optionen. Und man sollte den Trickfilm schon kennen, bevor man falsche Aussagen macht.
Warum muss Disney einen der schönsten Zeichentrick Film aller Zeiten so versauen vor allem die Aussagen von der Haubdarstellerin sind einfach jenseits von Gut und Bösen. Traurig was aus Disney geworden ist.
Weil sich bei Disney in den letzten Jahren ein ekelhafter Pool von Woke Aktivisten eingeschlichen hat (Rachel Zegler gehört eindeutig dazu), welcher der Meinung ist, alles umdeuten und "modernisieren" zu müssen. Das sind ganz, ganz arme Gestalten. Was man sich dabei fragen muss ist, warum bspw. der CEO Bob Iger als "alter weißer Mann" da nicht knallhart gegensteuert und dieses ganze Gesindel rauswirft, statt sich einfach weiterhin anzusehen, wie so gut wie jede Disney Produktion zu einem massiven Flop wird und dem Unternehmen mittlerweile Milliarden Dollar Minus eingebracht hat.
Ich habe eine Idee Warum machen wir nicht selbst einen Film Drehbuch braun wir nicht Texte importieren wir und dann was es für ein Film Western oder was Historisches oder einen science fiction und fertig ist die laube.nur glaub ich das so ein Film aufs übelst politisch inkorrekt werden würde aber bestimmt besser als das was Disney zurzeit macht.
Also mir ist ja egal, welche Ethnie sie hat, aber es heißt halt, "Weiß wie Schnee" und das ist der springende Punkt für mich, sie als Besetzung schon direkt schlecht zu finden 🤷♀
Was wollt ihr? Das kommt dabei raus wenn man die Kinder vor dem Smartphon ruhig stellt, anstatt auch Bücher mal anzubieten. Kinder dürfen sich auch mal langweilen, dann entsteht sowas wie Kreativität.
Ich finde/fand es jetzt nicht tragisch das eine latina schneewitchen spielt. Finde schon das es vom aussehen her gut gepasst hat. Sie hat einfach alles kaputt gemacht, was sie danach in interviews für einen dünnschiss gelabert hat.
Ich finde das ist schon eine zu starke Veränderung. Überall ist Schneewittchen als weiß wie Schnee und rot wie Blut bekannt, aber diese Latina hat dunkle Haut. Das passt einfach nicht
@@xxsylarxx1464 Es geht ihnen aber auch nicht darum, gute Filme und Serien zu drehen. Also worum dann? Die Welt mit ihrem woken Scheissdreck zu indoktrinieren? Das klappt ja ganz offensichtlich nicht, obwohl sie es nun schon seit einigen Jahren versuchen. Wie oft wollen die noch damit scheitern, bis ihnen endlich klar wird, dass sie damit nicht erfolgreich sein werden? Muss Disney erst komplett untergehen?
Komplett? Für Werbung alleine rechnet man als Faustregeln die Filmkosten nochmal l. Damit wären wir schon bei einer Milliarde nur allein Film+Werbung 🤔
Die beste Neuverfilmung von Schneewittchen gab es Anfang der Zweitausender, mit dem Musikvideo von Rammstein zum Lied. Sonne!!! ich liebe die Gold Koks Tante.
Ich weiß nicht wer heutzutage überhaupt noch etwas gutes von Disney und Ähnlichen erwartet, ich hab mich schon lange davon verabschieded und freu mich nur noch auf die lustigen Reviews die den Mist komplett zerlegen werden.
Disney setzt wieder aufs gleiche Pferd wie bei Arielle: Die Hauptrolle kontrovers besetzen, damit von der Schlampigkeit des gesamten Films abgelenkt wird 🤣 Und dazu instrumentalisieren sie uns POC teilweise noch schlimmer, als die damaligen Plantagenbesitzer.
Naja bei Arielle haben se ja gesagt das es ZWINGEND eine Sängerin sein musste! Und es gab scheinbar nur eine die nicht weis ist.... Auf der ganzen Welt undso.....
Auf der ganzen Welt und so 😂👍🤣 genial. Ich würde das nächste mal Dimash Kudaibergen vorschlagen als Disney Besetzung einer Prinzessin. Man der kann singen und tanzen, aus Kasachstan mit leicht asiatischem Aussehen ( total unterrepräsentiert, das Land) 1.90 Meter 😂 und männlich! Jackpot... alles auf einmal abgehakt. Der kann dann auch den Prinzen spielen und in Bariton singen. Nochmal Geld gespart. No need for CGI there. 🎉
Spieglein Spieglein an der Wand wer ist die schönste im ganzen Land? Na natürlich sie! Haben sie sich den Fiebertraum hinter den sieben Bergen mal angesehen?!?!
Was ich mir seit Beginn der Katastrophe frage: Warum hat man nicht eine Parodie bzw. Comedie daraus gemacht? So total drüber und bewußt durch den Kakao ziehen. Ich glaube dann hatte keiner ein Problem damit. Da denke ich an 'Snow Wite and the Huntsman' Da wusste man einfach das es sich nicht an das Orginal hält und seinen 'eigenen Film' fährt. Ich mochte den Film... Die wollen das auf ernst machen und verhauen es sich so selbst. Selbst schuld Disney, das sie damit mit voller Möhre gegen die Wand fahren.
Ich frage mich ja sowieso.... Ist die Frage nicht an sich wo die böse Königin den Spiegel Frägt "Wer ist die schönste im ganzen Lande" nicht absolut obsolet? Weil im Feminismus/Woke etc, gibt es ja keine "unschönen" oder gar schöneren Frauen/wesen?! Ich meine das Kernthema is ja bei Schneewittchen im Grunde: Eine Frau bekommt mit das eine Andere Frau "ihr" in Sache ansehen & Schönheit Konkurrenz macht und muss daher "ausgeräumt" werden.
Damals letztes Jahr die ersten Bilder beim critical drinker gesehn..... ganz im Ernst, die Schauspielerin an sich in den interviews wirkt schon mega unsympathisch und ich bezogen. Alles was disney nur noch mit den remakes (verschlimmbesserungen) erzeugt sind Seelen und herzlose Kopien die niemand will und nur mit Nostalgie Leute ins Kino locken
Die Nostalgie ist in diesen Neuverfilmungen ja nicht einmal mehr vorhanden, weil ja nen Haufen Inhalte umgedeutet und umgeschrieben werden. Das einzig Gute an dem ganzen Murks ist, dass er niemandem wirklich im Gedächtnis bleibt und nach kürzester Zeit einfach in den Untiefen des Filschrott Universums verschwindet. Gleiches ist ja bereits mit "Peter Pan & Wendy" passiert. Während der Zeichentrickfilm heute Kultstatus genießt und auch von heutigen Kindern gern geschaut wird, hat es dieser woke Dummscheiss nicht einmal ins Kino geschafft, sondern wurde direkt nur bei Disney+ angeboten. Und keine Sau interessiert sich für den Müll.
@@sniggles05 stimmt. Die Klassiker bleiben einen vorallem wegen der guten Botschaften, gut geschriebener Story und vor allem die liebevolle und lebendige Animation ins Gedächtnis gebrannt. Nix davon ist in den remakes zu finden. Das ganze CGI Zeug wird altern wie Milch und es sieht jetzt schon Müll aus.
ich sagmal ehrlich, als Frau würde ich anstelle des Prinzen mit der bösen Königin losziehen und Nichtschneewittchen bei den 7 Landstreichern versauern lassen^^
❌ „Ihre Haut, so weiß wie Schnee“ Fehlanzeige. 😅 Wenn sie alles ändern wollen weil es ihnen nicht gefällt ist das okay, aber warum nennt man es dann Schneewittchen?
ich bin offen für alles, aber es heißt doch in schneewittchen, sie habe eine haut, so "weiß" wie schnee. Das würde im neuen film dann keinen sinn machen, wenn man menschen mit etwas "dunkler" hautfarbe nehmen würde. Das original ist zwar alt, aber man kann in der heutigenzeit viel draus machen. z.B. eine richtige backstory zur bösen stiefmutter. im original ist sie nur eifersüchtig und angepisst von schneewittchens schönheit. Oder wie es dazu kam, dass die 7 zwerge zusammen in dem wald in dem haus leben. ok, die wollen es nicht bzw sie wollen es vermeiden, dass kleinwüchsige, die rolle von kleinwüchsigen menschen spielen, aber wenn Dunkelhäutige menschen, dunkelhäute menschen spielen sollen, ist es ok? logik.
Wer so auf Deutschem Volks und Kulturgut herumtrampelt muss sich nicht wundern wenn man sie nicht mag. Trailer: So stelle ich mir einen Drogenrausch vor 🤣
Der original trailer steht aktuell bei ca 7 Millionen aufrufen. Geliket wurde er von ca 1 Prozent der zuschauer. Die dislikes näheren sich unaufhaltsam der 1 Millionen
Wenn das Casting von Kleinwüchsigen für Kleinwüchsige eine Diskriminierung wären, dann wäre es auch eine Diskriminierung: - übergewichtige Menschen für die Rolle von übergewichtigen zu casten - Menschen mit Behinderungen für die Rolle von Menschen mit Behinderung zu casten Liste darf gerne weitegeführt werden
Blonde Menschen für die rolle von Blonden. Glatzköpfige für Glatzköpfige. Schlanke für schlanke. Nur wenn man keinen Unterschied mehr macht ist es keine Diskriminierung mehr! Und es wird hier ein Unterschied mit der Rollenbesetzung gemacht.
Ich glaube die Besetzung von Charakteren mit weißer Hautfarbe durch Schauspieler mit explizit nicht weißer Hautfarbe ist das geringste Problem. Stellen wir uns mal vor, wir hätten hier bei Schneewitchen eine Schauspielerin, die zwar nicht schneeweiß ist, jedoch schon von klein auf davon geträumt hat, diese Rolle zu spielen. Ich fände es trotzdem gut, wenn nicht systematisch jede weiße Rolle mit einem schwarzen Schauspieler besetzt wird, aber dies allein ist ja nicht im Ansatz unser Problem. Das Problem ist, dass die Neuverfilmungen oder Fortsetzung unserer liebsten Bücher, Filme und Videospiele von Menschen erstellt werden, die die darin liegenden Werte und die Geschichte selbst verachten und nur als Projektionsfläche ihrer Ideologie missbrauchen. Dafür brauchen wir nicht auf Ariell, Herr der Ringe oder jetzt Schneewitchen zu schauen. Schon im Marvel Universum wurde der Grundstein dafür gelegt.
Nur weil sich jemand eine Rolle wünscht heißt das doch nicht, dass er sie auch spielen sollte geschweige denn dazu geeignet ist. Vor allem für die Leinwand. Und wenn das Bedürfnis zu groß ist gibt's immernoch Fasching
@@freyafrettchen3808 Die wäre aber immerhin mit Herzblut dabei! Und wenn man mal ehrlich ist das sind Märchen..... JA die wurde als Weiß beschrieben! Geh ich mit konform. Aber welche zwingende Funktion erfüllt das? Ich erinnere mich an keine Stelle die wichtig war für die Geschichte die nur mit einer weisen funktioniert.... Eine Schwarze, Latina, Asiatin kann das genausogut. Das Zegler die dummtussi so negativ auffällt liegt nicht an der Hautfarbe. Das liegt an der ihrer dümmlichen Fresse und das was da rausfällt. Die Person ist so sympathisch wie Fußpilz im Freibad UND dazu noch nicht weis. Das machts nicht besser.....
Naja, Disneys Variante von Snow White diskriminiert nicht nur Kleinwüchsige. Die halten ihnen die Chance auf eine Rolle im Film vor UND alles was ich im Trailer gesehen habe, war eine Frau in einem echt schrecklichen Kleid, die eine andere "Rasse" in ihrem eigenen Haus als Sklaven hält. Vielleicht ein wenig überspritzt ausgedrückt, aber ja, das sah man deutlich in dem Trailer. Ich werde mir nur das gute Schneewittchen kaufen, was wohl noch dieses Jahr rauskommen, auf gar keinen Fall die schreckliche CGI von Disney! 👎
Guter Punkt, wieso schaut das Kleid so miserabel aus? Wieso sieht bei Disney alles so schlimm aus in letzter Zeit? Bei den budgets...... da würden andere Studios von träumen
Der Witz ist ja auch, dass sie offenbar glaubt, es wäre so wahnsinnig neu, dass Schneewittchen eine starke Frau ist, die auf sich selbst aufpassen kann etc.. Offenbar hat ihr niemand gesagt, dass es das schon gibt - mit Julia Roberts als böse Königin.
Naja, grundsätzlich bin ich ja dafür, wenn's diverser und farbiger wird. Problem an der Sache ist in diesem Fall aber nun mal, daß Schneewittchen eben WEGEN ihrer Hautfarbe diesen Namen gekriegt hat. Und bei einem Remake an der Story rumzufummeln hat noch nie funktioniert.
Nach allem, was ich im Vorspann zu sehen bekomme, ist die Königin viel schöner als Schneewittchen, die mich irgendwie an einen Breitmaulfrosch erinnert.
Apfel, Banane und Co. enthalten zu viel Fruchtzucker und Kohlenhydrate. Es war eine Rosette Brokkoli mit einem Körnchen Salz. Im Schlaf will Frau schlank bleiben. 😜
Peter Dinklage soll sich ja erst über das Thema beschwert haben, als Disney ihm abgelehnt hatte, nachdem er sich für einer der Zwergenrollen beworben hat. Er war Disney einfach zu teuer. Dann soll es auf einmal politisch nicht korrekt sein das Kleinwüchsige Zwerge spielen. Was für ein Heuchler. Der ist für mich gestorben.
@@Wuthahn habe ich in einer meldung gelesen. Über den Wahrheitsgehalt möchte ich keinen Eid ablegen. Aber fast alles was wir über diesen Film lesen is ja auch nur hörensagen.
@@jenscamilo Das wäre der Kracher. Kennst du den Film Living in Oblivion? Da spielt Peter Dinklage einen Kleinwüchsigen, der einen Zwerg spielen soll und deshalb beleidigt ist und vom Filmset abhaut. Das war dann wohl eine Weissagung seiner Zukunft. Der Fehler: einfach nicht dankbar zu sein für so eine große Rolle und das dann zu nutzen.
Wer braucht denn überhaupt eine neu verfilmung von super filmen ...das verstehe ich nicht .... einfach das original werk anschauen und staunen (vermittelt auch die kunst und arbeit der damaligen zeit was kulturell natürlich bildend ist) man nenne mir eine gelungene neu Verfilmung bitte .. .die passend die story kultur und wetschätzung der damaligen und heutigen zeit rüber bringt (ganz zu schweigen das es abartig ist film storys zu ändern ist ja fast so als würde man der mona lisa schminke ins gesicht malen die friese ändern und ihr ein neues kleid verpassen würde)
Also ich finde die Schauspielerin für Schneewittchen deutlich unangebracht. Ich bin immer für Diversität und Inklusivität, aber da muss man auch alle mit reinnehmen ansonsten ist es nicht mehr "divers" oder "inklusiv". Das Thema mal beiseite, man ignoriert hier einen der wichtigsten Punkte des Märchens, und zwar das Schneewittchen Snow WHITE ist, die helle Haut ist Bestandteil der Figur bzw. ist es das was sie ausmacht und wird konkret im Märchen auch erklärt warum es so ist... Hier macht man total das Gegenteil, es ist blackwashing und das ist genau wie whitewashing einfach eine Frechheit. Anstelle das Märchen schlecht zu reden hätte das sie doch die matriarchalen Ursprünge des Märchens und die Patriarchalisierung (durch den Prinzen) ansprechen können. Schneewittchen schläft nicht einfach ein, es hat einen ganz bestimmten Zweck warum sie schläft nachdem sie mit den Apfel vergiftet wurde. Es so ne Art coming-of-age Sache die mehrere weibliche Hauptfiguren in Märchen durchmachen. Die sagt Dinge und hat keine Ahnung von der Mythologie hinter dem Märchen.
So sehe ich das auch. Ich selber stehe auch dazu, dass Frauen emanzipiert und unabhängig sind, aber es war einfach Teil eines schönen Märchens, dass das Mädchen von einem Helden gerettet wurde und sie glücklich mit ihrem Prinzen wird.
@@Hi3m1 bist du dumm oder so? Die hat hellere Haut als viele deutsche die ich kenne und du laberst von Blackwashing? Das ist ein fcking Märchen und eine Neuinterpretation. Wenn du das Original sehen willst, schau das Original
König der Löwen war als Remake noch okay. (wahrscheinlich stehe ich mit dieser Meinung alleine da.) Aber irgendwann muss es auch msl reichen mit diesem Remake-Wahnsinn.
Die Kritiken dieses Machwerks wird nicht angenommen von den Fans das zu recht.Arrogante Schauspielerin die keine Ahnung vom Orginal hat u.ablehnt.Nicht mehr nicht weniger.Was bedeutet das? Ganz einfach Rachel Zegler eine absolute komplette Fehlbesetzung als Hauptdarstellerin für Schneewittchen darstellt auch ist.Abwertende bemerkungen in Interviews gegenüber dem Orginal Film. Haben die verantwortlichen gepennt rauswurf schluss fertig.😢 Warum wird weitergemacht? Weil die Führungsetage kein Rückrat hat???Traurig sowas!😢😢😢
Erinnern Sie sich an den Skandal mit Kendal Jenner um zwei Zöpfe und Kakteen? Das gesamte Internet kritisierte sie. Und hier ist es die Norm, denn gegenüber Weißen darf man nicht rassistisch sein. Menschen deutscher Abstammung sollten nicht ins Kino gehen, um diesen Film zu sehen, am besten sollte überhaupt niemand dorthin gehen. Wir sollten auch die Ausstrahlung dieses Films in Deutschland verbieten. Mexikaner, Chinesen oder andere würden das tun
Offensichtlich kann Disney es nicht unterlassen Subliminals einzubauen. Abgesehen von der Minerva Eule am Treppenaufgang sieht man bei t+05:10 wie sich der Besen in der Hand des Zwerges der eine Pirouette hinter Schneewittchen macht plötzlich in ein Messer verwandelt. grüße aus Heidelberg
Alles CGI... Sie könnten doch auch mal wirklich ein Bühnenbild und Schminke benutzen und in einen echten Wald gehen und zeigen wie schön der ist! Dann würde er auch geschützt werden.
Ich frage mich auch was die bei Disney rauchen oder konsumieren um sowas durchzuwinken? Armer Walt, er hatte zwar seinerseits nichts übrig für Frauen als Zeichner aber zumindest hat er und sein damaliges Team Träume zum leben erweckt. Was Schneewittchen angeht, wenn sie schon eine "neue" Richtung gehen wollten, wieso haben sie nicht an der Prämisse gearbeitet? Also im Original will die Königin Schneewittchen ja töten weil sie angeblich schöner ist als sie. Daraus hätte man doch machen können, dass damit nicht die äußere Schönheit vom Spiegel gemeint war sondern ihr Charakter. Schneewittchens Warmherzigkeit, Güte und Verständnis haben sie zur Schönsten gemacht. Sie sah die Welt unvoreingenommen und wertfrei und hielt nichts von Feindschaft, Rache oder Neid. Das hat sie ausgemacht und waren ihre Stärken. Sie war mit sich im Frieden. Die Königin, interpretiert aber die Aussage "Schöner" mit dem Aussehen, weil sie vielleicht so erzogen wurde, immer schön aussehen zu müssen und wird eben vom Neid zerfressen, dadurch hässlich, wobei sie nicht erkennt, dass sie äußerlich schön ist. Sie kann es nicht ertragen dass sie Schneewittchen nicht kleinkriegen kann, denn egal wie schlecht sie sie behandelt Schneewittchen bleibt gütig, hilfsbereit und mitfühlend, etwas was die Königin nicht gewohnt ist und demnach bekämpfen will. So zumindest interpretier ich das. Ich verstehe auch nicht wieso sie jetzt eine Live Action nach der anderen raushauen, oder immer dasselbe verfilmen, als wären Zeichentrickfilme nichts mehr wert und würden den Menschen nicht mehr interessieren. Dabei würde ich mich so sehr freuen, wenn wieder solche Filme das Licht der Welt erblicken würden, im typischen Walt Disney Stil. Es gibt unfassbar schöne Geschichten weltweit, so könnte man auch die Vielfalt zeigen und noch was dazulernen, denn in den alten Volkslegenden lernt man so viel über das jeweilige Land und auch für sich selbst.
Wenn ich mir vorstelle, dass so die frage kommt "spieglein Spieglein an der wand, wer ist die schönste hier im Land" und dann echt diese komische olle gezeigt wird und nicht die echt gut aussehende Königin, würde ich schallend lachen und es als Komödie ansehen, wäre der mist nicht so traurig
Ich bin ja für progressive Neuinterpretationen zuhaben. Ich frage mich nur warum man bei Disney dann versucht die eigenen Zeichentrick-Klassiker möglichst 1:1 nachzubauen um dann doch was ganz anderes daraus zumachen? Ich empfinde es durchaus als richtig all zu angestaubte Klischees neu zubetrachten, dann sollte man aber wohl nicht so tun als wenn einem der Klassiker so wichtig wäre , so wirkt es ja irgendwie. Dann sollen sie das auch so kommunizieren und Umsetzen. Man kann ja durchaus mit der Nostalgie spielen, dann aber klar und deutlich. Hier hätte sich sowas angeboten wie das die Darstelerin von Schneewittchen weiß das sie eine Rolle spielt, das Disney-Märchen nacheerlebt aber im Film, quasi Death Pool like, den Film umgestaltet. Eine offensichtliche Demontage des alten hätte viel besser gepasst anstatt einfach das alte nachzuerzählen. Mell Brocks Robin Hood -Helden in Strumpfhosen oder Spaceballs zeigten doch sehr gut wie man mit alten Klischees umgehen kann, Selbst Disney war durchaus Progressive mit Marry Popins damals. Selbst Onkel Remus zeigte auf das eineinem farbigen alten Mann in der Zeit, wo der Film Spielt, weniger Beachtung findet als das was Kinder sagen.
Schneewittchen: Ich brauche keinen Mann!
Prinz: Super, ich stehe eh nicht auf dich sondern deine Stiefmutter!!!
...was völlig verständlich wäre!
Igitt
Die Stiefmutter ist aber auch 🔥
😁
-vater
Es ist schon erstaunlich, dass man so eine unsympathische Schauspielerin gecastet hat für so eine wichtige Rolle. Sie ist genau das Gegenteil von Schneewitchen. Nicht nur passt ihr Aussehen nicht, aber auch mit ihrer Art würde sie eher als böse Stiefmutter passen. Schneewittchen hat ihre Weiblichkeit zur Stärke gemacht und nicht als Schwäche angesehen. Rachel hat weder Schneewittchen noch den Film verstanden und es schert sie nicht. Sie sieht nur das Geld, das Disney ihr hinterherwirft, damit sie das Original schlecht redet.
Die Originalfilme haben so viel... Leben und die woken Remakes sind einfach seelenlos.
Walt Disney würde im Grab rotieren, wenn er wüsste, was inzwischen aus Disney geworden ist.
Und was sie jetzt aus dem Film machen mit dem alles anfing
Die Schauspielerin ist eigentlich sehr sympathisch, aber du kennst sie nur aus diesem Video. Bevor man hatet soll man sich besser informieren.
@@melonensternvomschattencla3094 Echt? Diese unsympathische Drecksperson die eigentlich nur negative Publicity kriegt ist eigentlich sympathisch? Fragen wir google.
Seite 1: Eigentlich nur Social Media Müll und 3 Negative dinge über diese Person.
Seite 2 mehr Werbung und Bilder.
Seite 3: Ganz oben negatives dann Filmografie und nochmal tonnenweise Social media müll. Wieviele seiten gibts da eigentlich?
Seite 4: Negativer Bericht und nochmehr werbung und social media
Seite 5: Gal Gadot ist schöner. Irgendwas amcht die am Broadway... Naja das sind nur Zeitungsberichte über das was se macht. Das ist nichts positives.
Seite 6 wiedermal was negatives und ausenrum werbung und Zeitungsberichte. Das Negative wird jetzt aber mehr. Scheinbar gehen die bezahlten Hits von verschiedenen Medien und Social Media müll aus.....
Kein Bock mehr. Tonnenweise Werbung das einem Google da vor die Nase wirft. Also eigentlich immer dasselbe..... Hier findest du bilder von der! Hier sind Zeitungsberichte über die. Ja die großen haben uns bezahlt das sie weit vorne kommen! Darum kriegst du 5 mal denselben dreck zu sehen.
Alles was auserhalb der bezahlten Werbung, selbstgeschriebener Insta und X Posts oder von Disney direkt ist: IST NEGATIV!
Soll nach Palästina auswandern und da drehen. Das witzige daran ist eigentlich das diese Hamasunterstützerin hässlich wie die nacht ist im Vergleich zur ehemaligen IDF Soldatin Gal Gadot. DIE FAST DOPPELT SO ALT IST WIE DIE!
@@melonensternvomschattencla3094vielleicht empfindet jeder Sympathie einfach mal anders? Ich find sie überhaupt nicht sympathisch.
500.000 Dislikes auf nem Trailer, Antisemitische Kommentare gegenüber einer der Hauptdarstellerin, eine andere Hauptdarstellerin, die nichts vom Original hält und den Prinzen als Stalker sieht und eine böse Königin, die hübscher ist als Schneewittchen, das kann ja nur gut werden
Leider sehr treffend zusammengefasst.
Warum man da antisemitische Kommentare in RIchtung Gal Gadot ablassen muss, erschließt sich mir allerdings nicht. Das ist absolut widerlicher Scheissdreck.
Antisemitismus ist Scheiße
Es ging doch um ihr gutes Herz. ❤
Wir nähern uns der Millionen
"Ihre Haut, so weiß wie Schnee." .... Warum muss man unbedingt alte, etablierte Geschichten neu erfinden, statt einfach neue Geschichten mit neuen Charakteren zu erzählen?
Müste man selber was erfinden
Diese Ideologie kann nicht erschaffen, nur verdrehen und zerstören.
💯💯💯💯
Naja, mit der richtigen Ausleuchtung sieht Rachel Ziegler doch weiß aus, daß ist eher nicht der größte Kritikpunkt an der ganzen Sh*tshow😂😂😂
@@sirelobar1637 Eigentlich heisst das Zitat:"Das Böse kann nichts Neues erschaffen, es kann nur korrumpieren und ruinieren, was gute Mächte erfunden oder gemacht haben." (J.R.R. Tolkien)
diese Schauspielerin ist mir so extrem unsympatisch, der wichtigste Hauptgrund diesen Film mir niemals an zu schauen... Fans interessiert sie nicht und ist nur auf ihren eigenen Ruhm aus... tolles Vorbild für Kinder...
Die Frau, die die Königin spielt befürwortet dazu noch einen Genozid. Weiterer Grund diesen Film zu boykottieren
Das unterschreibe ich sofort!
Pretty Girls dont judge, aber hauptsache haten.
Es wäre mir völlig egal ob Schneewittchen bunt oder was auch immer ist. Was ich nicht verstehe ist, ob junge Schauspieler wie Rachel wirklich nicht wissen, wie gut bzw eben schlecht es ankommt wenn man auf das Vermächtnis von alten und geliebten Erinnerungen kackt.
Es ist überhaupt nicht ihr Job zu beurteilen wie gut die Geschichte in den Zeitgeist passt oder welche Frauenrolle nun zu verkörpern ist oder nicht. Sie soll Schneewittchen darstellen und den Versuch unternehmen die Magie des Originals zu transportieren.
Hätte sie das Original respektiert und darauf hingewiesen wie sehr sie die alten Disney Filme liebt, hätte sie wirklich versucht respektvoll zu sein und uns nicht die Moralbrille ins Gesicht zu werfen hätte es keinen Menschen interessiert wie dunkel oder hell ihre Haut ist.
Absolut. Klar, einige wenige Fanatiker würden trotzdem schreien "SCHNEEWITTCHEN, WEIß WIE SCHNEE", aber schaut man sich einige Bilder der Schauspielerin bei starker Ausleuchtung an, ich wüsste nicht, ob sie nicht doch sehr helle Haut hat.
Ich find sie einfach respektlos und unsympathisch.
@@Diewolustigist Was hat das mit "Fanatiker" zu tun?! Mach das gleiche mit Blade oder anderen typisch schwarzen Rollen oder historischen Figuren und ersetze sie durch weiße Darstellern und du hast sofort einen Shitstorm am Hals. Scheiß auf das Vorbild, solange es weiß ist und jeder muss die Klappe halten und das so hinnehmen. Äußert man sich kritisch, weil auf das Vorbild (mit heller Hautfarbe) gepfiffen wird, ist man "Fanatiker" oder Schlimmeres. Solange das nicht in beide Richtungen funktioniert, ist es absolut legitim, auch dahingehend Kritik zu äußern!
@@Diewolustigist Echt? Die Gesichtszüge sind einfach nicht Weis. Diese Gesichtszüge sind einfach eher latina. Ist halt so und sieht ja auch gut aus aber ist nicht weis..... Nein. Taylor Swift 2 Stunden anmalen macht aus der keine Aretha Franklin oder Whitney Houston. Die Gesichtszüge sind einfach nciht passend. Sollen wir Michael Jordan weis anmalen für nen Film?
Die scheint ja nicht mal zu wissen, dass Schneewittchen eben nicht erst von 1937 ist, sondern ein jahrhundertealtes Märchen.
Eine schwarze Tinkerbell, ein indischer Peter Pan, eine schwarze Ariel, eine Latina Schneewittchen…. Mensch ich finde es ist mal an der Zeit für eine deutsche Pocahontas und eine irische Vaiana, wär doch mal was schönes😂😂😂
der indische Peter Pan macht aber tatsächlich noch Sinn, wenn man bedenkt, dass zu Zeiten der Originalgeschichte eine ganze Menge Inder in England gelebt haben, weil Indien damals noch zur Regentschaft von Großbritannien gehört hat. Das ist tatsächlich der einzige Punkt, den ich noch einsehe...
Naja, es gibt Rollen, bei denen Ethnie und Hautfarbe egal ist, und sie nichts zur Story beitragen. Ariel und Peter Pan beispielsweise. Bei Vaiana und Pocahontas ist die direkte Ethnie unabdingbar für die Story und den Charakter. Bissle unterscheiden sollte man schon…
@@Marly8ich fände es aber auch schön, wenn man europäische Kultur aus einem anderen Blickwinkel zeigt, zB Ariel. Dänemark ist schon so ziemlich unterpräsentiert.
Und es wäre ja auch schön, wenn das deutsche Mittelalter einfach mal größtenteils korrekt mit teils märchenhaften Elementen dargestellt werden würde.
Die Idee spielt ja keine Rolle, aber eben doch das Aussehen. Und Schneewittchen ist weiß wie Schnee, das steckt doch im Namen 🥲 gerade DIESER Charakter sollte doch weiß sein, oder zumindest extrem helle Haut haben
@@Marly8 Yellow white, wer kennt es nicht Haut schwarz wie die Seele, Haarschnitt wie der eines Pagen.
Und es war Disney die aus der Hautfarbe DIe Große Sache machten.
Lmaoo Rachel Zegler, also Schneewitchen, hat kaum "Latina" Blut. Sie ist zum größten Teil weiß. Und selbst wenn, es juckt keinen.
Die böse Königin sieht erheblich besser aus, als Latinawitchen😂
Spieglein, Spieglein, wer ist die Schönste im ganzen Land, Gal Gadot, wer auch sonst. WonderWoman halt.
@@marcaurel15 TH-cam Shorts^^
Ehrlichgesagt sieht Gadot so ziemlich besser aus als fast jede andere Frau.
"Latinawitchen" :) Muss ich mir merken!
Die Lawittchen-Darstellerin finde ich maximal unsympathisch....
Dieses „Weird! Weird!“ ist für mich sooo krass mit Rachel Zegler verknüpft sodass ich (wahrscheinlich) sie nicht sehen kann, ohne dass ich es ständig in meinem Kopf höre 😅
Ich fand die magischen Wesen sahen er aus wie ne Woke Piratenbande aus Fluch der Caribik
@@fliegendertitanfliegendert8691 ich fand eher, sie sahen aus wie eine g@ng b@ng Truppe aus San Francisco.😂
Der 3te von vorne lässt mich immer an Helge Schneider denken😅
Die Begründung für die "7 magischen Wesen" ist einfach der absolute Hammer. Kleinwüchsige dürfen das nicht spielen, weil ja diskriminierend und rückständig und überhaupt. Personen, die in eine Rolle perfekt reinpassen würden, dürfen sie nicht bekommen.
Aber eine Person, deren Hautfarbe ganz und gar nicht zu dem Charakter passt, den sie verkörpern soll, die bekommt die Rolle natürlich trotzdem. Weil... naja, Diversität usw.
Zukünftig spielen dann 80 jährige Frauen mit Rollator die Rollen von bspw. Lara Croft oder so. Denn Schauspieler passend zu einem bestimmten Charakter brauchts ja nicht, ne? Ok, Rachel Zegler hält von "Snow White" Original ja eh so wenig, dass sie den Film bestimmt auch liebend gern direkt in "Cappuchino Brown" umbenennen würde, damit das Ganze zu ihrer Person passt.
Ich freue mich jetzt schon auf eine Neuverfilmung aus dem Hause Disney von "Roots" mit Chris Hemsworth als Kunta Kinte.
Ich meine: Geht ja schließlich nicht, dass schwarze Sklaven von Schwarzen gespielt werden - wäre ja diskriminierend. 🤷♂
@@a1n1onym Ich seh es schon vor mir, "die Farbe Lila" neuverfilmt, in der Hauptrolle Gerard Depardieu, als Ehemann und Rowan Atkinson (Mr Bean), als 2ter Ehemann, der sich im Körper einer Frau fühlt.
Die Ex - Ehemann/frau könnte dann Graham Champann oder John Cleese von Monthy Python spielen.😆
....aber, den Film würde ich vermutlich wirklich schauen 😅
Ist doch gerade passiert: Die Lilith im aktuellen Borderlands Film ist min. 20 Jahre zu alt gecastet worden. Läuft...nicht.
@@sputzelein Borderlands wird verfilmt?
@@D.x.. Die Farbe Lila wurde grad neu verfilmt. Sie kommt jetzt als Musical raus. *seufz*
Ich dachte zwischenzeitlich wirklich, die hätten das Projekt eingestampft, so still wie es mit der Zeit drumherum wurde.
Aber so wie es jetzt aussieht, können wir uns künftig auf jede Menge Kritik und einen weiteren Ladenhüter freuen.
1. Schneewittchen ist älter als 80 Jahre!
2. Kleinwüchsige Schauspieler in der Branche lieben "Zwergen"-Rollen! Das ist nämlich ihr "Rollen-Fach". (Und es gibt selten Drehbücher oder Theaterstücke, in den "Kleinwüchsige"-Schauspieler eine Rolle bekommen.)
3. Ist dieses Schneewitchen vom optischen Setting extrem konservativ! NUR das "Schneewittchen" nicht... Komisch.
Meiner Meinung nach, machen sie nur noch Filme/Serien, in denen sich die "Jungs" nicht mehr abgeholt fühlen sollen. Es gibt zwar häufig einen "Quoten-Mann", der ist dann aber auch gerne PoC, gay oder etwas dümmlich (dann is er auch ein Weißer... Yord ist eine Ausnahme😂). Und das macht die Geschichten für mich extrem vorhersehbar.
Ich hab mir gedacht. Das dümmste, dass Disney in Bezug auf diesen Film gemacht hat war Zegler nach den ersten shitstorms nicht raus zu werfen. Und das war vor dem X-Post.
Was war der X Post?😮
Sie haben aber dafür gesorgt, dass sie zumindest ihre Klappe hält…
@@hanjizoe6726 irgendwas mit „Free Palastine“. Das hat n geschmäckle wenn man bedenkt dass GAL Gadot gebürtige Israelische Staatsbürgerin ist.
Stimmt, aber nachdem ich die animierten Zwerge gesehen habe... 😢
Wahrscheinlich ist sie die "Nichte" vom Chef!
Also die neue Schneewittchen ist mir nicht schwarz genug. Außerdem hat man sich geweigert der Maus ein Geweih an den Kopf zu tackern. Oh, falscher Film. 🤣 Kommt mir das nur so vor oder ist JEDE Neuverfilmung ein Griffs ins Klo?
Sie ist total fehlbesetzt als Schneewittchen. Die Rolle als eine von Cinderella´s Stiefschwestern hätte besser zu ihrem Auftreten gepasst.
Da tust den Schwestern aber unrecht.....
@@fugoogie1321
Wieso denn? Kommandieren die beiden Schwestern Cinderella etwa nicht herum.(Cinderella mach dies, hol das.) Und in dem Auschnitt kommandiert doch
diese neue Schneewittchenversion die Zwerge herum. Also passt doch.
@@allisonfynn8501 nichtmal die verdienen es von dieser Person gespielt zu werden..ich sehe die eher als Inhalt vom Nachttopf.
Die Szene wo sie die Augenbrauen hoch zieht, macht mich einfach wahnsinnig aggressiv
It's Hollywood, baby!
Ach wie vermisse ich die Augenbrauen von Lily Collins als Schneewitchen.🥰
Ganz ehrlich der Haar schnitt steht ihr überhaupt nicht die Arme tut mir so leid. Außerdem wenn sie eine starke Schneewittchen sehen will soll sie shrek gucken.
Der Spiegel muss nen Sprung haben wenn diese Königin einen Beauty Contest verliert. Bei dem Look des Trailers stellt sich mir allerdings spontan die Frage weshalb überhaupt reale Menschen einbringen. Wenn ca. 80 Prozent aus dem Computer kommt , besser gleich Nägel mit Köpfen machen und auf Hundert gehen. Was den Prinzen angeht, der tauchte ganze 2 Mal auf und den ersten Auftritt fügte Walt Disney, klugerweise, hinzu damit der Prinz am Ende nicht so vom Himmel gefallen wirkt. Fazit nach dem Trailer und Rachels irren Aussagen, werde ich lieber mein Grimms Märchenbuch aufessen als auch nur einen schlappen Cent dafür ausgeben.
Das mit dem Prinzen war aber im Original auch schon so. Der kam mir als Kind schon ein bisschen zu plötzlich daher. Obwohl bei den Grimms kannten sie sich tatsächlich noch gar nicht, genau wie bei Dornröschen. Da hat er sie einfach zufällig in dem Glassarg liegen sehen und sich einfach verliebt. Was soll man machen...
Zeit die alten Disney Videokassetten aus dem Keller zu holen. Da ist wenigstens was gescheites drauf.
Spoiler: Der Prinz kommt erst nachdem sie gestorben ist. Wo hat der sie bitte nun verfolgt
Der hatte sich so lange im Busch versteckt 😂😂😂
Er hatte überall Kameras aufgestellt und hat Schneewittchen auf seinen Monitoren in seiner Wohnung ständig beobachtet! Ja, genau so wird es gewesen sein!
Ich finds auch ziemlich lustig das sie denkt das er ein stalker ist zeigt das sie nie das "ich wünsch mir" oder besser gesagt die englische version "I'm wishing" es sagt das sie wünscht das ihr LIEBSTER zu ihr kommt(kurz gesagt halt) und das macht es schon etwas klar das die schon da zusammen waren
Tut mir leid wen ich es etwas schlecht erklärt hab bin nd die beste bein erklären
Nein. Der Prinz kommt gleich in den ersten Minuten vor.
Schneewittchen singt am Brunnen, der Prinz reitet vor der Schlossmauer, hört sie singen .... und beschliesst mal eben in das Schloss einzudringen, indem er über die Mauer klettert.
Dabei schleicht er sich von hinten an sie an und spricht ( singt ) sie plötzlich an, wobei sich das Mädchen zu Tode erschreckt ( ein fremder Typ steht plötzlich in ihrem Garten ) und in den Turm flieht.
Der Prinz versucht sie aufzuhalten und stimmt dann, als er keinen Erfolg damit hat, eine Serenade an mit der er das Mädchen zumindest auf den Turmbalkon lockt.
Ich weiß nicht, was ihr von fremden Typen haltet, die über den Zaun/Mauer klettern und in euren Garten eindringen, aber "Stalker" ist nicht so verkehrt.
Einbrecher bzw Vergewaltiger wären die anderen Optionen.
Und man sollte den Trickfilm schon kennen, bevor man falsche Aussagen macht.
@@manuelakneil6281 stimmt xD die hölzernen kameres
Warum muss Disney einen der schönsten Zeichentrick Film aller Zeiten so versauen vor allem die Aussagen von der Haubdarstellerin sind einfach jenseits von Gut und Bösen. Traurig was aus Disney geworden ist.
Weil sich bei Disney in den letzten Jahren ein ekelhafter Pool von Woke Aktivisten eingeschlichen hat (Rachel Zegler gehört eindeutig dazu), welcher der Meinung ist, alles umdeuten und "modernisieren" zu müssen. Das sind ganz, ganz arme Gestalten.
Was man sich dabei fragen muss ist, warum bspw. der CEO Bob Iger als "alter weißer Mann" da nicht knallhart gegensteuert und dieses ganze Gesindel rauswirft, statt sich einfach weiterhin anzusehen, wie so gut wie jede Disney Produktion zu einem massiven Flop wird und dem Unternehmen mittlerweile Milliarden Dollar Minus eingebracht hat.
Die Wahl der Darstellerin war ... ja ... eh ... hm... :D
@@CinemaKratos bei der Wahl der Darstellerin hat Disney einfach die Würfel die Entscheidung überlassen
@@lordraever995vorher aber noch weiße Schauspielerinnen ausgeschlossen
Ich habe eine Idee Warum machen wir nicht selbst einen Film Drehbuch braun wir nicht Texte importieren wir und dann was es für ein Film Western oder was Historisches oder einen science fiction und fertig ist die laube.nur glaub ich das so ein Film aufs übelst politisch inkorrekt werden würde aber bestimmt besser als das was Disney zurzeit macht.
Also mir ist ja egal, welche Ethnie sie hat, aber es heißt halt, "Weiß wie Schnee" und das ist der springende Punkt für mich, sie als Besetzung schon direkt schlecht zu finden 🤷♀
Was wollt ihr?
Das kommt dabei raus wenn man die Kinder vor dem Smartphon ruhig stellt, anstatt auch Bücher mal anzubieten.
Kinder dürfen sich auch mal langweilen, dann entsteht sowas wie Kreativität.
also wenn der Spiegel nicht lügt, wird es defentiv sagen das die Hexe deutlich schöner aus, "Schneewitchen" sieht aus wie Sid von Ice Age xD
oh man wie ich mich freue es mir nicht anzuschauen. xD selbst Otto und die 7 Zwerge hat eine bessere Geschichte :D
Ich finde/fand es jetzt nicht tragisch das eine latina schneewitchen spielt. Finde schon das es vom aussehen her gut gepasst hat. Sie hat einfach alles kaputt gemacht, was sie danach in interviews für einen dünnschiss gelabert hat.
Ich finde das ist schon eine zu starke Veränderung. Überall ist Schneewittchen als weiß wie Schnee und rot wie Blut bekannt, aber diese Latina hat dunkle Haut. Das passt einfach nicht
Ein weiterer Sargnagel, der wie ich jetzt gehört habe 500Mill gekostet hat, für Disney. Ich meine dies ist das grösste "dumpsterfire" seit langem.
ich bleib dabei denen geht es nicht um die kohle....zumindest nicht primär
@@xxsylarxx1464 Es geht ihnen aber auch nicht darum, gute Filme und Serien zu drehen. Also worum dann? Die Welt mit ihrem woken Scheissdreck zu indoktrinieren? Das klappt ja ganz offensichtlich nicht, obwohl sie es nun schon seit einigen Jahren versuchen. Wie oft wollen die noch damit scheitern, bis ihnen endlich klar wird, dass sie damit nicht erfolgreich sein werden? Muss Disney erst komplett untergehen?
@@xxsylarxx1464 das ist wohl offensichtlich
Komplett? Für Werbung alleine rechnet man als Faustregeln die Filmkosten nochmal l. Damit wären wir schon bei einer Milliarde nur allein Film+Werbung 🤔
@@kirito3818 Ich hab es extra niedrig angesetzt gehabt aber ja da kommt natürlich noch einiges oben drauf.
Watch out, where the Huskys goe, never eat the yellow snow...
Die beste Neuverfilmung von Schneewittchen gab es Anfang der Zweitausender, mit dem Musikvideo von Rammstein zum Lied. Sonne!!! ich liebe die Gold Koks Tante.
Ich weiß nicht wer heutzutage überhaupt noch etwas gutes von Disney und Ähnlichen erwartet, ich hab mich schon lange davon verabschieded und freu mich nur noch auf die lustigen Reviews die den Mist komplett zerlegen werden.
Kulturelle Aneignung und das unter der Woke-Fahne 😊
@@tfbrick04 Weiße haben keine Kultur ;)
Guter Punkt.
@@tfbrick04 Weiße haben keine Kultur ;)
War doch schon bei Arielle so ...
@@inkognito1534man kann es auch natürlich übertreiben. Ariel existiert nicht bzw Meerjungfrauen
Wunderbar diese Haut, weiß wie Schnee 😂😂😂
👍 Du Nazi du,
Wenn das YT mitkriegt, bist du 1Tag weg... 🤣🤣🤣
Disney setzt wieder aufs gleiche Pferd wie bei Arielle: Die Hauptrolle kontrovers besetzen, damit von der Schlampigkeit des gesamten Films abgelenkt wird 🤣 Und dazu instrumentalisieren sie uns POC teilweise noch schlimmer, als die damaligen Plantagenbesitzer.
Naja bei Arielle haben se ja gesagt das es ZWINGEND eine Sängerin sein musste! Und es gab scheinbar nur eine die nicht weis ist.... Auf der ganzen Welt undso.....
Auf der ganzen Welt und so 😂👍🤣 genial. Ich würde das nächste mal Dimash Kudaibergen vorschlagen als Disney Besetzung einer Prinzessin. Man der kann singen und tanzen, aus Kasachstan mit leicht asiatischem Aussehen ( total unterrepräsentiert, das Land) 1.90 Meter 😂 und männlich! Jackpot... alles auf einmal abgehakt. Der kann dann auch den Prinzen spielen und in Bariton singen. Nochmal Geld gespart. No need for CGI there. 🎉
Die Schauspielerin ist so sympathisch wien Hundehaufen!
Spieglein Spieglein an der Wand wer ist die schönste im ganzen Land?
Na natürlich sie! Haben sie sich den Fiebertraum hinter den sieben Bergen mal angesehen?!?!
Was ich mir seit Beginn der Katastrophe frage: Warum hat man nicht eine Parodie bzw. Comedie daraus gemacht? So total drüber und bewußt durch den Kakao ziehen. Ich glaube dann hatte keiner ein Problem damit. Da denke ich an 'Snow Wite and the Huntsman' Da wusste man einfach das es sich nicht an das Orginal hält und seinen 'eigenen Film' fährt. Ich mochte den Film... Die wollen das auf ernst machen und verhauen es sich so selbst. Selbst schuld Disney, das sie damit mit voller Möhre gegen die Wand fahren.
Ich gebe zu, ich habe mir keine einzige Neuverfilmung anzusehen, um mir die Erinnerung an die "Original-Filme" nicht zu versauen.
diejenigen die heutzutage kind sind bedauer ich zutiefst...
Als nächstes bitte Rapunzel mit Glatze.
Ich frage mich ja sowieso.... Ist die Frage nicht an sich wo die böse Königin den Spiegel Frägt "Wer ist die schönste im ganzen Lande" nicht absolut obsolet? Weil im Feminismus/Woke etc, gibt es ja keine "unschönen" oder gar schöneren Frauen/wesen?! Ich meine das Kernthema is ja bei Schneewittchen im Grunde: Eine Frau bekommt mit das eine Andere Frau "ihr" in Sache ansehen & Schönheit Konkurrenz macht und muss daher "ausgeräumt" werden.
Damals letztes Jahr die ersten Bilder beim critical drinker gesehn..... ganz im Ernst, die Schauspielerin an sich in den interviews wirkt schon mega unsympathisch und ich bezogen. Alles was disney nur noch mit den remakes (verschlimmbesserungen) erzeugt sind Seelen und herzlose Kopien die niemand will und nur mit Nostalgie Leute ins Kino locken
Bleibt spannend, aber Nostalgie ... :(
Die Nostalgie ist in diesen Neuverfilmungen ja nicht einmal mehr vorhanden, weil ja nen Haufen Inhalte umgedeutet und umgeschrieben werden.
Das einzig Gute an dem ganzen Murks ist, dass er niemandem wirklich im Gedächtnis bleibt und nach kürzester Zeit einfach in den Untiefen des Filschrott Universums verschwindet. Gleiches ist ja bereits mit "Peter Pan & Wendy" passiert. Während der Zeichentrickfilm heute Kultstatus genießt und auch von heutigen Kindern gern geschaut wird, hat es dieser woke Dummscheiss nicht einmal ins Kino geschafft, sondern wurde direkt nur bei Disney+ angeboten. Und keine Sau interessiert sich für den Müll.
@@sniggles05 stimmt. Die Klassiker bleiben einen vorallem wegen der guten Botschaften, gut geschriebener Story und vor allem die liebevolle und lebendige Animation ins Gedächtnis gebrannt. Nix davon ist in den remakes zu finden. Das ganze CGI Zeug wird altern wie Milch und es sieht jetzt schon Müll aus.
Gal Gardot ist wesentlich schöner als Rachel Zegler, warum hat man die gecastet? 😂😂
ich sagmal ehrlich, als Frau würde ich anstelle des Prinzen mit der bösen Königin losziehen und Nichtschneewittchen bei den 7 Landstreichern versauern lassen^^
Mit der Möchtegern-Kannibalin, die sich mit Magie verjüngt?
Dachte das Ganze sei schon längst Geschichte, da gefloppt.
Aber die bringen DAS echt noch 'raus?
Viel Spaß damit, Disney 🤣🤣🤣
❌ „Ihre Haut, so weiß wie Schnee“ Fehlanzeige. 😅
Wenn sie alles ändern wollen weil es ihnen nicht gefällt ist das okay, aber warum nennt man es dann Schneewittchen?
kulturelle Aneignung
Woker CGI-Overkill mit der sympathischsten Schauspielerin aus Hollywood. Was soll da schon schief gehen? Weird weirrrrd
Mega zum weinen
Walt Disney würde weinen wenn er sehen können wie sie sein Lebenswerk zerstören.
Mirror mirror 2013 ist der beste Remake….
Ja aber auch da war die böse Königin heißer als Schneewittchen 😂. Pretty woman bleibt pretty woman 😊
Gsl Gadot wird der scene steeler im film
Der Film für mich durch. Den brauche ich nicht mehr.
Nachvollziehbar. :)
ich bin offen für alles, aber es heißt doch in schneewittchen, sie habe eine haut, so "weiß" wie schnee. Das würde im neuen film dann keinen sinn machen, wenn man menschen mit etwas "dunkler" hautfarbe nehmen würde.
Das original ist zwar alt, aber man kann in der heutigenzeit viel draus machen. z.B. eine richtige backstory zur bösen stiefmutter. im original ist sie nur eifersüchtig und angepisst von schneewittchens schönheit. Oder wie es dazu kam, dass die 7 zwerge zusammen in dem wald in dem haus leben.
ok, die wollen es nicht bzw sie wollen es vermeiden, dass kleinwüchsige, die rolle von kleinwüchsigen menschen spielen, aber wenn Dunkelhäutige menschen, dunkelhäute menschen spielen sollen, ist es ok? logik.
Also ich glaube, Disney versucht da an einer "bad CGI competition" mitzumachen... da muss sich aber die Konkurrenz warm anziehen.
Wer so auf Deutschem Volks und Kulturgut herumtrampelt muss sich nicht wundern wenn man sie nicht mag.
Trailer: So stelle ich mir einen Drogenrausch vor 🤣
Der original trailer steht aktuell bei ca 7 Millionen aufrufen. Geliket wurde er von ca 1 Prozent der zuschauer. Die dislikes näheren sich unaufhaltsam der 1 Millionen
Wie wäre es mit "schneeflittchen und die sieben freier"?
Es gibt schon Schneeflittchen und die sieben geilen Zwerge .... und der wird am Ende immer noch bessere Bewertungen haben als der Film hier ...
Sie teilt das Bettchen schon im Original mit denen. Übersetzt das Mal in Klartext. 😋
Die böse Königin würde ich daten XD
Ja. 😅
Wenn das Casting von Kleinwüchsigen für Kleinwüchsige eine Diskriminierung wären, dann wäre es auch eine Diskriminierung:
- übergewichtige Menschen für die Rolle von übergewichtigen zu casten
- Menschen mit Behinderungen für die Rolle von Menschen mit Behinderung zu casten
Liste darf gerne weitegeführt werden
Blonde Menschen für die rolle von Blonden.
Glatzköpfige für Glatzköpfige.
Schlanke für schlanke.
Nur wenn man keinen Unterschied mehr macht ist es keine Diskriminierung mehr! Und es wird hier ein Unterschied mit der Rollenbesetzung gemacht.
Ob die Jugend die Twilight so abfeiert auch merkt wie gruselig der Untote stalker nachts im Zimmer ist?
Ich glaube die Besetzung von Charakteren mit weißer Hautfarbe durch Schauspieler mit explizit nicht weißer Hautfarbe ist das geringste Problem. Stellen wir uns mal vor, wir hätten hier bei Schneewitchen eine Schauspielerin, die zwar nicht schneeweiß ist, jedoch schon von klein auf davon geträumt hat, diese Rolle zu spielen. Ich fände es trotzdem gut, wenn nicht systematisch jede weiße Rolle mit einem schwarzen Schauspieler besetzt wird, aber dies allein ist ja nicht im Ansatz unser Problem. Das Problem ist, dass die Neuverfilmungen oder Fortsetzung unserer liebsten Bücher, Filme und Videospiele von Menschen erstellt werden, die die darin liegenden Werte und die Geschichte selbst verachten und nur als Projektionsfläche ihrer Ideologie missbrauchen. Dafür brauchen wir nicht auf Ariell, Herr der Ringe oder jetzt Schneewitchen zu schauen. Schon im Marvel Universum wurde der Grundstein dafür gelegt.
Nur weil sich jemand eine Rolle wünscht heißt das doch nicht, dass er sie auch spielen sollte geschweige denn dazu geeignet ist. Vor allem für die Leinwand. Und wenn das Bedürfnis zu groß ist gibt's immernoch Fasching
@@freyafrettchen3808 Die wäre aber immerhin mit Herzblut dabei! Und wenn man mal ehrlich ist das sind Märchen..... JA die wurde als Weiß beschrieben! Geh ich mit konform. Aber welche zwingende Funktion erfüllt das? Ich erinnere mich an keine Stelle die wichtig war für die Geschichte die nur mit einer weisen funktioniert.... Eine Schwarze, Latina, Asiatin kann das genausogut.
Das Zegler die dummtussi so negativ auffällt liegt nicht an der Hautfarbe. Das liegt an der ihrer dümmlichen Fresse und das was da rausfällt. Die Person ist so sympathisch wie Fußpilz im Freibad UND dazu noch nicht weis. Das machts nicht besser.....
Naja, Disneys Variante von Snow White diskriminiert nicht nur Kleinwüchsige. Die halten ihnen die Chance auf eine Rolle im Film vor UND alles was ich im Trailer gesehen habe, war eine Frau in einem echt schrecklichen Kleid, die eine andere "Rasse" in ihrem eigenen Haus als Sklaven hält.
Vielleicht ein wenig überspritzt ausgedrückt, aber ja, das sah man deutlich in dem Trailer.
Ich werde mir nur das gute Schneewittchen kaufen, was wohl noch dieses Jahr rauskommen, auf gar keinen Fall die schreckliche CGI von Disney! 👎
Guter Punkt, wieso schaut das Kleid so miserabel aus? Wieso sieht bei Disney alles so schlimm aus in letzter Zeit? Bei den budgets...... da würden andere Studios von träumen
- Haut: **"weiß wie Schnee"**
- Haare: **"schwarz wie Ebenholz"**
- Lippen: **"rot wie Blut"**
Der Witz ist ja auch, dass sie offenbar glaubt, es wäre so wahnsinnig neu, dass Schneewittchen eine starke Frau ist, die auf sich selbst aufpassen kann etc.. Offenbar hat ihr niemand gesagt, dass es das schon gibt - mit Julia Roberts als böse Königin.
Naja, grundsätzlich bin ich ja dafür, wenn's diverser und farbiger wird.
Problem an der Sache ist in diesem Fall aber nun mal, daß Schneewittchen eben WEGEN ihrer Hautfarbe diesen Namen gekriegt hat. Und bei einem Remake an der Story rumzufummeln hat noch nie funktioniert.
Nach allem, was ich im Vorspann zu sehen bekomme, ist die Königin viel schöner als Schneewittchen, die mich irgendwie an einen Breitmaulfrosch erinnert.
wird Sie eigentlich noch von einem Apfel vergiftet ? Oder hat man dafür Bananen oder eine Kartoffel genommen ? Ich frag fürn Freund!
Hoffentlich ne Kaktusfeige
vermutlich von irgendeinem Hippster Super Food vom anderen Ende der Welt
Im Teaser ist der Apfel zu sehen.
Ne Avocado wäre doch viel zeitgemäßer, oder? 🧐
Apfel, Banane und Co. enthalten zu viel Fruchtzucker und Kohlenhydrate. Es war eine Rosette Brokkoli mit einem Körnchen Salz. Im Schlaf will Frau schlank bleiben. 😜
Also ich finde über Peter Dinklage kann man hinwegsehen. 🤔
Gutes Wortspiel ...
@@inkognito1534 Danke. Ich möchte einfach nicht, dass er zu kurz kommt. 🙋🏼♂️
@@nicoangeles1259 Ja, das darf man nicht kleinreden ....
Da hat aber jemand n kleinen witz gerissen.....
@@fugoogie1321 ich wollte halt nicht so ein großes Ding daraus machen. 🤷🏼♂️
Peter Dinklage soll sich ja erst über das Thema beschwert haben, als Disney ihm abgelehnt hatte, nachdem er sich für einer der Zwergenrollen beworben hat. Er war Disney einfach zu teuer. Dann soll es auf einmal politisch nicht korrekt sein das Kleinwüchsige Zwerge spielen. Was für ein Heuchler. Der ist für mich gestorben.
ist das echt so, das wusste ich nicht
@@Wuthahn habe ich in einer meldung gelesen. Über den Wahrheitsgehalt möchte ich keinen Eid ablegen. Aber fast alles was wir über diesen Film lesen is ja auch nur hörensagen.
@@jenscamilo Das wäre der Kracher. Kennst du den Film Living in Oblivion? Da spielt Peter Dinklage einen Kleinwüchsigen, der einen Zwerg spielen soll und deshalb beleidigt ist und vom Filmset abhaut. Das war dann wohl eine Weissagung seiner Zukunft. Der Fehler: einfach nicht dankbar zu sein für so eine große Rolle und das dann zu nutzen.
Warum sieht einer der Zwerge aus wie Alfred E. Neumann?
Ich sehe den critical drinker einfluss 😂
Ehre und Stärke
Wer braucht denn überhaupt eine neu verfilmung von super filmen ...das verstehe ich nicht .... einfach das original werk anschauen und staunen (vermittelt auch die kunst und arbeit der damaligen zeit was kulturell natürlich bildend ist) man nenne mir eine gelungene neu Verfilmung bitte .. .die passend die story kultur und wetschätzung der damaligen und heutigen zeit rüber bringt (ganz zu schweigen das es abartig ist film storys zu ändern ist ja fast so als würde man der mona lisa schminke ins gesicht malen die friese ändern und ihr ein neues kleid verpassen würde)
Gutes Video! BTW: "Pieter Dink-letsch" ist richtig.
Also ich finde die Schauspielerin für Schneewittchen deutlich unangebracht. Ich bin immer für Diversität und Inklusivität, aber da muss man auch alle mit reinnehmen ansonsten ist es nicht mehr "divers" oder "inklusiv". Das Thema mal beiseite, man ignoriert hier einen der wichtigsten Punkte des Märchens, und zwar das Schneewittchen Snow WHITE ist, die helle Haut ist Bestandteil der Figur bzw. ist es das was sie ausmacht und wird konkret im Märchen auch erklärt warum es so ist... Hier macht man total das Gegenteil, es ist blackwashing und das ist genau wie whitewashing einfach eine Frechheit. Anstelle das Märchen schlecht zu reden hätte das sie doch die matriarchalen Ursprünge des Märchens und die Patriarchalisierung (durch den Prinzen) ansprechen können. Schneewittchen schläft nicht einfach ein, es hat einen ganz bestimmten Zweck warum sie schläft nachdem sie mit den Apfel vergiftet wurde. Es so ne Art coming-of-age Sache die mehrere weibliche Hauptfiguren in Märchen durchmachen. Die sagt Dinge und hat keine Ahnung von der Mythologie hinter dem Märchen.
So sehe ich das auch. Ich selber stehe auch dazu, dass Frauen emanzipiert und unabhängig sind, aber es war einfach Teil eines schönen Märchens, dass das Mädchen von einem Helden gerettet wurde und sie glücklich mit ihrem Prinzen wird.
@@Hi3m1 bist du dumm oder so? Die hat hellere Haut als viele deutsche die ich kenne und du laberst von Blackwashing? Das ist ein fcking Märchen und eine Neuinterpretation. Wenn du das Original sehen willst, schau das Original
König der Löwen war als Remake noch okay. (wahrscheinlich stehe ich mit dieser Meinung alleine da.) Aber irgendwann muss es auch msl reichen mit diesem Remake-Wahnsinn.
6:08 haha "Schneewokechen auf dem CSD"!😆
😂
Eher Blackwittchen und die sieben Obdachlosen ausm Penny ...
Es bleibt die Frage: WARUMÄH!?
Krati.. I will always love you! #nodiddy❤
Tag gerettet!
! #freeShlomo
Die Kritiken dieses Machwerks wird nicht angenommen von den Fans das zu recht.Arrogante Schauspielerin die keine Ahnung vom Orginal hat u.ablehnt.Nicht mehr nicht weniger.Was bedeutet das? Ganz einfach Rachel Zegler eine absolute komplette Fehlbesetzung als Hauptdarstellerin für Schneewittchen darstellt auch ist.Abwertende bemerkungen in Interviews gegenüber dem Orginal Film.
Haben die verantwortlichen gepennt rauswurf schluss fertig.😢
Warum wird weitergemacht?
Weil die Führungsetage kein Rückrat hat???Traurig sowas!😢😢😢
Disney macht mich nur noch traurig und wütend. Da es ein deutsches Märchen ist würde ich das kulturelle Aneignung nennen...
Erinnern Sie sich an den Skandal mit Kendal Jenner um zwei Zöpfe und Kakteen? Das gesamte Internet kritisierte sie. Und hier ist es die Norm, denn gegenüber Weißen darf man nicht rassistisch sein. Menschen deutscher Abstammung sollten nicht ins Kino gehen, um diesen Film zu sehen, am besten sollte überhaupt niemand dorthin gehen. Wir sollten auch die Ausstrahlung dieses Films in Deutschland verbieten. Mexikaner, Chinesen oder andere würden das tun
get woke go broke...weiter so...lol
Ich mag diese Schauspielerin nicht... Wegen diesen Interviews
Danke für DEine arbeit
Was muss denn noch passieren, damit Disney begreift, dass sie auf dem besten Weg in die Pleite sind? 🤦♂️
Offensichtlich kann Disney es nicht unterlassen Subliminals einzubauen. Abgesehen von der Minerva Eule am Treppenaufgang sieht man bei t+05:10 wie sich der Besen in der Hand des Zwerges der eine Pirouette hinter Schneewittchen macht plötzlich in ein Messer verwandelt.
grüße aus Heidelberg
3:03
Danke - jetzt hab ich Kopfkino!
Kann mir nicht vorstellen das Disney es wagt den Film rauszubringen, das desaster ist vorprogramiert
Wo ist den das Mädchen mit Haut so Weiß wie Schnee? hinter der Latina? seh die Gute nicht :O
ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert
Oh ja, Shakil O'Neal als Rumpelstilzchens,oder einer der Heinzelmännchens!
Shaquille O’Neal. Hat nur 3 Sekunden gedauert bis ich die Antwort von Google bekam.
Schneewokchen und die 7 diversen....,
1937 hätte die Truller auf ner Farm Baumwolle gepflückt 😂
Schwarze Zwerge, das gib es nur bei Disney
Alles CGI... Sie könnten doch auch mal wirklich ein Bühnenbild und Schminke benutzen und in einen echten Wald gehen und zeigen wie schön der ist! Dann würde er auch geschützt werden.
echte schauspieler wären mir lieber....
da schaue ich mir lieber nochmal "schneefickchen und die 7 perversen" an!
Glaube ich dir, dass du so niveaulos bist
Ich frage mich auch was die bei Disney rauchen oder konsumieren um sowas durchzuwinken? Armer Walt, er hatte zwar seinerseits nichts übrig für Frauen als Zeichner aber zumindest hat er und sein damaliges Team Träume zum leben erweckt.
Was Schneewittchen angeht, wenn sie schon eine "neue" Richtung gehen wollten, wieso haben sie nicht an der Prämisse gearbeitet? Also im Original will die Königin Schneewittchen ja töten weil sie angeblich schöner ist als sie. Daraus hätte man doch machen können, dass damit nicht die äußere Schönheit vom Spiegel gemeint war sondern ihr Charakter. Schneewittchens Warmherzigkeit, Güte und Verständnis haben sie zur Schönsten gemacht. Sie sah die Welt unvoreingenommen und wertfrei und hielt nichts von Feindschaft, Rache oder Neid. Das hat sie ausgemacht und waren ihre Stärken. Sie war mit sich im Frieden.
Die Königin, interpretiert aber die Aussage "Schöner" mit dem Aussehen, weil sie vielleicht so erzogen wurde, immer schön aussehen zu müssen und wird eben vom Neid zerfressen, dadurch hässlich, wobei sie nicht erkennt, dass sie äußerlich schön ist. Sie kann es nicht ertragen dass sie Schneewittchen nicht kleinkriegen kann, denn egal wie schlecht sie sie behandelt Schneewittchen bleibt gütig, hilfsbereit und mitfühlend, etwas was die Königin nicht gewohnt ist und demnach bekämpfen will.
So zumindest interpretier ich das.
Ich verstehe auch nicht wieso sie jetzt eine Live Action nach der anderen raushauen, oder immer dasselbe verfilmen, als wären Zeichentrickfilme nichts mehr wert und würden den Menschen nicht mehr interessieren. Dabei würde ich mich so sehr freuen, wenn wieder solche Filme das Licht der Welt erblicken würden, im typischen Walt Disney Stil. Es gibt unfassbar schöne Geschichten weltweit, so könnte man auch die Vielfalt zeigen und noch was dazulernen, denn in den alten Volkslegenden lernt man so viel über das jeweilige Land und auch für sich selbst.
Wenn ich mir vorstelle, dass so die frage kommt "spieglein Spieglein an der wand, wer ist die schönste hier im Land" und dann echt diese komische olle gezeigt wird und nicht die echt gut aussehende Königin, würde ich schallend lachen und es als Komödie ansehen, wäre der mist nicht so traurig
Ich bin ja für progressive Neuinterpretationen zuhaben. Ich frage mich nur warum man bei Disney dann versucht die eigenen Zeichentrick-Klassiker möglichst 1:1 nachzubauen um dann doch was ganz anderes daraus zumachen?
Ich empfinde es durchaus als richtig all zu angestaubte Klischees neu zubetrachten, dann sollte man aber wohl nicht so tun als wenn einem der Klassiker so wichtig wäre , so wirkt es ja irgendwie. Dann sollen sie das auch so kommunizieren und Umsetzen. Man kann ja durchaus mit der Nostalgie spielen, dann aber klar und deutlich.
Hier hätte sich sowas angeboten wie das die Darstelerin von Schneewittchen weiß das sie eine Rolle spielt, das Disney-Märchen nacheerlebt aber im Film, quasi Death Pool like, den Film umgestaltet. Eine offensichtliche Demontage des alten hätte viel besser gepasst anstatt einfach das alte nachzuerzählen.
Mell Brocks Robin Hood -Helden in Strumpfhosen oder Spaceballs zeigten doch sehr gut wie man mit alten Klischees umgehen kann, Selbst Disney war durchaus Progressive mit Marry Popins damals. Selbst Onkel Remus zeigte auf das eineinem farbigen alten Mann in der Zeit, wo der Film Spielt, weniger Beachtung findet als das was Kinder sagen.
Snow White 🤣
Make this Movie with another Title and it (may) fits 👍