хороший тест. В первом случае ты перекрутил в клип и приборы зафиксировали значения максимальные клипованные. Второй раз плавно крутил и равно на чистый сигнал вывел. Выводы думаю понятны. Мои предложения вначале выбрать громкость с чистым сигналом. А потом с паузы делать замеры. тогда значения будут правильные. И мощность бы отличалось первая от второй.
Молодцы, что тут ещё сказать. Студия в огнях, провели схожий тест, только с брендовыми 0 и пв3 50кв, разница составила 0.2 в. Вот за такие вещи, люди вас и уважают.
классные тесты, очень информативные, но есть пара советов: не бойся камеры - не отводи взгляд и смотрив объектив когда что-то рассказываешь, не ленись переснимать запоротые дубли( когда приборы не включил, не зафиксировалось что то и т.д). Сам заметишь как качество твоих видео выйдет на уровень выше. А так все кайф делаете видосы со смыслом, а не просто видео ради видео как у некоторых. Удачи и развивайтесь. С меня лайк и подписка :)
Измеряйте ещё просад на кузове, если минус брать с багажника, а плюс с аккума . Один тип мерял, говорит, что кузов заменяет 150 кв мм меди, но чёт не верится.
много зависит от самой машины...есть такие что сварочные клепки не надежные....отсюда ухудшение контакта и просады.....надеюсь никто спорить не будет что машина не монолитный кусок железа)))) кузовные части конструкции кто то сваривает кто то клепает...всё зависит от марки авто
oasex, че не верится, что не понятно - при равном сечение проводника например провод сечением 1 мм.кв медного и стального, стальной провод в 8 раз хуже проводит ток, если взять кузов автомобиля и сложить его в провод, какого сечения будет провод, правильно большого и поэтому просад через кузов будет меньше.
Я думаю, что просад на проводах не так критично влияет на мощность, тем более при прослушивании этого и не заметить, но при этом усилитель рано уходит в клипп, а это как мы знаем жжет наши динамики, что же касается медных или алюминиевых проводов, то здесь я думаю, самое главное это то, что алюминиевый кабель склонен к сильному окислению, из-за этого растет сопротивление в местах контакта и это место начинает нагреваться, также алюминий имеет наивысший коэффициент температурного сопротивления, то есть при нагреве сопротивление алюминия еще возрастает, что в итоге приводит к пожару и предохранитель в этом случае не поможет т.к. при увеличении сопротивления сила тока уменьшается и он просто не сгорит.
коэффициент температурного сопротивления - медь и алюминий в этом плане можно считать что одинаково, отличие минимальное и с нормальным использованием проводки когда та не нагревается, вообще не имеет значения. Даже для катушек саба впринципе можно принебречь а там температуры значительно выше колеблятся ;)
Медный ТУшный КГ-50 кабель площадью 35 квадратов, оказался лучше алюминиевого 4GA площадью 20 квадратов. Вы мало экспериментов провели, нужно еще 5-6 опытов, а то ведь это не очевидно.
КГ рулит, кто бы что не говорил, кстати сечение у него номинальное.. 50 значит 50 квадратов, 35 значит 35... у меня КГ 25 протянуто в тачке и + и - , просадки почти нет(две десятые вольта, при длинне кабеля 4 метра), питает swat mdx-15 с сабом jbl в 2 Ом.
разница меди и алюминия по электропроводимости в 1,65-1,7раза. У тебя почему то разница получилась в 4+раза. Скорее всего первый кабель хуже проводил именно в местах обжима наконечника, в зажиме клеммы уся и месте крепления наконечника самого к шине. Другого у меня объяснения нету такой большой разнице. Правильнее сравнивать нужно было без учета этих факторов, а именно меря потерю на самом проводе, то есть проткнув его после наконечника с одной стороны, и перед клеммой уся с другой, тогда бы ты узнал конкретную потерю на самом проводнике без учета переходов на соединениях и т.п., тут только еще важно ток замерить при этом протекающий. Таким же способом можно выявить плохой контакт где либо в проводке! Проверить качество обжима наконечника и сравнить его с молоточным вариантом обжимки скажем ;) Влияние времени и окисей на проводимость. Лучше всего именно кабеля сравнивать на одинаковой длине желательно побольше, но не обязательно, можно компенсировать бОльшим током, скажем меря на 100-200а, но впринципе не принципиально. Выше как я описал можно выявить отличия в качестве обжимке и т.п. вплоть до милливольт давая маленький ток. Пример переход кабель/наконечник 10мВ при токе 10а, грубо это означает что при токе 100а потеря будет примерно 100мВ, то есть 0,1в Так же можно на длину кабеля пересчитать с метра на 5метров потерю, 100а с метра скажем 0,1в, то с 5м будет 0,5в грубо-приближенно. ) Как ты мерил двумя цешками проблематично, нужно чтобы цешки очень ровно мерили, это редкость, а как я выше описал, используя одну цэшку - то точность значительно выше будет вплоть до измерений на миливольтах, или можно переделанные длинные шупы использовать если через всю длину машины посмотреть нада потерю, про длинные шупы не беспокойся, на цэшке малый ток течет при работе замера напряжения - поэтому это не тоже самое что если бы по этим проводам шел 5-10а ток ;) Если ток протекающий равен нулю, то можно теоретически и через километр наверно померить напругу и будет примерно тоже самое (по крайней мере сильно отличаться не должно думаю без нагрузки) п.с. Это второе видео глянул твое после теста урала 4.150, в целом все грамотно делаешь, что радует, у хоть у кого то есть понимание, а то часто тестеры далекие от того как правильно чтото сравнивать, у кого-то от не опытности еще, а у кого-то от тупости природной, и тут уже ничем не помочь даже если объяснить как и что... ) п.с. У самого в планах тоже тест проводимости кузова сделать при случае, очень интересно насколько зря минус кидают большинство вместо того чтобы сделать с него второй плюс ))))) Хотя когда токи очень большие, наверно всетаки только кузов не стоит использовать под минус, еще и по другим причинам: поведение швов кузова, электрохимическая коррозия кузова
по ценам конечно загнул. КГ 50 стоит 300+ рублей , а Алюминий 4Га стоит 140рублей. Логично сравнить 0Алюминий и кг50. Ценник один, при этом Алюминий квадратов на 10-15 толще
а что за просад на 5.10 у вас? Это не провода, почему напряжение просело, может источник плохой? НА проводах напряжение сразу проседает. Сопротивление величина постоянная и просад сразу был бы постоянный, а вы в этот момент гейн не крутили - нестыковочка!
и я очень прошу, замерьте сопротивление проводов, если нет высокоточного омметра для таких сечений, то возьмите метров по 5-10 провода ,тогда все сомнения отпадут и можно просто посчитать просад на любой мощности. И укажите сопротивление в описании.
у меня протянут кг -35, (гена сток ,акум кислота 55) питают момо а 4.200 и мачете м800д, даже когда наваливаю в шишку просада нет ,мерил профессиональным мультиком! максимум подало до 14.2
хороший тест. В первом случае ты перекрутил в клип и приборы зафиксировали значения максимальные клипованные. Второй раз плавно крутил и равно на чистый сигнал вывел. Выводы думаю понятны. Мои предложения вначале выбрать громкость с чистым сигналом. А потом с паузы делать замеры. тогда значения будут правильные. И мощность бы отличалось первая от второй.
+Сергей Лесин немножко перекрутил но суть от этого не меняется. Разница остается той же
Так и не понял что лучше то?можно было же в конце для тугих сказать что кг к примеру лучше чем бренд в 4 раза. Я так и не понял че лучше.
Молодцы, что тут ещё сказать. Студия в огнях, провели схожий тест, только с брендовыми 0 и пв3 50кв, разница составила 0.2 в. Вот за такие вещи, люди вас и уважают.
классные тесты, очень информативные, но есть пара советов: не бойся камеры - не отводи взгляд и смотрив объектив когда что-то рассказываешь, не ленись переснимать запоротые дубли( когда приборы не включил, не зафиксировалось что то и т.д). Сам заметишь как качество твоих видео выйдет на уровень выше. А так все кайф делаете видосы со смыслом, а не просто видео ради видео как у некоторых. Удачи и развивайтесь. С меня лайк и подписка :)
балалайка. столько воды. видео было бы нормальным если все это уложить 5-7 минут, но не 22 минуты болтовни одно и того же по кругу.
pro trick : watch movies on Flixzone. I've been using them for watching all kinds of movies these days.
@Kace Ronan yea, I have been using flixzone for since december myself :)
Измеряйте ещё просад на кузове, если минус брать с багажника, а плюс с аккума . Один тип мерял, говорит, что кузов заменяет 150 кв мм меди, но чёт не верится.
+oasex все возможно так как хоть и удельное сопротивление железа выше но и площадь то огромная. Поэтому все возможно
много зависит от самой машины...есть такие что сварочные клепки не надежные....отсюда ухудшение контакта и просады.....надеюсь никто спорить не будет что машина не монолитный кусок железа)))) кузовные части конструкции кто то сваривает кто то клепает...всё зависит от марки авто
oasex, че не верится, что не понятно - при равном сечение проводника например провод сечением 1 мм.кв медного и стального, стальной провод в 8 раз хуже проводит ток, если взять кузов автомобиля и сложить его в провод, какого сечения будет провод, правильно большого и поэтому просад через кузов будет меньше.
не нужно еще забывать про провод массы с кузова на акб. А также место где вы будете цепляться к кузову, где металл толщиной пару миллиметров.
oasex измерил сопротивление на калине, от минуса до точки кузова в багажнике. сопротивление составило 2 Ом!!!!!
Я думаю, что просад на проводах не так критично влияет на мощность, тем более при прослушивании этого и не заметить, но при этом усилитель рано уходит в клипп, а это как мы знаем жжет наши динамики, что же касается медных или алюминиевых проводов, то здесь я думаю, самое главное это то, что алюминиевый кабель склонен к сильному окислению, из-за этого растет сопротивление в местах контакта и это место начинает нагреваться, также алюминий имеет наивысший коэффициент температурного сопротивления, то есть при нагреве сопротивление алюминия еще возрастает, что в итоге приводит к пожару и предохранитель в этом случае не поможет т.к. при увеличении сопротивления сила тока уменьшается и он просто не сгорит.
коэффициент температурного сопротивления - медь и алюминий в этом плане можно считать что одинаково, отличие минимальное и с нормальным использованием проводки когда та не нагревается, вообще не имеет значения. Даже для катушек саба впринципе можно принебречь а там температуры значительно выше колеблятся ;)
Медный ТУшный КГ-50 кабель площадью 35 квадратов, оказался лучше алюминиевого 4GA площадью 20 квадратов. Вы мало экспериментов провели, нужно еще 5-6 опытов, а то ведь это не очевидно.
Спасибо за видос, побольше бы таких информативных видео.
КГ рулит, кто бы что не говорил, кстати сечение у него номинальное.. 50 значит 50 квадратов, 35 значит 35... у меня КГ 25 протянуто в тачке и + и - , просадки почти нет(две десятые вольта, при длинне кабеля 4 метра), питает swat mdx-15 с сабом jbl в 2 Ом.
Пацаны що лучше кг-50 тэушка или 0 урал булава обмедненный алюмин ?
скакого 35 это 4 GA это 2 GA (32 кв). а 4GA (22 кв)
разница меди и алюминия по электропроводимости в 1,65-1,7раза. У тебя почему то разница получилась в 4+раза. Скорее всего первый кабель хуже проводил именно в местах обжима наконечника, в зажиме клеммы уся и месте крепления наконечника самого к шине. Другого у меня объяснения нету такой большой разнице. Правильнее сравнивать нужно было без учета этих факторов, а именно меря потерю на самом проводе, то есть проткнув его после наконечника с одной стороны, и перед клеммой уся с другой, тогда бы ты узнал конкретную потерю на самом проводнике без учета переходов на соединениях и т.п., тут только еще важно ток замерить при этом протекающий. Таким же способом можно выявить плохой контакт где либо в проводке! Проверить качество обжима наконечника и сравнить его с молоточным вариантом обжимки скажем ;) Влияние времени и окисей на проводимость.
Лучше всего именно кабеля сравнивать на одинаковой длине желательно побольше, но не обязательно, можно компенсировать бОльшим током, скажем меря на 100-200а, но впринципе не принципиально. Выше как я описал можно выявить отличия в качестве обжимке и т.п. вплоть до милливольт давая маленький ток. Пример переход кабель/наконечник 10мВ при токе 10а, грубо это означает что при токе 100а потеря будет примерно 100мВ, то есть 0,1в Так же можно на длину кабеля пересчитать с метра на 5метров потерю, 100а с метра скажем 0,1в, то с 5м будет 0,5в грубо-приближенно. )
Как ты мерил двумя цешками проблематично, нужно чтобы цешки очень ровно мерили, это редкость, а как я выше описал, используя одну цэшку - то точность значительно выше будет вплоть до измерений на миливольтах, или можно переделанные длинные шупы использовать если через всю длину машины посмотреть нада потерю, про длинные шупы не беспокойся, на цэшке малый ток течет при работе замера напряжения - поэтому это не тоже самое что если бы по этим проводам шел 5-10а ток ;) Если ток протекающий равен нулю, то можно теоретически и через километр наверно померить напругу и будет примерно тоже самое (по крайней мере сильно отличаться не должно думаю без нагрузки)
п.с. Это второе видео глянул твое после теста урала 4.150, в целом все грамотно делаешь, что радует, у хоть у кого то есть понимание, а то часто тестеры далекие от того как правильно чтото сравнивать, у кого-то от не опытности еще, а у кого-то от тупости природной, и тут уже ничем не помочь даже если объяснить как и что... )
п.с. У самого в планах тоже тест проводимости кузова сделать при случае, очень интересно насколько зря минус кидают большинство вместо того чтобы сделать с него второй плюс ))))) Хотя когда токи очень большие, наверно всетаки только кузов не стоит использовать под минус, еще и по другим причинам: поведение швов кузова, электрохимическая коррозия кузова
обжим хороший
по ценам конечно загнул. КГ 50 стоит 300+ рублей , а Алюминий 4Га стоит 140рублей. Логично сравнить 0Алюминий и кг50. Ценник один, при этом Алюминий квадратов на 10-15 толще
парни сделайте тесть просада кг-50 и кг-25 (или кг-35), какова будет разница!?
пацаны такой вопрос, критично ли если + 16 квадратов, а - 10 квадратов. оба провода медь. на усилке предохранители на 60 ампер.
+Евгений Соболев желательно провод ставить одного сечения
А зачем так сложно? нагрузили бы ампер 100 и просадку на кабеле мультиметром измерили
Интересно!
Тест понравился, молодцы! Сам юзаю КГ50 там сечение как у вашего КГ вместе изоляцией...странно
Кugu Zvuk ,они тридцать пятку обжали,а не полтийник
современные кабели идут с другой маркировкой (врут в 1,5 раза)
Николай Калашников перечитай что он написал...и не смеши людей
красавчики пацаны
стараемся для вас
Сечение у проводов слишком большое. чтобы выйти за пределы погрешности, они способны пропустить гораздо больший ток через себя.
не способны. така как на проводе появляется просад смотри внимательней
а что за просад на 5.10 у вас? Это не провода, почему напряжение просело, может источник плохой? НА проводах напряжение сразу проседает. Сопротивление величина постоянная и просад сразу был бы постоянный, а вы в этот момент гейн не крутили - нестыковочка!
и я очень прошу, замерьте сопротивление проводов, если нет высокоточного омметра для таких сечений, то возьмите метров по 5-10 провода ,тогда все сомнения отпадут и можно просто посчитать просад на любой мощности. И укажите сопротивление в описании.
+benderlab причем сдесь сечение и погрешность
можно просчитать если знаешь из чего изготовленно. в данном случае не знает ни кто
кг всегда рулило... у самого стоит кг-25 просад на валеве до 0,2 В.. усь swat mdx-15
Я хз, у меня был кг 25, поставил 50 а просад ппц
Санек,а ты ушел из альфарда?все наклейки снял)
+Александр Сид да в этом сезоне на новом железе. Скоро анонс
о чём речь вообще? берём гостовскую пв
лично сам юзую пв3 25кв + -
+Васа П юзаешь . Красава. Речь о потери на проводах если не пончл
а если марка меди хуже, чем М3, то какой от неё толк? Провод можно назвать как угодно :-)
а сечение какое подскажи в мм?
13.57 было вольтаж на АКБ, а ты записал 13.51
потом упало до до 13.51 .0.06 это не критично
Студия АвтоЗвука BASS 93 Ребята за грамотный видос спасибо, подскажите что за осциллограф используете?
так что по кгхе у тебя разница в видео на 0.06 вольт)
смотри внимательней.напряжение на акб и на усе.
Гараж классный
у меня протянут кг -35, (гена сток ,акум кислота 55) питают момо а 4.200 и мачете м800д, даже когда наваливаю в шишку просада нет ,мерил профессиональным мультиком! максимум подало до 14.2
медь надежнее
Проведите себе микрофон
+Ivannetz микрофон есть.
10 минут воды.
воды много