Эта штука позволит услышать все! Слуховой аппарат своими руками.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
- Е-каталог goo.gl/zByCx4 goo.gl/PmaErq
Скачать архив проекта www.kit-shop.or...
Слуховой аппарат из Китая shopeasy.by/red...
Транзисторы 2N5551
shopeasy.by/red...
Мой микроскоп
shopeasy.by/red...
Другие микроскопы
shopeasy.by/red...
Статья с описанием первого варианта слухового аппарата.
radioskot.ru/pu...
Мой второй канал / @kitshop1
Заработать на Aliexpress epngo.bz/epn_in...
Вернуть 8.5% от покупок ali.pub/21o6mg
Наши сайты
vip-cxema.org/
www.kit-shop.org/
Подписывайтесь наши группы ВК
club792...
club549...
Полная статья vip-cxema.org/i...
Собрал на смд всё работает супер , конденсатор с5 поставил обычный не полярный, танталовый не нашёл, осталось придумать корпус, Спасибо большое , собираю для знакомого .
Собрал на дип компонентах-впечатлил,бабушка на 10%громкости сказала,что громкооо.собираю на смд,проблемы с поиском конденсаторов танталовых,но благодаря платам от ретро телефонов они найдены...спасибо касяныч..!!!!
Есть одно НО, нужно усиливать не весь спектр звуковых частот, а определенный диапазон, который вычисляется с помощью тестированием пациента. Потому аппараты такие дорогие, они прошиваются на этот определённый диапазон. Пользовались дешевым с али, не шумит, звук хороший, но усиливает весь спектр, из-за этого слух еще хуже просаживается, потому что усиливается и диапазон который хороши слышен, а он и так хорошо слышен. Твой аппарт хорош для людей у который общая просадка слуха по всем частотам, но тот который с али тоже хорошо подойдет.
Молодец Ака Касьян. Собрал вторую схему. Работает отлично,чуствительность хорошая.
чётко, аккуратно и основательно ! эталон показа своих идей на ютубе ! приятно смотреть и слушать !
спасибо, лайк !
Моей бабуле очччень понравилось! Спасибо! Плату собрал сам. Стабилизатор 220 на 9кв можешь плиз.? Ты здорово всё делаешь , молодец.
Ака спасибо за такое отличное видео, собрал я тоже слуховой аппарат только вместо транзисторов 2n5551 взял s9014 все отлично работает, ещё раз спасибо огромное за твой труд.
Насколько сложно было найти радиодетали в начале 70 годов , в журнале Радио была схема микрофонного усилителя , высоко чувствительного , на основе этой схемы сделал слуховой аппарат деду , брату моей бабушки , радости у него было неописуемо , когда в первые услышал звуки и разговорную речь , требовал не кричать ему , как прежде , а разговаривать тихо , как и положено
Молодец! СПС за подробную разъяснение схемы
*_СПАСИБО БОЛЬШОЕ !!! УДАЧИ,ЗДОРОВЬЯ И ПРОЦВЕТАНИЯ !!!_*
Я себе бу микроскоп МБС-10 купил. Крутая штука. Удавалось с ним дорожки 0,2 мм восстанавливать на шлейфах. Смотря в него хорошо пространство ощущается , так как бинокулярный он.
в схеме на MC34119 самое ценное - это цепь коррекции АЧХ в виде R10 C9 R12 C10 C11 R13 C12 R14. Когда у человека снижается острота слуха, корректировать нужно не столько громкость, сколько АЧХ, потому что просто увеличение громкости аппарата ведет к дальнейшей потере слуха. А для коррекции АЧК нужно иметь запас по усилению без ООС, поэтому схема на двух транзисторах в этой роли не выручит. Собрать линейный микрофонный усилитель с АРУ можно, но это не слуховой аппарат.
Вообще, подобные вещи нужно с медиками обсуждать сначала.
Достаточно лучше китайских аналогов сделать.
каков критерий "лучше"?
Я покупал отцу перепрограмируемый Simens.
Какждые пол года надо анализировать слух и вводить коррекцию по АЧХ. Простой усилитель только оглушит и без того плохо слышащего человека.
об этом и речь
У меня мать всю жизнь с этим аппаратом ходит,но у неё специальный наушник не в ухо вставляется,а прикладывается за него,звук передается по кости черепа. Короче,то что сделал Касьян,это просто высокочувствительный унч,а нормальный аппарат подбирается по частотам, для каждого индивидуально.Ни чего против не имею,молодец,но один может нормально слышать через это устройство,а другому будет только хуже.
у вас карманный аппарат костной проводимости, скорее всего чтото типо Amigo (немецкий) или Ария (типо российский). Работа у меня такая))
Андрей Stig,сейчас не знаю какой,в СССР были советские,даже ламповый помню,большой такой и тяжелый,это в шестидесятых годах,дальше пошли транзисторные,работали на аккумуляторах д-06 вроде.
Но шанс есть у каждого.
За старания лайк. Но данный прибор всего лишь усиливает весь частотный диапазон. Поражение слуха может быть в определённой полосе частот. Для универсальности нужен стерео усилитель с высокодобротным эквалайзером. Но это уже цифра.
Yury Ivanov,как говорится "с языка снял",я тоже самое написал позже,но твой коммент только увидел.
какие старания? человеку просто нехуй делать
Автор конечно молодец, я голос свой ему отдам за красивую самоделку. Но на практике такие аппараты глухим помогают слабо. Скажем так, только некоторым. Потому что дело не в силе звука. По большей части при снижении слуха "вырезается" часть диапазона звуковых частот. Человек не столько слышит хуже, сколько перестает разбирать слова, понимать речь. Потому и переспрашивает, стараясь догадаться, что означает услышанное бессмысленное сочетание звуков. Столь же бессмысленным оно останется, даже если усилить громкость. Плюс простой аппарат усиливает окружающие шумы так же как голос собеседника и голос забивается шумами.
На сегодня нормальный слуховой аппарат строится на процессоре. Во-первых он калибруется по конкретному уху (снимается его частотная характеристика), причем аппарат это делает автоматически при покупке. В дальнейшем он усиливает в основном только те частоты, которых не хватает именно этому уху - выравнивает слуховой диапазон. Если со временем слух еще более испортится (или наоборот частично восстановится), процедуру калибровки можно повторить.
И еще одна функция современного аппарата. Он умеет распознавать голос человека. Когда никто рядом не разговаривает, аппарат считает все, что слышит в этот момент шумами и понемногу запоминает характеристики этого шума, а в дальнейшем звуки с такими характеристиками не усиливает. В результате даже находясь в шумном вагоне метро, вы прекрасно слышите собеседника, скорее у него будут трудности слышать вас, так как он слышит вагонные шумы, а вы нет. (Честно скажу, что такой аппарат стоит не пару долларов, а порядка тысяч.)
Вы все верно написали.
А может быть что-то из таких хороших аппаратов можете посоветовать для женщины? Что бы было почти незаметно, хорошо работало и не стоило как автомобиль? Можно несколько вариантов. Спасибо
Советы тут не помогут. Для каждого человека аппарат подбирается специалистом индивидуально.Walker7745 правильно написал и расписал. А пользоваться чем попало, можно ещё больше слух потерять.
Это понятно что со специалистом, вот только когда спец предлагает один прибор - то не понятно или у него всего он один, или его надо продать потому что спонсоры сказали или это реально то, что надо. Поэтому и хотелось узнать - может есть проверенные хорошие аппараты что бы понимать соглашаться или нет на то, что сказал доктор
Интересно, а как он может откалиброваться _автоматически_?
Я наконец-то понял принцип работы активных наушников для стрельбы. Спасибо Артур, очень познавательной
Надо будет попробовать сделать, глядишь и стрелять комфортно станет
Это все канешно хорошо, но я работая в центре слухопротезирования могу вам сказать что слуховые аппараты нужно обязательно подбирать предварительно сделав аудиограмму.
Слуховые аппараты всегда настраиваются индивидуально под каждого человека, и СА всегда носится только на том ухе на которое он настроен. И я могу сказать что стоимость нормального СА начинается от 200$. А то что было показано вначале (Cyber sonic) является усилителем слуха, потому что дает усиление на всем диапазоне частот. Эти усилители слуха за чистую приводят к ухудшению слуха.
Лучше всего подбирать слуховые аппараты марок: Widex, Simens, Unitron, Phonak, Infoton и тд. В специализированных центрах слухопротезирования, где вам на месте проверят слух, подберут и настроят апарат
Мне в центре слуха сделали аудиограму и выдали апарат соник , уже 2 раза ходил к ним на коректировку , а пользуваться апаратом не могу , сильно мешает эхо , второе ухо тоже чтото слыши но с некоторым отставанием и получается каша в голове пойдёш на приём к врачу ничего не разобрать что она говорит , из за тог что медсестра шелестит бумагами и забывает слова врача. Плюнул на этот апарат и собрал по схеме Касьяна на мс34119 и я им доволен. А тот апарат он не из дешовых стоит около 40s.
Смотрел без звука - спасибо!, все понятно.
Глухонемой?
"...делать добро другим". Золотые слова!
Хочу сказать огромное спасибо за схему, повиорил в dip на 4-х транзисторах, вставил в коробочку пластиковую в размерах пол пачки сигарет, воткнул туда контррллер заряда 3,7В и аккумулятор, все ок! подарил знакомому, а то с ним не возможно разговаривать, орать нужно было, возраст и болячки делают свое дело...
МОЛОДЕЦ АКА!!! Уважаю таких людей, которые делают добро другим людям!👍
Ака, буду писать в каждом подобном видео: тут не обойтись без 3d принтера.
Я уже не говорю про удобство в изготовлении платы, тут уже удобство в изготовлении корпуса для размещения на ухе!
Не будешь же ты на изоленту к уху мотать эту флешку!
зы: спс за труд)
Собирал на тда2822,radioskot.ru/publ/medtekhnika/sluxovoj_apparat_na_mikroskheme/14-1-0-249 схема-проще не бывает,спаял за 15 минут на китайской макетке,еще 20 минут ушло на сборку в корпус. Единственное что изменил в схеме- добавил переменник для регулировки громкости. Питание аккумулятор18650 +контроллер заряда.Итог неплохой аппарат,с большим запасом по громкости (больше чем наполовину мне с нормальным слухом уже очень громко). Звук чистый,четкий и громкий.Все детали взял из валявшегося в старом хламе китайского магнитофончика- микросхему,кондеры,микрофон,переменник. Единственное что хотелось бы добавить,это каскад авто регул. усил. Ака,собери лучше такой вариант,но с каскадом АРУ. У меня используются обычные китайские наушники-затычки причем оба наушника в уши.Можно легко использовать как подслушивающее устройство. Собери на тда2822 или хотя бы подскажи как каскад АРУ туда внедрить.
Когда то делал этот аппарат, вот только не помню по этой схеме или нет, но звук просто шикарный слышно как где то шепчется.
Здравствуйте!
Отличная схемка.
Подскажите пожалуйста,какие советские
транзисторы пдоходят?
Спасибо.
добрый день, Артур. Давнеько хотел рассказать про интересную штуку.Речь идет о уникальном в своем роде устройстве,которое способно демонстрировать разные эффекты:генерация сверхширокополосного свч излучения,передачу энергии на расстояние,блокировку любого ТВ,блокировку сигналов сотового излучения....
Сам генератор,он же и излучатель,представляет что-то среднее между диполем и опытами Герца, и разрядником Вина. Моя конструкция -это тот же разрядник Вина ,но лишь с той разницей,что он-развернут. В моем видео,которое представлено на канале "андрей вольт" в ютюбе,(на аватарке-молния на синем фоне) полностью показан этот гибрид диполей герца с разрядником вина ,оттуда же и можно увидеть, что подобная конструкция обладает уже более реальным КПД, нежели один диполь герца. Несмотря на простоту конструкции, у этого излучателя-генератора есть и существенные недоработки- это: все-таки никак не подобранные искровые промежутки, размеры взятые эмпирическим путем,отсутствие времени у меня на дальнейшие опыты с размерами( установлено что уменьшая длину вибраторов менее30мм -резко растет средняя частота и наоборот),и,конечноже- питание( !!! ). китайский модуль поджига конечно дает крутые фронты ,но....такой генератор следует питать более крутыми импульсами, с большей скважностью ,током и напряжением. Я не знаю как поднять смотрибельность моего канала, да и времени особо нет( маленький ребенок и круглосуточная работа где нет нэта) на дальнейшие опыты. Цель моего обращения к тебе-НЕ ДЕНЬГИ (!!!!!) а рассказать народу о таком простейшем и не менее эффективном способе генерации свч вплоть до десятков гигагерц. Если могу я просить тебя рассказать про ЭТО,сделай это пожалуйста. Я помню как в детстве не мог спать спокойно в мечтах о мощном шокере,о сильном генераторе помех...знаю, что сегодня еще есть люди с таким огроменно ахеренным интузиазмом,но мой канал-это не канал а фигня по сравнению с твоей наработкой-в этом я приклоняясь снимаю шляпу пред тобой,гений))) В общем, очень прошу рассказать о сем. с указанием меня ,как автора и ссылкой на мои ролики и канал.И еще-просьба ответить на это письмо,
С уважением,Андрей
Ну до компактности далековато... На 1206 я уже смотрю как на каких - то мастодонтов. 0603 норм. Сейчас пытаюсь на 0402 переходить. Но найти детали этого типоразмера сложнее,и паять их сложнее чем 0603.
И да , в целом, кроме "автогоромкости" все остальное же можно собрать на оу и вывести на наушники. Из минусов -низковольтность уйдёт. В остальном же - только лучше выйдет.
ухх, а не жалко себя так мучить ? сам работал с 0402 пару раз, радиомикрофон делал в пуговицу, платку так и не удалось сделать , пришлось все навесом , некоторые компоненты соединял одножилкой 0,1мм, деталей было не более 15-20, но ох долго я его делал...
Знаешь, а это как наркотик. Начинал с дипа. Теперь валяются детальки. Потом купил наборы 1206, ииии как -то, из-за того что есть много лома с 0603 перешел на них резко. Теперь и наборы лежат. А хочется ещё меньше , ещё компактнее.
А потом купил умные часы и узрил новые горизонты в виде 0201 и 01005. Об этих горизонтах я и не знал =)
Но всё же, люблю работать с 0805 и 0603. 0402 - микроскоп и боль в глазах. А первые два - валом в современных платах. И на них написан номинал. Начиная же с 0603 и далее дико бесит то, что номиналов нету. И это, пожалуй, один из самых больших стопорящих факторов наравне с болью в глазах.
Платы конечно для smd делать бы на чпу, лутом практически невозможно компактность сделать. Да и гравировкой быстрее... Чем все эти манипуляции с травлением.
да норм получилось хоть как говорят чуть громоздко ,
Теперь осталось собрать русский сотовый телефон на какихнибуть ГТ402 )))
Я так думаю теоретически наверное не сложно будет смстерить сотик на Советских деталях , хотя как в реалии -ХЗ
Без микроскопа это тот ещё ад) Перепаивал брату разъём в телефоне и уже тогда офигел с того, что я реально слепой... А я с детства обожаю всё миниатюрное, а если уж сам сделал. то это вообще счастье) Но блин, двести баксов...
Ака,это очень важная тема и если схема норм то много людей тебе скажут спасибо.хорошие аппараты стоят хороших денег,так что дерзай ,будем ждать отзывов от слабослышащих.молодец что затронул эту тему.не бросай эту тематику
Хотел сказать про малогабаритный акб NiMn.
Как то разобрал акб типа КРОНА. Идеальный вариант в качестве компактности. С одного акб хватит на несколько таких аппаратов.
Всегда интересно откуда берутся под такими видео дизлайки,олени какие то
Ака молодец. Лайк! Было бы очень удобно использовать наушники с микрофоном, а саму плату прятать в карман и особо не заморачиваться с внешним видом.
Лайк благодарю за идею пожалуй на днях займусь сборко
AKA KASYAN пожалуйста сделай лучший конденсаторний микрофон своими руками.
Как всегда. Красавчик. По больше объясняй принципы работы.
Реально полезное видео, может таки кому-то кто-то сделает. Лайк!
Ппц ,просто асс,супер ,похоже прям родился вундеркиндом ,передай свои знания детям ,как всегда Лайк!!!
Лайк! Буду собирать матери.
Приветствую Kasyan ссылка на архив не работает, Если не затруднит скинь пож на почту или обнови ссылку
А что случилось с SMD-транзистором первого каскада усиления?
Отличная работа. Хэйтеры идите лесом...
Вытравил плату, собрал, очень сильные помехи. Это может быть из за того, что коэфф. Усиления у моих транзисторов примерно 450? Наушник использовал 2 по 25 ом последовательно. Микрофон исправный, все компоненты подобраны правильно. В чём может быть дело? Неужели в транзисторах?
Интересно, а есть ли такой наушник который использует микрофон и звуковую карту телефона и служит в качестве слухового аппарата и телефонной гарнитуры одновременно? А еще я так и не нашел не одного видео где описано и показано как можно сделать активные наушники....................
5:21 наушники случайно не nomi nhs-131, очень хорошие наушники не смотря на их дешевизну, пользуюсь уже 2 года
Временно собрал устройство на КТ961А с соответствующими пар-ми. Заработало с первого раза, питание 4,5 В. Звук в високоомных наушниках удовлетворительный.
Но проблема в максимальной громкости. Нет запаса по максимальному звуку. Какие параметры стоит изменить на схеме?
Нужный прибор. Спасибо за идею и с Наступающим!
Спасибо за полезное видео!
Ока, ты электронный ювелир)) спасибо тебе дорогой!
то есть эта схема ограничит усиление если рядом например взорвется петарда ? наверное по похожей схеме работают стрелковые наушники? было бы интересно посмотреть видео на эту тему
Идея ради идеи - конечно неплохо. Но не юзабельно без нормального корпуса. За девайс и за объяснения однозначно +, но бесполезно, если он не будет удобно сидеть на ухе (я так и не понял как его нужно крепить или держать?) в отличае от слуховго аппарата, показанный в начале.
Расскажи как ты проектировал схему, прям в мелочах пусть видео хоть час идет, очень интересно!!!
P.S. Наушники подключил параллельно, гнездо для наушников, выключатель питания и светодиод индикации включения взял все из того же магнитофончика...
Собрал на транзисторах и по схеме с видео, при большом коэффициенте усиления не понравились большие шумы транзисторов... Как их убрать?
человек сделал хорошую вещь! конечно найдутся люди кто будет придератся в его словах точкам и запятым)) советую таким молчать и делом полезным лучше занятсииии))
Касьян подскажи пожалуйста можно ли использовать неполярные конденсаторы в смд схеме, нету возможности достать полярные(
Здравствуйте , у меня просьба и к ней вопрос про слуховой аппарат 🦻 , весьма актуален , моя матушка потеряла слух уж лет несколько назад ( и теперь без слухового аппарата не как , с покупными уж устали чутка акумы таблетки быстро садятся то ремонт 🛠 периодически требуют не дешёвый , вот решил обратится к ютубу , сделай сам как говорится , просьба к вам могли бы вы собрать мне такую полезную штуку для мамы , элегантность здесь не обязательна , хорошая работа и заряд энергии на пару тройку дней
А почему на схеме платы крайний транзистор подключен эмиттером на отдельную от остальных землю?
Привет! Поделись ссылкой на использованные высокоомные динамики. Сколько пробовал заказать у разных продавцов, неизменно приходят 16 Ом. Нужны именно 10 мм в диаметре. Спасибо !
Я нечего не понимаю но смотреть интересно
Интересно было бы сделать, слуховой вибро наушниковый аппарат. И название дать: Вибровкость технолоджи ;D
Такие штуки, больше гробят слух, чем помогают. Поясню (сам не спец, у деда инвалидность по слуху, оттуда есть небольшая теоритическая база):
1) слуховые аппараты, по крайней мере у меня в стране, если человеку признали потерю слуха (в том числе частичную), выдают бесплатно.
2) аппараты выдают крайне хорошие. Oticon. Дания.
3)Питание. Цинково-воздушные батареи. Решают все проблемы. Именно их и рекомендуют ставить в слуховые аппараты. Не только из-за того, что они не текут, но и из-за прямой разряда... Но о чем это я, нашему человеку не в домек читать инструкции...
4) Потеря слуха не происходит равномерно. Всегда, повторюсь, ВСЕГДА, пропадет определенный диапазон частот. Равномерно слух пропадает только при ФИЗИЧЕСКОМ повреждении перепонки (например пробита, или рядом с крайне кромки звуком находился человек). Как следствие, слуховые аппараты, это не тупо усилитель, а устройство, позволяющее усилить только определенный диапазон частот, именно тот, по которому есть проблемы. Если усиливать весь звук, то перепонка, в ближайшем будущем, перестанет слышать и остальной диапазон, т.к. на нее будет ПОСТОЯННО воздействие громкого звука, на частотах которые она чувствует.
Вывод: Стремление помочь, это хорошо. Реально лайк. Реально молодец. НО... Описаные выше "мелочи", перечёркивают труд(((
Спасибо за отзыв. У меня вопрос только один - наушник , вставлен в ухо и усиливает определенный диапазон частот, даже если человек слышит остальной диапазон, наушник сам по себе будет препятствовать этому , или я чего -то не понимаю?
@@akakasyan сейчас внимание (я сам был удивлен) эти аппараты прошивают. Прошивают их в соответствии с аудиограммой, которая составляется врачом. Теперь по частотам. Он работает для остальных частот как репитер. Просто повторяет (хотя, я так думаю что искажает, но об этом везде умолчали).
Касян, как можно усовершенствовать беспроводные наушники от компа? Звук в наушнике пропадает, половина слово слышно, половина не слышно
Молодец, ты просто супер!
мля... все сразу про ачх заговорили... а просто в магазин сходить или с
подружками соседками прогуляться пару часиков? никто не говорит что бы
использовать 24 часа в сутки 7 дней в неделю! просто что бы не было
дискомфорта в магазине за хлебушком с продавцом или почтальоном немного
поговорить новости узнать... у пожилых людей относительно спокойный
образ жизни и постоянно не нужно таскать слуховой аппарат в ухе. а автор видео
выдал именно годную схему с достаточно качественной усиляшкой и защитой
от перегруза... не зря китайские слуховые аппараты(те что за 100руб) в
"магазин на диване" продают за пару тыщ, а конторки слуховых мастерских
гребут с пожилых и инвалидов десятки и сотни тыщ с клиента!
кароче- годная схемка, супер девайс, если таскать на шнурке на шее и периодически(когда требуется) щёлкнуть кнопку включения и вставить наушник. и автор молодца! и не ругайте его!))))
вот многие наверно видели- мобилку на шнурке на шею вешают в мешочке чехле... захватить такую штуку не сложно, туда же пришить второе отделение для аппарата(или ваще в один чехол укладывать). и всё гуд!)))
Сделай что-нибудь полезное на микроконтроллере
Он не умеет
Уточните пожалуйста, какие именно неполярные конденсаторы в схеме (не смд)?
Скажите пожалуйста, sc1815 подойдёт?
Круто, сделай видео о том как сделать профессиональный микрофон.
Хорошее видео, лайк однозначно👍
Нечего непонял в схемах но мне нравитса лайк однозначно
Маладец так диржать 😀😀😀😀😀👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
За рекламу лайк тебе!
всегда ставлю лайк не зависимо от видео потому что многому научился от
AKA KASYAN
Была советская микрушка, вспомнить бы точно название.
438ун3,.или 548ун3.
Питание 1.5, усиление 3000....
...
Но корпус золотой. Поэтому все они на рынках ушли.
Лайк за усердие). Но зачем так мудрить с дип корпусами, не проще построить усилитель на 2-4канальном усилителе, в оконечном усилителе поставил выходные транзисторы.
А почему сравнение с китайским ширпотребом?
А если его сравнить с Widex?
...интересно очень.
Можно ли использовать
для компьютерного микрофона?
Я собрал немного похожий усилок, но на ОУ.
У людей с ослабленным слухом чувствительность слуха разная на разных частотах, поэтому от самодельных аппаратов толку немного.
А если на выход к наушникам воткнуть резистор, то ведь можно будет использовать и низкоомные (на 16 например)?
Смысл согласования сопротивлений выхода и входа в том, что только при равных сопротивлениях будет максимальная передача мощности. Если прицепите резистор, то он сожрёт часть мощности.
просто молодец.
Ака, не слышу чуть меньше месяца! Попробую забахать по схеме.
P.S. Самое хреновое когда начинаешь привыкать к глухоте... А я ведь музыкант... Спасибо тебе брат!
надеюсь это временное явление, с Божьей помощью все наладится, будь уверен.
@@akakasyan спасибо)
Схема норм но шипит сильно при большом усилении, если вход на массу замкнуть то тишина. как избавиться или хотя бы снизить шум?
питаете от батареек ? как вариант - использовать более качественный микрофон, конденсаторы с меньшей утечкой. Настроить громкость так, чтобы не возникала акустическая связь динамик-микрофон. экранируйте плату , возможно влияние фона от окружающих электроприборов
@@akakasyan Акустической связи нет, и наводок от не экранированного провода тоже нет. Шум как от работающего усилителя не фон а шипение. От батареек.
Как всегда все четко
А есть ли схема миниатюрного усилителя для наушников?
Я тоже не слишу у меня 2 аппарата Ноне помогают оч то а за идею спасиб
Соглашусь с предыдущими ораторами..Сделай направленный микрофон.
С двумя микрофонами, для подавления сторонних шумов...
молодец)
А почему Вы не остановились на своей старой схеме на TDA2822?
radioskot.ru/publ/medtekhnika/sluxovoj_apparat_na_mikroskheme/14-1-0-249
Я ее повторил. В SMD исполнении прибор просто малышка получается. Причем работает очень чисто, хорошая чувствительность. И прекрасно работает с низкоомной нагрузкой в виде гарнитуры.
Правда в ней пришлось добавить малюсенький предусилитель, поскольку при низковольтном питании эта микросхемка усиливает слабовато. Но если подать 3,7 вольта, то и предусилитель не нужен!
Звук получается кристально чистый.
Спасибо Вам большое, за ваши полезные идеи. )))
на такой схеме можно далеко не слуховой аппарат собрать...
The JUSED ?
ОН имеет в виду жучка
Саша Корчак ну данные надо как-то отправлять...
Направленный микрофон скорее
ага, подслушивающий )))
мне сосед подогнал типа сигналезка для афто , исчо помойму совдеповская , тоже с микрофоном , работает в ФМ диапазоне , тоесть толкнул афто , а утебя дома в приемнике "заморгала" звуком , "В чисторм поле " ловит сигнал от микрофона в фм диапазоне примерно 3 км
Высокоомные ? там ведь на схеме указано 20-50 Ом , а высокоомными считаются свыше 100 Ом , например те же советские с головных телефонов вообще 1000 -1500 Ом
А сколько себестоимость? Можно ведь построить активные стерео наушники))))
Стоимость которых около 100$, с качественным звуком
Какой резистор урезает громкость?
Я тоже не нашёл, тихо очень 20 k в ноль выкрутил, все равно тихо
@@RadmirUM У меня получилось усилить громкость, но качество резких (неприятных переходов) высоких звуков усилилось
Здравствуйте. Открывается архив только схема, а платы не открываются. Программа установлена.Успехов и новых видео!
Sprint layout ?
да 6 версия
Класс!
Привет, можешь собрать конвертер УКВ-ФМ на микросхеме ЛА1118?
В описании "нашнаши" шде группа, исправьте!!
MAX9814 ..... неее, не слышали.
ты еще микропроцессор из транзисторов собери.
pasha__zv Z а чё го!)))
Для блютуз наушнников теперь нужно сделать.
Ты просто гений ,если пойдешь в кандидаты в президенты я за тебя про голосую
Конечно он твои брат .
александр касиянов при чем тут президент? Он паяет и всё
александр касиянов, Майдана захотел? Кхе-кхе-кхе! )
сделай направленый микрофон
2 направленных + второй аппарат и чтобы они настраивались биноурально