พญาแร้งให้น้ำทำงานได้จริงหรือ ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ค. 2018
  • ทดสอบและอธิบายการทำงานของ พญาแร้งให้น้ำ กับกาลักน้ำ

ความคิดเห็น • 1.2K

  • @user-ht6th6oz8q
    @user-ht6th6oz8q 2 ปีที่แล้ว +29

    คุณสมบัติของน้ำจะไหลลงต่ำไม่ไหลขึ้นที่สูง นอกจากจะมีพลังงานอื่นๆ ช่วย ถ้าพญาแล้งให้น้ำสามารถทำงานดูดน้ำจากที่ต่ำขึ้นมาบนที่สูงได้จริง รง.สร้างปั๊มน้ำคงปิดตัวไปนานแล้ว สรุปก็คือกาลักน้ำธรรมดานี่เอง เพียงแต่ลักษณะภูมิประเทศทำให้ต้องมีขั้นตอนกรอกน้ำหลอกธรรมชาติให้ระบบทำงานเข้ามา และพื้นที่นั้นจะต้องมีความลาดเอียงเท่านั้นครับ

    • @ssomchit1
      @ssomchit1 ปีที่แล้ว +1

      จริงที่ซู้ด

    • @user-zf1vt8ls6y
      @user-zf1vt8ls6y ปีที่แล้ว +1

      ทฤษฤี. สู่ปฏิบัติ พัฒนา รวมความคิด เพื่อประโยชนสูงสุดเช่นปลายท่อพยาแร้งใส่ใบพัดไดนาโมซิ จะช่วยปั่นนํ้าได้หรือไม่

    • @Maitreee
      @Maitreee 11 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/video/j3yKBl-PS70/w-d-xo.html ถ้าตะบันน้ำแบบนี้ ทำได้จริง

  • @LoyChunpongtong
    @LoyChunpongtong 3 ปีที่แล้ว +70

    เยี่ยมเลยครับ อ.ฤชากร มีชาวบ้านถูกหลอกเยอะ เมื่อ 2-3 ปีก่อน ผมเคยอธิบายในลงในกรุ๊ปดาราศาสตร์ โดยใช้กฎเทอร์โมไดนามิคส์ แต่ไม่ประจักษ์เท่าคลิปของอาจารย์ครับ ผลจากอุณหภูมิเปลี่ยนทำให้เกิดความดันในถังเปลี่ยน มีผลน้อยมากอาจปั๊มได้แค่ 10 ลิตร ต่อถัง 200 ลิตร

    • @user-th1lk8pe5b
      @user-th1lk8pe5b 3 ปีที่แล้ว +3

      ผมก็เคยทำครับ กะว่าจะดูดนำ้จากบ่อมา แล้วปล่อยลงบ่อ เพื่อเพิ่ม ออกซิเจน สรุปว่าใช้ไม่ได้ ผมก็นึกว่า ทำอะไรบางอย่างผิดไป

    • @junejanetwins2139
      @junejanetwins2139 2 ปีที่แล้ว +2

      เฉลย!!8ปี พญาแล้งให้น้ำ/พญาแล้งลักน้ำ พลังงานซ่อนเร้นที่เป็นตัวกำหนดความสำเร็จ
      th-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/w-d-xo.html

    • @twaree1722
      @twaree1722 2 ปีที่แล้ว +2

      อาจารย์ลอย ก็มา 5555 สวัสดีครับอาจารย์

    • @maroojbangna1101
      @maroojbangna1101 2 ปีที่แล้ว

      สวัสดีครับ อ.loy มีน้องๆช่อง junejane twins ได้ทำการทดลองเมื่อไม่นานมานี้ น่าสนใจดีครับ ถูกผิดยังไงลองเข้าไปชมดูครับ

    • @gbinterinternational5892
      @gbinterinternational5892 2 ปีที่แล้ว +2

      มันทำได้เพียงแต่ประสิทธิภาพมันต่ำมากครับ เพราะน้ำที่จ่ายออกไปได้แค่เท่ากับปริมาตรของถังที่ใช้ จากนั้นต้องรอการหดตัวของอากาศในถังช่วย เพื่อให้เป็นตัวดูดน้ำขึ้นมาเติมในถังครับ นับเป็น 1 รอบการทำงาน ถ้าจะให้รอบการทำงานเร็วขึ้นต้องเอา น้ำร้อนราดถัง แล้วตามด้วยน้ำเย็น ซึ่งในการใช้งานจริงคงไม่สะดวกเป็นแน่ ต้องรอกลางวันเปลี่ยนกลางคืนครับ ถังจึงจะพอมีกำลังดูดได้ แต่ก็ใช้เวลานานอีกนั่นแหล่ะ สรุปคือใช้ได้แต่ประสิทธิภาพต่ำมากครับ ถ้าจะให้ใช้ได้จริงก็ต้องใช้ถังที่ใหญ่ไม่ก็ถังหลายใบ เพื่อที่จะได้น้ำที่จ่ายมากพอ จากนั้นก็รอ ให้น้ำเต็มอีกทีครับถึงจะใช้ได้ ปล ทั้งนี้ระบบการต่อท่อฝั่งขาเข้าต้องเป็นระบบปิดทั้งหมดครับ

  • @samsunga4004
    @samsunga4004 4 ปีที่แล้ว +15

    ถ้าแหล่งน้ำต้นทางสูงกว่าปลายทางไม่จำเป็นต้องใช้ถัง ใช้สายยางเส้นเดียวจบเลย ดูดได้สบาย ไม่ต้องมีหลักการใดๆให้ยุ่งยาก

    • @paparassi
      @paparassi ปีที่แล้ว

      ใช่ใช้ทำบ้าอะไร

    • @user-br6wq7vz6x
      @user-br6wq7vz6x 2 หลายเดือนก่อน

      ผมกำลังจะตอบแบบนี้เลยครับ...ใช้กาลักน้ำธรรมดาก็ได้ลษ.แบบนี้ ไม่ต้องไปทำถังดูดให้เปลืองตังค์อีกทำไม...🤣🤣🤣🤣🤣

  • @kochongp1334
    @kochongp1334 3 ปีที่แล้ว +39

    ทำได้จริงครับ การทดลองนี้อุปกรณ์ไม่สมบูรณ์ (ทั้งระบบต้องเป็น cotinuous posive gravity flow + venturi theory feed) อากาศในถังแค่ทำหน้าเป็นปั้มลมตัวเล็กๆ (ทำหน้าที่เป็นทั้ง vaccum ทั้ง pressure เล็กๆ, diaphragm accumulator booster) ท่อเข้าถังต้องเล็ก, ท่อออกต้องใหญ่กว่านิดนึง, น้ำจะทำหน้าที่ positive cotinuos flow ด้วยตัวมันเอง ผ่านระบบ venturi loop, ระดับน้ำในถังต้องสูงกว่าทางออก (จะทำให้เกิด continuous positive flow +gravity feed) ที่สำคัญคือความสมดุลย์ของรับบ และ ทั้งระบบต้องไม่รั่ว

    • @user-iy1gj2hc1g
      @user-iy1gj2hc1g 2 ปีที่แล้ว +6

      ผมเห็นด้วยกับท่านนี้ครับ คนทำคลิปกรุณาไปทำการบ้านใหม่

    • @user-sc8rz4jw6p
      @user-sc8rz4jw6p 2 ปีที่แล้ว +5

      เห็นด้วยครับ ผมเข้าไปดูในคลิปต่างประเทศ หลายแห่ง ก็ใช้ได้ผลดีครับ
      อุปกรณ์ที่ขาดไปของท่านผู้ทำคลิปนี้ คือ
      1) ปลายท่อด้านต่ำกว่าจะต้องมี check valve
      2) ด้านน้ำออก ที่ต่อมาจากถังพญาแร้ง จะต้องมี Airware เป็นช่วงๆ
      โปรดพิจาณณาครับท่าน

    • @suratsiriratano9546
      @suratsiriratano9546 2 ปีที่แล้ว +16

      ขอนำเสนอว่า
      -ใครที่ทำได้จริง ให้แจ้งสถานที่ที่ทำได้จริง 2-3ที่
      -ให้ทางสมาคมวิศวฯ จัดทีมไปสำรวจ(ให้เป็นโปรเจ็คนักศึกษาก็ได้)
      -ทีมคณาจารย์ฯ วิเคราะห์รายงานผลอีกครั้ง
      ปล.ตอนนี้คลิปแนวนี้(น่าจะของเวียดนาม)กำลังมาแรง...

    • @rasee2004klk
      @rasee2004klk 2 ปีที่แล้ว +6

      @@suratsiriratano9546 คนทำคลิปน่าจะเดินทางไปดูคลิปที่ว่าเขาทำได้มันทำได้จริงใหมไม่ใช่มาทดลองเองแล้วบอกไม่ได้ 100เปอร์เซ็น

    • @youtubetraveller9349
      @youtubetraveller9349 ปีที่แล้ว +1

      ช่วยทดสอบให้ดูหน่อยครับ

  • @tirawatsiriapakul8400
    @tirawatsiriapakul8400 5 ปีที่แล้ว +22

    แต่ก่อนผมเคยเข้าใจว่า มันไม่เกี่ยวกับเรื่องของระดับว่าปลายสายข้างไหนจะสูงหรือต่ำกว่ากัน ขอแค่น้ำหนักหรือปริมาณของน้ำในท่อมากกว่าอีกฝั่ง (วัดจากจุดสูงสุดลงมาที่ปลายท่อทั้งสองข้าง) ฝั่งไหนมากกว่าน้ำหนักของฝั่งนั้นก็น่าจะฉุดให้อีกฝั่งที่น้ำหนักเบากว่า ไหลตามกันมาได้ต่อให้มันจะเป็นระดับที่สูงกว่าก็ตาม นั่นคือสิ่งที่ผมเคยเข้าใจ จนผมก็ได้ทำชิ้นงานที่มีระบบการทำงานแบบเดียวกับที่เขาเรียกกันว่าพญาแร้งทุกอย่างเลย จึงได้รู้ว่ามันไม่ใช่เรื่องของน้ำหนักหรือปริมาณของน้ำ ต่อให้เราเอาถังน้ำขนาดใหญ่กว่านี้ เพิ่มจำนวนให้มากกว่านี้ เมื่อเทียบปริมาณของน้ำในถังฝั่งขาออกที่มีระดับสูงกว่า ตอนที่ผมทำมันมีปริมาณและน้ำหนักมากกว่าน้ำในท่อขาเข้าที่ระดับต่ำกว่าเป็นหลาย 10 เท่าก็ไม่สามารถฉุดให้น้ำจากปลายท่อที่ระดับต่ำกว่าไหลขึ้นมาได้เลย แต่ช่วงแรกที่น้ำจะไหลออกมาแค่เพราะถังน้ำรับแรงดันภายในไม่ไหวถังจึงมีการยุบตัวลงเล็กน้อยทำให้น้ำในถังระบายออกมาให้เราเข้าใจผิดไปเองว่ามันทำงาน แต่ไม่นานมันก็จะหยุดเองเมื่อถังยุบตัวลงจนอยู่ในจุดที่รับแรงดันได้แล้ว ถึงจุดนี้บางคนเข้าใจผิดว่าต้องไปเปิดวาล์วให้อากาศเข้าถังระบบถึงจะทำงาน ซึ่งมันแค่เป็นการกลับไปจุดเริ่มต้นใหม่อีกครั้งเท่านั้น น้ำก็จะไหลออกมาแล้วหยุดอีกครั้ง เป็นเช่นนี้ไปเรื่อยๆจนกระทั่งน้ำหมดถัง สำหรับบางคนที่คิดว่าต้องต่อท่อยาวๆปากท่อใหญ่ๆ อาจจะได้ฟังมาจากหลายๆคลิป ตรงนี้ผมเข้าใจว่าผู้คิดอาจจะต้องการเพิ่มน้ำหนักหรือปริมาณน้ำในฝั่งขาออก มันไม่ต่างกันกับการเพิ่มถังอีกซักใบหรือกี่ใบก็ได้ มันให้ผลเหมือนกันกับท่อสั้นครับ ผมสรุปความเห็นส่วนตัวของผมนะครับจากที่ได้ลองคิดเองและทำเอง ไม่เกี่ยวกับใครทั้งสิ้นว่ามันใช้ไม่ได้ผลครับ แต่ถ้าเป็นเรื่องของการทุ้นแรงเครื่องปั้มน้ำอันนี้ผมไม่ได้ทำการทดลองนะครับ แต่คิดว่าระบบนี้น่าจะมีส่วนช่วงให้เครื่องปั้มน้ำจากที่ต่ำขึ้นที่สูงได้ง่ายขึ้นครับ ยินดีรับฟังความคิดต่างนะครับ แต่ไม่ยินดีรับฟังคำด่าเฉยๆ โดยที่ไม่มีอะไรมาแลกเปลี่ยนกันเลย ถ้าไม่เห็นด้วยอย่างน้อยช่วยแชร์อะไรดีๆที่คุณรู้ให้ผมได้รู้บ้างก็จะเป็นพระคุณครับ

    • @plawan00021
      @plawan00021 ปีที่แล้ว +1

      แรงดันน้ำ เกิดจากความสูงของระดับน้ำ ไม่ใช่ปริมาณ หรือน้ำหนัก น้ำสูง 10 เมตร จะมีแรงดัน 1 บาร์ ต่อให้ น้ำนั้นอยู่ในท่อขนาด 1 นิ้ว หรืออยู่ใน ท่อขนาด 100 นิ้ว ก็จะมีแรงดันเท่ากัน ถ้าระดับน้ำเท่ากัน เราไม่ได้เอาน้ำที่หนักกว่า ไปยกน้ำที่เบากว่าครับ

    • @sakol554
      @sakol554 ปีที่แล้ว

      แรงดูดอยู่ที่ความยาวของท่อออก

    • @user-ht6th6oz8q
      @user-ht6th6oz8q ปีที่แล้ว

      การดึงน้ำจากที่ต่ำขึ้นที่สูง ถ้าท่อน้ำผ่านถัง 200 ลิตร เมื่อไรก็จะเกิดอากาศสะสมในถัง แล้วจะเกิดการขยายตัวของอากาศจากถังดันออกไปทั้งต้นทางน้ำและปลายน้ำทำให้อัตราการส่งน้ำออกไปท้ายท่อด็อปลงผมทดลองแล้ว พวกที่ติดตั้งแอร์ตามเส้นทางส่งน้ำตามกระแสนั้น ได้ทดลองจับเวลาแล้วยังครับ 😂

    • @bounphonephookheoy329
      @bounphonephookheoy329 5 หลายเดือนก่อน

      ขอบใจที่แช่ปะสบการให้รับรู้นำ

  • @user-ne6rw7pm3q
    @user-ne6rw7pm3q  5 ปีที่แล้ว +47

    ประเด็นของเรื่องนี้ที่ทำ vdo ชี้แจง คือคนไปเข้าใจผิด คิดว่าทำพญาแร้งให้น้ำแล้วสำเร็จ เริ่มจากที่เนินพอกิน ที่กาญจนบุรี เป็นเพราะเข้าใจผิด คิดว่าสูบน้ำ จากในห้วย ขึ้นมาสูงจนเข้าถัง ซึ่งสูงกว่าแหล่งน้ำ แต่ลืมคิดไป ว่าตรงปลายที่นำน้ำไปใช้ มันอยู่ต่ำกว่า น้ำในลำห้วยนั้น น้ำมันจึงไหลได้ จนภายหลังทราบความจริง จึงรื้อทิ้งไปหลายปีแล้วครับ
    ส่วน อาจารย์ หนุ่ย ที่ กศน ปราจีนบุรี ที่มีคลิปว่าทำสำเร็จ ผมได้ตามเจอตัวแล้ว ท่านก็ออกมาโพส รับแล้วว่ามันใช้ไม่ได้ ลองดูในcomment แรกๆครับ แต่เนื่องจากคนอื่นเป็นผู้โพส ท่านจึงลบไม่ได้
    ที่ทำคลิปออกมา เพื่อให้ความรู้ เพราะเด็กนักเรียน เอาไปทำโครงงานที่โรงเรียน ซึ่งเป็นการสูญเสียทั้งเวลา และเงิน จึงทำเรื่องนี้ เพื่อเรื่องนี้โดยเฉพาะ ซึ่งอย่างที่บางท่านบอกว่าไม่เห็นจำเป็นต้องเสียเวลาทำคลิปนี้ เพราะคนที่เรียนฟิสิกพื้นฐานมาก็ต้องเข้าใจอยู่แล้ว ตรงนี้ละครับ ที่เราประชุมกัน ก็วิเคราะห์กันว่า ชาวบ้านบางท่านไม่ได้เรียนมา หรือบางท่านเรียนมาแล้วลืมไป ซึ่งเราไม่จำเป็นต้อง ทำคลิปนี้ เเต่เพื่อให้คนทั่วไปเข้าใจได้มากที่สุด และความตั้งใจคือ หากครูที่ดูแลเด็กๆที่จะทำโครงงานเหล่านั้น มาเห็นคลิปนี้เข้า จะได้แนะนำเด็กๆก่อนที่จะมาเสียเวลากับเรื่องนี้ มีต่างชาติหลายคนติดต่อสอบถามมาส่วนตัวที่ผม ทำให้เข้าใจได้ว่า ไม่เฉพาะคนไทยที่หลงเข้าใจผิดกับเรื่องนี้ครับ
    ยืนยันอีกครั้งนะครับ ว่าไม่ว่าจะใช้ท่อใหญ่ ขึ้น หรือยาวขึ้น หรือใช้ถังมากขึ้น ก็ไม่สามารถสูบน้ำให้ขึ้นมาใช้สูงกว่า แหล่งน้ำต้นทาง แต่หากปลายทางที่จะใช้อยู่ต่ำกว่าแหล่งน้ำต้นทาง แบบนั้นจะสูบได้ครับ และเราเรียกมันว่ากาลักน้ำครับ และอีกเรื่องที่มีบางท่านบอกว่าในคลิปนี้ไม่ได้ใส่ตัวกันน้ำไหลกลับ หรือที่เรียกว่า foot valve ต้องรบกวน ท่านย้อนกลับไปดูใหม่ เราใส่ครบครับ และเจตนาที่ต่อท่อสั้นๆ เพื่อให้ผู้ดู เห็นได้ชัดและเข้าใจได้ง่ายขึ้นครับ
    มีบางท่านบอกว่ามีคนเขาทำใช้ได้ ตอบเพื่อความชัดเจนอีกครั้งว่าไม่มีครับ ท่านไปดูในคลิปต่างๆ ท่านไม่ทราบชัดเจน หรอกว่าเขาใช้ได้หรือไม่ ถ้าเขาทำใช้ได้เขาปรากฏตัวแล้ว เพราะมันกลายเป็นเรื่องพลังงานฟรี ซึ่งมีผลประโยชน์ มหาศาลครับ
    สำหรับท่านที่ไม่แน่ใจคิดว่าคนทำคลิปนี้ เพื่อมาหลอกลวง ท่านสามารถติดต่อมาที่สมาคมวิศวกรรมปรับอากาศแห่งประเทศไทย ชั้น3 อาคารวิศวกรรมสถาน (ว ส ท ) ที่เบอร์ 02-3184119
    Email acat.or.th หรือท่านที่ต้องการเข้าไปดูกิจกรรมต่างๆที่สมาคมฯทำ สามารถ เข้าไป search ดู สมาคมวิศวกรรมปรับอากาศแห่งประเทศไทยได้เลยครับ
    อีกเรื่องหนึ่งที่สอดคล้องกับเรื่องนี้บางส่วน เราได้นำคลิปของ Ted Ed เกี่ยวกับเรื่องเครื่องมือวัดแรงกดอากาศ Barometer มาให้เสียงภาษาไทย เพื่อให้เข้าใจง่ายๆ ลองดูนะครับ
    th-cam.com/video/KxMvF2u9PFo/w-d-xo.html

    • @terapholchuenjaigdee2221
      @terapholchuenjaigdee2221 5 ปีที่แล้ว +1

      รูปกาลักน้ำรูปแรก. น้ำในถังปลายทางจะไม่สามารถสูงท่วมปลายท่อทางออกได้ เมื่อน้ำเสมอกับปลายท่อทางออก น้ำก็จะหยุดไหล

    • @user-gg6jz9sp2o
      @user-gg6jz9sp2o 5 ปีที่แล้ว +4

      คุณรู้ใหม ว่าคุณไม่สามารถเปลื่ยนความเชื่อของคนบางคนได้ ถึงคุณจะพิสูจน์ มากซักเท่าไร
      เขาจะเปลื่ยนความคิดนั้นก็ต่อเมื่อ เขาโดนหัก จากความเชื่อนั้น
      ขอบคุณสำหรับคลิปครับ

    • @chutipongdonpradu9972
      @chutipongdonpradu9972 5 ปีที่แล้ว +2

      ขอบคุณที่ทำให้คนส่วนใหญ่กระจ่างนะคั

    • @JoaoBoscoTC
      @JoaoBoscoTC 4 ปีที่แล้ว +1

      @@terapholchuenjaigdee2221 7 meses atrás
      A primeira imagem do sifão. A água no tanque de destino não será capaz de inundar o final do tubo de saída. Quando a água está sempre no final da saída do tubo A água vai parar de fluir.

    • @JoaoBoscoTC
      @JoaoBoscoTC 4 ปีที่แล้ว

      Bunchorn Prom Kerd
      - (Em português)
      2 horas atrás
      Na verdade, essa pessoa não tem cérebro real. Outros fizeram muitos usos no caminho certo. Mas não é antipático saber Por favor, diga que ainda é muito desagradável ensinar muitas pessoas.

  • @user-oe1re3cu7f
    @user-oe1re3cu7f 2 ปีที่แล้ว +2

    ผมคือผูัถ่ายทำคลิป พญาแร้งให้น้ำครับ ขอยืนยันว่าใช้งานไม่ได้อีกเสียงครับ หากใครคิดจะทำก็ทำเป็นกาลักน้ำง่ายๆด้เลยครับ

  • @knemsea3893
    @knemsea3893 5 ปีที่แล้ว +2

    บอกแม่ว่ามันไม่น่าจะได้ มันขัดกับหลักวิทยาศาสตร์ แม่ก็ว่าเรารู้ เขากันลงยูทูป ลองมาเปิดดูก็ทำได้แต่ไม่เข้าว่าทำได้ไง เพราะเห็นแต่ถังน้ำไหลแต่ไม่เห็นระดับพื้นที่ ดีที่หาดูหลายๆอันจนมาพบคลิปนี้ ขอบคุณมาก จะได้อธิบายให้แม่เข้าใจ ไม่นั้นก็มาว่าเราอีกว่า "อวดฉลาด"

  • @jangkhamsri5421
    @jangkhamsri5421 5 ปีที่แล้ว +3

    ขอบคุณทีมงานมากค่ะ
    ได้ความรุ้เยอะเลย

  • @p.amdonlymuk2558
    @p.amdonlymuk2558 5 ปีที่แล้ว +11

    ถูกต้องแล้วครับ...ผมพยายามที่จะอธิบายว่ามันใช้ไม่ได้มาเป็นปีแล้วครับ แต่ก็ยังมีคนเชื่อว่ามันใช้ได้จริงอยู่จำนวนไม่น้อย เสียทั้งเงินและเวลา เพราะแหล่งที่มาของต้นเรื่องเป็นที่น่าเชื่อถือนั่นเอง

    • @JoaoBoscoTC
      @JoaoBoscoTC 4 ปีที่แล้ว

      p.amdonly muk
      1 ano atrás
      É isso mesmo ... Eu tentei explicar que não funcionou durante anos. Mas ainda acredito que é realmente usado Desperdiçar tempo e dinheiro Porque a fonte da história é confiável

    • @nxp9617
      @nxp9617 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/w-d-xo.html ทำได้จริงค่ะ :) ลองดูได้นะคะ

  • @saardkanja4307
    @saardkanja4307 5 ปีที่แล้ว

    เอาใจแล้วค่ะ ขอบคุณ อ.จ
    มากๆ

  • @pajopauykan7865
    @pajopauykan7865 5 ปีที่แล้ว +2

    ดีจัง..ที่มีอะไรที่ไม่ถูกต้องตามหลักการ..ก้อควรให้ความรู้ ความเข้าใจแก่ประชาชน..จ่ะได้ไม่หลงทางและดำเนินการได้ถูกต้อง..ตามหลักวิชาการ.และ.ความเป็นจริงของโลกอย่างเข้าใจจริงๆ..👍🏻👍🏻👍🏻

    • @user-tv9xi9sk4i
      @user-tv9xi9sk4i 5 ปีที่แล้ว

      ใช้ได้ครับถ้าทำถูกวิธี

  • @maurovidal2941
    @maurovidal2941 5 ปีที่แล้ว +3

    This is real free energy thank you very much for your video 🤗🤗🤗

    • @afrikagreen6303
      @afrikagreen6303 4 ปีที่แล้ว

      please explain to us,,,,

    • @skhumbuzocele1330
      @skhumbuzocele1330 4 ปีที่แล้ว +3

      It is NOT free energy the output is lower than the input....

    • @mourikogoro9709
      @mourikogoro9709 3 ปีที่แล้ว +2

      The clip is to counter "false believe" about one kind of free energy. He explained how it doesn't work.

  • @PuwadejP
    @PuwadejP 3 ปีที่แล้ว +5

    ระบบนี้ไม่ใช่กาลักน้ำ แต่ใช้ความดันอากาศดันน้ำจากที่ต่ำขึ้นที่สูง ดังนั้นความดันในถังต้องต่ำกว่าบรรยากาศให้มากกว่า น้ำหนักน้ำทั้งหมดในท่อสูบถึงตัวถัง ตัวถังต้องแข็งเกร็ง เพื่อคงความดันต่ำในถัง ระบบนี้ตามหลักการทำงานได้ครับ

    • @PuwadejP
      @PuwadejP 3 ปีที่แล้ว

      ความดันในถังจะต่ำลงได้เพราะน้ำในถังถูกปล่อยออกไป โดยปลายทางออกสามารถสูงกว่าระดับน้ำต้นทางได้ครับ

    • @PuwadejP
      @PuwadejP 3 ปีที่แล้ว +2

      อีกอย่างหนึ่ง​ การวัดความดันในถังพญาแร้งให้น้ำนั้น ต้องใช้​ ตัววัดความดันที่วัดความดันเป็นลบ ไม่ใช่ตัววัดความดันที่ใช้วัดความดันในท่อแอร์ครับ

    • @user-iu5kq6ku7f
      @user-iu5kq6ku7f ปีที่แล้ว +1

      ปัจจุบันเป็นไงครับ

    • @user-zf5jw3lf9o
      @user-zf5jw3lf9o ปีที่แล้ว

      มันก็คือระบบกาลังน้ำ คือการเอาน้ำจากที่ระดับสูงกว่าข้ามไปยังที่ต่ำกว่าแต่ระหว่างช่วงกลางท่อมันจะสูงหรือต่ำกว่าระดับน้ำต้นทางก็ได้

  • @sitthikarnsaetang5212
    @sitthikarnsaetang5212 2 ปีที่แล้ว +2

    ขอบคุณมากจริงๆครับ ตอนนี้ กำลังทำพญาแร้งให้น้ำ น้ำต้นทางอยู่สูงกว่าปลายทาง แก้ไขอยู่หลายวัน จนมาเจอวีดีโอนี้ ถึงกับกระจ่าง ขอบคุณอีกครั้งครับ

  • @channarongchiyangkabut5849
    @channarongchiyangkabut5849 ปีที่แล้ว +1

    ขอขอบพระคุณกับการทดสอบ จะได้ไม่เสียเวลาทดลอง

  • @tassanaeiamsa-ard5635
    @tassanaeiamsa-ard5635 2 ปีที่แล้ว +3

    อธิบายได้ชัดเจน ละเอียดทุกขั้นตอน เยี่ยมมากครับ

  • @songyostjerdnapapunt8862
    @songyostjerdnapapunt8862 5 ปีที่แล้ว +3

    ขอบคุญสมาคมฯที่ออกมาทดสอบให้ความรู้กับประชาชนซึ่งประชาชนต้องเข้าใจในหลักการก่อนว่าInput=Outputเป็นไปไม่ได้ถ้าไม่ใช่Supper conductorและการที่จะสูบน้ำจากที่ต่ำไปสู่ที่สูงกว่าโดยไม่ใช่พลังงานอะไรหรืออุปกรณ์เสริมแม้ว่าจะใช่ท่อใหญ่ขึ้นหรือยาวขึ้นก็ไม่น่าจะเป็นไปได้ส่วนกาลักน้ำก็ต้องอาศัยแหล่งน้ำที่สูงกว่าปลายน้ำเพราะต้องอาศัยความแตกต่างของแรงดันเป็นหลักและในส่วนที่จะใช้เครื่องทำสูญญากาศมาช่วยก็น่าจะใช้ปั้มน้ำมาแทนก็จะดีกว่า

  • @user-fz7jg4wx4f
    @user-fz7jg4wx4f 3 ปีที่แล้ว +1

    ได้เข้าใจกระจ่างเสียที น่าจะออกมาเปิดเผยก่อนหน้านี้ มีคนสนใจลงทุนทำไปหลายรายแล้ว

    • @nxp9617
      @nxp9617 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/w-d-xo.html ทำได้จริงค่ะ :) อันนี้ลองดูได้นะคะ

  • @user-po8ph1sd9j
    @user-po8ph1sd9j 2 ปีที่แล้ว +1

    ขอบคุณข้อมูลที่ถูกต้องครับ (เกือบเชื่อแล้วซิ)

  • @ThongsukManisaeng
    @ThongsukManisaeng 5 ปีที่แล้ว +10

    ทำได้จริงครับ ทำมาแล้วเหมือนกัน แต่ไม่บอกทริกไห้ท่านงมต่อไปครับแค่คิดนอกกรอบ แรงดันบรรยากาศ 1 บาร์ ท่านลืมไป

    • @ibax3805
      @ibax3805 4 ปีที่แล้ว +1

      ผมดูในคลิปอื่นๆ ผมเชื่อว่าเป้นไปได้ครับ ตอนนี้กำลังจะเริ่มทำใช้งานจริงครับ ทำได้ไม่ได้อย่างไรเดี๋ยวมาบอก

    • @kmvector7255
      @kmvector7255 4 ปีที่แล้ว

      @@ibax3805 รอฟังคำตอบอยู่นะครับ

    • @metheemala7970
      @metheemala7970 4 ปีที่แล้ว

      ทำโชว์หน่อยสิ ที่บอกว่าทำได้

    • @sakchaisuriyajantratong4000
      @sakchaisuriyajantratong4000 3 ปีที่แล้ว

      ทำขายเลย
      จะได้พิสูจน์ว่า
      จะรวยหรือหมดตัว

    • @kochongp1334
      @kochongp1334 2 ปีที่แล้ว

      เห็นด้วยครับ ทำได้จริง

  • @user-vj3co5wr6n
    @user-vj3co5wr6n 5 ปีที่แล้ว +3

    ไม่มีการเพิ่มขนาดของท่อน้ำออกเลยครับ น่าจะลองให้ดูด้วยครับ

  • @user-xn6du2zr5e
    @user-xn6du2zr5e ปีที่แล้ว

    ขอบคุณครับที่ให้ความรู้ มีรายการแบบนี้เยอะๆก็ดีเป็นประโยชน์มากครับ

  • @songmuangthamsiri2715
    @songmuangthamsiri2715 ปีที่แล้ว

    ให้ความเข้าใจง่ายๆ ครับ หลักการ เหมือน สลิ้ง เข็มฉีดยา ดูดยาจากขวดเป็นหลักการศูญญากาศกับแรงดันบรรยากาศ ไงครับ

  • @paritharuangjan3207
    @paritharuangjan3207 4 ปีที่แล้ว +3

    ทำได้จริง ขอให้ทางนำออกยาวสักหน่อย

    • @SamsungJ-iw5gk
      @SamsungJ-iw5gk 3 ปีที่แล้ว

      ยาวแค่ไหน ถ้าปลายท่อทางออกอยู่สูงกว่าระดับน้ำด้านดูด. แต่ต่ำกว่าตัวถัง. น้ำก็จะค่อยๆไหลออกจากถังจนหมด แต่แรงดูดจะไม่พอที่จะดูดจากแหล่งน้ำต้นทางขึ้นมาเติมในถังได้อย่างแน่นอนครับ

  • @phaitoon8183
    @phaitoon8183 3 ปีที่แล้ว +3

    ถูกตัองแล้วครับน้ำต้นทางต้องสูงกว่าปลายทางจึงจะไหล เหมือนกาลักน้ำครับ

  • @user-on4kk4hs3h
    @user-on4kk4hs3h 11 หลายเดือนก่อน

    ขอบคุณครับ ชัดเจน แจ่มแจ๋วครับ

  • @user-lz4ef8hq3v
    @user-lz4ef8hq3v 3 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณครับที่ทำให้หลายคนตาสว่าง

    • @nxp9617
      @nxp9617 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/w-d-xo.html ทำได้จริงค่ะ :) ลองดูได้นะค้า

  • @darklaw3200
    @darklaw3200 6 ปีที่แล้ว +3

    ชัดเจน

    • @user-gw9re8ex4v
      @user-gw9re8ex4v 6 ปีที่แล้ว

      แจ้ง จับ คน ที่ ทำ คลิป เลย ครับ ข้อหาเผยแพร่ข้อความอันเป็นเท็จ

    • @user-gw9re8ex4v
      @user-gw9re8ex4v 6 ปีที่แล้ว

      โดยเพราะคลิปของการศึกษานอกโรงเรียน และลบคลิปต่างๆที่ทำ

  • @user-hl3cp6mm7p
    @user-hl3cp6mm7p 5 ปีที่แล้ว +14

    ถ้าเป็นลำธารหรือแหล่งน้ำไหลอ่ะบ้านผมใช้ตะบันน้ำครับ ทำซัก20หัว สูงเท่าตึก10ชั้นยังไหลจอกกก...ก.ก.

  • @user-lj2ym7ns3k
    @user-lj2ym7ns3k 5 ปีที่แล้ว +2

    สุดยอดเลยครับ

  • @hippopotamus7537
    @hippopotamus7537 5 ปีที่แล้ว

    ขอขอบคุณผู้จัดทำ ครับ อยากทราบว่า แอร์แวร์ นั้นมีส่วนช่วยเพิ่มแรงดันในการส่งน้ำจริงหรือไม่ ครับ

  • @ryandonjosephreymundo2723
    @ryandonjosephreymundo2723 5 ปีที่แล้ว +8

    Of course it is going to work because the water source is elevated or higher than the exhaust that is called siphoning or Siphon.

    • @ruicastro8230
      @ruicastro8230 ปีที่แล้ว

      So it is true ? The higher you raise the system the more pressure it will create ?

  • @sanantapor9956
    @sanantapor9956 5 ปีที่แล้ว +32

    คลิปที่เขาทำได้ใช้งานได้จริงก็มีนะ หลักการคือท่อที่ออกต้องใหญ่กว่าท่อที่เข้า อย่างน้อย 3- 4 เท่า แล้วต้องมีความยาว 20-30เมตรโน้น แล้วค่อยๆรีดให้ท่อมาเท่ากับท่อที่ดูดน้ำเข้า แถมต้องมี แอร์แวร์ (คือท่ออากาศ ใช้3ทางแล้วต่อท่อขึ้นไปประมาณศอกแล้วปิดด้วยจุก)แล้วต้องตรวจว่าไม่มีรอยรั่วของอากาศตามตัวถังที่เราต่อท่อ มันถึงจะมีแรงดูด แต่ถ้าท่อที่ออกสั้น ตอนเปิดน้ำอากาศก็จะย้อนขึ้นไปตามท่อได้ แล้วอากาศภายนอกบางส่วนก็เข้าไปแทนที่น้ำในถัง ทำให้แรงดูดไม่พอ นั่นไงเขาถึงต้องติดตั้งตัว แอร์แวร์ เพื่อกันอากาศย้อนกลับเข้าไปในถัง คนที่ทำแล้วไม่สำเร็จ ลองแก้ไขใหม่ครับ ตัวอีแร้งในคลิปนี้น่าจะทำผิดหลักการ เพราะตัวท่อเข้า-ออกขนาดเดียวกัน และท่อเปิดน้ำทิ้งสั้น ระยะแค่น้ีอากาศย้อนท่อเข้าในถังได้ ไม่ีตัว แอร์แวร์ (ตัวดักอากาศ)จึงมีแรงดูดไม่พอ

    • @user-ho1pj1hs8h
      @user-ho1pj1hs8h 5 ปีที่แล้ว +12

      สาเหตที่ดูดน้ำขึ้นไม่ได้เพราะการทดลองผิดพลาด จากการทดลองแรก ท่อมีความชันมากเกินไป และข้อผิดพลาดที่ 2 ทางน้ำออกอากาศสามารถย้อยเข้ามาในถังได้ แค่ที่เขาทำใช้งานได้นั้น เขาชะทำท่อพักอากาศ ให้อากาศที่ย้อนมาถูกกักใว้ และจะกลายเป็นตัวเพิ่มแรกดัน ให้สงน้ำได้ไกลขึ้น ข้อผืดพลาดที่ 3 ท่อน้ำออก ที่ทิ้งดิ่งลงมาต้องใขอย่างต่ำ 2 นิ้ว และลงถึงพิ้นแล้วไปลดขนาดทันทีไม่ได้ ตองประมาณ 20 เมคร และจ้องมีที่พักลม ที่เขาเรียกกันว่าแอร์แว ก่อนลดขนาดท่อลง เพื่อส่งน้ำ และหัวดูด ต่องมีการเติมน้ำก่อนเพื่อไล่อากาส เหมือนปัํมน้ำ ถ้าท่อฝั่งหัวดูด มีอากาศเข้า ปั็มให้ตายน้ำก็ไม่ขึ้น

    • @snow_poomzzminecraftplayer9954
      @snow_poomzzminecraftplayer9954 5 ปีที่แล้ว

      ท่อออกต้องอยู่ขางบนถึงจะได้ผล

    • @KITOSAMO
      @KITOSAMO 5 ปีที่แล้ว +9

      th-cam.com/video/ZwyZ13oG0cc/w-d-xo.html ที่เนินพอกินคนคิดค้น ยังออกมายอมรับว่าใช้ไม่ได้ตั้งแต่ปี58แล้วครับ แต่ก็ยังมีคนที่เชื่อเอาไปทำอยู่ เสียเงินเสียเวลาครับ

    • @user-gi6sq7ng4v
      @user-gi6sq7ng4v 5 ปีที่แล้ว +10

      คนที่บอกว่าทำได้คือคนปัญญาอ่อนที่สุด ทำเองก่อนอย่ามโน

    • @user-qq7qc8os2i
      @user-qq7qc8os2i 5 ปีที่แล้ว +5

      ดีครับ ดีครับ ก็ลองพิจารณาดูเอา จะได้หลากหลายแต่การทดลองแต่ละครั้ง ก็ต้องใช้ทุนพอสมควรสถานหน่วยศึกษาซึ่งสามารถเบิกงบได้ ก็โปรด ให้สาระความรู้ที่ดีแก่เยาวชนของชาติด้วยครับขอบคุณครับ

  • @watthai7258
    @watthai7258 5 ปีที่แล้ว

    ดีครับ พิสูจน์ให้ได้เห็นกับตาไปเลย คลิปใน YOU TUBE บางเรื่อง เชื่อถือไม่ค่อยได้ โดยเฉพาะ พวกพลังงานที่ได้ฟรีทั้งหลาย เชื่อถือไม่ได้ หลอกชาวบ้านแล้วไม่รู้ว่ามันได้อะไร

  • @tatraweepleepool3092
    @tatraweepleepool3092 5 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณครับ กำลังสนใจลงทุนทำเลย เงื่อนไขคือระดับน้ำ กระจ่างเลยครับ

    • @AkkaSchlek
      @AkkaSchlek 5 ปีที่แล้ว

      ผมรบกวนขอเบอร์ติดต่อหน่อยครับ ขอคำปรึกษา หรือไลน์ก็ได้ครับ

  • @msgentofthai5162
    @msgentofthai5162 4 ปีที่แล้ว +5

    คุณรู้จริงยังไม่พอเอง ของผมใช้ได้จริง มันเกี่ยวข้องหลายมิติปริมาณน้ำเข้าน้ำออก ความสูง

    • @thounthongsomsong9010
      @thounthongsomsong9010 4 ปีที่แล้ว +1

      ไม่จริง คุณอย่าตะแบง

    • @user-cc4sl9cv6w
      @user-cc4sl9cv6w 4 ปีที่แล้ว

      นอนฝันเอาใช่มั้ย

    • @anattapongleekul5842
      @anattapongleekul5842 2 ปีที่แล้ว

      ถ้าทำได้จริง ทำไมไม่ทำลงช่อง TH-cam ของท่านละครับ … ท่านมหาปราชญ์ ฉลาดสิบทิศ พิชิตเขาชนไก่ ไข่ข้างขา หน้ามุดดิน 555

  • @tawan9812
    @tawan9812 6 ปีที่แล้ว +5

    ขอบคุณครับ กระจ่างซะที จะได้เลิกคิดที่จะทำ

    • @nxp9617
      @nxp9617 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/w-d-xo.html ลองดูก่อนได้ค่ะ

  • @user-nh5up2cx1w
    @user-nh5up2cx1w ปีที่แล้ว

    แจ่มเลยครับผมขอบคุณมากครับ

  • @123iDqaf
    @123iDqaf 2 ปีที่แล้ว

    This is real free energy thank you very much for your video carlos

    • @ssomchit1
      @ssomchit1 ปีที่แล้ว

      hey guy,this vdo prove that it isn't real,please see carefully.

  • @jackky5572
    @jackky5572 4 ปีที่แล้ว +5

    ทางน้ำออกปลายทางต้องไกลกว่านี้เเละต้องมีวาวล์เก็บนำ้ปลายทางค้วย น้ำหนักน้ำทั้งหมดในเส้นจะเป็นตัวเริ่ต้นของการดูด

    • @pongpong6386
      @pongpong6386 2 ปีที่แล้ว

      ใช่ครับ

  • @komsanmisee1982
    @komsanmisee1982 5 ปีที่แล้ว +4

    ผมทดสอบดูดน้ำจากแก้วแล้วก็ใช้ใด้นะครับ555ขอโทธครับมาผิดงาน

  • @studio4598
    @studio4598 4 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณครับ ที่นำมาให้ชม

    • @user-xm8jf3nb2v
      @user-xm8jf3nb2v 3 ปีที่แล้ว

      ถ้าต้องการให้ขึ้นที่สูง ต้องใช้ตะบันน้ำมาช่วยคับ จึงจะใช้ได้
      ทำกาลักน้ำในสระปกติ เพื่อให้เกิดการไหลของน้ำแทนลำธาร แล้วใช้ระบบตะบันน้ำมาเสริมในตอนท้ายเพื่อดันน้ำขึ้นที่สูง

  • @Million_Points
    @Million_Points ปีที่แล้ว

    สุดยอดครับ ความรู้ล้วนๆ

  • @charailaykrabi6633
    @charailaykrabi6633 5 ปีที่แล้ว +4

    มันคงเป็นเรื้องของระยะทางกับการสุมดุลอีกนั้นแหละครับ

  • @thanongsintipala9583
    @thanongsintipala9583 4 ปีที่แล้ว +4

    เอาง่ายๆไม่ต้องคิดอะไรมากมันคือกาลัคน้ำนั่นแหละยังไงน้ำก้ต้องไหลจากที่สูงไปต่ำไม่มีทางที่จะไหลขึ้นที่สูงได้ไม่มีประโยชน์ทำแล้วเสียเงินกล่าวประโยชน์ ทำตะบันน้ำยังดีกว่าอีกท่านที่คิดจะทำ

    • @junejanetwins2139
      @junejanetwins2139 2 ปีที่แล้ว

      เฉลย!!8ปี พญาแล้งให้น้ำ/พญาแล้งลักน้ำ พลังงานซ่อนเร้นที่เป็นตัวกำหนดความสำเร็จ
      th-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/w-d-xo.html

  • @9jaru1100
    @9jaru1100 3 ปีที่แล้ว

    เยี่ยมมากครับ อยากให้มีคลิปเปิดหูเปิดตาชาวบ้านแบบนี้เยอะๆครับ

    • @nxp9617
      @nxp9617 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/w-d-xo.html เปิดหูเปิดตาอีกสักหน่อย มันทำได้จริงๆนะคะ :)

  • @been2508
    @been2508 5 ปีที่แล้ว

    เยี่ยมมากครับ

  • @wanlongkanthong4658
    @wanlongkanthong4658 5 ปีที่แล้ว +5

    ถ้าในภาพมันคือกาลักน้ำครับ
    ผมยังไม่เห็นใครทำใด้ ในกรณีที่ปลายสายน้ำออกในระดับที่เท่ากัน

  • @t2t789
    @t2t789 4 ปีที่แล้ว +3

    อีก1ปี..(ภายในปี2563)​ ผมจะทำให้ดู และจะพิสูจน์ให้เห็นว่ามันทำได้จริง อาจารย์รอเผ่าตำราทิ้งได้เลยนะครับ.!!

    • @arunsound2545
      @arunsound2545 4 ปีที่แล้ว

      อีกไม่กี่วันแล้วนะครับ ปี 63

    • @feelgoodmy2087
      @feelgoodmy2087 2 ปีที่แล้ว

      ทำได้หรือยัง เสร็จยัง นานแล้วนะ

  • @de19605
    @de19605 4 ปีที่แล้ว +1

    สุญญากาศลองวางถังแนวตั้งได้ไหมหรือทำถังทรงกรวยคว่ำ ภายในถังวางแกนเหล็กกันยุบ ผมคุ้นๆสมัยเรียน ม.ต้น เดี๋ยวผมจะลองดู

  • @paisankumuang9353
    @paisankumuang9353 2 ปีที่แล้ว

    ครับเข้าใจแล้วครับ หลงเข้าใจผิดอยู่นานเลย

  • @user-br3gj7ci2d
    @user-br3gj7ci2d 5 ปีที่แล้ว +10

    คิดว่าน่าจะทำได้ ไม่น่าใช้หลักการที่เรียกว่ากาลักน้ำล้วนๆ จากคลิบทำไม่เหมือนต้นแบบ ดูแล้วต้องมีเรื่องสูญญากาศเข้ามาใช้ ระบบต้องไม่รั่ว (ห้ามใช้สายยาง)ใช้ท่อแข็งที่ต้นทางและปลายทาง ขณะที่ปล่อยน้ำออก ในปริมาณที่มากกว่าการดูดเข้าถึง 3-4 เท่า ในถังจะเกิดแรงดูดที่สามารถดูดน้ำจากที่ต่ำได้บางระดับนึง แต่การต่อปลายสายให้ยาวมากๆ อาจลากให้ระบบไปถึงจุดที่เรียกว่าเกิดกระบวนการกาลักน้ำ และในระหว่างทางมีจุดเพิ่มแรงดันในระบบ (แอร์แวร) เมื่อทั้ง 3 หลักการสัมพันธ์กัน การเกิดนวัตกรรมใหม่ๆ ก็มีความเป็นไปได้สูง อย่าท้อที่จะหยุดคิด คิดจะเป็นนักทดลอง ต้องลุย!
    เดี๊ยวก็มีคนถามว่าเคยทำรึยัง ขอตอบตรงนี้ก่อนเลยว่าการสร้างสิ่งใหม่ๆอาจไม่จำเป็นต้องลงมือทำด้วยตัวเอง การแชร์ความคิด ใช้หลักการต่างๆที่เกิดขึ้นได้จริง มาสร้างกระบวนการคิดใหม่ๆ ตั้งสมมุติฐานความเป็นไปได้ที่กล่าวมานี้มันต้องเกิดจากการคิดก่อนทั้งนั้น และไม่จำเป็นต้องลงมือสร้างด้วยตัวเอง เพราะเราไม่ได้เอาแนวคิดมาเป็นประโยชน์ส่วนตัว เค้าเอามาเผยแพร่จริงๆก็ต้องขอบคุณเค้าที่ลงทุนใช้งบสุงพอสมควรแถมลงแรงสร้างขึ้นมาให้เราได้ศึกษาเอามาเผยแพร่ฟรีๆให้ได้ทดลองลงมือทำขึ้นมา เคยเห็นตัวอย่างมาเยอะแล้ว คนที่เรียนมีความรู้มากมายแต่กลับทำสู้คนที่มีความรู้เรียนน้อยไม่ได้

    • @user-xi6wx7rs6n
      @user-xi6wx7rs6n 5 ปีที่แล้ว

      ผมบอกใด้เลยครับถ้ามันจะทำสูญญากาศจริงรับรองครับถังไม่เหลือผมกล้าพนันเลยครับ

    • @peedtech.9115
      @peedtech.9115 4 ปีที่แล้ว

      ผมเห็นด้วยครับ

    • @pongsakornthanmeaung3120
      @pongsakornthanmeaung3120 ปีที่แล้ว

      มันทำไม่ได้บักหำคนเขารู้กันหมดเเล้วถ้าเอาขึ้นที่สูงอย่างไงก็ไม่ได้

    • @s_chaiwath.4986
      @s_chaiwath.4986 5 หลายเดือนก่อน

      อย่าาคิดว่าสิ ทำให้ดูหน่อย ทำได้ทำให้ดูที

  • @user-ly1dt1wb1y
    @user-ly1dt1wb1y 5 ปีที่แล้ว +4

    ชาวบ้านธรรมดาๆๆ ไม่มีความรู้อะไรเแ็นแค่เกษตรกร แต่เขาสามารถทำได้ ใช้งานได้จริง อยู่จังหวัดสงขลา ครับ

    • @user-xi6wx7rs6n
      @user-xi6wx7rs6n 5 ปีที่แล้ว

      คุณเคยฟังเรื่องผีช่วยดันรถผ่านควนข้ามทางรถไฟที่เมกาใหมครับคิดดูทางรถไฟนะครับเป็นเนินเห็นๆแต่พอวัดกับเครื่องมือจริงๆมันลงควนครับ

  • @mwoodsThailand
    @mwoodsThailand 5 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณ Idea ดี ๆครับ

    • @nxp9617
      @nxp9617 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/w-d-xo.html

  • @thai.tv.you.
    @thai.tv.you. 3 ปีที่แล้ว

    ชอบผลงานตลอดครับ

    • @nxp9617
      @nxp9617 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/w-d-xo.html ทำได้จริงค่ะ :)

  • @boonkiatchoorat4600
    @boonkiatchoorat4600 5 ปีที่แล้ว +4

    นำ้ที่เติมมากกว่านำ้ที่ออก นำ้มันฉลาดกว่าอาจารย์นะ

  • @ckk2002
    @ckk2002 5 ปีที่แล้ว +4

    ทีนี้ผมก็ขายถังไม่ได้ซิครับ 555

  • @user-re9jo2eq5p
    @user-re9jo2eq5p ปีที่แล้ว

    ชัดเจนครับท่าน

  • @aomaom1788
    @aomaom1788 5 ปีที่แล้ว +2

    ชัดเจนดีเลยครับ ผมเองก็ทำงานในสายงานระบบทำความเย็นเหมือนกันก็เคยเถียงว่าระบบแบบนี้สูบน้ำขึ้นที่สูงไม่ได้ ขออาจารย์ ให้ความกระจ่างในเรื่อง แอร์แวร์ด้วยครับว่ามันใช้งานได้จริงใหม เพราะเป็นข้อถกเถียงกันมานานแล้วครับ ขอบพระคุณมากครับ

    • @user-tv9xi9sk4i
      @user-tv9xi9sk4i 5 ปีที่แล้ว +1

      ใช้ได้ครับถ้าทำถูกวิธี

  • @nut4709
    @nut4709 5 ปีที่แล้ว +9

    ผมเองก็ไม่เคยทำ แต่...น่าคิด...ตรงที่คลิบนี้...ใครได้ผลประโยชน์....เจ้าของร้านขายปั๊มร่วมมือกันจ้างวิศวกรคนนี้มาหรือป่าว...เพราะถ้าพยาแร้ง...ใช้ได้ผล...ผลที่ตามมาคือ....ปั๊มน้ำไฟฟ้า...และปั๊มติดเครื่องยนต์...ตกงาน

    • @nut4709
      @nut4709 5 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/GG-DkxTvvFg/w-d-xo.html

    • @wirapngse
      @wirapngse 5 ปีที่แล้ว

      เป็นไปได้ คนก็ไม่อยากเรียนรู้ ก็ต้องใช้เงินซื้อวิธีแก้ปัญหา

    • @pangaojipata6651
      @pangaojipata6651 5 ปีที่แล้ว +1

      ใช่ครับ แล้วคนที่ทดลองในคลิปนี้ ยังไม่เข้าใจหรือมีความรู้เรื่องพญาแล้งเลย

    • @suksuk9543
      @suksuk9543 5 ปีที่แล้ว

      แน่นอน, ขาดรายได้แน่นอน​

    • @mangmoomba
      @mangmoomba 5 ปีที่แล้ว

      ผมเคยทำมาครับใช้ถังนั่นแบนบู้บี้หมดเลยครับ ผมเลยเปลี่ยนมาใช้ท่อพีวีซีแบบหนาใส่แทนถังนั่น ตอนนี้ยังใช้ได้อยู่เลยครับแต่ต้องเติมน้ำอาทิตย์ละครั้งเพราะอากาศมันรั่ว

  • @nut4709
    @nut4709 5 ปีที่แล้ว +6

    ผมไปดูคลิบของเขมร...ปล่อยออกมาเหมือนกัน....หลายคลิบด้วย....ไม่รู้เจ้าของคลิบนี้ไปตามแจ้งลบคลิปเขมรด้วยหรือป่าว....ถ้าเขมรทำได้...แล้วคนไทย...
    เบรคกันเอง....จบข่าว...

    • @wirapngse
      @wirapngse 5 ปีที่แล้ว

      เขาเรียนมามากเลยไม่เชื่อ เขาไม่เข้าใจสิ่งที่ต้นแบบบอกเอาไว้ กลับมาอ่านอีกรอบเขาก็ยังยืนหยัดเหมือนเดิม

    • @user-er5pi8ju2k
      @user-er5pi8ju2k 5 ปีที่แล้ว +1

      จริงครับ เพื่อนผมโดนแจ้งให้ถอดออกจากยูทูป

    • @nattanatheing7727
      @nattanatheing7727 5 ปีที่แล้ว

      ใครเป็นคนแจ้ง ให้ลบ เอาเบอร์มันประจาน มันถ่วงความเจริญ

    • @LArKuLe
      @LArKuLe 5 ปีที่แล้ว

      @@nattanatheing7727 คนในคลิปแจ้งให้ลบ แต่คนอัพมันแค่ไปดูดคลอปเขามา ต้องลบเพราะคนไม่รู้ไปคิดว่าใช้ได้จริง

    • @KITOSAMO
      @KITOSAMO 5 ปีที่แล้ว

      ถ้าดูดจากที่สูงลงต่ำน่ะได้ แต่ดูดจากต่ำขึ้นสูงทำกี่ชาติก็ไม่สำเร็จ และถ้าดูดจากสูงลงต่ำไม่ต้องใช้ถังให้วุ่นวายหรอกแค่สายยางก็ไหล

  • @waytan53
    @waytan53 5 ปีที่แล้ว +1

    ดูจากคลิป พญาแร้งลักน้ำที่ทำขึ้นมาทดสอบทำแบบลวก ๆ ไม่ได้สัดส่วน และยังขาดอุปกรณ์หลายตัวครับ
    1.ท่อดูด ต้องมีขานด 4หรือ6 หุน
    2.ที่ปลายท่อดูด(ที่จุ่มในน้ำ)ต้องมีวาวล์กันน้ำไหลกลับ
    3.ความลาดเอียงของท่อดูดคือ 45-60องศาครับ เพื่อลดแรงฉุดของน้ำหนักน้ำในท่อดูดครับ
    4.การต่อท่อดูดเข้าสู่ถังต้องต่อให้ชิดถังมากที่สุดเพื่อลดระยะทาง(และแรงในการดูดครับ)
    5.ท่อออกต้องมีขนาด 4 นิ้ว(ขึ้นไป)ต่อออกจากถังลงมาโดยไม่ต้องลดขนาด
    6.ใส่ข้องอ ลงมาถึงระดับที่ต้องการก็ใส่ข้องออีกครังแล้วใส่ท่อขนาดเดิมยาวไป20-30เมตร
    7.ติดตั้งวาวล์กันไหลกลับถัดมาเล็กน้อยติดตั้งแอร์แวย์ที่บริเวณปลายท่อออก
    8.ต่อท่อขนาดเดิมถัดจากแอร์แวย์ออกมานิดหน่อย ก็ใส่ท่อลดให้เหลือ 4-6หุน
    9.ใส่ข้องอตั้งขึ้นมาเล็กน้อย
    10.และใส่ข้องออีกตัวพร้อมใส่ก๊อกครับ..
    หลักการทำงานคือมวลและน้ำหนักน้ำในถังและในท่อออก(ที่ใหญ่และยาว20-30เมตร)ที่มีจำนวนมากกว่า มวลและน้ำในท่อดูดหลาย10เท่า เมื่อเคลื่อนที่ออกทางก๊อกน้ำออก น้ำหนักและมวลที่หนักและมากกว่าในท่อดูดจะไปดึง น้ำขึ้นมาแทนที่ครับ
    เคล็ดสำคัญ 1.ถังใหญ่ใส่น้ำต้องใส่น้ำให้เต็มไม่มีอากาศโดยเด็ดขาดครับ
    2.วาวล์กันไหลกลับทั้ง2ตัวต้องมีครับ
    3.ปลายท่อ น้ำออกต้องต่อลดขนาดลงและงอขึ้นและงออีกครั้งเพื่อดักไม่ให้อากาศไหลเข้าท่อน้ำออกได้ เพราะอากาศเบากว่าน้ำอากาศมุดตัวเองลงน้ำเพื่อลงท่อไม่ได้ครับ
    4.แอร์แวย์ต้องติดตั้งเพื่อดักอากาศอีกชั้นนึง พร้อมทำหน้าที่เพิ่มแรงดันในการจ่ายน้ำครับ....

    • @mourikogoro9709
      @mourikogoro9709 3 ปีที่แล้ว +1

      คนเชื่อแบบนี้กันเยอะ ... "ถ้าทำให้น้ำหนักของน้ำในท่อฝั่งขาออกมากกว่าน้ำหนักน้ำฝั่งขาเข้า จะเกิดแรงฉุดดูดน้ำขึ้นมาจากฝั่งขาเข้าได้"
      ซึ่งนั่นไม่จริง ความจริงคือ "แรงฉุดนั้นได้มาจากระดับความสูงของแหล่งน้ำขาออกรวมถึงปลายท่อขาออก (ที่จะต้องต่ำกว่าแหล่งน้ำขาเข้าตามหลักกาลักน้ำ)" ไม่เกี่ยวกับน้ำหนักของน้ำเลย

  • @chokchaikraisee673
    @chokchaikraisee673 5 ปีที่แล้ว

    เยี่ยมครับ

  • @krisdakornchaiyapakdikul390
    @krisdakornchaiyapakdikul390 5 ปีที่แล้ว +7

    อ้างอิงจากทฤษฎีก่อน ส่วนภาคปฏิบัตินั้น ถ้าไม่เข้าหลักการทำจนตายก็ไม่สำเร็จ

  • @user-rf5ru4nn8x
    @user-rf5ru4nn8x 5 ปีที่แล้ว +12

    พญาแร้งท่อปล่อยต้องยามๆไม่ไช่ยาวศอกเดียวลองเอายาวๆดู

  • @user-xj3hw1gh6v
    @user-xj3hw1gh6v 4 ปีที่แล้ว +1

    แค่นี้ผมก็พอใจแล้ว......ที่รู้ว่าสามารถใช้งานได้...เพราะไม่มีพลังงานอื่นมาเกี่ยวข้องมันก็อาจทดลองต่อไปได้อีก....เปนแนวทาางพึ่งตนเอง....

  • @timbanrai2826
    @timbanrai2826 5 ปีที่แล้ว

    ผมชอบตรงที่เรามาแสดงความคิดเห็น และวิชาการ กัน เพื่อหาคำตอบ ไม่ใช่มโนกัน แต่ที่แน่ๆ ใครอยู่บ้านนอกที่มีระบบชลประทาน ที่มีสวนให้เข้าเที่ยว เขาจะมีการนำน้ำในแม่น้ำขึ้นไปด้านบนได้โดยไม่ใช้ปั้ม โดยมี เชควาวล์ช่วย ตามคลิปต่างที่มีใน ยูทูป

    • @JoaoBoscoTC
      @JoaoBoscoTC 4 ปีที่แล้ว

      tim banrai282
      7 meses atrás
      Eu gosto que chegamos a expressar opiniões e acadêmicos, a fim de encontrar respostas, não de consciência, mas é claro. Com um jardim para visitar Ele poderá levar água no rio até o topo sem usar a bomba, com uma válvula de xisto para ajudar a acompanhar os clipes disponíveis no TH-cam.

  • @suradachmarklai5401
    @suradachmarklai5401 5 ปีที่แล้ว +8

    หลักการคือการใฃ้แรงโน้มถ่วงขของโลก คนที่ฉลาดทำได้จริงครับ

    • @user-pj5zv6sv6n
      @user-pj5zv6sv6n 4 ปีที่แล้ว

      ใช่เลยคับผมก็ไม่เข้าใจว่าในคลิปนี้เค้าอภิบายเรื่องความดันอากาศมันเกี่ยวอะไร...5555

    • @antinvest9270
      @antinvest9270 4 ปีที่แล้ว

      @@user-pj5zv6sv6n ผมเข้าใจ , ดังนี้แล้ว คุณทำความเข้าใจก่อน

    • @user-vv3zs9tl3z
      @user-vv3zs9tl3z 4 ปีที่แล้ว

      ถูกต้องครับใช้แรงโน้มถ่วงของโลก น้ำในถังไหลออกมาจากถังที่สูง ทำให้ภายในถังมีแรงดูดแรงอัด ถ้ามากพอจะดูดน้ำจากที่ต่ำขึ้นมาได้ครับ

    • @natakonsisuwan5670
      @natakonsisuwan5670 4 ปีที่แล้ว +1

      Pazito Janano แล้วแรงต้านทานละครับ ลืมคิดไปหรือเปล่า ว่าแรงดึงดูดที่น้ำไหลออก=แรงต้านที่น้ำไหลขึ้น เมื่อเท่ากันก็มีค่า = 0

  • @user-xy3ie3mg7q
    @user-xy3ie3mg7q 5 ปีที่แล้ว +4

    สรุปว่าใช้ได้ แต่แหล่งน้ำจะต้องอยู่บนที่สูง และปล่อยน้ำลงไปให้คนด้านล่างใช้ได้ ซึ่งก็คือกาลักน้ำนี่เอง

  • @chonlateesound
    @chonlateesound 3 ปีที่แล้ว

    อ้าวพึ่งรู้ว่าทำไม่ได้ เยี่ยมจริงๆ เยี่ยมจริงๆ เยี่ยมจริงๆ สมัยเรียนยังมี การทำโปรเจคและใช้งานได้จริง เจอในงานประกวดสิ่งประดิษฐ์ถึงจะไม่ได้รางวัลก็เถอะ #ขนาดของท่อมีผลนะครับ

    • @nxp9617
      @nxp9617 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/w-d-xo.html ทำได้จริงค่ะ :) ลองดูอันนี้ได้นะค้า

  • @chaitongwintachai9559
    @chaitongwintachai9559 2 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณครับกระจ่างเลย คลิปนี้

  • @user-fs3kn7vc7x
    @user-fs3kn7vc7x 5 ปีที่แล้ว +7

    ทำได้จริงลองทำแล้ว

    • @user-to8oj9gt9b
      @user-to8oj9gt9b 5 ปีที่แล้ว

      ทำคลิปอธิบายรายละเอียดได้หรือไม่ ว่าทำได้จริง

    • @dekdeetheesuda9196
      @dekdeetheesuda9196 5 ปีที่แล้ว

      ขอโทษค่ะ ดิฉันก็ลองทำเครื่องสูบน้ำพญาแร้งแต่ใช้ไม่ได้เลย ของพี่ใช้ได้จริงขออนุญาติเข้าไปขอดูการทำหน่อยได้ไหมค่ะ ที่บ้านทำเกษตรถ้าทำได้มันจะมีประโยชน์มากๆเลยค่ะ

    • @AndyPkang
      @AndyPkang 5 ปีที่แล้ว

      วาที รักเดียว ขี้โม้ หมดไปกี่บาทล่ะ ? ไหนผลงาน ?

  • @ghjgyh1148
    @ghjgyh1148 5 ปีที่แล้ว +3

    ไปใช้ตะบันน้ำแน่นอนกว่า

  • @karanmanjarean3102
    @karanmanjarean3102 5 ปีที่แล้ว +1

    ขอบคุณมากครับ

  • @redmeple
    @redmeple 3 ปีที่แล้ว +1

    ใหัทำถังแนวตั้งครับผม ท่อออกให้ใหญ่ๆประมาณ 3 นิ้ว 4 นิ้ว ต่อให้ยาวนิดนึง ส่วนท่อดูดใช้ท่อ 1/2 นิ้วครับ และไม่ต้องวางถังสูงมาก เติมน้ำให้เต็มถังปิดวาล์วทุกตัว แล้วมาเปิดวาล์วท่อออก มันสามารถดูดได้จริงครับ แต่ระดับน้ำที่ดูด จะต้องไม่ต่ำมาก ลองดูครับ ลองทดลองดู แต่ละพื้นที่แตกต่างกัน ฟังหลายๆคนครับ แล้วลองทดลองด้วยตนเองดู

    • @nxp9617
      @nxp9617 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/w-d-xo.html

  • @phonksr
    @phonksr 4 ปีที่แล้ว +27

    ปลายทางน้ำออกต้องต่อใหญ่ให้ยาวอย่างน้อย 10 เมตร เพื่อให้น้ำมีน้ำหนักมากพอที่จะดึงน้ำท่อน้ำเข้าซึ่งเล็กกว่า

    • @kjokjokjo
      @kjokjokjo 4 ปีที่แล้ว +2

      ไม่จริงหรอกครับ

    • @user-ht6th6oz8q
      @user-ht6th6oz8q 2 ปีที่แล้ว

      แรงหน่วงของน้ำจากต้นน้ำไปท้ายน้ำ เกิดจากความยาวของท่อน้ำหรือว่าความต่างศักย์ของปลายท่อที่ต่ำกว่าต้นน้ำครับ

  • @khanchaithanomkun8346
    @khanchaithanomkun8346 5 ปีที่แล้ว +7

    พูดตามความจริงนะถ้าใครทำได้กูว่ามึงไปทำเป็นธุรกิจเหอะรับติดตั้งรับรองรวย..

  • @khomsunpuangsiken1408
    @khomsunpuangsiken1408 4 ปีที่แล้ว +2

    ผลรวมของปริมาตรน้ำในท่อทางออกต้องมากกว่าผลรวมปริมาตรทางเข้า ที่ท่านทดลองได้ใส่ท่อลดและวาล์ว ถือว่าเป็นผลรวมทางแรงเสียดทาน ทำให้มีความมีแรงดึงไม่พอ เหมือนการชักคะเย่อฝั่งไหนหนักกว่าน้ำก็จะไหลไปทางนั้น และระบบไม่ควรหยุดนิ่งถ้าวาล์วทางออกไม่โฟลว เช็ควาล์วอาจจะคลายได้น้ำจะย้อนกลับจนทำให้ระบบเสียสมดุลย์

    • @Mr123ang
      @Mr123ang 4 ปีที่แล้ว

      Khomsun Puangsiken ทำให้ดูซักชุดสิถ้าได้ผลผมซื้อ3แสน

    • @mourikogoro9709
      @mourikogoro9709 3 ปีที่แล้ว

      คนเชื่อแบบนี้กันเยอะ ... "ถ้าทำให้น้ำหนักของน้ำในท่อฝั่งขาออกมากกว่าน้ำหนักน้ำฝั่งขาเข้า จะเกิดแรงฉุดดูดน้ำขึ้นมาจากฝั่งขาเข้าได้"
      ซึ่งนั่นไม่จริง ความจริงคือ "แรงฉุดนั้นได้มาจากระดับความสูงของแหล่งน้ำขาออกรวมถึงปลายท่อขาออก (ที่จะต้องต่ำกว่าแหล่งน้ำขาเข้าตามหลักกาลักน้ำ)" ไม่เกี่ยวกับน้ำหนักของน้ำเลย

    • @khomsunpuangsiken1408
      @khomsunpuangsiken1408 3 ปีที่แล้ว +2

      @@mourikogoro9709 เอาอย่างนี้ละกันผมเปรียบเทียบกับเรื่องมวลก็แล้วกัน หากสมมติว่า เราแขวนรอกเดี่ยวตายตัวไว้ที่บนดาดฟ้าของตึกสองตัวคนละฝั่งกัน และผูกวัตถุสองชิ้นผ่านเชือก ชิ้นแรกหนัก สิบกิโลกรัมผูกไว้ที่ชั้นกราวด์ ส่ว่นอีกชิ้นหนัก หนึ่งร้อยกิโลกรัมผูกกับปลายเชือกผ่านระบบรอก ห้อยที่ชั้นห้า แน่นอนว่าวัตถุสิบกิโลจะต้องถูกดึงขึ้น นี่แค่อธิบายแบบกฏนิวตัน ยังไม่ต้องเข้าเรื่องโมเมนตั้ม ,ไฮโดรลิก และความกดอากาศที่เกิดขึ้นในระบบกาลักน้ำเลย ก็ยังเห็นได้ว่าวัตถุจากที่สูงสามารถดึงวัตถุที่อยู่ต่ำกว่าได้ถ้ามีกำลังเพียงพอ ผมว่าถ้าท่านมั่นใจขนาดนั้นควรเขียนทฤษฏีไปแย้งในวงการฟิสิกส์ ซึ่งหากท่านทำได้โดยปราศจาคข้อโต้แย้ง ท่านอาจได้โนเบลไพรซ์ก็ได้

    • @mourikogoro9709
      @mourikogoro9709 3 ปีที่แล้ว +1

      @@khomsunpuangsiken1408 ตลกล่ะ เทียบกับระบบรอกเฉย ทั้งๆที่ทฤษฎีมันใช้กับน้ำในท่อไม่ได้เลย ระบบรอกนั่นมันมีเชือกทำให้ฝั่งที่หนักกว่าดึงฝั่งตรงข้ามให้ลอยขึ้นได้ นั่นคือเชือกเป็นตัวกลางส่งผ่านแรงดึง แต่ท่อไม่ใช่ตัวกลางส่งผ่านแรงดึง มันเป็นแค่เส้นทางลำเลียงให้น้ำไหลอยู่ภายใน
      การส่งผ่านน้ำในท่อจึงต้องอาศัยแรงดัน โดยน้ำฝั่งที่อยู่สูงกว่าจะมีแรงดันมากกว่า แม้ว่าฝั่งมันจะมีปริมาณน้ำ (น้ำหนัก) น้อยกว่าอีกฝั่งก็ตาม

    • @khomsunpuangsiken1408
      @khomsunpuangsiken1408 3 ปีที่แล้ว

      @@mourikogoro9709 ผมตอบเรื่องที่ท่านว่าน้ำหนักไม่เกี่ยวไง มันไม่ต่างกันมากหรอก ลองดูก็ได้ถ้าหากระบบไม่รั่วย่อมมีแรงดึง เหมือนในกระบอกไฮโดรลิก หรือดูดน้ำจากหลอดกาแฟ ยังมีแรงกระทำที่ต่อเนื่องและไม่รั่วก็ไม่ต่างกันกับเชือก

  • @mbahJabrikk
    @mbahJabrikk 4 ปีที่แล้ว +1

    di Thailand ternyata ada produk PERTAMINA.. thats good..

  • @user-zc4ub4hc4x
    @user-zc4ub4hc4x 4 ปีที่แล้ว +17

    แต่งสปริงฟุตวาล์วแล้วยัง แรงดึงในระบบสุญญากาศในทางออกของน้ำพอไหม ถ้าออกจากถังแล้วเดินท่อเส้นเล็กๆแล้วมันจะมีแรงดูดแค่ไหนกัน ทางดูดไกลไปไหม เห็นในคลิปแล้วมันไม่ใช่หรอก คุณต้องใช้ทางออกที่ใหญ่ๆยาวๆแล้วไปย่อยเป็นเส้นเล็กๆ เพื่อกันอากาศย้อนกลับ หลักการสุญญาศคือเมื่อมีการสูญเสียต้องมีการแทนที่ หากไม่มีการแทนที่ก็เกิดการรอ คือดูดค้าง ก็เหมือนจุดกระดาษลงในขวดแล้วเอามาทิ้มไว้ให้ดูดน้ำนะแหละ คุณคิดเป็นแต่ขาดการคำนวน ผมว่าคุณลบคลิปไปเถอะ มันประจานตัวเองว่ารู้ไม่พอแล้วอวดรู้

    • @user-el4xk6lt3c
      @user-el4xk6lt3c 4 ปีที่แล้ว +1

      ใช่ๆๆถูกๆๆ
      ถืกๆๆแมนแล่วๆๆ
      อ่านมาทำ จำมาทดลอง
      ใช้ไม่ได้..นี่ทำมา และยังใช้อยู่

  • @tanitpanthong6008
    @tanitpanthong6008 5 ปีที่แล้ว +3

    ไม่ได้ผลหลอก มันสวนทางกลับความเป็นจริง ทิษฎีแรงโน้มถ่วง+สูญญากาศ
    สิงที่น่าทดลองคือ ปั๊มน้ำ+โซล่าเซ+ถังเก็บน้ำสุง+กอ๊กน้ำ(วาวน้ำอัตโนมัดิ)น่าจะดีกว่า
    แต่ผมไม่มีพื้อที่ทดลอง อยากทำมากเกษร สู้สู้นะทุกคน

    • @user-ho9ym3uk6z
      @user-ho9ym3uk6z 5 ปีที่แล้ว

      ผมลองมาหมดละคับเป็นไปไม่ได้คับ

  • @user-bh1pn5py8e
    @user-bh1pn5py8e ปีที่แล้ว

    เกือบจะเสียเงินแล้ว ขอบคุณครับที่ช่วยเบรค

  • @user-mh5fc6ki8q
    @user-mh5fc6ki8q 2 ปีที่แล้ว

    ชัดเจนคับ จะได้ไม่เข้าใจอะไรผิด

  • @kobchaitiengmak9712
    @kobchaitiengmak9712 3 ปีที่แล้ว +7

    เมื่อพญาแรงมีคนเป็นร้อยบอกทำไม่ได้ แต่มีเพียงหนึ่งคนที่บอกว่าทำได้และสามารถพิสูทได้ แสดงว่าสามารถทำได้จริง แต่ต้องมีบางอย่างที่คนเป็น100 นึกไม่ถึง ผมมั่นใจว่าทำได้กล้าท้าเลย

    • @junejanetwins2139
      @junejanetwins2139 2 ปีที่แล้ว

      เฉลย!!8ปี พญาแล้งให้น้ำ/พญาแล้งลักน้ำ พลังงานซ่อนเร้นที่เป็นตัวกำหนดความสำเร็จ
      th-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/w-d-xo.html

  • @AaaBbb-tr1lp
    @AaaBbb-tr1lp 6 ปีที่แล้ว +5

    ขนาดท่อ ระทางของท่อทางออกต้องได้ระยะ คุณทดลองธรรมดามาก เสียเวลา

  • @user-bc3xf8xd9w
    @user-bc3xf8xd9w 2 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณ​ครับ​

  • @ballball8362
    @ballball8362 6 ปีที่แล้ว +1

    อธิบายได้ชัดเจนมากครับ

  • @sarajoe14
    @sarajoe14 5 ปีที่แล้ว +5

    สิ่งที่ท่านทำนั้นอุปกรณ์ตามหลักการแต่ยังขาดเทคนิคที่คุณอาจจะยังไม่รู้ก็ได้

    • @AndyPkang
      @AndyPkang 5 ปีที่แล้ว +1

      JOE 14 การศึกษาสำคัญจริงๆครับ แต่รั้นก็แล้วแต่

    • @hdvdbm3829
      @hdvdbm3829 4 ปีที่แล้ว

      แค่ติดอยู่กับถัง200ลิตรและความสูงหรือต่ำ

  • @eak142529
    @eak142529 5 ปีที่แล้ว +1

    ตรงทางออกต้องรองใช้ ไซฟ่อน เป็นตัวเสริมแรงดูด แรงดัน ดูครับ แล้วผ่านเครื่อง ตบันน้ำเพิ่มแรงดันน้ำ ผสมกับ แอร์แว

  • @user-zc4vi3oj8t
    @user-zc4vi3oj8t 5 ปีที่แล้ว +2

    ชอบมากครับ นี่แหละวิศวกรทำงาน

  • @TodsaponSubanNaAyuttaya
    @TodsaponSubanNaAyuttaya 6 ปีที่แล้ว +5

    ท่อออกต้องใหญ่กว่าท่อเข้า 2 เท่าครับเพื่อให้เกิดแรงดูด จำไว้ครับท่อออกมากกว่าท่อเข้า 2 เท่าเป็นอย่างน้อย

    • @sapasilp
      @sapasilp 5 ปีที่แล้ว +2

      เกรงว่าจะดูดเข้าไม่ทันกับน้ำที่ปล่อยออกครับ แต่น่าจะดึงน้ำเข้าได้แน่นอน

    • @user-to8nr8tt5q
      @user-to8nr8tt5q 5 ปีที่แล้ว +3

      ไม่มีความรู้ด้านนี้อย่าบอกว่าทำได้ครับคนไม่มีความรู้เขาจะเข้าใจผิดๆไปกับคุณ ถ้าคุณไปถามคณะบดีคณะวิยาศาสตร์, วิศวกรรมศาสตร์ ทุกมหาวิทยาลัยในประเทศไทยคุณจะได้คำตอบว่ามันไม่ได้มันมั่ว ขัดหลักทางวิทยาศาสตร์ทางฟิสิก

    • @TodsaponSubanNaAyuttaya
      @TodsaponSubanNaAyuttaya 5 ปีที่แล้ว +1

      วีระยุทธ จันต๊ะเวียง คุณเคยถามจริงหรือครับคณบดี คณะต่างๆทั่วประเทศ คนเรามักเชื่อตามๆกันมาครับเมื่อไม่ทดลองตามเข้ามให้มีขนาดทางออกทางเข้าตามที่กำหนดมันจึงไม่ดูดครับเปรียบให้ฟังเหมือนเราดูดหลอดกาแฟแล้วมาพักในกระพุ้งแก้มนั่นเอง

    • @user-to8nr8tt5q
      @user-to8nr8tt5q 5 ปีที่แล้ว +1

      Todsapon Suban Na Ayuttaya ไม่ถามทุกคนหรอกถามเปนบางคนเช่น อ.ธรรมศักดิ์คณะบดีวิทยาลัยวิศวะกรรมม.รังสิตซึ่งไอ้ความเชื่อตามๆกันนั้นผมว่าจะเปนพวกคุณน่ะไร้สาระมากผมไม่อยากเชื่อเลยว่าพวกคุณยังเชื่อกันแล้วพวกที่บอกว่าทำได้แต่ละคนน่าเชื่อถือกันเหลือเกินแนวว่า อบต นั่นนี่ กศน นั่นนี่ อาจารย์วัดป่าหลังเขา ไม่ได้ดูถูกน่ะแต่พวกนี้ไม่ได้เรียนศาสตร์ที่ให้ความรู้ด้านนี้โดยตรง เฮ้อประเทศไทยไม่แปลกใจเลยที่ยังมีพวกเชื่อผีปอบไหว้ต้นไม้

    • @TodsaponSubanNaAyuttaya
      @TodsaponSubanNaAyuttaya 5 ปีที่แล้ว +2

      วีระยุทธ จันต๊ะเวียง ผมจบวิศวะจุฬาฯครับทำตามหลักการที่บอกแล้วถ้าไม่ได้ผมจะยอมรับ ถ้าได้คุณเป็นกบในกะลาน่ะ

  • @PaeguS_DMT
    @PaeguS_DMT 5 ปีที่แล้ว +1

    ทำดีแล้วครับ ทอสอบได้ครอบคลุมตามหลักฟิสิกส์และวิทยาศาสตร์แล้วครับ เอาใจช่วยนะครับผม

  • @user-or2yn6ws4d
    @user-or2yn6ws4d 4 ปีที่แล้ว

    GOOD Testing the water suction system

  • @torhummer3582
    @torhummer3582 5 ปีที่แล้ว +9

    มันมีคนที่ทำถูกวิธี และทำไม่ถูกวิธี ลองไปศึกษาดู

    • @antinvest9270
      @antinvest9270 4 ปีที่แล้ว

      คนที่ทำถูกวิธี // ขาปล่อย ระดับต่ำกว่า ขาดูด หรือป่าวครับ?

    • @nxp9617
      @nxp9617 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/w-d-xo.html

  • @susakronhangso8640
    @susakronhangso8640 5 ปีที่แล้ว +14

    ผมว่าความคิดผิด และคนทำผิดหลังการในการทำ ไม่น่าทำคริบมาแบบผิดๆให้ความรู้ ในการใช้ระบบศูนย์อากาศทางด้ายปลายท่อ ที่ทางเกษตรกรทำมีปลายท่อหน้า 3 นิ้ว ต่อประมาณ 20-30 เมตร ไอ้ตัวนี้ตั้งหากเป็นแรงฉุดใน พาวะแรงดึงผิวของน้ำดึงแล้วส่งแรงเข้าถัง น้ำในถังก็จะออก มันต้องหาน้ำมาแทนที่ในถังมันจึงดูดน้ำที่ต่ำได้ ท่านไม่เข้าใจ ดูอย่างเดี่ยว ต้องไปดูของจริงครับ

    • @asd-fh3ep
      @asd-fh3ep 5 ปีที่แล้ว +1

      555555 หมดเงินกี่บาทแล้วครับ

    • @01032505
      @01032505 5 ปีที่แล้ว

      Acat ทำถูกครับ

    • @pronwanchaiwaisila3213
      @pronwanchaiwaisila3213 5 ปีที่แล้ว +1

      ข้างบนมีให้อ่านนะครับว่ามันทำไม่ได้

    • @AndyPkang
      @AndyPkang 5 ปีที่แล้ว

      susakron hangso หมดไปเท่าไหร่ กรุณากลับมาแก้ข่าวด้วย สงสารคนข้างหลัง

    • @yunyongtoyota5364
      @yunyongtoyota5364 4 ปีที่แล้ว

      ไม่ใช่แรงตึงผิว แต่เป็นแรงเสียดทานในท่อ ท่อยาวแรงเสียดทานก็มากขึ้น แต่ก็มีค่าไม่มากนัก ตัวแปรหลักคือถังน้ำ ยิ่งอยู่สูงกว่าปลายท่อเท่าไหร่ น้ำจะยิ่งแรงโดยที่ช่วงกลางจะพาดสูงเท่าไหร่ ก็ไม่เกี่ยว ข้อแม้คือต้องมีน้ำต่อเนื่องในท่อไม่ขาดสาย ถ้ามีอากาศมันก็จะไม่ไหล

  • @user-mx6ov1wp1g
    @user-mx6ov1wp1g 5 ปีที่แล้ว +1

    การลักน้ำไม่มีทางที่จะดูดน้ำจากที่ต่ำขึ้นที่สุงได้ และแค่แรงน้ำดึงลงตามแรงโน้มถ่วงไม่สามารถสร้างศูนย์ยากาศได้ คนที่เถียงค้าง ๆ ขู่ ๆ ว่าได้ ผมอยากได้ได้ลองทำดู จะได้ไม่ได้ก็จะรู้เอง แต่โดยหลักการแล้วไม่ได้แน่นอน ส่วนพวกอุปกรณ์ดูดน้ำจากที่ต่ำขึ้นที่สูง โดยอาศัยหลักการอื่น(ไม่ใช่กาลักน้ำ) ก็ทำได้หลายกรณี ตะบันน้ำ กังหันน้ำ แต่ทุกกรณีน้ำต้องไหล แล้วเอาแรงน้ำส่วนใหญ่มาสร้างพลังงานเพื่อผลักน้ำส่วนน้อยขึ้นที่สูง นั้นแสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีขายฝัน ต่างดาว ไม่มีอยู่จริง

    • @JoaoBoscoTC
      @JoaoBoscoTC 4 ปีที่แล้ว

      Mechai Chaicharoen
      - 5 meses atrás
      Roubando água, não há como sugar água de um lugar mais baixo E somente a força da água puxando para baixo de acordo com a gravidade não pode criar um centro de drogas A pessoa arrogante que ameaça dizer que eu quero tentar. Não será capaz de saber Mas, em princípio, não é certo Quanto ao equipamento para absorver a água dos lugares inferiores e superiores Usando outros princípios (não sifão), isso pode ser feito em muitos casos, sifão turbinas de água, mas em todos os casos, a água deve fluir E, em seguida, levou a maior parte da força da água para criar energia para empurrar a água um pouco mais alto Isso mostra que a tecnologia para vender sonhos alienígenas não existe

  • @somjaikid
    @somjaikid 3 ปีที่แล้ว +3

    ต้นตำรับเขาก็ออกมายอมรับแล้วว่ามันทำไม่ได้จริง

    • @nxp9617
      @nxp9617 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/w-d-xo.html ทำได้จริงค่ะ :) ลองดูได้นะค้า

  • @finalfanmu
    @finalfanmu 5 ปีที่แล้ว +34

    ดูจากรูปแล้ว ก็แค่ดูดน้ำจากที่สูงลงที่ต่ำ
    ใช้สายยาง เส้นเดียวก็ได้

    • @pskkchannel5900
      @pskkchannel5900 5 ปีที่แล้ว +1

      ผมเคยดูดน้ำมัน จากถังมอเตอร์ไซค์ สายยางเส้นเดียว

    • @user-lc6ho9uo1k
      @user-lc6ho9uo1k 5 ปีที่แล้ว +2

      ใช่ครับ ถ้าตามรูป สายยางเปล่าๆเส้นเดียวก็ได้ ขอให้ปลายทางอยู่ต่ำกว่าระดับน้ำที่ต้นทางแต่นั้น

    • @user-tv9xi9sk4i
      @user-tv9xi9sk4i 5 ปีที่แล้ว +3

      พญาแล้งใช้ได้ครับถ้าทำถูกวิธี

    • @kungkung7940
      @kungkung7940 5 ปีที่แล้ว +1

      @@user-tv9xi9sk4i ยังไงก็ไม่ได้อยู่แล้วครับ ถ้าจะดูดน้ำจากที่ต่ำไปที่สูงโดนใช้เรื่องของความดันมันเป็นไปไม่ได้ครับ นอกจากจะทำในรูปแบบวาว หรือลิ้น

    • @AkkaSchlek
      @AkkaSchlek 5 ปีที่แล้ว

      ​@@user-lc6ho9uo1k ผมรบกวนขอเบอร์ติดต่อหน่อยครับ ขอคำปรึกษา หรือไลน์ก็ได้ครับ

  • @nitivaravattanatamrong5152
    @nitivaravattanatamrong5152 5 ปีที่แล้ว

    ไม่ทีทางที่ output power มันจะออกมามากกว่า Input power หรอกครับ ลองตีกรอบสร้างขอบเขตของระบบดูครับ ระบบ มันมีการสูญเสียครับ friction loss ในท่อ แต่ Input กลับเท่าเดิม พลังงานในระบบมันก็จะหมดลงไปเรื่อยๆครับ อันนี้ผมให้ข้อโต้โย้งตามหลักการนะครับ วิชา Fluid Dynamics เลยครับลองดูครับ