ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
私はCDとアナログレコードしか聞かない。所蔵しているもの聞くだけで精一杯でネットワークオーディオなどには興味なし、ダウンロード、ストリーミングで購入したこと一度もない。持っているアンプはSONY TA-A1ESとYAMAHA A-S1100でいずれもアナログ入力しかないが不自由しない。ちなみによく言われるが、CDとアナログレコード、どちらが音いい? 圧倒的にCDです。
コメントありがとうございます!世代やキャリアにもよりますが、CDを多くコレクションしている場合は、それに通夜した情熱、努力、時間、費用を考えれば、CD優先は必然といえる結論ではないかと思ったりします。本動画のシリーズ次作(過去の名器紹介)は、それに近い思いで作りました。
ためになる動画ありがとうございました。CDプレイヤーの中にはUSBメモリの音源を再生できるものがありますが、mora等で購入した44.1/16の音源をUSBから再生するのとCDを挿入して再生するのでは理論上同じ音が出ますかね?
コメントありがとうございます!デジタルオーディオに知見の少ない方もしくは一般の方(非マニア)だと「DACが同じだから理論的に音は同じ」と考え返答されるかと思います。デジタルオーディオを追求されているマニアや評論家、技術者だと「メディアが違うと信号の質も経路も違うので違ってくるはず」と返答すると思います。どちらが良い(または好み)かは、機器それぞれの設計やUSBメモリの質などによると思います。とはいえ、USBメモリの方が良い場合が多いように思います。
@@audio110 ありがとうございます!やってみないとわからないですよね
CD 登場と共にオーディオブームは終焉しました。CD の音は、20kHZ でちょん切れていますから 1/f 揺らぎの音が入っていません。その為 Hi-end オーディオに取り組んでいなかった一般の音楽愛好者でも、無意識に CD に感動出来ずに再生音楽を聴く事自体が減ったのではないでしょうか。私のような老耳でも、20kHZ でちょん切れた音楽と そうでない音楽の感動の違い(音の違いではない)をはっきり感じます。CD ではなく、最初から SACD が出ていれば状況は全く違っていたと思います。CD 開発に関与した SONY のエンジニアに直接確認しました。「人間の聴覚の限界が 20kHZ だからサンプリング周波数を 44kHZ にしたのではなく、当時の生産技術の限界だった」との事です。CD format にゴーサインを出した、帝王カラヤンの罪は万死に値します。
コメントありがとうございます!最初からSACDがでていれば、、その通りですね。
音質上SACDシングルレイヤー.ディスクが欲しいのですが,ソフトが少なく,価格が高いのが悩みです。
いつもコメントありがとうございます!その通り、少なく高いですね。私はとっくに諦めました。
私はSACDを使用しています。音質は、非常に良いとおもいます。スッキリと、最低域、高域まで伸びています。音は滑らかな点は良いのですが、にぎやかな音、勢いのある男、は苦手なように思います。この点、特性のよくない(20KHz止まり。)のCDのほうが、いいようにきこえるのかもしれません。
コメントありがとうございます!SACDはとても良いのですが、1枚が高価だったり、録音がPCMのものは音質的に物足りない場合も感じて悩ましく感じていました。
いつも,CDは聴いてますが、SACDは全く聴かなくなりました?音源が中森明菜しかなくて、聴いていてダイナミックレンジが高い分確かに音が大きいです。しかし、さほどCDと変わりません。メーカーが昔ほどSACDの再生機を出さなくなったのも分かります。
コメントありがとうございます!若い頃中森明菜は好きだったので、改めてTIDALであれこれ聴いてみましたが、リマスタリングでも「録音がいまいち」と感じるものがほとんどでした。お奨め(アルバム)があったら教えてください。
@@audio110 若い頃のアルバムは7枚目まではいいですね。ベストアルバムなら30周年記念アルバムもリニューアルしていてオリジナルよりよくなってます。後はパチンコ専用のアルバムもありますね?特にセカンドラブ,禁区,タンゴノアール,サザンウインドウ等も再レコーディングしていてオリジナルよりまた違った味わいです。
我が家は15年前からファイル再生です。現在はアナログと2本立てです。
コメントありがとうございます!私の周りでもそうしたパターンの人多いです。
CDは持って置いたほうが良いですよ。一応それがマスターになりますから。まだストリーミングは音が軽いからね。
コメントありがとうございます!音の基準という点は、確かにありますね。
CDはマニア向けの盤以外は非常に廉価なのがいいですね。お気に入りのDACを頑張って別に用意すればネットワークプレイヤーへの移行も簡単なのでトラポ保有がいいかなと。長期使用を考えて修理可能なメカが条件になると選択肢が案外狭いのが悩ましいです。
コメントありがとうございます!修理・メンテナンスは悩ましい問題ですよね。
CDプレーヤーは売りましたね。音源としてCDは購入しますがWAVにして某SDトラポでDAC再生したら70万クラスのSACDプレーヤーより高音質だったので。現在はアナログレコードとSDトラポ+DACでまずまず満足できますね。
コメントありがとうございます!伝説のSDトラポですね。なるほど、そこまで凄いものでしたか、情報提供ありがとうございます。ちなみに以前の動画で、デジタル原理主義者から「でんぱ」とのコメントをいただきました。まだまだ無知な方も多いようです。
SACDより高音質,70万円台,と言うことですが,どのような装置,環境で再生の上、ご判断されたのでしょうか?私が考えている高級な 抽象的表現ですが SACDプレイヤーは、無意味なのでしょうか?
@@里照雄 環境は一応専用ルームで装置はSPがB&W805DとビクターSX900改、アンプはマランツSC7S1+MA9S1、DACは知人自作ESS9018+SDトラポでの判断です。この装置で聴く音は100万クラスのSACDに近いと思います。SDCDは聴けないですがそれは別のあやしげな手法で解決してます笑使っていたSACDはマランツSA7s1です。最新のDACチップやディスクリートDACを用いたプレイヤーは店舗でしか聞いたことが無いです高音質でほしいですが100万超えますし自分はもう買えません笑買える方は最新の高級機なら満足できると思いますし存在意義もあると思います。私のような貧乏人にはもうついていけないだけですね。買える財力のある方は業界のためにもバンバン購入してください。
@@MAME6259 私は,友人知人のお宅でネットワーク.オーディオを聴かせていただいています。が,聴かせていただいて申し訳ないのですが,SACDの方が奥行きがあるように思います。最新,最高級のものは改善されていると思いますが。SACD不要であれば、まずエソテリックなどは,生産をやめるべきです。会社関係者の利益,納税の役には立っているでしょうが。と,正直思いました。SACDプレイヤーと縁が切れる日が,速く来るとありがたいです。あまりコストをかけなくても良いのなら最高です。SACDも,まだまだ音がいいですよ。
@@MAME6259 なるほど。SACDは,過去のもの,と言うほど素晴らしいのかと思いました,が,そう言う事であれば納得です。100万円以上セパレートで300万以上というSACDプレイヤーが不必要になるといいですね。いいのか,悪いのかは,単純な話ではありませんが。
2022年の発売数は、CDは6,000万枚、Recordは60万枚だそうです。レコード再来と言ってもCDとの差は圧倒的です。レコードって聴くにも保管するにも色々と面倒くさいですから、高級な趣味ですよ。
コメントありがとうございます!多くのマニアが気にしているのは、こちらの内容ですね。media.dglab.com/2023/03/10-afp-01-7/#:~:text=%E5%85%A8%E7%B1%B3%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E5%8D%94%E4%BC%9A%EF%BC%88RIAA%EF%BC%89%E3%81%8C,%E5%A2%97%E3%81%A8%E5%A4%A7%E3%81%8D%E3%81%8F%E4%BC%B8%E3%81%B3%E3%81%9F%E3%80%82
誤って記入してました。CD 6,000万枚流通で、Record 60万枚発売でした。このコメント欄に、その事が書いてあるファイルウェブURLを貼り付けたら何故か消滅しましたので文字だけ書きます。
@@bf-u7e さんコメント欄ではチャンネル主以外はURLが記載できない仕様になっているようです。
CDやLPを買ったらFLACにリッピングしてHDDに保存して聴いているので、CDプレイヤーは使わず埃をかぶってます。何千枚も有ると、アルバムや曲を探すのが簡単なPCオーディオは本当に楽です。
コメントありがとうございます!大いに同感です。一方でCDプレーヤーを休ませすぎて、当方では不調になってしまいました。
私も最近はストリーミングでCDプレーヤーのDAC経由でハイレゾ聴いてますが、本当に気に入るとその音源のCD買ったりします(笑)真空管アンプでハイレゾ聴くのもどうなのかな?って思ったりもしてます(~_~;)
コメントありがとうございます!真空管アンプは懐古趣味とお考えでしょうか。こちらの動画もご参照いただければと思います。th-cam.com/video/HTP12s5UJ7U/w-d-xo.html
ワタシも時流に乗って、CDをWAVにしてPC出力で聴いていましたが、先日CECのトラポを入れたところCD再生の圧勝でした^^;CDプレーヤーもレコードプレーヤーのように洗練されて残ると予測します。
コメントありがとうございます!トランスポートによる音への影響力は想像以上に大きくて、CECのトランスポートはとても良いらしいですね。参考事例の共有、勉強になります。
명쾌한 자료 정리 군더더기 없는 네레이션. 고맙습니다!~
そもそもパソコンより高いCDプレーヤーと言うのが理解できません。お茶1杯が料亭の懐石料理より高い様なものです。
いつもコメントありがとうございます!ご意見参考にさせていただきます。
う〜む。10代の頃にCDが登場して、音楽を聴く頃から記録媒体が新しく出ては消え~もはやデータと線はクラウドサービスと無線というエネルギー的なモノに・・・ サブスクやストリーミングは本でいうマンガ喫茶や立ち読みと同じ香りがする~おかげで、新たな音楽に出会える機会が増えたケド、アーチストへの還元が・・・ 私の若い時はラジオ、TVの音楽番組そしてCMによって映像イメージと共にインパクトをもって出会っていたが、最近TVをほぼ見なくなってしまった今日この頃~まあ、そうやって音楽を楽しむ選択を悩めるのが沼であり、お楽しみなのかもしれない 最近は懐かしの音楽CDを図書館で借りてリッピング~PCにて再生して楽しむ日々・・・・
コメントありがとうございます!近い世代のため、全く同じ感覚ですね。
ネットワーク.プレイヤー、音質はどうなのでしょうね。私は、最高級と言われるものは、聴いたことはありませんが、今まで聴いたものは、確かに、ノイズ、歪などは、優秀でした。が、薄っぺらな音しか、しなかったように思います。そのように、思って聴いた、というのがあるかも知れませんが。
コメントありがとうございます!ネットワークプレーヤーは、まだまだ発展途上だと思っています。こちらも併せてごらんいただければと思います。th-cam.com/video/AYNpe9LPC84/w-d-xo.html
針さえ変えれば半永久的に使えるレコードプレーヤーと違ってCDプレーヤーには半導体レーザーの寿命という致命的な現実があるので、安い(実売5万円くらいの)ピュア機を送り出し機にして単体のDACを拘るのが今の時代の正解と思います。
コメントありがとうございます!半導体レーザーの寿命はその通りですね。
私の耳がおかしいせいで、SACDが似非CDに聞こえてしまいました。その度にビックリしてしまいます。トホホ💦
コメントありがとうございます!SACDは経験上、結構プレーヤーによってCDと同じように聴こえるケースがあるように思います。それとは別に、ソースによっても、CDとの違いが分かりにくいものがあるようにも思います。
今、CD全盛期の中古CDは底値で買い時。 聴感上では、ハイレゾのストリーミングよりCDの方が音質が良い。 いつでも手軽に聴ける音源は、価値観低く感じ 雑に扱ったしまうの傾向がある人間。 CDやレコードなどは自分好みの音質を求めるて機材やアクセサリーを変えるなどの楽しみや聴く手間が掛かるからこそ、音楽の楽しみ方や価値観が上がるのでは?
コメントありがとうございます!そうした意見をありこちで聞くことが少なくないです。CDやアナログ盤といったお皿を掛ける手間を苦にしなければ(むしろ楽しく感じるとか)、良い選択ですよね。
CDはアナログに比べて楽なんでCDばっかりだなあ しかし音はアナログ最高峰には負けるとは思う
コメント、ご意見ありがとうございます。そういうご意見の方多いですよね。
個人的には使用感で好きな曲を選択して聴きたいのでCDプレイヤーを使って聴くというのが自分の中ではもうないですね、、、。音質云々以前の条件として残念ながら入らない感じです。手頃な価格帯でCDから音楽ファイルをリッピングしてくれるオーディオ機器があれば購入したいとは思ってはいます。
コメントありがとうございます!感覚的には近いです。少し前にプレーヤー故障したのですが、不自由なく暮らしております。
@@audio110 レコードとかも趣があっていいと思いますが、物が増えると掃除もしにくくなるので部屋に余裕がないと厳しいですね。
@@keifuraki35 さん全く同感です。
CDのデメリット、当たり前の話ですが、枚数が増えてくると、保管.探し出すのが大変。もう儀式だと言っていられない。SACDの、最大のデメリット、これは使うまで分からなかった事ですが、 音が出るまでに、相当な時間がかかることです。
コメントありがとうございます!そうですね、あるあるですね。
ノイズまみれのPC装置等に金を使うなら?CDで十分だなてか?そんなに良い音で鳴らせられないよ素人は・・・AM ラジオだって感動出来るしな
コメントありがとうございます!音楽の感動とマニアが言う高音質との兼ね合いも、結論の出ない永遠の議論のように感じています。
私はCDとアナログレコードしか聞かない。所蔵しているもの聞くだけで精一杯でネットワークオーディオなどには興味なし、ダウンロード、ストリーミングで購入したこと一度もない。持っているアンプはSONY TA-A1ESとYAMAHA A-S1100でいずれもアナログ入力しかないが不自由しない。
ちなみによく言われるが、CDとアナログレコード、どちらが音いい? 圧倒的にCDです。
コメントありがとうございます!
世代やキャリアにもよりますが、CDを多くコレクションしている場合は、それに通夜した情熱、努力、時間、費用を考えれば、CD優先は必然といえる結論ではないかと思ったりします。
本動画のシリーズ次作(過去の名器紹介)は、それに近い思いで作りました。
ためになる動画ありがとうございました。
CDプレイヤーの中にはUSBメモリの音源を再生できるものがありますが、mora等で購入した44.1/16の音源をUSBから再生するのとCDを挿入して再生するのでは理論上同じ音が出ますかね?
コメントありがとうございます!
デジタルオーディオに知見の少ない方もしくは一般の方(非マニア)だと「DACが同じだから理論的に音は同じ」と考え返答されるかと思います。
デジタルオーディオを追求されているマニアや評論家、技術者だと「メディアが違うと信号の質も経路も違うので違ってくるはず」と返答すると思います。
どちらが良い(または好み)かは、機器それぞれの設計やUSBメモリの質などによると思います。とはいえ、USBメモリの方が良い場合が多いように思います。
@@audio110 ありがとうございます!やってみないとわからないですよね
CD 登場と共にオーディオブームは終焉しました。CD の音は、20kHZ でちょん切れていますから 1/f 揺らぎの音が入っていません。その為 Hi-end オーディオに取り組んでいなかった一般の音楽愛好者でも、無意識に CD に感動出来ずに再生音楽を聴く事自体が減ったのではないでしょうか。私のような老耳でも、20kHZ でちょん切れた音楽と そうでない音楽の感動の違い(音の違いではない)をはっきり感じます。CD ではなく、最初から SACD が出ていれば状況は全く違っていたと思います。CD 開発に関与した SONY のエンジニアに直接確認しました。「人間の聴覚の限界が 20kHZ だからサンプリング周波数を 44kHZ にしたのではなく、当時の生産技術の限界だった」との事です。CD format にゴーサインを出した、帝王カラヤンの罪は万死に値します。
コメントありがとうございます!
最初からSACDがでていれば、、その通りですね。
音質上SACDシングルレイヤー.ディスクが欲しいのですが,ソフトが少なく,価格が高いのが悩みです。
いつもコメントありがとうございます!
その通り、少なく高いですね。私はとっくに諦めました。
私はSACDを使用しています。
音質は、非常に良いとおもいます。
スッキリと、最低域、高域まで伸びています。
音は滑らかな点は良いのですが、にぎやかな音、勢いのある男、は苦手なように思います。
この点、特性のよくない(20KHz止まり。)のCDのほうが、いいようにきこえるのかもしれません。
コメントありがとうございます!
SACDはとても良いのですが、1枚が高価だったり、録音がPCMのものは音質的に物足りない場合も感じて悩ましく感じていました。
いつも,CDは聴いてますが、SACDは全く聴かなくなりました?音源が中森明菜しかなくて、聴いていてダイナミックレンジが高い分確かに音が大きいです。しかし、さほどCDと変わりません。メーカーが昔ほどSACDの再生機を出さなくなったのも分かります。
コメントありがとうございます!
若い頃中森明菜は好きだったので、改めてTIDALであれこれ聴いてみましたが、リマスタリングでも「録音がいまいち」と感じるものがほとんどでした。
お奨め(アルバム)があったら教えてください。
@@audio110 若い頃のアルバムは7枚目まではいいですね。ベストアルバムなら30周年記念アルバムもリニューアルしていてオリジナルよりよくなってます。後はパチンコ専用のアルバムもありますね?特にセカンドラブ,禁区,タンゴノアール,サザンウインドウ等も再レコーディングしていてオリジナルよりまた違った味わいです。
我が家は15年前からファイル再生です。現在はアナログと2本立てです。
コメントありがとうございます!
私の周りでもそうしたパターンの人多いです。
CDは持って置いたほうが良いですよ。
一応それがマスターになりますから。
まだストリーミングは音が軽いからね。
コメントありがとうございます!
音の基準という点は、確かにありますね。
CDはマニア向けの盤以外は非常に廉価なのがいいですね。お気に入りのDACを頑張って別に用意すればネットワークプレイヤーへの移行も簡単なのでトラポ保有がいいかなと。長期使用を考えて修理可能なメカが条件になると選択肢が案外狭いのが悩ましいです。
コメントありがとうございます!
修理・メンテナンスは悩ましい問題ですよね。
CDプレーヤーは売りましたね。音源としてCDは購入しますがWAVにして某SDトラポでDAC再生したら70万クラスのSACDプレーヤーより高音質だったので。
現在はアナログレコードとSDトラポ+DACでまずまず満足できますね。
コメントありがとうございます!
伝説のSDトラポですね。なるほど、そこまで凄いものでしたか、情報提供ありがとうございます。
ちなみに以前の動画で、デジタル原理主義者から「でんぱ」とのコメントをいただきました。まだまだ無知な方も多いようです。
SACDより高音質,70万円台,と言うことですが,どのような装置,環境で再生の上、ご判断されたのでしょうか?
私が考えている高級な 抽象的表現ですが SACDプレイヤーは、無意味なのでしょうか?
@@里照雄 環境は一応専用ルームで装置はSPがB&W805DとビクターSX900改、アンプはマランツSC7S1+MA9S1、DACは知人自作ESS9018+SDトラポでの判断です。
この装置で聴く音は100万クラスのSACDに近いと思います。
SDCDは聴けないですがそれは別のあやしげな手法で解決してます笑
使っていたSACDはマランツSA7s1です。
最新のDACチップやディスクリートDACを用いたプレイヤーは店舗でしか聞いたことが無いです高音質でほしいですが100万超えますし自分はもう買えません笑
買える方は最新の高級機なら満足できると思いますし存在意義もあると思います。
私のような貧乏人にはもうついていけないだけですね。
買える財力のある方は業界のためにもバンバン購入してください。
@@MAME6259 私は,友人知人のお宅でネットワーク.オーディオを聴かせていただいています。
が,聴かせていただいて申し訳ないのですが,SACDの方が奥行きがあるように思います。
最新,最高級のものは改善されていると思いますが。
SACD不要であれば、まずエソテリックなどは,生産をやめるべきです。会社関係者の利益,納税の役には立っているでしょうが。
と,正直思いました。SACDプレイヤーと縁が切れる日が,速く来るとありがたいです。
あまりコストをかけなくても良いのなら最高です。
SACDも,まだまだ音がいいですよ。
@@MAME6259 なるほど。SACDは,過去のもの,と言うほど素晴らしいのかと思いました,が,そう言う事であれば納得です。
100万円以上セパレートで300万以上というSACDプレイヤーが不必要になるといいですね。
いいのか,悪いのかは,単純な話ではありませんが。
2022年の発売数は、CDは6,000万枚、Recordは60万枚だそうです。レコード再来と言ってもCDとの差は圧倒的です。
レコードって聴くにも保管するにも色々と面倒くさいですから、高級な趣味ですよ。
コメントありがとうございます!
多くのマニアが気にしているのは、こちらの内容ですね。
media.dglab.com/2023/03/10-afp-01-7/#:~:text=%E5%85%A8%E7%B1%B3%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E5%8D%94%E4%BC%9A%EF%BC%88RIAA%EF%BC%89%E3%81%8C,%E5%A2%97%E3%81%A8%E5%A4%A7%E3%81%8D%E3%81%8F%E4%BC%B8%E3%81%B3%E3%81%9F%E3%80%82
誤って記入してました。CD 6,000万枚流通で、Record 60万枚発売でした。
このコメント欄に、その事が書いてあるファイルウェブURLを貼り付けたら何故か消滅しましたので文字だけ書きます。
@@bf-u7e さん
コメント欄ではチャンネル主以外はURLが記載できない仕様になっているようです。
CDやLPを買ったらFLACにリッピングしてHDDに保存して聴いているので、CDプレイヤーは使わず埃をかぶってます。何千枚も有ると、アルバムや曲を探すのが簡単なPCオーディオは本当に楽です。
コメントありがとうございます!
大いに同感です。
一方でCDプレーヤーを休ませすぎて、当方では不調になってしまいました。
私も最近はストリーミングでCDプレーヤーのDAC経由でハイレゾ聴いてますが、
本当に気に入るとその音源のCD買ったりします(笑)
真空管アンプでハイレゾ聴くのもどうなのかな?って思ったりもしてます(~_~;)
コメントありがとうございます!
真空管アンプは懐古趣味とお考えでしょうか。
こちらの動画もご参照いただければと思います。
th-cam.com/video/HTP12s5UJ7U/w-d-xo.html
ワタシも時流に乗って、CDをWAVにしてPC出力で聴いていましたが、先日CECのトラポを入れたところCD再生の圧勝でした^^;
CDプレーヤーもレコードプレーヤーのように洗練されて残ると予測します。
コメントありがとうございます!
トランスポートによる音への影響力は想像以上に大きくて、CECのトランスポートはとても良いらしいですね。
参考事例の共有、勉強になります。
명쾌한 자료 정리 군더더기 없는 네레이션.
고맙습니다!~
そもそもパソコンより高いCDプレーヤーと言うのが理解できません。
お茶1杯が料亭の懐石料理より高い様なものです。
いつもコメントありがとうございます!
ご意見参考にさせていただきます。
う〜む。10代の頃にCDが登場して、音楽を聴く頃から記録媒体が新しく出ては消え~
もはやデータと線はクラウドサービスと無線というエネルギー的なモノに・・・
サブスクやストリーミングは本でいうマンガ喫茶や立ち読みと同じ香りがする~
おかげで、新たな音楽に出会える機会が増えたケド、アーチストへの還元が・・・
私の若い時はラジオ、TVの音楽番組そしてCMによって映像イメージと共にインパクト
をもって出会っていたが、最近TVをほぼ見なくなってしまった今日この頃~
まあ、そうやって音楽を楽しむ選択を悩めるのが沼であり、お楽しみなのかもしれない
最近は懐かしの音楽CDを図書館で借りてリッピング~PCにて再生して楽しむ日々・・・・
コメントありがとうございます!
近い世代のため、全く同じ感覚ですね。
ネットワーク.プレイヤー、音質はどうなのでしょうね。
私は、最高級と言われるものは、聴いたことはありませんが、今まで聴いたものは、確かに、ノイズ、歪などは、優秀でした。
が、薄っぺらな音しか、しなかったように思います。
そのように、思って聴いた、というのがあるかも知れませんが。
コメントありがとうございます!
ネットワークプレーヤーは、まだまだ発展途上だと思っています。
こちらも併せてごらんいただければと思います。
th-cam.com/video/AYNpe9LPC84/w-d-xo.html
針さえ変えれば半永久的に使えるレコードプレーヤーと違ってCDプレーヤーには半導体レーザーの寿命という致命的な現実があるので、安い(実売5万円くらいの)ピュア機を送り出し機にして単体のDACを拘るのが今の時代の正解と思います。
コメントありがとうございます!
半導体レーザーの寿命はその通りですね。
私の耳がおかしいせいで、SACDが似非CDに聞こえてしまいました。その度にビックリしてしまいます。トホホ💦
コメントありがとうございます!
SACDは経験上、結構プレーヤーによってCDと同じように聴こえるケースがあるように思います。
それとは別に、ソースによっても、CDとの違いが分かりにくいものがあるようにも思います。
今、CD全盛期の中古CDは底値で買い時。
聴感上では、ハイレゾのストリーミングよりCDの方が音質が良い。
いつでも手軽に聴ける音源は、価値観低く感じ 雑に扱ったしまうの傾向がある人間。
CDやレコードなどは自分好みの音質を求めるて機材やアクセサリーを変えるなどの楽しみや聴く手間が掛かるからこそ、音楽の楽しみ方や価値観が上がるのでは?
コメントありがとうございます!
そうした意見をありこちで聞くことが少なくないです。
CDやアナログ盤といったお皿を掛ける手間を苦にしなければ(むしろ楽しく感じるとか)、良い選択ですよね。
CDはアナログに比べて楽なんでCDばっかりだなあ しかし音はアナログ最高峰には負けるとは思う
コメント、ご意見ありがとうございます。
そういうご意見の方多いですよね。
個人的には使用感で好きな曲を選択して聴きたいのでCDプレイヤーを使って聴くというのが自分の中ではもうないですね、、、。音質云々以前の条件として残念ながら入らない感じです。
手頃な価格帯でCDから音楽ファイルをリッピングしてくれるオーディオ機器があれば購入したいとは思ってはいます。
コメントありがとうございます!
感覚的には近いです。
少し前にプレーヤー故障したのですが、不自由なく暮らしております。
@@audio110 レコードとかも趣があっていいと思いますが、物が増えると掃除もしにくくなるので部屋に余裕がないと厳しいですね。
@@keifuraki35 さん
全く同感です。
CDのデメリット、当たり前の話ですが、枚数が増えてくると、保管.探し出すのが大変。
もう儀式だと言っていられない。
SACDの、最大のデメリット、これは使うまで分からなかった事ですが、 音が出るまでに、相当な時間がかかることです。
コメントありがとうございます!
そうですね、あるあるですね。
ノイズまみれのPC装置等に
金を使うなら?CDで十分だな
てか?そんなに良い音で
鳴らせられないよ素人は・・・
AM ラジオだって感動出来るしな
コメントありがとうございます!
音楽の感動とマニアが言う高音質との兼ね合いも、結論の出ない永遠の議論のように感じています。