Чувак,в сталкере если ударить ножом по краю приклада оно уже будет с 0% состоянием.. А БТР,которое не берет огнестрельное оружие,взрывается от 1 удара ножа
@@vaultboy1926 подумай , ты студент и делаешь игру, я бы тоже сделал мега имбовый нож :) или резиновый дилдак как в гта. Просто люди нынче "чувствительные, хотя кому я говорю..
@@SSdiasswecan чел...этот ком был год назад, ты бы ещё через пару лет ответил, когда я увидел новый сталкер я могу с уверенностью заявить о том, что сталкер калл, мои предпочтения спали на метро 2033..
Сравни far cry бля который вышел в 2008 году а там мыльница ебаная и кс 1.6 в котором нету мыльниц как в фар край 2 в сталкере графика хорошая даже на самом говняном пк и оптимизирована под любой @@SSdiasswecan
@@жучил ты сравниваешь valve с gsc game words, а теперь подумай сколько человек делали халф лайф 2. А сколько человек делали сталкер тень Чернобыля....
Когда игра вышла графон казался афигенным, когда я увидел качающуюся на ветру траву и листья у меня челюсть отвисла)) Но комп был такой убогий, что выдавал 5-10 кадров/с))
Нетушки, мой дорогой друг. Когда игра вышла - она не вызывала восторга даже у людей того времени, т.к. был уже Crysis, и Far Cry 2. Да даже S.W.A.T. 4 как по мне выглядит лучше, чем эта.
@@partynoober2077 этак мой маленький писклявый друг хочу тебе сказать что все игры сделаны на разных движках crysis зделан на cry engine far cry 2 Dunia Engine S.W.A.T. 4 Unreal Engine 2.5 S.T.A.L.K.E.R X-Ray теперь сравни их
@@user-nr5br2ym9v По себе не судят... И что, что движки разные? Главное то, что конечный результат отстой. И ведь могли сделать лучше, предшественники это доказывают, но нет. При этом, хоть графика и не очень, игра всё равно иногда сильно лагает на моем ведре.
Парочку моих слов о Сталкер: 1. Ето не западная компания у которой много бабла, а Украинская, и бюджет у них был маленький. 2. Игру делали 30 человек за 6 лет, они могли сделать больше интересних доп квестов, но сроки поджимали. 3.Если вам не нравится графика посмотрите видео канала stalkash, он вам раскажет все. 4. Модельки персонажей были сделани в 2003-2004 голу и на 2004 год модельки екзоскелетчиков были совсем неплохи. 5. Если хотите интересние доп квести то часть Зов Припяти ждет, чего же стоит квест про логово кровососов. 6. Просто атмосфера не подходит вам, атмосфера для каждого человека разная, кто то любит например атмосферу Фаллаута, кто то атмосферу Сталкера, и атмосфера Сталкера аверное не очень подходит к вам. 6. Качания персонажа ето изза того что вы качали по моему стимовскую версию (если я не ошибаюсь) и если например скачать с торента таких качаний нет. 7. В Сталкере как по мне оружие стреляет более реалистично, также в каждого оружия есть такая штука как состояние, если оно плохое тогда з оружия тяжелее попасть и оно клинит, также начальное оружие по типу пм, калаш укорочений, гадюка и другое начальное, с него тяжело попасть, но если раздобить например Винтарь или Вал ети пушки очень точние, даже слишком. 8. Много из етого исправлятся в Зов Припяти, доп квести, стрельба, точность оружия, и еще другое, так что в большинстве те кто поиграли в Тень Чернобля и мм не понравилось, они не могут поиграть в Зов Припяти, потому что первая часть г*вн* значит остальное также. 9. Для каждого своя любимая игра, и он ее любит, и например та игра не всем может нравится. Я понимаю может я как то непонятно что ли обьяснил но я постарался, надеюсь ви прочтете до конца, я старався. 10. А и еще одно, в Чистом Небе графика в некоторих аспектах лучше чем В Крайзис. Особенно в намокании поверхностей, прям намного. 11. Ето не Шекспир, и диалоги написани нормально. За ваше старание в монтаже поставлю вам лайк. Я верю ви старались, первое видео все таки
3:49 да потому что игра линейная, блят ь, она 2007 года, множество раз перерабатывалась и делалась с 2002 года на одном и том же движке, к чему придирки по поводу графики, а что касается смерти черепа - такое очень редко, это может произойти в случае агра свободы и перезагрузки, тогда болванчики в теории могут выйти с базы и найти группу Черепа, оружие стреляет убого, спору нет, тут я не отрицаю.
@@guglergugler7139 3 Года разницы, броу. Разрыв между 2004 и 2007 Если бы игра вышла бы в наше время и была бы хуже какой-нибудь Horizon Zero Down (геймплейно и графически) то это бы восприняли нормально, но не в нулевых - Тогда геймдев шёл семимильными шагами.
@@fl1ker471у и? Игра выпускалась с 90-х, а из-за THQ она стала на половину вырезанной, это у вас типичные отмазки по типу: «Графика отстой, ыыыыы(((», или «Стрельба ужасная, игра кал»
Игра на любителя. Но по мнению большинства, сталкер одна из самых атмосферных игр, да и куча модов есть, в которых нет никаких глобальных проблем. Игра причем 2007 года, графика на то время шикарная, в связи с движком игры нельзя многое позволить, что можно в современных играх. А баги у тебя скорее всего из-за кривой игры, всмысле скачал кривую, в оригинале нет таких багов. Дело вкуса опять же, но если бы игра была говном. То наверное не было столько книг по сталкеру, модов которые до сих пор разрабатывают и сталкерстрайка. Кстати радует, что основное комьюнити Сталкера сейчас, это взрослые мужики, иногда ребята лет по 13)
@@Dark_Historian Да, графика не самый идеал, но сравнивать поделку с бюджетом в 2 миллиона зеленых на кривом движке и Half Life 2 с бюджетом в 40 миллионов долларов на сурсе это сильно. Баги были проблемой только на релизе, с выходом 1.0006 в марте 2008, большинство багов было исправлено.
Давайте мыслить разумно, это его мнение. Ведь посмотреть мнение от своей любимой игре и далеко не с позитивной точки зрения, тоже нужно, а не злиться на него и говорить что он мудак.
Являюсь диким фанатом сталкера, с многим соглашусь, но в видеоролике рассмотрена ванила, сейчас уже больно смотреть на это, однако есть большое количество графических модификаций, которые могут исправить положение. Да и сюжетных модификаций хватает, причем на все 3 части, которые бывают намного интереснее оригинального сюжета. Логику НПС уже много раз правили, но особых изменений наверно нет, тут могу ошибаться. Не стоит забывать также о движковых ограничениях, на количество объектов на локации и т.д. Это игра из ряда не до всех да и учитывая, какой сейчас уровень игр, новое поколение скорее всего даже и не обратит внимание на эту вселенную, но это наверно к лучшему, меньше будет тупых вопросов, почему у них не запускается модификация :)
Вот я никогда не понимал срача в коментах под такого рода видео. Да, есть разные видео, где говорят, какая хорошая или плохая та или иная игра. И всегда под такими видосами начинается настоящая война хейтеров и фанатов той или иной игры. Мне кажется, что такая словесная война не имеет ни какого смысла. Т.е. для, назавём так, "участников обеех сторон", это пустая трата своего времени. Потому, что у каждого человека есть своё мнение (хотя, смотря что сейчас в мире творится, то "своё мнение" имеет место быть, если оно совпадает с мнение всех остольных), кому то может нравится Сталкер, кому то нет. Хоть я и большой фанат этой вселенной, и как все другие фанаты игры считаю, что игра шедевр, я не буду даже стараться защищать Сталкер, и обсирать другие игры. Как я уже сказал - кому то нравится, кому то - нет. Т.е. я, на пример не считаю, что Сталкер прям идеален на все 1000%. В Сталкере, как и во всех других играх, есть свои плюсы, и минусы. Кстати, сравнивать игры между собой я, если честно, тоже не особо вижу смысла. Смысл есть, если, на пример, когда игры очень похоже по атмосфере, вселенной впринципе, жанром и т.п. Просто я видел под некоторыми коментами, сравнивали Сталкер ТЧ с ГТА 5. Почему же глупо сравнивать эти игры? Потому, что ГТА 5 - это игра про гангстеров, про ограбление банков, про крутые тачки, пушки и т.д. А Сталкер - это игра про жуткую и беспощадную ЧЗО, где ты должен цепляться за свою жизнь всеми возможными способами. В этих играх разная атмосфера и игровой процесс в принципе. И если кто-то скажет, что атмосфера в сталкере плохо реализоыана - пускай. Я не устану повторять, что каждому что-то подуше, что-то нет. А на счёт комьюнити ничего сказать не могу. Т.к. во всех играх плюс минус одинаковая комьюнити (не всегда, но всё же). Как пример, наверно в каждом комьюнити есть как и люди, скажем так, которые только начали ходить в школу (ничего против школьников не имею, и это было сказано не в оскарбительной форме), так и люди, которым уже за 25-30 лет. И такое комьюнити почти во всех играх (есть конечно и исключения). И зачастую, именно из-за комьюнити та или иная игра считается зашкваром. Вы, конечно, не смейтесь, но на днях решил попробовать майнкрафт. И знаете, игра то не плохая. Но из-за комьюнити (а если быть коонкретнее, то из-за агрошкольников и токсиков) Майн принято считать детской игрой для либо просто маленьких детей, либо для токсиков-дигродов, хоть я так не считаю. В общем, к чему я это все? Да к тому, что срач в коментах бесмыслен, т.к. мнение любого человека имеет место быть, пусть оно и будет глупым по вашему мненею
если автор просто скажет что ему игра не нравиться то ок у каждого свое мнение но когда он утверждает что сталкер игра для быдла он осколрбляет и фанатов и простых игроков
Я считаю что тебе сначала следует проверять написанное перед отправкой. Читать невозможно. Про твою позицию я вообще молчу. Если тебе нечего сказать, и ты считаешь что все споры бессмысленны, то молчи, тебя никто не просит спорить и высказывать свое мнение по игре. Спорят те, кто видят в словах другого ошибку, вещь которая разнится с его опытом в этой игре. В споре, каким он должен быть, делятся своей позицией и стараются понять позицию другого, и аргументами доказать, что своя позиция вернее. Комьюнити с игрой, зачастую, никак не связано. Ты играешь один, без какого-то комьюнити в твоей комнате, которое указывает как тебе играть. Если тебя останавливает комьюнити от знакомства с какой-то игрой или личные предрассудки, то это исключительно твоя проблема, а не игры. Срач в комментах может и бессмысленный, а спор нет.
Играю в сталкер с 2014 года и по сей день,скажу,что всё сказанное автором правда.Игра переоценена*малолетними фанатами* которые кроме сталкера ни во что не играли(да я тоже фанат игры,но я хотя бы не считаю,что сталкер самая лучшая игра,поверьте есть игры лучше сталкера).
Я фанат Сталкера, прошёл все части больше 4-х раз, но признаю, что игра переоценена. Игра хорошая, но не шедевр. Автор канала - я с вами полностью согласен)
@@vaultboy1926 только тогда ты н хрена не узнаешь в чем заключается сюжет, не добьешся абсолютно ничего, кроме потраченного времени и памяти на компе. И что за идиотом надо быть, что бы сравнивать смысл квестов со спидраном. Посмотри всякие смидраны по другим играм, они занимают больше, меньше времени. В сталкере какой никакой выбор есть, открытый мир. А не линейный коридор, где ты обязан что то сделать. В сталкере ты хоть чуточку чувствуешь себя человеком с выбором, а не болванчиком который обязан всех налево и направо убивать, двигаясь вдоль не менее однотипного коридора, за пределы которого тебе не выйти..
Ни разу с такими багами не сталкивался, это первое! Второе: если у тебя произошли баги, то это не значит, что игра говно, может ты скачал версию 1.000, без патчей, отсюда и баги! Третье: вышло в 2007 году много качественных проектов, к примеру крайзис...а вот теперь вопрос: в 2007 году у скольких людей было железо, чтоб поиграть в эту игру? Сталкер шёл на минималках гораздо лучше, чем крайзис на минималках, да и если вышло МНОГО графически проектов, то перечисли мне их. Ты называешь игроков сталкера быдлом, хотя у каждого свои вкусы и каждый имеет свои предпочтения, поэтому тупо срать на игру, если она тебе не понравилась- это не правильно, а насчёт багов повторюсь: не надо качать непропатченные старые версии.
Игре лет 13, ты о чем? Для того времени это было годно, да и сейчас годно, я не буду тебе мусолить тут все уже в коментах, плюс это СНГ! СНГ МАТЬ ТВОЮ!
@@firtywonka9774 а теперь взглянь на бюджет обоих игр, и взгляни на мыльные текстуры анча и сталкера, ахереешь, что в некоторых моментах, игра с маленьким бюджетом технологичней игры от крупной студии.
@@SvMegash,и что? Я это и сказал,что вертолеты и бтр (даже с пулемета) сносят за секунду фулл бронь и почти моментально убивают,поэтому и нет разницы в броне,разве что экзач будет тормозить сильно,лучше уж в армейском бронекостюме
2:30 такая же хуятень только за долг при истреблении всех свободовцев и выполнения Мисии до её выдачи,но как только от бармена мне дали миссию вся карта военных складов перезапустилась
Соглашусь играется в нее в нынешнее время мягко говоря не очень, НО эта игра любима миллионами, лично я познакомился с игрой в 2009, три серии прошел по нескольку раз. Многие любят игру, потому что играли в нее в детстве, обсирались в первой лаборатории, сидя дома за компом глубоким вечером или даже ночью тайком от родителей. Для фанатов СТАЛКЕР это что то большее чем игра. Чего стоят мемы с бандитами с их мемными фразами, которые до сих пор встречаются и с годами становятся только лучше. Если бы я сейчас начал играть в сталкер, то я бы возможно тоже засрал его.
Мне нравятся типичные аргументы по типу: «оружие косое, игра отстой», «игра не полностью реалистична», игра вообще 6лять выпускалась с 90-х годов, а из-за THQ вышла на половину вырезанной. Я с такими придирками на уровне атома могу каждую игру обосрать потому что «Тут пылинка не как в реальной жизни», или «оружие и персонажи не выглядят в 4К ultra HD»
1:я знаю что мне не много лет и скажут, уууууу ты мелкий чо ты знаешь о сталкере скажу я прошел всю трилогию сталкер и не только во 2:игра 2004 или 2007 года она старая в 3:не нравится не играй но зачем обсерать игры ладно если немного или игру где разраб как помягче сказать идиот, но можно осуждать человека или блогера но не игру в 4:есть моды на сталкер устанавливал на сам сталкер или играй в игры фанатов тот же "аномали" Ну и все есть ответы пишите
Я согласен с мнением автора, но пусть он назовёт идеальную игру без багов, таким имерсивным и похожим миром, баги есть в любой игре, особенно если это ММО С РПГ хвостами, ктр. начали дорабатывать ко второму дополнению и кое-как реализовавшись в модах ( Daed Air, Anomaly, Misery, OLR 2.5).Всё о чём говорит атор видео, это о том как отголоски амбиций повлияли на игру.
@@Gat_Play прогрессия абсолютно ненужная. В рпг ты хотя бы можешь ускорять этот процесс и загриндить хороший урон еще в начале сюжета. + автолевелинг это так себе
Самая отвратительная игра а которую я играл, впервые я наткнулся на этот ужас на компе который мне подогнали в 2009 году, там был стулкер то ли чистое небо или зов Припяти я не помню. Я когда начал играть меня чуть не вырвало, мир унылый, озвучка -уши, звуки ужасные, потом чтоб глаза это забыли вернулся в старый добрый фар край и крайзис
@@АртемПивниченко-г8п по твоему, старее - лучше? Хех, тогда иди поиграй в такой шедевр как Fallout 1 (1997 года выпуска), твои зумерские глазенки повыпадают.
@@Redux-f7l например?)) давай, приведи в пример игру, где лучшая атмосфера постапокалипсиса (да и ещё в мире атомпанка(!)) сочетается с охеpительной рпг составляющей (десятки тысяч строк диалогов в каждой части, лучшая, имхо, система прокачки SPECIAL и невероятное количество всяческих квестов), обширнейшим и интересным лором, разнообразием каждых из 7 частей игры (+ у некоторых частей есть куча дополнений, которые содержат столько контента, что его бы хватило на отдельную игру), ну и, конечно, полный открытый мир с сотнями локациями, каждая из которых имеет свою историю и место в лоре. Сама серия выглядит безумно стильно, опять же, благодаря сеттингу атомпанка: генная инженерия, ядерная техника, домашние роботы-помощники, спортивные автомобили, разгоняющиеся до скорости свыше 1 Маха, но всё это с налётом ретро. Ведь, хоть на дворе и 2077 год, а интернета в домах простых граждан нет, зато есть лазерные и плазменные пушки, а также ящик Nuka Cola с радиоактивным изотопом стронция.
Согласен, игра калл говна. Колда 2003 просто рвëт в клочья обосралкер, да что уж колда, в тот же год вышел крайзис, или даже халф лайф 1 1998 выглядит лучше
Чел... "Колда" прекрасна шутерной часть, "Крайзис" графической, "Халфа" физикой, а "Сталкер" атмосферной частью у своим миром, за это "Сталкер" и полюбили пойми и в своих аспектах "Сталкер" буквально от**т твои "Крайзисы", "Колды" и т.д.
Баги можно оправдать временными промежутками между выходом частей игры, но это уже факап разработчиков. Можно было бы не спешить и всё нормально сделать.
@@firtywonka9774 Ну конечно,мы же в сталкере не включали максималку,не знаем,что это первая игра в серии.Зов Припяти на максималках без модов и сейчас заходит
нет не смущает, куча культовых игр вышло раньше и некоторые из них делали еще в худших условиях чем сталкер. (я не хочу подобно думгаю отбиваться от толпы школобесов или тупого фд сталкера, по этому скажу что игра интересная но переоцененная)
@@ДатчВанДерЛинде24Во 1- Сталкер не этим прекрасен "Халф-лайф" Во 2- Стрельба особенно в ЧН и ЗП тоже нормальная и даже в отличии от "Халфы" более реалистична чем во многих старых и даже современных шутерах( Если не считать тот- же "Battlefield" и "Escape from Tarkov") ибо в нем есть ещё и отдача с баллистикой, оружие изнашивается и пули не летят в одну точку
Проходил недавно все части и что могу сказать. Игра норм, но не шедевр, как ее описывают сумашедшие фанатики. Стрельба в игре ужасная, пуля летят куда угодно но не в центр прицела, даже при стрельбе очередями. Графика нормальная только в Чистом небе, но фанатам сталкера плевать и они будут кричать, что она прорывная во всех частях(нет), ибо есть куча игр 2007 года которые превосходят ее в графике. О багах можно и не говорить, ибо они есть в каждой часте. Фанатики сталкера не способны принимать критику в адрес своей любимой игры и не понимают, что от этого выглядят как быдло.
@@sauerrahm9020 слова "нету" нет. Я так понимаю, ты фанат сталкера, и для тебя это слово норма? Тебе в школе не дали базовые знания, или ты сидел и играл в сталкер, и забивал на учёбу? А знаешь, я буду не удивлён.
@@__BloodMoon__ то есть ты называешь сталкер игрой для быдло из за модов фанатам нравится это делать создавать различные моды. А книги тоже по твоему мнению говно?
После того как сыграл в Фри Фаер
Но :)
Хах
Хахаха
Враг монолита, искоренить!
За монолит братья!
Да слава моналиту и сталкеру
самая помойная групировка в сталкере свобода лучше
@@mopodep_204 Уничтожить врага, за долг!
@@mopodep_204 Фанатик справа!
требует и так ахуенной графики для игры 2007 года
@В гостях у Black Ars'a Да всем насрать на твою халфу!
@В гостях у Black Ars'a Сравни бюджеты,гений.
@В гостях у Black Ars'a по факту
@@Satan359 ок, фаллаут 2. Лучше чем ваши сталкеры
@@p0pka521 ну ты сравнил . У разрабов сталкера был маленький бюджет , а у разрабов Фалаута были милионы долларов, ты просто гений.
Ну если стрелять из оружие которое ты взорвал 5 раз и расстрелял то естественно оно будет плохо стрелять
Чувак,в сталкере если ударить ножом по краю приклада оно уже будет с 0% состоянием.. А БТР,которое не берет огнестрельное оружие,взрывается от 1 удара ножа
@@vaultboy1926 ну как бы игру студенты делали которые создали свою компанию
@@Dimasich,че? Какое это отношение имеет к этим странностям игры?:/
@@Dimasich то, что игру делали студенты, не умаляет её хуёвости, когда же до сталкодрочеров это дойдёт?
@@vaultboy1926 подумай , ты студент и делаешь игру, я бы тоже сделал мега имбовый нож :) или резиновый дилдак как в гта. Просто люди нынче "чувствительные, хотя кому я говорю..
Это игра 2007 года , а что ты хотел увидеть от сталкера ? Графику как в киберпанке ,
Чел если чо в 2004 году вышла халва 2 в которой физика и графон была лучше пока твой х*ялкер сделан в 2007 году в котором все недоработано
@@SSdiasswecan чел...этот ком был год назад, ты бы ещё через пару лет ответил, когда я увидел новый сталкер я могу с уверенностью заявить о том, что сталкер калл, мои предпочтения спали на метро 2033..
Сравни far cry бля который вышел в 2008 году а там мыльница ебаная и кс 1.6 в котором нету мыльниц как в фар край 2 в сталкере графика хорошая даже на самом говняном пк и оптимизирована под любой @@SSdiasswecan
@@SSdiasswecanКомпания так то была маленькой умник, у них всё было хуже чем у валва, .
И из фигни ( образно ) только ты и твои 69 отчимов
@@Ralsei-111 из фигни тут только ты (твое рождение) ну и сралкер)
14 лет игре чувак ты чё, ты бы ещё тетрис обосрал.
14 лет? Халф Лайф 2 больше, и она славится хорошим сюжетом, графикой, и геймплеем
@@жучил ты сравниваешь valve с gsc game words, а теперь подумай сколько человек делали халф лайф 2. А сколько человек делали сталкер тень Чернобыля....
@@ivanzhelt1192 сталкер делали столько же, сколько и Халф Лайф. Ибо в валв далеко не все занимались работой над продолжением легендарной игры
@@жучил Чел, а теперь сравни бюджет и годы разработки этих двух игр
лучше в тетрис поиграть чем в этот блевотный высер
Когда игра вышла графон казался афигенным, когда я увидел качающуюся на ветру траву и листья у меня челюсть отвисла)) Но комп был такой убогий, что выдавал 5-10 кадров/с))
В своей категорий графика щяс хороша (фото текстуры)
Нетушки, мой дорогой друг. Когда игра вышла - она не вызывала восторга даже у людей того времени, т.к. был уже Crysis, и Far Cry 2. Да даже S.W.A.T. 4 как по мне выглядит лучше, чем эта.
@@partynoober2077 этак мой маленький писклявый друг хочу тебе сказать что все игры сделаны на разных движках crysis зделан на cry engine far cry 2 Dunia Engine
S.W.A.T. 4 Unreal Engine 2.5
S.T.A.L.K.E.R X-Ray
теперь сравни их
@@user-nr5br2ym9v По себе не судят...
И что, что движки разные? Главное то, что конечный результат отстой. И ведь могли сделать лучше, предшественники это доказывают, но нет. При этом, хоть графика и не очень, игра всё равно иногда сильно лагает на моем ведре.
@@partynoober2077 движок игры 2001 года
Парочку моих слов о Сталкер:
1. Ето не западная компания у которой много бабла, а Украинская, и бюджет у них был маленький.
2. Игру делали 30 человек за 6 лет, они могли сделать больше интересних доп квестов, но сроки поджимали.
3.Если вам не нравится графика посмотрите видео канала stalkash, он вам раскажет все.
4. Модельки персонажей были сделани в 2003-2004 голу и на 2004 год модельки екзоскелетчиков были совсем неплохи.
5. Если хотите интересние доп квести то часть Зов Припяти ждет, чего же стоит квест про логово кровососов.
6. Просто атмосфера не подходит вам, атмосфера для каждого человека разная, кто то любит например атмосферу Фаллаута, кто то атмосферу Сталкера, и атмосфера Сталкера аверное не очень подходит к вам.
6. Качания персонажа ето изза того что вы качали по моему стимовскую версию (если я не ошибаюсь) и если например скачать с торента таких качаний нет.
7. В Сталкере как по мне оружие стреляет более реалистично, также в каждого оружия есть такая штука как состояние, если оно плохое тогда з оружия тяжелее попасть и оно клинит, также начальное оружие по типу пм, калаш укорочений, гадюка и другое начальное, с него тяжело попасть, но если раздобить например Винтарь или Вал ети пушки очень точние, даже слишком.
8. Много из етого исправлятся в Зов Припяти, доп квести, стрельба, точность оружия, и еще другое, так что в большинстве те кто поиграли в Тень Чернобля и мм не понравилось, они не могут поиграть в Зов Припяти, потому что первая часть г*вн* значит остальное также.
9. Для каждого своя любимая игра, и он ее любит, и например та игра не всем может нравится.
Я понимаю может я как то непонятно что ли обьяснил но я постарался, надеюсь ви прочтете до конца, я старався.
10. А и еще одно, в Чистом Небе графика в некоторих аспектах лучше чем В Крайзис. Особенно в намокании поверхностей, прям намного.
11. Ето не Шекспир, и диалоги написани нормально.
За ваше старание в монтаже поставлю вам лайк. Я верю ви старались, первое видео все таки
Мдаааа
Русский выучи вначале
@@Прогеймер2020, Ну конечно, надо человека отругать за то что он плохо знает ваш язык.....
@@Прогеймер2020 Агро школьник
По факту брат
3:49 да потому что игра линейная, блят ь, она 2007 года, множество раз перерабатывалась и делалась с 2002 года на одном и том же движке, к чему придирки по поводу графики, а что касается смерти черепа - такое очень редко, это может произойти в случае агра свободы и перезагрузки, тогда болванчики в теории могут выйти с базы и найти группу Черепа, оружие стреляет убого, спору нет, тут я не отрицаю.
халва тоже линейная, но во всем лучше
@@жучил бро реально сравнил зарубежный проект с огромным бюджетом на более крутом движке с постсоветской поделкой💀💀💀💀💀
@@guglergugler7139 3 Года разницы, броу. Разрыв между 2004 и 2007 Если бы игра вышла бы в наше время и была бы хуже какой-нибудь Horizon Zero Down (геймплейно и графически) то это бы восприняли нормально, но не в нулевых - Тогда геймдев шёл семимильными шагами.
@@жучилСлушай, в основных аспектах "сталкера", "халфа" с*сёт стоя
Стрельба в "Сталкере" особенно в ЧН и ЗП норм
Как говориться, не баг а аномалия)
Типичные аргументы у сралкер фага
@@fl1ker471у и? Игра выпускалась с 90-х, а из-за THQ она стала на половину вырезанной, это у вас типичные отмазки по типу: «Графика отстой, ыыыыы(((», или «Стрельба ужасная, игра кал»
@@VDV_USSRДа, это так, игра фигня и не стоит такой хорошей критики учитывая стрельбу и графику!
@@VDV_USSRкакие отмазки? Это правда, а уже уу это аномадия а не баг уже отговорочка
@@VDV_USSR кал это ты
Мудро верно
Тупое нытье в этом ролике без норм. объяснения
Игра на любителя. Но по мнению большинства, сталкер одна из самых атмосферных игр, да и куча модов есть, в которых нет никаких глобальных проблем. Игра причем 2007 года, графика на то время шикарная, в связи с движком игры нельзя многое позволить, что можно в современных играх. А баги у тебя скорее всего из-за кривой игры, всмысле скачал кривую, в оригинале нет таких багов. Дело вкуса опять же, но если бы игра была говном. То наверное не было столько книг по сталкеру, модов которые до сих пор разрабатывают и сталкерстрайка. Кстати радует, что основное комьюнити Сталкера сейчас, это взрослые мужики, иногда ребята лет по 13)
«Прекрасная графика» с лицевыми анимация и камня, это при том, что в 2004 Half Life 2 вышла.
Про баги смешно, учитывая то сколько их.
@@Dark_Historian Да, графика не самый идеал, но сравнивать поделку с бюджетом в 2 миллиона зеленых на кривом движке и Half Life 2 с бюджетом в 40 миллионов долларов на сурсе это сильно. Баги были проблемой только на релизе, с выходом 1.0006 в марте 2008, большинство багов было исправлено.
Хочешь-сделай мод. Исправь ошибки, добавь квесты. Сложно? А это только МОД!
@@user-vj6xb6ce9h а на что ты сам способен кроме как не давать норм аргументов,и добавлять приставку сра заменяя ста в слове сталкер?
Что за бред? Не нравится гта 5 хули сделай 6 если умный.
по уровню графона сталкер впринципе ровня кризису
Давайте мыслить разумно, это его мнение. Ведь посмотреть мнение от своей любимой игре и далеко не с позитивной точки зрения, тоже нужно, а не злиться на него и говорить что он мудак.
Если зайти на другие ролики, где люди срут сталкер, те тоже такого же мнения. Так что, это не только его мнение
Игра 2к7. Чё ты хочешь. Пули летят правильно ,миниган в одну точку не стеляет
Crysis:😐
И что это меняет если игра говно ?
@@tea-bq8wb не думаю. Все минусы это просто не знание физики.
@@fixman3036 хахахахахаххахахахахахах какой ты попущь
Через 11 месяцев зашёл чтобы ответить какому-то школьнику
@@tea-bq8wb что ты школьник это я вижу. Но не стал себя так называть
Являюсь диким фанатом сталкера, с многим соглашусь, но в видеоролике рассмотрена ванила, сейчас уже больно смотреть на это, однако есть большое количество графических модификаций, которые могут исправить положение. Да и сюжетных модификаций хватает, причем на все 3 части, которые бывают намного интереснее оригинального сюжета. Логику НПС уже много раз правили, но особых изменений наверно нет, тут могу ошибаться. Не стоит забывать также о движковых ограничениях, на количество объектов на локации и т.д. Это игра из ряда не до всех да и учитывая, какой сейчас уровень игр, новое поколение скорее всего даже и не обратит внимание на эту вселенную, но это наверно к лучшему, меньше будет тупых вопросов, почему у них не запускается модификация :)
Аргумент твой насчёт модификаций и прочей не официальной ерунды выглядет по дебильному.
@@lalalalal3893 Пустые слова, ничем не подкрепленные...
@@lalalalal3893 Зов Припяти на максималках: Ну,да Ну,да пошел я нахер
@@Nocks_ Зов Припяти на максималках та ещё мыльная фигня (по современным меркам)
@@АртёмГрицок-ш8т так блять, 12 лет прошло
Надеюсь это огромная ирония которую я не понял
Урааа я нашел золото ютуба
Тесть дно
@@korol35685 на дне золото
@@korol35685тесть нормальный
Вот я никогда не понимал срача в коментах под такого рода видео. Да, есть разные видео, где говорят, какая хорошая или плохая та или иная игра. И всегда под такими видосами начинается настоящая война хейтеров и фанатов той или иной игры. Мне кажется, что такая словесная война не имеет ни какого смысла. Т.е. для, назавём так, "участников обеех сторон", это пустая трата своего времени. Потому, что у каждого человека есть своё мнение (хотя, смотря что сейчас в мире творится, то "своё мнение" имеет место быть, если оно совпадает с мнение всех остольных), кому то может нравится Сталкер, кому то нет.
Хоть я и большой фанат этой вселенной, и как все другие фанаты игры считаю, что игра шедевр, я не буду даже стараться защищать Сталкер, и обсирать другие игры. Как я уже сказал - кому то нравится, кому то - нет. Т.е. я, на пример не считаю, что Сталкер прям идеален на все 1000%. В Сталкере, как и во всех других играх, есть свои плюсы, и минусы.
Кстати, сравнивать игры между собой я, если честно, тоже не особо вижу смысла. Смысл есть, если, на пример, когда игры очень похоже по атмосфере, вселенной впринципе, жанром и т.п.
Просто я видел под некоторыми коментами, сравнивали Сталкер ТЧ с ГТА 5. Почему же глупо сравнивать эти игры? Потому, что ГТА 5 - это игра про гангстеров, про ограбление банков, про крутые тачки, пушки и т.д. А Сталкер - это игра про жуткую и беспощадную ЧЗО, где ты должен цепляться за свою жизнь всеми возможными способами. В этих играх разная атмосфера и игровой процесс в принципе. И если кто-то скажет, что атмосфера в сталкере плохо реализоыана - пускай. Я не устану повторять, что каждому что-то подуше, что-то нет.
А на счёт комьюнити ничего сказать не могу. Т.к. во всех играх плюс минус одинаковая комьюнити (не всегда, но всё же). Как пример, наверно в каждом комьюнити есть как и люди, скажем так, которые только начали ходить в школу (ничего против школьников не имею, и это было сказано не в оскарбительной форме), так и люди, которым уже за 25-30 лет. И такое комьюнити почти во всех играх (есть конечно и исключения). И зачастую, именно из-за комьюнити та или иная игра считается зашкваром. Вы, конечно, не смейтесь, но на днях решил попробовать майнкрафт. И знаете, игра то не плохая. Но из-за комьюнити (а если быть коонкретнее, то из-за агрошкольников и токсиков) Майн принято считать детской игрой для либо просто маленьких детей, либо для токсиков-дигродов, хоть я так не считаю.
В общем, к чему я это все? Да к тому, что срач в коментах бесмыслен, т.к. мнение любого человека имеет место быть, пусть оно и будет глупым по вашему мненею
Ты прям целый том написал)
если автор просто скажет что ему игра не нравиться то ок у каждого свое мнение но когда он утверждает что сталкер игра для быдла он осколрбляет и фанатов и простых игроков
Я считаю что тебе сначала следует проверять написанное перед отправкой. Читать невозможно.
Про твою позицию я вообще молчу. Если тебе нечего сказать, и ты считаешь что все споры бессмысленны, то молчи, тебя никто не просит спорить и высказывать свое мнение по игре. Спорят те, кто видят в словах другого ошибку, вещь которая разнится с его опытом в этой игре. В споре, каким он должен быть, делятся своей позицией и стараются понять позицию другого, и аргументами доказать, что своя позиция вернее.
Комьюнити с игрой, зачастую, никак не связано. Ты играешь один, без какого-то комьюнити в твоей комнате, которое указывает как тебе играть. Если тебя останавливает комьюнити от знакомства с какой-то игрой или личные предрассудки, то это исключительно твоя проблема, а не игры.
Срач в комментах может и бессмысленный, а спор нет.
Единственный минус Сталкера, это его комьюнити.
Согласен, да и разрабы тоже не ангелы.
Урааа я нашел дно ютуба
я тоже
Типичный фанат сталкера, зачем нужны аргументы, когда можно просто оскорбить?
@@__BloodMoon__ а ти фанат бравла
@@__BloodMoon__ общето сталкер играють луди яким 14-40 рокив
@@данило-в5х все фанаты сталкера такие безграмотные?
Я отвечаю что этот человек потом будет всему миру втирать что киберпанк лучьшая игра на свете
Сталкер топ!!!!! Все три части имба а если чтото не устраевает то есть моды которые дополняют игру
говно полное
Сталкер навсегда в моем сердешке, даже не смотря на море минусов)
Соболезную фанат говна
@@ДимаДегтярь-е4э Это ты
А ты красава
@@ДимаДегтярь-е4э в чем сталкер говно?
В идиотизме создателей,и фанатов сталкера,и 30х летних мужиков идиотов,ну и школьников которые пошли по их стопам
Я согласен с некоторыми моментами,но не совсем. Я был удивлён ,ведь сейчас обычно никто не приводит оргументы.
Санек, а в школе надо учиться было. А то с твоими "оргументами", любой другой со своими Аргументами тебя переаргументирует.
Играю в сталкер с 2014 года и по сей день,скажу,что всё сказанное автором правда.Игра переоценена*малолетними фанатами* которые кроме сталкера ни во что не играли(да я тоже фанат игры,но я хотя бы не считаю,что сталкер самая лучшая игра,поверьте есть игры лучше сталкера).
Игра не переоценена, а автор ничего кроме нытья ничего не сказал
0:52 мммм предратся к разбросу на гребаном аксу с дахренищи метров, ещебы пртдрался к таму что в двумтволке два потрона
Шкила писать учись
@@ulikakius44 если пушка сильно помята то разброс будет высокий
@@мемныймем-й5е Шкила блять писать научись
Я фанат Сталкера, прошёл все части больше 4-х раз, но признаю, что игра переоценена. Игра хорошая, но не шедевр. Автор канала - я с вами полностью согласен)
4:45 ц.....
Ты должен достать документы!
Спидранеры проходят сталкер тень Чернобыля за 10мин (а обычному игроку надо очень много времени!
А при чем тут это?
Если не отвлекаться на побочки, то очень много времени не понадобиться
@@vaultboy1926 только тогда ты н хрена не узнаешь в чем заключается сюжет, не добьешся абсолютно ничего, кроме потраченного времени и памяти на компе. И что за идиотом надо быть, что бы сравнивать смысл квестов со спидраном. Посмотри всякие смидраны по другим играм, они занимают больше, меньше времени. В сталкере какой никакой выбор есть, открытый мир. А не линейный коридор, где ты обязан что то сделать. В сталкере ты хоть чуточку чувствуешь себя человеком с выбором, а не болванчиком который обязан всех налево и направо убивать, двигаясь вдоль не менее однотипного коридора, за пределы которого тебе не выйти..
ты втираешь мне какую-то дичь
Ни разу с такими багами не сталкивался, это первое! Второе: если у тебя произошли баги, то это не значит, что игра говно, может ты скачал версию 1.000, без патчей, отсюда и баги! Третье: вышло в 2007 году много качественных проектов, к примеру крайзис...а вот теперь вопрос: в 2007 году у скольких людей было железо, чтоб поиграть в эту игру? Сталкер шёл на минималках гораздо лучше, чем крайзис на минималках, да и если вышло МНОГО графически проектов, то перечисли мне их. Ты называешь игроков сталкера быдлом, хотя у каждого свои вкусы и каждый имеет свои предпочтения, поэтому тупо срать на игру, если она тебе не понравилась- это не правильно, а насчёт багов повторюсь: не надо качать непропатченные старые версии.
Помню,один дебил говорил,что если у
игры хуже графика,но игра вышла раньше,то она лучше.Чем игра новее,тем она лучше
@@Nocks_ всем срать когда она выйшла и на каком движке, видео только ради коментов
@@Влад-ъ8х2ц реал
Я часто слышу от своих друзей про то, какой сталкер крутой, но я не понимаю всего шарма этой серии игр, но атмосфера всё же безусловно есть
Игре лет 13, ты о чем?
Для того времени это было годно, да и сейчас годно, я не буду тебе мусолить тут все уже в коментах, плюс это СНГ! СНГ МАТЬ ТВОЮ!
Ты глянь на первый анчартед, там
Графон гораздо прорывнее, а он так же 2007 года. Стрельба там отличная, крутые механики
@@saylanth3413в сталкеренет ничего, кроме бесконечной стрельбы по дурашкам из геймплея. И да как хоррор он не удался.
@@saylanth3413 кстати, все фаны сталкера кричат о прорывной графике, хотя в то время были игры с куда лучшим графическим состовляющим
@@firtywonka9774 лично меня графика сталкер устраивает и сейчас, главное что бы глаза от неё не болели
@@firtywonka9774 а теперь взглянь на бюджет обоих игр, и взгляни на мыльные текстуры анча и сталкера, ахереешь, что в некоторых моментах, игра с маленьким бюджетом технологичней игры от крупной студии.
Интересно, почему я не быдло, но при этом играю в сталкер. Ну даже не знааааю)))))
@@qpqpqpqq1 А кто сказал, что я быдло?
@@qpqpqpqq1 А какова вероятность, что ты прав?
@@qpqpqpqq1 Данные взяты с правого яйца какого то Жако Фреско.
@@qpqpqpqq1Ник на канале говорит за тебя.
Я блять от каждой вертушки на ЧАЭС в экзаче помирал!!! На лëгкой сложности!!!!!!!
Я в костюме долга хадил на чаэс до сокафага
@@тимур-д4п,да там что экзоскелет что костюм долга,всё равно рпг,вёртолёты и бтр на каждом углу с 1 выстрела всё состояние выносят
@@vaultboy1926 ну бл;ть если тебя взрывают то понятно что ты умрёшь и у тебя сломается бронь
@@SvMegash,и что? Я это и сказал,что вертолеты и бтр (даже с пулемета) сносят за секунду фулл бронь и почти моментально убивают,поэтому и нет разницы в броне,разве что экзач будет тормозить сильно,лучше уж в армейском бронекостюме
2:30 такая же хуятень только за долг при истреблении всех свободовцев и выполнения Мисии до её выдачи,но как только от бармена мне дали миссию вся карта военных складов перезапустилась
Мне 10 лет, и я играю в сталкер и хафл-лайф:3
Жаль
халфлайф зря приплел. Игра то хорошая
Брух, я нашел себя опять
тебя уже не спасти
Соглашусь играется в нее в нынешнее время мягко говоря не очень, НО эта игра любима миллионами, лично я познакомился с игрой в 2009, три серии прошел по нескольку раз. Многие любят игру, потому что играли в нее в детстве, обсирались в первой лаборатории, сидя дома за компом глубоким вечером или даже ночью тайком от родителей. Для фанатов СТАЛКЕР это что то большее чем игра. Чего стоят мемы с бандитами с их мемными фразами, которые до сих пор встречаются и с годами становятся только лучше. Если бы я сейчас начал играть в сталкер, то я бы возможно тоже засрал его.
Тряска камеры это не баг - а защита от пиратов вшитая в игру
cum inert 1
Я решился на квест
Сталкер топовый не зря в ниее играют около 808мил скачали и играют топ игра
Будем честны, твой ПК на столько дерьмо , что на него ничего кроме сталкера не пойдет:)
808 мил аутистов
@@ИванЛебедев-в1ц и один ты который вообще не играл в сталкер.
@@ivanzhelt1192 играл и пожалел об этом
@@ИванЛебедев-в1ц как и ты
Мне нравятся типичные аргументы по типу: «оружие косое, игра отстой», «игра не полностью реалистична», игра вообще 6лять выпускалась с 90-х годов, а из-за THQ вышла на половину вырезанной. Я с такими придирками на уровне атома могу каждую игру обосрать потому что «Тут пылинка не как в реальной жизни», или «оружие и персонажи не выглядят в 4К ultra HD»
Ура, я нашол одыкватнного человека, жму вам руку🤝
@@Duckhggf6775 Найди учебник по русскому языку. Рекомендую.
@@Gat_Play Нахуй мне твой русский
глаза шире открой
Дизы поставили фанаты сралкера
пруфани
@@Пиксель-щ5м а что сдесь не ясно даун?
И что?
@@Jennywakeman-i8j ну и им я соболезную
@@ДимаДегтярь-е4эИнтересно чем?
1:я знаю что мне не много лет и скажут, уууууу ты мелкий чо ты знаешь о сталкере скажу я прошел всю трилогию сталкер и не только во 2:игра 2004 или 2007 года она старая в 3:не нравится не играй но зачем обсерать игры ладно если немного или игру где разраб как помягче сказать идиот, но можно осуждать человека или блогера но не игру в 4:есть моды на сталкер устанавливал на сам сталкер или играй в игры фанатов тот же "аномали" Ну и все есть ответы пишите
Я согласен с мнением автора, но пусть он назовёт идеальную игру без багов, таким имерсивным и похожим миром, баги есть в любой игре, особенно если это ММО С РПГ хвостами, ктр. начали дорабатывать ко второму дополнению и кое-как реализовавшись в модах ( Daed Air, Anomaly, Misery, OLR 2.5).Всё о чём говорит атор видео, это о том как
отголоски амбиций повлияли на игру.
Халф лайф 2
@@themisterdellou причём тут халфа, она размер имерсив и открытый мир?
@@themisterdellou это калл
@@СергейУваровский-ш3з если откинуть открытый мир то это будет тоже самое, что и описал автор комма.
Шди монолит в двери
Чел оружие и в реале может криво палить
но не все же
@@жучил Пушки в конце игры стреляют точнее всего. Даже в середине уже появляются точные стволы.
@@Gat_Play даааа, под конец игры исправлять её механики, крутяк
@@жучил Чувак, это так задумано, это элемент прогрессии. В РПГ ты тоже недоумеваешь, почему все с одного удара не умирает ?.
@@Gat_Play прогрессия абсолютно ненужная. В рпг ты хотя бы можешь ускорять этот процесс и загриндить хороший урон еще в начале сюжета. + автолевелинг это так себе
Сталкер имба
чувак,во первых ты играешь в игру 2007 года чего ты ожидал?Во вторых,не понимаю каким людям не нравится сталкер
Да
Единственый минус сталкера который мешает это тупые боты
в 2007 год вышел крайзис 1
Самая отвратительная игра а которую я играл, впервые я наткнулся на этот ужас на компе который мне подогнали в 2009 году, там был стулкер то ли чистое небо или зов Припяти я не помню. Я когда начал играть меня чуть не вырвало, мир унылый, озвучка -уши, звуки ужасные, потом чтоб глаза это забыли вернулся в старый добрый фар край и крайзис
@@feller2155 Эм нармально ты просто позёр тупой
Хз я в детстве очень любил в эту игру играть
Спасибо за ролик. :-)
А пукан у "любителей" Сталкача знатно я так смотрю по дизлайкам пригорел. :-)
Одно только число комментариев чего стоит
бюджет крайсиса 15 милионов евро сука аа бюджет сталкера 2 милиона доларов
Из них 1.5 проебано на ракеты ((
Камера, это не баг, её можно через консоль выключить
Почему не через настройки а через консоль?
кусок кала под одно ядро сделан что при беге происходят микро фризы
Знаешь колда была сделана мулти милиардной компанией а сталкер пацанами любителями из украины
Крайтек делали крайзис почти не с чем
@@p0pka521 нет крайтек был известен своим фар край 1
@@Psevdonim678 крайзис
@@p0pka521 аххахах лол ору с теюя
Расстреоятт его к чертовой бабушкке
Играйте, детки, в Fallout New Vegas. В сотни раз лучше, конечно)
сталкер лучше сталкер 2007 сделан был
@@АртемПивниченко-г8п по твоему, старее - лучше? Хех, тогда иди поиграй в такой шедевр как Fallout 1 (1997 года выпуска), твои зумерские глазенки повыпадают.
Не понимаю зачем сталкер!Если есть метро
@@Чувак-ф6у да ты задрал со своим фалаутом, есть игры из этого жанра гораздо лучше.
@@Redux-f7l например?)) давай, приведи в пример игру, где лучшая атмосфера постапокалипсиса (да и ещё в мире атомпанка(!)) сочетается с охеpительной рпг составляющей (десятки тысяч строк диалогов в каждой части, лучшая, имхо, система прокачки SPECIAL и невероятное количество всяческих квестов), обширнейшим и интересным лором, разнообразием каждых из 7 частей игры (+ у некоторых частей есть куча дополнений, которые содержат столько контента, что его бы хватило на отдельную игру), ну и, конечно, полный открытый мир с сотнями локациями, каждая из которых имеет свою историю и место в лоре.
Сама серия выглядит безумно стильно, опять же, благодаря сеттингу атомпанка: генная инженерия, ядерная техника, домашние роботы-помощники, спортивные автомобили, разгоняющиеся до скорости свыше 1 Маха, но всё это с налётом ретро. Ведь, хоть на дворе и 2077 год, а интернета в домах простых граждан нет, зато есть лазерные и плазменные пушки, а также ящик Nuka Cola с радиоактивным изотопом стронция.
Автора в детстве уронили, он даже не отрицает это
автор комментарии не может воспринимать критику
@@жучил ЕБАТЬ. Чел, ты тут уже 3 год сидишь, может расскажешь чем тебя игра обидела?
тебя в детстве уронили, если играешь в говно)
Согласен, игра калл говна. Колда 2003 просто рвëт в клочья обосралкер, да что уж колда, в тот же год вышел крайзис, или даже халф лайф 1 1998 выглядит лучше
Да вот только разница в том что это игру делали не такие богатые разрабы как разрабы колды например
@@YarikShuherНу так поэтому игра и плохая.
Чел... "Колда" прекрасна шутерной часть, "Крайзис" графической, "Халфа" физикой, а "Сталкер" атмосферной частью у своим миром, за это "Сталкер" и полюбили пойми и в своих аспектах "Сталкер" буквально от**т твои "Крайзисы", "Колды" и т.д.
@@Katalyz544какая атмосфера? атмосфера пустоты и "ничего"? это что, атмосфера? 😂
Карл игра 2007 года
ну тогда тебе поможет игра симулятор камня
Я не токсик, и ты правильно в некоторых случаях говоришь
Графика 2000 года, и почему именно ТЧ!? Самая старая!
СВОБОДУ ВСЕМ ДАРОМ
Кроме него
ты вообще знаешь что такое разброс?
Видимо нет он слепой)
По мнению фанатиков сталкера: разброс это когда стреляешь со снайперки и не попадаешь в цель, ибо пуля летит куда угодно, но не в центр прицела?
В этой игре стреляет нормально лишь пара пушек, а остальное ненужное недоразумение с рандомными выстрелами.
@@__BloodMoon__ там как все оружие норм
@@marktv3050 в каком месте?Или ты из тех кто считает что сумашедший разброс при стрельбе очередями норма?
Баги можно оправдать временными промежутками между выходом частей игры, но это уже факап разработчиков. Можно было бы не спешить и всё нормально сделать.
0:28 я конечно не защитник но игра 2007 года
Анчартед 1 тоже игра 2007 года, а выглядет гораздо красивше
@@firtywonka9774 а теперь сравни бюджеты
Блять графика норм а он слепой
@@firtywonka9774 графика добавляет атмосферу
@@firtywonka9774 Ну конечно,мы же в сталкере не включали максималку,не знаем,что это первая игра в серии.Зов Припяти на максималках без модов и сейчас заходит
Давай пройди игру за 15 минут
мозги сварятся
Я фанат сталкера, но даже я понимаю что ты разнес по фактам сталкер.
В воротах с долговцами можно врезается в середину и дверь откроется
А не смущает что сталкер вышел в 2007
нет не смущает, куча культовых игр вышло раньше и некоторые из них делали еще в худших условиях чем сталкер. (я не хочу подобно думгаю отбиваться от толпы школобесов или тупого фд сталкера, по этому скажу что игра интересная но переоцененная)
Халва 2 вышла в 2004 и там физика и графон намного лучше были. И стрельба не была кривая, как в сралкере.
@@ДатчВанДерЛинде24Во 1- Сталкер не этим прекрасен "Халф-лайф"
Во 2- Стрельба особенно в ЧН и ЗП тоже нормальная и даже в отличии от "Халфы" более реалистична чем во многих старых и даже современных шутерах( Если не считать тот- же "Battlefield" и "Escape from Tarkov") ибо в нем есть ещё и отдача с баллистикой, оружие изнашивается и пули не летят в одну точку
+ fallout nv гораздо лучше в плане вариативности выбора, там же перки, сюжет и отличные длс
Проходил недавно все части и что могу сказать. Игра норм, но не шедевр, как ее описывают сумашедшие фанатики. Стрельба в игре ужасная, пуля летят куда угодно но не в центр прицела, даже при стрельбе очередями. Графика нормальная только в Чистом небе, но фанатам сталкера плевать и они будут кричать, что она прорывная во всех частях(нет), ибо есть куча игр 2007 года которые превосходят ее в графике. О багах можно и не говорить, ибо они есть в каждой часте. Фанатики сталкера не способны принимать критику в адрес своей любимой игры и не понимают, что от этого выглядят как быдло.
стрельба кривая? ето РОЗБРОС и ОТДАЧА
а также в каждой игры есть быдло фанаты но в сталкере половина аудитории ето совершенне летние люди
@@mopodep_204 работники завода и школьники с говно-пк.
@@mopodep_204 сочувствую, видимо ты не играл в хорошие игры, где стрельба реализована адекватно.
@Неизвестный я по левым ссылкам не бегаю, ибо у меня есть мозги)Предложи это фанатикам сталкера.
444 лайка, 14:01, 13 мая 2023.
Где нормальные аргументы?
Их нету
@@sauerrahm9020 слова "нету" нет. Я так понимаю, ты фанат сталкера, и для тебя это слово норма? Тебе в школе не дали базовые знания, или ты сидел и играл в сталкер, и забивал на учёбу? А знаешь, я буду не удивлён.
@@Неизвестный-я1т Бля,заткните бухого псевдо-ленгвиста,он опять училку пересмотрел
@@Неизвестный-я1т И да,в школе базовые знания,это уметь читать и писать,ну и читать.Поэтому все эти "глубокие" темы нафиг не нужны
@@Неизвестный-я1т Вот последние,если ты чем-то увлекаешься,то это не значит,что на тебе уже ярлык
ЧЕЛОВЕК ШТО СНИЗУ ПРАВ
Ужас, в игре 2007 года, сделанной на Украине графика не 4к УЖЖЖААААААС
УРАААА Я НАШЕЛ САМОЕ ДНО ЮТУБА
Да, теперь ты видел все.
изолируйся 😉
@@hbreeze686 не братан мне как-то лень...
0:52 ты просто стрелять не умеешь
Но
Вам выдана награда самого тупого обзорщика! Поздравляем!!!
Куда деньги на личенте скинуть?
На свой семейный счёт
Оставь себе
своей маме скинь
Ну все по факту сказал,со всем согласен, из всех частей сталкера , только аддон зов Припяти играется более менее кайфово
Хотел этот коммент под этим видосяном ещё 3 месяца назад написать, но короче...
Хоть и сталкер игра моего детства но, меня бесит часть комьюнити.
Я знаю что этот видос рофл.
Ахазаха и в цир идти не надо
Пиздуй в свой ЦИР. Западник ебучий
Коротко об аудитории сталкера:
ЫЫЫЫЫ ТИ ШО БЛЯДЬ МАЮ ЕГРУ АСКОРБЛЯЕШЬ? ДА ЕТО МАЯ ЛЮБИМАЯ ЕГРА.
Как тебе геймплей сталкер 2?
по хорошему тут надо делать видос с разбором трейлера
@@eyecentкста недавно вальнули этого главу gsc и надеюсь после второго сталкера мы больше не увидим это калловое изделией
Сталкер топ
Нет
@@user-vj6xb6ce9h да
@@user-vj6xb6ce9h да
@@user-vj6xb6ce9h да
@@the_exe151 Ты придурок, понимаешь что твой глупый спор, может идти очень долго ?)
В билдах стрельба была лучше
Хехе классный рофл
царский байт.
Тепичный хейтер сталкера
@@__BloodMoon__ да ну сказать мне нечего, а зачем мне портить нервы с таким человеком как ты.
@@Baron1256. не оправдывайся.
@@__BloodMoon__ А ты игры не обсерай не нравится не играй но нет он будет играть и говорить что эта игра для быдла
@@__BloodMoon__ то есть ты называешь сталкер игрой для быдло из за модов фанатам нравится это делать создавать различные моды. А книги тоже по твоему мнению говно?
@@Baron1256. нет, не из за модов, а из за того что они не могут спокойно воспринимать критику своей любимой игры.
автор прав❤
Автор полностью прав!
Согласен но есть недочеты
Где он прав? Одно нытье
Школьник - первокласник
Можно говорить не "совок", а "СССР"?
А чо токого?
Какой блин умный , а главное правильный, пздц. Доё&ывается до мелочей, дабы как-то потушить свой пердак иза названия ролика.
@@RobunokBobunok ааааа каеф продолжай
у тебя слэнг в общемто приемлемый, (почиму с ашибками) та инх))
Игра гомно в 2021 , но в 2007 было норм. Но играть в сталкера когда есть много хороших игр тупо)
Ну твоя логика очень странная. Тогда давай будем играть в киберпанк. А остальное старое
Нахер надо
@@ebntebnty чел у меня в стиме все новые игры. И мне к чëрту не нужны старые, потому что я их наизусть знаю.