Der Mythos Gegenerde | Harald Lesch
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Es ist ein zweitausend Jahre alter Mythos: Hinter der Sonne soll sich eine Gegenerde verstecken, die wir einfach nicht sehen können. Überraschenderweise befindet sich dort tatsächlich ein Punkt, der im Kräftegleichgewicht ist. Harald Lesch betrachtet die Chancen für einen Planeten an diesem Ort.
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Abonnieren? Einfach hier klicken - www.youtube.com...
Mehr Informationen zu Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dok...
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wis...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell
Musik: Kevin McLeod Measured Paces
incompetech.co...
Chris Zabriskie Take off and shoot a zero freemusicarchiv...
Auf der Gegenerde darfst du früh Morgens Wecker anschreien und zusehen wie sie leiden beim Aufstehen :D
😆😛
Wie dumm ist das denn
@@anniplugaru4317 Man nennt das Humor, kennst du anscheinend nicht.
😂😂😂👍
@@Luca-pl1zt :D
Auf der Gegenerde ist alles andersherum. Da sitzt man auf dem Fernseher und schaut gemütlich Sofa.
Da sitzt der Fernseher auf dem Fernsehtisch und schaut gemütlich Mensch.
😂
xdd
Trifft auf meine Katzen zu. Stammen die jetzt von der Gegenerde? 😃
Hast du denn noch nie von den Gegenkatzen gehört???
Kannte ich noch gar nicht, sehr interessant :)
ich auch nicht und ich habe über 1000 Weltraum Videos geschaut
@Ulti Mator Ich finde die Vorstellung einer Gegenerde ist eine schöne Theorie wenn ich das so sagen darf, schade das die Astrophysik sie wiederlegt.
Was? Kennst du die Heinis von der Gegenerde noch nicht? Das sind die, die von der kaputt gebombten Gegenerde geflüchtet sind. Heißen nun Trump oder der aggressive Autofahrer von nebenan.
Dann müßte es eigentlich auch einen Gegen-Erdogan geben.
Ich kenne Mittelerde😂
Vielleicht sind auch die Lande von Aman hinter Sonne.
XD okay, der war gut
Brummel Teddybär Blumenerde.....
Ja, das ist die Erde, die in der Mitte von der Erde und der Gegenerde sitzt. Deshalb heißt sie ja so🤣
Warum Wird der Dr. Harald Lesch nicht Kulturminister !?!?!?!
#Ehrenmann
#WirBrauchenAntwortenFrauMerkel
.
Wissenschaftsminister wäre mega :)
Lesch für President
Weil wir uns dann noch mehr Grüne Propaganda hören müssten :/
Weil Ministerposten nur unter Parteipolitikern verteilt werden. Kompetenz ist dabei völlig irrelevant.
Lebt auf dem Gegenmond der Gegenerde der Gegenhitler?
Nur auf der dunklen Seite, die dann aber wohl unsere helle ist. Hmmm.
Gute Frage, glaubst du die Reptilien-Raumfahrtbehörde sucht nach Primaten auf dem Gegenmond?
Du meinst Reltih Floda? Ist dort gebürtiger Gegenschweizer und hebt gern den linken Arm, äh, Bein.
PS: Schweizer wegen "klingendem" Vornamen
Ja. Aber Gegen-Hitler ist kein Rassist. Im Gegensatz zu Gegen-Jesus.
Abradolf Lincoler
Danke Prof. Lesch!
Ich schau viel viel zuviele Videos von Herrn Lesch, aber ich kann nicht aufhören. Super gemacht, grandioser Inhalt.
Vielen Dank dafür Herr Lesch.
Ist die Gegenerde auch flach?!!!!!11
@chucky1978GMX xD
😍 ich rast aus!
@@JohnDoe-ix6ml Nein, die Gegenerde ist eine Kugel. Nur die normale Erde ist flach.
Nee. Nur der Humor dort.
@Andi Rund ist auch die flache Erde, du Depp hahaha
Besser erklärt als jeder anderer Lehrer, danke Lesch. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Lesch ist awesome
Deswegen ist er auch Prof.
@@jannesbrands skskksks Profs erklären auch nicht immer allzu gut^^
@@Sarahhh123 Man muss ja auch sagen er ist Prof der besonderen Erklärungsliga. Wenn es so etwas gebnwürde.
Falsche informatinen
Sehr schade, wieder eine Illusion weniger, pööse Astrophysik! ;-)
Die Story in "Journey To The Far Side Of The Sun" (USA, 1969) begeistert mich noch heute.
Gegenerden ...beide flach ...mit dem ...äh ..Höllenfeuer dazwischen ...und darüber zu Lagrange ...darauf muss man erst mal kommen **TOP!!**
Ich vermute dass Dir Harrald die Flacherdler wirklich leid tun ...und mir auch ;-))
LG Ralf
naja für die informationen, die die griechen damals zur verfügung hatten, gar keine so schlechte theorie, und sicherlich deutlich schlauer als alles was die ganzen religiösen sich so ausgedacht haben
Wow. Wiedermal ein geiles Video. Weiter so!!
Auch Frankfurt-Fan :)
"Wird heute immernoch von intelligenten Menschen geglaubt, ist aber falsch." 😂😂😂 Der war gut... 👍😅
Ihr müsst euren Ton bitte besser filtern, ihr habt bei 17khz oder so einen nervigen Dauerton. In ein paar Jahren wird mich das zwar nicht mehr stören, aber gerade für jüngere Zuschauer wäre das eine Entlastung ;) Ansonsten super interessantes Video, wie immer!
Gehört zum Manipulationsprogramm! 17khz ist das Klingeln der Pawlowschen Glocke. Bitte ignorieren...
@Genetic Hustler Ist leider nicht mein Fachgebiet , ihre Frage kann ich leider nicht beantworten. Aber das Beispiel einer psychotronischen, durch Frequenzen erfolgter Manipulation, ist "Lattesagen".
Wie hast du das denn gemerkt? Hast du als eventueller Tontechniker immer ein Programm mitlaufen? ;-) Ich konnte dafür zum ersten mal meine App „SpectrumView“ sinnvoll nutzen und habe tatsächlich ein herausstechendes Signal bei recht genau 15,6 kHz gemessen. Kann das jemand falsifizieren/bestätigen?
Ich hab einfach noch recht gute Ohren, sodass ich anscheinend 15,6kHz noch hören kann. Vielen Dank jedenfalls für die Berichtigung! Ob es 17kHz oder 15,6kHz sind kann ich leider nicht raushören ;)
@@chaosfluff3102 Glaub nicht alles was hier geschrieben wird, es sind genau 16kHz.
Bis jetzt nix davon gehört, klingt echt spannend
"Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell" .. kam mir doch schon sehr bekannt vor =)
Funk
War zwar ein sehr langer Tag aber dafür belohne ich mich nun mit einem grandiosem Video von Herr Lesch :)
Habe noch nie davon gehört von der Gegenerde, daher war es mal wieder super Interessant, danke für all die tollen Videos auf diesem Kanal.
was ich über Universum denke: Der leere Raum funktioniert ähnlich wie ein Magnetfehld. Sowie das Magnetfehld eines Magneten, fliesst auch der Raum. Die Quelle des Flusses des Raumes ist in der Eindemensionalität. Der Fluss fließt durch Materie und induziert einen zusätzlichen Raum, was die Schwerkraft ist ( sowie Metall im Magnetfehld). Unser Raum ist Einpoolig und der andere Pool ist in der Eindemension, da der Fluss von dort kommt. Der Fluss fließt nur dann, wenn Energie vorhanden ist. Energie kann sich aufheben (neutralisieren). Es ist bekannt dass "Quarks" unabhängig von Distanz zeitgleich auf einander reagieren. Materie besteht aus "Quarks".
finde es echt geil wie Harald mit seiner Ironie über solche Themen spricht :D
🎉😢
😢
Man erkennt schon am Like/Dislike Verhältnis, dass die Videos qualitativ guten Inhalt haben. Da hat die Anzahl der Aufrufe gar keine Bedeutung mehr, betrachtet man andere Kanäle deren Videos.
Like/Dislike-Verhältnis als Indikator für qualitativ guten Inhalt? Im Ergebnis sind wir uns zwar einig, aber so was zu behaupten ist mutig 😅
Es war natürlich auf diesen Inhalt bezogen. Da stimm ich dir schon zu. Das Kommentar sollte eigentlich nur zeigen, dass auch dies Video (natürlich auch sehr viele Aufrufe hat, aber) im Verhältnis weniger Aufrufe als TH-cams populärsten Videos hat, trotz des schlechteren Inhalts.
Naja, es kommt auch auf die Zielgruppe an. Gibt genug Videos die die meisten hier als ziemlich dumm und schwachsinnig empfinden dürften (was sie eigentlich auch sind), die aber trotzdem überwiegend positiv bewertet sind
Ich gehe mal davon aus, dass Videos von Flacherdlern (und gewissen anderen Verschwörungstheoretikern) wohl auch überwiegend positiv bewertet sein dürften, weil die wahrscheinlich auch überwiegend von Flacherdlern angeklickt werden
Genau das meinte ich mit "auf diesen Inhalt bezogen".
Achso, das hatte ich dann wohl nicht richtig verstanden.
Ich wünschte, mein Opa wäre so cool wie er..
Meiner ist cooler...2m unter der Erde ist es und ohne Kreislauf ist aber auch einfach kühler als in einem beheizten studio
Ein neues Video von Harald Lesch, Ferien und ein warmer Kakao. Was gibt es besseres?
Ferien? Wo? 😅
honeydew spring Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen
und Hessen...sind aber schon bald um :(
Feierabend, Kaffee und Kuchen von der Oma. Ich finde, das kann mithalten. 😁
Schlaf schön weiter!!!
Hab ich noch nicht gewusst. Wieder was gelernt.
Ich bin jetzt zwar nur ein Laie, aber wenn zu kleine Planeten einen GegenPlaneten haben, sollte dann nicht auch Venus Merkur und Mars einen GegenPlaneten besitzen. Und dieser würde sich dann auch um die Sonne drehen. Diese Planeten Umkreisen dan eben auch die Sonne, aber mit einer anderen Geschwindigkeit. Also müsste es doch dann möglich sein Mars und Antimars in kurzen Abständen zu sehen.
Edit: Huch hatte das Video nicht bis zum Schluss geschaut
Könnten sie mal ein Video über das 4D-Quanten-Hall-Effekt drehen? Das wäre toll, es gibt auf TH-cam kein einziges deutschsprachiges Video darüber.
Spitze! Super Ergänzung zu einem Artikel den ich eben las.
Ich habe mich als Kind oft gefragt , ob das Multiversum , vielleicht lebendig sein könnte .
Ich habe als Jugendlicher mal ein Buch gelesen (ich glaube aus Frankreich, ca. 1920er oder 30er Jahre, kann mich aber irren - ich finde es beim besten Willen nicht mehr), in dem es darum ging, dass in einem der Brennpunkte der Ellipsenbahn, auf der sich die Erde bewegt, die Sonne liegt. In dem anderen, für uns Menschen vermeintlich leeren, Brennpunkt nahm dieser sehr frühe Science-Fiction-Roman eine Gegensonne an, und zwar aus einer Art Materie geformt, die für Menschen unsichtbar ist, wie auch die Lebewesen in dem dazugehörigen Planetensystem. Das Ende war dann komplett bescheuert, aber die Idee mit den Brennpunkten ist für ein Buch ja immerhin interessant. Auch wenn diese Gegensonne nur ca. 5 Mio km von der Sonne weg wäre. Blöder als die Idee mit der Gegenerde finde ich das auch nicht.
Mensch das ist ne echt sehr schöne Idee, da muss es doch nen richtig geilen SciFi film dazu geben
Was richtig geil wäre, Herr Harald Lesch, währen die Lagrange-Punkte!
Das würde ich, passend zu diesem Video, interresant finden, und irgendwie vielleicht doch sinnvoll im Zusammenhang mit der "Sternfahrt"
Also bei Philolaos ein Porträt des römischen Kaisers Nero zu zeigen, finde ich dann doch sehr schlampig von der Redaktion.
Hallo Herr Dr.Lesch, ein großes Lob für diese interessanten Beträge auf TH-cam. Nun zu frage: Ich möchte Sie fragen, wie es mit Radiowellen ist. Diese wie das Licht. (Lichtgeschwindigkeit 299.792km/s) Sternlicht geht bei größerer Entfernung in die Rotverschiebung (Längliche Wellen). Wenn es sich nähert in Bläuliche (kurze Wellen). Eigentlich müsste es auch für Radiowellen gelten, je näher -> kürzer, um so weiter entfernt -> länger oder liege ich da falsch?
Grüße aus Hochheim am Main
Die Idee mit dem Gleichgewicht, welche eine Gegenerde stabilisiert finde ich gar nicht schlecht. Rein von der Logik her. Ich würde diese Philosophen deswegen nicht verurteilen. Deshalb ist man auf die Idee mit Weissen Löchern gekommen, als Gegenstück zu SL.
Wieder großartig Hr. Prof. Lesch.
"Sie ist aber leider.................falsch!". Kühl, trocken, wahr. Bis in einer Woche.
Wenn man die gegen erde noch nie gesehen hat wie weiß man dann davon?
Prof. Harald Lesch haben sie schon einmal einen IQ test gemacht?Würde mich sehr interessieren wie hoch ihr IQ ist?
@@JunkyDruffy Ich bezweifle, dass die Mensa nur aus Menschen mit Lernstörungen besteht. Brüsten tut sich dort mit dem IQ trotzdem niemand.
Hat noch jemand das Gefühl, TH-cam zu Ende geschaut zu haben? Bin glaube ich komplett durch mit dem Angebot von TH-cam 😳
Wenn kein Lebewesen mehr im Universum leben würde.
Würde es denn dann überhaupt noch die „Zeit" so an sich geben?
Es ist ja schließlich niemand mehr da, der irgendetwas wahrnehmen kann.
Also ich denke Mal schon noch, dass es die Zeit geben wird, allerdings denke ich ebenso, dass das doch ein interessantes Thema ist, wo man Mal darüber nachdenken könnte.
Die Videos sind einfach so interessant. Alle Themen zum Weltall fesseln mich. Können Sie vielleicht mal etwas zu unerklärlichen Dingen sagen? Es gibt TH-cam Videos zu Orten die man nicht versteht. Vielleicht reagieren Sie mal auf eines.
WOw coolste Professor der Welt. ❤
👎👎👎👎👎
Trollhunter Z Nutzt du schwul als Beleidigung?
0:49 ich hab verstanden „5. Jahrhundert vor Kristen Stewart“ 😂
Gegenerdler...
Das wird das nächste große Verschwörungsding
die theorie kannte ich noch nicht aber dennoch interessant! wenn es einen nordpol gibt wird es auch einen südpol geben.
0:46 Was für ein seltsamer Zufall, dieser Philolaos sieht ja genauso aus wie Nero. 🤔
Dann hätten die alten Geister aber auch weiterdenken können und festestellen müssen: Wenn es eine Gegenerde gibt, müsste es auch einen Gegenmars, eine Gegenvenus und einen Gegenjupiter geben, und die hätten wir sehen können/müssen. :)
Die Raumsonden konnten das doch zweifelsfrei feststellen ob da noch was ist. Siehe das Foto "The blue pale dot".
Götter könnte man als die alten außerirdischen bezeichnen. Die kamen meist vom Himmel oder wohnten in den Wolken. Blitz, Donner, Rauch..erinnert mehr an ein Raumschiff anstatt an ein Gewitter
Was ich als Laie nicht verstehe - warum liegen die Lagrange-Punkte auf den Eckpunkten (jeweils mit Erde und Sonne) eines gleichseitigen Dreiecks? Wenn die Winkel in allen Eckpunkten 60 Grad betragen, müssen doch alle Seiten des Dreiecks gleichlang sein. Dementsprechen wäre in dem Moment der Abstand zwischen den Punkten, so wie z.B. L5 zur Sonne und L5 zur Erde, gleich. Aber müsste nicht, bei gleichem Abstand zu L5, die Sonne eine stärkere Anziehungskraft auf die Masse im L5-Punkt haben? Gefühlt müsste der Punkt näher an der Erde, dem Körper mit weniger Gravitationskraft, liegen, aber dann kann es keinen 60 Grad - Winkel zur Sonne mehr geben.
Kann das irgendwer beantworten/erklären? Wo liegt mein Denkfehler?
Guten Tag Herr Lehmann
Können Sie vielleicht Mal die Zeitsolarstation erklären. Da steh ich auf dem Schlauch.
Mfg. B. Froussos
Danke, ABER: WO nun sitzt denn dann die Gegenerde, wenn man die neue Massenverteilung berücksichtigt, die durch die Gegenerde entsteht?
Wäre Herr Lesch mein Physiklehrer, würde ich endlich mal was verstehen...
:D
Ey Lesch mein Bruder, du ballerst wiedermal die heftigsten Videos raus alder. Als wäre das garnix kommst einfach mit so nem Brett um die Ecke . Hammer habibi, Hammer! Ich küss deine Augen Harald
Bruder muss los
1:30 Ich wette mein linkes Ei darauf, dass diese Grafik in den nächsten 3 Monaten bei nem Flachkopp in nem Video auftaucht, mit den Worten: ''Der Lesch hat gesagt''....
Wie kann man bitte ernst bleiben wenn man "Gegenerde" ausspricht🤣
..sie ist aber leider... ... ..falsch.. :o) ..was für ein süßer Schlusskommentar
War nicht Thea die "Gegenerde"?
Wenn ja, ist sie ja schon längst auf "uns" gefallen (nur dass es damals nicht wirklich was gab was man "uns" nennen kann).
Prädikat: wertvoll ;) danke 👍
DLG prämiert, bester Gouda 2018
Gibt es modernere Sonden als Voyager, die auch auf dem Weg in ein anderea Sonnensystem sind?
Jup gerade
Kannte ich auch noch nicht, aber ich bin sehr anfällig für Verschwörungen, also glaub ich jetzt dass es eine Gegenerde gibt. Gegenerde gibt es wirklich!
würde die Gegenerde eher als erster Ansatz für den heutigen Planeten sehen Eine Scheibe darunter das Feuer und dann die Gegenerde kann man dann prima zu einer Kugel mit dem heißen Erdkern in der Mitte umformen aber ist wohl in eine andere Richtung gegangen.
Vielleicht habe ich da einen Denkfehler, aber könnte man nicht etwas auf eine Umlaufbahn schicken, dass langsamer ist als die Erde um die Sonne? Von diesem Punkt aus beobachtet, müsste doch der andere Himmelskörper auf seiner Bahn um die Sonne ins Blickfeld geraten. Also vom Mars aus müsste ich doch sehen, wenn da noch eine zweite Erde wäre. Der braucht ja fast 2 Jahre um die Sonne.
Die Gegenerde müsste also mit der Erde kollidieren.
Da haben die Gegenerlder tatsächlich mal recht, das ist nämlich schon mal passiert: de.wikipedia.org/wiki/Theia_(Protoplanet)
Das ist schon seltsam, dass manche Menschen, die sonst doch intelligent sind, dann plötzlich irgend einen Unsinn glauben. Bspw. gibt es da einen Professor Doktor der Informatik, der den Kreationismus vertritt, also dass ein intelligenter Schöpfer vor nur 6000 Jahren die Erde, Mensch und Tier erschaffen habe. Gibt noch viele andere Beispiele solcher Personen.
Im Grunde wäre 1 zusätzlicher Planet, der exakt die gleiche Umlaufbahn hat wie die 🌍 , nicht auf Lagrangepunkte angewiesen.
Allerdings ist auch schwer vorstellbar, daß 1 solcher Planet über Milliarden Jahre auf identischer Umlaufbahn unterwegs ist, ohne der Erde zu nahe zu kommen.
Außerdem gehe ich mal davon aus, daß wir alle größeren Objekte mit regelmäßigen Bahnen + kleinerem Abstand zur Sonne als Neptun kennen.
In einem Punkt irren Sie sich, man kann sehr wohl beweisen, dass es Dinge nicht gibt. Wie zum Beispiel einen 6. Platonischen Körper oder Lösungsformel für Polynome vom Grad 5 oder höher.
Trotzdem sehr informatives Video! :)
4:00 diesen punkt, nur zwischen Mond und Erde mussten wir heute berechnen :)
Ich liebe diese Sendung, resp die Videos 👍🙂
Herr Letsch ich habe eine frage ich habe mich lange Zeit mit dem "Perpetuum mobilem“ beschäftigt und kam zu einer Konstruktion die mithilfe von Hydraulischen Anlagen das Wasser in einem Pumpspeicherwerk hochpump würde.
Es würde so funktionieren das es 2 Arbeitskolben und 2 pumpkolben in denen das Wasser zirkuliert gäbe.
Ich habe über die hydraulik gelernt das man wenn man auf den Pumpkolben die Kraft aufwendet man mehr Masse auf dem arbeitskolben heben kann ohne die eigentliche Kraft aufbringen so müssen wenn sich also das Wasser immer von selber wieder mit diesen Kolben hochpumpen würde wäre das nicht so eine Erfindung?
Kräfte treten immer paarweise auf? Was bedeutet diese Feststellung für die Schwerkraft?
Zwei Objekte ziehen sich immer gegenseitig an
Ich vermute mal eher, falls es außerirdische "gibt" dann könnten sie genauso gut noch in der Entwicklung des Lebens stecken, oder sind vielleicht auch schon untergegangen :O
Herr Lesch. Bitte machen sie ein Video über Bavaria one. Sehen sie das eher positiv, da sie womöglich direkt involviert werden, oder sehen sie das kritisch ?
Angeblich ist das Universum ja auch ein riesiges schwarzes Loch. Aber mal ernsthaft wir wissen noch viel zu wenig über das Universum...wir wissen ja nicht mal alles über unseren Planeten :D
Der neunte Lagrangepunkt heißt dann wohl L9
...aber sie ist eben ... leider ...falsch! ;)
Bin ich auch cool? Gibt es einen Gegen Neptun
bitte mal ein Video über die hohle Erde Theorie
Was ist denn, wenn die Gegenerde eine ganz andere Masse hat, dann kann ihr Punkt ja auch hinter der Sonne liegen, nur an einem anderen Punkt. Mann müsste mal mit verschiedensten Massen ausrechnen, wieviele Planeten es als Gegenkandidaten hinter der Sonne in der Habitablen-Zone geben könnte.
Mal eine frage zum L3. Eigentlich sind doch, wenn die Sonne wie auch die Erde auf einer Achse hinter dem L3 liegen die Anziehungskräfte beider Massen auf L3 auch in die gleiche Richtigung, oder? Beide in Richtung Sonne, bzw. weitergedacht auch in Richtung Erde. Wie kann es da dann zu einem "Schweben" durch ein Kräftegleichverhältnis kommen?
Oder geht es bei den L-Punkten nur darum, dass Objekte in diesen "schweben", wenn sie selber die gleiche Kreisbahn wie die Erde und die selbe Geschwindigkeit haben?
Diese beiden Schwerefelder addieren sicht, das ist richtig. Es wird aber durch die Rotation um die Sonne eine exakt gleich grosse, engegengerichtete Kraft erzeugt. Dadurch steht ein Objekt (relativ zur Position Erde und Sonne) dort still.
Also indem wir unsere Satelliten in diesen Punkten aufstellen, verändern wir die Punkte doch auch oder steh ich hier auf dem Schlauch? Sind sie damit nicht schon von vornherein nutzlos?
3:17: newton lässt grüssen😂
Das Video verstört mich gerade auf mehreren Ebenen
1. bisher kannte ich die Gegenerde gar nicht; wie kommt es, dass ich das gar nicht mitbekommen habe bisher?
2. bei diesem Video komm ich mit der Erklärung nicht ganz mit; hab es jetzt 2,5 mal geschaut und schieb es einfach mal auf die Müdigkeit :-D
3. die Ungenauigkeit der Instabilität der Gegenerde hinsichtlich einer Kollision mit der Erde lässt mich fragen, über welchen Zeitraum das Zusammentreffen wäre
4. und das ist der schlimmste Punkt: ich war vor dem Video grad beim Einschlafen und jetzt sind schon wieder 4 Wikipedia-Seiten offen :-/ ganz im Sinne von Nummer 5: "Ich brauche mehr Input"
Edit: Jetzt ist es 4 Stunden und 1000 neue Informationen später. Danke Herr Lesch. ;-)
Ich verstehe da etwas leider nicht so ganz: es gibt im Sonnensystem also 5 dieser Lagrange Punkte, an denen alle Kräfte ausgeglichen sind? Wieso würden sich an drei der Punkte jeder Körper weg bewegen? Die Punkte bewegen sich um die Sonne? Was ist mit den Planeten? Dort sind die Kräfte ja ebenfalls ausgeglichen. Wir haben die Sonne, alle Planeten und die Bewegungen. Da wäre ich jetzt um Aufklärung dankbar.
Würde es nicht viel mehr Sinn ergeben wenn die gegen Erde sich in einem Parallel Universum befindet welches man betreten kann indem man den Erdkern und auf einer nach link gedrehten erde und Universum raus kommen würde
Wenn die Gegenerde ebenso flach ist wie unsere Erde und die Bewohnbaren Flächen einander abgewandt sind, sollten wir mal nachschauen ob die von ihrem instabilen Lagrange-Punkt nicht eh schon auf die Rückseite unserer Flacherde gefallen ist. Müsste sich mit einer Tiefenbohrung herausfinden lassen, ich fange gleich mal an zu graben.
Wir können sowas ja mit Drohnen und Satelliten nachweisen. Aber bei einer hypothetisch angenommenen Gegenerde, L3 würde es ja dann nicht geben , L4 und L5 aber ebenso wenig. Die Frage ist, ob so ein System überhaubt stabil wäre. Müsste man dazu nicht das Dreikörperproblem für die Lösung benutzen? Auch wäre die Sonne dann ein kleines stückschen weiter von uns weg und der gemeinsame Schwerpunkt dieses Systemes würde genau in der Mitte der Sonne liegen.
Andere lustige Sache an der Theorie ist ob der Kerl der das mit den Punkten ausgerechnet hat auch daran gedacht hat, dass es da draußen auch noch andere Flugkörper gibt? Ich meine angenommen ich schaffe es an dem punkt hinter der Sonne einen Körper der Masse X so genau zu Parken, dass er exakt im Gleichgewicht ist, dann braucht doch nur ein Asteroid oder ein anderer Planet vorbei fliegen und schon fällt wieder alle aus dem Gleichgewicht. Und spätestens dann ist ja klar ,dass da hinter der Sonne nicht sein kann.
Aber warum jetzt einige dieser Punkte "muldenähnliche Gravitationsstrukturen" aufweisen ist mir noch nicht ganz klar. Das hätte ich gerne nochmal etwas ausführlicher erklärt anhand von Grafiken oder ähnlichem.
Ja, darauf basiert auch die Romanserie GOR von John Norman.
Dumm nur, dass diese Gegenerde wohl geringere Masse hatte und dadurch der Held so super stark war... DANN könnte diese Gegenerde aber nicht auf dem gleichen Orbit sein. ;) Also... Naja, es ist einfach... kann nicht sein. ;)
Ein Theorien Mischmasch der Extraklasse !! Wissen ist Macht !!
Machtlos lebts sichs leichter !!gnarf !! Plan et
Eine Aussage wie "wir haben da draußen Satelliten welche dort rüber schauen können und nichts sehen" wäre Stichhaltiger als die Aussage: die gegenerde wäre nur möglich wenn sie die gleiche Masse hätte.
Ich meine bei den ganzen Zufällen, welche alle eintreten mussten damit das Leben, wie wir es heute kennen, entstehen konnte wäre die Vorstellung plötzlich zu viel des guten das da drüben ein nahezu gleichschwerer Planet sein könnte?
Ich glaube nicht das wir dort drüben ein Gegenstück zu uns haben, aber die Aussage war dennoch etwas schwammig ^^'
Können wir denn mitterweile bereits ausschließen, dass es einen Erdähnlichen Planeten in der Milchstraße gibt?
Andere Galaxien können wir in den nächsten 100 oder sogar 1000 Jahren sowieso vergessen.
Erdähnliche wurden doch schon zahlreich in der Milchstraße entdeckt. Die sind aber immer noch viel zu weit weg. Vorerst bleiben wir auf unser Sonnensystem angewiesen.
Ich würde keinen davon als erdähnlich bezeichnen.
Die Frage war ob wir unsere Galaxie ausschließen können durch die heutigen Teleskope? Oder ist da noch unerforschter Raum?
Und dass die Gegenerde nicht am L3 ist, können wir ja auch einfach rausbekommen, indem wir mal hingucken. Ist ja jetzt nicht so, dass wir keine Sonden mal weit genug von der Erde weg transportiert hätten, um an der Sonne vorbei zu schauen. :-)
Ich habe mal vor Jahren einen Film gesehen der das aufgegriffen hat. Da ist ein Astronaut um die Sonne geflogen und dachte, er wäre wieder auf der Erde. Aber dort war alles seitenverkehrt. Edit: "Unfall im Weltraum" GB 1969
Abgesehen von der Balance. Das Gegenerdemodel würde nur dann weiter verfechtbar sein, wenn man davon ausgeht die Erde habe eine präzise Kreisförmige Umlaufbahn. Diese Variiert jedoch immer wieder und neigt sich zu einer elyptischen. Bei einer Gegenerde dürfte dies nicht sein, da sich die Massen aufheben würden oder die Bahnen früher oder später außer Kontrolle geraten würden. Lg
Wurde schon mal ausgerechnet, wo die neuen Lagrange (also bei der Annahme einer Gegen-Erde) liegen würden? vielleicht überschneiten sich hier ein paar. Nur ne Idee, ansonsten, Vielleicht gibt es eine Gegenerde, wenn das Zentrale Feuer das Schwarze Loch in unserer Milchstraße ist? Mir gefallen eure Videos, wenn nicht, schreibe ich es :-)
Also ist meine damalige Kindheit Fantasie gar nicht so unbekannt. Aber ich hätte ein anderes Thema für Sie. Da sich das Universum und alle Materie in ständiger Bewegung ist, gibt es auch einen Punkt im Raum der stillsteht? Bzw wann steht man im Kosmos wirklich still?
Am Tag des jüngsten Gerichts
Spaß beiseite, wahrscheinlich nur im Hitzetod würde ich sagen
Kurze frage: wenn der mensch in einem Raumschiff, mit Lichtgeschwindigkeit eine strecke von einer millionen lichtjahren Reisen würde, würde er ja eine millionen jahre benötigen. Aber dürch hohe geschwindigkeiten "reist man doch durch die Zeit". Kann es dann sein das es für einen außenstehenden so aussieht als würde er eine millionen jahre benötigen, aber für den reisenden sind es nur ein paar tage? Dann würde man ja kein generationen Raumschiff benötigen.
Oder lieg ich jetzt ganz falsch?
Also wenn ich eine Theorie aufstelle, dann habe ich einen Vergleich, welcher sich bereits so abspielt im Universum. Aber ich sehe nirgens im Universum solche Theorien und sehe, am Himmel ist alles Rund. Also ist die Erde nicht flach und es gibt keine 2te Erde am Himmel. Ausserdem hätten gewisse Sateliten, welche wir ins Unbekannte ausgesendet haben auch Beobachtungen gemacht.
Kennt denn hier keiner den Gor-Zyklus? Die ersten beiden Bände wurden sogar (mehr schlecht als recht) verfilmt!
de.wikipedia.org/wiki/John_Norman#Der_Gor-Zyklus
Das Bild, das für Philolaos bei 00:46 eingeblendet wird zeigt ein Portrait des Kaisers Nero. Liebes Team von Terra X Lesch & Co, da habt ihr wohl nicht aufgepasst.