Епрст, сколько видосов по электронике...Но данный автор четко и точно все объяснил. Отличная работа спасибо..про умножители даже когда учился в институте не догнал)) а щас как то само собой зашло. Лайк, подписка
Когда-то использовал первую схему для питания 6П45С,ГУ-50.Электролиты обязательно нужно шунтировать сопротивлениями для выравнивания напряжения на них.
не понял почему ток не течет через VD3 при первом полупериоде. кажется ток будет тротекать через всю схему, если конечно полярность конденсатора не учитывается. возможно дело в полярности 7:22
Alexandr Troyan Во всех элт телевизорах есть умножитель напряжения для питания анода кинескопа (это такой пятак сбоку кинескопа). В старых советских телевизорах он большой светлокоричневого цвета, стоит отдельно от тдкс в строчном блоке.
Очень хорошая идея . Я эксперементирую с моторчиками от принтера шаговыми двигателями. Выдают максимум 17.8 вольт. Попробую сделать удвоитель и засветить светодиодные светильники на 24 в. От мини ветряка с моторчиком. Спасибо за идею. Проверим получится ли ??? Всегда смотрю ваши ролики.
помню в детстве собирал радио-передатчик на лампе ГУ-50, а напряжение нужно было подавать на анод этой лампочки 800-1000 вольт, и вот я значит взял трансформатор от телика, соединил 2 вторичные обмотки 220в последовательно, получилось на выходе 440 в, но это мало для питания лампы... собрал такую схемку удвоителя всё подключил, проверил почти 900в получилось ))) ну думаю заебись, начал собирать усилитель мощности передатчика на лампе ГУ-50, всё собрал, проверил 10 раз схему, всё нормуль, подаю питание 900в на анод, первые 5 секунд шло хорошо... и только я отвернулся как въебёт ))))) затем ещё раз ))) со страха чуть не обосрался ))) так что... с большой нагрузкой всё хренова ))) разорвало 2 электролитных кондёра в розочку ))) не советую так экспериментировать )))
Если следовать логике то в третий период конденсатор 3 должен был не просто зарядится от конденсатора 2, а зарядится утроенному амплитудному значению, так как напряжение с конденсатора и трансформатора соединены последовательно и должны били сложится. А соответственно на выходе уже должно, одно амплитудно значение на конденсаторе 1 плюс три амплитудных значений на конденсаторе 3, получается четыре значения амплитудных. Если я не прав то разъясните пожалуйста. Разобрался. Не внимательно послушал. Раз пять пришлось переслушать, что бы дошло. Плюс коменты внизу перечитывал.
И да, конденсаторы подключены непосредственно к источнику переменного напряжения, и если пренебречь внутренним сопротивлением , то они в один полупериод все заряжаются до напряжения источника питания, а в начале другого полупериода разряжаются и складывают напряжение через диоды. Диоды в данном случае работают как ключи для выпрямленного напряжения, то есть не пропускают высокое напряжение в источник питания, что привело бы к выходу его из строя. И именно поэтому мы видим на каждом конденсаторе увеличенное напряжение данного каскада умножения при измерении напряжения, а не все напряжение умножителя, диоды не пропускают в обратную сторону.И именно поэтому напряжение на каждом каскаде умножения не превосходит напряжение пробоя отдельных элементов схемы, диодов и конденсаторов.
Nick Dalek емкость чем больше тем лучше. пленочные кондеры как правило меньше микрофарада. мощность будет зависеть от самого трансформатора. если на выходе схемы поставить электролит емкий, то мощность будет выше. только с ними осторожней, чтобы по вольтажу проходил, а то будет бадабум. если обвязать еще и катушечкой, то еще выше будет мощность. в общем, много нюансов
Здравствуйте у Вас нет ролика по парралельному или последовательному соединнению конденсаторов? Если парралельно соединить то увеличивается ёмкость, а если последовательно то увеличивается напряжение?
На первой полуволне конденсатор заряжается по часовой стрелке. На обратной полуволне он разряжается. То же самое и с конденсатором 2, только с обратной полярностью
А я не совсем понял. Во 2-й схеме на 4:36, каким образом происходи зарядка конденсатора С2 во второй полупериод, если его нижний конец не подсоединён к минусу, там стоит конденсатор С1, т.е. разрыв, а диод VD2 вообще уводит его в плюс, как это вообще? Что произойдёт, если немного видоизменить схему: поместить конденсатор С1 под VD2? (я рассматриваю картинку слева внизу, т.к. обозначение на бумаге отличается)
Ответьте, пожалуйста, на вопрос, на последней схеме утроителя, не понимаю, почему ток идет именно так, что сначала во время положительного полупериода заряжается конденсатор с1(почему ток не идет одновременно через vd1-с1 и с2-vd3-c3-c1 или не разветвляется на нагрузку?
если поставить больше треугольников то напряжение увеличится. это понятно. можно ли поставить вначале конденсаторы на 200 вольт например 3 штуки. а в конце 3 штуки на 600 вольт ?
Резистор в схеме утроителя напряжения играет роль, полагаю ограничители обратного напряжения (тока). А как подобрать его значение, а то уже второй транзистор горит?..
+Денис Танкист я все правильно сказал ватт это вольт умножить на ампер и при преобразовании напряжения или тока мощность остается одинаковой вот что я хотел сказать если не понятно то зачем такое спрашивать
Можно но деньги вперед. Если хочешь поднять вольты то придется уменьшить амперы и наоборот. Но нельзя поднять и то и то одновременно. Тебе автор правильно ответил.
Что-то я не пойму какой принцип работы, разве конденсаторы пропускают ток ? И когда заряжаются конденсаторы, то заряжается только одна сторона а на второй остается минус но ток не проходит или я что-то не пойму ?
Мне вот интересно одно, а будет работать если собрать аккумулятор минус на минус и плюс на плюс повышая емкость, но вольт будет низкий 3.7v и с помощью умножителя поднять до 54v постоянного напряжение и запустить двигатель от электросамокат.. если будет работать, то насколько хватит? в отличие от стандартный сборки аккумулятора плюс на минус.. или я чего то не понимаю?
Можно, но для этого тебе постоянный ток надо будет превратить в переменный, а далее подключить умножитель напряжения. Единственная загвоздка в том, что ёмкость конденсаторов надо поставить ОЧЕНЬ большую, их физические размеры будут в разы больше размеров аккумуляторов. Да, про мощные диоды не забудь.
Конденсатор выпускаются на определенное напряжение, в схемах умножения, как правило, рабочее напряжение конденсаторов и выпрямительных диодов выбирается несколько больше напряжения источника питания. В таком случае, оконечные каскады при N - ном количестве умножения, находятся под напряжением превосходящем рабочее напряжение конденсаторов и выпрямительных диодов в несколько раз. И они вообще то, должны, по идее пробиться. Однако этого не происходит. Конденсаторы обладают реактивным сопротивлением переменному току, и при последовательном включении это сопротивление растет пропорционально количеству конденсаторов. Напряжение пробоя конденсаторов и диодов так же растет пропорционально количеству этих деталей при их включении в цепь переменного тока последовательно. Диоды имеют омическое сопротивление и они включены последовательно, то соответственно, выходной ток диодов падает обратно пропорционально в соответствии с количеством и типом применяемых диодов. Конденсаторы не проводят постоянный ток, а на выходе умножителя у нас постоянное напряжение то, выходной ток полностью определяется сопротивлением выпрямительных диодов. В данном видео рассказывается о классической работе умножителя напряжения, описанной в учебниках физики. На самом деле (это мое личное мнение и оно может не совпадать с вашим, сори), в какой то момент времени, напряжение источника питания, через диоды заряжают конденсаторы до половины напряжения источника питания( на самом деле несколько больше чем половина), так как напряжение заряда поступает через диоды. В следующий полупериод напряжения происходит разряд конденсаторов и сложение их напряжения через диоды.А так как, потенциал зарядного тока (плюс, минус),определяется направлением включения диодов в схему, то напряжение не может пойти в обратную сторону, так как все диоды заперты в этом направлении и имеет наименьшее сопротивление в направлении выхода и мы имеем на выходе общее напряжение всех конденсаторов той полярности, в зависимости от включения диодов. Почему я так думаю, потому что на настоящее время очень много других схем умножения напряжения. В данных схемах описывается процесс умножения высоковольтного напряжения примерно так как я описал, при этом сами схемы могут значительно отличатся от приведенной в видео, но я предполагаю, что процессы происходят одинаково.
Пару вопросов осталось не раскрытых в данной теме. Как раз нужен умножитель и не знаю как поступить. 1 - как рассчитывать диоды? Они должны по наростающей увеличивать свое обратное напряжение или нет? Допустим, нужен умножитель на 50 кВ, значит последний диод нужен с обратным напряжением больше 50 кВ или они в сумме все должны быть больше 50 кВ? Второй вопрос - по конденсаторам, я все время встречаю схемы умножителей с конденсаторами кратным двум, то есть из 4, 8. То есть, из 5 кондеров не получится сделать умножитель что ли? Ну и третий - как организовать разрядник не подскажите? Буду очень рад, если вы ответите)
Когда-то игрался с таким умножителем от сети. Максимум, что удалось получить это 17 кв. Дальнейшее увеличение ступеней только уменьшало напряжение на выходе.
В каких случаях оправдано применение умножителей напряжения с большим коэффициентом умножения? Возможно ли применять такие умножители напряжения ВМЕСТО трансформатора?
*вторая схема более энергоемкая чем первая, третья схема применяется для изготовления Люстры Чижевского или же ионизатора воздуха если убрать трансформатор*
Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/
Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/
Спасибо. Все четко и понятно. Жду следующих разборов схем.
Отличное видео! =)
А можете рассказать, как создавать переменнку из постоянного тока? =)
Анри Байер На вскидку предполагаю что нужно создать импулсы(синус) каким нибуть генератором импулсов.
Reptiloid Павелитель всеx Земель и Миров сила тока имеет свойство быть постоянной
Reptiloid Павелитель всеx Земель и Миров транзистор можно использовать. ну или лампы =)
наконец то понял как оно работает. огромная благодарность за Ваш труд!!!
А ты хотел шокер собрать?
@@user-xv8xp1zn4u нет
Спасибо! Изложено очень грамотно и доходчиво. Не поймет только тот, кто никогда лампочки не видел.
@@skilfulB шар или элипсоид в нитью накалы в нутри
@@вернибебруты китаец?
Изключително полезно! Висок професионализъм, кратко и ясно изложение! Благодаря! Успехи!
Лучшее объяснение что я видел на ютуб.
Не хватает видео по гасящему конденсатору чтоб питать от 230вольт перемки жучки в электро розетках))
Рано или поздно, фаза тебя встретит.
Я тебе как радиолюбитель со стажем говорю.
Забудь про гасящий конденсатор!!!!!
Епрст, сколько видосов по электронике...Но данный автор четко и точно все объяснил. Отличная работа спасибо..про умножители даже когда учился в институте не догнал)) а щас как то само собой зашло. Лайк, подписка
Полностью согласен 👍🏻😀💪🙏🏻
Спасибо, настоящий товарищ, все понятно, без поколок
хорошо рассказал! ещё-бы добавить осциллограммы - было-бы супер
наконец-то хоть кто-то объяснил! спасибо автору неоценимое)
Спасибо большое ! Больше таких разборов схем...
Хороший урок про умножению напряжение. Лайк безсловно!👌👌
Хорошо обьясняешь! Респект👍👍👍
Дякую, відео повчальне, а головне зрозуміле. Дякую.
Люблю такие ролики, без воды
Мультиметр измеряет действующее переменное напряжение, а конденсаторы заряжаются до амплитудного.
32.2V*3*√2=136.6V
очень доходчиво и грамотно, спасибо
на 7.48 автор обводя ручкой С- 3 вслух говорит С- 1 тем самым запутывает мозг. а так всё доходчиво. спасибо.
Мужик! Молодец! Уважаю ! понятно объесняеш Продолжай в том же духе !
Самое подробное объяснение. Благодарю. Лайк и подписка.
Лучший спасибо в колледже не так хорошо обясняют 😍❤
@@ammedin_uawer ? Почему это ?
@@ammedin_uawer 😅😅 иногда можно , всеровно меня никто не знает 😏
Красавчик! Отлично объяснил, всё понятно.
Молодец, лайк однозначно....
как всегда - КРАСАВЧИК!!!)
Спасибо. Наконец-то новое видео, ни одного автора так не жду.
Когда-то использовал первую схему для питания 6П45С,ГУ-50.Электролиты обязательно нужно шунтировать сопротивлениями для выравнивания напряжения на них.
а в схеме и нет электролитов, там пленка
не понял почему ток не течет через VD3 при первом полупериоде. кажется ток будет тротекать через всю схему, если конечно полярность конденсатора не учитывается. возможно дело в полярности 7:22
10:30- 11:00. Даже так, понятно почему у меня не фурычило, благодарю. Я пошел терзать.
Благодарю за урок!
Полезная схема, находит применение на практике время от времени.
Спасибо, всё чётко.
Вам лайк из Запорожья....по-моему, в старых телевизорах есть множитель напряжения...
Спасибо из Днепра.
Alexandr Troyan Во всех элт телевизорах есть умножитель напряжения для питания анода кинескопа (это такой пятак сбоку кинескопа). В старых советских телевизорах он большой светлокоричневого цвета, стоит отдельно от тдкс в строчном блоке.
Приятно удивлён.Все умы в Украине в Днепре. Прикладывай усилия в создании безпилотников в Днепре.
Вопрос. А неполярные кондеры все должны быть на одинаковое рабочее напряжение или увеличиваться в каждом плече?
Очень хорошая идея . Я эксперементирую с моторчиками от принтера шаговыми двигателями. Выдают максимум 17.8 вольт. Попробую сделать удвоитель и засветить светодиодные светильники на 24 в. От мини ветряка с моторчиком. Спасибо за идею. Проверим получится ли ??? Всегда смотрю ваши ролики.
Очень доходчиво.
помню в детстве собирал радио-передатчик на лампе ГУ-50, а напряжение нужно было подавать на анод этой лампочки 800-1000 вольт, и вот я значит взял трансформатор от телика, соединил 2 вторичные обмотки 220в последовательно, получилось на выходе 440 в, но это мало для питания лампы... собрал такую схемку удвоителя всё подключил, проверил почти 900в получилось ))) ну думаю заебись, начал собирать усилитель мощности передатчика на лампе ГУ-50, всё собрал, проверил 10 раз схему, всё нормуль, подаю питание 900в на анод, первые 5 секунд шло хорошо... и только я отвернулся как въебёт ))))) затем ещё раз ))) со страха чуть не обосрался ))) так что... с большой нагрузкой всё хренова ))) разорвало 2 электролитных кондёра в розочку ))) не советую так экспериментировать )))
Он же в видео сказал, что если ток сильный - ставьте неполярные кондеры. Они не взрываются, а просто дымят
Андрей вот интересное детство у тебя)
🤣🤣🤣
Не понимаю, как во второй схеме, через закрытый диод VD1(рисунок от руки) зарядятся конденсаторы
10:00 - получается, что через резистор Rн ток будет проходить только в третьем полупериоде?
Если следовать логике то в третий период конденсатор 3 должен был не просто зарядится от конденсатора 2, а зарядится утроенному амплитудному значению, так как напряжение с конденсатора и трансформатора соединены последовательно и должны били сложится. А соответственно на выходе уже должно, одно амплитудно значение на конденсаторе 1 плюс три амплитудных значений на конденсаторе 3, получается четыре значения амплитудных. Если я не прав то разъясните пожалуйста.
Разобрался. Не внимательно послушал. Раз пять пришлось переслушать, что бы дошло. Плюс коменты внизу перечитывал.
какое напряжение должны выдерживать диоды? Амплитудное с запасом, или двойное амплитудное с запасом?
Почему то считал что после диодов должны быть электролиты...А тут наоборот керамика..) Плюсую!
а можно в умножителе заменить конденсаторы на дроссели?
А если сделать такой же, только с зелёными конденсаторами из энерго сберегающей лампы, схема будет работать?
Спасибо. Очень интересно
Расскажи пожалуйста поподробнее про встречное соединение электролитов,что делает их неполярными, большой емкости
На самодельную электро-мухобойку надо вот и думаю какую схему лучше использовать
И да, конденсаторы подключены непосредственно к источнику переменного напряжения, и если пренебречь внутренним сопротивлением , то они в один полупериод все заряжаются до напряжения источника питания, а в начале другого полупериода разряжаются и складывают напряжение через диоды. Диоды в данном случае работают как ключи для выпрямленного напряжения, то есть не пропускают высокое напряжение в источник питания, что привело бы к выходу его из строя. И именно поэтому мы видим на каждом конденсаторе увеличенное напряжение данного каскада умножения при измерении напряжения, а не все напряжение умножителя, диоды не пропускают в обратную сторону.И именно поэтому напряжение на каждом каскаде умножения не превосходит напряжение пробоя отдельных элементов схемы, диодов и конденсаторов.
Похожим образом делают увеличение напряжения в конденсаторных микрофонах?
Мощность нагрузки и емкость как расчитать?
Nick Dalek емкость чем больше тем лучше. пленочные кондеры как правило меньше микрофарада. мощность будет зависеть от самого трансформатора. если на выходе схемы поставить электролит емкий, то мощность будет выше. только с ними осторожней, чтобы по вольтажу проходил, а то будет бадабум. если обвязать еще и катушечкой, то еще выше будет мощность. в общем, много нюансов
шлшбуыыбд
формула от тока и емкости тут: ru.wikipedia.org/wiki/Умножитель_напряжения
спасибо, очень интересно и полезно
09:41 конденсаторы с1 и с3 разве не параллельно подключены?
А можно ли к данным умножителям подключить тдкс? Он же выдает импульсы постоянного тока. Если нет, то что можно придумать для умножения?
Нет слов лучший на ютубе . А про увеличение силы тока не меняя напряжение есть ролик ?
только уменьшать сопротивление
Какую нагрузку потянет?
Здравствуйте у Вас нет ролика по парралельному или последовательному соединнению конденсаторов? Если парралельно соединить то увеличивается ёмкость, а если последовательно то увеличивается напряжение?
А где расчет мощности?
Здесь какие канденсаторы применяются, полярные или неполярные,?и ещё какие нагрузки можно подключить в этом схема?
На первой полуволне конденсатор заряжается по часовой стрелке. На обратной полуволне он разряжается. То же самое и с конденсатором 2, только с обратной полярностью
а пригодна ли такая схема для шокера если нет то почему .
спасибо за ответ.
спасибо . Интересно! Подписка и лайк
Это гениально
А я не совсем понял. Во 2-й схеме на 4:36, каким образом происходи зарядка конденсатора С2 во второй полупериод, если его нижний конец не подсоединён к минусу, там стоит конденсатор С1, т.е. разрыв, а диод VD2 вообще уводит его в плюс, как это вообще? Что произойдёт, если немного видоизменить схему: поместить конденсатор С1 под VD2? (я рассматриваю картинку слева внизу, т.к. обозначение на бумаге отличается)
Лайк.
Ответьте, пожалуйста, на вопрос, на последней схеме утроителя, не понимаю, почему ток идет именно так, что сначала во время положительного полупериода заряжается конденсатор с1(почему ток не идет одновременно через vd1-с1 и с2-vd3-c3-c1 или не разветвляется на нагрузку?
ты разобрался почему так?
А сколько при этом будет ампер ?
Хочу сделать шокер из этого. Что можете посоветовать?
конденсаторы нужно выбрать одинаковой емкости?
а множитель на постоянном токе возможен?
Генератор Маркса
если поставить больше треугольников то напряжение увеличится. это понятно. можно ли поставить вначале конденсаторы на 200 вольт например 3 штуки. а в конце 3 штуки на 600 вольт
?
Как я понимаю дальнейшие действия фантазия не ограничена или ?? Можно подключать да подключать??
Можно. Есть модификация, где вместо диодов стоят разрядники. Генератор Маркса, см. википедию.
А можно любые канденсаторы применять? Или только как на видео?
АКБ 12в какое высокое напряжение можно получить с помощью умножителя
При использовании электролитов, как полюса располагаются? Еще интересно, как рассчитать максимально допустимую нагрузку.
Нихрена не понял, но было интересно!
На 7:47 оговорился: Не С1, а С3
На 7;47 минуте С3 удвоенное..
на какой ток расчитана эта схема ?
А якщо підключити до маломощної сонячної панелі, яка видає 3.5-4.0 вольта, така схема повисить вольтаж?
Резистор в схеме утроителя напряжения играет роль, полагаю ограничители обратного напряжения (тока). А как подобрать его значение, а то уже второй транзистор горит?..
Но 1000Ком сойдёт
Вы не поняли - у меня другие напряжения и частоты... Тут нужен расчет...
А можно использовать диоды 10а10 в этом умножителе?
А его можно использовать без трансформатора?
Да, только номинал другие будут...
@@yuriytheone спасибо огромное
Здравствуйте! Есть ли у Вас схема трёхфазного умножителя напряжения? Если есть, поделитесь, пожалуйста.
Здравствуйте, можете снять видео о преобразователе повышающем с 5 до 21В и от 1 до 5 А.?Спасибо
нельзя из 5 ватт сделать сто чисто теоретически а вот из 5 вольт 5 ампер можно сделать 21 вольт 1 ампер
не ватт, а вольт
+Денис Танкист я все правильно сказал ватт это вольт умножить на ампер и при преобразовании напряжения или тока мощность остается одинаковой вот что я хотел сказать если не понятно то зачем такое спрашивать
Мне надо плату спаять)
Можно но деньги вперед. Если хочешь поднять вольты то придется уменьшить амперы и наоборот. Но нельзя поднять и то и то одновременно. Тебе автор правильно ответил.
А где номиналы использованных вами деталей?
А почему не учитываете падения напряжения на диодах?
Что-то я не пойму какой принцип работы, разве конденсаторы пропускают ток ? И когда заряжаются конденсаторы, то заряжается только одна сторона а на второй остается минус но ток не проходит или я что-то не пойму ?
Если его воткнуть без транса впрямую к 220в то получим ли умножение?и какие конденсаторы нужны?
Как работает понятно, но какие конденсаторы лучше купить и какие диоды, их характеристики
кондёры любые, подходящие по напряжению, диоды лучше брать получше
Мне вот интересно одно, а будет работать если собрать аккумулятор минус на минус и плюс на плюс повышая емкость, но вольт будет низкий 3.7v и с помощью умножителя поднять до 54v постоянного напряжение и запустить двигатель от электросамокат.. если будет работать, то насколько хватит? в отличие от стандартный сборки аккумулятора плюс на минус.. или я чего то не понимаю?
Можно, но для этого тебе постоянный ток надо будет превратить в переменный, а далее подключить умножитель напряжения. Единственная загвоздка в том, что ёмкость конденсаторов надо поставить ОЧЕНЬ большую, их физические размеры будут в разы больше размеров аккумуляторов. Да, про мощные диоды не забудь.
Здравствуйте расскажите как . работает индуктор
Конденсатор выпускаются на определенное напряжение, в схемах умножения, как правило, рабочее напряжение конденсаторов и выпрямительных диодов выбирается несколько больше напряжения источника питания. В таком случае, оконечные каскады при N - ном количестве умножения, находятся под напряжением превосходящем рабочее напряжение конденсаторов и выпрямительных диодов в несколько раз. И они вообще то, должны, по идее пробиться. Однако этого не происходит. Конденсаторы обладают реактивным сопротивлением переменному току, и при последовательном включении это сопротивление растет пропорционально количеству конденсаторов. Напряжение пробоя конденсаторов и диодов так же растет пропорционально количеству этих деталей при их включении в цепь переменного тока последовательно. Диоды имеют омическое сопротивление и они включены последовательно, то соответственно, выходной ток диодов падает обратно пропорционально в соответствии с количеством и типом применяемых диодов. Конденсаторы не проводят постоянный ток, а на выходе умножителя у нас постоянное напряжение то, выходной ток полностью определяется сопротивлением выпрямительных диодов. В данном видео рассказывается о классической работе умножителя напряжения, описанной в учебниках физики. На самом деле (это мое личное мнение и оно может не совпадать с вашим, сори), в какой то момент времени, напряжение источника питания, через диоды заряжают конденсаторы до половины напряжения источника питания( на самом деле несколько больше чем половина), так как напряжение заряда поступает через диоды. В следующий полупериод напряжения происходит разряд конденсаторов и сложение их напряжения через диоды.А так как, потенциал зарядного тока (плюс, минус),определяется направлением включения диодов в схему, то напряжение не может пойти в обратную сторону, так как все диоды заперты в этом направлении и имеет наименьшее сопротивление в направлении выхода и мы имеем на выходе общее напряжение всех конденсаторов той полярности, в зависимости от включения диодов. Почему я так думаю, потому что на настоящее время очень много других схем умножения напряжения. В данных схемах описывается процесс умножения высоковольтного напряжения примерно так как я описал, при этом сами схемы могут значительно отличатся от приведенной в видео, но я предполагаю, что процессы происходят одинаково.
Пару вопросов осталось не раскрытых в данной теме. Как раз нужен умножитель и не знаю как поступить. 1 - как рассчитывать диоды? Они должны по наростающей увеличивать свое обратное напряжение или нет? Допустим, нужен умножитель на 50 кВ, значит последний диод нужен с обратным напряжением больше 50 кВ или они в сумме все должны быть больше 50 кВ? Второй вопрос - по конденсаторам, я все время встречаю схемы умножителей с конденсаторами кратным двум, то есть из 4, 8. То есть, из 5 кондеров не получится сделать умножитель что ли? Ну и третий - как организовать разрядник не подскажите? Буду очень рад, если вы ответите)
Когда-то игрался с таким умножителем от сети. Максимум, что удалось получить это 17 кв. Дальнейшее увеличение ступеней только уменьшало напряжение на выходе.
убьет если коснуться ?
Хоть 100кв.
Автор подскажи пожалуйста как из 3.3в постоянного напряжения сделать 5в постоянного напряжения.
С помощью преобразования пост ток, переменный.и опять пост.ток
А для люминесцентных ламп подойдёт
НАПИШИ КАКОЙ ЕМКОСТИ КОНДЕНСАТОРЫ КАКИЕ ДИОДЫ КАКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ А ТО ОБЩИЕ ФРАЗЫ ОДНА ТЕОРИЯ
Ампераж какой до и после?
В каких случаях оправдано применение умножителей напряжения с большим коэффициентом умножения? Возможно ли применять такие умножители напряжения ВМЕСТО трансформатора?
В everycircuit странно работает увеличивает напряжение на чуть чуть, только если сильно частоту увеличивать увеличивает с 3 вольт до 4
Вот здесь, не очень понятно. Особенно с последней схемой. Но я все еще держусь курса досмотреть до последнего урока)
Можно так же увеличить только не напряжение а ток ?? Получив на выходе 5-7вольт 1000ампер???
Можно. На придётся ставить понижающий трансформатор с диодным мостом.
*вторая схема более энергоемкая чем первая, третья схема применяется для изготовления Люстры Чижевского или же ионизатора воздуха если убрать трансформатор*