✔️ Схема удвоителя напряжения Латура-Делона-Гренашера
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 เม.ย. 2020
- Принцип удвоителя напряжения Латура-Делона-Гренашера основан на поочерёдном заряде-разряде конденсаторов С1 и С2 разными по полярности полуволнами входного напряжения. В результате между катодом одного диода и анодом второго диода возникает напряжение в два раза превышающее входное.
zen.yandex.ru/media/dima/bare...
Стоит отметить, что данная схема применяется в блоках питания нечасто. Но её можно смело использовать, если необходимо вдвое увеличить напряжение, которое снимается со вторичной обмотки трансформатора. Это будет более логичным и правильным решением, чем перематывать вторичную обмотку трансформатора с целью увеличить выходное напряжение вторичной обмотки в 2 раза (ведь при этом придётся наматывать вторичную обмотку с вдвое большим числом витков). Так что, если не удалось найти подходящий трансформатор - смело применяем данную схему.
Выпрямители на полумостах SCHOTTKY BARRIER RECTIFIER, SB3040PT
(БАРЬЕРНЫЙ ВЫПРЯМИТЕЛЬ ШОТТКИ)
Они бывают двух схемных решений: выпрямитель со средней точкой и мостовая схема, известная, как схема Гретца. Выпрямитель со средней точкой требует более сложного в исполнении силового трансформатора, хотя диодов там используется в два раза меньше чем в мостовой схеме. К недостаткам двухполупериодного выпрямителя со средней точкой можно отнести то, что для получения одинакового напряжения, число витков во вторичной обмотке трансформатора должно быть в два раза больше, чем при использовании мостовой схемы. А это уже не совсем экономично с точки зрения расходования медного провода. Но использование в импульсной технике, где требуется не высокое напряжения а большие токи, выполнение обмотки из нескольких витков толстого провода не составит труда и такие схемы используются в блоках питания персональных компьютеров и других устройствах.
#СхемаЛатураДелонаГренашера #ВыпрямительГретца #БарьерныйвыпрямительШотки
Этот и подобные ему эксперименты Вы всегда можете повторить у себя дома. Я не использую необычных и редких малодоступных ресурсов. А вся моя "лаборатория" умещается на кухонном столе.
У меня нет цели воспитывать подрастающее и просвещать увядающее поколения. Вся суть мною делаемого умещается в слогане "Я так живу" размещенном на титуле моего канала.
Для тех кому нужны подробности (бываю там редко)
zen.yandex.ru/dima
id26168899
ok.ru/profile/570092326202/
profile.php?... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Димон, ты очень качественно все разжовываешь! Жму руку!
Спасибо. Пойду тоже на берег моря искать неполярный конденсатор большой ёмкости. Хотя постойте. В Рязани же нет никакого моря. Беда... )))
Спасибо за интересный ролик. Желаю успеха во всем!
Спасибо за шикарный мастер-класс. Просто Класс
Благодаря ви Дмитрий Компанец за опознавателното видео.
Как всегда крайне позновательно! Спасибо! Наконец-то понял принцип работы этих схем как течет ток итд. Я люблю электронику но многие вещи даются не сразу. Люблю твои видео ❤️
Как всегда крайне тупо. Будешь учиться на этих роликах, многие вещи не дадутся никогда
Очень интересно! Хорошо знать! 😃👍👍👍👍👍👍❤❤❤
Очень интересно. Спасибо, лайк и подписка без отписок.
Занимательно!Замечательно!
Кстати схемка на 14:38 Очень порадовала!!! при её простоте мне показалось что она работает более точно с выходным напряжением трансформатора.. сколько на выходе столько и в реале!!! в отличии от версии с четырьмя диодами и конденсатором---- где без нагрузки почти вдвое напряжение повышается а нагрузку ткнул-- нехило просело!!! А эта схема реально более честно выдаёт напряжение без нагрузки....
Уважаемый Дмитрий!в одной из своих видео ты затронул тему и проблему,а именно- как умудриться за пол периода переменного тока успеть разрядить,и за второй полупериод зарядить аккумулятор.А не проще ли заряжать и разряжать преличное время(скажем к примеру пол часа,час или 15 минут).Ведь есть же хорошая отечественная микросхема-таймер 1006ВИ1.И ей можно задавать любое удобное время.Так,что ни стоит париться ради микросекунд,если можно использовать часы или минуты!!
Когдато ремонтировал советский зарядник ам тоже стояли два диода, я все думал что вроде токна выходе неполностьвыпрямлен, но ткм не менее он отлично заряжал....
Шотки могут сработать очень полезно и в действующих схемах с диодными мостами..!!! Ставишь даже один шотки в парралель диодному мосту и получаешь прирост в мощности.. и запас по теплу к действующему мосту, возможно и какая то "качественная состовляющай" в пользу..
Спасибо за видос..!!!
"ШоТТки", "параЛЛель"..!
👍 отлично!
В схеме диодного моста без нагрузки напряжение больше 1,5 раза чем входное переменное, но стоит нагрузку подключить и напряжение просядет даже ниже чем переменное на входе,особенно если трансформатор китайский или современный российский, Они так рассчитаны что напряжение холостого хода у них больше номинального, но стоит их нагрузить минимальной нагрузкой и напряжение "плывёт" до значения ниже номинального на 2-3 Вольта. И при этом российские и китайские трансформаторы греются неприлично горячо. Оптимизация производства и экономия металла и медного провода даёт о себе знать:)
С детства мечтал летать на летающих тарелках 🙄
Но видимо не судьба 🤷♂️
У нас до сих пор диоды шотке и лампы накаливания😢
Крутое видео
Интересно
Дмитрий, какой будет ток у умножителя при полученных вами 37 Вольтах из 13?Согласитесь,ведь чудес не бывает, стоит нагрузить умножитель на определённую нагрузку и напряжение просядет до тех же 13 Вольт. Или я не прав?Использую схему удвоения напряжения для питания перегоревших люминесцентных ламп, от сети 220 Вольт через умножитель получаю около 600 Вольт,но под нагрузкой они проседают ниже 220 Вольт,точнее до падения напряжения на самой лампе, а это 60-80Вольт.
Лайк. Дима, извини, но в хороших современных сварачниках, используется синхронное выпрямление, на мосфетах. Там нет диодов. у мосфета сопротивление в открытом состоянии - милиомы. Так что, там нужны мощные мосфеты, а не диодные мосты.
Добрый день! Если после выпрямителя поставить неполярных конденсатор можно. Спасибо
Класс
Дмитрий огромное спасибо! И где Вы были с этим раньше? Как раз то, что мне нужно было пару дней назад. Буду переосмысливать и пробовать... Еще раз спасибо!
Пробуйте. Только учтите, что у таких блоков питания ток нагрузки очень мал.
схема умножителя еще интересна тем, что не боится короткого замыкания и как по мне, гораздо более удобна для питания светодиодов из сети переменного тока чем классический китайский вариант конденсатор и мост
Вот нифига подобного. Умножитель сгорает крайне легко и закорачиваео собой цепь питания.
Боится К.З. умножитель. диоды сгорают очень легко если слабые по току и напряжению. И сдались вам эти светодиоды.я подобным умножителем питал сгоревшие люминесцентные лампы, толстые ЛБ/ЛДЦ стартуют легко а вот тонкие 18/36Вт даже от учетверителя запускаются не всегда. В качестве балласта лампа накаливания 75 Вт перед умножителем
У мостового удvоителя этого - пульсации 100гц как и у диодного моста, хотя всего два диода, а не 50гц как у однополупериодного выпрямителя на одном диоде, так можно имея двеобмотки транса в БП, скажем 2*6VAC два конденсатора на 10в и два диода - собрать разумнее на нём-с меньшими пульсациями выпрямитель, в сравнении с вариантом "тупо конденсаторы соединяем вместе, диоды вместе, обмотки последовательно(а не паралельно и на удвоитель подать) и вот вам 12VAC выпрямляемый(в 141%отAC=16.8VDC без нагрузки примерно будет)пульсирующее 50гц периодичностью(а иногда лучше 100гцовая но моста диодного нет...), случай б)обмотки паралельно, конденсаторы и диоды-"мостом имени господина ЛДГ" - получим тоже самое напряжение но с гулом 100гц а не 50гц, наверняка лучше, хотя и не в любом применении наверно(может ващему прибору гармоника по питанию гула пульсаций f3=150гц(третья для однополуп.в.) удобнее при любой громкости для "посильным крестом" возлегая на плечи так сказать, а f1=100гц и f2=200гц гармоники двуполупериодного выпрмителя или удvоителя ЛДГ неудобная монета для расчета, скажем 150гц границы кадра 150гц монитора поднимают компенсируя падение яркости ЭЛТ по краям...
!!!и помните диод + конденсатор последовательно в розетке дает на конденсаторе -310VDC а на диоде синусоидальные импульсы(сдвинут на осьи стоит синус) 0v...310v(когда розетка ноль проходит синусом)...620V это тоже удвоитель, но импульсами выдает 50гц 620V, мостовой же удвоитель тут вдвое больше деталей потребовав тоже 620в выдал бы но постоянкой, если вам 50раз за секунду надо пробивать 620в на катушку зажигания -достаточно упрощенного... VD+C+220VAC
Я собрал такой удвоитель, но у меня на выходе напротив падение напряжения до пяти вольт, я запитывал от постоянного источника 12 вольт. Может удвоитель работает от переменного напряжения ?
Я использовал электролиты 16 вольт 1000 микрофарад.
7:47 Дмитрий, не вводите публику в заблуждение, это ни разу не вариант предыдущей схемы. Вы не перерисовали предыдущую, а нарисовали другую. Предыдущая, как вы ее назвали, "Латура-Делона-Гренашера", это двухполупериодный выпрямитель. В ней каждый конденсатор заряжается своим диодом, а напряжение снимается с двух уже заряженных. В следующей же схеме левый конденсатор заряжается одним полупериодом через вертикально расположенный диод, а когда полярность полупериода меняется, то напряжение заряженного конденсатора складывается с напряжением, пришедшим с обмотки и второй диод, горизонтальный, пропускает это удвоенное напряжение на второй конденсатор. Во время первого полупериода этот правый конденсатор НЕ заряжается, а во время второго получает удвоенное напряжение трансформатора и левого конденсатора. То есть, рабочее напряжение правого конденсатора вдвое больше, чем левого. В отличие от предыдущей схемы "Латура-Делона-Гренашера", там оба конденсатора имеют одинаковое напряжение. Плюс, несмотря на то, что выпрямитель использует оба полупериода переменного напряжения, на выход он выдает только один удвоенный: вспомните, во время первого полупериода правый конденсатор не заряжается, а во время второго получает удвоенное напряжение. В связи с этим пульсации этого выпрямителя вдвое больше, чем предыдущего.
Насчет потребности неполярного конденсатора, это, пардон, ваши смешные фантазии. У этого конденсатора справа плюс, слева минус и другой полярности на нем не бывает. Так что смело ставьте любой электролит, он будет прекрасно работать. Вы не забывайте: первый полупериод зарядил этот конденсатор, а второй - всего лишь разрядил. Но не переполюсовал. По поводу недостаточной мощности удвоителей вы абсолютно правы. Но не разделяйте схему Гренашера и эту, в плане нагрузочной способности они идентичны. Никакая схема удвоения не любит больших нагрузок, причем увеличение емкости спасает мало. Если вы собрали мостовой выпрямитель и его напряжение из-за повышенной нагрузки оказалось мало, то идея удвоить его за счет удвоителя скорее всего не прокатит. Вы получите прирост процентов в десять, а то и вообще уменьшение напряжения. Удвоители хороши только с маленькой нагрузкой.
Молодец. Поучительное видео. Только забыл упомянуть, что диоды бывают высоко частотные и низкочастотные, а также быстро востановливающие и нет. высоко частотные и быстро востанавливающие диоды используют в инверторах и высокочастотных блоках питания.
Есть ещё нехитрая схема,позволяющая сделать источник с отрицательной полярностью применительно к стандартной схеме с одной обмоткой и диодным мостом,у которого минус сидит на общем проводе(соответственно + на выходе)..
Чувак завис между подрастающим и увядающим поколениями. На южном мосту.
Позовите Герца, старенького Герца. ;)
Можно ли изготовить сварочный полуавтомат на торе первичка 220 а вторичкой выпрямить и увеличить ток диодами шотки используя их вместо диодного моста на диодах в200??? Плюс дросель? Или при помощи диодов изготовить вольтодобавку на вторичной обмотке поставив схему этого забугорного мужика параллельно вторичной обмотки полуавтомата???
У меня вопрос к вам .
Можно ли использовать удвоитель напряжения для подема вольтожа для получения из 110 v 220v для одной палки светодиодной лампы 40w.
Или это не получится .
И если это возможно то какие конденсаторы мне нужны ?😊😊😊😊
Заранее благодарен вам .😊😊😊😊
схема Гретца любит греца))))))))))
Это да, есть такое дело.
третий вариант, у меня на трансформаторе Тесла сделан, но на раскачке диоды вышибает ((((
Всегда смотрю
Ничего не понял, но лайк поставил. Кстати, у диодов Шоттки вовсе не такое уж и малое прямое напряжение, но зато они изрядно срут в обратку.
Там чем меньше рабочее напряжение, тем меньше падение на диоде, но да, на рабочих токах оно достаточно большое.
Если не устроил вас
Ток, по схеме Гретца,
По пытайтесь вы собрать
Выпрямитель Херца! 🤗🤗🤗
Здравствуйте Дмитрии . мне нужна списифисеская простенькая схема и я решился папросить об услуге .
А можеш сделать пинпоинтер для всех типов металла.
А спаять последоватльно по два диода, удвоится падение напр., но он станут непробиваемы..? А кондёры, последовательно - конечно потеряют в ёмкости в разы...
👍👍👍👍👍👍👍👍
не показали ещё адин способ когда на диодный мост(как показано в видео) цепляете кандюр к адному диоду плюс на плюс минус на минус и напряжения удваевается с 12 на 24
Третья схема - называется "ОДНО-полупериодный удвоитель напряжения". Ничего странного и необычного. Применяется в схемах питания нагрузки с не высокими токами. Большое достоинство такой схемы - диоды не сгорают при кратковременном КЗ нагрузки. В отличие от двухполупериодной схемы, где КЗ в нагрузке почти наверняка убивает диоды.
С чего Вы взяли, что конденсатор С1 (тот, который присоединён левой обкладкой к верхнему выводу обмотки) должен быть неполярным? На нём всегда напряжение + справа, - слева по схеме. Обычный электролит всегда ставится.
😎👍
А тока как кот наплакал😂
Удвоил напряжение удвоил и ток.
@@Electricity11 эм, нет) Во сколько раз увеличивается напряжение, во столько раз и уменьшается ток и наоборот, а если вы утверждаете, что и ток и напряжение растут одинаково, то вы утверждаете, что увеличивается мощность, потому что мощность это ток умножить на напряжение, а если вы утверждаете, что в схеме на выходе мощность больше, чем на входе, то вы утверждаете, что возможен КПД выше 100%, что возможен БТГ и что энергию можно создать, а не только преобразовать из одного вида в другой)
@@konotori_vfx вы правы. Во сколько раз увеличиваем напряжение, во столько раз теряем ток. И наоборот.я вот пытался физику и законы ома обмануть, ни фига не получилось. Всё взаимосвязано в природе. Чудес не бывает. И все эти БТГ и источники бесплатной энергии из ничего это просто миф и фейк
Я как то собрал схему безконечного умножителя , вернее я так и не смог определить порог умножения , все конденсаторы пробивались , даже высоковольтные. Схема таим буквально из трех деталей.
Добрый день,не подскажите как можно с аккумулятор 12 вольт взять 24 Вольт с током хотя бы в 3 Ампера?
Просто - никак, только с помощью преобразователя инвертора.
Зачем в третьей схеме ставить неполярный конденсатор? там только полярный должен быть.
Первым недостатком я бы назвал скачек напряжения после моста и кондера, что может спалить схему стабилизатора или что угодно что работает к примеру до 40 в. Решением явл. исп. сглаживающего дросселя 220 вольт + сглажив. конденсаторы 1 мф. 220 в.
Разумное замечание. Спасибо! Видел подобные фильтры, уже в готовом виде в компьютерных блоках питания на самом входе, после выключателя. Причем есть исполнение на отдельной плате.
К чему сюда диоды Шоттки приплёл - я так и не понял. У них 2 преимущества - меньшее падение напряжения на переходе и более высокая граничная частота, чем у обычных диодов. Оба эти преимущества нет смысла использовать совместно с обычным сетевым (50/60 Гц) трансформатором.
У тебя прямо маничька проводить замеры без нагрузки,северный ты наш мост.
Как бы сделать так, чтобы ролики этого, мягко сказать, очень грамотного "электронщика" - не попадали в ленту видео, предлагаемую ютубом? Есть тут какой-то способ включить игнор ? В ютубе много хороших видео по теме, но их все труднее и труднее находить из-за обилия всякого мусора. Уже откровенно задалбывает продукция всяких пту-шников
Какую мощность можно снять с этого удвоителя.
🖒🖒🖒
In4007 или 1n4007. Делаешь видео по электронике и не знаешь принципы маркировки используемых деталей? Печально.
схема удвыитиля напруги Латора-Голона-гречера
Спасибо огромное за тему. Я в этом плохо разбираюсь, но мне очень нужно. Чем показанная схема Латура-Делона-Гренашера отличается от схемы в этой ссылке ((( www.radioman-portal.ru/pages/1892/index.shtml ))) под названием -Умножитель из диодных мостов. - В самом конце. И, хотелось бы по детально обсудить, как идет ток по проводникам в разные промежутки изменения синусоиды, и как рассчитать кондеры, и, что они там делают, и чем схема из диодных мостов лучше подходит для физических экспериментов?
Имею ввиду: - " Что там делают кондеры С1 , С2, С3, С4.
@@user-bs2iw6wq6y будь-які 2 з них можна викинути, напр., С1 і С3 або С2 і С4.
@@user-bs2iw6wq6y Взагалі, будь-який множник напруги -- це просто сукупність випрямлячів, входи яких з'єднані паралельно по змінному струму, а виходи -- послідовно по постійному. Всі картинки за посиланням підводяться під це визначення.
"Выпрямитель с вольтодобавкой" -- в схемі помилочка, нижня нога C1 не туди заведена.
Изолентой специально закрыли, чтобы не видно было?😉
Ну вот что ты опять несёшь?Двухполупериодная схема в компах по причине невысокого -12 вольт- напряжения.Потери в меди меньше потерь на диоде.Опять же,это ширпотреб,В промышленных БП применяют многофазные схемы выпрямления при низком напряжении или синхронные выпрямители..Лучше про них расскажи,про синхронные выпрямители.По КПД на низких напряжениях им равных нет.А питание 5 вольт,3,3 вольта сейчас многим пригодится.
Я первый
это всё ерунда! все измерения без нагрузки,под нагрузкой никакого удвоения не будет!!!
Шотки применяют в низковольтных схемах, а не потому что большие токи. Допустим, блок питания 5 вольт, около вольта упадет на переходах кремниевого моста, а это 20%. Поэтому и делают двухполупериодный выпрямитель и ставят диоды Шотки. В усилителе, где питание 40 в. падение 1 вольт никто не заметит.
Там то это как раз побоку, сделать больше выход с трансформатора на выпрямитель и все. А вот на больших токах именно что важно. 0.8В падения напряжения при 50А это около 40Вт тепла
@@akioshiishikawa9434 Молодец, в школе учился, но физику надо было учить лучше. Давай считать вместе. Имеем Блок питания 5В 50А, мощность 250Вт. При 0,8В падении на переходах теряем 40Вт тепла, а это 16% от всей мощности 250Вт., это далеко не побоку. А если блок питания например, 40В 50А, то это уже 2000Вт. и падение 0.8В и 40Вт тепла у него, это всего лишь 2% потерь. Вот это действительно побоку. Поэтому и делают низковольтные блоки питания (в частности компьютерные) двухполупериодными, а не мостовыми, и ставят диоды Шотки. На более высокие напряжения двухполупериодные БП не делают, много меди придется мотать на вторичку. Все давно уже придумано и посчитано.
@@Djadya Мостовой выпрямитель это как бы и есть двухполупериодный. Со средней точкой на двух диодах это то же двухполупериодный, но не мостовой. В компьютерных БП импульсные трансформаторы, диоды там в иных режимах работают чем в трансформаторных.
@@TDMLab это ты верно сказал, мостовой выпрямитель двухполупериодный. Имеет два плеча по два диода последовательно в каждом. Если диоды кремниевые, падение на каждом по пол вольта, в сумме вольт. А если со средней точкой, то диод один да еще и Шотки, то падение 0,1-0,2В, дальше все так, как я писал выше. То что в компьютерах импульсные БП, что это меняет? Какие там другие режимы кроме тех, что там импульсы вместо синуса и частота повыше?
@@Djadya "Поэтому и делают низковольтные блоки питания (в частности компьютерные) двухполупериодными, а не мостовыми, и ставят диоды Шотки."
В том то и дело что термин "двухполупериодный выпрямитель" не распространяется на ИИП в частности компьютерные. Нет там никакой двухполупериодности.
А есть топологии прямоходовые/обратноходовые, однотактный/двухтактные. Расчеты по мощности для коротких импульсов так в лоб работать не будут, а Шоттки применяется по большей части из-за высокой скорости.
Кому нравится тема Ставь лайк 👍
Вот. А если нет есть 4,7 тогда думаем
есть схема не умножителя удвоителя, а делителя удвоителя, мудрёная. иногда нужна бывает
Кондёры заряжаются до амплитудного значения переменки .А мост -не удвоитель!
Хоч одна правильна відповідь. Я дивуюсь, як Діма цього не знає.
Почитал комментарии и понял, что у некоторых радиолюбителей рвется не только шаблон (т.е. выход за пределы стандартной теории), но и пукан в интернетике... пха-ха-ха))
Ок
Я понимаю интрига, но схемы дорисовывать надо.
Я как то взял трансформатор, который работает от сети 230 вольт, а на выходе даёт 5 вольт 0,1 ампер. Но подключил его наоборот через трансформатор переменного тока 15 вольт. Тоесть я на вторичную обмотку это запитал, на первичке напряжение вышло 329 вольт!. А когда я подключил два мощных диода, 208 и 506, три электролитических конденсатора два на 400 В 4,7 мкФ и один 400 В 2,7 мкФ по такой же схеме, последовательно. Затем попытался замерить напряжение, но тестер выдал ошибку. Я взял старый советский тестер (ЗИЛ в идеальном состоянии кстати) и при умножение на 1000 стрелка тоже улетела за предел. Честно говоря мне даже стало страшновато от того что получилось. Сколько стало вольт так и не понял( Надо было сначала расчеты провести наверное.)) но правда небыло никакой информации о количестве витков. Магнитопровод сделан из четырех П-обрарзых половинок в общем броневая конструкция из листовой стали. Размер совсем небольшой.
Ну как так безграмотно можно объяснять то , что сам до конца не понимаешь. На схему удвоителя подает 18.8 вольт, а говорит, что 13. И даже не подумал откуда взялось на выходе 37 вольт. Т.Как питание подал с крайних концов обмотки, а среднюю точку не использовал.
В чем дело? Вы так невнимательно смотрите? Есть трансформатор с обмоткой со средней точкой. Между крайними точками 13.6 вольта (я правильно передаю Димины слова?). Тогда пол-обмотки - 6.8 вольта. Умножаем 6.8 на корень из двух, получаем 9.6 вольта. Именно столько и показал выпрямитель на диодах Шоттки. Далее, подаем с крайних концов на удвоитель 13.6 вольта. Умножаем на два и опять же на корень из двух, бо у нас конденсаторы повышают напряжение до амплитудного значения. Получаем 38 вольт. Что вас не устроило в измерениях Дмитрия? Все цифры, показанные Дмитрием, совпадают с теорией.
Кстати, с какого потолка вы взяли цифру 18.8? По воспоминанием умножили запомнившуюся цифру выпрямленного напряжения на два? Так получается это вы фантазируете, а не Дмитрий.
А на миелофон обзор сделать слабо?
Ты "Гостья из будущего" пересмотрелся?
Мостовая схема не являетя умножителем напряжения. Учите азы учитель.
Не хватило терпения дослушать эту бредятину до конца. Уважаемый, у вас нет базовых знаний электротехники. Куда вы лезете с видом гуру..Чего стоит одно "умножение " напряжения в мостовой схеме выпрямителя с конденсатором.. Причем здесь диоды Шотки и импульсная схема? Вы же сравниваете мостовую и полумостовую схемы выпрямителей. Одним словом, "учите матчасть."
dl2kq.de/trx/2-16.htm выпрямитель-делитель
Схема греца унд дымица
Видео ни о чём. Набор красивых фраз.
Ох уж эти сказочники ох уж эти сказки
Какая то бредятина. диодный мост не удваивает напряжение.
бесполезная в практике схема,но интересно.
Должен тебя огорчить,схемы удвоения и умножения применяют довольно часто.
@@Kuiperbelt-2 ,хочу и я тебя огорчить,при определённых условиях конденсаторы в схеме Л.Д.Г. горят... ,довольно часто,их в практике не встретишь. даже без нагрузки,так как сами конденсаторы становятся нагрузкой. остальные-же схемы применяются давно и даже на стареньких зарядках акк.
Что за бред я сейчас услышал ?