Menurut saya masalah overheatnya ada tapi diberitakan secara berlebihan ya, saya pakai ZV-E1 aja secara pribadi ga pernah overheat. Tapi lebih lengkap saya bahas disini - th-cam.com/video/g3JoAOVAn3M/w-d-xo.html
Kebetulan sigma 18-50 udah ga ada di tangan saya jadi saya ga bisa bandingin samping-sampingan di video ini. Tapi pas dipakai ngeshoot video, kalau secara hasil gambarnya aja, saya ga berasa perbedaan yang signifikan di antara kedua lensa
Saya cuman pakai untuk video ya. Saya ga notice distorsi di 16mm, jadi kalau adapun ga signifikan ya menurut saya, tapi yang jelas berasa lebih ga distorsi dibanding sigma di 18mm, poin yang bagus nih, ketinggalan di video saya 😮💨
@@EdoRicardo__ bner mksd saya itu , artinya dept of field 2.8 pada apsc sesungguhnya memiliki equivalent 4.2 pada full frame , itu lah alasan knpa lensa 1.4 untuk apsc sangat terjangkau krn sbnrnya kesan yang di terima tidak berbanding lurus 1.4 yang kita dapat pada ff
Thank bro, tidak di buat bingung, singkat, jlas, padat, berisi🙌
Thanks kak! 🙌🏻
pengan banget a6700 di pakeiin ini, Tapi nya MAHAL , jadi pakai sigma 18-50mm ( bonus minimal focusing distance nya sigma)
Sigma 18-50mm mantep memang 💪🏻
udah pernah nyoba sewa, hasilnya emang bagus banget. pengen beli tapi MAHAL banget wkwkwkw
Hahahaha, itu juga kesan pertama saya pas pertama kali nyoba dulu 🥲
Udah coba viltrox pro series belum, Kak? Agak penasaran sama hasilnya soalnya speknya agak menggiurkan😅
Belum pernah, tapi cukup tertarik, kalau ada kesempatan coba pasti saya review 🤤
Bang maaf oott, soal issue panas di a6700 masih gak sih ? Gw pingin banget beli a6700 tp khawatir soal issue itu. Mohon dijawab bang
Menurut saya masalah overheatnya ada tapi diberitakan secara berlebihan ya, saya pakai ZV-E1 aja secara pribadi ga pernah overheat. Tapi lebih lengkap saya bahas disini - th-cam.com/video/g3JoAOVAn3M/w-d-xo.html
Beli a6700, gw baru beli sekitar 3 minggu lalu, over all the best AF camera buat gw 20 jt BO.
Kalau di compare head to head sama sigma 18-50 bakal notice hasilnya? Apa sejauh itu perbedaan quality nya?
Kebetulan sigma 18-50 udah ga ada di tangan saya jadi saya ga bisa bandingin samping-sampingan di video ini.
Tapi pas dipakai ngeshoot video, kalau secara hasil gambarnya aja, saya ga berasa perbedaan yang signifikan di antara kedua lensa
Jadi berasa worth bgt beli sigma dengan harga gak sampe setengahnya 😆
Kalau alasan saya milih sony 16mm ga ada yang dirasa perlu, bakal puas banget sih pakai lensa sigma memang 🤤
gw pake sigma 18-50mm di zve10 , lensa enak sih, cuma ga suka sm distorsinya di 18mm. kalo sony 16-55mm , di 16mm ada distorsi ga bang ??
Saya cuman pakai untuk video ya. Saya ga notice distorsi di 16mm, jadi kalau adapun ga signifikan ya menurut saya, tapi yang jelas berasa lebih ga distorsi dibanding sigma di 18mm, poin yang bagus nih, ketinggalan di video saya 😮💨
untuk di apsc , bukaannya bukan 2.8 tapi 4.2
Tetep 2.8, dof nya yang serupa 4.2 FF aja kak
@@EdoRicardo__ bner mksd saya itu , artinya dept of field 2.8 pada apsc sesungguhnya memiliki equivalent 4.2 pada full frame , itu lah alasan knpa lensa 1.4 untuk apsc sangat terjangkau krn sbnrnya kesan yang di terima tidak berbanding lurus 1.4 yang kita dapat pada ff