그림 도둑 AI 등장, 예술인가 도둑놈인가

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ก.ค. 2024
  • 0:00 ~ 4:51 AI가 그림을 그려주는 세상
    4:51 ~ 10:51 우리는 예술의 죽음을 보고있는가
    10:51 ~ 19:51 딥페이크 기술의 발전과 영상의 진위를 알 수 없는 시대
    어렵고 딱딱한 경제,시사,금융 이야기를
    쉽고 유쾌하게 풀어내는
    경제/시사/이슈/잡썰 토크방송입니다.
    #격세지감
  • ตลก

ความคิดเห็น • 1.1K

  • @user-rv3de9dg6y
    @user-rv3de9dg6y ปีที่แล้ว +793

    저도 약 2년전에 AI기술향상 속도가 심상치 않길래 그때 해외주식 핫할때라 미증 AI관련회사에 투자를했습니다.
    근데 놀랍게도 지금 수익율이 -90% 입니다
    나에게 교훈까지 가져다준 AI ..감사합니다.

    • @user-sj3qn7mq9r
      @user-sj3qn7mq9r ปีที่แล้ว +187

      트렌드는 맞췄지만 주가는 별개군요 ㅜㅜ

    • @user-hy2sv2qo6q
      @user-hy2sv2qo6q ปีที่แล้ว +2

      저도

    • @user-gp1ie4hw8c
      @user-gp1ie4hw8c ปีที่แล้ว

      ㅇㄷ

    • @user-iq8yl6pg8t
      @user-iq8yl6pg8t ปีที่แล้ว +42

      비트코인이 잘팔린다고 다른 코인들이 잘나가는건 아니잖아?

    • @user-wg2uz8cq7s
      @user-wg2uz8cq7s ปีที่แล้ว +1

      ?? : 너가 맞췄지, 오르지
      근데 너가 팔고 난 다음

  • @denturel
    @denturel ปีที่แล้ว +626

    몇년전까지만해도 AI가 발달해도 예술분야는 대체못할꺼라는 소리들었던거 같은데..제일 먼저 대체되겠네..퀄리티 대박이네

    • @llliiillliill5947
      @llliiillliill5947 ปีที่แล้ว +44

      일러스트가 예술분야는 아니지 ㅋㅋ

    • @user-wi1nw7ze7e
      @user-wi1nw7ze7e ปีที่แล้ว +179

      상업미술은 빠르게 대체되는게 맞을듯 함

    • @ALETHES
      @ALETHES ปีที่แล้ว +25

      인간이 뭐 대단한 존재도 아니고 인간의 창작행위야 뛰어넘기 쉬운 장애물이 아닐까요?

    • @Yusa-nb8pg
      @Yusa-nb8pg ปีที่แล้ว +181

      ​@@llliiillliill5947 ? 일러스트가 예술분야가 아니면 어떤 분야임?

    • @user-vy1ov3ub7t
      @user-vy1ov3ub7t ปีที่แล้ว +211

      예상했던 미래 : 기계는 단순한 노동을 하고, 사람은 여유롭게 창작과 같은 활동을 즐김
      현실 : 사람은 단순한 노동을 하고, 기계는 그림을 찍어냄

  • @hyangcho
    @hyangcho ปีที่แล้ว +318

    웹툰계 종사자로서 솔직히 처음 나왔을땐 퀄리티가 엄청나서 놀랐고 일자리가 사라질까? 하는 두려움도 있었는데 ai를 몇번 써보기도 하고 그림계 전문가들의 의견도 들어보니 아직은 사람을 대체하긴 힘들다 라는게 제 생각입니다
    이유를 몇가지 정리해 보자면
    1. 퀄리티 대박에 그럴듯한 그림이 많이 나오지만 원하는 그림을 뽑긴 어려움 (관련 커뮤니티에서도 원하는 그림 뽑으려고 수천~수만번 AI돌리고 있다는 글이 있는 경우도 허다함)
    2. 캐릭터의 특징을 기억하지 못해 매번 조금씩 비슷하지만 다른 캐릭터의 그림이 나옴 (장르적 특징이 강한 밀리터리 역시 마찬가지)
    3. 정말 많이 사용해서 어쩌다 멋진 그림이 나왔어도 그 그림을 보고 감탄하는 것과 소비자가 그것을 소비해 주는 건 조금 다른 문제임
    4. 지금 단계로는 오히려 그림계 종사자가 더 잘 쓸 확률이 높음 (특히 배경쪽이 잘 쓰임)
    그리고 당장 10년 내로 더 좋은 기술의 AI가 나온다고 하더라도 AI가 사람의 일자리를 뺐는다기 보다 사람의 일자리를 고등화 시킬 것이라고 생각합니다
    예를 들어 미래에 내가 원하는 대로 그림을 그리는 AI가 나온다면 웹툰에선 연출만 전문으로 하는 연출감독 같은 자리가 생길 수도 있겠죠
    AI가 나와서 인간은 대체된다! 보다는 AI와 인간이 공존한다! 가 좀 더 맞는 말 같습니다
    공존하고 있는 AI를 누가 더 잘 이용하느냐에 따라 그 사람의 경쟁력이 결정되겠죠?

    • @3BINIbini
      @3BINIbini ปีที่แล้ว +29

      저도 비슷한생각입니다 특히 사람 여러명이 겹쳐 나오는걸 그리는게 거의 불가능이라 아직은 힘들긴 하겠네요

    • @ChangKyoon
      @ChangKyoon ปีที่แล้ว +51

      1,2번은 여태까지 접하신건 무료 공개 Ai라서 그런 세새한 기능을 안 넣어줘서 그렇습니다. 캐릭터의 특징을 기억해서 같은 그림체로 나오게 하는 프로그램을 만드는 것은 이미 나온 기술을 조합하면 충분히 가능합니다. 상업용 프로그램에는 그런 기능을 넣어서 만들 것 같네요.

    • @user-qr9tf6vn4z
      @user-qr9tf6vn4z ปีที่แล้ว +65

      솔직히 그림 그리는 입장으로써 더큰문제는 ai그림을 가지고 뭐가 된것마냥 일러레 욕하는 사람들이 더큰 문제라 생각되요

    • @user-rw3bk6wp4m
      @user-rw3bk6wp4m ปีที่แล้ว +19

      2번이 가장 중요한 특징입니다. Ai는 화풍과 그림체를 감지하지 못해서 돌릴 때마다 다른 결과가 나오죠.
      또한 ai로 만든 만화를 본적이 있는데 등장인물들의 외모가 계속 바뀌어서 몰입이 안되더라고요.

    • @hyangcho
      @hyangcho ปีที่แล้ว +3

      @@ChangKyoon 관련업계 종사자신가요?
      그럼 혹시 지금 쓰이는 AI그림 방식이 복원 기술을 응용해서 쓰이는 거라던데 다른 방법으로 캐릭터 특징을 살리는지, 혹은 아예 다른 방법으로 캐릭터 특징을 살리는 것인지 알고 계신가요?

  • @songcamp99
    @songcamp99 ปีที่แล้ว +6

    결국 자신의 작품에 스토리를 담아낼수 있고, 작품에 자신의 명성을 함께 실을 수 있는 사람만 살아남을거라 생각해요.

  • @완전온조
    @완전온조 ปีที่แล้ว +24

    그 동안 방대한 이미지를 구하자니 저작권 이슈 때문에, 그림을 그려주는 인공지능이 등장하지 못했음. 그럼 노벨AI는 저작권 문제를 어떻게 해결했는가? 해결 안 했음. 그냥 무단으로 도용함. 그리고 그걸로 돈 벌고 있음.
    근데 인공지능 활용법이 잘 못 되어서 그렇지 마냥 나쁜 기술은 아니라고 봄. 솔직히 팔기 위한 그림을 그리느라 그리고 싶은 못그리는 창작자들 많음. 근데 저 인공지능을 응용하면, 창작자는 그리고 싶은 그림 그리고, 그걸 사료로 삼아 인공지능을 키우고, 수요자의 커미션을 인공지능이 대신 처리 해주며, 창작자는 그 수익의 일부를 가져갈 수 있으면 윈윈윈임. 단지 저 노벨AI에서 뻔뻔한 태도를 유지하며, 창작자들을 사료 공장 취급하는 터라, 적어도 저기에선 기대하기 어려울 듯. 여러므로 돈 벌 줄 모르는 파렴치한 도둑들.

    • @user-nu3fq6bi7c
      @user-nu3fq6bi7c ปีที่แล้ว +1

      저 회사가 위치한 주가 친기업 판결 많이 때린다는데.. 그렇다고 우리나라가 특별법을 제정하면 기술발전 저해한다고 말 나올것 같고.. 암담하네요.

    • @asdf_2357
      @asdf_2357 ปีที่แล้ว

      그래서 털어드렸습니다! 해킹해서 프로그램 유출시켰어요. 이제 무료로 할 수 있습니다.

  • @albachu_1214
    @albachu_1214 ปีที่แล้ว +41

    괴랄함으로 저작권을 지키는걸 예상한 침착맨 그는 대체..

  • @noblehuz
    @noblehuz ปีที่แล้ว +1

    항상 좋은 주제의 말씀 감사합니다. 늘 많은 도움이 됩니다. ^^

  • @ht30
    @ht30 ปีที่แล้ว +10

    0:45 악. 내눈..... ㅋㅋㅋㅋㅋ
    AI가 예술작품을 파는 시대가 왔다.

  • @user-ez4ph1su4e
    @user-ez4ph1su4e ปีที่แล้ว +72

    딥페이크+영상통화 +보이스피싱....이거 범죄에 응용되면 피해가 크겠다.

  • @user-gc8kg7gj2n
    @user-gc8kg7gj2n ปีที่แล้ว +58

    드디어 조영남 선생의 작화법을 누구나 즐길 수 있게 되었군요 ㅎ

    • @hyubaddo
      @hyubaddo ปีที่แล้ว +1

      @까마귀빌런 요지는 조영남 화백입니다 ㅋㅋㅋ

    • @윤우주
      @윤우주 ปีที่แล้ว +1

      아ㅋㅋㅋ 고것도 다른사람이 그린거시고요

  • @attractingpotato
    @attractingpotato ปีที่แล้ว +1

    그림 수행평가 그리면서 조금 심심했는데 그림 그리면서 듣기 좋은 영상이네요

  • @prsh0525
    @prsh0525 ปีที่แล้ว +2

    항상 잘 보고 있어요

  • @clumbi5020
    @clumbi5020 ปีที่แล้ว +12

    정말정말 스토리텔링이 더욱더 중요하다고 생각이 듭니다.아무리 좋은그림이라도 그림이 가진 이야기의 힘이 더크다고 생각됩니다 좋아하는 작가의 그림을 사거나 할때 그 작가의 이야기 스토리를 보고 구매하거나 작가의 생각이나 스토리를 공유할 수 있다는 점에서 사람들이 구매를 한다고 생각합니다.그림을 그리며 살아가는 사람들이 미래에 살아남을려면 잘그리는것보다도 그림의 세계관을 구축하는게 살아남는 방법이지 않을까 싶습니다.

    • @polarnight8337
      @polarnight8337 ปีที่แล้ว +6

      그런데 그 스토리도 ai가 짜준다는거
      소설도 완벽하게 대체되기 까지 멀지 않았음

    • @Eric_Cartman001
      @Eric_Cartman001 ปีที่แล้ว

      그럼 그건 그림의 가치가 아닌거지

    • @user-nj7sh6jb5q
      @user-nj7sh6jb5q ปีที่แล้ว

      @@polarnight8337 스토리 기반의 소설은 기본적으로 데이터셋 처리가 어렵고 기억능력이 부족한 작금의 대형언어모델이 처리하기 굉장히 까다로운 영역이긴 해요.

    • @junbeompark8459
      @junbeompark8459 ปีที่แล้ว

      모나리자에는 어떤 스토리텔링이?

  • @hkbayarea365
    @hkbayarea365 ปีที่แล้ว +41

    3년뒤 슈카형의 AI컨텐츠가 어떨찌 궁금해지는군

  • @KeithFeHeo
    @KeithFeHeo ปีที่แล้ว

    내일 출근길에 봐야되는데 못참겠다 ㅠㅠㅠ

  • @user-pw5jm9cy2u
    @user-pw5jm9cy2u ปีที่แล้ว +5

    계속 생각하게 되는 문제이긴 한데, 장기적으론 가장 보편적이고 효과적인 툴이 된다면 좋겠네요.
    결국 사람이 상상하는 걸 만드는 일이 훨씬 쉬워진다는 건 긍정적이라고 생각해요.
    내가 보고싶고, 만들고싶은 글과 그림을 ai와의 대화로 깎아가는 건 지금과는 다르지만 나름대로의 창작의 맛이 있으리라 생각해요.
    많은 문제가 존재하고 논란이 있는 현실이지만, 제 개인적인 희망으로는 창작행위에 대한 진입장벽이 크게 허물어져서, 우리가 바라는 걸 쉽게 만들 수 있었으면 좋겠어요.
    오늘날의 사람들은 원하는 정보를 위해 각지의 도서관을 돌아다닐 필요도 없고, 멀리 떨어진 친구와의 짧은 대화를 위해 몇 달의 시간을 기다려 편지를 주고 받지도 않죠.
    탐구와 편지와 수필의 낭만은 없지만 편하죠.
    기술의 발전이 전 세계적으로 밥그릇을 강탈해가는 것은 정말이지 슬픈 일이지만, 개인적인 소망으론 그럼에도 빠르게 보편화 되는 걸 보고싶습니다.

  • @라크라크
    @라크라크 ปีที่แล้ว +10

    AI가 그린다고 해도 결국 사람의 그림을 보고 배운 거라서 입력값에 해당하는 사람의 그림은 계속 그려나가야 할 거예요
    오히려 지금처럼 중구난방으로 입력시키면 매번 그림이 달라지는 문제가 있기 때문에 특정 그림체만 혹은 특정 기법만 집중적으로 학습시키는 방식으로 세분화되어야 실용성이 생기겠죠
    윈도우 바탕화면 정도로 쓸 일러스트라면 작가를 완전히 대체하는 것도 가능하겠지만
    그보다는 작가들이 활용해서 생산성이 올라가는 방향이 더 빠를 것 같아요
    아예 AI가 탑재된 드로잉 툴이 개발되고, 자신의 그림체를 오래 학습시킨 작가일 수록 그 작가의 생산성이 증가하게 되지 않을까요?
    그리고 생산성의 증가는 단순히 실직으로만 이어지는 게 아니라 그동안 비용과 시간의 문제로 시도할 수 없었던 분야에 대한 도전으로 이어지겠죠.

  • @luneclips
    @luneclips ปีที่แล้ว +62

    예술은 언제나 부유한 자에 의해 지배된다
    -왕족
    -괴짜 백만장자
    -수상할 정도로 돈이 많은 퍼리

    • @antmzpdlz
      @antmzpdlz ปีที่แล้ว +9

      환율 올랐으니 퍼리연습해라

    • @tyant1788
      @tyant1788 ปีที่แล้ว +2

      퍼리 ai 출시

  • @user-ni8tl5vd4x
    @user-ni8tl5vd4x ปีที่แล้ว +6

    그런데 ai도 결국 시중에 있는 기존의 그림을 갈아서 붙이는 건데..... 원창작자의 권리를 보장해주고 어떤 그림이 만들어질 때 사용된 소스를 밝혀주는 등 후속조치 없으면 안 될 듯....?

  • @nononnnnn920
    @nononnnnn920 ปีที่แล้ว +5

    예술가를위한 보조도구로 쓰여야하는데 도둑놈들이 환장하고쓸도구ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ys4mo9gr9h
    @user-ys4mo9gr9h ปีที่แล้ว +484

    아직은 손가락을 이상하게 그리긴 하던데, 그 외엔 그림 잘그리는 사람이랑 거의 다를게 없는거보면 수년안에 일러스트레이터들도 위협을 받을듯

    • @user-qy4in6xc4h
      @user-qy4in6xc4h ปีที่แล้ว +118

      그림 그리던 친구 하나는 ai로 그림 뽑아놓은거에 손만 자기가 덧그리고앉아있었음 ㅋㅋ

    • @user-jb1qq1mt6b
      @user-jb1qq1mt6b ปีที่แล้ว +29

      뭔가 특이점을 넘으니까 갑자기 발전하는 느낌임

    • @user-ys4mo9gr9h
      @user-ys4mo9gr9h ปีที่แล้ว +32

      @@user-qy4in6xc4h 사실 그정도작업만 해도 왠만한 수제그림 넘는 수준이라
      일러스트 찍어내서 붙여서 짧은만화도 만들던데 이제 ㄹㅇ 일러레들 위험해보임

    • @user-dn8sc6tt8g
      @user-dn8sc6tt8g ปีที่แล้ว +17

      @@user-ys4mo9gr9h 어색한 부분의 수정이나 베이스그리기 정도의 일감만 들어올듯.
      중간단계 때문에 돈을 버는건데 그부분을 ai가 해버리니 애니풍 일러레는 갈려나갈 확률이 높음.
      개인의 특색이 확실한 사람만 살아남을듯.

    • @abcef0
      @abcef0 ปีที่แล้ว +11

      @@user-dn8sc6tt8g 특색이 의미가없음

  • @emperorpenguin5442
    @emperorpenguin5442 ปีที่แล้ว +6

    현 사태를 보자면 인공지능이 놀라울 정도로 발전한 건 맞지만
    사실 인공지능이 그렇다고 예술을 '대체'할거라고 생각하지는 않습니다.
    전 지금 예술가들이 걱정해야하는건 기술 그 자체가 아니라
    이 기술들을 악용할 사람들이라고 생각합니다.
    사실 인공지능 예술 문제가 있기 전부터 예술 분야는 저작권, 무단 트레이싱 등
    법적 허점이 많아 이미 문제가 많았고 이를 이용하는 사람들이 많았습니다.
    그리고 이런 분야는 새로운 기술을 만들려는 사람들이
    자신들의 기술을 마케팅하고 상업적 우위를 점령하기 딱 좋은 곳을 보이는 거죠.
    현재 음악도 인공지능이 만든 작품에 대한 저작권료를 중단했듯이
    더 상황이 늦어지기 전에 예술가들을 보호할 수 있는 법과 시스템이
    빨리 체계적으로 만들어져야 한다고 생각합니다.
    만약 정말로 인공지능 개발자와 예술가간 건전한 상업적 관계가 오고 간다면
    이 인공지능은 사람의 자리를 뺏는 것이 아닌 훌룡한 아이디어 제공자로 성장할 수 있을겁니다.
    기술자체가 문제가 아니라, 결국 이걸 쓰는 사람이 문제인거죠.

  • @Larancure
    @Larancure ปีที่แล้ว +6

    생각으로만 있던 창작 아이디어를 구체화 해줘서 참고용으로라도 사용하면 의미 있는 기술인듯

    • @user-lv5zf8lk7g
      @user-lv5zf8lk7g ปีที่แล้ว +1

      남의 그림 무단으로 ai에 남용만 안하면 그림쟁이들에겐 매우 좋은 ai.

  • @ps5616
    @ps5616 ปีที่แล้ว

    정말 너무 팬입니다 👍👍

  • @ttrruaminpn5755
    @ttrruaminpn5755 ปีที่แล้ว +3

    AI관련 소식 볼때 마다 감탄만할게 아니라 내 직업이 AI 나 로봇에 몇 프로 대체가 가능할까 생각하고 대비를 잘 해야할것같다.

  • @user-em7wn2es7j
    @user-em7wn2es7j ปีที่แล้ว +12

    이야 이제는 인간이 이제는 왜 필요한지 모르는 시기가 오겠네

  • @beginofsquare
    @beginofsquare ปีที่แล้ว +11

    유튜브같은 영상을 방송국이 아닌 개인이 만들었듯이
    예술도 일반인들도 할날이 얼마안남은듯

  • @술덕후
    @술덕후 ปีที่แล้ว +21

    예술뿐만아니라 유튜버를 비롯 수많은 직업들이 ai에 쫓겨날지도...

    • @ALETHES
      @ALETHES ปีที่แล้ว +9

      나중엔 AI가 술마시고 있겠네

    • @user-tl2nn5yo4g
      @user-tl2nn5yo4g ปีที่แล้ว

      @@ALETHES ㅋㅋㅋㅋ뻘하게 웃기네

  • @qlc7pflqw
    @qlc7pflqw ปีที่แล้ว +12

    원작자에 대한 정당한 대가없이 데이터 수집해서 그리는 그림으로 원작자 일자리를 뺏는건데, 그냥 대가리를 다 깨부숴놔야함

  • @user-vz6fh7qi1r
    @user-vz6fh7qi1r ปีที่แล้ว +9

    조건만 잘 설정해주면 엄청 빠르게 퀄러티 좋게 그려주는 거보고 놀랐음. 정말 미래에 사라질 직업들 엄청 많아보이더라.

  • @shinakame_Youtube
    @shinakame_Youtube ปีที่แล้ว +2

    오늘도 좋은 내용
    그리고 그에 맞지않는 질낮은 채팅창
    이게 이 채널 특징인가보네요

  • @ghostnyam
    @ghostnyam ปีที่แล้ว +71

    벌써 일반인도 쓸 수 있도록 간단한 AI 그림 생성기가 많아졌습니다 ㄷㄷ

  • @user-zu3qn6rg1v
    @user-zu3qn6rg1v ปีที่แล้ว +10

    가장 문제가 되는 부분이 내용에 없어서 아쉽네요 ㅠ
    영상에서도 가져오신 요즘 가장 화제인 AI가
    데이터 소스를 그림 불법공유 싸이트에서 학습한게 문제가 큽니다

    • @user-rd5zm7yx2v
      @user-rd5zm7yx2v ปีที่แล้ว +1

      그러게요.
      다들 미려한 결과물만 보고 발전됐다 하는데 하향식 인공지능이라서 사람이 그려낸 결과물 보고 학습하는 거라서 저작권을 지켜줘야 하는데 그 부분은 아무도 생각을 안 하니...

  • @HWK91
    @HWK91 ปีที่แล้ว +5

    말이 학습이지 파쿠리와 다를바없음 기존과 다른건 한 그림에 파쿠리한 그림의 양이 막대할 뿐임 기존 예술계와 구분은 물론이고 AI가 어떤 그림, 사진을 학습했느냐에 따른 저작권 침해와 도용또한 개발자에게 물려야 합니다

  • @jemin.y
    @jemin.y ปีที่แล้ว +2

    지금은 단어에, 언어에 따라 그린다면
    다음은 AI 드론으로 특정인물만을 공격하라 같은것도 나오겠네요
    -자율비행, 얼굴인식, 몽타주를본뜬 개인정보 습득, 공격여부판단, 주변엄폐/엄호물 인식(자기방어프로그램), 사격or공격거리 계산, 기후 및 주변환경 파악으로 변수 여부 계산, 타겟공격, 사살여부감식. 목표달성후 자동 복귀
    6년만에 저렇게 이루어진거 보면
    위의 기술대로면 2~3년 안으로 시판될것 같음..

  • @everglow8646
    @everglow8646 ปีที่แล้ว

    은근슬쩍 취향 흘리시네..

  • @normal77079
    @normal77079 ปีที่แล้ว +6

    이거 해봤는데 정말 신기하더라. 문구를 어떻게 넣느냐에 따라 퀄리티가 확 달라짐

    • @DG-vk9oj
      @DG-vk9oj ปีที่แล้ว

      싸이트 이름이 어떻게 될까요?

  • @user-wv9ir9jz2o
    @user-wv9ir9jz2o ปีที่แล้ว +285

    4년전에 애니캐릭터생성기가 나왔을땐 진짜 조악했는데 4년만에 구분이 힘든수준까지 와버린... 진짜 이 분야는 못따라가겠네요

    • @user-ll5df2zy4h
      @user-ll5df2zy4h ปีที่แล้ว +21

      이제 누구나 그림을 못그려도 수필작가들은 만화를 쉽게 그리고 스토리는 더 퀄리티가 있게 가능한거죠.
      이렇게 되면 오히러 웹툰의 스토리라인이 더 단단해서 전 좋게 생각을 합니다.
      요즘 터무늬가 없는 스토리가 많아서 ..ㅠ 차라리 한편의 소설을 글로만으로 애니메이션화가 된다면 엄청나게 많은 유튜브가 퍼갈까봐 그게 걱정일뿐 ㅎ

    • @martinasru5577
      @martinasru5577 ปีที่แล้ว +8

      @@user-ll5df2zy4h 그런데 글도 AI가 씀

    • @user-ll5df2zy4h
      @user-ll5df2zy4h ปีที่แล้ว +7

      @@martinasru5577 아직 글은 언어가 많고 문학적 의미를 ai가 번역을 제대로 못하죠 일반 번역도 아직 좋지 않아서 언어적 번역은 더 필요하다고 봅니다. 그림과는 다르죠 아직 아시아의 문학은 한자와 연관성이 있어서 기술차이가 크다고 느낍니다.

    • @martinasru5577
      @martinasru5577 ปีที่แล้ว +21

      @@user-ll5df2zy4h 지금도 소설을 써주는 AI는 존재합니다.
      완성도와 번역은 결국 시간문제 입니다.
      그 시간은 생각하시는것 보단 짧을 겁니다.

    • @Happyhappy_Bird
      @Happyhappy_Bird ปีที่แล้ว

      네? 애니캐릭터 성기...요? 헐...

  • @kanghyunyoo6690
    @kanghyunyoo6690 ปีที่แล้ว +1

    기가 막힙니다.

  • @1ksh1kong
    @1ksh1kong ปีที่แล้ว

    긍정적으로 보면 게임등 인력을 갈아넣는 분야의 인건비 절감과 개발환경 개발속도 향상을 노려볼수 있지 않을까? 하는 생각이 드네요 마치 언리얼 5 엔진이 영화촬영 환경을 변화시킨것 처럼 말이죠

  • @ParkKingArea
    @ParkKingArea ปีที่แล้ว +8

    저작권 등등 해결해야 할 문제는 있겠지만 좀만 더 발전하면 오히려 그림쟁이들에게 도움 될 듯? 작업속도가 말도안되게 빨라질거같음. 예술계에서도 허수들은 사라지고 진또배기만 남는건가ㅋㅋ

    • @co-co1234
      @co-co1234 ปีที่แล้ว

      진입장벽이 낮아지면 더 많아지는거 아닌가요

    • @ParkKingArea
      @ParkKingArea ปีที่แล้ว

      @@co-co1234 수요는 일정한데 진입장벽은 낮아지고 작업속도는 오른다면 지금보다 소수의 인원만 예술을 하지 않을까여

    • @susaminia9002
      @susaminia9002 ปีที่แล้ว

      @@ParkKingArea 수요는 늘고 초기 진입장벽이 심하게 낮아지고 그림의 가치성 하락, 그림에 대한 전문성의 요구 상승 -> 사진가와 마찬가지로 갈듯.

    • @user-dr5nt2is7f
      @user-dr5nt2is7f ปีที่แล้ว

      @@susaminia9002 오 그러네 사진가가 적절한 선례네요

  • @user-nw7vv6em1n
    @user-nw7vv6em1n ปีที่แล้ว +39

    인간이 소중한 시대는 끝나가는것 같네요. 예전에 들은 말이 그 수 없이 많은 음모론중에서 인간을 찍어내는 음모론이 없는 이유는 실질적으로 인간의 가치가 없어져서 인데 어쩌면 진짜인가 싶네요

    • @user-nt2wy8qq8m
      @user-nt2wy8qq8m ปีที่แล้ว +3

      뭐래는거여

    • @gufin2765
      @gufin2765 ปีที่แล้ว +3

      그럼에도 인간이 필요한게
      소비를 함으로써 재화를 생산해주잖아
      그걸로 경제가 움직이는 거고
      인간의 수가 줄면 경제도 쪼그라 들텐데
      그럼 소비하는 로봇이 나오려나?

    • @bbaniv273
      @bbaniv273 ปีที่แล้ว +1

      그쵸 사람이 유아부터 성인까지 자라는데 비용과 시간이 정말 많이 드니까요

    • @bbaniv273
      @bbaniv273 ปีที่แล้ว

      @@gufin2765 한번에 줄어드는게 아니라 점진적으로 줄어들면서 인간의 필요성이 덜 느껴지지않을까..

    • @hororon
      @hororon ปีที่แล้ว

      임마 인간이 머가중여 ai인권이나 살려내라

  • @user-fi8um3vd7m
    @user-fi8um3vd7m ปีที่แล้ว +1

    예술이 감성의 영역같아보이지만, 기술적인 부분이 분명 있어요.. ai가 이 부분을 대체할 수있다는 기술발전은 놀랍지만, 임팩트 있는 기술인 만큼 과장된 시선도 좀 있는것 같네요

  • @whitewhale0225
    @whitewhale0225 ปีที่แล้ว +1

    AI나 공부해봐야하나 재밌어보이네요

  • @Mini27iris
    @Mini27iris ปีที่แล้ว +6

    어색한건 리터칭하면 되기 때문에 오로지 저걸로만 웹툰작가하겠다는건 손이 더 갈지는 몰라도 보조하게된다면 정말 혁신적으로 일거리가 줄어들거란건 확실해보임

  • @user-kc4cs1ow8t
    @user-kc4cs1ow8t ปีที่แล้ว +1

    형이 예술이야..

  • @robinp3931
    @robinp3931 ปีที่แล้ว +8

    저거 그림 도둑질 한 사람 트위터 보면 그냥 어그로에 악의가 담겨있는거 맞음 ㅋㅋㅋ심지어 원작자가 자기 그림 도용했다고 구라치고 다녀서 다들 뒷목잡았음..ㅎ

  • @dansaturn7615
    @dansaturn7615 ปีที่แล้ว +26

    가장 중요한, 학습을 위해 그림을 도용한 것에 관한 이야기는 빠졌군요ㅜㅜ

    • @gufin2765
      @gufin2765 ปีที่แล้ว +8

      언급 되지않았나?
      화풍이 비슷하면 그걸 문제삼을수있는가?
      인간도 다른 작가의 작품을보면서 유사하게 안그림?
      그걸 저작권이라 할수있는 범주인가?
      내뇌에서 그사람의 작품을 모티브로 작품을 그린다면
      이것도 불법인가?

    • @_NPT_
      @_NPT_ ปีที่แล้ว +1

      @@user-sw5kq2rs7v 이건 너무 유사하게 베낀거면 오픈소스 라이선스 위반될 수도 있긴하네

  • @SeoulClass
    @SeoulClass ปีที่แล้ว +15

    AI가 애니메이터까지 가능하면 다시 고퀄 메카물 볼 수 있는 건가???

    • @syjoe3806
      @syjoe3806 ปีที่แล้ว +7

      사실 동감인게 로봇메카 작화가 인력이 갈려나가는 일이라 보기가 힘든데, CG보다 셀작화로 움직이는 로봇이 다시 보고싶음...

    • @chu_ra_i_mincho
      @chu_ra_i_mincho ปีที่แล้ว +1

      그것도 조만간 볼 가능성이 있을거 같네요 ㄷㄷ

  • @TTU2229
    @TTU2229 ปีที่แล้ว

    자급자ㄸ...

  • @1IiIIIiiIIiIiiiIII5
    @1IiIIIiiIIiIiiiIII5 ปีที่แล้ว +75

    사진이 처음 등장했을 때도 혹자는 '오늘로 회화는 죽었다'라고 하기도 했지만 회화는 새로운 화풍을 통해 살아남았고, 되려 사진가들은 카메라라는 기계와 광학기술, 화학약품을 활용하는 기술자일 뿐, '붓질 한 번 하지 않는 것들이 무슨 예술이냐'며 조롱당했죠. 사진이 본격적으로 예술로서 소비되기 시작한 시점은 사진의 발명 이후 50년이 지난 뒤입니다. 새로운 매체나 기술이 등장하고 그것이 사람들에게 인정받기까지는 원래 오랜 시간이 흐르기 마련이죠. 논란의 여지가 분명히 있으나, 시간이 지나면 AI기술을 활용한 예술과 시각 매체 등에서 새로운 분야로서 자리를 잡지 않을까 하는 생각입니다.

    • @izumiaco5079
      @izumiaco5079 ปีที่แล้ว +2

      인간은 AI를 통제하고 싶어함. 그런데 안될거임..

    • @wwa873
      @wwa873 ปีที่แล้ว +4

      공감합니당 대체가 아닌 새로운 분야가 나온 느낌이네요

    • @user-po3ed4ky1i
      @user-po3ed4ky1i ปีที่แล้ว +2

      문제는 사람의 능력을 벗어나서 너무 빠르게 발전하는 거죠. AI가 인간을 지배한다는 상상이 현실이 될 수도 있어요.

    • @user-by3do7pl1r
      @user-by3do7pl1r ปีที่แล้ว +23

      오늘로 회화는 죽었다라고 한게 실제 상업용 미술분야가 새로이 정립되기 전까지 진짜로 죽었습니다.
      사진이 나오고나서 수많은 화가들이 직업을 잃었거든요. 그이후에 미술이 살아남기 위해 만들어진게 현대미술입니다.
      그림에 뜻을 담아 그걸 예술로 승화시키는 방법으로 살아남은거거든요. 그런데 과거에 비하면 이 현대미술로 살아남기까지 너무많은 화가들이 가난하고 불행하게 살아야 했습니다.
      요즘 디지털 드로잉이 나오고 유투브가 나오고 후원 개념과 커미션등이 나오면서 좀 살만해진게 이런 일러스트레션 분야인데 AI에서 저작권 관련으로 지켜주지 않는다면 사진때처럼 또 엄청난 사람들이 실업자가 될거 같습니다.

    • @doalovers
      @doalovers ปีที่แล้ว +4

      사진기랑은 좀 다른게, 지금 저 그림ai는 기존 작가의 그림들을 수천 수만장 무단으로 데이터베이스화 하고 추가적으로 특정 작가의 그림체를 집중적으로 학습해서 그림체를 만들어서 거의 같게 그릴 수 있어서 논란이 있던건데, 사진기가 기존 작가의 그림을 넣어서 만든건 아닙니다. 사진기가 특정 작가의 그림체를 거의 똑같이 학습하는것도 아니고요.

  • @dongholee5223
    @dongholee5223 ปีที่แล้ว +22

    그 시대가 오면 웹툰 하이재킹도 가능하겠네요. 중간에 작가가 방향을 잃고 해매면 누군가 그 그림체를 그대로 가지고 더 좋은 이야기로 방향을 바꿔서 원작자를 뛰어 넘는다던지😂

  • @94하나
    @94하나 ปีที่แล้ว +24

    저만한 퀄리티의 그림을 3초만에 뽑아주는 게 가장 큰 기적. 찍어내는 속도에 있어서는 이미 따라갈 방법이 없음.

    • @user-lv5zf8lk7g
      @user-lv5zf8lk7g ปีที่แล้ว

      찍어내는 속도는.
      문제는 그게 일반적으로 널리 퍼진 그림체를 기반으로 퀄리티가 높다는 거지 그렇지 않으면 퀄리티 개 망임.
      어느 미친놈이 한국인 유튜버가 그림 그린거 캡쳐한 건지 그걸로 ai 돌려서 먼저 자신이 올렸다고 니가 표절한 거다라고 진짜 개호로 짓을 했는데..
      확실히 일반적인 그림은 아니었다보니 데이터가 많지 않은 탓인지 ai가 그린거 보고는 ai가 아직은 아니라는거 느낌.
      거기다 ai가 창작해주는 건 아니라서 ai 데이터에 관련 그림이 없으면 그려주지 못하고 유사한 걸로 짜집기 함.
      당연히 잘 그리는 사람들 입장에선 자기 그림데이터를 넣으면 되니 솔직히 현 ai는 그림쟁이들에겐 거의 필수 프로그램 될 확률 높고, 일이 더 쉬워져서 좋아지지만 문제는 ai 학습 데이터로 타인의 그림을 남용할 때가 ㄹㅇ 문제임.
      그림쟁이들의 그림만 보호하면 되는데 절대로 남용을 원하는게 현시점이라 쓰기 싫어짐.

  • @user-uk2oz1jd6u
    @user-uk2oz1jd6u ปีที่แล้ว +1

    시대가 50년 앞으로 앞당겨진것 같네요 ㄷㄷㄷ

  • @epksg2322
    @epksg2322 ปีที่แล้ว +135

    그림을 복사해서 디지털로 가지고 있을 AI가 자료를 무단으로 수집하는건 확실히 문제가 있긴함 적은 금액이라도 유튜브처럼 컨텐츠 생산자한테 어느정도 이익이 돌아가야한다고 생각함
    그게 안되면 결국 아무도 새로운 컨텐츠를 그리지 않게될거임

    • @mistcastleP
      @mistcastleP ปีที่แล้ว +48

      사실 이게 지금 제일 큰 문제인데 별로 인식하는 사람들이 없더라구요...

    • @epksg2322
      @epksg2322 ปีที่แล้ว +15

      @@mistcastleP AI학습도 새로운 컨텐츠가 있어야 발전하는건데 아무도 컨텐츠 생산을 안하면 AI도 결국 기존에 있던것만 뱉어낼거고
      그럼 그 분야는 이제 끝임 영원히 똑같은거 봐야함

    • @naaahello8948
      @naaahello8948 ปีที่แล้ว

      @@sadcatbounce 이미 어느 정도는 학습 데이터를 변형해서 새로운 학습 데이터로 삼고 있긴 해요

    • @illuminarty2939
      @illuminarty2939 ปีที่แล้ว +6

      저도 최근에 이런 고민을 많이 하고 있는데 어떻게 하면 AI로 그림을 그리는 분들이 원본 그림에 대한 로열티 지불 또는 저작권 표기를 해줄 유인을 줄 수 있을까요?

    • @JangJe9
      @JangJe9 ปีที่แล้ว

      @@illuminarty2939 로열티는 좀 말이 안되는게, 기본적으로 인공지능은 데이터 셋만 최소 수천만에서 성능 좀 있다 싶으면 수억에서 수십억 장까지도 학습을 해야 하는데, 모든 그림에 10원씩만 로열티를 지급해도 수십억이고 그 이상이면 수천억에서 조까지도 우습게 깨질겁니다.. 그렇게 되면 인공지능 개발? 아무도 안할겁니다. 알파고도 만약 자신이 학습한 모든 대국에 대해 선수들에게 비용을 지불해야 했다면 진즉에 망했을 겁니다. 무료 오픈소스 인공지능이나 데이터 셋들도 어디서 어떻게 클레임 걸릴지 모르니 싸그리 내려갈거구요
      각 나라의 기관에서 인공지능의 개발이라는 명목하에 저작권 면책을 적용 시켜서 데이터 이용을 용이하게 하는건 다 이유가 있습니다

  • @pepsiguy706
    @pepsiguy706 ปีที่แล้ว +13

    마이크로소프트에서 만든 코딩하는 Copilot이란 ai가 있습니다. 이름에서도 알 수 있듯이, 부조종사라는 뜻인데 전체적인 뼈대는 사람이 하되, 귀찮거나 반복적인 작업, 그리고 번거로운 부분을 ai가 대체해주니 생산성과 만족도가 높았습니다. 그림도 작가가 전체적인 연출과 강조하고 싶은 세부적인 부분을 그리고 나머지는 ai에 맡기는 방식이 되지 않을까 싶습니다.

  • @맥주까까
    @맥주까까 ปีที่แล้ว +3

    소설작가가 등장인물 표본만 알바써서 넣고 글로 작품완성하면........
    한주에 200컷 쌉가능할듯....ㄷㄷ

  • @L.Logica2718
    @L.Logica2718 ปีที่แล้ว +2

    슈츠네 미카는 전설이다...

  • @royalfrigern5297
    @royalfrigern5297 ปีที่แล้ว +2

    12:28 젤렌스키 딥페이크 영상 무섭네요 ㄷㄷ

  • @user-qy4in6xc4h
    @user-qy4in6xc4h ปีที่แล้ว +11

    그림 그리던 내 친구 이젠 ai 그림 위에 손 그려주고 자빠졌음 ㅋㅋㅋ

    • @_NPT_
      @_NPT_ ปีที่แล้ว

      손 그려드립니다ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @HermitOZ81
    @HermitOZ81 ปีที่แล้ว +25

    인간이 보고 학습하는 것과 AI가 보고 학습하는걸 같은 관점으로 볼 수 있는지... 인간은 상당부분 망각하고 어렴풋한 이미지만 기억에 남기지만 AI는 그대로 불러올 수 있을텐데 말이죠. 그림 AI의 저작권 침해나 딥페이크의 초상권 침해를 가벼이 여기다 보면 머지않아 재산, 인격 등 더 중요한 기본권들을 차례차례 침해당할 것 같습니다.

  • @user-mp8jt7if6o
    @user-mp8jt7if6o ปีที่แล้ว +2

    인세처럼, ai가 끌어쓴 정보는 원본 작가들에게 수익으로 가야 공생이될듯.
    음원 스트리밍처럼

  • @eulziro
    @eulziro ปีที่แล้ว

    형~ 11:57초에 안젤리나 졸리 말하려는 의도 같은데
    좀 다르게 들리거든. 요즘 세상이 너무 험한세상이니까 체크체크!!!

  • @user-zu9xy4gc8j
    @user-zu9xy4gc8j ปีที่แล้ว +7

    사람이 만든 예술이 점점 사라지겠구나. 미술도 음악도 문학도 영화도 이제 AI가 다 만들고... 그런데 나는 AI가 만든 것보다 사람이 만든 예술이 좋다.

  • @vnfma7
    @vnfma7 ปีที่แล้ว +53

    기본적으로 예술은 창작의 영역이라 AI가 가장 늦게 정복할 영역일줄 알았으나 막상 알고보니 기존의 수많은 데이터학습으로 모방해서 만들어놓고보니 인간의 눈으로 보기에 결과물이 놀라웠음. AI 초기단계인 현시점에서도 이미 예술계가 심각한 위협을 받을지경이니 몇년만 더 지나도 정말 모방을 넘어 창작의 영역까지 무너져버릴수도.
    인간의 우월성이나 독창성을 대표하는게 창작영역이였는데 예술품, 소설같은 분야가 거의 정복되기 직전이니 즐기는 소비자입장에선 거의 무한한 컨텐츠가 생산되는 시대에 다다름.
    단순히 미술품이나 소설을 넘어서 드라마나 영화같은 현대 소비자들이 주로 소비하는 작품들도 위협받는게 시간문제고, 처음엔 사람이 개입하지않는다는 점에서의 반발이 있겠으나 결국은..

    • @josephbae3117
      @josephbae3117 ปีที่แล้ว

      딥러닝으로 인한 학습된 결과물 도출이 아닌 AI가 더욱 발전하여 창작의 영역으로 가서 사실상 스스로 학습하고 새로운 것을 만들 수 있다면 예술이 아닌 인간 종 자체에 대한 회의가 강해질 것임

    • @user-lv5zf8lk7g
      @user-lv5zf8lk7g ปีที่แล้ว

      ㄴㄴ
      설령 ㄹㅇ 인간 대체 가능할 정도로 ai가 발전해도 그림쟁이들은 살아남음. 창작은 단순히 잘 만드는게 전부가 아님.
      솔까 솔직히 그 정도의 ai는 오히려 그림쟁이들에겐 그저 호기심일 뿐임. 어차피 ai들도 자신만의 세계관이 있을 거고 그걸 공유한다는 점에서 사실상 ai는 그다지 예술가들에게 크나 큰 문제는 없음.
      창작이란 영역은 단순히 잘 만드는 게 다가 아니니까.
      남의 작품을 ai에 강제로 넣는게 문제.
      확실히 현 ai가 창작이 아닌 짜집기라 그런지 일반적으로 퍼진 그림은 몇 초만에 잘 나오는데 비해 그렇지 않을 수록 ai는 잘 그리지 못한 그림으로 나오게 됨.
      창작은 단순히 잘 그리는게 아님. 그렇게 생각함 ㄹㅇ 큰 착각임.

  • @gsp_gamsung
    @gsp_gamsung ปีที่แล้ว +2

    0:44 슈카미쿠라니 가슴이 웅장해진다

  • @chorong7351
    @chorong7351 ปีที่แล้ว +1

    이제 AI가 정보에서 정보를 만들 수가 있다는 것은, 정보기술이 기하급수적으로 발달하고 있다는 것이고, 우리가 이미 특이점을 지났다고 말 할 수 있을 것 같아요.

  • @CustomerPark
    @CustomerPark ปีที่แล้ว +10

    문제는 ai학습에 이용되는 데이터들이 무단으로 막 써진다는거죠... 저작권이 이미 소멸된 자료들만 들어간다면 모르겠지만 상황을 보면 그게 전혀 안되고 있죠. 결국 남걸 훔쳐서 새로운걸 만든다는건데... 이게 순수한 본인의 창작물이라고 할 수 있을지에 대한 고찰이
    필요하다고 봐요. 실제로 이것때문에 피해보는 작가들이 이미 나오고 있는데, 기술력도 기술이지만 저작권이나 창작물의 경계에 대한 고찰도 필요하다고 생각해요.

    • @myourmother
      @myourmother ปีที่แล้ว +3

      인간도 핀터레스트에서 무단학습했는데
      학습을 꼬투리 삼는 거 PC짓이나 다름없다

    • @user-ir2ij1yz5i
      @user-ir2ij1yz5i หลายเดือนก่อน

      @@myourmother 교과서보고 열심히
      공부해서 시험보는거랑 답지몰래보고
      외워서 시험보는거랑 같노?

  • @eurekapa2515
    @eurekapa2515 ปีที่แล้ว +5

    건축사도 사양산업이 될듯...디자인컨셉부터..설계까지....캐드 배워볼까 했더만 관둬야 겠네요...ㅋㅋㅋ

    • @gufin2765
      @gufin2765 ปีที่แล้ว

      지금도 레퍼런스 두고서 유사하게 짓지않나?

  • @ghks3155
    @ghks3155 ปีที่แล้ว +2

    AI가 글쓰는거나 그람그라는개 아직 아상한 부분이 있다지만 발전하는 속도만 보면 2년안으로 다 고쳐지고 AI가 일러스트도 만화도 그릴거같다
    무섭네..

  • @user-il6gt8lk7d
    @user-il6gt8lk7d ปีที่แล้ว

    태형이형 감사합니다

  • @user-cq6ch2ut1w
    @user-cq6ch2ut1w ปีที่แล้ว +3

    다른사람이 그린걸로 학습을 한걸 도둑이라 치면 르네 상스시대는 대도둑시대인가 인상주의 화풍이 나온이후에 인상풍 그림을그린 빈센트 반고흐는 대도인가

  • @user-jd4sp6kn1p
    @user-jd4sp6kn1p ปีที่แล้ว +4

    Ai 그림한테 예술가라고 인정할거면
    Ai 학생도 나오면 Ai학생도 인정해줘라
    Ai 학생들 서울대 가야지?

  • @1wjdwogns
    @1wjdwogns ปีที่แล้ว

    예술이 특별하기는 하지만 인력거와 말이 차로 대체되듯 시대에 발전에 따라 방식이 바뀔뿐 일듯

  • @brianpfft
    @brianpfft ปีที่แล้ว

    ㄷㄷ 요번에 슈카형 포르노 찍었던데?
    잘하더라

  • @KoongYe
    @KoongYe ปีที่แล้ว +31

    그림쟁이인데 솔직히 AI때문에 직장 잃을거란 걱정 거의 없습니다. 애초에 AI가 만든 그림을 능숙하게 다룰줄 아는것도 우리들이고, 배경같은 귀찮은 작업 할때 AI가 미리 판을 깔아주면 그거만큼 편한게 없으니까요. AI로 음악도, 음성연기도, 그림도 되는 시대가 되서 1인 컨탠츠 대붐이 오지 않을까 개인적으론 기대중.

    • @myourmother
      @myourmother ปีที่แล้ว +1

      현명한 판단

    • @saint7672
      @saint7672 ปีที่แล้ว +7

      인공지능이 더욱 발전해서 사람의 손이 필요 없어지는 순간이 옵니다.
      그런데 그전엔 사람의 손길이 필요할뿐. 즐길 거리가 엄청많이 늘어나게 되겠네용..

    • @themarketobserver2537
      @themarketobserver2537 ปีที่แล้ว

      그건 착각인듯

    • @rtjjpation3791
      @rtjjpation3791 ปีที่แล้ว +3

      Ai 가 그려주는데 그걸 운용할 사람만남고 그릴사람을 쓸필요가없죠

    • @user-tq5bg6hx8i
      @user-tq5bg6hx8i ปีที่แล้ว +5

      나중에는 좋은 아이디어로 웹툰을 올리는 ai가 나올듯 매일 100주치씩 찍어내면서

  • @mjclub77
    @mjclub77 ปีที่แล้ว +3

    미쿠월드 사진 올린다음 뒤늦게 캐릭터 이름 있는거 아시고 죄송합니다 하고 계시는데 채팅에 '형 몸값보다 비싸'ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @blacksnug
    @blacksnug ปีที่แล้ว

    와..저거 상상만 했던건데..기술이..이만큼이나..

  • @suho1004z
    @suho1004z ปีที่แล้ว

    텍스트랑 말도 접목 시켜서 자유롭게 대화 가능한 ai가 나올 날도 머지 않을듯,,,ㄷㄷ

  • @quesclemation1844
    @quesclemation1844 ปีที่แล้ว +4

    외려 예술의 대중화가 일어날 수 도 있음
    아이디어만 있으면 수작은 뽑아내니까 사실상 작가가 70억명이 되는 거임

  • @10K-femi_self-eliminating_gene
    @10K-femi_self-eliminating_gene ปีที่แล้ว +3

    회사에서 디자이너 일러스트레이터 고용을 이제 안할듯. 포스터, 달력, 홍보물, 어떡할건데

  • @user-ui1vf8nk7h
    @user-ui1vf8nk7h ปีที่แล้ว

    시작부터 미쿠에 요우무에.. 가슴이 웅장해집니다

  • @Une_Baguette
    @Une_Baguette ปีที่แล้ว +2

    실제로 얼굴 뿐만 아니라 체형까지 모두 3D 데이터화 해서 배우가 자신의 캐릭터를 파는 미래를 그린 '더 콩그레스'라는 영화가 있어요. 늙어서 전성기 때처럼 흥행 영화 섭외가 안 되니 자신의 초상이라는 데이터를 팔게 된 것이죠..

  • @sdcard298
    @sdcard298 ปีที่แล้ว +8

    그림 만드는 행위 자체는 대체될 수 있어도 '생각의 결과물' '의도' '역사성' 같은걸 ai 스스로 만들기 전까지 (사실 그정도까지 가도 인간이 한 게 아니라 의미는 있을지 모르지만) 순수미술에서는 별 의미 없을 겁니다. 귀찮은 작업을 단축시키는 도구로는 쓰일수도 있겠네요.

  • @user-nu3fq6bi7c
    @user-nu3fq6bi7c ปีที่แล้ว +35

    믿기지가 않네. 그림을 "그리고 탐구하는 것" 이 의미가 없어지고 명령어 입력으로 만드는 시대가 오다니. 거기다 ai와 경쟁하고자 독특한 고급작품 만들어놓으면 학습재료로 전락해버린다니...

    • @NE-yk1jh
      @NE-yk1jh ปีที่แล้ว +2

      이젠 학문을 탐구하는것과 기술을 발명하는것도 뺏기는 시대에 대해 토론하는 일도 생기지 않을까 싶네요..

  • @user-yp3vy3hl7g
    @user-yp3vy3hl7g ปีที่แล้ว +2

    근데 ai가 그림 잘 그린다고 해서 창작자들이 위협받을 거 같진 않음.. 사실 우리는 웹툰이나 그림을 소비할 때 그림 자체를 소비한다기 보다는, 보통 어떤 '사람'의 그림을 소비하는 게 비중이 큰 것 같음. 그래서 창작자들의 밥그릇을 위협하진 않을듯. (아 그런데 정체성이 부여되고 인간이 애정을 가질만한 ai가 나올지도..?)
    단, 좀 기술적인 그림을 그리는 사람들, 예를 들어 어시스턴트나 양산 또는 상업적 그림을 그리는 사람들은 많이 위험할듯함. 그래서 예술 계통의 사람들은 그림 실력도 중요하겠지만, 무엇보다 자신의 정체성을 더 살리는 데에 집중해야 살아갈 길이 있을듯

  • @user-rp8hx5ls5j
    @user-rp8hx5ls5j ปีที่แล้ว

    예술이지

  • @loveisalllll
    @loveisalllll ปีที่แล้ว +9

    6:00 예시로 뒤샹이 나온게 인상적이네요 작가의 생각이나 사상을 전달하는 것이 중요하지 그 의도가 담긴다면 기성품이든, 장인의 작품이든, AI가 그린 그림이든 예술이 될 수 있다죠

  • @Hanjo_kim
    @Hanjo_kim ปีที่แล้ว +14

    기존의 일러스트레이터나 페인터들의 작업들을 딥러닝해서 나온 인공지능 결과물의 저작권... 애매하죠.. 나중에 더 발전하게되면 저작권이라는게 구시대적인 발상이 되는 시대가 올 수도 있다는 생각이 드네요..

    • @user-lv5zf8lk7g
      @user-lv5zf8lk7g ปีที่แล้ว +4

      그게 구시대가 되어버리면 더는 창작이 생기지 못함. 좀 생각하시고 말하시길.

    • @Hanjo_kim
      @Hanjo_kim ปีที่แล้ว +3

      @@user-lv5zf8lk7g 그러게요. 저도 그림으로 먹고사는 입장으로 인간의 창작이 쓸모없어지는 4차 산업혁명이 늦게 오면 좋겠다고 생각하지만. 그런 날에 대비하지 않는다면 언젠가 도태될 것 같네요 ㅎㅎ..

  • @K_LOVE
    @K_LOVE ปีที่แล้ว +1

    웹툰 -> 애니 전성시대가 오겠네요!

  • @user-zz1ui4qd5g
    @user-zz1ui4qd5g ปีที่แล้ว

    상상력이 풍부한 작가입장에서는 엄청난 효과를 가져오겠네요

  • @user-gz3un8if6b
    @user-gz3un8if6b ปีที่แล้ว +3

    이제 기능적인면은 기계가
    인간은 생각만하면 되는 시대가되는군

  • @hyewon2l
    @hyewon2l ปีที่แล้ว +7

    휴대폰의 카메라가 비약적으로 발전하면서 일반적인 사진관들이 많이 사라졌지만 독특하거나 실력이 좋은 곳은 오히려 더 잘되기도합니다. 아마 이제부터는 ai를 활용해서 더 좋은 퀄리티를 낼 수 있는 사람만 살아남게 되겠지요. 그림체의 독특함도 중요해질 것 같구요. ai가 기존 그림들을 학습하는 만큼 작가들이 자신의 새로운 연출이나 화풍 독창성을 보여줄수록 더 인정받는 시대가 올 것 같습니다.

    • @JH-ek5bn
      @JH-ek5bn ปีที่แล้ว +2

      하지만 그건 일부 소수 계층의 흥미 또는 일반인들이 간혹 들릴 정도에 그치고 전체 규모는 망했다고 해도 과언이 아니죠

    • @hmx-1324
      @hmx-1324 ปีที่แล้ว +2

      옳으신 말씀. 다만 그림체의 독특함도 사실 AI가 단 한장만 빨아들여도 그대로 흡수할 수 있는 영역이라, 사람에게는 그림체보다는 앞으로 '그림을 이용한 무언가'를 만드는 쪽으로 발전하지 않을까 싶네요. 웹툰이라던가...

    • @slient1261
      @slient1261 ปีที่แล้ว +2

      어느 분야든 그 분야의 1%는 살아남습니다. 어중띤 99%가 사라질 뿐이죠.

    • @hmx-1324
      @hmx-1324 ปีที่แล้ว +5

      @@slient1261 매번 들어맞는 말은 아닙니다. 2020년대에는 인력거꾼의 1%도 살아남아 있지 않거든요.

    • @JH-ek5bn
      @JH-ek5bn ปีที่แล้ว +1

      @@slient1261 문제는 그 99%가 이동할만한 다른 일도 이미 99%가 정리되어 1%만 살아남았을지도 모른다는게 현재 AI 기술이란거

  • @dovish9
    @dovish9 ปีที่แล้ว +21

    이미지 처리는 AI 중에서도 유독 발전한 분야라… 예견된 미래였다

  • @paleice4116
    @paleice4116 ปีที่แล้ว +1

    빨리 실시간 번역기나 나왔으면 좋겠다 나도 cnn, bbc 실시간으로 보게

  • @cosajiluv
    @cosajiluv ปีที่แล้ว

    AI 에 먹이는 그림 재료값을 사용량과 비례하게 로열티같은 형태로 지불하는 건 어떨까요??

  • @fkallee7719
    @fkallee7719 ปีที่แล้ว +50

    창작자들이 본인 작품을 AI 빅데이터 습득용으로 허용할지 안할지 권한을 걸어놓는 장치가 있으면 해결될것 같기도 하네요
    권한 허용할때도 돈을 받고 할건지 무상으로 할건지...
    AI도 배워서 그리는거니..

    • @jjiuuhuhuhh1187
      @jjiuuhuhuhh1187 ปีที่แล้ว

      ㄹㅇ

    • @user-ks1lf3yp1k
      @user-ks1lf3yp1k ปีที่แล้ว +14

      의미 없을듯.이미 인터넷엔 너무 많은 정보들이 있음

    • @HappyPow
      @HappyPow ปีที่แล้ว +4

      연구용으로 긁어 쓰는건 막을 수 없음

    • @izumiaco5079
      @izumiaco5079 ปีที่แล้ว +7

      그런 생각 하는 거 우리나라뿐임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 다른 나라들은 더 발전시켜서 더 이용해먹을 궁리중이지

    • @user-kg4uz1qd2j
      @user-kg4uz1qd2j ปีที่แล้ว +11

      ​@@user-gd6cp9so3s 이게맞지 지들은 무에서 유를 창조한줄아나 자기들도 남 그림구도 카카시 해다가 학습해놓고 AI는 안된다? ㅋㅋㅋㅋㅋ21세기 러다이트 운동임

  • @user-fn4px4cb3s
    @user-fn4px4cb3s ปีที่แล้ว +32

    이게 다 "예술은 로봇이 대체할 수 없을 것이다"같은 소리를 하면서 공돌이들을 자극하니까 벌어진 일이다... "인공지능은 프로그래머를 대체하지 못할 것이다"

    • @user-yp3vy3hl7g
      @user-yp3vy3hl7g ปีที่แล้ว +21

      코딩하는 ai 있어용... 물론 아직은 보조적인 역할에 국한되긴 하는데, 몇년 지나면 평범한 코더들은 설 자리가 없을지도 모르겟네요ㅠㅠ

    • @slient1261
      @slient1261 ปีที่แล้ว +8

      이미 Copilot 이라고 하는 인공지능 코딩 보조 프로그램이 존재합니다. 그 외에는 잘 모르겠지만 개발자란 기를 쓰고 개발을 더 쉽고 편하게 만들려는 인간들이니 분명 나중에는 어중간한 개발자는 대체되고 신기술을 만들어내는 수준의 핵심 인력만 남겠죠.

    • @user-iz4zo8by3j
      @user-iz4zo8by3j ปีที่แล้ว

      코딩을 하려면 자연어처리가 되어아 할 것 같아요. 근데 자연어 처리가 가능하면 왠만한 산업 다 다체가 가능해요

    • @_NPT_
      @_NPT_ ปีที่แล้ว +1

      코더는 대체될거같기도 한데 남용하다가 오류나면 망하는거지ㅋㅋ
      안정성 90퍼 이상 찍기전까진 적당히만 쓸듯

  • @ohsungc2
    @ohsungc2 ปีที่แล้ว

    몇년뒤면 더 발전할거라는게 무서운

  • @user-xp5zj7vu5s
    @user-xp5zj7vu5s ปีที่แล้ว

    어우씨 초반부터 눈버리게 만들면 어떻게해!
    형!!! 쒸이이...ㅂ