Лекция Виктора Вахштайна «Научно-технический прогресс как объект веры»
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ก.ค. 2018
- Виктор Вахштайн, декан факультета социальных наук МВШСЭН, декан Философско-социологического факультета Институт общественных наук РАНХиГС, главный редактор журнала «Социология власти».
Цикл визионерских лекций в рамках образовательного интенсива "Остров 10-21" (10 - 21 июля 2018 года, ДВФУ, остров Русский, Владивосток).
Благодарим за организацию видеосъемки и трансляции www.lektorium.tv/
![[HIGHLIGHT] หมีLIVEปะ? | EP.171 เห็นแต่ในจอ วันนี้มาต้องขอคารวะ](http://i.ytimg.com/vi/gPWLxa0e_Z8/mqdefault.jpg)
Чтобы не верить, нужно просто открыть глаза
Актуально.
Какие требование в 2019г. Научно технич.прогресса?Что нужно?
+
1:06:02
Странно, более 4 сот просмотров, полтора десятка лайков и нет комментов.. что то тут не так... придётся посмотреть...
Вахштайн крут!
Пока политика, моральной уровень социума и культура не доросли до уровня развития науки и техники, последние будут возводить архитектуру антиутопии в стиле Киберпанка... когда Вахштайн спрашивает зал о ценностях и установках отражающих уровень технооптимизм, использует он не очень корректные примеры, причем порой сам себе противоречит. Так технооптимисты на ценностном уровне желающие отмены государства порой стремятся отменить и институт суда как такового, будь то робот судья или условный судья Работин В.М. Тот же робот судья - вписавшийся в антиконституционное законодательство репрессировавшее публично правовое поле страны, давно терроризирует народ автоматическими штрафами камер видеофиксации. Пример с беспилотным автомобилем еще более спорный. Так в нашей стране Беспилотный транспорт может привести к монополизации рынков и статистическая выборка зала (инверсирующая стране) и явно не стремящаяся к заработкам через такси и вождение грузовиков делает выбор без учета данного риска. Таким образом перенося гипотизу сферических коней в вакууме на реальных коней Вахштайн делает не валидное исследование... Тот же Кузнецов упомянутый в начале лекции часто рассказывает о цивилизациях похороненных внезапно возникающими опережающими общественное развитие технологиями...
Ну...спорное утверждение о крутости этого парня..БОГА никто законы отменить не может..и развитие технологий и управления в том числе..так как они не могут изменить внутренней порочности и испорченности,греховности человеческой рассы..то есть заповеди БОГА.. а это высшая социология.....как вы выразились ,,архитектура" или фундамент общества..вокруг принципов корой строится технологическое развитие..ведь важнее не то что создали..а для чего ?..с какой целью использования....отвергается современным эгоцентричным человеком не способным оценивать окружающих как самого себя..что ведёт к увеличению преступности,безответственности
@@viacheslavkozachenko5166 набор каких-то слов, не отражающих реальность
какой перстень у иудея красивый
Хватка мощная. Этому социологу хорошо бы пылесосы продавать.
РОСНЕФТЬ, взорвать?
Даже и не знаю: смотреть или нет 90 минут рассуждений на тему - верить или не верить в НТП...кто посмотрит - дайте тезисы и краткий ответ. Пожалуйста.
смотрите
Не нужно! Выбрасывай мобилу машину и штаны уходи в пещеры питайся сырым мясом...
Это не про "верить или не верить", а про что за объект веры, кто и как в него верит
Лучше Библию прочитай
@@user-Fraa_luden Ээээ... Видео не про это
Вера в НТП - не проблема НТП, а проблема зашоренного религиозно-мифического сознания в обществе.
Если Лектор пытался "блеснуть", то полагаю, что на такую "Блесну" можно ловить очень глупую "рыбешеку"! Грустное зрелище!
Не знаю, что в Вашем понимании "глупые рыбёшки"... Лично для меня это те, кто безоглядно верят лекторам (в том числе, "свидетелям НТП"), подчиняясь их авторитету и общему авторитету науки. А Вахштайн не стремится убедить, не формирует вокруг себя круг верующих - он, наоборот, провоцирует сомнения, необходимость задуматься, переосмыслить аксиомы и взглянуть даже на непререкаемые истины под нестандартным углом.