Przepłyną tylko kajaki i żaglówki? Szyper obala mity dot. kanału na Mierzei Wiślanej

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
  • Zawsze będę stał po stronie portu w Elblągu. Uważam, że jeżeli jest taka możliwość, zawsze należy korzystać z transportu wodnego. To jest, nawet dziś, najbardziej opłacalny środek transportu, jeśli chodzi o towary masowe - powiedział portalowi PolskieRadio24.pl szyper Daniel Kotur. Więcej w materiale Pawła Kurka.
    WIĘCEJ: polskieradio24...
    ---------------------------------------------------------------------------------
    🔔 Subskrybuj i bądź na bieżąco: bit.ly/3rFnZJd
    📺 ZOBACZ RÓWNIEŻ:
    🎥 Eureka: bit.ly/3dnwlRe
    🎥 Historia Żywa: bit.ly/3eUJ91V
    🎥 Kronika Sportowa: bit.ly/3UeVhLd
    🌐 WWW: www.polskierad...
    🎧 NASZE PODCASTY: podcasty.polsk...
    📷 INSTAGRAM: www.instagram....
    #polskieradio #mierzejawiślana #przekopmierzeiwiślanej

ความคิดเห็น • 1.2K

  • @HalinaSaschinskyJacewicz
    @HalinaSaschinskyJacewicz 8 หลายเดือนก่อน +10

    Nareszcie ktoś kto ma mózg.

  • @ludwikwalczak6801
    @ludwikwalczak6801 2 ปีที่แล้ว +202

    Dobry komentarz.Dobry bo merytoryczny.Należy jak najszybciej pogłębić tor i modernizować port w Elblągu!

    • @andrzejkik5924
      @andrzejkik5924 2 ปีที่แล้ว +1

      Tak ,drogi kolego Polska nie może być dziadoskim krajem .

    • @czeslawkreft2474
      @czeslawkreft2474 2 ปีที่แล้ว

      Najciekawsze to dlaczego Zodiak I kontroler I statek SAR nie wplenili do Elbląga i zawrócili w porcie, bo jest za płytko, PIS poprostu mami I oglupia Polaków nie raz widziałem te statki w porcie w Darłówku a kanał łączony Bałtyk z portem w Darlowko ma głębokość do 10 m, a jak to Kurski powiedział polak jest glupi I wszystko lyknie I PIS TERAZ To robi uwierzą tylko fraierzy tylko którzy mieszkają daleko od morza a przeważnie te tumany z Podkarpacia.

    • @MrTadek77
      @MrTadek77 2 ปีที่แล้ว +13

      I następne dwa miliardy brawo

    • @ludwikwalczak6801
      @ludwikwalczak6801 2 ปีที่แล้ว +16

      @@MrTadek77 Znasz firmę,która pracuje za darmo?Jestem zainteresowany!Mam mnóstwo zleceń.

    • @AllEyezOnMe-ow1sc
      @AllEyezOnMe-ow1sc 2 ปีที่แล้ว

      @@ludwikwalczak6801 cos mi sie wydaje ze jestes pisowskim smierdzielem od komentarzy na etacie

  • @bogdankomorowski8638
    @bogdankomorowski8638 ปีที่แล้ว +14

    Popieram i cieszę się z tej inwestycji. Dzięki za ten wywiad. Pozdrawiam Autora reportażu.

  • @MrBen-pc3zo
    @MrBen-pc3zo ปีที่แล้ว +17

    Dobrze chłop gada...👍👍👍-trzeba mu polać😁😁😁

  • @jonlebig2830
    @jonlebig2830 2 ปีที่แล้ว +77

    Nawet jeśli będą przepływać motorówki i kajaki jest to super inwestycja

    • @tomas.namyslik3434
      @tomas.namyslik3434 2 ปีที่แล้ว +5

      Tak jest .
      Choćbym samym pontonem miał przepłynąć to bez łaski ruskiego scierwa.

    • @TorinoS
      @TorinoS 8 หลายเดือนก่อน

      xD@@tomas.namyslik3434

  • @wodzimierzkubiak2772
    @wodzimierzkubiak2772 2 ปีที่แล้ว +78

    Dziękuję bardzo że mamy takich ludzi...!

    • @anatolpieruszka3388
      @anatolpieruszka3388 2 ปีที่แล้ว +1

      No a ty też tam już jestes w tej grupie czu jeszcze nie?

  • @wojciechszyinski452
    @wojciechszyinski452 2 ปีที่แล้ว +141

    Bardzo dobrze, że powstał przekop ...to że był taki negatywny szum odnośnie tej inwestycji to wstyd!!! Przecież to kolejna potrzebna droga w PL tylko że wodna i tyle... Ten Pan ma 100% prawdy co do kosztów i ogólnie całej wypowiedzi...Ps. Trzeba się rozwijać budować połączenia wodne bo one są bardzo opłacalne w dowód tego obecny rekord kontenerowy jednostki to ponad 24 000 kontenerów o czymś to mówi chyba? ....Brawo Brawo Brawo za Przekop

    • @melanzwkuchni4393
      @melanzwkuchni4393 2 ปีที่แล้ว

      Przecież czego by PiS nie dotknął to będzie jazgot pożytecznych idiotów.

    • @czeslawkreft2474
      @czeslawkreft2474 2 ปีที่แล้ว

      NIEMASZ pan pojęcia jakie ma zanuzenie taki statek on potrzebuje co najmniej 20 m, a PIS was oglupil I robi wam wodę z mózgu jak czytam te wpisy to zaczynam wieżyc ze Polacy to ciemny lud I wszystko kupi. PROSZE wybrać się kiedyś na wakacie do Gdyni lub do gdaniska i zobaczyć te statki i wtedy pan zrozumie jak PIS robi ludzi w huja przepraszam za słownictwo, bo jeszcze nikt tak nie okradal I oszukiwał Polaków jak PIS, dzięki debilnym Polaków Pisiory dorabiaja się milionów zl a Polacy klepiom biedę jak niemam racji to Poczekajmy jeszcze z polroku .

    • @czeslawkreft2474
      @czeslawkreft2474 2 ปีที่แล้ว

      Ten kto to napisał nie ma pojęcia taki kontenerowiec potrzebuje najmniej około 25/ 30 m co jest niemożliwe na tym przekopie dla kajaków. najgorsze jest to że zabierają glos i piszą niemając pojęcia w tych sprawach, czyżby aż tak im PIS WYPRAL MOZGI widziałem różnych debili ale ci stworzeni przez PIS są nie do przebicia.

    • @wkurnikumnieniema
      @wkurnikumnieniema 2 ปีที่แล้ว +7

      Przecież on jeszcze nie działa, a rząd szantażuje miasto, żeby oddało własność portu. Droga dla statków kończy się kilometr przed portem, wiec żaden statek nie dopłynie do portu jeśli miasto nie ulegnie szantażowi.

    • @asavel6227
      @asavel6227 2 ปีที่แล้ว +11

      @@wkurnikumnieniema Miasto czy urząd miasta,który jest w oppozycji do rządu Państwa. Przecież blokowanie czegoś takiego jest jednoznacznie w sprzeczności z interesem miasta,ludności i Państwa

  • @settur4229
    @settur4229 2 ปีที่แล้ว +17

    Dziękuję za fachową opinię. Może pan być doradcą rządu- oczywiście na początek.

  • @2i0ber
    @2i0ber 2 ปีที่แล้ว +66

    Nareszcie sensowny komentarz fachowca. Super!

  • @jacekserafin4141
    @jacekserafin4141 2 ปีที่แล้ว +183

    Jakby natura chciała toby tej babie rozum dała 😜

    • @roksymfoniczny
      @roksymfoniczny 2 ปีที่แล้ว +5

      Klikbajt w temacie

    • @MP-kj8jm
      @MP-kj8jm 2 ปีที่แล้ว +10

      Niestety nie chciała. Może to i lepiej 😁. Przodkowie w grobie się przewracają

    • @lotnylotny671
      @lotnylotny671 2 ปีที่แล้ว +25

      Hahaha, trafione w punkt. I takiego pustaka Platformiańcy wystawili na prezydenta. Właściwie patrząc na zasoby intelektualne tej partii to dużego potencjału tam nie widać. Pustka intelektualna bije na odległość.

    • @stanislawborecki963
      @stanislawborecki963 2 ปีที่แล้ว +8

      dobre kurde , dobre.

    • @miromanorzechowski5845
      @miromanorzechowski5845 ปีที่แล้ว +1

      Polak + rzad z polski =wybrali milosc do ussa wybrali placic karta przez to wszystko maja drozej bo obsluga ussa drogo kosztuje a Wolnosc zabierze -Obroze na szyje przykuje + Przed telewizorem ekranem handlowym czas marnuje nie ? bo widzi dla siebie reklamy z naiwna nadzieja ze 150 lat dluzsze pozyje ? + Wybrali obce sklepy markety ,mrozone pieczywo .obca wode butelkowa -napoje i niezdrowa zywnosc wiec ussaki do wojny ich nie pchaja bo i tak od tej zywnosc wiecej klepsydrow maja? Resztki zywnosci co na trawe wyzucaja niewinne ptaki zdychaja ? Aktorow maja takich co ich zdluzaja okradaja majatek rozdaja = To Mateus Podaj plaszcz i Adrejloo synek Banderowcaka z napasci ukrain na polakow 12 Wrzesnia 1939 .ciemno ciemni nam oczy i uszy zatykaja.. Bo to chore jest gdy podwurko wlasciciela pilnuje (na to)slepy pies =bardzo drogi w utrzymaniu a Polak chyba nosi okulary minus 9 dropii= naiwnie zadowolony ze jest niby chroniony ? ..

  • @zabormaciek6233
    @zabormaciek6233 2 ปีที่แล้ว +60

    Fajnie się obserwuje wpisy ludzi którzy statek znają z widokówki lub wycieczki po porcie.👏

    • @talusn9405
      @talusn9405 2 ปีที่แล้ว +4

      No i gdzie są ci wszyscy co pisali że jedynie Kutry i Kajaki przepłyną zobacz jak szybko się schowali :)

    • @JACKSPARROW-cx8ll
      @JACKSPARROW-cx8ll 2 ปีที่แล้ว +11

      @@talusn9405 Ten gosc jest tak autentyczny jak i premier naszego rzadu

    • @DanielDD95
      @DanielDD95 2 ปีที่แล้ว +2

      @@JACKSPARROW-cx8ll Tak jak ty jesteś Jackiem Sparorow

  • @marekkucharczyk4061
    @marekkucharczyk4061 2 ปีที่แล้ว +83

    bardzo rozsądne wytłumaczeniedla istnienia przekopu.Reszta tzw."widzenia"zależy tylko od tego jakie kto ma "okularki"polityczne na nosie.

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 2 ปีที่แล้ว +6

      żaden z pokazanych na filiku statków nie ma szans na pokonanie kanału przez mierzeję. Tyle w sprawie okularków, które się ma na nosie.

    • @vipr20111
      @vipr20111 2 ปีที่แล้ว +5

      Ale wiesz że nic większego niż 1000 tonowe cóś nie przepłynie? Na Bałtyk za małe, na żeglugę śródlądową za dużo.

  • @grazynamich222
    @grazynamich222 ปีที่แล้ว +11

    Brawo bardzo dziękuję. Piękny przekaz. Pozdrawiam.

  • @lesterzaborowski2747
    @lesterzaborowski2747 2 ปีที่แล้ว +42

    Dziekujemy za rozmowę nreszcie z kimś mądrym ,obiektywnym I fz

    • @lesterzaborowski2747
      @lesterzaborowski2747 2 ปีที่แล้ว +1

      ......i fachofcem. Panie Jarosławie Kaczyński dziekujemy
      .

    • @dariuszgluza9755
      @dariuszgluza9755 2 ปีที่แล้ว +3

      @@lesterzaborowski2747 Brawo dupoliz Lester.

    • @eugeniuszwalkow4796
      @eugeniuszwalkow4796 2 ปีที่แล้ว +2

      @@dariuszgluza9755 Nie szscekaj POmiocie.

    • @arturzajac6270
      @arturzajac6270 2 ปีที่แล้ว

      Obiektywnym?

    • @dariuszgluza9755
      @dariuszgluza9755 2 ปีที่แล้ว +1

      @@eugeniuszwalkow4796 Nie sepleń, dziecko.

  • @savageaxis7721
    @savageaxis7721 2 ปีที่แล้ว +51

    Tytuł jakże kontrowersyjny, ale dzęki temu oglądnąłem film do samego końca - wszystko elegancko objaśnione 👍

    • @Gizbern12
      @Gizbern12 2 ปีที่แล้ว +3

      Tylko nikt nie wyjaśnił jak powstają mierzeje. Nie ma pieniędzy na pogłębienie rzek wątpię żeby się znalazły w budżecie Elbląga aby udrażniać przekop

    • @korneliuszrozestrzynski3534
      @korneliuszrozestrzynski3534 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Gizbern12 przecież ten wywiad to ustawka. Bzdury i naciągnie faktów by usprawiedliwić wydatek kilku miliardów z kieszeni podatnika. Po pierwsze drogi się buduje głównie po to by zarabiać na nich i inwestycja musi się zwrócić, a dzięki temu zwykły Kowalski też się może przejechać i przyspeszyć swą podróż. Reszty głupot nie będę punktował

    • @Wujek_Dobra_Rada
      @Wujek_Dobra_Rada 2 ปีที่แล้ว

      @@korneliuszrozestrzynski3534 Ja bym jednak wypunktował żeby oddać skale bzdur jakie mówi ten facet: twierdzi że na torze wodnym głębokości 4 metrów potrzebuje 5% luzu między kilem statku a dnem kanału. Czyli 20 cm - przy długości statku 100m ... dokładność wytrymowania jednostki wyrażona w promilach XD!

    • @korneliuszrozestrzynski3534
      @korneliuszrozestrzynski3534 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Wujek_Dobra_Rada samo przyspieszanie i zwalnianie powoduje większy przechył na tej długości. Szkoda pisania naszego. Ja nie znam "aglomeracji" Elbląga i nie wiem o ile potrzebuje zwiększenia transportu, ale kilka miliardów złotych na miasto stu tysięczne, z całym regionem może jest to 200 tysięczny rynek, to całkiem nie mały pieniądz. 60 km autostrady dwupasmowej to koszt około 2.5 miliarda złotych. Serwis tego toru wodnego też tani nie będzie, bo zalew to taka kałuża za wydmą. Fajnie jest mieć różnego rodzaju trakty, ale budżet musi się spinać i nie fajnie jest coś robić tylko dla przyjemności w skali państwa. To nie wypad na lody z rodziną, ale odpowiedzialność za całe państwo i naród w sumie.

    • @Wujek_Dobra_Rada
      @Wujek_Dobra_Rada 2 ปีที่แล้ว

      @@korneliuszrozestrzynski3534 Dokładnie ten "port" to skansen, ten projekt to jest topienie pieniędzy - nigdy się nie zwróci.

  • @tomekf.9512
    @tomekf.9512 2 ปีที่แล้ว +64

    5:52 Kiedy szyper mówi po polsku lepiej od dziennikarza ;)

    • @degeneraturat
      @degeneraturat 2 ปีที่แล้ว +4

      takie radio, które nie potrafi poprawnie nagrać dźwięku

  • @sav2236
    @sav2236 2 ปีที่แล้ว +40

    Dziękuję za informacje. Stopy wody pod kilem.

    • @Wujek_Dobra_Rada
      @Wujek_Dobra_Rada 2 ปีที่แล้ว +2

      Około 3 minuty ten pan stwierdza że ma wywalone na stopę wody pod kilem, przy 4 m głębokości kanału, 5% zapasu - odległości miedzy dnem kanału a kilem to... 20cm. Nieosiągalne przy 100 m statku - po prostu niebezpieczne, zwłaszcza przy przechodzeniu ze słonej do słodkiej rzecznej wody.

  • @przemekk9403
    @przemekk9403 2 ปีที่แล้ว +48

    Miło posłuchać mądrego człowieka 👍

  • @Tomasz363
    @Tomasz363 2 ปีที่แล้ว +59

    Coś pięknego zobaczyć statki,barki na Wiśle nie tylko na starych zdjęciach...

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 2 ปีที่แล้ว +10

      a gdzie to widziałeś? Na animacji komputerowej w TVP?

    • @Tomasz363
      @Tomasz363 2 ปีที่แล้ว +2

      Moj dziadek na barkach pływał w Puławach 😝

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 2 ปีที่แล้ว +6

      @@Tomasz363 a mój pradziadek kosą podczas żniw pracował.

    • @kawmar2b
      @kawmar2b 2 ปีที่แล้ว +3

      @@jannowak1248 To nic się u was w rodzinie do dzisiaj nie zmieniło...

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 2 ปีที่แล้ว +1

      @@kawmar2b U nas się dużo zmieniło, to ty w czasach swojego dziadka zostałeś

  • @tomaszgajda2086
    @tomaszgajda2086 2 ปีที่แล้ว +34

    🇵🇱💖🇵🇱💖
    idealnie i na temat fachowiec wszystko wyjaśnił . Właśnie- słuchajmy fachowców a nie pseudo znawców i ruskich troli co ich bardzo boli jak Polska się rozwija
    🇵🇱💖🇵🇱💖🇵🇱💖

  • @Robert_-wb4nc
    @Robert_-wb4nc 2 ปีที่แล้ว +15

    Bardzo dziękuję Panu Danielowi za rzeczową i merytoryczną wypowiedź na temat kanału na Mierzei Wiślanej. Mądrego miło posłuchać. :)

  • @krzysztofmichalski6227
    @krzysztofmichalski6227 2 ปีที่แล้ว +55

    Super kultura osobista Pana Szybka. I dowód na to że trzeba czasami oddzielić politykę od reszty żeby zobaczyć jakie skarby zostaną Polakom bez względu na podziały i poglądy polityczne. Pozdrawiam wszystkich bez wyjątku. K. M.

    • @krzysztofmichalski6227
      @krzysztofmichalski6227 2 ปีที่แล้ว +3

      @JAN-PAWEŁ LECH-JAROSŁAW HANS-MAX KLOSS v. STIRLITZ
      To durne google zmieniło mi Szypra na Szybka... Szkoda że taki yntylygyntny zgred jak ty nie załuwarzył tego co napisałem w poście. Chyba jesteś wyborcą do bólu POpleczników narodu panów zza Odry. Nie może być inaczej bo nawet wujek google to wyczuł ha ha ha 😂😂... Pozdrawiam i wszystkiego lepszego.

    • @wal1953
      @wal1953 2 ปีที่แล้ว

      @@krzysztofmichalski6227 " załuwarzył " - to "durne", to Google czy ty?

    • @agrameroldoctane_66
      @agrameroldoctane_66 2 ปีที่แล้ว +2

      Kredyty a nie skarby niestety.

    • @Wujek_Dobra_Rada
      @Wujek_Dobra_Rada 2 ปีที่แล้ว +1

      @@krzysztofmichalski6227 Pan szyper mówi ci, że potrzebuje mniej niż stopy wody pod kilem - na głębokim na 4 metry kanale 5% o którym wspomniał to 20 cm!!! - by bezpiecznie przeprowadzić 100metrowy tankowiec. Ciekawe kto mu tak wytrymuje łajbę z dokładnością do części promili. Ja bym go jednak nie chciał widzieć na tym zalewie, bo to co opowiada to 100% tupolewizm.

    • @kriskozacki8777
      @kriskozacki8777 2 ปีที่แล้ว

      Tu żadne skarby nie są mieszkańców, to kolonia, Polska zdechła już dawno.

  • @henrykl.1843
    @henrykl.1843 2 ปีที่แล้ว +28

    Polska to nasz dom i należy się cieszyć z każdej inwestycji, która będzie służyła pokoleniom. Przekop to jak" tlen" dla tej części Polski. Totalni - też powinni się cieszyć, bo żyją w kraju tolerancyjnym!

    • @remiza34
      @remiza34 2 ปีที่แล้ว +3

      Inwestycja która kosztowała 2 mlrd a roczny zysk przewidziany jest na 2 mln to jest inwestycja?!

    • @pawestanek1788
      @pawestanek1788 2 ปีที่แล้ว +1

      @@remiza34 A kiedy się zwróci stadion narodowy? Możesz policzyć? Podpowiem że pierwotnie miał kosztować 500 mln a skończyło się na 2 mld. 10 lat temu. Na dzisiejsze pieniądze to tak jak władować 4 mld w przekop.

    • @remiza34
      @remiza34 2 ปีที่แล้ว +2

      @@pawestanek1788 pełna racja co do stadionu, taki sam niewypał jak ten przekop.

  • @kolezka161
    @kolezka161 2 ปีที่แล้ว +9

    Super wypowiedz.

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 2 ปีที่แล้ว +1

      Tyle, że nie na temat

  • @milkobodzio
    @milkobodzio 2 ปีที่แล้ว +209

    Przecież to była wieloletnia głupota, że mając port nie wykorzystywano jego możliwości

    • @oneturek
      @oneturek 2 ปีที่แล้ว +15

      Może po prostu ktoś wyliczył że to się nie opłaca? Mamy port w Gdyni która jest dobrze połączony z autostradami i koleją. Wiem że to ładnie wygląda ale to jest 2000milionów zł. Za to można zrobić naprawdę dużo.

    • @MP-kj8jm
      @MP-kj8jm 2 ปีที่แล้ว +47

      @@oneturek a po co nam port w Gdyni, jak jest port w Hamburgu ?

    • @tomas.namyslik3434
      @tomas.namyslik3434 2 ปีที่แล้ว +16

      @@oneturek owszem, mamy port w Gdyni tyle że też już jest przeładowany.

    • @listonoszpat233
      @listonoszpat233 2 ปีที่แล้ว +6

      @@oneturek Moim zdanie utopienie kasy zastaw się a postaw się . można było zrobić tunel metodą odkrywkową a nie dwa mosty obrotowe do tego dwie śluzy a nie 4 a kolejne dwie awaryjne skrzydłowe albo z elementów układanych dźwigiem i zostałoby pieniędzy na pogłębienie toru wodnego i modernizacje portu w Elblągu .

    • @oneturek
      @oneturek 2 ปีที่แล้ว +12

      @@MP-kj8jm No może dlatego że przynosi zyski , większość kontenerowców może tam wpłynąć i jest dobrze połączony z infrastrukturą w kraju. Co to za pytanie coś czuje tutaj tvppis jest oglądane :D. Ja bym za te pieniądze budował elektrownie atomową. No ale po co nam tani prąd.

  • @ArcherOfFuture
    @ArcherOfFuture 2 ปีที่แล้ว +46

    I to jest prawdziwy, merytoryczny wywiad dla tych co się śmieją. Brawo dla wytrwałych za to że ten przekop powstał.

    • @leszekogr3111
      @leszekogr3111 2 ปีที่แล้ว +7

      no to dobrze.Ale ktos musi zadbac aby to funkcjonowalo dobrze.Przekop to nie wszystko.Teraz trzeba wykladac kase na jego utrzymanie.Jak wiadomo,pisiory tylko otworzyly z pompą tą inwestycje i zobaczymy co zrobią dalej.

    • @miroslawtanski6708
      @miroslawtanski6708 2 ปีที่แล้ว +7

      @@leszekogr3111 - czy „pisiory” „zrobiły” to tylko dla siebie ?
      Domyślam się , że żaden przeciwnik „pisiorów” z tego nigdy w życiu nie skorzysta … nawet ty przychlaście .

    • @adamzawalskiitbcg
      @adamzawalskiitbcg 2 ปีที่แล้ว +4

      @@miroslawtanski6708 oczywiście że dla siebie, znajomi królika przytulili kasę a reszta ich nie obchodzi. Nie chodzi o to czy ktoś z przekopu będzie korzystać czy nie, chodzi o to że powstało dziesiątki jak nie setki etatów urzędniczych, dodatkowo ogromna kasa pójdzie na utrzymanie. Niech Pan sobie zada pytanie czy wydanie 1000pln żeby otrzymać 1pln rocznie opłaca się? Taki właśnie zysk będzie z przekopu (nie licząc utrzymania)

    • @waldekgerlach9259
      @waldekgerlach9259 2 ปีที่แล้ว +2

      @@adamzawalskiitbcg Jaki znawca tematu. Pewnie z Nowakiem kręci lody. Otóż ja mam 35 lat przepływane na śródlądziu. Setki razy byłem w Rotterdamie, Amsterdamie, Hamburgu, Antwerpii itd .Ten kapitan, bo tak się nazywa funkcja , którą pełni wie, co mówi i my marynarze też wiemy, ale temat nie jest na klikanie, bo palce zabolą. Pozdrawiam

    • @77_domagaa95
      @77_domagaa95 2 ปีที่แล้ว

      Znamy tę opowieść o naturze i przekopie.

  • @mariat5182
    @mariat5182 2 ปีที่แล้ว +21

    Świetny komentarz

  • @johnc8439
    @johnc8439 2 ปีที่แล้ว +81

    swietnie, milo slucha sie kogos kto jest praktykiem i wie co mowi. szkoda ze ten szyper nie wypowiadal sie w tv lub na jakis manifach wrogow przekopu.

    • @maxmaksiu6611
      @maxmaksiu6611 2 ปีที่แล้ว +4

      Są i to realne przesłanki, nieco różniące się od wypowiedzi tego szypra.
      To jakby jedna strona, ta strona poparcia.
      Ja wysłuchałem wielu ludzi z branży żeglugowej.
      Również fachowców, również praktyków.
      Nie jest tak do końca oczywista ta inwestycja.
      Budziła i będzie budzić wiele kontrowersji.
      Mierzeją wiślana to niestety bardzo płytki akwen, to także mielizny. Wspominało o tym wielu żeglarzy.

    • @MP-kj8jm
      @MP-kj8jm 2 ปีที่แล้ว +7

      @@maxmaksiu6611 a ja słyszałem jeszcze więcej opinii z branży, a dodatkowo z branży bezpieczeństwa państwa. A twoim rozmówcom rtęć mózg wypaliła

    • @listonoszpat233
      @listonoszpat233 2 ปีที่แล้ว

      No i kaczyński jak się dowie że pływał u niemca to go posłucha :-)

    • @listonoszpat233
      @listonoszpat233 2 ปีที่แล้ว +7

      @@maxmaksiu6611 Królowie co mieli nieporównanie większą władze wymiękali no ale każdy satrapa musi mieć swój kanał miał wilchelm kiloński ,stalin białomorski to i kaczyński nie gorszy i ma mierzejowiślański ! :-)

    • @maxmaksiu6611
      @maxmaksiu6611 2 ปีที่แล้ว +6

      @@MP-kj8jm
      Osobnicy z Branży bezpieczeństwa państwa, to dziś większości ludzie którzy muszą mówić to czego Żoliborski śmierdziel pragnie słyszeć.
      Zaś ci którzy nie sprzyjają władzy, choć wiedzę posiadają, nie są brani pod uwagę.
      Dlatego nie pierdol bzdur, a przynajmniej wysłuchaj także drugiej strony.
      No chyba że jesteś wyznawcą TVPiS i jej północno Koreańskich standardów, gloryfikujących władzę !

  • @jkecaj01
    @jkecaj01 2 ปีที่แล้ว +73

    Do wszystkich malkontentów posłuchajcie gościa. Facet wie o czym mówi. SUPER!

    • @pawelpawlowski2616
      @pawelpawlowski2616 2 ปีที่แล้ว

      Zapraszam do obejrzenia tego materiału th-cam.com/video/LdqWNzWEOTs/w-d-xo.html

    • @waldekgerlach9259
      @waldekgerlach9259 2 ปีที่แล้ว

      @@pawelpawlowski2616 jaki to ma związek z tym filmem?

    • @pawelpawlowski2616
      @pawelpawlowski2616 2 ปีที่แล้ว +1

      @@waldekgerlach9259 tam przez moment też jest o przekopie no i jak widzę że ktoś sensownie pisze to podrzucam link do jak mniemam kanału również z ważnymi informacjami. Nasz kraj stoi albo klęczy na krawędzi, to ten moment w którym trzeba podnosić nasza świadomość czy to tu czy na kanale np motoryzacyjnym. Zachęcam, nie nalegam. Może ja się mylę w takim razie będę rad za opinie. Pozdrawiam

    • @Wujek_Dobra_Rada
      @Wujek_Dobra_Rada 2 ปีที่แล้ว +2

      Facet nie ma pojęcia o czym gada, mówi że popłynie statkiem o wyporności 3 tys BRT mając 20cm wody od kilu do dna kanału. Ten gościu szuka swojej brzozy, bo to czysty tupolewizm.

    • @waldekgerlach9259
      @waldekgerlach9259 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Wujek_Dobra_Rada tak. To jest możliwe na bardzo małych obrotach śruby. Nieraz trzeba nawet na chwilę napęd wyłączyć

  • @marianm8772
    @marianm8772 2 ปีที่แล้ว +98

    Wyjatkowo cenny wywiad.

  • @yurekbond6707
    @yurekbond6707 2 ปีที่แล้ว +37

    Witam
    Przede wszystkim to dziękuję radio za kolejny głos odnośnie przekopu
    Mieszkam w centralnej Polsce i choć jestem żeglarzem to nie mogę się doczekać kiedy pierwszy raz tam popłynę
    A szykujemy się na rejs już na przyszły rok
    Tym bardziej każdy wywiad każde słowa dla mnie jako mieszczucha są bardzo ważne
    Dziękuję

    • @robal514
      @robal514 2 ปีที่แล้ว +6

      Tak? To powinieneś zapłacić za budowę, a nie żeby kosztem wszystkich Polaków!

    • @prawdakuje1152
      @prawdakuje1152 2 ปีที่แล้ว

      Poloko = wiesz kto Ci likwiduje elektrownie weglowe? a lasy mozna wycinac? kto to ? wyznaca buddyzmu szef = ,Client Earth ,, ? nakazal pisokom hi
      Eewreje rzadza ? rzadza ale to nie wyglada madre rzadzenie oni nas dobijaja a my mamy sie mocno bac ? wolyn 2 ,,?. A zabawne ? to bedzie ? jak nam nowa ustawa nakaze do Odry wlazic aby sie hartowac przed mrozna zima?
      Duda znow w New York po co ? po karteczki ?=a moze N Y jest teraz jako nowa stolica ? jedna calosc az do szczecina= polin-ukranina? 😁😆😄

    • @yurekbond6707
      @yurekbond6707 2 ปีที่แล้ว +2

      @@robal514
      Witam.
      Dobre, naprawdę dobre.
      No to skoro płacę podatki i narzekam na ich ilość to jak myślisz,ile jeszcze do budowy powinienem się dorzucić?
      Pozdrawiam

    • @robal514
      @robal514 2 ปีที่แล้ว +2

      @@yurekbond6707 Buduj na swój koszt, nie na cudzy.

    • @MP-kj8jm
      @MP-kj8jm 2 ปีที่แล้ว +1

      @@robal514 Ty tak serio ?

  • @marekh2233
    @marekh2233 2 ปีที่แล้ว +11

    Czyli bardzo dobra i potrzebna inwestycja dla Polski i regionu.

    • @marcinpietrzak1824
      @marcinpietrzak1824 2 ปีที่แล้ว

      Pod warunkiem ze nasi włodarze tego nie spier...

  • @merkmerk9772
    @merkmerk9772 2 ปีที่แล้ว +47

    Niech pogłębią drogę do portu i lecą z tematem. Tyle.

    • @kazikkapa3002
      @kazikkapa3002 2 ปีที่แล้ว +2

      Na tym cała zabawa polega kto położy łape na porcie w Elblągu, czy samorząd będzie miał tam stołki czy pisowcy

    • @Gregory_Beaver
      @Gregory_Beaver 2 ปีที่แล้ว

      Czekają na pogłębiarkę która jest zamówiona u Finów.

    • @pawel930
      @pawel930 2 ปีที่แล้ว

      Prace pogłębiania będą trwały jeszcze rok

  • @robertmariuszpozniak6482
    @robertmariuszpozniak6482 2 ปีที่แล้ว +13

    Muszę trochę ostudzić pozytywne komętarze, zaczynałem karierę na śródlądziu, obecnie jestem Kapt. Żeglugi wielkiej od 2008r., ale mniejsza z tym. Statki morskie biorą poprawkę bezpieczeństwa zwłaszcza tankowce 10% lub dynamiczną uwzględniając falowanie i przechyły. Statek 3500 DWT zazwyczaj ma do 5 m na równej stępce, ale też często ma zanurzenie 5.50m z trymem a nawet 6m. (równa stęmpka to mniej ładunku) Obecnie pływam na statku z 4500 DWT i aby wejść do Elbląga na 4m bezpiecznego zanurzenia to .... byśmy wzięli z 35 % ładunku.
    Zanurzenia 4.5 m to są głębokości bojowe dla niektórych jednostek marynarki wojennej. Dowodziłem jednostkami od 900 DWT do 20 000 DWT. Myślę że trochę się znam po 30 latach na wodzie. Natomiast jednostki czysto śródlądowe .. te głębokości są więcej niż wymarzone nawet dla jednostek z uprawnieniami zalewowymi oraz przybrzeżnymi do określonego stanu morza. Aby był hit inwestycyjny, sluza powinna mieć 6.5 do 7 m głębokości a tor wodny minimum 6m a naj lepiej 7m. No ale to zbyt dużo by to kosztowało.

    • @Wujek_Dobra_Rada
      @Wujek_Dobra_Rada 2 ปีที่แล้ว +5

      NARESZCIE!!! Ktoś to napisał, facet na filmie twierdzi że na 4 metrowym kanale potrzebuje 20cm wody pod kilem (5%) na 100 metrowej długości statku. Nie bierze nawet pod uwagę że przepływa ze słonej do słodkiej wody - zmiana wyporności.
      Ten port jest na przyczepkę do miasta, był ważny dla Polski może wtedy gdy po Bałtyku pływały kogi (taki pierwowzór karaweli). Jarosław zrobił dobrze żeglarzom - powinni go nosić na rękach.

    • @tom48460
      @tom48460 2 ปีที่แล้ว

      Głębokość śluzy to 6,5m.Zapas na przyszłość.

    • @Wujek_Dobra_Rada
      @Wujek_Dobra_Rada 2 ปีที่แล้ว +1

      @@tom48460 Ale tor ma mieć 4 m a taki sam "port" jest w Krakowie pod Wawelem. Cumują tam 3 wycieczkowce i dwa bary na wodzie. I ma podobną przepustowość jak ten "port" w Elblągu - parę tramwai wodnych kursujących w lecie. Już większe zyski będą z tej mariny.

    • @kawmar2b
      @kawmar2b 2 ปีที่แล้ว

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣Ty żałosny idioto nie ukończyłeś nawet podstawówki o czym świadczy twój ANALfabetyzm, pomijając już z litości kretynizmy które wypisujesz. KŻW 😂😂😂😂😂...Chyba w Tworkach...Jedyne czym dowodziłeś gminny matole, to fura z gnojem którą sam musiałeś wyładować widłami. Kolejny "marynarz" z Pierdziszewa który statek widział na przedwojennych pocztówkach.

    • @bazejgalant6795
      @bazejgalant6795 2 ปีที่แล้ว

      Wyporność nigdy się nie zmienia przy zmianie zasolenia, zmienia się zanurzenie.

  • @dppl11
    @dppl11 2 ปีที่แล้ว +47

    Bardzo dobra robota. Na pohybel malkontentom!

  • @rcFlyerHD
    @rcFlyerHD 2 ปีที่แล้ว +22

    Super objaśnione !!! o przekopie jest pisane za dużo dziadostwa w prasie i necie !!!

  • @juzefatanas
    @juzefatanas 2 ปีที่แล้ว +14

    Panie DANIELU WIELKIE DZIĘKUJĘ za merytoryczne wyjaśnienie ( argument 130 kontenerów ).

  • @jackelder4344
    @jackelder4344 2 ปีที่แล้ว +76

    Jeszcze niedawno, po oddaniu, droga S19 była prawie pusta. Teraz na oko widać jak zwiększył się ruch.

    • @LukaszRogowiczYamaortodks
      @LukaszRogowiczYamaortodks 2 ปีที่แล้ว +11

      Jak pierwszy raz jechałem tamtędy dwa dni po otwarciu to myślałem że coś popieprzyłem i wjechałem na zamkniętą jeszcze drogę.
      Tak pusto było.
      Dopiero po kilku dobrych minutach jak z naprzeciwka jechał TIR to się upewniłem że jednak wszystko jest ok 🤣

    • @adamzawalskiitbcg
      @adamzawalskiitbcg 2 ปีที่แล้ว +14

      Na oko to chłop w szpitalu umarł. Ciekawa miara natężenia ruchu ... A czy jest przelicznik Sasinów na NaOko? Bo może jakoś się to przelicza?

    • @LukaszRogowiczYamaortodks
      @LukaszRogowiczYamaortodks 2 ปีที่แล้ว +14

      @@adamzawalskiitbcg Nie bardzo wiem tak naprawdę o co Ci chodzi chłopie ale tam na początku zanim jeszcze spięto Lublin z Rzeszowem było naprawdę bardzo pusto.

    • @jackelder4344
      @jackelder4344 2 ปีที่แล้ว +29

      @@adamzawalskiitbcg Jeśli nie potrafisz zaobserwować zmian to znaczy, że masz klapki na oczach. A duch twój jest niespokojny. Nasiakniety nienawiscia i zazdrością.

    • @pawekowalczyk8510
      @pawekowalczyk8510 2 ปีที่แล้ว +9

      to samo było z S8 Łódź - Wrocław przez dwa lata jeździłem prawie sam, a teraz już ciasno i to na prawdę ciasno. Tak samo będzie z S19.

  • @SkillfullEar5634
    @SkillfullEar5634 2 ปีที่แล้ว +53

    Przekop powinien być realizowany od momentu opuszczenia naszych granic przez ostatniego żołnierza rosyjskiego .Pozdrawiam .

    • @czerwonazaraza1005
      @czerwonazaraza1005 2 ปีที่แล้ว +1

      Dużo sowieckich złogów jeszcze u nas zostało :(

    • @joyce120564
      @joyce120564 2 ปีที่แล้ว +2

      Co chciałeś przekazać?
      Czytam i słyszę bełkot.

    • @a.f.6489
      @a.f.6489 2 ปีที่แล้ว +2

      Podzielam to z poszanowaniem

    • @GrimlordTV
      @GrimlordTV 2 ปีที่แล้ว +2

      Trafne. Pozdrawiam

    • @ukaszluciusi7830
      @ukaszluciusi7830 2 ปีที่แล้ว

      Podobno słyszało się pomysły o przekopie już dawno. Ale cóż.. brak kasy czy blokowanie nas przez innych.

  • @stanisaw8610
    @stanisaw8610 2 ปีที่แล้ว +32

    Bardzo mądry i rzeczowy facet.
    Pozdrawiam.

  • @robertlasczyk4430
    @robertlasczyk4430 2 ปีที่แล้ว +37

    Ogólnie w Polsce powinno pomyśleć o rozwinięciu żeglugi śródlądowej

    • @MsHounslow
      @MsHounslow ปีที่แล้ว +1

      A była była na Odrze też

    • @miromanorzechowski5845
      @miromanorzechowski5845 ปีที่แล้ว

      Dla ussakow pacholki towar wozic do ussa marketow

    • @robertlasczyk4430
      @robertlasczyk4430 ปีที่แล้ว

      @@miromanorzechowski5845 masz łeb zjebany naucz się wpierw po polsku pisać. Żegluga śródlądowa rozwiązuje w dużym stopniu transport a i zarazem przyczynia się do rozwinięcia polskiej gospodarki

  • @marekjozwiak5390
    @marekjozwiak5390 2 ปีที่แล้ว +8

    Gdyby nawet Krolewiec z Polwyspem Sambijskim nalezal od 1945r do Polski to i tak nalezaloby wykonac przekop bo skraca droge na pelne morze o ok.100km. O przekopie myslal juz Stefan Batory kiedy Gdansk mu sie " stawial " w miejscu jego budowy w obecnym miejscu. Nie dajmy wciskac sobie " sciemy " i innej ciemnoty.

  • @stanisawsiedlecki9285
    @stanisawsiedlecki9285 2 ปีที่แล้ว +30

    Merytoryczną ocena przydatności przekopu

    • @antonigindorowicz2456
      @antonigindorowicz2456 2 ปีที่แล้ว +1

      Sam spędziłem kilka lat na małych statkach norweskich przemierzając kanały ,śluzy europy,renu,Sekwany,Tamizy i angielskich rzek -podejrzewam że połowa handlu przechodzi takimi małymi dróżkami.Najbardziej żałosne są po-..wy zasiadające ławy ,media i skrzeczące na każdy temat, a szczególnie nie mające pojęcia o niczym Sam główny f...r-er który nie tknął żadnej pracy prócz ciągłego szkodnictwa wewnątrz i zewnątrz kraju.Szacunek szyprowi który pokazał jak w praktyce wygląda żegluga która wcale nie jest mała i do tego opłacalna .A jakie widoki ,krajobrazy...!! C/E

  • @kk97826
    @kk97826 2 ปีที่แล้ว +4

    Super komentarz. Wszystko w temacie

  • @mariuszvoigt1107
    @mariuszvoigt1107 2 ปีที่แล้ว +17

    Mądry komentarz. Rozwój dla Elbląga i okolic pewny

  • @wladyslawturbakiewicz4270
    @wladyslawturbakiewicz4270 ปีที่แล้ว +7

    Super wypowiedz tego Pana, doswiadczenie i rutyna robi swoje

  • @tomaszbetlejewski9402
    @tomaszbetlejewski9402 2 ปีที่แล้ว +39

    Miło się słucha fachowych wyjaśnień osoby która zna się na rzeczy a nie politycznych pieniaczy kto za a kto przeciw czy jak to jedna pani myśli że przyroda sama taki przekop jej by zrobiła gdyby uważała że jest potrzebny. Przekop zawsze będzie wspierał gospodarkę Elbląga choćby nawet turystycznie ale tak jak Pan powiedział teraz trzeba czasu nowego portu w Elblągu i mariny na jachty.

    • @woygold6943
      @woygold6943 2 ปีที่แล้ว

      wyjasnien od pływania nie od kopania lol

    • @thurisazx
      @thurisazx 2 ปีที่แล้ว

      to lepiej trzeba było postawić w Elblągu kopię wieży Eiffela ,koszt mniejszy a turystów więcej

  • @ibizagarage4351
    @ibizagarage4351 2 ปีที่แล้ว +25

    Zawsze to jakiś rozwój a rozwój to przyszłość, osoby krytykujace to osoby cofajace sie w rozwoju.

  • @luk5972
    @luk5972 2 ปีที่แล้ว +13

    Jak byliśmy ostatnio nad morzem tj w sierpniu, podjechaliśmy specjalnie na przekop tylko żeby zobaczyć co tam jest, co poczułem na miejscu ? Dumę !! Ludzie otwórzcie w końcu oczy na rzeczywistość, odrzucając uprzedzenia można zobaczyć rąbek prawdy, a nie tylko tkwić w utrwalonych poglądach.

  • @andrzejsarnowski5588
    @andrzejsarnowski5588 2 ปีที่แล้ว +46

    Na budynku kapitanatu powinno widnieć hasło, wybitnej polskiej premierki zwanej potocznie (na metr w głąb) Ewki K. " Żeby natura chciała...

    • @ico4740
      @ico4740 2 ปีที่แล้ว +17

      TEGO NIE MÓWIŁA Ewa Kłamacz{{na metr w głąb, centymetr po centymetrze, z największą starannością, polscy i rosyjscy patomorfolodzy}} ── O TYM, ŻE „„gdyby natura chciała, żeby tam był przekop mierzei, to by był””, mówiła „przyszła prezydent” Małgorzata Kidawa-Błońska

    • @stanislaw_m
      @stanislaw_m 2 ปีที่แล้ว +10

      "zeby natura chciala" to by osiol chodzil boso a natura wyposazyla go w kopytka.

    • @wal1953
      @wal1953 2 ปีที่แล้ว

      @@stanislaw_m ???

    • @ryszardfenix6038
      @ryszardfenix6038 2 ปีที่แล้ว +4

      @@stanislaw_m Bo może natura nie wiedziała jeszcze, że ma takiego osła "na stanie", co?

    • @stanislaw_m
      @stanislaw_m 2 ปีที่แล้ว +5

      @@wal1953 nie twierdzilem, ze to co napisalem, mowila osoba z lapanki na urzedz Premiera RP.
      Powiem kulturanie, jakies takie niewydarzone byly obie panie.

  • @marcinlabuda71
    @marcinlabuda71 2 ปีที่แล้ว +49

    Super Gość,ma to sens👏👏👏👌

  • @onekamil
    @onekamil 2 ปีที่แล้ว +7

    czemu takie merytoryczne filmy przez rzad nie powstaja tyko trzeba sluchac opozycje i rzad jak wspanialy jest kanal bez informacji tak merytoryznej 👌

  • @janw8141
    @janw8141 2 ปีที่แล้ว +5

    W końcu obiektywny komentarz .

  • @bolesawchrobry9575
    @bolesawchrobry9575 2 ปีที่แล้ว +42

    Wreszcie ktoś tym przydatnym idiotom z opozycji opowiedział jak wygląda prawda o przekopie brawo 🇵🇱🇵🇱🇵🇱💪💪💪

  • @markusplu
    @markusplu 2 ปีที่แล้ว +40

    Bardzo master podejscie do tematu.

  • @wadekjozefczyk2985
    @wadekjozefczyk2985 2 ปีที่แล้ว +27

    To jest głos fachowcab a nie platfusa

  • @religus88
    @religus88 2 ปีที่แล้ว +4

    Wchodzę na pierwszą pozycję w internecie 100 m statek zanurzenie 5,5 m....

  • @TomaszLee
    @TomaszLee 2 ปีที่แล้ว +24

    3:00 "Pod kilem powinno być 5% zapasu" - Dlaczego pan szyper nie zgłosił się do dziewiczego rejsu do Elbląga na otwarcie przeprawy? Dlaczego NIKT się nie zgłosił...
    Co jak nadejdzie szkwał i poziom wody obniży się o 0.5m (maksymalne wahania przekraczają 1m)? Takie rzeczy zdarzają się na Zalewie Wiślnym dość często. 5% z 4.5m to 22.5cm. Co z zamulaniem kanału przez naturalne pływy? Czy po każdej burzy / sztormie kanał do Elbląga będzie podlegał przeglądowi i ewentualnemu oczyszczaniu, czy statki z tym 5% zapasem zanurzenia będą puszczane na żywioł?
    Załóżmy idealną sytuację, do Białegostoku trzeba dostarczyć 30 000 ton węgla na zimę.
    Analiza logistyki użycia przeprawy na Mierzei do transportu towarów:
    1. Żaden sensowny ekonomicznie (kilkadziesiąt tysięcy GT), pełnomorski statek transportowy nie przejdzie przez Mierzeję i kanał do Elbląga (zanurzenie minimum 6m)
    2. Statek, przyjmijmy dla przykładu masowiec z węglem 30 000 GT, popłynie do Gdańska
    3. W Gdańsku węgiel zostanie przeładowany na 30 barek płaskodennych po 1000 GT każda
    4. Załadunek jednej barki 1000 GT przy absolutnie idealnych warunkach zajmie 2h (podejście, cumowanie, załadunek, odejście)
    5. 30-ta barka ruszy w drogę 60h od rozpoczęcia rozładunku (30*2h=60h)
    6. Czas rejsu barki do Kanału to 4h (40km z prędkością właściwą dla barek czyli 10km/h), 0.5h na przeprawę (wiem, jestem optymistą), 2h podróży do Elbląga (20km 10km/h), podejście, cumowanie, rozładunek 2h - ostatnia barka zostanie rozładowana w Elblągu po 68.5h. Ostatni pociąg ruszy w drogę po TRZECH DOBACH od rozpoczęcia rozładunku w Gdańsku.
    Scenariusz alternatywny - rozładunek w Gdańsku
    1. Statek przypływa do Gdańska
    2. Zamiast na barki, węgiel trafia na pociągi
    3. Załadunek na 520m pociąg (2700 ton, maksymalny dopuszczalny w Polsce) trwa 1h20m (wydajność Pirs Rudowy: 2000t/h)
    4. Pociągi mogą podjeżdżać jeden za drugim, załadunek odbywa się właściwie bez przerw
    5. CAŁY ładunek jest w drodze w 15h od rozpoczęcia rozładunku, a po 18h ostatni pociąg mija Elbląg - 50 godzin wcześniej, niż w scenariuszu z rozładunkiem w Elblągu !!
    6. Brak ryzyk związanych z dodatkowym rejsem, pogodą, utknięciem na płytkim zalewie etc.
    Nie potrafię oszacować jakie będą koszty rejsu 30 barek i dodatkowego przeładunku na owe barki. Nie potrafię też wymyślić, dlaczego jakiś armator miałby wybrać opcję z dodatkowymi kosztami i ryzykami (Elbląg) skoro port Gdańsk ma działającą infrastrukturę (bocznica, ekspresówka) i wolne moce przerobowe - w dodatku dynamicznie się rozbudowuje.
    Może jest w tym wszystkim logika wyższego rzędu, jednak ja jej nie dostrzegam i całą inwestycję oceniam jako totalną porażkę analizy ekonomicznej. Jak to kiedyś powiedział rzecznik PiS Radosław Fogiel: "nie zatrudniamy ekspertów, bo jak zatrudnialiśmy ekspertów to nie chcieli oni realizować naszego programu". bezprawnik.pl/mierni-ale-wierni/

    • @onomatopejaB
      @onomatopejaB 2 ปีที่แล้ว +1

      Czemu akurat barka 1000GT? 5000GT nie wpłyną docelowo?

    • @TomaszLee
      @TomaszLee 2 ปีที่แล้ว +1

      @@onomatopejaB
      "Bartek Ł. 3 godziny temu (edytowany)
      Czemu akurat barka 1000GT? 5000GT nie wpłyną docelowo?"
      Maksymalne obsługiwane w Elblągu barki to 800GT (2 sztuki na raz). Wziąłem do przykładu 1000GT dla łatwiejszego liczenia, 800-tek potrzeba by 38.
      Barki o większym tonażu nie spełniają wymiarów dopuszczalnych w przeprawie, często przekraczają długość 100m. Obecnie kanał wodny od przeprawy do portu ma nieco ponad 2m, więc ciężko będzie znaleźć szypra, który podejmie się rejsu z ładunkiem nawet "małą" (50m) barką.

    • @onomatopejaB
      @onomatopejaB 2 ปีที่แล้ว +1

      1:50 ? Czyli takie jednostki NIE BĘDĄ mogły wpływać do Elbląga po ukończeniu inwestycji?

  • @a_j130
    @a_j130 2 ปีที่แล้ว +4

    5% z 6 metrów = 30 centymetrów a nie 1.5 metra, a głębokość podobno 4 metry słownie cztery, kto kłamie? Bo coś mi tu Misiem wali.

  • @dkmn_pl
    @dkmn_pl 2 ปีที่แล้ว +5

    Miło jest posłuchać kiedy mądry człowiek wypowiada się w temacie na którym się zna. Oby takich więcej.

  • @sultansmiejkowski
    @sultansmiejkowski 2 ปีที่แล้ว +11

    O 50 lat za późno,ale dobrze że coś się dzieje ,głównie rozwój tych okolic.👍,precz z Ruskim mirem.

    • @michajaszczyk182
      @michajaszczyk182 2 ปีที่แล้ว

      Stanisław, a już myślałem że napiszesz że ,,gdyby natura chciała,,
      PO co nam mierzeja jak można korzystać z usług ruskich.

  • @fury1763
    @fury1763 2 ปีที่แล้ว +21

    wreszcie ktos z Zeglugi ....Brawo...sam kiedys plywalem po Odrze- ZSZS Wroclaw 1981 Pozdrawia

  • @tomaszgrosser9161
    @tomaszgrosser9161 2 ปีที่แล้ว +8

    Konkrety szyper ma wiedzę i potrafi argumentować nie bawi się w politykę. Brawo

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/30WeX2Cwp_8/w-d-xo.html

    • @tomaszgrosser9161
      @tomaszgrosser9161 ปีที่แล้ว

      @@jannowak1248 No jeszcze Pińskiego mi dajesz tego nieogolonego zaniedbanego faceta co historię przerabiał wraz z Putinem......wybacz pisałem kilka razy do faceta aby zmienił image to tylko z obleśnych biblioteczek zmienił na ścianę w miarę czystą. Autopromocja gościa jest zerową myśli że jak durny elektorat platfusow to słucha to całą Polska musi słuchać jego utyskiwań....? Program gospodarczy i polityczny pokażcie aby coś zmienić, no chyba że będziecie rozdawać reklamówki Biedronki. Protoplastami tych reklamówek byli oficerowie wywiadu wojskowego co odbierali mamonę na biznesy z FOZZ.

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 ปีที่แล้ว

      @@tomaszgrosser9161 a coś konkretnego na temat kontenerowców wpływających wpływających do Elbląga wiesz? Czy to znowu była tylko pisowska propaganda?

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 ปีที่แล้ว

      @@tomaszgrosser9161 swoją drogą ten "oficer wywiadu wojskowego" to chodzi ci o kochanka Jarka?

    • @tomaszgrosser9161
      @tomaszgrosser9161 ปีที่แล้ว

      @@jannowak1248 widać że nawet nie odsłuchałeś relacji tego szypra, co powoduje Twój bełkot o kontenerowcach. Jest to typowe dla posiadaczy reklamówki z Biedronki. Mają wszystkich w dupie oby tylko im było dobrze. Tak afera FOZZ to już starą historia lecz sposób kradzieży waluty zachodniej przez Żemka i pomocników to zostało dowiedzione. No cóż nikogo nie sypał bo dopadłby go syndrom krążącego samobójcy. Tak fascynacie przekrętów, kłamstw i opowiadania historii Polski wspak. Dlatego od lat postuluję na necie banicję do trzeciego pokolenia abyście więcej nie odrodzili się w Polsce. Jedźcie z rodzinami z Polski i waszym majątkiem jak potraficie udowodnić jego pochodzenie, tylko nie wygrane 30razy w totka lub w kasynie.

  • @marekbutenko5891
    @marekbutenko5891 2 ปีที่แล้ว +5

    Super ,pozdrawiam

  • @tulipan1078
    @tulipan1078 2 ปีที่แล้ว +19

    Przecież to nie jest kanał.sueski.......
    to jest przekop.

    • @alcomatt
      @alcomatt 2 ปีที่แล้ว

      To co najwyzej moze byc Kanal Suski...

  • @rav509
    @rav509 2 ปีที่แล้ว +20

    I po takim wywiadzie można odróżnić Praktyka od polityka.
    Praktyk wie o czym mówi.
    Polityk mówi ale nie wie o czym,byle gadać na "swoją korzyść".
    Nie wiem czy tak to się mówi bo się nie znam, ale życzę :Tyle samo powrotów do portu ile wyjść.

    • @Wujek_Dobra_Rada
      @Wujek_Dobra_Rada 2 ปีที่แล้ว +3

      Praktyk który mówi ci, że poprowadzi tankowiec o wyporności 3tys BRT w miejscu w którym do kolizji z dnem brakuje ... 20 centymetrów. Na stu metrach długości statku 1% błędu w trymie (wyważeniu wzdłuż stępki) to jeden metr różnicy zanurzenia. Ten facet bredzi. "Zmieścisz się , śmiało!" "Pokaż im jak lądują debesciaki!" Statek jest ładowany w porcie morskim (słona woda) przepływa przez morze i wpływa na słodkie wody rzeki Elbląg. Jak myślisz co się dzieje z zanurzeniem?

    • @citar1
      @citar1 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Wujek_Dobra_Rada
      Masz rację, wywiad z "wilkiem morskim" na zamówienie, co może przekonać "niewiernych" bardziej niż opinia praktyka?
      Tylko nie trzeba być kapitanem statków, ale jeśli słyszało się choćby pobieżnie o problematyce którą Ty przytoczyłeś i porówna się to z wypowiedzią tego eksperta, to zachwyt nad jego fachowością robi się raczej umiarkowany.
      Nie chcę tu cytować wypowiedzi innego praktyka , (zainteresowani łatwo go znajdą) z 30 letnim doświadczeniem na różnej wielkości statkach, nie trzeba mieć pod ręką kalkulatora, aby stwierdzić, że proste dane o wyporności, zanurzeniu, głębokości toru wodnego i możliwościach manewrowych statków burzą całkowicie "domek z kart" entuzjastów planu zrobienia z Elbląga 4 dużego polskiego portu .
      Przekop fajna rzecz, ciekawostka i magnes turystyczny, rozwój lodziarni i bud z rybami gwarantowany, pare działek w okolicy zyska na wartosci , i co najważniejsze - środkowy palec w kierunku Putina będzie go bolał długo, tylko on ma teraz inne problemy .

  • @citar1
    @citar1 2 ปีที่แล้ว +25

    Wyliczanie pana szypra byłoby prawdziwe, gdyby celem podróży tych 130 kontenerów miał być Elbląg, wtedy rzeczywiscie statek zastąpiłby 130 ciężarówek.
    Jeśli jednak te kontenery mają trafić do różnych miast w Polsce, to załadowanie kontenerów dla Poznania, Warszawy czy Krakowa na ciężarówki już w Gdyni czy w Gdańsku powoduje, że zanim ten statek dotarłby do Elbląga, kontenery byłyby już w kazdym mieście docelowym, bo w 8-9 godzin ciężarówka z Trójmiasta dojedzie prawie do każdego zakątka kraju.
    Wierzę, że sam przekop to symbol ,
    wierze, że to dopiero pierwszy etap,
    wierzę, że jeśli tor wodny będzie pogłębiony do portu w Elblągu, to ma to szansę ożywić cały region.
    Ale po przekopie, po pogłębieniu toru wodnego, po zbudowaniu terminalu kontenerowego w porcie, potrzebna jest jeszcze rozbudowa infrastruktury Elblaga, połączenia drogowe i kolejowe.
    Do tego zostanie już na stałe walka z naturą o głębokość toru wodnego, i jeśli rozwój portu elbląskiego będzie inny niż liczą eksperci, to najczęściej widzanym tam statkiem będzie pogłębiarka.

    • @yanushp3176
      @yanushp3176 2 ปีที่แล้ว

      Więcej pozytywu mały człowieku

    • @citar1
      @citar1 2 ปีที่แล้ว +5

      @@yanushp3176
      Nawet nie wiesz "duży czlowieku" na jak pozytywnie nastawionego trafiłeś, tylko najwyraźniej mylisz pojęcia, pozytywne myślenie wbrew faktom to naiwność, a naiwny nie jestem.
      Nie wypowiedziałem się o sensie czy bezsensowności budowy tego przekopu, jedynie o tym , że wyliczenia szypra są naciągane, bo sprawdziłyby się jedynie w przypadku, gdyby wszystkie kontenery miały zostać w Elblągu.
      Skoro z Elbląga muszą być dalej transportowane, potrzebnych będzie tyle samo ciężarówek i kierowców co przy rozładunku w Gdańsku czy Gdyni, jedynie cała operacja będzie opóźniona o 8-9 godzin, bo tyle potrwa podróż statku z Trójmiasta do Elbląga.
      Pomijam całkowicie przypadek , gdy kontenery przypłyną większym statkiem , który do Elbląga technicznie sie nie zmieści, przeładunek w Gdańsku na mniejszy statek i potem w Elblągu na ciezarowki , jest według Twojej terminologii "bardzo pozytywne".

    • @pawel7929
      @pawel7929 ปีที่แล้ว

      gówno zrozumiałeś , albo przegapiłeś ten fragment kiedy szyper tłumaczy że te mniejsze statki duże porty obsługują niechętnie bo jest to mniej opłacalne , właśnie dla takiego ruchu są porty jak Elbląg. Każdy milion ton rozładowany w Polsce to wplywy z ceł i akcyzy do budżetu. Zarabiamy w ten sposób miliardy. 2 lata temu chyba ok 40.

    • @citar1
      @citar1 ปีที่แล้ว

      @@pawel7929
      Nie wiem kto tu "gówno zrozumiał", ale jeśli myślisz, że cło za towary spoza Unii zatrzymuje kraj w którym one przekraczają unijne granice, to rzeczywiście gratuluję.

    • @pawel7929
      @pawel7929 ปีที่แล้ว

      @@citar1 Doinformuj się;))

  • @MsHounslow
    @MsHounslow ปีที่แล้ว +3

    Aż przyjemnie posłuchać mądrego człowieka po tzw fachu

  • @janeknowak4578
    @janeknowak4578 2 ปีที่แล้ว +30

    Mądrego to i dobrze się słucha, brawo, a przeciwnicy toru wodnego niech chowają głowę w piasek

  • @MaSa-kk9de
    @MaSa-kk9de ปีที่แล้ว +2

    Bardzo dobrze powiedziane, taki przekop powinien już dawno powstać i nie powinna to być polityczna sprawa ale wiadomo kto jest naszym sąsiadem za granicą. Do powyższej wypowiedzi należy jeszcze dodać szerokie korzyści turystyczne dla regionu .

  • @abrelegowany
    @abrelegowany 2 ปีที่แล้ว +9

    Na torze wodnym do Elbląga są 2 metry głębokości a zanurzenie statków cargo to od kilku do kilkunastu metrów. Co wy próbujecie udowodnić?

    • @kawmar2b
      @kawmar2b 2 ปีที่แล้ว

      A ty?

    • @bogusawszoff8629
      @bogusawszoff8629 2 ปีที่แล้ว

      Nie ma takiego dołu którego nie da się wykopać

    • @abrelegowany
      @abrelegowany 2 ปีที่แล้ว +1

      @@kawmar2b że to przekop donikąd?

    • @kawmar2b
      @kawmar2b 2 ปีที่แล้ว

      @@abrelegowany Masz rację, jesteś idiotą.

    • @marcinkubiak789
      @marcinkubiak789 2 ปีที่แล้ว

      Przekop na wywozenie zloz naturalnych Polakow.

  • @whitekwhitek5231
    @whitekwhitek5231 ปีที่แล้ว +1

    Jak to w koncu wyglada? Kiedys statki mogly plywac do Elblaga a teraz tylko kajaki? Ruska mafia ciagle zywa? Nie bede komentowal slow Pana Szypra gdyz przedstawil fakty niepodwazalne inzynieryjne. Tacy Managerowie powinni wymienic Ub-ckie Elyty w polskich Urzedach. Osobiscie dziekuje Panu Szyprowi za fachowe i zrozumiale informacje.

  • @piotrdobro3100
    @piotrdobro3100 2 ปีที่แล้ว +45

    Przekop to szansa na rozwój okolic Elbląga, to szansa na bardziej efektywne wykorzystanie tego portu, co zmniejszy koszty transportu. Wreszcie będzie w tym rejonie mniejsze natężenie ruchu, mniej spalin. Tak więc gospodarka syta i ekologia cała uwolniona od pseudoekologów, bo ich argumenty upadły.

    • @adamzawalskiitbcg
      @adamzawalskiitbcg 2 ปีที่แล้ว +3

      Wiesz jaki jest koszt transportu morskiego? Odpowiadam: pojęcia nie masz. Ale wiesz że się to opłaci? Wypowiadaj się na tematy na które masz choć minimalne pojęcie.

    • @kawmar2b
      @kawmar2b 2 ปีที่แล้ว

      @@adamzawalskiitbcg To ty baranie oderwany granatem od pługa nie masz pojęcia o czym mówisz.

    • @citar1
      @citar1 2 ปีที่แล้ว +1

      @Piotr Dobro
      O kosztach nie wypowiadam się, bo brak mi danych, ale ciekawi mnie, jak doszedłeś do tego, że w regionie będzie mniejsze natężenie ruchu , jeśli towary będą przeladowywane w Elblągu?
      Do tej pory do Elbląga docierały tylko ciezarowki z portu w Gdańsku czy Gdyni z towarami dla Elbląga, teraz przez Elbląg będą jeździły ciężarówki z towarami dla różnych miast, w jaki sposób ma być ich mniej niż do tej pory?
      Poza tym cały ten wywiad z szyprem robi wrażenie "materiału na zamowienie", szypr umiejętnie omawia jedną stronę medalu przemilczając resztę aspektów.

  • @adamdanieluk
    @adamdanieluk 2 ปีที่แล้ว +14

    Miło słucha się kogoś kto ma pojęcie. Czas pokaże jak bardzo był potrzebny przekop.

    • @TomaszLee
      @TomaszLee 2 ปีที่แล้ว +5

      Pan szyper może i ma pojęcie, ale chyba dostał scenariusz co ma mówić. 1:50 bez zająknięcia twierdzi, że do Elbląga mają pływać jednostki do 3500 GT. Wg oficjalnej strony portu maksymalne obsługiwane jednostki to 800 GT. Abstrahując od faktu, że po Bałtyku nie pływają jednostki 3500 GT o zanurzeniu pozwalającym przekroczyć kanał.

  • @andrzejkik5924
    @andrzejkik5924 2 ปีที่แล้ว +109

    Na Renie takie jednostki mijają się nieustannie ,aż fala uderza o brzeg ,prawie jak na Bałtyku

    • @Syrinxification
      @Syrinxification 2 ปีที่แล้ว +14

      Sobie porównaj szerokość i głębokość Renu do rzeki Elbląg. Żałosne porównanie.

    • @andrzejkik5924
      @andrzejkik5924 2 ปีที่แล้ว +5

      @@Syrinxification Mnie narazie chodzi o przekop .

    • @Syrinxification
      @Syrinxification 2 ปีที่แล้ว +16

      @@andrzejkik5924 Piszesz o Renie to sobie sprawdź głębokość i szerokość Renu zanim zaczniesz bzdury i propagandę powielać.

    • @kawmar2b
      @kawmar2b 2 ปีที่แล้ว

      @@Syrinxification Co ma durniu do rzeczy szerokość i głębokość Renu? Ważna jest wielkość śluz które są często mniejsze od tej na przekopie. Kolejny znafffca spod znaku PO. Was powinni utylizować za wrodzoną głupotę.

    • @Syrinxification
      @Syrinxification 2 ปีที่แล้ว +10

      @@kawmar2b Widzę że propaganda się przyjęła mocno. Co komu po śluzie głębokiej na 6m skoro kanał będzie miał 4m. Co z tego że śluza będzie puszczała barki skoro one się nie będą mogły minąć na rzece Elbląg. Weź rusz trochę głową a nie łykasz wszystko co ci zaserwuje tvpis. I jak się nie zgadzam z tymi złodziejami to od razu muszę być za PO?

  • @yahtzee1990
    @yahtzee1990 ปีที่แล้ว

    Obejrzałem, bo znajomy 20 latek zarzucał tej inwestycji całkowitą bezużyteczność 😂 jak dobrze, że da się w internecie znaleźć konkretne informacje. Pozdrawiam

  • @oneturek
    @oneturek 2 ปีที่แล้ว +11

    Tylko po co wszystkie kontenery z portu w Gdyni mają jechać do Elbląga?

    • @MP-kj8jm
      @MP-kj8jm 2 ปีที่แล้ว

      Czy ty jesteś głupi? Czy tylko udajesz

    • @oneturek
      @oneturek 2 ปีที่แล้ว

      @@MP-kj8jm No pan na filmie wylicza ile by zajeło przejechanie z portu w Gdynie do Elbląga wszystkich kontenerów jakie mają płynąć przekopem. Stąd moje pytanie. Możesz odpowiedzieć jestem bardzo ciekawy.

  • @slawekcieslak3380
    @slawekcieslak3380 2 ปีที่แล้ว +7

    Fachowiec to fachowiec krótko i na temat a nie pierd.... Że jak natura by chciała........ Gonić tych z opozycji aż za Odrę bo tam jest ich miejsce.

  • @edwardkozowski1311
    @edwardkozowski1311 2 ปีที่แล้ว +5

    Popieram wszystkie inwestycje które służą ludziom i naszemu krajowi , no ale jest to małe ale jakie ? , ano co z portem w Elblągu ?

  • @zibizibi3030
    @zibizibi3030 2 ปีที่แล้ว +36

    Pięknie szyper wyjaśnia zawiłości tematu praktykant jest 100 razy bardziej wiarygodny od najlepszego tefałenowskiego "eksperta" świetny reportaż 😪🇵🇱🇵🇱🇵🇱

    • @kubalubo7143
      @kubalubo7143 2 ปีที่แล้ว +1

      praktykant to ktoś kto dopiero się uczy i jest "na praktyce". Ktoś kto ma doświadczenie praktyczne, a nie tylko teoretyczne to praktyk. Warto poprawnie mówić w naszym ojczystym języku, zwłaszcza jak w logo ma się flagę i orła. Pozdrawiam

    • @zibizibi3030
      @zibizibi3030 2 ปีที่แล้ว

      @@kubalubo7143 racja słownik zrobił psikusa i tak zostało byłem ciekawy czy ktoś na to zwróci uwagę 👍🙂 ale jeśli szyper pierwszy raz popłynie tym kanałem to chyba w tym momencie będzie praktykantem 😀 - dzięki I pozdrawiam

    • @kubalubo7143
      @kubalubo7143 2 ปีที่แล้ว

      @@zibizibi3030 chociaż zupełnie się z Tobą nie zgadzam co do sensu ekonomicznego budowy takiego kanału to szanuję, że nie miałeś problemu z przyznaniem się do [w sumie drobnej] pomyłki. W ten sposób - choć nie zgadzamy się w jednej kwestii, to obaj uważamy że należy dbać o język. Pozdrawiam

  • @adno1965
    @adno1965 2 ปีที่แล้ว +8

    Co na to geniusz Kidawa😁

  • @pawea8483
    @pawea8483 2 ปีที่แล้ว +9

    Takich ludzi potrzebujemy w tym kraju. Tacy ludzie są potrzebni w rządzie na odpowiedzialnych stanowiskach. A nie Sasiny Kaczory i inni.

  • @ryszardx5883
    @ryszardx5883 2 ปีที่แล้ว +5

    No wreszcie madrze ktoś gada

  • @michaantoszewski8887
    @michaantoszewski8887 2 ปีที่แล้ว +40

    Dziś jestem dumny z tego, że jesteśmy w stanie wykonywać takie inwestycje. Mimo, że mam wiele zastrzeżeń do obecnego rządu to uważam, że ujadanie opozycji na temat tej strategicznej inwestycji jest ohydne i nie godne posłów RP.

    • @anoniem2425
      @anoniem2425 2 ปีที่แล้ว +7

      Opozycja to nie posły RP to głupcy RP.

    • @sawekg3837
      @sawekg3837 2 ปีที่แล้ว +10

      Opozycja działa na rzecz interesów głównie niemieckich nie polskich.

    • @mariuszpl7608
      @mariuszpl7608 2 ปีที่แล้ว +12

      Co do PISu, to ja mam podobne zdanie. Chociaż patrząc na naszą opozycję z Tuskiem na czele, nie wyobrażam sobie, aby w tym naprawdę ciężkim czasie oni rządzili. Teraz prawie wszyscy walą w obecnie rzadzacych, że gaz drogi, że węgiel drogi, że drewno drogie. No ale kurcze, czasy są jakie są, nie tylko u nas... A ci co myślą, że gdyby w Polsce rządziła nasza opozycja to nie byłoby drożyzny, to naprawde nie mają pojęcia o czym mówią.

    • @sawomirprzewocki1131
      @sawomirprzewocki1131 2 ปีที่แล้ว +5

      Gdyby taka inwestycja powstawała w Niemczech ,propozycje i jej media pokazywaliby to jako wzór rozwoju gospodarczego, a że powstaje w Polsce to pomysł jest unijny .Niestety tok mamy od trzydziestu lat i tylko że smutkiem patrzymy jak bardzo zmieniają się inne kraje .

  • @seboho6938
    @seboho6938 2 ปีที่แล้ว +21

    Nareszcie ktoś rozumny i bez przekazu dnia. Niedobrze się robi od ujadania kodomii na tę inwestycję.

  • @vlad1209palovic
    @vlad1209palovic 2 ปีที่แล้ว +12

    Bardzo merytorycznie. Ale nawet abstrahując od rozwoju infrastruktury transportowej - mnie wystarczy jedno, jak chcę sobie wpłynąć żaglówką na Zalew Wiślany, to nie muszę się użerać z "betonową biurokracją" w Bałtijsku. Tak było jeszcze w czasie pokoju, a teraz to już raczej niemożliwe. Może ruch turystyczny nie jest na tym obszarze zbyt istotny gospodarczo, jednak swój "wkładzik" w ekonomię także ma.

    • @michajaszczyk182
      @michajaszczyk182 2 ปีที่แล้ว +2

      Viad , Niemcy się boją że turystyka się u nas rozwinie ,a tak będzie, także ze względu na mniejsze koszty. Nie mówcie że coś ma się opłacić ,gdyba tak było to nic by nie było potrzebne zawsze można wszystko krytykować. Mieszkam w małej miejscowości i mogę powiedzieć po co w Warszawie metro , Zamek Królewski itd .
      Bo PO co w Polsce jak jest w Niemczech ha ha ha ha

  •  2 ปีที่แล้ว +8

    Mi jako żeglarzowi bardzo przekop pasuje, a lepiej że kasa poszła na to niż np na kurwizję.

    • @pawel7929
      @pawel7929 ปีที่แล้ว

      co ci tvn przeszkadza??

    • @pawel7929
      @pawel7929 ปีที่แล้ว

      Pewno jak bym był Niemcem to nic ;)) media w innych krajach po co się wg ciebie kupuje? Dla zysku🤣🤣 czy żeby lansowac swoje interesy?
      I czemu na niemieckim rynku nie ma żadnego zagranicznego właściciela. Z tą zagadka zostawiam cie na wieki😂😂

  • @Supersonic2500
    @Supersonic2500 ปีที่แล้ว +2

    Dokladnie kolejna droga a nie kolejny problem czy inwestycja majaca przynosic zyski. Droga dającą mozliwosci inwestycyjne i o to tu chodzi.

  • @slawekmarek4057
    @slawekmarek4057 2 ปีที่แล้ว +4

    👍👍👍

  • @adawipowicz3463
    @adawipowicz3463 2 ปีที่แล้ว +12

    statki klasy sea river mają zanurzenie 5,6 metra przy pełnej ładowności a więc za duże jak na przekop żeby ten statek przepłynął przez przekop ładunek powinien wynosić 50% ładowności a więc nie opłacalnie widzę ze zna się pan na statkach jak nikt inny

  • @Comment12345
    @Comment12345 2 ปีที่แล้ว +18

    budowa tego przekopu odsłoniła prawdę polityczną. kto reprezentuje interesy polskie, a kto niemieckie i rosyjskie

    • @marceldabrowskii
      @marceldabrowskii 2 ปีที่แล้ว +2

      i do jakich wniosków doszedłeś?

  • @zbigniewhinc9586
    @zbigniewhinc9586 ปีที่แล้ว +6

    Dziennikarz polskiego radia, a jakby nie nasz. Brawo dla szypra, może choć część przeciwników zrozumie po co nam ten przekop.

  • @ukaszszklarz7924
    @ukaszszklarz7924 2 ปีที่แล้ว +4

    Daniel dobrze mówi. Ma doświadczenie, takich ludzi warto posłuchać. Pozdrawia kolega ze Scholastykowa.

    • @sawekg3837
      @sawekg3837 2 ปีที่แล้ว +4

      Po co słychać ludzi z doświadczeniem? Tutaj co drugi anty jest "specjalistą" od żeglugi. Ku*wa kraj pełen "specjalistów" od obijania gruszek.

    • @ukaszszklarz7924
      @ukaszszklarz7924 2 ปีที่แล้ว +3

      A "najlepsze" są portale internetowe ten niemiecki i ten drugi pseudopolski. Sami fachowcy co w życiu nawet łódką nie wiosłowali.

    • @vipr20111
      @vipr20111 2 ปีที่แล้ว

      @@sawekg3837 A ty dalej sobie do tego trzepiesz? Jak rozumiem google trudna rzecz? Wyguglaj sobie dane na temat tego przekopu, oraz na temat samych statków. To się dowiesz co i jak.

  • @zbigniewkwiatek5797
    @zbigniewkwiatek5797 2 ปีที่แล้ว +11

    W Elblągu w bibliotece są dokumenty gdzie Niemcy mieli całą zatokę osuszyć aby były tam pola uprawne oraz około 20tys mieszkańców miało zasiedlić teren.
    Mieli to wykonać Holendrzy były już projekty nawet.
    th-cam.com/video/RJUUX_BP6mg/w-d-xo.html

    • @kawmar2b
      @kawmar2b 2 ปีที่แล้ว +1

      Jaką "zatokę"...Meksykańską?

    • @zbigniewkwiatek5797
      @zbigniewkwiatek5797 2 ปีที่แล้ว

      @@kawmar2b zalew literówka lapaus słowny.
      Ostatnio złowiłem szczupaka 93cm w naszym jeziorze gdzie mieszkam, kolega spytał gdzie go chwyciłem?
      W zatoce za wyspą.

  • @keg8379
    @keg8379 2 ปีที่แล้ว +11

    Bardzo rzeczowo powiedziane. Zupełnie nie znam się na branży ale logicznym jest ze jeśli powstanie droga dojazdowa do jakiegoś punktu to automatycznie pojawią się możliwości bezpośrednio wynikające z szybkiej możliwość dotarcia na miejsce. W dłuższej perspektywie, bo przecież takich inwestycji nie można rozpatrywać krótkoterminowo, zyska na tym Elbląg i cały region. Wszystkich mędrków głównie wywodzących się z kręgów opozycji próbujących udowadniać nieopłacalność inwestycji jakimiś wyliczeniami od czapy śmiało można spuszczać z wodą i nie traktować poważnie. Fakty są niezaprzeczalne - przekop jest solą w oku dla ruskich bo stracili kontrolę nad ruchem do i z Elbląga. A w tej sytuacji trudno o jakikolwiek sensowny rozwój regionalny co z resztą dotychczasowa historia wyraźnie pokazuje.

    • @stanhonda1980
      @stanhonda1980 2 ปีที่แล้ว +1

      Masz jak najbardziej rację. Cała nagonka na przekop to trolle za rosyjskie pieniądze i banda opozycyjnych patałachów ( patrz: np. nieskończone autostrady na Euro 2012 ).

    • @Wujek_Dobra_Rada
      @Wujek_Dobra_Rada 2 ปีที่แล้ว

      Rzeczowa wypowiedź? 5% marginesu to 20 cm wody miedzy kilem stumetrowego statku a dnem zatoki. To jest czysty tupolewizm. Wystarczy silniejszy wiatr i poziom wody zmieni się diametralnie, nie mówiąc o tym że słona woda ma inną wyporność niż słodka, facet wpłynie z morza do rzeki Elbląg i wuj bierze jego 20 cm. Realnie dla bezpieczeństwa weźmie mniej towaru, tylko co wtedy z jego opłacalnością? To już nie jest pytanie czy port zarobi, ale czy zarobi sam statek. Port w Elblągu miał sens za czasów Piastów, drewniane kogi mogące przewozić do 300 ton ładunku przy zanurzeniu 3 metrów to realia tego portu, i praktycznie na takim etapie się on zatrzymał.

  • @mateuszkoniecki2502
    @mateuszkoniecki2502 2 ปีที่แล้ว +16

    Poseł Franek Różo-Spurek nie zgadza się z tą opinią, przekop trzeba zakopać.

  • @marcinezd
    @marcinezd 2 ปีที่แล้ว +26

    Sorry, ale czy Elbląg jest miastem docelowym dla tych kontenerów? Czy jednak będą trafiać na ciężarówki a dalej w Polskę np. do Gdańska?

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 2 ปีที่แล้ว +10

      W zasadzie każdy z pokazanych na filmiku statków nie ma szans na przepłynięcie rowu im. Jarosława. Kasa wywalona dosłownie w błoto

    • @zl8018
      @zl8018 2 ปีที่แล้ว +15

      A który port jest miastem docelowym dla towarów, które są w nim przeładowywane. Więc co? Nie ma sensu budowac portów?

    • @jannowak1248
      @jannowak1248 2 ปีที่แล้ว +6

      @@zl8018 Porty morskie zazwyczaj buduje się nad morzem a nie nad płytkowodnymi zalewami.

    • @ghut487
      @ghut487 2 ปีที่แล้ว +12

      @@jannowak1248 np. Szczecin

    • @marcinezd
      @marcinezd 2 ปีที่แล้ว +7

      @@zl8018 Ten człowiek opowiada tak jakby wszystkie towary przywiezione do portu w Gdańsku i tak trafiały do Elbląga i dlatego lepiej od razu je transportować do Elbląga morzem bo wtedy nie trzeba robić tego drogami.

  • @ryszard7776
    @ryszard7776 2 ปีที่แล้ว +9

    Pan Daniel jest KAPITANEM, nie szyprem. To diametralna różnica. Nie wspomnę o innych uprawnieniach dzięki którym może prowadzić tankowce, np po Renie.

    • @krzysztoft5726
      @krzysztoft5726 2 ปีที่แล้ว

      Z tego co zrozumiałem, pan Daniel jest " kierownikiem barki śródlądowej" czyli szyprem. Ale nie to jest ważne - Pan Daniel jest człowiekiem, który wie o czym mówi, bo na temat przepływu najwięcej do powiedzenia mają ci którzy o żegludze nie mają najmniejszego pojęcia. Bawią mnie też eksperci typu właściciele 8 metrowej żaglówki że stopniem jachtowego sternika morskiego, którzy dla niektórych mediów pełnią rolę wyroczni i sądu najwyższego.

    • @ryszard7776
      @ryszard7776 2 ปีที่แล้ว

      @@krzysztoft5726 Szyper żeglugi śródlądowej a kapitan żeglugi śródlądowej to różne uprawnienia. Kapitan prowadzi barki i inne jednostki posiadające swój napęd oraz jednostki z napędem mogące pchać lub holować inne obiekty pływające, stosownie do kategorii patentu i dodatkowych uprawnien które musi spełnić na niektórych drogach wodnych, np Ren, Dunaj, Łaba. Szyper żeglugi śródlądowej może prowadzić tylko jednostki pozbawione napędu, barki bez napędowe. Dokładnie: zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktóry nr 427 z dnia 23.01.2003r patent żeglarski szypra żeglugi śródladowej upoważnia do:
      a) kierowania każdym statkiem bez napędu mechanicznego.
      b) zajmowania stanowiska kierownika urządzenia pływajacego.
      Osoby zainteresowane składem załóg jednostek śródlądowych i ich kwalifikacjami odsyłam do ROZPORZĄDZENIE
      MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU z dnia 20 listopada 2014 r.
      w sprawie kwalifikacji zawodowych i składu załóg statków żeglugi śródlądowej

    • @krzysztoft5726
      @krzysztoft5726 2 ปีที่แล้ว

      @@ryszard7776 aleś się chłopie postarał! A przecież napisałem, że to nie jest ważne...

    • @ryszard7776
      @ryszard7776 2 ปีที่แล้ว

      @@krzysztoft5726 Troszeczkę. Pozdrawiam

    • @krzysztoft5726
      @krzysztoft5726 2 ปีที่แล้ว

      @@ryszard7776 a przy okazji, pan Daniel w żadnym miejscu nie powiedział, że dowodzi barką czy innym statkiem. No i pływa na zachodzie. Ostatnio po Renie. Tak że bardziej odpowiednie byłyby tu przepisy niemieckie .

  • @marekszw9816
    @marekszw9816 2 ปีที่แล้ว +12

    Zgadzam się z wypowiedzią szypra w stu procentach. Ci wszyscy którzy krytykują tą inwestycję są laikami w tym temacie i można powiedzieć że są zwykłymi złośliwcami.

    • @remiza34
      @remiza34 2 ปีที่แล้ว

      2 mld koszt budowy a 2 mln przewidziany roczny przychód .. zwrot inwestycji to 1000 lat, myślę, że faktycznie nie ma co krytykować

  • @piotrhenryk5458
    @piotrhenryk5458 2 ปีที่แล้ว +5

    Dziękuję 👍