Sigma 85mm 1.4 DG DN Art für E- und L-Mount - Sachlich neutral im Test 📷 Krolop&Gerst
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024
- 85mm - Die klassische Portrait-Brennweite. Kombiniert mit möglichst offener Blende ein Must-Have für Portrait-Fotografen.
Sigma hat nun ein neues Objektiv auf den Markt gebracht in genau dieser Kombination. 85mm, eine große 1.4er Blende und dabei im Vergleich zu Objektiven mit den gleichen Eigenschaften sehr klein und handlich.
----------------------------------------------------------------
Du wolltest schon immer zu einem bestimmten Thema eine Erklärung vom Profi oder hast einfach Ideen und Anregungen für neue Videos? Schreib uns jederzeit gerne unter info@krolop-gerst.com :-)
----------------------------------------------------------------
Wenn dir das Video gefallen hat, gib uns doch als kleines Dankeschön einen Daumen nach oben und abonniere unseren Kanal, um keine neuen Videos mehr zu verpassen!
----------------------------------------------------------------
Viel der von uns genutzten Musik stammt von Artlist. Für video-affine Menschen ist das definitiv eine sinnvolle Sache, die man sich mal anschauen sollte.
kg-link.com/ar... *
Aus der gleichen Schmiede kommt übrigens mit gleichem Abo-Modell ein Portal für Stock-Videos.
kg-link.com/ar... *
----------------------------------------------------------------
Krolop & Gerst BLOG: blog.krolop-ge...
Krolop & Gerst STORE: store.krolop-g...
Krolop & Gerst WORKSHOPS: workshops.krol...
Krolop & Gerst bei FACEBOOK: / krolopgerst
Krolop & Gerst bei INSTAGRAM: / krolopgerst
Die mit * gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Die Links hängen mit dem Partnerprogramm von Amazon zusammen. Sie dienen dem potentiellen Käufer als Orientierung und verweisen explizit auf bestimmte Produkte. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision ausgeschüttet werden. Ihr könnt euch die Produkte natürlich auch gerne woanders kaufen.
Viel Spaß mit dem Video!
Wie sind eigentlich die Lieblings-Brennweiten hier verteilt? 85mm? Doch lieber 50? 24-70? Oder etwas ganz anderes?
Ich komme mit 35 1.8 und 85 1.8 gut zurecht :D 50 mm nutze ich fast nicht mehr und irgendwie mag ich die Zooms nicht besonders.
Auch wenn ich das erstaunlich gute 18-55 Nikon Kit nutze, wenn es mal Kompakter sein soll.
Sehr aufwendiges und gutes Video, Respekt!
Ich fotografiere sehr gerne mit dem 90mm f.28 Macro und dem Sigma 135mm f1.8 - auch wenn es ein richtiger Klopper ist 😄 Die Bilder sehen dafür auch echt wahnsinnig gut aus!
85mm ist mein Favorit.
70-200 😊
85mm und 58mm Altglas sind meine Favoritenfür den Look. Wie würdet Ihr das Zeiss am Ende dazu einstufen? Das wäre noch sehr interessant und ich würde mich über eine Antwort freuen. :-)
So ausführlich gab es glaube ich noch kein anderes Video über eine Festbrennweite, Wahnsinn.
Immer wieder beeindruckend wie ihr den Mix aus Fotografie und Begeisterung für die Technik dahinter schafft
3 Tage, 3 verschiedene Tests zu diesem Objektiv bekannter Youtubler aus Deutschland. Aber!!!! Eins muss man euch lassen, euer Test ist definitiv am ausführlichsten, der tiefgehenste und extrem sachlich und professionell gemacht.
Sehr gute Arbeit Krolop & Gerst Team 👍
THX
Perfektes Review. Genau die Details die ich mir als hochzeitsfotografie gewünscht habe!
Herzlichen Dank dafür! Damit ist klar, dass das Sony 85/1.8 auf das Sigma upgegradet wird 👍👍👍
Krass! Bestes Video zum Sigma 85mm 1.4. Ihr macht Euch wirklich viel Mühe! Danke!!!
Gutes Objektiv, danke für die Vorstellung. Pech für Sigma, ich hab das Batis und das ist auch leicht und gut.
sehr ausführlich, wenn ich vergleiche mit anderen Kanälen.
Super Kanal
Danke
Danke Martin und K&G Team für dieses Mega ausführliche und sehr informative Video. Danke für eure Mega Arbeit !
die Fotos sind verdammt gut 🔥🔥
Das Sigma ist wahnsinnig gut
Hi! Ich mag einfach deiner Art zu sprechen und auch wiedermal dieses Video! Es hat mich dazu verleitet, den Kaufen-Button endgültig zu drücken und ich hoffe ich werde als Porträt und Bokehfanatiker nicht enttäuscht. Lieber Gruß aus München zu euch!
Super super ausführliches Qualitäts-Video! Alle Daumen hoch die ich habe!
Einfach genial wieviel Infos man bei euch erhält, ... und dazu noch so unterhaltsam verpackt, vielen Dank.
Da ich ausschließlich mit Sony APS-C unterwegs bin ist derzeit das Sigma 56/1.4 meine Lieblings-Linse. Spiele aktuell aber sehr viel mit dem neuen Sigma 100-400 für E-Mount rum.
P.S.: die Tasse MUSS ich haben !!! :-)
Good Job, Jungs! Ich habe festgestellt, dass der Elektronische Verschluss bei meiner Sony a7rIII bei offenblende ca. eine halbe Blende Bokeh „frisst“. Also 85mm f1.4 sieht dann aus wie 85mm f1.8 oder so, könnt ja mal schauen, ob ihr das auch feststellt.
Ich gehe davon aus, du meinst mit elektronischem Verschluss den elektronischen ersten Verschlussvorhang (EFCS)? Das Problem beim EFCS ist, dass der elektronische und mechanische Verschluss (zweiter Verschlussvorhang) in unterschiedlichem Abstand vom Sensor laufen. Der elektonische läuft direkt auf dem Sensor während der mechanische etwas Abstand hat. Bei kürzeren Verschlusszeiten wird der Verschlussschlitz zunehmen schmaler, was dazu führt, dass abhängig von Einfallswinkel des Lichts und Position des Schlitzes mehr oder weniger Licht vom mechanischen Verschluss blockiert wird (senkrecht betrachtet ist der Schlitz immer gleich groß, unter einem Winkel verändert er seine Größe). Entsprechend ist der Effekt auch je nach vertikaler Position im Bild unterschiedlich stark ausgeprägt (sieht man ja auch im Video vom japanischen Anders). Bei meiner A7RII tritt der Effekt bei Verschlusszeiten kürzer als 1/2000s ein.
Nikon limitiert bei elektronischem Ersten Verschlussvorhang übrigens die minimale Verschlusszeit auf 1/2000s, vermutlich genau wegen dem Effekt.
Sehr gründliche Arbeit, toll gemacht und auch mit der Länge sehr schön zu schauen. Und endlich mal einer, der erkannt hat, dass Ananas + Pizza = Pfui. Wenn's dafür keinen Like gibt, weiß ich auch nicht weiter.
Ja vielen Dank Martin und Gefolge!! Ein sehr aufschlussreiches Video und ich werde mir das Sigma mal genauer ansehen, da ich jetzt gerade das 85mm ohne G besitze und bis auf die ca´s sehr zufrieden damit bin an der A7r4. Ich wünsche Dir ein wunderschönes Wochenende und will mich auf jeden Fall noch mal Vielmals für euren ausführlichen Berichterstattungen bedanken! Ach ja wie lang willst du dir dein Bart noch wachsen lassen, no front.....;-)
Tolles Video, extrem viel Input für mich und mega interessant obwohl ich nicht so der Portraitfotograf bin, aber es passiert doch manchmal. Aber der Vergleich zeigt auch das hohe Niveau auf dem die Objektive liegen und ich könnte durchaus mit den Schwächen der einzelnen Objektive leben! Ghosting und Flairing sind eher Knackpunkte, finde ich beides nicht so schön, aber ihr habt es ja auch darauf angelegt! Immer wieder toll eure Videos, danke für die Mühe die ihr euch damit macht!
Sehr schönes Video tolles Objetiv. Eine Frage ich habe die Canon EOS R ist da sigma 85mm 1.4 auch was für meine Kamera.
Danke für eure mega Arbeit ! Und eine schöne Überraschung Lukas mittendrin als Beispielfoto zu sehen :)!
Euer sehr differenzietes Vorgehen hebt sich wohltuend ab. Die Entscheidungshilfen zum Schluß sind verständlich und nachvollziehbar. Ich nutze häufig ein 24-70mm und überlege, wie häufig ich die 85mm tatsächlich benötige.
Thank you very much. Hope you will do an English version , like you did for the Tamron lenses.
Echt ein super Video! Ich bin aktuell am zweifeln... Ich hatte jetzt 2 Jahre lang das EX DG HSM von Sigma, habe es nun verkauft und wollte auf ein ART umrüsten. Jedoch bin ich immer noch nicht ganz zu einer Entscheidung gekommen, ob ich das alte ART oder das neue ART nehmen soll. Könntest du eventuell noch ein Video raus bringen, wo du diese beiden Objektive genau vergleichst wie du es jetzt mit den Sony und Zeiss Objektiven gemacht hast? :) würde mich über so ein Video gerne freuen :D
Wie immer ein klasse Test, so wie ich es nicht anders von Euch erwartet habe (vielen Dank an die ganze Crew).
Ich selbst nutze ein 85GM und 85 f1.8 - das 85 f1.8 "kein G" *haha* nehme ich für Streetfotografie, das 85GM für die Portraitfotografie.
Was allerdings Sigma da mit Ihrem neuen 85mm f1.4 rausgehauen hat, find ich schon beeindruckend.
Vor allem auch mit dem Hintergrund, dass man deutlich kleiner und leichter geworden ist.
Mein persönliches Fazit: Hätte ich kein 85GM, dann würde ich wohl beim Sigma schwach werden ;-)
Machts gut und auf bald !
Gruß Alex
ich werd mein GM wohl für das neue Sigma verkaufen :)
Ich wünsche mir mal wieder was zu Pentax, deren neues 85er 1.4 z.B. oder das schon nicht mehr ganz so "neue" 50er 1.4 . Pentax lebt noch, allen Todessagungen der letzten 15 Jahre zum trotz XD . Hab Dein Pentax-Special damals auch genial gefunden. Grüße
Guter Punkt!
So viel gute Objektive habt ihr, da fällt die Auswahl schwer, mein Favorit ist das Zeiss, für den AF/MF Schalter habe ich schon einen Custom Knopf am Body geopfert, CA ist top korrigiert.
Gefällt mir sehr gut.....Beides, das Glas und das Video von euch.👍👍✌
Unglaubliches Video, Danke für die Arbeit......
Bei so langen Videos wäre eine Inhaltsangabe mit Zeitstempeln toll 😊 Den 👍 gibt es schonmal für die Mühe. Gucken muss ich später.
Sehr genial.
mal ganz doof gefragt: ihr sagt ja, ihr geht davon aus, dass Sony intern beim GM einiges korrigiert, was nicht abstellbar ist über die Menüpunkte. Aber habt ihr beim Anschauen der Bilder auch sicher gestellt, dass LR nicht automatisch das 85GM-ObjektivKorrekturProfil bei den Bildern vom GM geladen hat?
Wir haben JPG angeguckt auch ohne LR. Einfach nur mit der Vorschau vom Mac. War wirklich nicht LR.
Soo gut und hilfreich. Merci
Sehr schönes, informatives Video 👍 Klasse ❤ Danke
Ich habe das zeiss Batis 85mm ! Frage ist der Unterschied so groß zum Sigma ? Klar blende 1.4 aber sollte ich wechseln ? 😊
Nein 😊
Sehr gut 👏🏼 das Sigma 85'er wird mein nächstes Objektiv.
Wie schaut es aus, wird evtl. das Sigma als RF Mount nachgereicht?
Das wäre denke ich sehr willkommen.
Dazu müssen sie erst mal das protokoll hacken. Im gegensatz sony e mount (und beim l mount ja sowieso), wo sie alle specs bekommen haben
Danke Martin und K&G Team für dieses Mega ausführliche und sehr informative Video. Eines möchte ich anmerken oder fragen zum mehrfach angesprochenem Thema des „Aufziehens bzw. Korrigierens des Fotos“ beim Ansichtswechsel zwischen dem Sigma und dem G-Master Objektiv, kann das nicht an der spezifisch angewendeten Objektivkorrektur von Lightroom liegen oder war die ebenfalls deaktiviert beim Betrachten?
Danke und bitte immer weiter so,
Roland
Danke! Meine Entscheidung ist gefallen😉
Danke für das ausführliche Review!
Ist es scharfer als Lumix 85mm? Danke.
Was für eine Vorstellung, was für ein Video!!
Wie immer einfach ein mega cooles ausführliches Video! Macht unbedingt weiter so. Ich konnte schon sehr viel von euch lernen. Danke dafür! :-)
Ich hätte mal einen Vorschlag fürs nächste Video, da es zu diesem Thema noch nicht wirklich gute Videos gibt. Könntet ihr mal ein Video zum Thema "1. Elektronischer Verschlussvorhang" (Vielleicht speziell für Sony :-P) machen? Dann versteht man vielleicht besser wann man das nutzen kann/sollte und wann nicht. Und was mich immer interessiert - die Technik dahinter. Viele Grüße aus dem Westerwald
Wie immer - super gemacht.
sehr gut!! jetzt hoffen wir mal, dass Sigma bald auch für das RF Mount baut. Könnt ihr das Abschätzen, ob das überhaupt ginge? Also, die "neuen" ART Objektive die nur für Sony rauskaummen? Das die "alten" mit angeflanschten MC11 Adapter auch fürs RF gingen is schon klar. Aber, könnte Sigma die neuen ARTs auch für das RF Bauen? Ich denke da an das neue 14-24 ART & Co... wöre cool wenn ihr was dazu sagen könntet.... Grüße, und ein schönes Wochenende!
Große Klasse... toller Vergleich!
Wie immer ein sehr cooles Video!
Meine Lieblingsbrennweite ist 50mm. Im Urlaub 28-75, weil es schön leicht und flexibel ist.
also die kombi mit 7r iv und 85mm 1.4 ist ja Wahnsinn !
Super Video Martin. Danke Dir. :)
Sehr gut danke!
sehr schönes video, vielen dank dafür. :) ich würde das neue sigma hauptsächlich zum filmen benutzen. hochzeitsvideografie aber auch für interviews. schade dass du im video af nur das gm und das sigma verglichen hast. zur zeit hab ich das günstige sony 85mm 1.8, dem sagt man ja einen sehr guten video af nach. denkst du das neue sigma da ran kommt?
Available light war das.........? Mit assistentin?
Bei so einem langen Video wäre ein Inhaltsverzeichnis mit anspringbaren Zeitangaben sehr hilfreich. Mich hätte jetzt z.B. vor allem Video AF interessiert (Geschwindigkeit, Lautstärke), finde ich das im Video?
Guter Punkt. Werden wir in Zukunft drauf achten!
An der A73 nutze ich gerne das Sony 85 1.8 ( ohne G) 😉...für Street und auch für Portraits...bin damit sehr zufrieden und der Preis ist unschlagbar 😀
Ganz gute Vorstellung 👍🏻
Sony hat keine DSLM Kamera mit 26 MP, sind nur 24 MP
Das 85 1.8 ist auch kein G Objektiv, sondern ein normales ohne G und ohne GM
Bei den Autofokus Vergleich mit der a7rIII und der a7rIV ist noch anzumerken das die a7rIV ein verbesserten Autofokus hat.
Mal wieder klasse Video. 👍🏼
Mich würde mal interessieren wie das objektiv zusammen mit dem techart tze 01 Adapter an der nikon z funktioniert. 🤔 Habt ihr das zufällig mal ausprobiert?
Vielen Dank für den ausführlichen Test. Bei den 85mm Sony Optiken würde mich das Tokina 85mm 1,8 gegen das Sony kein G :-) auch sehr interessieren… oder zu exotisch?
Ne, haben wir auf der Todo Liste...
Beim Wetter wohl Glück gehabt mit dem Zeitpunkt der Leihe !
Davor gab es schönsten Regen mit weniger Licht ... da macht Sonne mehr Spaß und die Resultate auch.
Vielen Dank auch für den Test ... 😒
Ihr seid jetzt schuld, wenn in den nächsten Wochen nur noch Brot und Wasser bei mir auf dem Tisch stehen.
DANKE auch an SIGMA.
Ihr treibt die etablierten Kamera-/Objektivhersteller. 👍🏻
Die würden sich sonst auf ihren Lorbeeren ausruhen.
Man könnte man die Objektive mal mit Adapter an eine Nikon Z7 anschließen dann sollten die reinen Objektive zu sehen sein oder?
Hello, I saw your great video but I don’t understood the Dutch language😢 I was able to translation some comments, I have the Sony a7riv what the best the Sony 85mm 1.4 GM or the new sigma 85mm 1.4 DN? And what your recommendation for best lens for this camera, thanks 🙏
Anfang des Jahres bin ich auf Sigma gewechselt, hätte ich da schon gewusst, dass einfach 85mm DN kommt, dann hätte ich mein 85er Art nicht gekauft. D:
Ich hoffe ja sehr, dass die ihr 40mm Art als DN noch rausbringen.
Gutes Video mit äußerst seltsamem Fazit.
Wenn das Zeiss Batis doch offensichtlich mindestens die gleiche Bildqualität wie das Sigma hat, zu dem kleiner, leichter, günstiger ist, besseren Wetterschutz + als einziges der Objektive einen Bildstabilisator, ein OLED mit DOF-Anzeige hat und dank T-Star coating nahezu keine Bildfehler in Gegenlicht aufweist...und dann zum Schluss nicht mal wirklich in die Abschlussbewertung mit einbezogen wird, dann ist das wenigstens seeeehr seltsam.
Trotzdem danke für das Video. Da steckt viel Arbeit drin.
Viele Grüße
Rainer
Wir haben uns beim Fazit nicht auf alle vier Objektive bezogen. Das ist richtig. Ging um GM vs SigmaArt und eben das Original 1.8er noch als Extra... das Problem ist immer, wo man da aufhört. Auch Samyang hat ein 85mm f1.4
Pizza mit grüner Salami? Was ist da los? :D
Danke für das tolle und sehr lehrreiche Video - auch für die Info mit dem elektronischem Verschluss. Das findet man woanders einfach nirgends ...
bei den farben bin ich mir nicht sicher. Mag gut sein, dass da korrigiert wird.
Aber das Bild mit der Blume ist ganz offensichtlich einfach nur eine unterschiedliche distortion.(pincushion) Das Sigma hat ja zusätzlich auch starkes focusbreathing. Das ist keine interne korrektur. Ich vermute sogar, dass sich beide bilder wesentlich ähnlicher werden, wenn Korrekturen im Menü an sind.
Mega Video 👍 ist schon bekannt, ob es vom 35mm 1.4 ebenfalls noch ne Überarbeitung geben wird? Das 1.2 ist mir da leider etwas zu heftig 😅
Ich glaub eher nicht... aber wissen tue ich gar nix :-( Macht aber keinen Sinn... nach f1.2 noch ein f1.4 zu bauen.
KROLOP & GERST ok, bin mal gespannt 🤷♂️ das 1.4 wäre für mich so der Sweet Spot zwischen Handlichkeit und Bokeh. Die alte Version ist leider nur etwas zu frontlastig für meinen Geschmack
Das Sigma verzeichnet ja echt heftig, das ist dann der Preis für die Kompaktheit. Aber es gibt bestimmt bald für LR Korrektur Profile für das Sigma. Meine Lieblings-Brennweite ist 28mm.
Was ich etwas schade fand ist, das auf das bei Euch vorhande Sigma 85mm/1,4 DG HSM Sony E-Mount Art nur kurz im Zusammenhang mit dem L-Mount eingegangen wurde.
Dieses Design kommt zwar aus der DSLR Zeit, aber alle Rezensionen und Tests, welche ich über dieses Objektiv bisher gelesen habe waren mehr als positiv.
Das bekanntlich hohe Gewicht und die Größe sowie die „nur“ 9 vorhandenen (Kritik auf hohen Niveau) Lamellen der Blende sind unter Umständen in vielen Situationen kein K.O. Kriterium,wenn es sich bei diesem Objektiv um eine gut korrigierte Konstruktion handelt, welche über wenig kritische Fehler verfügt, die korrigiert werden müssen... Deshalb wäre ein direkter Vergleich zwischen dem neuen DSLM Design und dem bisherigen Sigma E-Mount Design interessant
Toller Vergleich Martin! ich meine aber bei AF -Test hatte das Sigma die Nase vorn! Marc
Für KB-Kameras und bei Portrait nutze ich hauptsächlich ein 85er oder 100er Makro
Bei APS-C dann entsprechend kürzer (56er) oder wenn ich keinen Platz habe ein 35er
Tolle Assistentin
Meine Erfahrung, die ich auch im Netz bestätigt finde: Beim 1. elektronischen Verschluss können unschöne Bokeh Effekte auftreten.
Das gilt aber nicht für den lautlosen, vollelektronischen Verschluss.
Einfach Klasse !!!
HI warum haben die meinten Sigma Objektive aus der Art Serie kein Bildstabilisator?
Glaub das geht mit deren Konzept nicht konform einher. Man könnte zwar bauen aber macht einfach aktuell noch keinen wirtschaftlichen Sinn. Entweder oder. Sozusagen Tamron oder Sigma. Die haben sehr unterschiedliche Konzepte!
@@krolopgerst Das bedeutet ich kann mit meiner Nikon D 7500 keine Art Objektive Benutzen weil die Kamera kein Bildstabilisator hat! Vielen Dank und macht weiter so!!!!
@@antoniocirillo3122 Können schön, wollen ist da eher die Frage. Ein Stabi ist ja in vielen Aufnahmesituationen gar nicht wichtig sondern nur für das Sucherbild hilfreich...
Kann man diese Beuge -Kurve beim Sigma ,letztes Bild in der Bildbearbeitung ausgleichen?
Ja, das ist kein Problem. ABER Korrekturen kosten immer Schärfe. Daher wäre es schon wichtig zu wissen, ob das GMaster korrigiert wurde oder korrekt gebaut wurde :-)
@@krolopgerst gibt es da inzwischen etwas neues? LG stehe auch zwischen der entscheidung gm oder sigma. aber diese beuge macht angst.
Ich hab keine wirkliche Ahnung von Fotografie, auch wenn da noch Canon Spiegelreflexkamera und Objektive liegen - aus der Endzeit des Analogen. Ich hab halt aktiv neben Smartphone nur Mavic 2 Zoom / Pro im Einsatz und das war's.
Aber ich schau die üblichen Foto Kanäle wie Tony + Chelsea und andere, hab da auch irgendwie, ich mein bei "Chicken..." genau zu diesem Objektiv was gesehen im Bereich Porträt,
aber im Vergleich zu diesem Video war deren Video oberflächlich.
Klar, ich hab keine Ahnung, aber man sieht die Arbeitsintensität und das "Beleuchten" bzw. in die Tiefe gehen wollens. Viele Gedanken zu Ende verfolgt und mit Beispielen erleuchtet und ruhig erklärt, wenn man auch das Herz, die Leidenschaft mit spüren kann.
Tolle Arbeit, also das Video,
denn das Objektiv kann ich eh nicht beurteilen, höchstens das mir die Beispielaufnahmen gefielen.
Fotografen muss bei so einem Video ja das Herz aufgehen ... wie mir bei Autos / IT ...
Was ist das für ein Touch Display auf dem Schreibtisch so flach ?
Ein MS Surface ?
Einen schönen Blumengarten habt ihr :-)
RICHTE ICH MEINER FRAU AUS!!!!
Martin, warum glaubst Du, dass die Unterschiede zwischen den beiden Objektiven durch eine elektronische Korrektur entstanden sind? Du siehst "unterschiedliche Helligkeitsverteilungen" und ein "Auseinanderziehen". Die Helligkeitsverteilung kann auch rein optisch durch Vignettierung entstehen und das "Auseinanderziehen" kann auch daran liegen, dass das neue Sigma 85mm 1,4 eine ziemlich heftige Verzeichnung besitzt. Und das tut es, wie Du beispielsweise bei Christopher Frost oder Dustin Abbott sehen kannst!
Das haben die bei photozone.de schon festgestellt, dass bei den meisten spiegellosen Kameras Korrekturen für Eigenlinsen bestehen, die man nicht ausschalten kann.
Es ist ganz einfach. Es ist ein Umkehrschluss und JA, es ist eine Hypothese. Ich kann es nicht beweisen. Aber man baut kein so scharfes Objektiv mit so hoher optischer Qualität und verkackt dann so bei den Verzerrungen. Die Tonne kann man einfach korrigieren. Das ist simpel und das macht jede Kamera. Fuji und Panasonic machen das extrem stark bei allen eigenen Objektiven. Ohne Möglichkeit es zu deaktiveren... du müsstest dir mal die Objektivstrecke angucken. Mit Anders Uschold. Darin erklärt er, dass sogar partiell entrauscht wird...
@@krolopgerst Schau die erwähnten Videos an, dann siehst Du, dass es stark verzeichnet. Das ist der Preis für die kompakte Größe.
@@krolopgerst th-cam.com/video/m92pBHYENJc/w-d-xo.html 7:13
@@stefan_becker wir haben die Verzeichnung gesehen und auch darüber gesprochen. Du redest am Thema vorbei. Ich spreche nämlich eigentliche davon, dass sie anderen objektive das auch haben könnten aber korrigiert sein könnten. ACHTUNG KONJUNKTIV.
J'ai une bague d'adapatation Leica L pour mon SL2 et SL2S.... J'hésite entre le 1.4/85mm DGN Sigma et le Nokton 1.5/75MM !
Ich hab mir das 85mm DG DN auch geholt und bin mir, jedes mal wenn ich los gehe, nicht sicher ob ich nicht doch das 105mm f/1.4 mitnehmen soll.
Aber eher weil beide eben so verdammt gut sind.
Das mit den Farben, bin mir garnicht so sicher ob das wirklich eine interne Korrektur Sache ist, mir ist nämlich allgemein aufgefallen dass die SIGMA Objektive oft bei Farben deutlich mehr Kontrast und auch allgemein mehr Farben haben.
ist jetzt technisch Falsch aber es gibt ein Video von Amazing Nature Alpha wo er das 16-55 G mit dem 16mm f/1.4 DC DN von SIGMA vergleicht und das Sony eigentlich gewinnt, aber eben bei 100%.
Was bei dem Test bisschen außer acht gelassen wurde und mir sofort aufgefallen ist, dass das 16mm f/1.4 viel bessere Farben darstellt und auch Farben da noch darstellt, wo das Sony irgendwie keine mehr sieht. Keine Ahnung wie genau ich das beschreiben soll aber der Farbkontrast ist bei den SIGMA Objektiven viel höher.
Ich hatte mir ja für 1 Monat eine a7R IV mit 16-35mm GM, 24-70 GM und 70-200 GM geholt und hab alles wieder zurück gegeben. Zum einen weil die SIGMA Objektive die Farben viel besser darstellen und allgemein einen höheren Farbkontrast haben und dann zusätzlich die fp die Farben nochmal deutlich besser darstellt als die a7R IV.
Also die fp in Kombination mit SIGMA Objektiven war, im Direktvergleich zur a7R IV ein Unterschied wie Tag und Nacht. Wo bei der Sony+Sony Kombination zwei Bäume in einem Wald den selben Grünton hatten, hatten mit der SIGMA+SIGMA Kombination die zwei Bäume plötzlich komplett unterschiedliche Grüntone und man konnte Farbunterschiede der einzelnen Blätter feststellen.
Ich weiss nicht wie viel SIGMA da die Erfahrung mit Foveon bei der Optimierung des Sensors geholfen hat, aber der Unterschied ist wirklich deutlich sichtbar bei Bildschirm füllender Größe.
Und da bringt einem die höchste Auflösung und Perfektion bei 100% nichts wenn das Bild, bei Gesamtansicht, einfach schlechter aussieht.
Which lens gives color closer to reality?
Love your video, thank you! Where did you get that wonderful lighting on the wall behind your left shoulder?
We bought it on ETSY :-) Sorry, stupid answer but it was made in the UK...
mich würde brennend interessieren, wie das neue viltrox 85 dabei mithalten kann!!!
PS: und DANKE für diesen wahnsinns test 👍👌
Ich hoffe es gibt auch bald ein Vergleich mit 85mm RF 1.2 an Canon EOS R5
Vom Fotograf zum Pizzabäcker :-D
Hallo ihr beiden, wieder ein tolles Video!
Ich selbst verwende das Batis 85 1.8 und es ist Spitze. Zu dem Punkt mit mit 1. elek. Vorhang bei Sony (bei mir 7R III), das Thema ist scheinbar extrem wichtig.
Das Video von Manny zeigt die Details und Probleme: th-cam.com/video/LQTarMu_y6Y/w-d-xo.html
Zusammengefaßt:
Bei Offenblenden wie zB f1.4 und Verschlußzeiten kürzer 1/1000s Sollte der 1.elekt.Vorhang auf "OFF" stehen
Ich werde es auch noch mal testen, aberFotos die mit gleichen Einstellungen gemacht worden sind, werden mit "ON" und "OFF" UNTERSCHIEDLICH BELICHTET und das ist ärgerlich.
Viele Grüsse
Andreas
Ich bin jetzt am Ende des Videos. Sehr schön gemacht. Vielen Dank dafür.
Dein Fazit kann ich nicht ganz nachvollziehen. Bei der Bildverformung (Distotion) ist das bei Sigma eigentlich krank. Ich kann mir gut vorstellen, dass es zu einem Probnlem führen kann in machen Situationen, wenn man die Linse nicht kennt. Das sind ja mit blossem Auge 10%. Mit dem alten Nikon 85D/1.8 hatte man unter 0.03% und mein Zeiss Milvus hat 0.4%.
Auch die 1.4 Blenden sind in vielen Fällen übertrieben, ausser man will wirklich nur ein Haar in Fokus haben. 1.8 ist in den meisten Fällen mehr als genug. Die Sensortechnologie ist so ausgereift, dann man problemlos den ISO wert verändern kann. Selbst wenn man professional ein Assignment ausfüht, sieht man das am Ende nicht. Es muss schion etwas besonderes sein, dass man es sieht.
Ausserdem, da widerspreche ich mir selbst im Bezug auf die Bildverzerrung, wenn die Geschichte im Bild stimmt, ist es egal, welche Linse man genutzt hat.
Da ich Nikon benutze, und hier immer noch auf ein vernünftiges Camera-Model warte, kann ich nicht wirklich urteilen aber das Sigma wird es nicht für mich sein.
Das Sony ist einfach nur intern korrigert. Das ist ja die Aussage. Die geben sich nix... Sieht man ja in den Vergleichsaufnahmen. Das ist für mich nicht relevant...
oliver Lison Das sigma hat eine heftigste kissenförmige Verzerrung wie in anderen Tests gezeigt wird, und das Sony, vermutlich da es deutlich grösser ist, weniger Vignette. Ich glaube auch, dass das Sony Raw nicht intern korrigiert wird, sondern das die Unterschiede im Vergleich von den Kompromissen herrühren die Sigma beim Design eingegangen ist, um die Linse so klein zu bekommen. Dafür ist das Sigma schärfer und hat weniger cas.
Das Sony 85GM ist nicht sehr scharf habe ich gehört. Kann jemand das bestÄtigen?
Ist schon scharf aber eben auf Bokeh ausgerichtet!
es kann aber auch sein, dass optisch Sony und Sigma anders sind- ich meine, Distorsion wird optisch nicht korrigiert. Das ist wahrscheinlicher als eine Softwarekorrektur, denke ich.
Ähm ist das nicht klar, dass die Verzeichnung unterschiedlich ist von Objektiv zu Objektiv, gerade WENN die Korrekturen aus sind? Die Korrekturen sind ja gerade dazu da, die Eigenschaften des Objektivs, wie Verzeichnung + Vignette, zu korrigieren. Heißt da findet gerade etwas NICHT statt und deshalb sind Verzeichnung und Vignette dann eben anders.
does this lens work with cannon 5d mark 111 ?
with a lot of force ... yes ... ;-)
@@krolopgerst i tried to purchase it and the person said i might need a lens adaptor like EF- L mount, since 5d mark 111 is not L mount...how true is this please?
@@cuulview It will not work. NEVER!
@@krolopgerst oh okay, thanks... have an idea where i can buy the lens in Deutschland? I am in berlin
Ihr mixt jpg und raw. Warum macht ihr den Schärfevergleich in jpg? Im übrigen korrigieren sehr sehr sehr sehr sehr viele Hersteller Kissen und Tonne.
Gegen Korrekturen haben wir auch nix gesagt. Ist ok... nur hat das eben nix mit dem Objektiv zu tun. Generell gucken wir uns nur die JPGs aus der Kamera an. Mixen tun wir nicht absichtlich und wenn sind es eigene Reihen. Dass wir uns mal eine Reihe komplett in RAW angucken. Innerhalb eines einzelnen Vergleichs mixen wir nicht.
KROLOP & GERST Sollte auch keine Kritik sein. Das mit den jpegs finde ich merkwürdig, aber in Zeiten, wo Objektive Computer sind und raw kein raw ist, ist das auch Wurscht.
Das Phänomen das der Martin bei Minute 35 erklärt kann man hier anhand von echten Beispielbildern nachschauen, seitdem ich das Video kenne schalte ich bei Portraitshootings bewusst den ersten elektronischen Verschluss aus. th-cam.com/video/LQTarMu_y6Y/w-d-xo.html
Also der look kann schon unterschiedlich sein. Das eine kann eine Distortion haben und unterschiedliche T-stops haben
Hallo, ich muss euch nochmal einen Kommentar dalassen, was mich mal brennend interessieren würde, und das wäre mal eine Aufgabe für euch, ist folgendes : einen Vergleich von zwei Objektiven des gleichen Typs aber unterschiedlicher Lieferanten. Ich bin der Meinung dass es da bestimmt auch Unterschiede gibt. Z.B. eins von Amazon und eins vom Fachhändler.
Ne, ist nicht so. Gibt sogar Fachhändler die über Amazon beziehen... :-) das weiß ich aus eigener Erfahrung.
Bei 15:35 sieht man, wenn man auf die Schrift der Filmpackung schaut, das das Sigma doch einen höheren Kontrast bietet als das GM. Schärfe alleine ist nicht alles. Und ein Siemensstern ist auch nur bedingt Aussagekräftig, weil je nach Vergrößerung und Auflösung auch Moiree zum tragen kommt…
Über die Wirkung des elektronischen 1. Verschlusses auf das Bokeh hat Mark Galer bereits ein Video gemacht. Dafür muss man kein Japanisch können, es reicht Englisch. :-)
Premium‼️🙏
Probier doch mal, die Korrektur zu 100% abzuschalten, indem Du das Objektiv etwas drehst, das die Kontakte nicht mehr verbunden sind.
gut
Es ist eine Schande, dass Samyang mit 85mm.f.1.4 und 75mm.f.1.8 in Ihrem Vergleich fehlt, da insbesondere letzteres ein kleines Juwel ist .....
Eine Schande? Was genau? Dass wir nicht jedes 85er (+/- 10mm) für E-Mount besitzen?
@@krolopgerst Tut mir leid, mein Deutsch ist nicht perfekt, vielleicht ist es besser zu sagen: "Dass es auch mit einigen Samyang-Objektiven im Test interessant wäre, wie 75mm.f.1.8 und 85mm.f.1.4". Kann jetzt sehen, dass das Wort Schande nicht angebracht ist!
Viele Grüße aus Dänemark
@@krolopgerst guter Kanal bringt internationale Reichweite und schwups ist google translate mit den Nuancen der Sprache im Spiel, denn "Schande" ist schon für uns heftig, aber aus der fremden Sprache kommend erklärbar ... und sicher anders gemeint.
@@typxxilps Oh sorry... than everything is fine. SHAME is a hard word in the German language!
Jemand ein kurzes Fazit? Hab keine Zeit das ganze zu sehen, vielen Dank.
Wenn du dich heute entscheiden müsstest, welches Objektiv du holst, würdest du dich immernoch für das Sigma entscheiden? Ich habe beispielsweise die Möglichkeit das Gmaster für knapp 200 Euro mehr zu kriegen.
85mm das sigma und nicht das alte gm.
alter Schwede, das war ja mal viel Holz, interessant für mich, dass der erste elektronische Verschlussvorhang NICHT genutzt werden soll. (35:00) Ich meine mal gehört zu haben, das dieser, aus Verschleissgründen, unbedingt eingeschalten werden soll. 🤔😳