Und das innerhalb von 7-8 Jahren bei über 200.000€ Einnahmen im Jahr. Eine Million hat er für das Haus bezahlt, Umbaumaßnahmen und Betriebskosten drauf... maximal 8 Jahre, bis die Hütte abbezahlt ist. Wenn das Business 10 Jahre läuft, ist das Geld für die Grundsanierung da und hinterher steht dort dann ein Haus das Grundsaniert und Schuldenfrei ist. Schon ein nettes Geschäft, wenn man grade eine Million übrig hat. Wenn aber die Flüchtlingspolitik plötzlich massive Änderungen erfahren würde, könnten diese Geschäftemache auch ganz schön harte Bauchlandungen hinlegen... der Gesetzgeber hat es in der Hand.
Eher verdient man auf diese Art auch an Immobilien, die sich am Ende der wirtschaftlichen Nutzungsdauer befinden und die sonst teuer modernisiert werden müssten.
Als Privater darf man Keller und Garagen nicht als Wohnraum vermieten, aber die Gemeinde darf diese Räume so nützen? Wer will eigentlich in einer Garage wohnen? Und zur Investition: Selbst bei einem Zinssatz von 6 % beträgt die Annuität etwa 11 000 Euro bei einer Million. Die Gemeinde zahlt dem Investor also nicht nur in 10 Jahren das Haus ab, sondern verbleiben diesem jeden Monat auch noch mehrere tausend Euro zusätzlich bei praktisch null Risiko!
Wird bei uns im Landkreis auch nicht kontrolliert .Es wurden Häuser aufgekauft von Ausländern und diese vermieten ein normales alte Haus.Im Keller eine Familie ,Mitte des Hauses und Obergeschoss.Jeder bekommt einen Mietvertrag und die Gemeinde bezahlt.Wenn man was sagt heißt es es gibt nun mal keinen Wohnraum.Gastarbeiter oder auch allein stehender Flüchtling mietet meistens ein Zimmer mit 400€ dann also ungefähr 6-9 Personen in einem Haus untergebracht ,das macht Gewinn.Hauptsache das Finanzamt prüft das auch Mal.Jede Miete die von den Gemeinden bezahlt werden oder es Wohngeld bezogen wird ,da zahlt jeder mit seinem täglichen Arbeitsfleiß weil Steuern zahlt!!!
wer träumt nicht davon 34 flüchtlinge neben sich wohnen zu haben :D wenn 34 deutsche in so einem haus wohnen würden , dann wäre aber ein theater in allen ämtern
Als wenn es erlaubt wäre, 34 Deutsche in solchen Verhältnissen "wohnen" zu lassen... aber mit Menschen zweiter Klasse kann man es wohl machen. Die Probleme die man sich damit einhandelt, sind übrigens unabhängig von der Herkunft. Erinnerst du dich noch an 1989/90, als die ganzen Ossis hier rüber strömten? Die haben wir auch in beengte Unterkünfte gestopft, so wie heute die Flüchtlinge aus aller Welt. Und schon hatten wie Spiegel-Titel-Seiten, die sich mit Gewalt, Vergewaltigungen und diverser Kriminalität in diesen Unterkünften voller Deutscher beschäftigten. Die Nachbarn haben damals genauso Aufstand gemacht, wenn man 30 Ossis nebenan einquartiert hat, wie heute wenn da 30 Afghanen einquartiert werden. Haben viele schon wieder verdrängt, aber Online findet man noch diverse Zeitungen und Zeitschriften von damals...
@@claasengelbart2268 ich hab das schon verstanden , aber wer will in so einer Gegend allgemein eine Fluchtlingsunterkunft ? Aber das können halt Leute nicht beurteilen die sich so ein Haus nicht hart erarbeitet haben ;-)
@@pipapokallismaskedatisauch4588 Fakt ist bei uns in der Nachbarschaft wohnen auch mehrere Flüchtlingsfamilien in ganz normalen Einfamilienhäusern (allerdings unter menschenwürdigen Bedingungen und nicht eng zusammen gepfercht) und das funktioniert problemlos. Und das du keine Menschenkenntnis hast musst du hier nicht nochmal extra betonen, das hat man schon an deinem ersten Kommentar gemerkt... schöne Grüße von einem Hauseigentümer!😁
Was zahlt die öffentliche Hand denn konkret monatlich, wenn man denen ein Bestandshaus von durchschnittlicher Größe, frei stehend, mit Garten, in beliebter Zuzugslage überlässt ?
@@Olgasonson Na, die Bude steht in Töllern und gammelt vor sich hin. Kann schon verstehen, warum die Leute lieber in der Sparkasse pennen. Hauptsache Leprosenweg soll ausgebaut werden. Geld ist also da. Nur net für uns.
Das ist echt überall so, es gibt immer welche die gut profitieren! Bei uns auch oftmals Häuser mit 50 Leuten belegt, mitten im Wohngebiet am Berg, da kommen Summen zusammen die sind unfassbar!
@@molokovellocet1103 Und zwar nicht bei der aktuellen. Bereits Kohl hat das Thema inkl. Wohnraum verbockmist und dann auch alle Nachfolger/innen... weil jeder hofft sich nicht die Finger zu verbrennen...
@@Daniel-yl8y Ist es neuerdings eine mutige Anschuldigung, die Wahrheit zu sagen? Die 36 Flüchtlinge werden das Haus in der Bausubstanz komplett herunterwirtschaften, danach bleibt dem Eigentümer nur noch der Abriss. Aber auch dies kapiert ja in Deutschland niemand, wenn ausreichend Geld fließt. 48 Euro Miete pro Quadratmeter, das ist schon eine sehr stolze Summe für alleinreisende junge Männer aus Afrika und dem nahen Osten, die in der Nachbarschaft Ärger machen werden. Da kommt wahrscheinlich alsbald das Thema Bürgerwehr auf, was ich sehr gut verstehen kann. Wäre auch dabei.
Was würde denn passieren, wenn der Landrat sagen würde, dass eine Aufnahme nicht möglich ist weil eine menschenwürdige Unterbringung nicht erfolgen kann?
Ganz einfach - die Landräte und diese Typen sind doch alle abhängig von deren Politikern, die weiter oben in der Rangordnung stehen. Die haben im Grunde genommen gar nichts zu sagen ... für die ist es doch nur von Interesse, dass sie jeden Monat ihr gutes Geld verdienen.
Aber leider trifft es alle. Auch die "Demokratiefeinde", die 2015 gewarnt haben. Und die Leute mit Geld, wie diesen Hauskäufer, natürlich auch nicht. Der wohnt garantiert nicht nebenan.
1. Frage: Muss eine Gemeinde/Landkreis Flüchtlinge unterbringen oder ist nur das Land, in dem Fall Bayern dazu verpflichtet? 2. Frage: Sollte eine Pflicht dazu bestehen, was wären die Strafen, sollte diese nicht erfüllt werden?
In dieses Haus sollten nur Familien mit Kindern einziehen. Stellt Euch vor - 36 junge Männer mitten in einem Wohngebiet-- sich selbst überlassen....oder der Landrat sollte genau neben an wohnen. Die sind alle gaga-- aber die können das sinkende Schiff (BRD) verlassen wenn es zu gefährlich wird. Der normal Bürger nicht - Arme - Rentner nicht.😅
Das ist doch vorauszusehen das so etwas passiert. Jeder will oder muss sein Geld verdienen aber niemand möchte die Flüchtlinge nebenan. In welchem Zustand das Haus zwei Jahre später sein wird ist nochmal eine ganz andere Frage. Da kann man sich bei der Regierung bedanken.
So geht es nicht! Der gesetzliche Rahmen ist völlig Banane. Wenn sich nicht schnell etwas ändert, verlieren wir Demokratie und Rechtsstaat an irgendwelche polititischen Ränder. Ich mache mir große Sorgen.
Wenn man heutzutage ein älteres Bestandshaus mit dem damals üblichen großen Grundstück verkaufen will, gibt es aufgrund der Zinsanhebung kaum Käufer, bzw. nur solche, die die Hälfte bieten. Vermieten ist auch nicht möglich, bzw. nur nach Sanierung erlaubt. Unter solchen Zwangsvorgaben wäre es vorstellbar, dass künftig mehr Hauseigentümer diesen erstaunlich lukrativen dritten Weg beschreiten werden.
Junge deutsche Familie bekamen nie den Zuschlag zum Haus kaufen.die Häuser gingen immer an Ausländer warum die haben immer den Höheren Kaufpreis bezahlt.🤷
Hier hat die Stadt ein Haus gebaut mit 12 Wohnungen für Flüchtlinge und ein weiteres ist in Planung. Die umliegenden Häuser und Grundstücke sind schon weniger Wert.
Nutze du mal als "Ottonormal Bürger" deine Garage als Aufenthaltsraum, dir steigt die Baubehörde sowas aufs Dach, daß du nicht mehr weisst wo vorn und hinten ist. Ich bekomme nicht mal einen Holzschuppen genehmigt. So und nun mal was zur Unterbringung. Ein normaler Wohncontainer mit 6050 × 3000 × 2500 mm kostet rund 20.000 in der einfachsten Ausführung. Da kann man 2 !!!! Personen unterbringen. Im 60 monatigen Leasing wären das rund 600 euro/monat. (rund 600 euro/person gespart) Wenn man sie kauft, dann wirde s günstiger und man muss nicht auf solche Angebote zurück greifen.
Finde ich überhaupt nicht. Der gute Mann stellt diesen “armen Menschen” Wohnraum zur Verfügung. Wenn es Dir nicht passt dann nimm doch ein paar bei Dir auf? Oder Kauf ein Haus und vermiete das dann für 8 Euro pro qm. Bin mal gespannt ob Du das nach einem Jahr nochmal machst :)
Wenigstens sind die neuen Nachbarn kulturell und geistig sozial weiter entwickelt als die meisten AfD- Wähler und Verschwörungstheorieheinis die ihre Mitmenschen schwachsinnigerweise als "Schlafschafe" titulieren... wer mit mehr als zwei funktionierenden Gehirnzellen soll so eine pubertäre Kinderkacke denn ernst nehmen?! Auf dieses ganze Schwurbelzeugs kann man doch nur rein fallen wenn man einen ausgeprägten Dachschaden hat.
Der Job des Landrats ist inzwischen ein Alptraum geworden.....die hatten vor 2015 alle eine ruhige Kugel und können sich jetzt von früh bis spät um " Flüchtlinge" kümmern.....ich würde alle zum Kanzleramt karren.
2100 Personen auf 64 Unterkünfte? Das sind 32,8 pro Unterkunft. Da beschwert sich keiner? Aber entsetzt sein wenn 20 Leut in nem kleinen Transporter eingepfercht hierher kommen.
Sollte mal in allen Wohnungen wo es auch Wohngeld gibt mal kontrolliert werden.Wie leben und den qm zahlen die zulässig wären.Es wird immer einfach nur bezahlt aber nie kontrolliert.
Da die Ukrainer bekanntermaßen einen Sonderstatus erhalten haben ist die Statistik vollkommen korrekt. Man kann es natürlich wie du machen und die Fakten und Belege komplett ignorieren und stattdessen auf die Fakenews von der AfD hören oder dem anderen unseriösen Quatsch glauben der in den sozialen Medien die Runde macht. Aber dann stirbt man irgendwann sehr dumm und komplett fehl geleitet...
@@claasengelbart2268 die Flüchtlinge aus der Ukraine haben einen anderen Status, brauchen aber genauso Unterkunft, Verpflegung und Betreuung. Damit ist diese Statistik zwar einerseits korrekt, andererseits aber auch wieder nicht weil sie einfach mal die Zahl um 2/3 reduziert.
600 € pro Tag sind in diesem Beispiel ca 20 € pro Person und Tag. Man müsste einfach zusätzlich eine wohnflächenbezogene Obergrenze einführen, z. B. 15 oder 20 € pro qm und Monat, das wäre für sanierungsbedürftige Häuser immer noch viel und dann wären es in diesem Beispiel nicht wucherige 18.000 € pro Monat sondern vielleicht 3000 €. Das wäre dann im Rahmen.
@@Wam_Zachem Das ist nur ein Zahlenbeispiel. Dann nehmen Sie halt 25 € pro qm. Oder Mietspiegel + x. Es geht grundsätzlich um eine Wohnflächen bezogene Obergremze.
Warum mussten die Kommunen nur ihre Sozialwohnungen für schnelle Geld verkaufen? Das war doch der Auslöser für die heutigen Probleme. Dort beginnt der Rattenschwanz.
"Den Nachbarn ist wichtig, sie wollen nicht als fremdenfeindlich dastehen und bieten einen Kompromiss an." Junge, dann viel Spaß mit denen... Gerne nen Folgebericht 5 Jahre später machen! Und gerne so schnell wie möglich die 30+ Leute da reinstopfen, dann wacht das Dorf vielleicht noch bis zur nächsten Bundestagswahl auf.
"Wir sagen ja ganz klar wir wollen ja nicht das da überhaupt keine Flüchtlingsunterkunft ..................... reinkommt. " Genau wegen solcher Personen geht es in unserem Land steil bergab. Mann muss sich für eine Seite entscheiden. Entweder dafür dann hat sich die Diskussion erledigt. Oder dagegen dann gibt es einen richtigen Diskussionsgrund. 5:42
@@claasengelbart2268 Er bereichert sich nicht an den Flüchtlingen, sondern am deutschen Steuerzahler, so wie die Flüchtlinge es auch tun. Es is ja auch eine feine Sache, wen man eine Immobilie zu Verfügung stellt, selbst dort nicht wohnt und andere Menschen Wertverluste für ihre Immobilie, Lebensqualität hinnehmen müssen von der Gefahr für Leib und Leben gar nicht zu reden.
@@oschielinski168 Er bereichert sich nicht an den Flüchtlingen sondern auf deren Kosten indem er sie eng zusammenpfercht. Und wenn er dem Landratsamt utopische Preise diktieren kann und wird ist das sehr wohl persönliche Bereicherung unabhängig davon was und wie viel er an Steuern zahlt. Wenn die Flüchtlinge dort auf engstem Raum zusammen leben müssen dürfte ihre Lebensqualität deutlich eingeschränkter sein als die der Nachbarn. Das du den Flüchtlingen grundsätzlich unterstellst das von ihnen eine Gefahr für andere ausginge ohne überhaupt zu wissen um wen es sich handelt sagt bedauerlich viel über dich und deine persönliche Einstellung aus. Du tust mir irgendwie leid...
@@claasengelbart2268 "Wenn die Flüchtlinge dort auf engstem Raum Leben müssen" Kleiner Tip, die Grenzen sind in beide Richtungen offen. Wenn das den Herrschaften nicht gut genug ist, sollen sie weiter ziehen. Leuten wie Dir wünsche ich, dass sie die kulturelle Bereicherung am eigenen Leib erfahren. Und Du würdest mir mit Sicherheit nicht leid tun.
@@oschielinski168 "Kulturelle Bereicherung" erfahre ich regelmäßig im Umgang mit Menschen die von anderswo eingewandert sind. Was du dir darunter vorstellst ist einfach nur traurig und armselig, das du das anderen Menschen wünscht zeugt lediglich von deinem mangelhaften Charakter und deiner fehlgeschlagenen Erziehung. Wie die Bezeichnung "Flüchtlinge" dem aufmerksamen Leser mit funktionierendem Hirn verrät sind diese Leute nicht zum Spaß und freiwillig hier sondern weil sie aus unterschiedlichen Gründen vor etwas fliehen mussten. Dabei sind tausende von ihnen ums Leben gekommen. Das ich dir empathieloser Figur nicht leid tue falls mir etwas zustossen sollte überrascht mich überhaupt nicht. Ich hingegen bedaure dich zutiefst, auch wenn du bei bester Gesundheit sein solltest, ob deiner komplett fehlenden moralischen Grundwerte..
Ja das ist ein super Geschäft. Ein Bekannter hat für 2M EUR drei Wohnblöcke gekauft mit 18 Wohnungen insgesamt. Mit OSB Platten renoviert und angestrichen. Jetzt 220k EUR Mieteinnahmen pro Jahr mit Flüchtlingen aus Afrika. Geht auch jede Woche eine Tür kaputt, Fliesen werden gebrochen, Fenster kaputt. Wird alles 100% neu repariert von der Stadt, so gibt es noch die Renovierung umsonst dazu zur 11% Mietrendite 😂. Wenn die Gesellschaft so dämlich ist und sich von illegalen Einwanderern überrennen lässt und die dann auch noch überversorgt… Ich kann nichts Verwerfliches dran finden diesen “armen Menschen” Wohnraum zur Verfügung zu stellen… 😅
Jedem Geflüchteten stehen soweit ich weis nur 10 qm Wohnraum zu. Da kann sich ja jeder ausrechnen in Abhängigkeit der Wohnungsgröße wie viele man unterbringen muss. Auch zahlt nicht jede Komune, jeden Preis für die Unterbringung. In der Stadt in welcher ich gewohnt habe, wurde folglich eine 73 qm Wohnung mit 7 Ukrainern belegt. Bezahlt hat das Amt für die Wohnung ca. 700 EUR, mehr gab es nicht, nach Aussage des Vermieters. Das waren 3 Mütter mit 4 Kindern. Diese waren sehr zurückhaltend und man hat sie kaumgesehen. Wohnraumverdichtung wird auch zum Teil bei deutschen mit niedrigem Einkommen betrieben. Investor kauft Haus, vermietet an Studenten und bekommt so nahezu das doppelte an Mieteinnahmen, als wenn an eine Familie vermietet würde. Verstehe das Drama also nicht.
Wenn man sein Eigentum dazu nutzen will um sich auf Kosten anderer persönlich zu bereichern ist das auch gut so. Hier lauten die Stichworte: "menschenwürdige Unterbringung" und "moralisch soziale Verantwortung".
Die Nachbarn können das doch auch machen. Wenn es jeden Monat einen Batzen Geld gibt, können die mit dem Geld upgraden und in eine bessere Gegend umziehen.
@@claasengelbart2268: "sich auf Kosten anderer persönlich zu bereichern" Welcher Geschäftsmann, welcher Supermarkt, welche Tankstelle, welcher Netzbetreiber macht das nicht ? Dienstleistung gegen Geld. Ganz normal.
Ist aktuell ne super Idee alte unsanierte Gebäude kurzfristig an die Gemeinde oder den Landkreis zu vermieten. Mittlerweile habe ich derzeit fünf Objekte sehr effektiv an die Gemeinde oder den Landkreis vermietet und verdiene damit sehr gut bei null Kosten für Investitionen bei den alten Buden. Die Gemeinden oder Landkreise zahlen da nahezu jeden Preis.
Interessant das du plötzlich 5 Immobilien hast, Thomas.🤔 Das klang neulich aber noch ganz anders. Du erzählst auch viel Unsinn wenn der Tag lang ist, oder?! 😅🤣
Viele springen momentan auf diesen lukrativen Zug auf. Einen ähnlichen Effekt gab es 2015, als Investoren für kleines Geld alte Gasthöfe auf dem Land erwarben und lukrative Verträge mit den Landkreisen abschlossen. Diese ganze Zuwanderungsgeschichte ist in weiten Teilen gewissermaßen auch eine Zuwanderungsindustrie geworden, bei der gutes Geld verdient wird. Ohne die Geldpolitik aus substanzloser Geld- und Schuldenmengenerweiterung wäre das alles nicht möglich gewesen.
@@ODTK268 Lohnt sich inmernoch das Geschäftsmodell anstatt bei den Preisen heute auf dem Bau noch sanieren zu woillen. Das Geld spare ich mir und vermiete den Altbestand einfach unsaniert an die Gemeinde. Danach wird die Hütte einfach abgerissen wenn es schief ging oder wenn die Kanacken genug der Gebäudesubstanz über gelasssen haben mit dem Verdienten Geld Luxusssaniert und verkauft.
was soll dieser Vorwurf gegenüber dem Eigentümer nur weil er mit seinem Eigentum Gewinn erzielen möchte?! Er hat 1 Mio investiert, wahrscheinlich teilweise saniert etc.
@@oschielinski168 Landsleute kann man nicht so eng zusammen pferchen und die maximale Kohle raus pressen, das würde gegen deren Grundrechte verstoßen. Bei den Flüchtlingen ist es den deutschen AfD- Wählern egal da diese in deren Ansicht ja gar keine Rechte haben... so ist das halt mit den deutschen, blaubraunen Gesinnungsgenossen.
Wir Steuerzahler zahlen ihm sein Haus ab. Wow.. Liebe Nachbarn viel Spass!
Und das innerhalb von 7-8 Jahren bei über 200.000€ Einnahmen im Jahr. Eine Million hat er für das Haus bezahlt, Umbaumaßnahmen und Betriebskosten drauf... maximal 8 Jahre, bis die Hütte abbezahlt ist. Wenn das Business 10 Jahre läuft, ist das Geld für die Grundsanierung da und hinterher steht dort dann ein Haus das Grundsaniert und Schuldenfrei ist. Schon ein nettes Geschäft, wenn man grade eine Million übrig hat. Wenn aber die Flüchtlingspolitik plötzlich massive Änderungen erfahren würde, könnten diese Geschäftemache auch ganz schön harte Bauchlandungen hinlegen... der Gesetzgeber hat es in der Hand.
Eher verdient man auf diese Art auch an Immobilien, die sich am Ende der wirtschaftlichen Nutzungsdauer befinden und die sonst teuer modernisiert werden müssten.
Schwarzarbeit 👍🏼🤝🏼
Die Nachbarn tun mir leid. Demnächst richtig wählen. 👍💙🇩🇪💙🇩🇪💙🇩🇪💙
Schon krass, da hast du recht. Hammer auch, dass plötzlich im Keller gewohnt werden kann. Normalerweise ist das nicht so einfach möglich!
Als Privater darf man Keller und Garagen nicht als Wohnraum vermieten, aber die Gemeinde darf diese Räume so nützen? Wer will eigentlich in einer Garage wohnen? Und zur Investition: Selbst bei einem Zinssatz von 6 % beträgt die Annuität etwa 11 000 Euro bei einer Million. Die Gemeinde zahlt dem Investor also nicht nur in 10 Jahren das Haus ab, sondern verbleiben diesem jeden Monat auch noch mehrere tausend Euro zusätzlich bei praktisch null Risiko!
Wird bei uns im Landkreis auch nicht kontrolliert .Es wurden Häuser aufgekauft von Ausländern und diese vermieten ein normales alte Haus.Im Keller eine Familie ,Mitte des Hauses und Obergeschoss.Jeder bekommt einen Mietvertrag und die Gemeinde bezahlt.Wenn man was sagt heißt es es gibt nun mal keinen Wohnraum.Gastarbeiter oder auch allein stehender Flüchtling mietet meistens ein Zimmer mit 400€ dann also ungefähr 6-9 Personen in einem Haus untergebracht ,das macht Gewinn.Hauptsache das Finanzamt prüft das auch Mal.Jede Miete die von den Gemeinden bezahlt werden oder es Wohngeld bezogen wird ,da zahlt jeder mit seinem täglichen Arbeitsfleiß weil Steuern zahlt!!!
Das führt mit ziemlicher Sicherheit zu Integration. Achtung Ironie.
... ich schwöre, ich sitze die gesamten 6 Minuten kopfschüttelnd hier am Rechner! UNFASSBAR!!!!
Als Hausbesitzer macht mich das fassungslos!!! Alleine vom Brandschutz her wäre das bei einer privaten Umnutzung nicht umsetzbar!
wer träumt nicht davon 34 flüchtlinge neben sich wohnen zu haben :D wenn 34 deutsche in so einem haus wohnen würden , dann wäre aber ein theater in allen ämtern
Als wenn es erlaubt wäre, 34 Deutsche in solchen Verhältnissen "wohnen" zu lassen... aber mit Menschen zweiter Klasse kann man es wohl machen. Die Probleme die man sich damit einhandelt, sind übrigens unabhängig von der Herkunft. Erinnerst du dich noch an 1989/90, als die ganzen Ossis hier rüber strömten? Die haben wir auch in beengte Unterkünfte gestopft, so wie heute die Flüchtlinge aus aller Welt. Und schon hatten wie Spiegel-Titel-Seiten, die sich mit Gewalt, Vergewaltigungen und diverser Kriminalität in diesen Unterkünften voller Deutscher beschäftigten. Die Nachbarn haben damals genauso Aufstand gemacht, wenn man 30 Ossis nebenan einquartiert hat, wie heute wenn da 30 Afghanen einquartiert werden. Haben viele schon wieder verdrängt, aber Online findet man noch diverse Zeitungen und Zeitschriften von damals...
@@claasengelbart2268 ich hab das schon verstanden , aber wer will in so einer Gegend allgemein eine Fluchtlingsunterkunft ? Aber das können halt Leute nicht beurteilen die sich so ein Haus nicht hart erarbeitet haben ;-)
@@pipapokallismaskedatisauch4588 Fakt ist bei uns in der Nachbarschaft wohnen auch mehrere Flüchtlingsfamilien in ganz normalen Einfamilienhäusern (allerdings unter menschenwürdigen Bedingungen und nicht eng zusammen gepfercht) und das funktioniert problemlos. Und das du keine Menschenkenntnis hast musst du hier nicht nochmal extra betonen, das hat man schon an deinem ersten Kommentar gemerkt... schöne Grüße von einem Hauseigentümer!😁
Was zahlt die öffentliche Hand denn konkret monatlich, wenn man denen ein Bestandshaus von durchschnittlicher Größe, frei stehend, mit Garten, in beliebter Zuzugslage überlässt ?
@@claasengelbart2268 dann lass doch noch 5 bei dir einziehen. ;-)
36 Personen in 1 Einfamillienhaus. Das ist krank.
In Deutschland regiert nur noch der WAHNSINN !!!
Oder war es krank, solches Haus für eine Familie zu bauen? Es wurde ja verkauft. Warum? Versteigert?
... lohnt sich aber !!!!!
Wozu renovieren? Schaut nach einem Monat sowieso wie ’ne Mülldeponie aus.
Katastrophenpolitik made in Bayern und Deutschland.
Ähh in Deutschland bitte, brauchst nicht ein Bundesland rauspicken ;)!
Made in Berlin
@@katharinawagner6077 😴
Wer bremst endlich diesen WAHNSINN ---- diese SCHIZOPHRENIE --- es ist nur noch unfassbar !!!
Ich hätte da noch ne Hundehütte im Angebot aber unter 1000 geb ich die nicht her?
Von so einer Unterkunft können die Obdachlosen in Weilheim nur träumen 😂
Oberbayern oder Teck?
@@Olgasonson OB
@@t0scanelli stimmt. Aber da hinten im Paradeisl isses ja auch schon ganz nett. 👍🏼
@@Olgasonson Na, die Bude steht in Töllern und gammelt vor sich hin. Kann schon verstehen, warum die Leute lieber in der Sparkasse pennen. Hauptsache Leprosenweg soll ausgebaut werden. Geld ist also da. Nur net für uns.
In Berlin ebenfalls!
Das ist echt überall so, es gibt immer welche die gut profitieren! Bei uns auch oftmals Häuser mit 50 Leuten belegt, mitten im Wohngebiet am Berg, da kommen Summen zusammen die sind unfassbar!
600 Euro am Tag?
So ein Mist ist nicht zu vertreten!
Ich könnte schwören der Landrat kassiert fleißig mit.
Eine mutige Anschuldigung, so im Internet und so ...
Nein, der Landrat hat die Pflicht der Unterbringung, egal was es kostet. Bedanke dich bei der Bundesregierung für das Gesetz!
@@molokovellocet1103 Und zwar nicht bei der aktuellen. Bereits Kohl hat das Thema inkl. Wohnraum verbockmist und dann auch alle Nachfolger/innen... weil jeder hofft sich nicht die Finger zu verbrennen...
@@Daniel-yl8y Ist es neuerdings eine mutige Anschuldigung, die Wahrheit zu sagen? Die 36 Flüchtlinge werden das Haus in der Bausubstanz komplett herunterwirtschaften, danach bleibt dem Eigentümer nur noch der Abriss.
Aber auch dies kapiert ja in Deutschland niemand, wenn ausreichend Geld fließt. 48 Euro Miete pro Quadratmeter, das ist schon eine sehr stolze Summe für alleinreisende junge Männer aus Afrika und dem nahen Osten, die in der Nachbarschaft Ärger machen werden.
Da kommt wahrscheinlich alsbald das Thema Bürgerwehr auf, was ich sehr gut verstehen kann. Wäre auch dabei.
@@Daniel-yl8y Genauso "mutig" wie die Hetze gegen die Flüchtlinge die hier in den Kommentaren so fleißig betrieben wird....
Ich hätte da NIEMALS zugestimmt... furchtbar!
NIEMALS --- das kann ich dick unterstreichen !!!
Was würde denn passieren, wenn der Landrat sagen würde, dass eine Aufnahme nicht möglich ist weil eine menschenwürdige Unterbringung nicht erfolgen kann?
Ich weiß es nicht. Meine Annahme ist, es führt zur Hemmung des Zeitraums und gibt dem Landkreis mehr Zeit. Vorschriften müssen eingehalten werden.
Er wird halt kein Landrat mehr
Ganz einfach - die Landräte und diese Typen sind doch alle abhängig von deren Politikern, die weiter oben in der Rangordnung stehen. Die haben im Grunde genommen gar nichts zu sagen ... für die ist es doch nur von Interesse, dass sie jeden Monat ihr gutes Geld verdienen.
Ich finde es super, dass Taten in diesem Land auch Konsequenzen haben. Wer fleißig mit Teddybären gewunken hat, hat bald keinen Dach über Kopf🤘
👍👍👍Richtig
Aber leider trifft es alle. Auch die "Demokratiefeinde", die 2015 gewarnt haben.
Und die Leute mit Geld, wie diesen Hauskäufer, natürlich auch nicht. Der wohnt garantiert nicht nebenan.
😂😂😂🎉
5:49 Reduzierung ist ja Rechtsradikal. Fliegt sie ein🎉🥳🌈
Das tut nur Putin...
1. Frage: Muss eine Gemeinde/Landkreis Flüchtlinge unterbringen oder ist nur das Land, in dem Fall Bayern dazu verpflichtet?
2. Frage: Sollte eine Pflicht dazu bestehen, was wären die Strafen, sollte diese nicht erfüllt werden?
In dieses Haus sollten nur Familien mit Kindern einziehen. Stellt Euch vor - 36 junge Männer mitten in einem Wohngebiet-- sich selbst überlassen....oder der Landrat sollte genau neben an wohnen.
Die sind alle gaga-- aber die können das sinkende Schiff (BRD) verlassen wenn es zu gefährlich wird. Der normal Bürger nicht - Arme - Rentner nicht.😅
Das ist doch vorauszusehen das so etwas passiert. Jeder will oder muss sein Geld verdienen aber niemand möchte die Flüchtlinge nebenan. In welchem Zustand das Haus zwei Jahre später sein wird ist nochmal eine ganz andere Frage. Da kann man sich bei der Regierung bedanken.
So geht es nicht! Der gesetzliche Rahmen ist völlig Banane. Wenn sich nicht schnell etwas ändert, verlieren wir Demokratie und Rechtsstaat an irgendwelche polititischen Ränder. Ich mache mir große Sorgen.
Wenn man heutzutage ein älteres Bestandshaus mit dem damals üblichen großen Grundstück verkaufen will, gibt es aufgrund der Zinsanhebung kaum Käufer, bzw. nur solche, die die Hälfte bieten. Vermieten ist auch nicht möglich, bzw. nur nach Sanierung erlaubt. Unter solchen Zwangsvorgaben wäre es vorstellbar, dass künftig mehr Hauseigentümer diesen erstaunlich lukrativen dritten Weg beschreiten werden.
Ja, es könnte zu einem Geschäftsmodell werden und gerade der Inländer darf es dann mit hoher Miete ausbaden.
@@ElmshornBoy und höheren Steuern bzw. mit Einsparungen an anderen Stellen.
Nur noch afd
Junge deutsche Familie bekamen nie den Zuschlag zum Haus kaufen.die Häuser gingen immer an Ausländer warum die haben immer den Höheren Kaufpreis bezahlt.🤷
Und bitte schön klatschen wenn sie einziehn
Hier hat die Stadt ein Haus gebaut mit 12 Wohnungen für Flüchtlinge und ein weiteres ist in Planung.
Die umliegenden Häuser und Grundstücke sind schon weniger Wert.
Die Stadt Steuben kann ein Lied davon singen. Dort bereichert sich ein Stadtrat (Freie Wähler) ohne Rücksicht...!
Das beste: alles Steuergelder 😮😮😮😮😮
Abschieben hilft um Angebot und Nachfrage wieder ins Lot zu bringen.
ist doch nicht schlimm und schön klatschen beim Einzug, man bekommt was man wählt
Ich habe aber nicht den Eindruck das sich da wirklich jemand dagegen wehrt!
Die Wahlergebnisse deuten darauf hin daß alles ok ist
Geniest das was ihr gewählt habt.
Nutze du mal als "Ottonormal Bürger" deine Garage als Aufenthaltsraum, dir steigt die Baubehörde sowas aufs Dach, daß du nicht mehr weisst wo vorn und hinten ist. Ich bekomme nicht mal einen Holzschuppen genehmigt.
So und nun mal was zur Unterbringung. Ein normaler Wohncontainer mit 6050 × 3000 × 2500 mm kostet rund 20.000 in der einfachsten Ausführung. Da kann man 2 !!!! Personen unterbringen. Im 60 monatigen Leasing wären das rund 600 euro/monat. (rund 600 euro/person gespart) Wenn man sie kauft, dann wirde s günstiger und man muss nicht auf solche Angebote zurück greifen.
Hier geht es auch um die neuen Götter. Götter stehen über dem Gesetz.
Was wird mit den vielen Obdachlosen? Bekommen die auch Unterkünfte? Oder nur Migranten!
Obdachlose bringen kein Geld ein
Jeder Obdachlose kann sich für eine Unterbringung im Wohnheim anmelden. Viele wollen es aber nicht.
@@archibaldgrunz5227 Nützt gar nix, wenn die Wohnheime voll sind.
Ein profitables Geschäftsmodell.
Und moralisch äußerst fragwürdig....
Finde ich überhaupt nicht. Der gute Mann stellt diesen “armen Menschen” Wohnraum zur Verfügung. Wenn es Dir nicht passt dann nimm doch ein paar bei Dir auf? Oder Kauf ein Haus und vermiete das dann für 8 Euro pro qm. Bin mal gespannt ob Du das nach einem Jahr nochmal machst :)
Schade um das schöne Haus😢😢😢
Wenn Schlafschafe plötzlich neue Nachbarn bekommen - herrlich .
Yo, wenigstens diese Freude bleibt einem.
Joa da freuen sich die Teddybär Werfer bestimmt außerordentlich 😏😏👍🏼
Wenigstens sind die neuen Nachbarn kulturell und geistig sozial weiter entwickelt als die meisten AfD- Wähler und Verschwörungstheorieheinis die ihre Mitmenschen schwachsinnigerweise als "Schlafschafe" titulieren... wer mit mehr als zwei funktionierenden Gehirnzellen soll so eine pubertäre Kinderkacke denn ernst nehmen?! Auf dieses ganze Schwurbelzeugs kann man doch nur rein fallen wenn man einen ausgeprägten Dachschaden hat.
Was haben die Betroffenen gewählt? zu 90 % wohlverdient
Neu Kalkutta ? Aus Gier ?
Der Job des Landrats ist inzwischen ein Alptraum geworden.....die hatten vor 2015 alle eine ruhige Kugel und können sich jetzt von früh bis spät um " Flüchtlinge" kümmern.....ich würde alle zum Kanzleramt karren.
Alle vor dem Bundestag abladen. Was meinen sie wie schnell sich da was ändern würde.
Wie schon gesagt nur noch AFD wählen, damit hört der Spuk auf, Jens 😂❤😂❤😂❤😂❤😂
2100 Personen auf 64 Unterkünfte?
Das sind 32,8 pro Unterkunft.
Da beschwert sich keiner?
Aber entsetzt sein wenn 20 Leut in nem kleinen Transporter eingepfercht hierher kommen.
Ein warmer Abbruch könnte das Problem lösen.
Logisch, oder ? Da werden jeden Tag Millionen gemacht und nur mal fragen wer da liefert ? Rewe, Edeka und Genossen.
Klagen klagen klagen bis der Vermieter bzw. seine Bank keine Gedult mehr hat und nicht einfach auf den lieben Gott warten!
00:32 Achso, die Enge des Raumes ist das Problem? Gut, dass im Garten noch Platz ist.
Sollte mal in allen Wohnungen wo es auch Wohngeld gibt mal kontrolliert werden.Wie leben und den qm zahlen die zulässig wären.Es wird immer einfach nur bezahlt aber nie kontrolliert.
3:10 schöne Statistik und so ganz ohne Ukrainer 😅 oh man, grenzt schon an Manipulation.
Da die Ukrainer bekanntermaßen einen Sonderstatus erhalten haben ist die Statistik vollkommen korrekt. Man kann es natürlich wie du machen und die Fakten und Belege komplett ignorieren und stattdessen auf die Fakenews von der AfD hören oder dem anderen unseriösen Quatsch glauben der in den sozialen Medien die Runde macht. Aber dann stirbt man irgendwann sehr dumm und komplett fehl geleitet...
@@claasengelbart2268 die Flüchtlinge aus der Ukraine haben einen anderen Status, brauchen aber genauso Unterkunft, Verpflegung und Betreuung. Damit ist diese Statistik zwar einerseits korrekt, andererseits aber auch wieder nicht weil sie einfach mal die Zahl um 2/3 reduziert.
Als Nachbarn einfach nicht genehmigen und gut🤷♂️
600 € pro Tag sind in diesem Beispiel ca 20 € pro Person und Tag. Man müsste einfach zusätzlich eine wohnflächenbezogene Obergrenze einführen, z. B. 15 oder 20 € pro qm und Monat, das wäre für sanierungsbedürftige Häuser immer noch viel und dann wären es in diesem Beispiel nicht wucherige 18.000 € pro Monat sondern vielleicht 3000 €. Das wäre dann im Rahmen.
Und? Kann man ein solches Haus für 3000 mieten? Oder ist doch zu wenig?
@@Wam_Zachem Das ist nur ein Zahlenbeispiel. Dann nehmen Sie halt 25 € pro qm. Oder Mietspiegel + x. Es geht grundsätzlich um eine Wohnflächen bezogene Obergremze.
warum kauft der staat nicht gleich das gebäude für ne mille und spart sich so das geld
Weil der Eigentümer es auch verkaufen wollen muss und der Staat kann auch einfach die Migranten abweisen. Grenzen dicht. Fertig
Warum mussten die Kommunen nur ihre Sozialwohnungen für schnelle Geld verkaufen? Das war doch der Auslöser für die heutigen Probleme. Dort beginnt der Rattenschwanz.
Wie gewählt so bekommen.
Das nenn ich Umsatzrendiete.
4:22 wo ist der Unterschied 30 oder 36 Personen 🤷♀️
Der Unterschied ist an der Einerstelle der Zahl.
In der Praxis wird man ihn aber nicht merken...
Unverschämt von unserer Regierung
Deutsche in Deutschland??? Ist schon die Geschichte...
21,6 % Mietrendite! Respekt
Finanzamt freut sich.
@@christinebeyer3012 ja haha
Zündet hald die Hütte an, am zützlichsten wäre es inkl der 36 "Personen"
Gut so, ruhig noch mehr dorthin, ich sehe da Ampel/CDU-Wähler: Innen...😇👍👍👍
"Den Nachbarn ist wichtig, sie wollen nicht als fremdenfeindlich dastehen und bieten einen Kompromiss an."
Junge, dann viel Spaß mit denen... Gerne nen Folgebericht 5 Jahre später machen!
Und gerne so schnell wie möglich die 30+ Leute da reinstopfen, dann wacht das Dorf vielleicht noch bis zur nächsten Bundestagswahl auf.
Die Nachbarn haben noch vergessen sich von der AfD zu distanzieren. Dann wärs perfekt
"Wir sagen ja ganz klar wir wollen ja nicht das da überhaupt keine Flüchtlingsunterkunft ..................... reinkommt. " Genau wegen solcher Personen geht es in unserem Land steil bergab.
Mann muss sich für eine Seite entscheiden. Entweder dafür dann hat sich die Diskussion erledigt. Oder dagegen dann gibt es einen richtigen Diskussionsgrund.
5:42
Das ist keine Welle sondern eine Kriese oder eine Katastrophe.
Geordnete Remigration 🙏
Ein Bomben Geschäft
Alles nix neues eigentlich…selbst im sachsen-anhaltinischen gibts derlei Verträge, seit je her.
Die Bürger sollten sich eigentlich über diese kulturelle Bereicherung freuen und ihren Ort vorbereiten
Sinn des Videos nicht verstanden?! Ein deutscher Hauseigentümer möchte sich mithilfe des Staates auf Kosten der Flüchtlinge bereichern...
@@claasengelbart2268 Er bereichert sich nicht an den Flüchtlingen, sondern am deutschen Steuerzahler, so wie die Flüchtlinge es auch tun.
Es is ja auch eine feine Sache, wen man eine Immobilie zu Verfügung stellt, selbst dort nicht wohnt und andere Menschen Wertverluste für ihre Immobilie, Lebensqualität hinnehmen müssen von der Gefahr für Leib und Leben gar nicht zu reden.
@@oschielinski168 Er bereichert sich nicht an den Flüchtlingen sondern auf deren Kosten indem er sie eng zusammenpfercht. Und wenn er dem Landratsamt utopische Preise diktieren kann und wird ist das sehr wohl persönliche Bereicherung unabhängig davon was und wie viel er an Steuern zahlt. Wenn die Flüchtlinge dort auf engstem Raum zusammen leben müssen dürfte ihre Lebensqualität deutlich eingeschränkter sein als die der Nachbarn. Das du den Flüchtlingen grundsätzlich unterstellst das von ihnen eine Gefahr für andere ausginge ohne überhaupt zu wissen um wen es sich handelt sagt bedauerlich viel über dich und deine persönliche Einstellung aus. Du tust mir irgendwie leid...
@@claasengelbart2268 "Wenn die Flüchtlinge dort auf engstem Raum Leben müssen"
Kleiner Tip, die Grenzen sind in beide Richtungen offen.
Wenn das den Herrschaften nicht gut genug ist, sollen sie weiter ziehen.
Leuten wie Dir wünsche ich, dass sie die kulturelle Bereicherung am eigenen Leib erfahren.
Und Du würdest mir mit Sicherheit nicht leid tun.
@@oschielinski168 "Kulturelle Bereicherung" erfahre ich regelmäßig im Umgang mit Menschen die von anderswo eingewandert sind. Was du dir darunter vorstellst ist einfach nur traurig und armselig, das du das anderen Menschen wünscht zeugt lediglich von deinem mangelhaften Charakter und deiner fehlgeschlagenen Erziehung. Wie die Bezeichnung "Flüchtlinge" dem aufmerksamen Leser mit funktionierendem Hirn verrät sind diese Leute nicht zum Spaß und freiwillig hier sondern weil sie aus unterschiedlichen Gründen vor etwas fliehen mussten. Dabei sind tausende von ihnen ums Leben gekommen. Das ich dir empathieloser Figur nicht leid tue falls mir etwas zustossen sollte überrascht mich überhaupt nicht. Ich hingegen bedaure dich zutiefst, auch wenn du bei bester Gesundheit sein solltest, ob deiner komplett fehlenden moralischen Grundwerte..
"Ich bin kein Rassist, aber...................." Das sind die schlimmsten.
Bei solchen Geschenken an die Vermieter kann man sich gut vorstellen, dass die gar nicht wollen, dass der Migrantenstrom endet.
Super, Mira!!! Guter Beitrag 🙂👏
5:42 solange ihr nicht sagt, ihr wollt ÜBERHAUPT KEINE, werden sie mit euch weiterhin machen, was sie wollen.
Ja das ist ein super Geschäft. Ein Bekannter hat für 2M EUR drei Wohnblöcke gekauft mit 18 Wohnungen insgesamt. Mit OSB Platten renoviert und angestrichen.
Jetzt 220k EUR Mieteinnahmen pro Jahr mit Flüchtlingen aus Afrika. Geht auch jede Woche eine Tür kaputt, Fliesen werden gebrochen, Fenster kaputt. Wird alles 100% neu repariert von der Stadt, so gibt es noch die Renovierung umsonst dazu zur 11% Mietrendite 😂.
Wenn die Gesellschaft so dämlich ist und sich von illegalen Einwanderern überrennen lässt und die dann auch noch überversorgt… Ich kann nichts Verwerfliches dran finden diesen “armen Menschen” Wohnraum zur Verfügung zu stellen… 😅
total geil!
Setzt den roten Hahn aufs Dach....dann ist erst mal Ruhe...
Jedem Geflüchteten stehen soweit ich weis nur 10 qm Wohnraum zu.
Da kann sich ja jeder ausrechnen in Abhängigkeit der Wohnungsgröße wie viele man unterbringen muss.
Auch zahlt nicht jede Komune, jeden Preis für die Unterbringung.
In der Stadt in welcher ich gewohnt habe, wurde folglich eine 73 qm Wohnung mit 7 Ukrainern belegt.
Bezahlt hat das Amt für die Wohnung ca. 700 EUR, mehr gab es nicht, nach Aussage des Vermieters.
Das waren 3 Mütter mit 4 Kindern.
Diese waren sehr zurückhaltend und man hat sie kaumgesehen.
Wohnraumverdichtung wird auch zum Teil bei deutschen mit niedrigem Einkommen betrieben.
Investor kauft Haus, vermietet an Studenten und bekommt so nahezu das doppelte an Mieteinnahmen, als wenn an eine Familie vermietet würde.
Verstehe das Drama also nicht.
3 Mütter und 4 Kinder, Geschichten ausm Paulaner Biergarten
Falsch, laut UN-Menschenrechtskonvention stehen jedem Menschen 12qm zu.
Leider darf man in Deutschland mit seinem Eigentum nicht tun was man will. Dass die Nachbarn aber zustimmen müssen, wusste ich nicht.
Wenn man sein Eigentum dazu nutzen will um sich auf Kosten anderer persönlich zu bereichern ist das auch gut so. Hier lauten die Stichworte: "menschenwürdige Unterbringung" und "moralisch soziale Verantwortung".
Die Nachbarn können das doch auch machen. Wenn es jeden Monat einen Batzen Geld gibt, können die mit dem Geld upgraden und in eine bessere Gegend umziehen.
@@ODTK268Stell dir vor, es gibt Menschen die wollen das nicht...
@@claasengelbart2268:
"sich auf Kosten anderer persönlich zu bereichern"
Welcher Geschäftsmann, welcher Supermarkt, welche Tankstelle, welcher Netzbetreiber macht das nicht ? Dienstleistung gegen Geld. Ganz normal.
@@ODTK268:das würde bedeuten, dass sie etwas ändern müssten. Und dazu sind die meisten eben nicht bereit.
Wie gewählt so geliefert
Das ist Zeit gut 50 Jahre so das da viele Geld verdienen kann 😮😮😮😮😮
Erinnert mich irgendwie an den Anfang von Gute Menschen von OK KID
Wie habt ihr gewählt? Etwa rot - grün?!
Nur noch AfD 💙.
Heinrich,
mir graut vor Dir!!
Ist aktuell ne super Idee alte unsanierte Gebäude kurzfristig an die Gemeinde oder den Landkreis zu vermieten. Mittlerweile habe ich derzeit fünf Objekte sehr effektiv an die Gemeinde oder den Landkreis vermietet und verdiene damit sehr gut bei null Kosten für Investitionen bei den alten Buden. Die Gemeinden oder Landkreise zahlen da nahezu jeden Preis.
Hoffentlich merkt sich die Bevölkerung, dass sie da mitgemacht haben.
Interessant das du plötzlich 5 Immobilien hast, Thomas.🤔 Das klang neulich aber noch ganz anders. Du erzählst auch viel Unsinn wenn der Tag lang ist, oder?! 😅🤣
Viele springen momentan auf diesen lukrativen Zug auf. Einen ähnlichen Effekt gab es 2015, als Investoren für kleines Geld alte Gasthöfe auf dem Land erwarben und lukrative Verträge mit den Landkreisen abschlossen. Diese ganze Zuwanderungsgeschichte ist in weiten Teilen gewissermaßen auch eine Zuwanderungsindustrie geworden, bei der gutes Geld verdient wird. Ohne die Geldpolitik aus substanzloser Geld- und Schuldenmengenerweiterung wäre das alles nicht möglich gewesen.
@@ODTK268 Lohnt sich inmernoch das Geschäftsmodell anstatt bei den Preisen heute auf dem Bau noch sanieren zu woillen. Das Geld spare ich mir und vermiete den Altbestand einfach unsaniert an die Gemeinde. Danach wird die Hütte einfach abgerissen wenn es schief ging oder wenn die Kanacken genug der Gebäudesubstanz über gelasssen haben mit dem Verdienten Geld Luxusssaniert und verkauft.
wir sind die Melkkühe unserer Landsleute und der Regierung. Sage nur widerlich.
was soll dieser Vorwurf gegenüber dem Eigentümer nur weil er mit seinem Eigentum Gewinn erzielen möchte?! Er hat 1 Mio investiert, wahrscheinlich teilweise saniert etc.
Da kann man auch Landsleute rein setzen, oder?
@@oschielinski168 Landsleute kann man nicht so eng zusammen pferchen und die maximale Kohle raus pressen, das würde gegen deren Grundrechte verstoßen. Bei den Flüchtlingen ist es den deutschen AfD- Wählern egal da diese in deren Ansicht ja gar keine Rechte haben... so ist das halt mit den deutschen, blaubraunen Gesinnungsgenossen.
@@oschielinski168 das ist seine freie Entscheidung..."freie Marktwirtschaft"
Er macht auf Steuerzahlerkosten Gewinn. Das darf nicht sein
naja
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣