Sinceramente credo che Curiuss sia il piú bel sito di divulgazione scientifica attualmente in circolazione. Per lo meno fra quelli che conosco io. Complimenti !!!
Grazie Alan, bravissimo come sempre. Di questa storia mi rattrista molto l'aspetto cruciale che ha avuto proprio Leó Szilárd. Sembra come in quei film sui paradossi dei viaggi nel tempo in cui il fattore scatenante che farà avvenire un fatto che si vuole evitare sarà proprio quello di essere tornati indietro per evitarlo! Alla fine era solo questione di tempo; la genialità umana per fare del male non ha limiti. La vicenda di Szilárd mi ricorda la triste frase di un film
Tra gli scienziati più importanti che si rifiutarono di partecipare al progetto Manhattan ci furono anche Max Born e Franco Rasetti del gruppo di Fermi a Roma oltre alla Meitner. Anche se ammetto che la figura della Meitner è molto affascinante e merita di essere sottolineata. Comunque il canale è una vera Bomba altro che l'atomica ;)
Video interessantissimo e strabellissimo....simpatia al top....sei davvero BRAVO Alan Pier Maria Zamboni tu e tutti coloro che collaborano con te compreso Gualtiero....GRAZIE❤🌻👏👏👏👏👏Guarda ti perdono anche di esserti dimenticato di Dirac😂😂😂...dai PERDONATO❤🌻
Grazie Alana! credo che questo sia uno dei tuoi video più belli, forse perché, con misura, ritmo, con le musiche giuste e gli inserti giusti, hai giornalisticamente indagato uno tra i tanti anelli mancanti della storia. Hai fuso insieme scienza e grande storia non trascurando le donne e gli uomini che l'hanno in qualche modo compiuta. Sopra tutto, efficacemente diffusa, una melodia triste a richiamare cos'abbia significato il terrore nazi-fascista.
Sempre avvincenti! Bravi, continuate così perchè c'è ancora gente che preferisce gustarsi un video intelligente piuttosto che guardare p.es. varietà demenziali alla televisione.
Un paio di mesi fa ho casualmente "scoperto" un video Curiuss. Amore a prima vista! Pian pianino mi sono goduto tutti i video che ho trovato. Sono esattamente 100. Qualcuno mi sa dire se ce ne sono altri? Grazie
Ma c'è qualcosa alla quale tu non riesca a farmi appassionare? La tua bravura nel trasmettere all'ascoltatore l'interesse per la materia, la tua indiscutibile passione, la tua conoscenza dei particolari storici e personali di vicende e soggetti mi porta a non poter fare a meno di guardare (e riguardare) almeno un paio dei tuoi video ogni sera. Il tuo saper catturare colui che ascolta e soprattutto di sapergli spiegare in maniera così semplice (non semplicistica) e soprattutto leggera, argomenti spesso complicati, a mio parere innalzano te al di sopra di molti divulgatori e professori. Interessantissimo sarebbe poterti incontrare, magari un "caffè" davanti a molte teste interessate a ciò che spieghi (o narri, oserei dire). La tua capacità oratoria ti permette di poter spiegare qualsiasi cosa, e la tua passione ti permette di avvicinare molte persone al mondo scientifico. Non ho parole per quanto regali ai tuoi fans ogni giorno. Grazie
FINALMENTE e' tornato Gualtiero, eravamo tutti in astinenza!! Gualtiero rende comprensibili i concetti più complicati, non fosse altro che perché dici a te stesso: se li ha capiti un micione... :) :) :)
Per fortuna, Gualtiero è talmente intelligente da non consumare energia per trasportare la Tour Eiffel sulla Luna. Fatica inutile. Meglio divorare crocchette ed osservare il suo umano mentre realizza i video. Video che, del resto, sono sempre favolosi. Anche questo lo è, nella sua semplicità e brillantezza, sebbene io detesti le armi, e quindi soprattutto quelle di distruzione di massa. Sinceri complimenti, Curiuss! :) P.S.: credo di avere una mezza idea sul prossimo video... l'uomo che salvò il pianeta dovrebbe essere un ufficiale sovietico... ma non aggiungo altro. :)
Complimenti, Video come sempre chiaro e che non lascia dubbi sull'argomento. Non so se è solo una mia impressione ma ti consiglio di controllare l'autofocus della telecamera, sembra ballerino e mi causa affaticamento alla vista. Magari va solo regolata meglio visto che è nuova.
Quel nobel per la fisica in realtà doveva andare a Majorana, solo negli anni della seconda guerra mondiale si incominciò a guardare agli ordigni nucleari perché, guarda il caso, solo qualche anno prima si era riusciti a capire come funzionava il nucleo delle stelle, anzi durante la guerra fredda i sovietici furono in grado di scoprire come funzionava la bomba H e di combinarla con quella atomica. Oppenheimer era contro l'uso della bomba, tanto che fu processato con accusa di essere una spia e quasi esiliato. I tedeschi erano molto lontani dalla costruzione della bomba atomica perché in Europa l'unico che poteva dare veramente una mano nella costruzione era Ettore Majorana che l'anno prima dello scoppio della Seconda Guerra Mondiale era scomparso misteriosamente. Ricordiamo ciò che disse Einstein " Nessun topo costruirebbe una trappola per topi gigante".
Complimenti per l'aspetto divulgativo, la qualità audio della tua voce, nonostante la nuova strumentazione, sembra peggiorata rispetto a prima, forse c'è qualcosa da sistemare nel setting, sembra che nei frangenti di silenzio, il rumore di fondo tenda ad aumentare.
Oppenhaimer disse delle parole molto forti dopo il test di trinity. "We knew the world would not be the same. A few people laughed, a few people cried, most people were silent. I remembered the line from the Hindu scripture, the Bhagavad-Gita. Vishnu is trying to persuade the Prince that he should do his duty, and to impress him, takes on his multi-armed form, and says "Now I am become Death, the destroyer of worlds." I suppose we all thought that, one way or another" Questo è estratto dalla seconda traccia del quarto album in studio dei Linkin Park intitolato "A thousand suns" Per chi volesse sentire buona musica abbinata a un pensiero sulla vita post guerra atomica questo è l'album giusto
La tua bravura mi lascia interdetto. Ora, però, si rende necessario parlare della fantomatica fusione fredda, citando magari Andrea Rossi e il suo improbabile (??) E-Cat.
Più che di fusione fredda oggi si parla di LENR (Low Energy Nuclear Reaction) ossia Reazioni Nucleari a Bassa Energia che è la nuova denominazione data dagli scienziati a quella che inizialmente venne chiamata fusione fredda, ed a tal proposito anche il CNR ha condotto degli esperimenti con il cosiddetto "Gruppo di Frascati" che dopo aver ottenuto incoraggianti risultati si è visto negare ulteriori sovvenzioni per proseguire le ricerche alle quali invece pare siano molto interessati sia americani che giapponesi che hanno acquisito i risultati dei suddetti esperimenti dopodiché un silenzio tombale sembra esser calato sulla questione (liquidata dai più come fake news). Discorso a parte è l'E-Cat di Rossi e Focardi che, a mio parere, sa tanto di truffa.
@@gasparecusumano2310 Da quanto leggo su Wikipedia, molti implicano il palladio, elemento poco presente sulla terra, quindi di scarso interesse per l'economia mondiale.
Come sempre interessantissimo, ben documentato, Gualtiero 🤔🐈😍 ehm e ricco di interessanti spunti di discussione... ... condivido dovunque, aspettando i prossimi episodi, i prossimi argomenti e le prossime crocchette 😋😱😅👍👍
Tra l'altro il suo collega fu insignito di premio Nobel, e lei no. Ma la scoperta di Lisa , più che a un colpo di genio, fu dovuta al suo essere chimica. Tutti sanno che i chimici sono dotati di molta pazienza, specie nei lavori ripetitivi, (ragione per cui i fisici, più inclini all'intuizione, guardano i loro colleghi chimici un pò dall'alto in basso). A quell'epoca il protocollo della ricerca consisteva nel bombardare sistematicamente i più svariati elementi per indurre la radioattività artificiale e poi identificare i prodotti di reazione con analisi chimiche Tali prodotti erano in genere molto vicini nel sistema periodico all'elemento di partenza. Sicché Fermi, con i suoi di via Panisperna, arrivò fino a 10 elementi più sotto dell'uranio nel sistema periodico, e, non avendo riscontrato nulla, pensò di aver trovato un nuovo elemento. La propaganda di regime fu poi impaziente di annunciare al mondo questo trionfo della scienza italiana.Se non fosse stato pressato, anche dai suoi impegni a Stoccolma per il Nobel, Fermi avrebbe ricontrollato tutto, ciò che fecero i chimici tedeschi arrivando fino a elementi più leggeri (i prodotti di fissione nucleare). In sostanza Fermi aveva spaccato l'atomo ma non se ne era accorto . A lui spetta però il merito di aver utilizzato i neutroni.E' tutto scritto nelle sue memorie. Certo il nostro bravissimo Alan non aveva lo spazio per raccontare tutto.
Volevo chiederti se potresti fare un video sulla tecnologia 5G dal punto di vista della fisica ovviamente ; so che non è precisamente attinente allo stile dei tuoi lavori, ma sarebbe utilissimo visto la poca conoscenza ( anche la mia) che c' è in merito ad esso e visti i forti dubbi e le polemiche sulle non chiare conseguenze che ci potrebbero essere sulla salute dell' uomo. Grazie mille per il tuo lavoro è bello e molto Utile.
Ciao Curiu?? Avrei una domanda: Che cosa determina la lungezza di questa reazione a catena? Cosa impedisce il propagarsi all'infinito di questo bombardamento di neutroni su atomi di uranio?
a) la quantità di materia che hai a disposizione b) nulla, a meno che tu non voglia tenerla sotto controllo, nelle centrali nucleari per esempio si usa la grafite come assorbitore di neutroni. Piuttosto... ma vogliamo parlare della massa critica?
@@curiuss Qui a Pisa (dove sono adesso), hanno studiado Fermi, Majorana e Pontecorvo. La famiglia Pontecorvo possedeva un'industria tessile all'interno delle mura, ora proprietà dell'Università di Pisa, che ne ha fatto una sala conferenze, dedicata appunto ai fratelli Pontecorvo.
Alan, scusa se ti disturbo e penso sia per qualcosa di poco conto, ma è un po che cerco in mille modi, anche dalla lista musiche e non trovo quella che parte a 14:23 l'ho cercata per tutti i video e penso sia Andromeda, che hai scritto tu, ma chiedere è il primo passo per sapere...
@@curiuss ti ringrazio veramente tanto, come ho modo di procurarmela, o poterla avere? È a dir poco bellissima, malinconica, allo stesso tempo triste e melodica...
sì in descrizione ai video c'è sempre il link al sito dell'associazione, poi lo scriviamo su YT e ogni tanto faccio dei video di aggiornamento sulle attività compresi i talk ;-)
Heisemberg non era affatto lontano, da quel che so io... una serie di circostanze, ben descritte nel libro di David Bodanis "E=mc quadro" hanno determinato che ci arrivassero prima gli Americani. Circostanze che potevano anche non accadere.... Non è stato Otto Han, ma la moglie.
la forma grafica della formula è una Parabola con coefficiente. (m) grandissimo, quindi con concavità grandissima è il coefficiente( a X^2)=Y ovvero ; Tanto più grande è il valore sull'ordinata quanto maggiore è il coefficiente di X^2. Nel nostro caso considerando che la velocità della luce, constatata con misure di laboratorio è di circa 297000 km/sec ovvero 11 * (2*3*5)^3= 297.000 , perché i Numeri primi vogliono essere della partita , tale valore ,che si ricava dalla, c=±√ (E/m) ci dice che la Luce s'irradia in tutte le direzione e versi opposti e di conseguenza anche le masse e l'energia devono avere in Natura caratteristiche simmetriche negative. Ma poiché nella formula semplificata manca un addendum che implica uno spostamento della parabola nel piano cartesiano ,ciò significa che l'universo è asimmetrico e quindi la natura della sua energia è asimmetrica, ovvero non la si può trovare nelle forma attese. saluti ,ottimo SAlan. loi, 10 novembre 20120
A quanto ne so io anche Einstein rifiutò di partecipare al progetto Manhattan, limitandosi a firmare l'appello per il presidente degli Stati Uniti. Ad ogni modo se sempre bravo e interessante. Aspetto i tuoi video sempre con grande trepidazione. :)
Einstein era un pacifista convinto. Va detto che, pur avendo scoperto la formula che diede origine a tutta la storia della bomba atomica, mai si occupò in senso stretto di fisica nucleare. Si trattava di un argomento al di fuori dei suoi interessi. Però era di gran lunga lo scienziato più famoso al mondo, forse l'unico che fosse conosciuto anche dai non specialisti, per cui lo usarono come uomo di punta per farsi prendere in considerazione. A bomba realizzata, Einstein si adoperò per fare in modo che non venisse usata sulla popolazione civile (pensò a una dimostrazione pubblica in presenza dei governi nemici, come ad avvertirli: gli USA dispongono di questa arma, adesso arrendetevi oppure la useremo contro di voi). Prevalse però l'idea di usarla direttamente nella guerra allora in corso, sia per abbreviarla sia come deterrente nei confronti dell'URSS, allora alleata ma che già si sapeva futura antagonista.
Purtroppo la sua firma su quella lettera al Presidente Roosevelt lo chiama dentro questo progetto a pieno titolo. Rimane uno dei più grandi scienziati di tutti i tempi, ha rivoluzionato la Fisica, però ha scritto quella dannata lettera in cui sollecita il presidente della nazione più potente al mondo a costruire un'arma di distruzione di massa. Questo purtroppo non può essere ignorato. Quella lettera è l'inizio della più terribile invenzione della storia, e dunque l'inizio della fine dell'umanità.
La tua riflessione finale racchiude tutta la storia dell'umanità...
Sinceramente credo che Curiuss sia il piú bel sito di divulgazione scientifica attualmente in circolazione. Per lo meno fra quelli che conosco io. Complimenti !!!
Hai tre grandi doni: approfondimento sintesi e simpatia. Ogni video una scoperta.
Ho scoperto da poco i suoi video e me ne sono innamorata. Grazie per la semplicità con cui riesce a spiegare.
Non sai quanto aspetto un tuo video ogni volta
Una storia importantissimo raccontata in 15 min... Geniale!
Grazie Alan, bravissimo come sempre. Di questa storia mi rattrista molto l'aspetto cruciale che ha avuto proprio Leó Szilárd. Sembra come in quei film sui paradossi dei viaggi nel tempo in cui il fattore scatenante che farà avvenire un fatto che si vuole evitare sarà proprio quello di essere tornati indietro per evitarlo!
Alla fine era solo questione di tempo; la genialità umana per fare del male non ha limiti. La vicenda di Szilárd mi ricorda la triste frase di un film
In 15 minuti riesci a farmi sorridere e commuovere imparando cose interessanti! Complimenti!
Tra gli scienziati più importanti che si rifiutarono di partecipare al progetto Manhattan ci furono anche Max Born e Franco Rasetti del gruppo di Fermi a Roma oltre alla Meitner.
Anche se ammetto che la figura della Meitner è molto affascinante e merita di essere sottolineata.
Comunque il canale è una vera Bomba altro che l'atomica ;)
Ti seguo da diversi mesi e mi piace tantissimo il modo in cui semplifichi e riesci a riprendere l'attenzione con una battuta 😂😂😂
Complimentii 👏👏👏
Bravissimo, da quando ho visto il tuo primo video, non smetto di guardarti. Complimenti 👍
Video interessantissimo e strabellissimo....simpatia al top....sei davvero BRAVO Alan Pier Maria Zamboni tu e tutti coloro che collaborano con te compreso Gualtiero....GRAZIE❤🌻👏👏👏👏👏Guarda ti perdono anche di esserti dimenticato di Dirac😂😂😂...dai PERDONATO❤🌻
Grazie Alana! credo che questo sia uno dei tuoi video più belli, forse perché, con misura, ritmo, con le musiche giuste e gli inserti giusti, hai giornalisticamente indagato uno tra i tanti anelli mancanti della storia. Hai fuso insieme scienza e grande storia non trascurando le donne e gli uomini che l'hanno in qualche modo compiuta.
Sopra tutto, efficacemente diffusa, una melodia triste a richiamare cos'abbia significato il terrore nazi-fascista.
Incredibilmente fantastico video come sempre.... se ne fossero divulgatori come te soprattutto nelle scuole dei nostri ragazzi....
Ciao. Sei troppo esatto, spieghi molte cose complesse che potrebbe capirle anche un bimbo. Complimenti.
Grazie per i tuoi video bellissimi e interessanti. Finalmente qualcosa di qualità in mezzo a montagne di spazzatura.
Sempre più convinta che tu sia esagerato 😍 Gualtiero forever 😻
Stupenda spiegazione.bravo
Sempre avvincenti! Bravi, continuate così perchè c'è ancora gente che preferisce gustarsi un video intelligente piuttosto che guardare p.es. varietà demenziali alla televisione.
che video!
vogliamo più passatoscopio!
lo vogliamo ora!
Scopro oggi questo simpatico ed efficace divulgatore, di cui ignoro il nome. Lo trovo, appunto, eccellente, per ora mi sono iscritto al suo canale.
complimenti vivissimi
Bravo,davvero bravo,grazie.👍👍👍👋
Un sontuosissimo riassunto. Molto bello.
Bravo,bel video spiegato in modo semplice anche per noi comuni mortali.
Devi farli più spesso i video, cavolo! Ciao Alan ti stimo molto!
Grazie del capolavoro che fai e della cultura in fisica
semplicemente superlativo
Ogni volta rimango ipnotizzato durante i tuoi video, semplicemente complimenti.
Sempre chiaro, divertente e interessante... TY!
Grande, sei un bravo divulgatore scientifico !
Un paio di mesi fa ho casualmente "scoperto" un video Curiuss.
Amore a prima vista!
Pian pianino mi sono goduto tutti i video che ho trovato.
Sono esattamente 100.
Qualcuno mi sa dire se ce ne sono altri?
Grazie
Cercando e ricercando ... ne ho trovati 107. Ma spero di trovarne altri.
Ma c'è qualcosa alla quale tu non riesca a farmi appassionare? La tua bravura nel trasmettere all'ascoltatore l'interesse per la materia, la tua indiscutibile passione, la tua conoscenza dei particolari storici e personali di vicende e soggetti mi porta a non poter fare a meno di guardare (e riguardare) almeno un paio dei tuoi video ogni sera. Il tuo saper catturare colui che ascolta e soprattutto di sapergli spiegare in maniera così semplice (non semplicistica) e soprattutto leggera, argomenti spesso complicati, a mio parere innalzano te al di sopra di molti divulgatori e professori. Interessantissimo sarebbe poterti incontrare, magari un "caffè" davanti a molte teste interessate a ciò che spieghi (o narri, oserei dire). La tua capacità oratoria ti permette di poter spiegare qualsiasi cosa, e la tua passione ti permette di avvicinare molte persone al mondo scientifico. Non ho parole per quanto regali ai tuoi fans ogni giorno. Grazie
Grazie mille, mi fa piacere
Super come sempre. Grazie
Grazie per i tuoi video.
Grazie per il vostro lavoro.. “tantissima roba” ❤️
Grazie e complimenti.
Come sempre bellissimo video. Grazie.
Complimenti, come sempre.
FINALMENTE e' tornato Gualtiero, eravamo tutti in astinenza!! Gualtiero rende comprensibili i concetti più complicati, non fosse altro che perché dici a te stesso: se li ha capiti un micione... :) :) :)
No, era solo una breve clip di un vecchio video... a te le conclusioni
@@adamwest8332 :( :( :(
@@adamwest8332 ovviamente il video lo vedro' stasera, ho dato solo uno sguardo veloce, col muto.
@@adamwest8332 seriamente?! :(
Tutto merito del micio Gualtiero. A chi interessa curioss. Guarda caso o anche sbagliato il nome. Gualtiero aiutami tu.
Altro video bellissimo!!
Chapeau!
Per fortuna, Gualtiero è talmente intelligente da non consumare energia per trasportare la Tour Eiffel sulla Luna. Fatica inutile. Meglio divorare crocchette ed osservare il suo umano mentre realizza i video.
Video che, del resto, sono sempre favolosi. Anche questo lo è, nella sua semplicità e brillantezza, sebbene io detesti le armi, e quindi soprattutto quelle di distruzione di massa.
Sinceri complimenti, Curiuss! :)
P.S.: credo di avere una mezza idea sul prossimo video... l'uomo che salvò il pianeta dovrebbe essere un ufficiale sovietico... ma non aggiungo altro. :)
Complimenti, Video come sempre chiaro e che non lascia dubbi sull'argomento.
Non so se è solo una mia impressione ma ti consiglio di controllare l'autofocus della telecamera, sembra ballerino e mi causa affaticamento alla vista. Magari va solo regolata meglio visto che è nuova.
Sempre interessantissimo :) grazie
Sei arrivato con 3 anni di anticipo
Fantastico, come sempre
Ma l’aneddoto su Dirac?
Lo trovi sul video n 6 dell antimateria
Meraviglioso!
Un grande come sempre...
Immensa Lise Meitner!
Bella domanda !!
Bellissimo video 👍👍
Video molto interessante, come sempre
grazie💓💓💓💓
Wow come spieghi bene!
Quel nobel per la fisica in realtà doveva andare a Majorana, solo negli anni della seconda guerra mondiale si incominciò a guardare agli ordigni nucleari perché, guarda il caso, solo qualche anno prima si era riusciti a capire come funzionava il nucleo delle stelle, anzi durante la guerra fredda i sovietici furono in grado di scoprire come funzionava la bomba H e di combinarla con quella atomica. Oppenheimer era contro l'uso della bomba, tanto che fu processato con accusa di essere una spia e quasi esiliato. I tedeschi erano molto lontani dalla costruzione della bomba atomica perché in Europa l'unico che poteva dare veramente una mano nella costruzione era Ettore Majorana che l'anno prima dello scoppio della Seconda Guerra Mondiale era scomparso misteriosamente. Ricordiamo ciò che disse Einstein " Nessun topo costruirebbe una trappola per topi gigante".
Rinunzio al pippone
Guarda che Oppenheimer era favorevole alle bombe atomiche tattiche e contrario a quelle strategiche.
Che bello! grazie
interessantissimo come sempre
approfondito e di semplice esplicazione complimenti
Wowwww finalmente!!!! 👏👏👏poi lo guardo adesso non posso...ma non vedo l'ora 👍👏❤🌟🌟🌟🌟🌟🌟
Come sempre ottimo video, ma l'audio stavolta mi sembrava con un po' di fastidioso riverbero.. Sara mica il microfono nuovp?
E L' aneddoto su Dirac?
Ma quello della cena che ha risposto solo alla fine ecc ecc?
@@F_Menes infatti... nella mia compagnia avrei voluto un Dirac....
Ha avuto il suo spazio, è ora di passare a Feynman :-)
Dirac è morto.😞
@@Cicalonion Le sue idee invece rimangono vive
I video non sono più gli stessi senza l'aneddoto su Dirac
Bravo e simpatico come sempre però, ti prego, migliora l'audio!
"non avrò mai nulla a che fare con una bomba", parola di Lise Meitner
Alan, sei una grande persona.
Sarà normale che mi sono commossa con tanto di lacrima (alla fine)?.... Grazie
Sei un grande, grazie|||
Complimenti per l'aspetto divulgativo, la qualità audio della tua voce, nonostante la nuova strumentazione, sembra peggiorata rispetto a prima, forse c'è qualcosa da sistemare nel setting, sembra che nei frangenti di silenzio, il rumore di fondo tenda ad aumentare.
Video fantastico
Hahah mi hai fatto morire con La Fiera dell'Est 😂😂
Curiuss= mc2
Super bravo come sempre :-) ! Gualtiero dov'è? AhAHaha
Oppenhaimer disse delle parole molto forti dopo il test di trinity.
"We knew the world would not be the same.
A few people laughed, a few people cried, most people were silent.
I remembered the line from the Hindu scripture, the Bhagavad-Gita.
Vishnu is trying to persuade the Prince that he should do his duty, and to impress him, takes on his multi-armed form, and says "Now I am become Death, the destroyer of worlds."
I suppose we all thought that, one way or another"
Questo è estratto dalla seconda traccia del quarto album in studio dei Linkin Park intitolato "A thousand suns"
Per chi volesse sentire buona musica abbinata a un pensiero sulla vita post guerra atomica questo è l'album giusto
Rinunzio al pippone
purttroppo l'audio rimbomba .essendo in ambiente chiuso comunque complimenti per l'argomento , che mi appassiona .grazie .
Sei simpaticissimo
Il top, semplicemente.
La tua bravura mi lascia interdetto. Ora, però, si rende necessario parlare della fantomatica fusione fredda, citando magari Andrea Rossi e il suo improbabile (??) E-Cat.
io spero di no! Sarebbero parole sprecate: sono da accostare ai terrapiattisti, gente che non merita visibilità. no flame please! usate i pollici :)
@@butteredcat4368 Focardi è andato persino a TED a parlarne! È ora che qualcuno di competente metta i puntini sulle i sulla questione secondo me.
Più che di fusione fredda oggi si parla di LENR (Low Energy Nuclear Reaction) ossia Reazioni Nucleari a Bassa Energia che è la nuova denominazione data dagli scienziati a quella che inizialmente venne chiamata fusione fredda, ed a tal proposito anche il CNR ha condotto degli esperimenti con il cosiddetto "Gruppo di Frascati" che dopo aver ottenuto incoraggianti risultati si è visto negare ulteriori sovvenzioni per proseguire le ricerche alle quali invece pare siano molto interessati sia americani che giapponesi che hanno acquisito i risultati dei suddetti esperimenti dopodiché un silenzio tombale sembra esser calato sulla questione (liquidata dai più come fake news). Discorso a parte è l'E-Cat di Rossi e Focardi che, a mio parere, sa tanto di truffa.
@@gasparecusumano2310 Da quanto leggo su Wikipedia, molti implicano il palladio, elemento poco presente sulla terra, quindi di scarso interesse per l'economia mondiale.
Qui c'è una bella spiegazione:
th-cam.com/video/V3bFnrHp5Dw/w-d-xo.html
Come sempre interessantissimo, ben documentato, Gualtiero 🤔🐈😍 ehm e ricco di interessanti spunti di discussione...
... condivido dovunque, aspettando i prossimi episodi, i prossimi argomenti e le prossime crocchette 😋😱😅👍👍
Bellissimo il video ma avrei apprezzato riguardo ad Enrico Fermi almeno ricordare che inventò la pila atomica! e alla fine citare il Pugwash!
E pensare che l'unica che non viene mai ricordata quando di parla della nascita della bomba atomica è Lisa Meitner, l'unica che ha mostrato le palle
Tra l'altro il suo collega fu insignito di premio Nobel, e lei no. Ma la scoperta di Lisa , più che a un colpo di genio, fu dovuta al suo essere chimica. Tutti sanno che i chimici sono dotati di molta pazienza, specie nei lavori ripetitivi, (ragione per cui i fisici, più inclini all'intuizione, guardano i loro colleghi chimici un pò dall'alto in basso). A quell'epoca il protocollo della ricerca consisteva nel bombardare sistematicamente i più svariati elementi per indurre la radioattività artificiale e poi identificare i prodotti di reazione con analisi chimiche Tali prodotti erano in genere molto vicini nel sistema periodico all'elemento di partenza. Sicché Fermi, con i suoi di via Panisperna, arrivò fino a 10 elementi più sotto dell'uranio nel sistema periodico, e, non avendo riscontrato nulla, pensò di aver trovato un nuovo elemento. La propaganda di regime fu poi impaziente di annunciare al mondo questo trionfo della scienza italiana.Se non fosse stato pressato, anche dai suoi impegni a Stoccolma per il Nobel, Fermi avrebbe ricontrollato tutto, ciò che fecero i chimici tedeschi arrivando fino a elementi più leggeri (i prodotti di fissione nucleare). In sostanza Fermi aveva spaccato l'atomo ma non se ne era accorto . A lui spetta però il merito di aver utilizzato i neutroni.E' tutto scritto nelle sue memorie. Certo il nostro bravissimo Alan non aveva lo spazio per raccontare tutto.
bravo bravo bravo...
Volevo chiederti se potresti fare un video sulla tecnologia 5G dal punto di vista della fisica ovviamente ; so che non è precisamente attinente allo stile dei tuoi lavori, ma sarebbe utilissimo visto la poca conoscenza ( anche la mia) che c' è in merito ad esso e visti i forti dubbi e le polemiche sulle non chiare conseguenze che ci potrebbero essere sulla salute dell' uomo. Grazie mille per il tuo lavoro è bello e molto Utile.
un grande maestro
Ciao Raf un abbraccio
Ciao Curiu?? Avrei una domanda: Che cosa determina la lungezza di questa reazione a catena?
Cosa impedisce il propagarsi all'infinito di questo bombardamento di neutroni su atomi di uranio?
a) la quantità di materia che hai a disposizione
b) nulla, a meno che tu non voglia tenerla sotto controllo, nelle centrali nucleari per esempio si usa la grafite come assorbitore di neutroni.
Piuttosto... ma vogliamo parlare della massa critica?
Bellissimo Video, Alan; presumo che l'uomo che ha salvato il pianeta terra sia un militare Russo, Stanislav Petrov ?
Eh eh, mi sa che è lui 👍
che spettacolo
Ciao, BELLISSIMO! :) Spero che parlerai anche del povero Oppenheimer. Morì in carcere se non ricordo male.
Ricordi male; morì di cancro a casa sua il 18 feb 1967 a 62 anni.
Grande Alan, però il nuovo microfono non è un granché... :D
W Gualtiero!
Gualtiero è troppo troppo, bellissimo :)
Ocio alla messa a fuoco ;)
Ciao caro, non so se lo hai già trattato, ma un bello speciale su Bruno Pontecorvo? Personaggio interessante
Ciao non lo abbiamo mai citato. Grazie del consiglio
@@curiuss Qui a Pisa (dove sono adesso), hanno studiado Fermi, Majorana e Pontecorvo. La famiglia Pontecorvo possedeva un'industria tessile all'interno delle mura, ora proprietà dell'Università di Pisa, che ne ha fatto una sala conferenze, dedicata appunto ai fratelli Pontecorvo.
Alan, scusa se ti disturbo e penso sia per qualcosa di poco conto, ma è un po che cerco in mille modi, anche dalla lista musiche e non trovo quella che parte a 14:23 l'ho cercata per tutti i video e penso sia Andromeda, che hai scritto tu, ma chiedere è il primo passo per sapere...
Sì è Andromeda
@@curiuss ti ringrazio veramente tanto, come ho modo di procurarmela, o poterla avere?
È a dir poco bellissima, malinconica, allo stesso tempo triste e melodica...
@@UMICODESIGN salve enrico si trova nel cd materia oscura corpi celesti
Per caso hai un sito dove poter vedere se organizzi talk, conferenze o altro?
sì in descrizione ai video c'è sempre il link al sito dell'associazione, poi lo scriviamo su YT e ogni tanto faccio dei video di aggiornamento sulle attività compresi i talk ;-)
Heisemberg non era affatto lontano, da quel che so io... una serie di circostanze, ben descritte nel libro di David Bodanis "E=mc quadro" hanno determinato che ci arrivassero prima gli Americani. Circostanze che potevano anche non accadere.... Non è stato Otto Han, ma la moglie.
we need more Lise Meitner in this world
Grazie mille per i tuoi video. Vorrei leggere qualcosa in più su Lise Meitner. Mi potresti consigliare?
salve non conosco libri particolari dedicati a lei ma compare in molti libri di divulgazione scientifica dedicati agli studi nel XX sec.
Grazi e
Se una volta ci siamo andati vicini, oggi nel 2024 ci siamo abbracciati.
la forma grafica della formula è una Parabola con coefficiente. (m) grandissimo, quindi con concavità grandissima è il coefficiente( a X^2)=Y ovvero ; Tanto più grande è il valore sull'ordinata quanto maggiore è il coefficiente di X^2.
Nel nostro caso considerando che la velocità della luce, constatata con misure di laboratorio è di circa 297000 km/sec ovvero
11 * (2*3*5)^3= 297.000 , perché i Numeri primi vogliono essere della partita , tale valore ,che si ricava dalla, c=±√ (E/m)
ci dice che la Luce s'irradia in tutte le direzione e versi opposti e di conseguenza anche le masse e l'energia devono avere in Natura caratteristiche simmetriche negative. Ma poiché nella formula semplificata manca un addendum che implica uno spostamento della parabola nel piano cartesiano ,ciò significa che l'universo è asimmetrico e quindi la natura della sua energia è asimmetrica, ovvero non la si può trovare nelle forma attese.
saluti ,ottimo SAlan.
loi, 10 novembre 20120
A quanto ne so io anche Einstein rifiutò di partecipare al progetto Manhattan, limitandosi a firmare l'appello per il presidente degli Stati Uniti. Ad ogni modo se sempre bravo e interessante. Aspetto i tuoi video sempre con grande trepidazione. :)
Einstein era un pacifista convinto. Va detto che, pur avendo scoperto la formula che diede origine a tutta la storia della bomba atomica, mai si occupò in senso stretto di fisica nucleare. Si trattava di un argomento al di fuori dei suoi interessi. Però era di gran lunga lo scienziato più famoso al mondo, forse l'unico che fosse conosciuto anche dai non specialisti, per cui lo usarono come uomo di punta per farsi prendere in considerazione. A bomba realizzata, Einstein si adoperò per fare in modo che non venisse usata sulla popolazione civile (pensò a una dimostrazione pubblica in presenza dei governi nemici, come ad avvertirli: gli USA dispongono di questa arma, adesso arrendetevi oppure la useremo contro di voi). Prevalse però l'idea di usarla direttamente nella guerra allora in corso, sia per abbreviarla sia come deterrente nei confronti dell'URSS, allora alleata ma che già si sapeva futura antagonista.
Purtroppo la sua firma su quella lettera al Presidente Roosevelt lo chiama dentro questo progetto a pieno titolo. Rimane uno dei più grandi scienziati di tutti i tempi, ha rivoluzionato la Fisica, però ha scritto quella dannata lettera in cui sollecita il presidente della nazione più potente al mondo a costruire un'arma di distruzione di massa. Questo purtroppo non può essere ignorato. Quella lettera è l'inizio della più terribile invenzione della storia, e dunque l'inizio della fine dell'umanità.
ordigno TSAR
Anche quella è ormai superata, i russi hanno inventato bombe ancora piu potenti tipo la Sultan