Immer noch kein Dolby Vision in 2025, weiter kein DTS Support, Dolby Atmos scheint auch wegen Eclipsa immer mehr in den Hintergrund zu rücken und dann das Marketingversprechen mit bis zu 4.000 Nits. Nach dem „Desaster“ beim S95D und der Testbilderkennung bleibe ich hier sehr skeptisch auch wenn alleine fehlendes DV schon Ko Kriterium ist.
Samsung ist für mich definitiv durch. Hatte 3 TV von günstig bis Highend und alle waren dürftig. Habe seit 3 Jahren LG Oled's und bin bis jetzt sehr zufrieden. Hoffentlich bleibt das auch mit zukünftigen Modellen so 🙏
Super Video, danke für die detaillierten infos, zu dem Thema „Micro led rgb Hintergrund Beleuchtung, hört sich für mich an als wäre es ein oled mit dimming Zonen
Plus 30% Spitzenlichtleistung !? ... OK, dann hole ich mal meinen Rechenschieber raus und ausgehend von den von Dir gemessenen NUTZBAREN 1.160 nits komme ich auf 1.510 nits... Das wäre beeindruckend und der S95F erreicht damit die Lichtleistung eines LG G4 aus 2024 ... aber mit 4.000 nits hat das wirklich rein gar nichts zu tun ;-) Selbst die 30 Sekunden durchgehaltene "Schummel-Leistung" von 1.830 nits käme damit maximal auf 2.380 nits ! Marketing ist einfach ein "tolle" Sache: man kann ohne Rot zu werden Werte aus dem Kontext reißen, völlig falsch verwenden und damit Luftschlösser entwerfen, die keinerlei Bezug zur Realität haben ... ich warte schon auf die ersten, die meinen einen 4.000 nits TV gekauft zu haben ... LOL
Ich fürchte Du verwechselst gerade MiniLED mit MicroLED ... MicroLED ist komplett unbezahlbar (100.000+ € pro Gerät) und wird auch nur bei ausgewählten Kunden von Samsung-Technikern höchstpersönlich installiert...
@@kirk447 Wenn es das bestmögliche Filmbild sein soll würde ich nach wie vor Oled nehmen. Wenn Mischbetrieb mit gaming und Sport dazukommt einen hochwertigen Mini led. Habe beides und finde beide toll.
Zum Glück ist nur mein Kühlschrank von Samsung, da sollte erstmal nichts schief gehen. Wer kommt denn auf so ein Marketing 🫠 Aber jedem wies schmeckt. Danke für die Infos ✌🏼
Diese panel Lotterie ist echt ein absoluter Müll... Verstehe nicht wieso man nicht bspw. ein S90F QD Oled und ein S91F mit WRGB machen kann. Das ist doch Kundentäuschung auf höchstem Niveau...
Schön das der Fortschritt weiter geht aber von Samsung TV Geräten bin ich geheilt, dort Stimmt schon lange Preis/Leistung und besonders die Verarbeitung/Qualität nicht mehr und lässt schwer zu wünschen übrig. Bleibe bei meinem LG G4.❤🎉
Ich kenne so viele Leute, die auf Samsung schwören, aber ich verstehe das bei Fernsehern einfach nicht. Die sind einfach viel zu teuer. Die Soundbars sind hingegen preiswerter.
Sie haben leider ein sehr gutes Marketing wie Apple. Der normal Verbraucher wird auch nichts merken wenn der Vergleich fehlt was es sonst noch draußen gibt. Finde ich echt schade das wir uns Gesellschaft so entwickeln haben das heute der gewinnt der das beste und dickste Marketing hat statt das besser Produkt liefert.
Moin ! Echter Ausverkauf bei Samsung. Produktsplitting inkl. Kundenverwirrung. Hauptsache in den Markt drücken. Angst vor der Konkurrenz aus China mag hier der Antrieb sein. Hier gewinnt der Vertrieb . Danke für die Info .
LOL ... Na super ... nachdem uns Samsung seit 2018 die "MicroLED"-Karotte vor der Nase herumbaumeln lässt, kommt jetzt ein nagelneuer und vermutlich erneut völlig nutzloser Hype: 1. bei einem RGB-Backlight kann Quantum Dot nicht funktionieren (benötigt blau oder ultraviolett) ... 2. ich wage mir auch nicht vorzustellen, welch abartige Herstellkosten dieses Backlight erfordern wird ... und 3. wie unterschiedlich die Farben des Backlights verschleißen werden...(was mir so auf die Schnelle eingefallen ist) WARUM bringen sie nicht einfach ein vernünftiges (aber bezahlbares) Dual-Layer LCD in Fernseher ... so wie es auch die Profi Broadcast-Monitore haben !? KLAR, Dual-Layer gibt's schon länger ... das taugt daher überhaupt nicht zur Marktschreierei ... 😀 Generell freue ich mich IMMER und über ALLES neue, was uns mit unserem Hobby voran bringt ... aber: nachdem was Samsung mit MikroLED in den letzten 6 bis 7 Jahren abgezogen hat .... traue ich denen keinen Zentimeter weit ... bis auf anders lautende Infos sortiere ich das daher erstmal als "Luftnummer" ein ... mindestens viel zu teuer ... und kommt in den nächsten 5 Jahren eh nicht, weil sie die Produktion und deren Kosten nicht in den Griff bekommen. Aber wie gesagt: ich lasse mich SEHR, SEHR gerne positiv überraschen ... verweigere mich aber generell jedweder Hypes !!! ... das geht immer nach hinten los und lässt letztlich nur Verwirrung und Enttäuschung zurück... DANKE an den Tec für die ausgewählten und komprimierten CES-Updates ... das ist viel angenehmer und zielführender, als sich durch alles (das Marketing-Geschwurbel) selbst durchwühlen zu müssen ;-)
@TecTracks HD: Meine Omi braucht einen neuen TV für Satellitenfernsehen. Ihre heißgeliebte Röhre sollte nun endlich ausgedient haben nachdem die öffentlich rechtlichen den SD Betrieb eingestellt haben 😆 Spezifikationen um die 40" habe ich gedacht und Marke gerne Hisense. Wichtig ist halt der Triple Tuner der aber denke ich auch schon Standard sein sollte heutzutage. Apps oder generell Smart müsste er nicht mal sein da kein Internet. Also nur vernünftiges Bild (HD sollte sogar reichen) und guter Ton für Volksmusik, da sie ja durch den Röhrenfernseher-Ton doch recht guten Sound hatte im Vergleich zu Flatscreens. Preislich unter 500€. Gerne deutlich darunter. Wäre schön wenn du da eine Empfehlung für mich hättest, da der Markt da ja so überschwemmt ist von TVs die sicherlich größtenteils Elektroschrott sind. Viele Grüße! 🙋🏻♂️
Samsung baut schon seit längerem keine qualitativ hochwertigen Geräte. Dafür ist der Preis erschwinglich, aber leider keine Konstanz. Früher waren Sie mal was, heutzutage eher auf dem absteigenden Ast. Nur weil man Samsung seit Jahren hat heißt es nicht, dass man Qualität kauft. Informiert euch und kauft einen richtigen Fernseher. Sony und LG sind da eindeutig hochwertiger! Mini LED oder Micro LED sind vielleicht mehr verbaut, aber die Ansteuerung der einzelnen LEDs ist dürftig. Da sieht man deutlich, dass die Bildprozessoren nicht die Top Klasse sind.
Fazit Samsung bleibt sich Treu...schummeln schummeln schummeln. Hoffe 90 Serie bleibt bei LG Panel...da bleibt zumindest 1000 Nits. Wer nicht 100 % Bild möchte kann den kaufen. QD OLED...scheint mir nicht so langlebig. Würde ich meiden. Nils können wir sicher wieder ma unter LG Bleiben..schaun wir ma....
@@chimaera6234 Schau Dir die Langzeit-Tests von RTINGS an...: QD-OLED verliert spürbar Helligkeit, während WRGB-OLED teils sogar heller wird nach 10.000 h Überraschend ist das nicht, da blaue OLED-Subpixel schon immer die am wenigsten haltbaren waren ... und QD-OLED auch keine 30% Helligkeits-Reserve für Verwendung durch den Refresher einsetzt ... so wie das bei WRGB-OLED der Fall ist ... QD-OLED verliert ab Tag 1 an Helligkeit...
Immer noch kein Dolby Vision in 2025, weiter kein DTS Support, Dolby Atmos scheint auch wegen Eclipsa immer mehr in den Hintergrund zu rücken und dann das Marketingversprechen mit bis zu 4.000 Nits. Nach dem „Desaster“ beim S95D und der Testbilderkennung bleibe ich hier sehr skeptisch auch wenn alleine fehlendes DV schon Ko Kriterium ist.
samsung wird zum Intel der TV Branche
Samsung wird immer verrückter, bei so einem Geschäftsgebaren kann man bei besten Willen keinen TV mehr von denen kaufen.
Nicht nur Samsung, allgemein ganz Südkorea scheint gerade unterzugehen bzw sehr viel scheint dort gerade viel schief zu laufen.
Top Aufklärung, danke wie immer!
Danke für die umfassende Recherche! 😘
Mein Gott...das mit der "Panel -Lotterie" ist ja wohl ein schlechter Witz. Man kann es der Konkurrenz aus China aber auch wirklich leicht machen...
Top Video wie immer 😎👍 danke für die Infos 😇
Danke für die News 👍
Vielen Dank! 🙏 Abermals für deine Mühe. Ich freue mich auf deine Tests 🎉🎉❤❤
Jaja Samsung 4000 nits mit Testbild Erkennung 😂😂
Samsung ist für mich definitiv durch. Hatte 3 TV von günstig bis Highend und alle waren dürftig. Habe seit 3 Jahren LG Oled's und bin bis jetzt sehr zufrieden. Hoffentlich bleibt das auch mit zukünftigen Modellen so 🙏
Super Video, danke für die detaillierten infos,
zu dem Thema „Micro led rgb Hintergrund Beleuchtung, hört sich für mich an als wäre es ein oled mit dimming Zonen
Danke für dieses Video
Plus 30% Spitzenlichtleistung !? ... OK, dann hole ich mal meinen Rechenschieber raus und ausgehend von den von Dir gemessenen NUTZBAREN 1.160 nits komme ich auf 1.510 nits...
Das wäre beeindruckend und der S95F erreicht damit die Lichtleistung eines LG G4 aus 2024 ... aber mit 4.000 nits hat das wirklich rein gar nichts zu tun ;-)
Selbst die 30 Sekunden durchgehaltene "Schummel-Leistung" von 1.830 nits käme damit maximal auf 2.380 nits !
Marketing ist einfach ein "tolle" Sache: man kann ohne Rot zu werden Werte aus dem Kontext reißen, völlig falsch verwenden und damit Luftschlösser entwerfen, die keinerlei Bezug zur Realität haben ... ich warte schon auf die ersten, die meinen einen 4.000 nits TV gekauft zu haben ... LOL
Samsung is using a 5 layer stack for this year for QD-Oled
Werde g5 kaufen
Micro LED oder Oled kaufen?
Definitiv oled
Ich fürchte Du verwechselst gerade MiniLED mit MicroLED ... MicroLED ist komplett unbezahlbar (100.000+ € pro Gerät) und wird auch nur bei ausgewählten Kunden von Samsung-Technikern höchstpersönlich installiert...
@@kirk447 Wenn es das bestmögliche Filmbild sein soll würde ich nach wie vor Oled nehmen. Wenn Mischbetrieb mit gaming und Sport dazukommt einen hochwertigen Mini led. Habe beides und finde beide toll.
Zum Glück ist nur mein Kühlschrank von Samsung, da sollte erstmal nichts schief gehen.
Wer kommt denn auf so ein Marketing 🫠 Aber jedem wies schmeckt.
Danke für die Infos ✌🏼
Diese panel Lotterie ist echt ein absoluter Müll... Verstehe nicht wieso man nicht bspw. ein S90F QD Oled und ein S91F mit WRGB machen kann. Das ist doch Kundentäuschung auf höchstem Niveau...
Schön das der Fortschritt weiter geht aber von Samsung TV Geräten bin ich geheilt, dort Stimmt schon lange Preis/Leistung und besonders die Verarbeitung/Qualität nicht mehr und lässt schwer zu wünschen übrig. Bleibe bei meinem LG G4.❤🎉
Ich kenne so viele Leute, die auf Samsung schwören, aber ich verstehe das bei Fernsehern einfach nicht. Die sind einfach viel zu teuer. Die Soundbars sind hingegen preiswerter.
Sie haben leider ein sehr gutes Marketing wie Apple. Der normal Verbraucher wird auch nichts merken wenn der Vergleich fehlt was es sonst noch draußen gibt. Finde ich echt schade das wir uns Gesellschaft so entwickeln haben das heute der gewinnt der das beste und dickste Marketing hat statt das besser Produkt liefert.
Teuer ? Samsung ist doch gut was günstiger als die gleichwertigen Lg‘s/Panasonics, Sonys und co. Auf jeden Fall bei den OLED Modellen.
Moin ! Echter Ausverkauf bei Samsung. Produktsplitting inkl. Kundenverwirrung. Hauptsache in den Markt drücken. Angst vor der Konkurrenz aus China mag hier der Antrieb sein. Hier gewinnt der Vertrieb . Danke für die Info .
Ich empfinde dieses als äußerst grenzwertig. Stelle mir vor, meine Eltern mit Mitte 80 müssten sich da auskennen, um das "richtige" zu erhalten ?!
Ich will einen matten Woled 65" oder größer!
LOL ... Na super ... nachdem uns Samsung seit 2018 die "MicroLED"-Karotte vor der Nase herumbaumeln lässt, kommt jetzt ein nagelneuer und vermutlich erneut völlig nutzloser Hype: 1. bei einem RGB-Backlight kann Quantum Dot nicht funktionieren (benötigt blau oder ultraviolett) ... 2. ich wage mir auch nicht vorzustellen, welch abartige Herstellkosten dieses Backlight erfordern wird ... und 3. wie unterschiedlich die Farben des Backlights verschleißen werden...(was mir so auf die Schnelle eingefallen ist)
WARUM bringen sie nicht einfach ein vernünftiges (aber bezahlbares) Dual-Layer LCD in Fernseher ... so wie es auch die Profi Broadcast-Monitore haben !?
KLAR, Dual-Layer gibt's schon länger ... das taugt daher überhaupt nicht zur Marktschreierei ... 😀
Generell freue ich mich IMMER und über ALLES neue, was uns mit unserem Hobby voran bringt ... aber: nachdem was Samsung mit MikroLED in den letzten 6 bis 7 Jahren abgezogen hat .... traue ich denen keinen Zentimeter weit ... bis auf anders lautende Infos sortiere ich das daher erstmal als "Luftnummer" ein ... mindestens viel zu teuer ... und kommt in den nächsten 5 Jahren eh nicht, weil sie die Produktion und deren Kosten nicht in den Griff bekommen.
Aber wie gesagt: ich lasse mich SEHR, SEHR gerne positiv überraschen ... verweigere mich aber generell jedweder Hypes !!! ... das geht immer nach hinten los und lässt letztlich nur Verwirrung und Enttäuschung zurück...
DANKE an den Tec für die ausgewählten und komprimierten CES-Updates ... das ist viel angenehmer und zielführender, als sich durch alles (das Marketing-Geschwurbel) selbst durchwühlen zu müssen ;-)
Panasonic ist interessant mit ihrem tandem oled.
Wäre mein z95a nicht so ein schrott würde ich dabei echt schwach werden den z95b zu holen 😂
Niemand mag PANEL-CHAOS
Einfach die Finger weg lassen von Samsung, dann kann nichts passieren :D
wer Markus in 2025 immer noch nicht abonniert hat, dem ist auch nicht mehr zu helfen..😏
@TecTracks HD: Meine Omi braucht einen neuen TV für Satellitenfernsehen. Ihre heißgeliebte Röhre sollte nun endlich ausgedient haben nachdem die öffentlich rechtlichen den SD Betrieb eingestellt haben 😆 Spezifikationen um die 40" habe ich gedacht und Marke gerne Hisense. Wichtig ist halt der Triple Tuner der aber denke ich auch schon Standard sein sollte heutzutage. Apps oder generell Smart müsste er nicht mal sein da kein Internet. Also nur vernünftiges Bild (HD sollte sogar reichen) und guter Ton für Volksmusik, da sie ja durch den Röhrenfernseher-Ton doch recht guten Sound hatte im Vergleich zu Flatscreens. Preislich unter 500€. Gerne deutlich darunter. Wäre schön wenn du da eine Empfehlung für mich hättest, da der Markt da ja so überschwemmt ist von TVs die sicherlich größtenteils Elektroschrott sind. Viele Grüße! 🙋🏻♂️
Alles matte displays.. 🤷🤦
Jetzt wird auch plausibel das es 2024 keinen top oled von Sony gab. Die haben auf 4 stak gewartet.
Das ist durchaus plausibel, ja. 👍
samsung hat quasi nichts neues zu bieten im gegensatz zu lg dieses jahr .
Naja die haben auch einen qd oled vorgestellt, der sogar noch heller werden soll. Aber auch hier gilt wieder panel lotterie
@@tobiasbauer198ja SAMSUNG wird heller aber nur mit Testbildererkennung
Samsung baut schon seit längerem keine qualitativ hochwertigen Geräte. Dafür ist der Preis erschwinglich, aber leider keine Konstanz. Früher waren Sie mal was, heutzutage eher auf dem absteigenden Ast.
Nur weil man Samsung seit Jahren hat heißt es nicht, dass man Qualität kauft.
Informiert euch und kauft einen richtigen Fernseher.
Sony und LG sind da eindeutig hochwertiger!
Mini LED oder Micro LED sind vielleicht mehr verbaut, aber die Ansteuerung der einzelnen LEDs ist dürftig. Da sieht man deutlich, dass die Bildprozessoren nicht die Top Klasse sind.
Samsung und seine SchummelSoftware 😂
Fazit Samsung bleibt sich Treu...schummeln schummeln schummeln. Hoffe 90 Serie bleibt bei LG Panel...da bleibt zumindest 1000 Nits. Wer nicht 100 % Bild möchte kann den kaufen. QD OLED...scheint mir nicht so langlebig. Würde ich meiden. Nils können wir sicher wieder ma unter LG Bleiben..schaun wir ma....
Wieso meinst du qd oled sei nicht so haltbar?🤔
@@chimaera6234 Schau Dir die Langzeit-Tests von RTINGS an...: QD-OLED verliert spürbar Helligkeit, während WRGB-OLED teils sogar heller wird nach 10.000 h
Überraschend ist das nicht, da blaue OLED-Subpixel schon immer die am wenigsten haltbaren waren ... und QD-OLED auch keine 30% Helligkeits-Reserve für Verwendung durch den Refresher einsetzt ... so wie das bei WRGB-OLED der Fall ist ... QD-OLED verliert ab Tag 1 an Helligkeit...
Verstehe deine Aussage nicht. Wo war letztes Jahr eine Panel Lotterie bei Samsung? S95D = QD OLED und S90D war nur der 65 Zoll QD Oled
kommi ...