By ma zaujímalo nasiakavost po obvode stavby ,ak tam natecie voda do toho penoveho skla aku ma potom izoláciu???? Spodne vody nevieme kedy a kde vyrazia...
Super video! len sa mi nezdá to že ked sa nedá EPS na zakladovú dosku tak tam musia vznikút tepelné straty z důvodu že 25cm hrubá doska bude pohlcovat teplo ktoré by inak malo smerovat do priestorov izieb v RD čo poviete????
Pokud se jedná o dům trvale obývaný, tak to není problém, sice první dny bude deska brát více tepla, ale poté co se naakumuluje, tak už to bude stabilní. Mimo desku (do pěnoskla) to nepůjde. Co jsem se bavil s majitele PED, který má vytápěnou přímo základovou desku, tak je to krásná akumulace (je to prostě třeba 25m3 betonu !) .A mosty se nekonají.
Ondra Swen da, ale nedava to smysl, protoze prijdete o tu hlavni vyhodu plovouci izolovane desky, zakladove pasy bodou tepelny most, takze to budou vyhozene penize
V prvom rade ten čo kladie otazky, že ide stavať z heluzu, ktorý ma v sebe vatu/polystyrén nwm sa pýta na tepelne mosty okolo coklu, ale, že má milióny tepelných mostov v samotnom murive nerieši a rozhodne sa s toho stavať... Marketingový ťah a 3-4 nasobna cena muriva. Radšej lacnejšie a užšie murivo a riadna vrstva izolácie - celoplošne.. A ešte stavať na penovom skle dvojpodlažný dom.... Pod bungalov a drevodom áno. Na niečo väčšie určite nie. Však uvidí časom. Navyše pán vo videu odpovedá ako obchodný zástupca, ktorý je vo firme mesiac s cestou a zaúča sa, bez faktov a riadnych odpovedí, mňa určite nepresvedčil
No on rika ze kubik stoji 1000 kč a rika ze je treba 90 kubiku asi na 100m2 to je 90 tisic plus doprava cca 95000 tisic,myslim si ze je to hovadina za ty prachy si poridim poradnej kotel na drevo a budu topit levne a desku si udelam za 90 tisic za 100m2.Uz nevedi jak vydelavat.
a ku kotlu komín , ku komínu každý rok revíziu a čistenie , a sklad dreva, a voziť drevo , a pracovať s drevom a to každý rok , a denne 2- 4 krát isť do kotolne , a strpieť kontrolu čím sa vykuruje , a mať zadinený interiér domu, a mať i každej miestnosti radiator, a rozvody po dome, a ... staneš sa otrokom svôjho domu.
A ty myslíš, že na desce z pěnové skla nemusíš NIJAK topit ? Že to je perpeetum mobile ? Musíš topit stejně a jak tady říká prej dát to přímo do desky a nahřívat 25 kubíků betonu.. to je ZHOVADILOST: To se musí prodražit jako prase. Nemám nic proti desce na pěnovém sklu ale dále bych pokračoval klasicky s tím ze bych možná zeslabil podlahový polystyren na vrstvu cca 10 cm. Já sám mám klasickou desku na ní JEN 9 cm polystyrenu , na tom podlahovku a dole teplovodní krb. K tomu 90 solárních trubic - i v zimě v mínus 14 mi dávají 82 stupňů když je slunko. Trubice stály 114 000. 50 000 jsem dostal zpět na zelé úsporám. Životnost trubic je 20 let. Tím chci říci, že je lepší zainvestovat do akových věcí. Deska na pěnovém skle neumí sama zatopit a zahřát, Pouze redukuje (a chtěl bych fakt vidět o kolik ) tepelné ztráty sáláním dolů.
Zdůraznil bych že tento způsob zakládání se využívá u pasivnách a nízkoenregetických domů. Cílem je minimalizovat tepelný most (vlivem nízké tepelné vodivosti) u paty nosných stěn a vytvořit drenážní nenasákavou vrstvu.Tedy počáteční investice jsou vyšší s ohledem na návratnost v podobě nízkých nákladů na na vytápění. Dle mého názoru nemá tento způsob zakládání smysl u stavby na klasický keramický bloky s odfláknutými detaily u vyplňových otvorů, stropů, střechy, kde nám vznikají velké tepelné mosty.
@@bukatch pocuj sused ma dom na tom pen.skle,minie asi 3 kubiky dreva za sezonu... to aj s ohrevom teplej vody...ma splinovacku,teraz aj trubice pre stvorclennu rodinu,zatepleny ytong 15cm a je v pohode...stavsl na nestabilnom mokrom podlozi....
@@romankovac3526 Přesně tak. V dnešní době a ještě do nízkoenergetického domu si pořídit jako hlavní zdroj kotel na dřevo je úplný nesmysl. Většina lidí má dnes v takových domech elektrokotel, platí 1500 Kč měsíčně zálohu na elektřinu, což jsou tím pádem veškeré náklady na energie a mají topení bez práce a za minimální pořizovací náklady. Jinak vytápět celou základovou desku mi taky přijde jako špatný nápad. V dnešní době je spíš trend maximalizovat pružnost vytápění a akumulace tím postrádá jakýkoliv smysl. Viz systém podlahového topení Schlueter BEKOTEC - www.schlueter.cz/bekotec_237.aspx kde je nad trubkami jen 8mm betonu. Akumulace měla smysl u litinových radiátorů, když se topilo koksem a po vyhasnutí kotle na noc radiátory dál topily.
Desku 150m2 mi Conda nacenila na krásných 780 tis a to v tom nebyla doprava a ubytování pracovníků. Kubík betonu od Condy za 3.100 + 20 tis za čerpadlo jsem já dostal za 2.100 včetně čerpadla. Kari sítě za 87 tis jsem já sehnal za 43 tis apod. Kubík pěnoskla mi nabídli za krásných 2000,- Kč, takže jsem se zeptal v německé výrobně která je cca 60 km ode mně a ti mi kubík nabídli i s dopravou za 1.100 Kč. Takže sorry jako. Do tohohle jsem nešel a na jaře si desku udělám sám.
@@pavolmikula8653 promiň, moc často sem nelezu, tak reaguji opožděně. Koupil jsem to v Glapor Werk Mitterteich. Na internetu je najdeš tady www.penovesklo.de/
@@MrJambicz Neuděláš, sám to vole nezvládneš! Nechápu, kde se tady v Česku bere ta troufalost lidí furt stavět samo, když nemaj to know-how ani zkušenosti!
Já su uplně blbý z poslední otázky. "Ta cena 300K je na klíč nebo za materiál?" "Na klíč komplet." "A kolik tak za materiál?" Jedna dvě tři třetiny všecko materiál..takže nakonec teda jen za materiál?
Také té jeho kalkulaci nerozumím. Dle mých hrubých odhadů zemní práce 20t., pěnosklo 100t, štěrk 10t., beton 80t., izolace, instalace, uzemnění, bednění, zaměření, doprava atd.- celkem min.80t., takže jen materiál min. 250-300t+ práce a vícepráce (které téměř vždy najdou) od stav. firmy dalších 200-300t. Nechal jsem si orientačně nacenit 90m2 desku od několika firem z veletrhu For Pasiv a ceny za komplet jsou od 500t výš.
To je vysmech 300 tisic za 100m2 hahaha uz vidim jak budu mit tepelnou ztratu uprostred domu nejvetsi straty jsou kolem domu tak kurva ocem tady pan mluvi ?
tak to je pekna kravina.... tak bud bez systemovej dosky a dodatocneho zateplenia ak chce mat akumulacne zateplenie, na druhu stranu ak chce niekto akumulaciu tak uz aj hydroizolacia bude zabijat tepelnu akumulaciu, ale osobne by som volil skor zateplenie zakladovej dosky, t.j bez akumulacie, ono akumulovat bude tak ci tak anhydrid alebo betonovy poter . JOP a ked sa to zalozi bez penoveho skla a zatepli sa zhoda 20cm podlahoveho EPS tak to vyde lacnejsie : ) najlepsie si je spravit si prepocet cena rieseni vs navratnost : )
Cena vychází vcelku podobně, je nutné také zapořítat izolační tvárnice na založení, EPS do podlahy atd. Bohužel (asi můj případ), , pokud je pozemek lehce svvažitý, je nutno daný roh, či svah zpěvnit zídkou z betonu a to už se začíná prodražovat. Ale na rovném pozemku je cena stejná. A pokud je zedník šikovný /viděl jsem takovou stavbu/, tak se podlaha může lepit přímo na základovou desku.Venku bylo -10st.C /lednové mrazy) a podlaha rozhodně byla mnohem teplejší (bez topení), než v našem rychlokvašném bytě z r. 2008...
super, tohle video se fakt povedlo :-)
By ma zaujímalo nasiakavost po obvode stavby ,ak tam natecie voda do toho penoveho skla aku ma potom izoláciu????
Spodne vody nevieme kedy a kde vyrazia...
Proto na dně výkopu musí být drenáž, která odvádí vodu pryč.
Jak se spojuje PVC hydroizolace
Super video! len sa mi nezdá to že ked sa nedá EPS na zakladovú dosku tak tam musia vznikút tepelné straty z důvodu že 25cm hrubá doska bude pohlcovat teplo ktoré by inak malo smerovat do priestorov izieb v RD čo poviete????
Pokud se jedná o dům trvale obývaný, tak to není problém, sice první dny bude deska brát více tepla, ale poté co se naakumuluje, tak už to bude stabilní. Mimo desku (do pěnoskla) to nepůjde. Co jsem se bavil s majitele PED, který má vytápěnou přímo základovou desku, tak je to krásná akumulace (je to prostě třeba 25m3 betonu !) .A mosty se nekonají.
Zajímalo by mě dá se tímto materiálem nahradít štěrk v klasické konstrukci základu?
Ondra Swen da, ale nedava to smysl, protoze prijdete o tu hlavni vyhodu plovouci izolovane desky, zakladove pasy bodou tepelny most, takze to budou vyhozene penize
desky z pěnovýho skla jsou stejně drahý jako ten nejlepší polystyren. Hodí se i na obvodové stěny. Mají lacinější variantu přávě na tyto účely.
v posledni otazce nerozumim tomu betonu… .. "hladko beton" nebo ? diky
drátkobetón - www.cemex.cz/dratkobeton-a-vlaknobeton.aspx
Mužem takú desku z penoveho skla aj po drevený zrub
V prvom rade ten čo kladie otazky, že ide stavať z heluzu, ktorý ma v sebe vatu/polystyrén nwm sa pýta na tepelne mosty okolo coklu, ale, že má milióny tepelných mostov v samotnom murive nerieši a rozhodne sa s toho stavať... Marketingový ťah a 3-4 nasobna cena muriva. Radšej lacnejšie a užšie murivo a riadna vrstva izolácie - celoplošne.. A ešte stavať na penovom skle dvojpodlažný dom.... Pod bungalov a drevodom áno. Na niečo väčšie určite nie. Však uvidí časom. Navyše pán vo videu odpovedá ako obchodný zástupca, ktorý je vo firme mesiac s cestou a zaúča sa, bez faktov a riadnych odpovedí, mňa určite nepresvedčil
No on rika ze kubik stoji 1000 kč a rika ze je treba 90 kubiku asi na 100m2 to je 90 tisic plus doprava cca 95000 tisic,myslim si ze je to hovadina za ty prachy si poridim poradnej kotel na drevo a budu topit levne a desku si udelam za 90 tisic za 100m2.Uz nevedi jak vydelavat.
a ku kotlu komín , ku komínu každý rok revíziu a čistenie , a sklad dreva, a voziť drevo , a pracovať s drevom a to každý rok , a denne 2- 4 krát isť do kotolne , a strpieť kontrolu čím sa vykuruje , a mať zadinený interiér domu, a mať i každej miestnosti radiator, a rozvody po dome, a ... staneš sa otrokom svôjho domu.
A ty myslíš, že na desce z pěnové skla nemusíš NIJAK topit ? Že to je perpeetum mobile ? Musíš topit stejně a jak tady říká prej dát to přímo do desky a nahřívat 25 kubíků betonu.. to je ZHOVADILOST: To se musí prodražit jako prase. Nemám nic proti desce na pěnovém sklu ale dále bych pokračoval klasicky s tím ze bych možná zeslabil podlahový polystyren na vrstvu cca 10 cm. Já sám mám klasickou desku na ní JEN 9 cm polystyrenu , na tom podlahovku a dole teplovodní krb. K tomu 90 solárních trubic - i v zimě v mínus 14 mi dávají 82 stupňů když je slunko. Trubice stály 114 000. 50 000 jsem dostal zpět na zelé úsporám. Životnost trubic je 20 let. Tím chci říci, že je lepší zainvestovat do akových věcí. Deska na pěnovém skle neumí sama zatopit a zahřát, Pouze redukuje (a chtěl bych fakt vidět o kolik ) tepelné ztráty sáláním dolů.
Zdůraznil bych že tento způsob zakládání se využívá u pasivnách a nízkoenregetických domů. Cílem je minimalizovat tepelný most (vlivem nízké tepelné vodivosti) u paty nosných stěn a vytvořit drenážní nenasákavou vrstvu.Tedy počáteční investice jsou vyšší s ohledem na návratnost v podobě nízkých nákladů na na vytápění. Dle mého názoru nemá tento způsob zakládání smysl u stavby na klasický keramický bloky s odfláknutými detaily u vyplňových otvorů, stropů, střechy, kde nám vznikají velké tepelné mosty.
@@bukatch pocuj sused ma dom na tom pen.skle,minie asi 3 kubiky dreva za sezonu... to aj s ohrevom teplej vody...ma splinovacku,teraz aj trubice pre stvorclennu rodinu,zatepleny ytong 15cm a je v pohode...stavsl na nestabilnom mokrom podlozi....
@@romankovac3526 Přesně tak. V dnešní době a ještě do nízkoenergetického domu si pořídit jako hlavní zdroj kotel na dřevo je úplný nesmysl. Většina lidí má dnes v takových domech elektrokotel, platí 1500 Kč měsíčně zálohu na elektřinu, což jsou tím pádem veškeré náklady na energie a mají topení bez práce a za minimální pořizovací náklady.
Jinak vytápět celou základovou desku mi taky přijde jako špatný nápad. V dnešní době je spíš trend maximalizovat pružnost vytápění a akumulace tím postrádá jakýkoliv smysl. Viz systém podlahového topení Schlueter BEKOTEC - www.schlueter.cz/bekotec_237.aspx kde je nad trubkami jen 8mm betonu. Akumulace měla smysl u litinových radiátorů, když se topilo koksem a po vyhasnutí kotle na noc radiátory dál topily.
300tisíc za desku na klíč?...Tak jsem zvědav , až budu mít projekt a budu poptávat kolik to bude :-) Kdyby to bylo opravdu 300tisíc, tak to beru :-)
Desku 150m2 mi Conda nacenila na krásných 780 tis a to v tom nebyla doprava a ubytování pracovníků. Kubík betonu od Condy za 3.100 + 20 tis za čerpadlo jsem já dostal za 2.100 včetně čerpadla. Kari sítě za 87 tis jsem já sehnal za 43 tis apod. Kubík pěnoskla mi nabídli za krásných 2000,- Kč, takže jsem se zeptal v německé výrobně která je cca 60 km ode mně a ti mi kubík nabídli i s dopravou za 1.100 Kč. Takže sorry jako. Do tohohle jsem nešel a na jaře si desku udělám sám.
@@MrJambicz a kde presne si to kupil PROSIM TA?
@@pavolmikula8653 promiň, moc často sem nelezu, tak reaguji opožděně. Koupil jsem to v Glapor Werk Mitterteich. Na internetu je najdeš tady www.penovesklo.de/
To je takovej podvod! Za 300 tisíc ani omylem - naceneno na cca 700 tisíc!
@@MrJambicz Neuděláš, sám to vole nezvládneš! Nechápu, kde se tady v Česku bere ta troufalost lidí furt stavět samo, když nemaj to know-how ani zkušenosti!
Já su uplně blbý z poslední otázky. "Ta cena 300K je na klíč nebo za materiál?" "Na klíč komplet." "A kolik tak za materiál?" Jedna dvě tři třetiny všecko materiál..takže nakonec teda jen za materiál?
Také té jeho kalkulaci nerozumím. Dle mých hrubých odhadů zemní práce 20t., pěnosklo 100t, štěrk 10t., beton 80t., izolace, instalace, uzemnění, bednění, zaměření, doprava atd.- celkem min.80t., takže jen materiál min. 250-300t+ práce a vícepráce (které téměř vždy najdou) od stav. firmy dalších 200-300t. Nechal jsem si orientačně nacenit 90m2 desku od několika firem z veletrhu For Pasiv a ceny za komplet jsou od 500t výš.
To je vysmech 300 tisic za 100m2 hahaha uz vidim jak budu mit tepelnou ztratu uprostred domu nejvetsi straty jsou kolem domu tak kurva ocem tady pan mluvi ?
tak to je pekna kravina.... tak bud bez systemovej dosky a dodatocneho zateplenia ak chce mat akumulacne zateplenie, na druhu stranu ak chce niekto akumulaciu tak uz aj hydroizolacia bude zabijat tepelnu akumulaciu, ale osobne by som volil skor zateplenie zakladovej dosky, t.j bez akumulacie, ono akumulovat bude tak ci tak anhydrid alebo betonovy poter . JOP a ked sa to zalozi bez penoveho skla a zatepli sa zhoda 20cm podlahoveho EPS tak to vyde lacnejsie : ) najlepsie si je spravit si prepocet cena rieseni vs navratnost : )
Cena vychází vcelku podobně, je nutné také zapořítat izolační tvárnice na založení, EPS do podlahy atd. Bohužel (asi můj případ), , pokud je pozemek lehce svvažitý, je nutno daný roh, či svah zpěvnit zídkou z betonu a to už se začíná prodražovat. Ale na rovném pozemku je cena stejná. A pokud je zedník šikovný /viděl jsem takovou stavbu/, tak se podlaha může lepit přímo na základovou desku.Venku bylo -10st.C /lednové mrazy) a podlaha rozhodně byla mnohem teplejší (bez topení), než v našem rychlokvašném bytě z r. 2008...