ENTENDA/NÃO ENTENDA O GATO DE SCHRÖDINGER (Física Quântica para principiantes - 8)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- Gato de Schrödinger: é mais fácil entender que pronunciar!
MAIS SOBRE FÍSICA QUÂNTICA:
Como nasceu a física quântica: • FÍSICA QUÂNTICA PARA P...
Einstein e o fóton: • FÍSICA QUÂNTICA PARA P...
Dualidade onda-partícula: • A DUALIDADE ONDA-PARTÍ...
Matéria ou onda?: • ONDAS DE MATÉRIA - Fís...
Princípio da incerteza: • O PRINCÍPIO DA INCERTE...
Interpretações da Física Quântica: • 3 FORMAS DE PENSAR A F...
ALGUNS LIVROS E TEXTOS USADOS COMO BASE PARA ESTE VÍDEO:
"Física Quântica: Entenda as diversas interpretações da física quântica" - Osvaldo Pessoa Jr.
"As interpretações da física quântica" - Osvaldo Pessoa Jr.
"Física Quântica - Átomos Moléculas, Sólidos, Núcleos e Partículas" - Eiseberg e Resnick - Ed. Campus
"Física Quântica - Entenda de uma vez - ou não" - Bruno Vaiano - Revista Super Interessante
"Convite à Física" - Yoav Ben-Dov - Ed. Zahar
O que é o Gato de Schrödinger?
Um gato pode estar vivo e morto ao mesmo tempo?
Este é o oitavo vídeo da série FÍSICA QUÂNTICA PARA PRINCIPIANTES.
Se você se interessa por mecânica quântica, este vídeo é pra você!!!!
A física quântica é um negócio esquisito pra caramba!
Como diria o físico dinamarquês Neils Bohr: “Se a física quântica não te assusta, então você não entendeu ainda”. Talvez por isso que esse ramo da física atraia tanta atenção.
Uma das imagens mais populares no imaginário popular quando falamos em física quântica certamente é o experimento de pensamento do Gato de Schrödinger. Na mesma proporção que é famoso, este experimento é incompreendido. Pouca gente sabe ao certo o que Schrödinger quis dizer quando propôs esse experimento. Depois de ver esse vídeo você será uma destas poucas pessoas que compreenderá (ou não) o GATO de SCHRÖDINGER.
Para isso estudaremos um dos conceitos fundamentais da interpretação de Copenhague da Física Quântica, o conceito de SUPERPOSIÇÃO QUÂNTICA.
Estudaremos também alguns conceitos básicos de física nuclear.
Este é um ótimo vídeo de física quântica para iniciantes.
Espero que vocês aproveitem!
COMPRENDER / NO COMPRENDER EL GATO DE SCHRÖDINGER
El gato de Schrödinger: ¡más fácil de entender que de pronunciar!
MÁS SOBRE FÍSICA CUÁNTICA:
Cómo nació la física cuántica: • FÍSICA QUÂNTICA PARA P...
Einstein y el fotón: • FÍSICA QUÂNTICA PARA P...
Dualidad onda-partícula: • A DUALIDADE ONDA-PARTÍ...
¿Materia u ola ?: • ONDAS DE MATÉRIA - Fís...
Principio de incertidumbre: • O PRINCÍPIO DA INCERTE...
Interpretaciones de la física cuántica: • 3 FORMAS DE PENSAR A F...
ALGUNOS LIBROS Y TEXTO UTILIZADOS COMO BASE PARA ESTE VIDEO:
"Física cuántica: comprender las diferentes interpretaciones de la física cuántica" - Osvaldo Pessoa Jr.
"Las interpretaciones de la física cuántica" - Osvaldo Pessoa Jr.
"Física cuántica - Átomos, moléculas, sólidos, núcleos y partículas" - Eiseberg y Resnick - Ed. Campus
"Física cuántica - Comprenda de una vez - o no" - Bruno Vaiano - Revista Super Interessante
"Invitación a la física" - Yoav Ben-Dov - Ed. Zahar
¿Qué es el gato de Schrodinger?
¿Puede un gato estar vivo y muerto al mismo tiempo?
Este es el octavo video de la serie FÍSICA CUÁNTICA PARA PRINCIPIANTES.
Si estás interesado en la mecánica cuántica, ¡este video es para ti!
¡La física cuántica es un negocio extraño como el infierno!
Como diría el físico danés Neils Bohr: "Si la física cuántica no te asusta, entonces todavía no lo entiendes". Quizás por eso esta rama de la física atrae tanta atención.
Una de las imágenes más populares en la imaginación popular cuando se trata de física cuántica es sin duda el experimento mental del gato de Schrödinger. Tan famoso como es, este experimento se malinterpreta. Pocas personas saben con certeza a qué se refería Schrödinger cuando propuso este experimento. Después de ver este video, serás una de las pocas personas que entenderá (o no) EL GATO DE SCHRÖDINGER.
Para ello, estudiaremos uno de los conceptos fundamentales de la interpretación de Copenhague de la Física Cuántica, el concepto de SUPERPOSICIÓN CUÁNTICA.
También estudiaremos algunos conceptos básicos de física nuclear.
Este es un gran video de física cuántica para principiantes.
¡Espero que lo disfruten!
#fisicaquantica
#gatodeschrodinger
#fisicaquanticafacil
![[UNCUT] “บอสณวัฒน์” ลากไส้!! ใครหนุนหลัง "แม่ตั๊ก ป๋าเบียร์" I คนดังนั่งเคลียร์ I 30 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/QlD7mU2KKRk/mqdefault.jpg)
![เปิดบ้าน พี่ตูน Bodyslam หลังใหม่คนแรก ที่ภูเก็ต l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/flFwcmyDQSk/mqdefault.jpg)
Um homem está sentado na sala de espera de uma clínica veterinária. Uma veterinária vem conversar com ele: "Senhor Schrodinger, tenho duas notícias sobre o seu gato, uma boa e a outra ruim..."
😂😂😂
Seu gato está salvo , mas a conta ficou em ...
resumindo é,,, que nos queremos saber .. mas nao sabemos nada... ainda,, uma merde porque olha que estou curiosa jajajaja
@@paulalimamascareta1822 bem assim... Todo mundo acha que sabe, mas é só achismo . O próprio Sócrates , no minuto derradeiro disse: Só seu que nada sei.
@@niagabriel4244 sim.. mas o fator presente do gato é o tempo... depois de um temto.. vc vai saber......... como cuantificar o tempo?? merde jajjajjaja
sobre socrtes .. creio que nao falava de tempo?¿ corrigeme si estou errada... era filosofo ... e tem razon
🙃
Adquiri os primeiros 0,000001 de conhecimento em física quântica!. Muito obrigado professor.
Eu que agradeço!
😂😂 eu tb
@@fisicaprof.danielMas professor, o experimento mental do gato tenta fazer uma conversão do mundo quântico pro macroscópio e nesse último é impossível o gato voltar a vida ou o vidro de veneno ser desquebrado. Sendo assim, o gato não estaria sempre morto?
Vídeo muito bem explicado, sou graduando em física pela UNIFAP, nunca ví alguém explicar tão bem as interpretações da física quântica! Excelente
Niels Bohr só colocou esta frase porque ele não conhecia seu canal!
"Se a Mecânica Quântica não te assustou, então você não a entendeu ainda!"
O vídeo mais esclarecedor de todos que já vi por aqui. Obrigado.
Tenho 42 anos, sou professora de economia e sempre achei que não gostava de física. Até conhecer o seu canal! Estou viciada! Queria ter tido um professor como você no colégio. Daniel, vc é sensacional! Obrigada de coração
Que bacana Ana! Muito bom ler esse seu comentário. Muito obrigado!!!
@@fisicaprof.daniel eu que agradeço muito!!!!! Estou viciada no seu canal💓
sim cara quanto mais estudo "inclusive esse canal" mais percebo como todas as materias estão interligadas e o quão bom é estudar tudo isso e o quanto as escolas nos ensinam de uma forma a não pensar sobre, só a aplicar formulas sem nem entender o conceito por trás, e não ver a magnitude e beleza que é tudo isso.
Ele explica de uma maneira tão compreensível que eu fico abismada de conseguir compreender um assunto que julguei tão complicado.
É pq as outras pessoas que falam sobre isso não entendem sobre o que estão falando.
Acho que já li cerca de uns 800 livros sobre esse assunto, e fiz muitos e muitos cálculos por pura diversão devido a Eletrônica Digital que me levou a esse mundo primeiramente e após isso a Astronomia. E, sempre me pareceu, embora de modo incorreto e do mesmo modo impactante que também foi sentido pelos físicos da época, que a Física Quântica ela parece ser absurda por ainda nos faltar as "ferramentas corretas" ou mais elaboradas para poder estudar os seus estranhos fenômenos assim como o "Emaranhamento Quântico" ou "Ação Fantasmagórica a Distância". Por outro lado, se pensarmos bem, e ao contrário do "Demônio de Newton" a natureza para poder funcionar do jeito que vemos e sentimos, ela precisaria de ações e interações entre partículas e energia exatamente do mesmo modo que a Escola de Copenhague nos apresentou pela primeira vez, ou seja, MISTERIOSA. É certo que muito dela já conseguimos compreender, do contrário não estaríamos diante de monitores de LED's e computadores domésticos com incrível poder de processamento embasados em componentes eletrônicos nanométricos que sequer poderiam ser imaginados há algumas décadas. Que para poderem funcionar precisam do misterioso tunelamento quântico e de outras loucuras dessa física ainda tão fascinante.
Vídeo simplesmente perfeito professor Daniel!!!👍👍👍
"Um mistério é somente um mistério até que alguém o solucione, depois ele deixa de ser um mistério" - Tenente Comandante DATA - Star Trek - A Nova Geração
Bem professor.... foi a melhor explicação que já ouví. Pois foi a que me deixou mais confuso. Kkkk
hahaha... a ideia é essa Wilson!
Que série! Melhor que Netflix.
Parabéns.
Meu Deus, esse professor é muito bom. Nasceu pra isso. Uma pena ser pouco divulgado.
De acordo com a física quântica, o resultado pode mudar caso alguém observe? Pelo que entendi, as partículas coexistem, mas quando alguém observa ela mostra um resultado aleatório, como se fosse universos paralelos (não sei se isso tem relação exata)
Quem realmente sabe, consegue explicar de forma fácil. PROFESSOR FABULOSO!!!
Entendi foi nada e tudo
Cheguei nessa playlist ontem pq tô aprendendo mecânica quântica e relatividade na faculdade e tô assistindo em modo maratona igual série hshshhsha. Muito obrigada prof
Eu que agradeço, Maryssol
Maryssol, eu tb! Cheguei hoje à tarde no canal dele, q eu nem conhecia, e já cheguei nessa aula. Espero assistir todas ainda hoje e depois estudar cada uma com calma. Queria testar na prática e tô pensando num jeito de fazer isso na prática. rsrs
Bom dia, se é do dia; boa noite se é da noite, professor Daniel. Sou um fã do seu trabalho.
Sou engenheiro eletronico e tenho estudado um pouco de computação quântica com o Prof Andrea Morello que pratica a computação quantica no silicio.
th-cam.com/video/7R82hJRGa3Q/w-d-xo.html
Se entendi direito, na prática, a superposição realmente existe nos spins de eletrons. Ela tem um nivel intermediário de energia entre spin Up e spin down que pode ser detectado. Dessa forma, esse estado de superposição é utilizado na computação quantica.
Penso então que a incoerencia do experimento do gato é que o contador gaiger é um observador real que mede o estado da particula e portanto colapsa a função de onda.
Observar é medir. Nesse caso, a consciência não está no ser humano fora da caixa. Não é necessário ser um 'ser vivo' para se ter consciência. Aliás, médicos e biologos ainda não chegaram a nenhuma conclusão do que é ser vivo, muito menos do instante em que a vida inicia o termina.
O que acha?
Olá Flavio. Muito interessante sua argumentação. Para comentar seu comentário, vou me embasar na interpretação de Copenhague. Sobre sua fala sobre o spin do elétron, só queria dizer que não existe um estado intermediário enquanto ele está em superposição. Ou seja, a superposição não é um estado intermediário. A superposição é apenas uma indefinição entre os dois estados possíves. Sim, pela interpretação de Copenhague ao interagir com o contador, há o colapso da função de onda. Logo o sistema se define. Porém isso não faz diferença nenhuma pra quem está fora da caixa. Sim, a questão da definição do que é vida ainda é bastante incompleta e sabemos pouco sobre suas origens, sabemos menos ainda sobre a origem da consciência.
Cheguei perto de entender...Muito boa tua explanação!
Com licença! ☝️ Eu gostaria de ajudar na pronúncia deste sobre nome alemão. Pois afinal, moro há um década na Alemanha e acho q posso te ajudar a falar corretamente “Schördinger”: Tu pronuncia: “xourDINGA” - “sch” e a letra “o” com unlaut (essas duas bolinhas em cima) fica com o som de “x” e o “ö” como “ou”. As letras “d”,”i”,”n” juntas, ficam um som de “DIN” - como se fosse o pessoal da Paraíba falando. E as letras “er” no final de qualquer palavra fica com som de “A”!
tu deve de ser um gato.. porque moro aqui faz 28 anos e povo brasileiro continua falando brasileiro kkkkk e se aproveita de nao falar bem.. pra fazer os meus companheiros de trabalho.. fazerem parte do trabalho deles. kkkk caminhoneiras mais presisamente kkk
Sério acho que sou a maior fã desse canal , sai vídeo já fico feliz Kkkkkkkkkkk
Parabéns Professor, é muito importante essa divulgação científica que você faz, para qualquer pessoa não ser ludibriada por charlatões e ainda tentar entender mais desse universo bizarro que é a física quântica.
Obrigado!
N sei se o gato de Shrodinger está vivo ou morto, mas sei q achei um ÓTIMO CANAL DE FÍSICA
Boa!!!
Canal espetacular!! Sou estudante de Engenharia e dei uma fuçada no TH-cam para ver se achava alguma coisa para entender (tentar) FQ. Virei fã!! Obrigado professor!!
É muito bom quando os físicos têm um bom potencial filosófico para saberem levantar questões. Parece que esses dois domínios do conhecimento, física quântica e filosofia, se amparam mutuamente, evoluem em paralelo. Neste momento estou perdida.... Aceitar uma coexistência paradoxal é meio caminho para "entender" a física quântica? Há algum/alguns vídeo(s) que o Professor Daniel recomende rever para continuar a embarcar nesta aventura? É que é tão fascinante que já não dá para esquecer. Tentar esquecer daria mais trabalho que tentar entender. Acho...
Muito e muito obrigada pela sua sugestão, Professor Daniel! Vou ver com toda a atenção este vídeo do Professor Marcelo Gleiser. Já o conhecia, mas não associava o nome à pessoa... É uma autoridade mundial. Mais uma vez obrigada, Professor.
Em algumas realidades paralelas o gato está morto e em outras está vivo. No conjunto de realidades ele está vivo e morto ao mesmo tempo. Nossa realidade é ilusoriamente determinística, mas é possível que o multi verso total seja múltiplo e probabilístico, podendo ser determinístico quando quisermos, conforme a força da vontade e do experimento. Nesta teoria, as dimensões determinísticas seriam apenas casos isolados ou exceções de um conjunto universo de probabilidades. Um exemplo disso é o intervalo numérico: entre dois números determinísticos, 0 e 1, há INFINITOS números reais e complexos entre eles. Se eu escolho um dado número entre eles, tenho um ponto unidimensional que, neste exato instante, é determinístico, mas isso não impede a existência dos outros INFINITOS pontos do intervalo 0 e 1. Todas essas realidades coexistem e nosso ponto escolhido, por vontade ou experiência, nada mais é que um caso isolado de um universo de probabilidades. A física quântica e a teoria das cordas são revolucionárias de deveriam ser ensinadas no ensino médio. É sair da casinha e quebrar paradigmas e preconceitos da fisicalidade materialista dominada pelo racionalismo cartesiano quadrado deste séculos. Sem dúvida as teoria quântica e das cordas são as pedras fundamentais da ciência do futuro, que já aí vem
Professor tudo bem? O que o senhor acha em fazer uma playlist perfeita como essa abordando Física Nuclear!!!!!????? :D Abraços! Obrigada por compartilhar tanto conhecimento!
Olá Viviane. Estou bem. E vc? Desculpe a demora pra responder. Sim, tenho um projeto de iniciar uma série falando de Física Nuclear que é um assunto que dialoga com a Quântica e eu tenho certa familiaridade. O único problema é que nesse momento estou meio enrolado e com pouco tempo pra produzir os vídeos, mas espero em breve revitalizar o canal e voltar a produzir regularmente. Obrigado pela sugestão e pelo comentário. :)
@@fisicaprof.daniel Que bacana, professor. Estou conhecendo seu canal agora, ja fui professora de fisica uns anos atrás mas o que mais me despertou meu interesse foi a mecanica quantica, o que nao aprendemos na escola.. infelizmente. To ainda engatinhando... estudo mecanica quântica há 5 anos e quero obter o conhecimento para eu poder passar esse conhecimento... e o senhor consegue isso divinamente, meus parabens! Tenho 32 anos e hoje sou estudante do 7 semestre de medicina no Paraguai. Kkkk uma grande viagem né.. grande abraço! e meus parabéns pelo canal! Vou assistir a todos os videos com muito gosto! Sucesso e felicidades! Najana Cardoso.
@@fisicaprof.daniel Professor, me tira uma dúvida, o que significa o "d" na equação de SCHRÖDINGER ? ao lado do psi? obrigada!
Estudei até a sétima série mas gosto desse assunto.
Legal Abel. Espero que goste destes vídeos de física quântica.
na setima ja davam disso??? eu devia estar drogada entao kkkkkkk
@@paulalimamascareta1822não tinha Física na sétima série nessa época, em 1992.
@@abelbispodossantos2476 ahh disculpa entendi mal teu planteamento. (comentario) perdao :)
@@paulalimamascareta1822 tá bom.
A ideia, então, professor, era provar que a matemática é incapaz de descrever o comportamento real da natureza, certo?
Na verdade a ideia era mostrar que a interpretação de Copenhague (interpretação padrão da física quântica, amplamente aceita até hoje) estaria incompleta, apresentando problemas básicos (a questão do colapso da função de onda, a não localidade, etc...)
Boa tarde professor. Muito bom as aulas pela primeira vez começo intender alguma coisa. Pode se for possível da uma breve explanação sobre o salto Quantico e como isso se dá. Obg e parabéns
Eu AMEI esse vídeo, o mais bem explicado que achei, obrigada por isso ! ♡
Eu que agradeço Fernanda!
Essa física quântica do gato se aplica a mim. Eu me sinto um morto vivo. Um zumbi andante só esperando um beliscão pra acordar pra vida.
A caixa não poderia ser transparente 🤔 (sera q sou um gênio? Kkk)
Olá Henrique. Uma caixa transparente significa que ela deixaria passar a luz, certo? Ora, a luz é "feita" de fótons. Portanto teríamos fótons entrando e saindo da caixa o tempo todo interagindo com o sistema e colapsando a função de onda. Nesse caso o experimento perderia o sentido pois não teríamos a superposição quântica (pois essa interação constante com os fótons determinariam o estado quântico dos elementos do experimento o tempo todo).
@@fisicaprof.daniel Simmm, a luz já seria uma enorme interferência! Esse assunto é interessantíssimo e mesmo eu sendo um poço de ignorância gosto de assistir vídeos sobre e admiro quem consiga compreender tal matéria... Parabéns professor!
@@henrique8758 Sua pergunta foi muito pertintinente Henrique e reflete a dúvida de muita gente.
Uma explicação interessante.
Adoroos teus videos tenho 14 e tou a começar a aprender
Segundo Richard Feynman , "a Física Quântica é aquela parte da Física que, quando você pensa que entendeu alguma coisa, aí mesmo é que você não entendeu nada."
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 concordo!
Gostei do Yelow Submarino
É a "loucura" da ficção na prática.
Por isso que a curiosidade mata o gato então?🤔
Professor você respondeu meu último comentário, ! Então farei uma pergunta a você: " A informação está "localizada" onde?
Olá Ricardo. Desculpe a demora para responder. Sobre a informação... essa pergunta é complexa né?! Acredito que a informação tenha uma existância objetiva, porém ela só passa a fazer sentido quando alguma coisa a processa. Portanto ela poderia estar localizada em qualquer lugar, com algo objetivo, penso eu. Mesmo que não faça nenhum sentido.
Não sei se entendi ou se não entendi hahaha
“Nada existe sem a sensível e perceptiva constatação do observador, através de seus próprios instrumentos de observação.”
"Entendi" + "Não entendi." kkkkkkk
Exatamente! hahaha
Mas, se houver um bilhão de núcleos atômicos, cada um ligado a uma caixa com um gato (haja gatos), pode-se prever com certa precisão, em determinado momento, quantos gatos estarão mortos. Ou, dizendo de outra forma, pode-se determinar a taxa de mortalidade de gatos em função do tempo.
Sim José! Neste caso, a qt de gatos vivos e de gatos mortos seria igual à curva de decaimento do elemento radioativo usado no experimento. Porém ainda seria impossível dizermos quais gatos estão vivos e quais gatos estão mortos.
Poderíamos considerar que, no que se refere à matemática, à equação, existe uma certa tendência do autor de se chegar àquele resultado? Em outras palavras, o que quero dizer é que o que um autor quer provar fez sentido primeiro em sua cabeça, de forma que ele encontrará, de modo tendencioso, formas de chegar ao resultado almejado. Faz sentido?
Sua pergunta entra numa discussão epistemológica profunda. A ciência é baseada em observações e experimentos o que confere uma certa objetividade a ela (não posso afirmar qq coisa cientificamente, preciso demonstrar experimentalmente, dar coerência pra essa afirmação.). Mesmo uma proposta totalmente teórica tem que ter uma coerência matemática, de forma a garantir certa objetividade. Porém, como nos mostra Paul Feyerabend, não há método científico totalmente objetivo e neutro. A ciência é feita por pessoas que, por sua vez, estão inseridas em seu contexto histórico e tudo o mais. Então o que vc falou faz sentido sim, mas em determinados limites. Um bom exemplo: no vídeo: th-cam.com/video/rkLHFj772oc/w-d-xo.html eu discuto a vida de David Bohm e (no video posterior) discutirei como o contexto histórico e a trajetória de vida pessoal dele influenciaram a física que ele produziu.
GOSTEI BOA APRESENTAÇÃO ! MAIS UM INSCRITO
Ou seja. É como debater filosofia.
Pode ser.
Pode não ser.
Pode ser não sendo.
Pode não ser sendo.
Pode ser ou não ser todas as opções anteriores juntas e separadas ao mesmo tempo ou não.
Acho que o meu remédio da loucura já não esta fazendo efeito.
ta fazendo efeito perfeito.. é isso mesmo!! nós só sabemos depois kkkkkk
Professor, sou uma completa ignorante em física tentando entender um pouco. Suas aulas são incríveis, porque realmente estou entendendo! Isso é genial! Mas, tenho uma perguntando um tanto quanto estupida. O senhor disse que quando a luz/onda encontra uma fenda do mesmo tamanho ela se dispersa. Isso que não entendi. Se eh do mesmo tamanho não passaria e seguiria o curso? Pq se dispersa?
Obrigado Elayne. Desculpe pela demora pra responder. Esse fenômeno se chama difração e acontece quando a onda encontra um obstáculo ou atravessa uma fendam com tamanho equivalente ao seu comprimento de onda (não precisa ser do mesmo tamano exatamente). É um fenômeno ondulatório, ou seja, as ondas se comportam assim, elas conseguem "contornar" os obstáculos por conta de sua própria natureza ondulatória.
O gato está morto! Assim que a caixa fosse fechada o gato ia dar um jeito de quebrar o frasco. Fica claro que Schrodinger nunca teve um gato.
Mas dai não entraria uma questão de probabilidade? Pois se há incerteza na natureza das particulas podemos dizer que ou ela toma uma direção ou ela toma outra direção, não tem como ele estar vivo e morto, vai depender do que aquele elemento radioativo vai fazer.
Exatamente Luiz. É aí que está. Probabilisticamente o átomo pode ter decaído (ou não) não dá pra saber até que uma observação seja feita (pela interpretação de Copenhague, o átomo está num estado indefinido até que seja observado/medido) . Então o átomo está decaido e não-decaido ao mesmo tempo. Por consequência, o gato está vivo e morto ao mesmo tempo. Não se trata de uma condição OU outra condição, trata-se de estar num estado de indefinição das duas condições.
Agora sim consegui entender esse assunto o Gato de Schrodinger. Muito obrigado professor Daniel.
como aplicamos tudo isso na nossa vida pessoal? á alguma forma de exemplo para eu entender e aplicar em minha vida.. estou apaixonado pela mecanica quantica mas preciso de ajuda para aplicar tudo isso em minha vida.. obrigado
Olá Nuno. A Física quântica tem diversas aplicações nas tecnologias como em led (usados em diversos aparelhos no nosso cotidiano), câmeras digitais, lasers, semicondutores em computadores, celulares, etc... então a FQ está muito impregnada no nosso dia-a-dia através dessas tecnologias. Nos meus vídeos eu trato mais dos fundamentos científicos e epistemológicos (filosóficos) da FQ e suas implicações sociais e culturais. Acredito que seja importante entendermos esses fundamentos (para muito além das tecnologias nas quais a FQ é aplicada) para que possamos nos posicionar criticamente em ralação a discursos que se apropriam desses conceitos de forma indevida e espalham desinformação travestida de discurso científico.
Se você imagina uma Ferrari em sua garagem e não vai lá ver, ela está lá e não ao mesmo tempo. Se insistir nessa imagem mental ela vai acabar aparecendo lá, nem que seja por acidente...
O Professor Daniel explica muito bem e é um cara humilde. Não fala com aquela arrogância boçal e exibida da PhD Gabriela Bailas.
Obrigado, professor!
Professor, eu não entendo nada de Física, caí no teu canal por um acaso e aprendí alguma coisa. No mínimo já sei pq a chamam de FQ. Você é excelente! Ficou engraçado o questionador. Você fala muito bem. Você usa teleprinter? Desculpe-me pela comparação, aqui em Salvador, tem im cantor de trio, chamado Bel, e você parece muito com ele.
Você é ótimo. Ondas de sucesso pra você, desejo.
Física Quântica é moleza de entender o difícil é pronunciar Schrödinger 😂😂
Eu não entendia nada de física quântica, assisti atenciosamente este vídeo de quase treze minutos!
Sinceramente admiro quem gosta e entende do assunto, pois infelizmente continuei sem entender!
Parabéns!!
Professor,como é por que a física quântica pode ser interessante ou fazer diferença na minha profissão?(psicologia). Pois na Faculdade fomos obrigados a assistirmos o filme Quem somos nós, Matrix e outros.
O pensamento do ser humano é naturalmente quântico. Indeterminado, aleatório, incerto, e tudo não passa de correntes elétricas e química agindo nos cérebros. Da mesma forma que a Química auxilia a entender as emoções, a Física Quântica, um dia ainda auxiliará a entender os pensamentos. Lógico que ainda falta muitas compreensão e estudos para isso. Mas certamente ajudará.
Adorando 🌪️✨✨✨
👏👏👏👏👏👏👏Você tornou algo complexo em...menos complexo, mas ainda complexo felizmente! Parabéns!
A interpretação de Copenhaguen apresenta uma Física Quântica contraintuitiva. Ela confronta o senso comum na Física. Einstein era realista. Não lhe teria sido fácil lidar com algo que contraria o senso comum (ainda que na Física...). Algo semelhante ocorreu quando Einstein terminou seu trabalho sobre a gravitação. A maioria dos físicos britânicos, "fieis" a Newton, tiveram uma reação nitidamente emocional.
Finalmente creio q entendi melhor a física quantica professor. Será? Obrigado!
Excelente!!!
Professor, obrigada por fazer uma completa ignorante em física achar que é capaz de entender. Estou feliz em conseguir assistir e compreender as aulas. Mas não consegui compreender pq existe a difração, tem algum vídeo? Preciso entender isso para entender a questão da difração da onda e localização da partícula
De acordo com o princípio de Huygens, cada frente de onda é formada por infinitos pontos, que, por sua vez, são capazes de gerar novas ondas. Logo, quando uma onda incide sobre uma fenda ou obstáculo, ela produz novas ondas circulares, gerando um padrão de difração, ou seja, ao interagir com o obstáculo é como se a onda fosse "reemitida" daquele ponto onde ela interagiu. Imagine então essa onda "reemitida" se propagando em todas as direções, assim conseguimos compreender como a onda "contorna" o obstáculo (ou seja, como ela difrata).
@@fisicaprof.daniel Obrigada professor!
"We are living in a yellow submarine, yellow submarine..." Música quântica.
2:35 Você tem um cachorro sem nome. Ele poderia ser Totó, Rex, Toby, Espuminha, Bilu, Snoopy, Rintimtim.... ai quando vc determina que vai ser "Alselmo", ele passa a ser Anselmo.
Excelente vídeo e muito bem explicado, mestre!
Posso dizer que ele existe em diferentes frequências, Prof. Daniel? 🤔
EU SOU professora de Física, graduafa pela UnB Universidade de Brasília, amo muitíssimo ler, estudar, aprender e aplicar o conhecimento.
Antes de começar a estudar Física Quântica, descobri que o elétron se comporta como partícula e onda, de modo intuitivo, pela minha imaginação.
✨️🧠👏
Como afirmou Einstein:
"A IMAGINAÇÃO É MAIS IMPORTANTE QUE O CONHECIMENTO."
Não é MARAVILHOSO? 😊
Muita gratidão pelo excelente canal e seu conteudo, Professor, e muito mais sucesso!
🤩👏👏👏
Paz e bênçãos sem medida e muita LUZZZZZZZ...!!!
💥💚🤩✨️✨️✨️✨️✨️✨️✨️
schrodinger : só saberei se o gato está vivo se eu a... (MIAUU) ...brir a caixa
O que a equação de Shciröndinger diria sobre alma e corpo ? O mesmo que a lógica booleana ? Prefiro a lógica não quântica.
Professor vou ver os vídeos de Física Quântica para principiantes.
Gostei, boa explicação, agora esse teu aluno "Zéca Baleiro" parece que não entendeu nada...
@fisicaprof.daniel, Muito boa a explicação! Grato...
Quanto à imprevisibilidade do decaimento de uma partícula radiativa seria apenas à luz da formalística quântica ou da clássica também?
Melhorando a pergunta: as taxas de decaimento conhecidas são totalmente confiáveis ou possuem algum grau de variação. E qual seria essa variação?
Professor, não podemos não considerar a teoria das variáveis ocultas, das interações não locais. A questão do emaranhameto também são possibilidades de interações não locais, instantâneas, q ajudam a suspeitar da existência de variáveis q não conhecemos não estão presas na "localidade"...continua...
Além da aula fantástica, tem uma camisa do Yellow Submarine igual a minha! Nota 1000!
Se o contador geiger não disparou, o gato certamente estará vivo. Vivinho da Silvia. Isto é, se o gato não for curioso...
amei
Quando você conseguir fazer a medição; não será mais física quântica e sim , ciencia física. Mecânica quântica funciona no mundo espiritual. ( metafísico).
Explicação excepcional! 24.08.23...
Este formalismo é uma merda, sem este formalismo fica fácil indagar o tema.
Uma afirmação sobre o Gato está faltando .
Assim ninguém pode aprender.
A informação que está faltando é a seguinte.
A partícula está em dois estados, alta e baixa energia, no entanto ao medir você escolhe o estado de baixa energia.
Matar o gato ao abrir a caixa é uma terceira hipótese para este paradoxo.
está dúvida eu deixo, qual é o verdadeiro estado da partícula antes da medição??
O elétron eu sei que não ocupa duas posições ao mesmo tempo, pois se ele recebe energia salta para cima, e se perde energia salta para baixo.
No entanto, o próton básico é o do elemento hidrogênio, que possui só um próton, e só um elétron, e sua eletronegatividade é estável , devido a organização dos quarks ser 1.(1/3-)+2.(1/3+) .
Realmente o formalismo é uma bosta, pois não está preocupado em responder a questão, mas sim aplicar.
Se realmente fosse para responder, o formalismo perderia sua função e deixaria as questões sem resposta nenhuma.
Como explicar este paradoxo se a caixa é um átomo de hidrogênio??
Nesta caixa pelo menos eu posso dizer que a partícula está em seu estado de baixa energia , e a incerteza cai ao nível mínimo.
Azar do gato,😢😢.
E qual o problema da interpretação dada pelo Schröedinger, de que simplesmente o modelo dado estaria incompleto? Ela tem problemas ou as pessoas é que não conseguem dizer: "não sabemos isto"?
O modelo não precisa ser completo para ser útil e gerar mais conhecimento e tecnologia.
Porque sinceramente, posso soar arrogante para um leigo que nao sabe nada do assunto, mas essas "interpretações filosóficas" têm um cheiro de física quântica de coach -- não surpreende que deem origem às famigeradas teorias de autoajuda pela mente dos mais ~picaretas~ criativos.
Pergunta honesta: o que eu, como leigo, deixei passar para simplesmente achar que é possível que a partícula realmente está em um lugar definido, e nós que nao somos capazes de determinar? (E está tudo bem)
Não sou física, nem aluna, apenas curiosa.... Suas aulas são ótimas!!... Mas, a Física Quântica é muito louca!
Meu caro professor Daniel vc explicou muito bem mas eu confesso que não entendi nada. Ainda bem que de Física Quântica muitas pessoa tbm não entenderam nada até hj.
Mas o núcleo radioativo único e isolado pode decair sem nenhuma interferência? Porque, ainda assim, se é fatídico que o núcleo radioativo decaia, isso já configura uma interferência, e o gato estará morto ou vivo, nunca morto e vivo.
Quero parabenizar o canal da matéria de física com o professor Daniel.
Professor Daniel a sua explicação sobre o gato de Schrödnger foi excelente.
Eu estava montando um raciocínio e um pensamento quase igual, porém, a única diferença foi que eu tinha me esquecido de acrescentar esse sensor de medição que detecta o decaimento do césio-137.
O meu raciocínio e pensamento em questão estava simplesmente se concentrando no suposto gato como estando na função de um detector, ou seja, na minha interpretação do gato de Schrödnger significava o próprio sensor, caso o césio-137 decaísse.
Eu imaginei que o gato de Schrödnger fosse a prova do experimento, ou seja, na minha interpretação, o gato vivo representava que o césio-137 não estava vasando, porém, o gato de Schrödnger morto representava que o césio-137 estava vasando, essa era a minha interpretação.
Eu esqueci completamente do suposto detector que iria acionar o martelo para quebrar o recipiente, caso houvesse o decaimento ou vazamento do césio-137.
Eu imaginei no meu pensamento que o gato Schrödnger fosse o próprio detector no sentido de comprovar o experimento, caso houvesse o decaimento do césio-137.
Ótima explicação! Obrigado.
Uma pergunta: a observação altera-se em função do observador ou qualquer observador constatará o mesmo resultado? Em outras palavras, se observarmos, você e eu, ao mesmo tempo, o resultado é o mesmo?
Alguém encontrou a aula 7? Não estou conseguindo encontrar...
É uma analogia falha. Comparar objetos no domínio das leis físicas que não funcionam no mundo subatomico, e mesma na física quântica agora existem teorias deterministicas. As limites do observador q o impedem de calcular a posição das moléculas a não de forma probabilística, não significa que ela não tenha posições objetivas
Professor, parabéns pelo vídeo e toda explicação de forma natural e simples, só acrescentar às suas palavras 🤔se é que eu entendi, aquele princípio de incerteza e o paradoxo do gato de Schrödinger é um paralelo ao mesmo tempo compreensível e basicamente absurdo ao macro universo observável; isso define que, mesmo uma partícula decaindo e ao mesmo tempo emitindo radiação, não sabe-se em que ponto em maior ou menor comportamento ondulatório matou o gato🤔e, com isso, como o gato está isolado hermeticamente nesta caixa e diga-se de passagem neste evento, a ideia análoga do gato está vivo e morto coexistem nesse experimento 🤔☝🏻 Se eu entendi porque sou muito modesto frente ao seu conhecimento, mas acho que é exatamente isso 🤔--- realmente um absurdo 🤔
Parabéns pela explicação 👏🏻
Muito obrigado
Ah, aquele gato do Walking Dead pode ter sido o gato morto-vivo contaminado que começou tudo e vocês físicos não querem admitir!
Vamos acabar com a discussão: façam o experimento com uma caixa totalmente transparente. 🤝
Profissor, teria algum material que faça a demonstração matemática de forma abrangente, ou seja, desde o princípio da quantica até o atual momento?
Mas professor, há como obter essa medida sobre a realidade ou ela é SEMPRE uma probabilidade? Pois parece que isso altera o sentido do experimento, correto? A interpretação que eu conhecia era de que é exatamente porque nunca se pode dizer com exatidão o estado da partícula quântica (mas apenas calcular sua probabilidade de que esteja assim ou assado, aqui ou ali), então assumir estados contraditórios coexistindo é útil (funcional) para chegar ao estudo probabilístico 🤔
A interpretação de Copenhague pode ser salva. O erro apontado pelo Schrodinger pode ser resolvido da seguinte forma: nenhum observador pode ser considerado melhor que outro. O gato é um observadores tão.bom quanto qualquer físico. Até os seres inanimados são tão bons quanto qualquer físico, porque não é a consciência, mas a realidade que faz colapsar a função de onda. Se não houvesse gato nenhum, ainda assim, o martelo seria um observador tão bom quanto o físico, e se não houvesse martelo, o próprio núcleo atômico seria um observador tão bom quanto qualquer físico. Não é a consciência, é o aparato da experiência, isto é, os entes físicos, que fazem colapsar a função de onda. Se você quiser entender assim, é o olhar de Deus.
Ao dizer que a consciência de um observador humano é desnecessária, essa afirmação deve ser levada a sério, em todas as suas consequências.
No experimento de dupla fenda, quando um foton encontra o elétron, a posição dele é imediatamente determinada, mesmo que mão haja ninguém observando, mesmo que não haja anteparo, mesmo que tenha ocorrido num local desabitado, isolado e irrelevante do universo.
Qualquer método científico é teoria.
Nada é fato 😢
Li em algum canto que o exemplo do Gato de Schrödinger foi criado por quem queria satirizar os defensores da mecânica quântica quando estava em seu início. É verdade isso?
Professor qual aplicação da física quântica? A teoria da reatividade de Einstein ainda é abstrata, não é possível obter a velocidade da luz para torna-possivel
Pra andar com Stein, tinha q ser muito doido mesmo...
Excelente explicação. Parabéns.
Vendo esse vídeo dia 22/06/23 e os milionários presos no "submarino" junto ao Titanic contando as horas. E a camiseta do professor com essa estampa. Que viagem.
(from Portugal e dissertando com um pouco de filosofia existencialista...) Tudo é onda...mas passa a ser partícula quando nos preocupamos com isso. Até as nossas vidas são uma onda de extensas possibilidades...oscilamos entre altos e baixos numa linha sinusoidal ao longo de uma linha longitudinal média, mas quando "paramos" para pensar nisso situamo-nos no tempo e no espaço, nesse ponto a onda pára, somos um monte de partículas; segue a onda quado nos despreocupamos ....
Nota: parabéns pelos videos , dos melhoress e mais bem explicados que tenho visto por aqui, CATIVANTES. Tem muita gente falando de física quântica e de história da física por aqui, uns bons outros são lixo mesmo, especialmente quando metem misticismo pelo meio, mas os teus vídeos são bem fundamentados e bem explicados, ao alcance dos mais leigos...
assinado
eu.
Existe fórmula para física quântica?
Acontece que isso não faz sentido de nenhuma forma. Quem diz que entendeu, entendeu o quê, exatamente? O que não se pode entender? Vocês todos são meros desconhecidos anônimos sem registro na minha memória, podem fingir à vontade. Vamos lá, pessoal (da expressão inglesa come on), se é pra mostrar pra mãe ou pro namorado, está valendo. Mas o assunto é irritantemente irrisório.