Titlul acestui video : "Romanii NU SE TRAG Din Daci" Tot naratorul ne spune repetat la finalul video-ului : "Nu putem fi siguri ca ne tragem din daci" adica eu inteleg ca nu putem fi siguri nici ca ne tragem dar nici ca nu ne tragem din daci. Ai cam faultat logica asta daca n-ai pus titlul asa la smecherelea
Romanii nu s-au retras din Dacia in 275 din cauza atacurilor dacilor liberi, ci din cauza atacurilor repetate ale triburilor germanice - goti, taifali, bastarni, heruli - care incepusera incursiunile in Dacia inca din 230-235. Se pare ca Dacia era practic pierduta de romani pe la sfarsitul domniei lui Galienus, in 268, actul din 274-275 al lui Aurelian fiind pur administrativ. El a retras armata si administratia romana pe linia Dunarii, odata cu ei plecand si o PARTE din populatia URBANA romanizata din Dacia. Deci sa mai studieze istoria cine face videoclipuri, ca nu dacii i-au dat afara pe romani din Dacia Romana, ci gotii si alte triburi germanice, care au ocupat Dacia dupa ce au plecat romanii.
10:23 Pe lg faptul ca spui o gramada de informatii pt care nu oferi nicio sursa (?), de ce sustii ca românii "NU SE TRAG" din daci (cu all caps), daca aici zici ca descantecele românesti ar fi fost transmise din generatie in generatie *de la daci* pana la noi? Asta nu implica oare ca *ne tragem* din daci? (partial, nu total, evident)
Pentru că mai ales în afara spațiului carpatic existau o multitudine de popoare Germanice,Celtice, iraniene și mai târziu huni și slavi așa că cel puțin pentru regiuni ca moldova, muntenia, dobrogea și chiar și transilvania așa că tocmai din cauza acestei diversități culturale și lingvistice o parte dintre oameni acestor culturi care au ales să se așeze sau n-au avut încotro au început să vorbească limba mai prestigioasă
@@Alxandrthelast Muntenia si Dobrogea *se aflau* sub ocupatie romană, asa cum arata harta la 3:40, lol. Nu vezi cetatile romane si zona rosie unde se afla?
@@Alxandrthelast Ce limba mai prestigioasa? *Da,* imperiul roman a dominat cultural dupa ce a cucerit zona - deci nu ai cum sa sustii ca românii *nu au* legatura cu imperiul roman, asa cum o fac unii care zic ca suntem albanezi care au migrat tarziu in zona si ne-am reinventat toata istoria. 🙂 Cred ca limba arata ft clar ca avem o legatura stransa cu imp. roman. *Si apoi,* daca noi inca pana in ziua de azi avem cantari si leacuri dacice, asa cum sustine acest video, asta arata ca noi provenim din comunitati care (urmarind firul timpului) au descins la un moment dat *din Daci.* Prin urmare *si noi* tot de acolo provenim initial, altfel *nu am avea* nicio legatura cu folclorul lor. Nu e logic?
@@Alxandrthelast Nu sustine nimeni in ziua de azi teoria simplista ca noi suntem doar daci+romani, fara niciun amestec cu alte popoare. Dar de acolo pana la a sustine ca nu avem *nicio legatura* cu dacii (pt ca asta inseamna ca "NU NE TRAGEM" din daci) si nici cu romanii chiar, e o cale *ft lunga,* pe care academicienii *straini* nu o gasesc credibila. 🙂 Asa ca te rog frumos *dovedeste* aceasta teorie daca o sustii, nu imi prezenta parerea ta personala nestudiata si nesubtantiata. Dupa cum am zis, *majoritatea* academicienilor *straini* o contrazic.
Cred ca e inevitabil sa nu avem mici obiceiuri mostenite si modificate de la vechii daci.Cred ca videoul s a referit ca 'Romanii nu se trag din daci' nu ca nu am avea origini dacice,si mai degraba ca nu ne asemanam deloc cu dacii de atunci,astfel nationalismul nostru care pune accent pe ramura dacica cu realitatea sunt doua lucruri diferite.Oricum ai un fair point,Romanii ii au ca ascendenti pe daci
Autorul articolului se contrazice deseori, strecurând informații din diverse surse verificate cu simple speculații.Zice că nu ne tragem din daci dar oferă singur informații care contrazic flagrant titlul articolului.... Puțin mai multă seriozitate nu ar strica...
Vezi că titlul e prea click bait. Mișto materialul, dar n ai făcut decât click bait, la sfârșit spunând că nu sunt dovezi. Deci ai întărit titlul cu lipsa dovezilor, nu cu dovezi. Fa treabă frumos, da nu mai fi ...
Nimeni nu spune ca dacii i-au cucerit pe romani. Intrebarea este daca romanii chiar i-au cucerit oe daci si daca suntem cat de cat urmasi ai romanilor. Se stie bine ca romanii au cucerit mare parte din Europa si Africa, dar nu au intentionat sa-i colonizeze si nu au reusit sa le schimbe nicicaruia limba si obiceiurile/traditiile. De ce am fi poporul nostru 'mai catolici decat papa', sau mai romani decat romanii? Asculta-l pe Miceal Ledwick care-ti spune cum latina vine din romana, nu invers. Deci romanii au fost latinizati, nu dacii!
stai asa, daca dacii erau pastori cum erau vegetarieni?! ce faceau cu oile si laptele lor?! le dadeau la export?! trebuiau sa plateasca datoria publica?! aloo, ALOOO!
Hai ma lasa alarma aiurea ca stiu precis ca poti sa-ti dai seama. Chiar esti sigur pe tine ca toti erau vegetarieni??! Unii erau SI vegetarieni. Rade de tine prezentatorul de nu mai poate. Dai alarma la ce? C-a pus un cuvant in plus in documentar??! Ha, ha, ha, ha, haa!!! Ce panarama ajunsesi. Este ca te-ai mai linistit??! Unii erau pastori, altii pescari, altii vegetarieni, altii vanatori de alte animale de prin paduri. Erau de toate!!
"domnule Cozma?" de unde atâta respect, pt pârlitul ăsta care vine să strecoare șopârle cu originea noastră. Ăsta e un gunoi puturos cu ce idei are, în loc să construiască ceva, el dărâmă. Iluminatul.
Interesant, orice surse sunt false cu exceptia alor tale :))) ''tot ce stiti e propaganda'' continua prin a ne informa si abera cu propiile povesti.. video facut la caterinca, macar pune si tu ''pamflet''
Crapa frica in voi ca adevarul istoric isi va face in curand aparitia. Degeaba va agitati ca lupii in stane. Lumea aia veche revine pe alta cale indarat si nu o mai puteti tine la departare de tara. Va veni aici la timpul potrivit cand veti fi cu totii niste legume, bune de aruncat la gunoi.
Dragule , termenul de Roman nu înseamnă nimic etnic , înseamnă cetățean , om liber , plus de asta așa numiții romani nici nu erau toți latini sau italici , erau tot felul de nații în Imperiul Roman și se întâmpla mai mereu să auzi și alte limbi , nu doar latină Cât despre așa numiții Daci , nici ei nu reprezintă nimic etnic pentru că toți au fost Traci , neamul Tracilor avea N și N denumiri după zona în care se aflau , asta o susține clar Herodot , și voi da câteva denumiri ale tracilor : Geți , buri , suci , apuli , carpi , costoboci , roxalani , daci, odriși , macedoneni și lista poate continua Cât despre așa numita etnogeneză a poporului român ea are la bază pe așa numiții români , dar și pe traci , aceasta este baza poporul român și desigur cu timpul am împrumutat cuvinte de la popoare migratoare, în sine limba română are cuvinte provenite din tot felul de limbi
Am obosit să scriu, geneza terminul român la începuturile sale nu are la bază conotații etnice, pe cât civice, de drept funciar! Odată cu înfrângerea lui Decebal și devastarea Daciei, biznesul dacilor cu jefuirea provinciilor romane luase sfârșit. Însă pe parcurs apăruse o ofertă și mai generoasă și anume - merceneratul în cadrul formidabilelor legiuni romane. Această afacere cu timpul devenise întratât de populară, încât existase perioade de timp, când dacii alcătuiau majoritate în armata imperiului. Arhicunoscute fiind amenințările împăratului Galeriu(dac și el) la adresa Senatului, că el va dispune trecerea cancelariei oficiale la limba dacă, în caz că senatorii nu vor fi suficienți de constructivi!) Pe parcurs de câteva secole s-a perpetuat această profitabilă îndeletnicire a strămoșilor noștri, care la sfârșitul carierii lor de soldați ai imperiului, să se învrednicească cu titulatura de cetățean roman și cu un teren agricol rezonabil în proprietate. Numai cei ce n-au apucat acele timpuri pot să nu cunoască privilegiile și înlesnirile care le conferea titulatura de cetățean roman, pomenirea despre care și acum stârnește animozități în forul interior al indivizilor de o anumită factură psihică de la limesul fostului imperiu.)) Pentru ăștia din urmă și pentru istoricii români în special sunt nevoit să explic pe degete. Îndelungata practică a dus la apariția unei pături sociale privilegiate, care î-și afirmau pozițiile prin apelarea la statul lor cetățean roman ”Ego Romanus sum!” sau mai pe țărănește ”Eu sunt roman și vorbesc romanește!”. Marele strămutări ale popoarelor, năvălirile, atacurile și cuceririle care au urmat nu au putut rămâne fără repercusiuni - vechile privilegii s-au spulberat și numai denumirea limbii și vagile reminiscențe de odinioară i-a făcut pe strămoși să se ție grămăgioră și ca prin minune să se strecoare prin vicisitudinile secolelor până la făurirea statului nostru național, care continuă să facă atâta sânge rău noi apăruților noștri buni vecini!))
@@zachary7277 Si Dan Oltean stie el, ca el a trait pe vremea dacilor... am invatat toti romanii timp de zeci de ani aceeasi istorie, si acum vie DAN si schimba totul cu cartea lui....
Eu asteptam sa faci o paralela intre de ce spun unii ca suntem Daci si realitatea contrara. Asteptam sa darami fiecare argument din punct de vedere istoric ....... titlul corect ar fi fost "Kim Kardashian si Anunaki"
Alex, m-ai dezamăgit profund. Te credeam un youtuber serios, care se documentează înainte de a realiza un videoclip. Se pare că m-am înșelat. În cartea ISTORIE GENETICĂ (INCOMPLETĂ) A ROMÂNILOR scrie, la finalul capitolul despre sinteza daco-romană, următorul lucru: "Din punct de vedere genetic, cucerirea Daciei de către romani duce la o îmbogățire genetică a populației cu coloniști [...], dar structura de bază a populației rămâne substratul tracic." În cadrul acestui capitol, autorul susține faptul că "dacă poporul român s-ar fi format în sudul Peninsulei Balcanice, genetica cromozomului Y ar fi indicat aproprierea românilor de populațiile albaneze, ceea ce nu este cazul. În schimb, populația diferitelor provincii istorice ale României este mai apropiată genetic de vecinii săi din Evul mediu: românii din Transilvania sunt puțin mai apropiați de populațiile Europei Centrale, în timp ce românii din afara arcului carpatic sunt mai apropiați genetic de alte populații din nordul Balcanilor." Când vine vorba despre moldovenii din Rep. Moldova, este menționat următorul lucru: "singura diferență semnificativă între români și moldoveni este procentul mai mare de haplogrup I-M423 caracteristic populațiilor balcanice în rândul moldovenilor care locuiesc în România (40,7%) comparativ cu cei care trăiesc în Republica Moldova (20,8%)." Pe baza informației din ultimul citat, se poate considera ușor că această diferență se datorează impactului coloniștilor ruși și ucraineni care au trăit împreună cu moldovenii în ultimele sute de ani, nu? Dar este prezentată în carte și următoarea informație: haplogrupul "R-M17 este prezent la 34% dintre ucraineni, într-adevăr o populație slavă, dar la un procent aproape identic între români și moldoveni: 16,7% față de 17,6%. [...] Procentul aproape identic al haplogrupului cromozomului Y slavic R-M17 între români și moldoveni dintre Prut și Nistru, semnificativ mai mic decât la ucraineni, ne face să credem că influența slavă recentă asupra populațiilor românești a fost relativ modestă." Pentru cei care vor să-și cunoască mai bine originile, le recomand această carte. Într-adevăr, nu a venit Iisus să ne zică că românii se trag din daci. Dar sunt destule dovezi care susțin acest lucru, de la studiile genetice care, după cum susține și autorul acestei cărți, încă se află într-un stadiu incipient, la continuitatea utilizării hidronimelor (acestea fiind preluate de romani și utilizate în timpul în care Imperiul Roman își avea granița dincolo de Dunăre; și mă îndoiesc puternic că scheletele dacilor uciși de Traian le-ar fi comunicat aceste denumiri) și la descoperirile arheologice, fiind descoperită ceramică dacică în Transilvania în timpul stăpânirii romane. În caz că cineva se întreabă de impactul migratorilor asupra daco-romanilor, cu excepția notabilă a slavilor, influența lor este neglijabilă.
@@culaenik9708 nu, suntem un popor poziționat geografic la confluența mai multor culturi peste care in mod natural ai tranzitat multe popoare migratoare. E normal sa fim asa cum suntem
Nu va strica putina documentare, cititi cartea: o istorie genetica incompleta a romanilor (autor Mihai Netea), acolo se precizeaza influenta genetica inclusiv a dacilor asupra fondului genetic autohton (aprox 20%).
Cifrele erau cu 30% paleolitic, 30% indoeuropeni.... Nimic cu 20,din câte tin eu minte. Și oricum 30+30 fac 60%origini f vechi., mai vechi decât grecii cu câteva mii de ani.
14 generatii este maximul permis de genetica. Avem undeva pe la 0.1% din ADN-ul strabunicilor de pe vremea lu' Mihai Viteazu'. Interestant este faptul ca si in biblie se vorbeste despre 14 generatii. Cauta "You DON’T Descend From All Your Ancestors" de Marcus Gallo, explica foarte bine.
Titlul este doar un clickbait! Videoclipul nu aduce niciun argument prin care să arate că nu ne tragem din daci! Îți apreciez munca pe care o faci pe acest canal dar clickbaiturile reprezintă ceva rușinos pentru oricare producător de conținut!
Limba romana, italiana, franceza, spaniola, catalana sunt limbi latine deci au o baza comuna iar radacina acestor civilizatii este cu mult inainte de 2000 de ani pierduta in istoria nescrisa. Este foarte probabil ca Dacii sa fie cei care au migrat si populat initial actuala Europa, ulterior limba si cultura fiind alterata de alte popoare migratore. O limba este rezultatul a mii de ani de civilizatie elementele comune duc la concluzia ca Romanii si Dacii sunt civilizatii inrudite. Faptul ca Dacia neocupata vorbeste aceeasi limba Dacia ocupata de romani inseamna ca limba a fost nealterata de de ocupatie, limba a existat inainte de 100AD. Traian, in unul dintre manuscrisele lui, inainte de a cucerii Dacia spunea, "Ma intorc la tara strabunilor mei!" Titlul articolului este pur si simplu dezinformare scrisa de un ignorant.
@RaduOprina Este foarte probabil pentru ca exista putine descoperiri arheologice care sa ateste certitudinea. Ideea "Romanii nu se trag din Daci" este o aberatie speculativa care nu ofera nici o alternativa acceptabila privind originea romanilor. De unde se trag Romanii daca nu din Dacii care populau zona Carpatica acum 2000 de ani? Din extraterestrii?... nu prea... slavi... nici macar... mongoli, tatari, huni? neah... Poti sa citesti "Noi nu suntem urmasii Romei!" pentru cultura ta generala, carte scrisa de Dr. Napoleon Savescu.
@@vasarelly37 Ți -am scris de aseară NU ÎNȚELEG CINE ȘTERGE ȘI DE CE NU ÎI CONVINE ADEVĂRUL. Am spus hunii au venit din Mongolia la câteva secole după ce se formase poporul român.Hunii au rămas la stadiul de hoardă și nu au știut ce înseamnă trib.Ei vor ceva ce nu a fost,nu este și nu va fi al lor ARDEALUL ESTE PĂMÂNT ROMÂNESC. RUȘINE CELOR CARE ȘTERG COMENTARIUL CĂCI AȘA ARATĂ CĂ ÎI DOARE ADEVĂRUL
@@MonicaNimu-qv6vy Ce huni? Ungurii nu au nici un fel de origini in trecutul medieval. Maghiarii au for triburile care s-au asezat in Panonia, insa au disparut din istorie.
@@MonicaNimu-qv6vy dumneavoastră vorbiți de mine? Nu sunt ungur sunt din moții ce scoteau aur din munții apuseni și mai cultivau și cartofi mai tărziu și cresteau vite pe tinpul celui de al doilea război mondial cănd bunicul meu era la luptă în rusia iar pe bunica mea era să o mănănce lupul pentru că sa dus pe altă vale sâ dea apă și hrană la animale
Salut cu respect! Foarte bun materialul, însă am rămas puțin dezamăgit, am înțeles că nu sunt dovezi că ne tragem din daci decât că locuim pe același teritoriu, avem cam aceleași obiceiuri (gambling and alcohol), dar nu sunt dovezi că nu ne tragem din daci totodată. După ce am citit titlul, am zis că vii într-adevăr cu dovezi, dar bănuiesc că prinde la oameni. Cel puțin pe mine m-ai câștigat cu titlul ca să stau până la final. Like apăsat.
Am fost uimit sa văd că există cărți în limba engleză ( in Țara Galilor) care spun că se consideră că steagul galezilor este inspirat de la daci prin intermediul imperiului roman. Informația se poate găsi foarte ușor pe google și în cărțile pe care ei le vând turiștilor.
In Anglia au fost soldați daci, chiar Decebal era unul, steagul dacilor și căciula dacică le aveau și alții, unii danezi își ziceau daci și ce este cu asta?
Steagul căruia îi spunem dacic îl mai aveau și alții ca pentru turiști se mai vând și povești este alta poveste. Vlad Țepeș nu are legătură cu cetatea Bran facem bani buni cu cetatea lui Dracula .Căciulă purtata de daci unii îi spun căciulă friginană.Noi credem ca micii sunt românești și ei sunt prin întreg Balcanii..Soldați daci avem în Anglia unul se numea Decebal , așa îi ducea Imperiul Roman.
Vrei, nu vrei, ne tragem mai puțin din daci, cât și din amestecul atâtor populații care s-au perindat pe teritoriul patriei noastre de astăzi. „Ne tragem și din: pecenegi, din cumani, din sciți, din turci, din bulgari, din slavi, din sași, din sârbi, din ucraineni, din unguri. Ceea ce e valabil și pentru ungurii din România și nu numai.
Nu stiam dc nu mai sunt abonat si m-am abonat din nou in urma cu 2 saptamanii! Uite ca iar ma dezabonez, Nu ai cum sa faci astfel de afirmatii... CLICK BAIT si subiecte fierbinti pentru vizionari, chiar iti este foame nu gluma.
Frumoasă documentarea, dar se trece cu vedere un lucru: zona de influență. Doua idei de analizat: 1. Geografie: Zona Valul lui Traian din Dobrogea și zona Valul lui Traian din Republica Moldova; 2. Lexicologie: Perioada de influență a limbii franceze (limba latină). Formarea unui popor este un proces de durată și continuu.
Ok și??? Suntem români și am trăit în teritoriile noastre actuale cat și dincolo de ele . Ne tragem din neamurile care au trăit aici înainte și după romani!!!Am fost aici și i-am întâmpinat și asimilat pe toți cei care au trecut pe aici Am fost aici înaintea hunilor și altora . Iar ca o paranteză numai un popor puternic și organizat ar fi putut să facă față imperiului Roman. Iar faptul ca noi am fost dintâi aici stă în numărul predominant de români fiind majoritari în toate provinciile .Deci hai să nu mai mâncăm cacat servit de postaci . Sunt convins că-și curățau dinții cu coajă de copac sau ceva pudră . Cat despre speculațiile aste vizavi de dieta și mod de viață și descântece mai lasă ghicitorile și afirmațiile fără vreo bază reală
E bine ca i ai asimilat tu și pe pecenegi huni latini bulgari tătari slavi și ce alte popoare au mai trecut pe aici :))). Sunteți câte unii :))) etnogeneza românilor este un subiect foarte greu de spus cu exactitate. Cert este ca suntem o mixtură de populații. Nu ca dacii sau andreiradu7708 i au asimilat pe toti
@@eduard-alexandrupredescu6982Pai care popor actual nu e o mixtura de populatii? Maghiarii au fost o populatie asiatica din Urali, amestecati cu baschiri(de aici vine termenul bozgor), triburi turcice, si altii. Au fost un mixaj deja cand erau in Etelköz, la Nord-Est de Nipru. Cand au venit in Panonia s-au amestecat cu slavii si românii. Dpdv genetic sunt aproape identici cu românii. Genele vechi s-au pierdut. Românii au pastrat circa 50% din genele celor care au trait in Neolitic pe teritoriul României. Ei s-au amestecat cu indo-europenii, asa au aparut Dacii sau Getii, de la care românii au mostenit circa 30%. Românii nu au pierdut genele stramosilor, ca altii, iar aportul migratorilor asiatici la etnogeneza românilor a fost infim spre inexistent. 0:35 .
@@eduard-alexandrupredescu6982 Nu i-am asimilat eu si dupa cum am subliniat suntem tot aici si tot majoritari. Ce alt argument mai vrei? Unde vezzi tu populatii neamestecate in europa? Din cine vrei tu sa te tragi? E o rusine sa te tragi din ce a rezultat in urma invaziei romane ? Adica dintr-un popor suficient de viguros si important incat a dat de furca celei mai bine antrenate armate din perioada respectiva TIMP DE SUTE DE ANI? Ce anume vrei sa stabilesti SI PE CE BAZE? Unde iti sunt argumentele?
Dacii, cel mai probabil, nu erau "vegetarieni". Faptul ca nu sunt oscioare de animale in siturile dacice nu inseamna neaparat ca erau vegetarieni. Probabil faceau ceva cu oasele pe care le pastrau, si altele le dadeau la alte animale sa le manance. Ideea e ca produsul biologic se pastreaza foarte greu, si nu cunoastem alimentatia exacta din punct de vedere al arheologiei mai la nicio populatie de Epoca Fierului.
Ba , fratelo , eu iau ca pe o gluma titlul ala si ma abtin de la dezbateri de genul azi , ca n-am chef sa dau explicatii la youtube din nou pentru patriotismul meu extrem. Ia zi cand te bagi cu un "nimeni" pe live sa discutam putin despre "Inginerii Istorici" care ne scriu noua si altora istoria dupa bunul plac?
@@07ARKAN10 Ups! Plăcuțele daci ce plumb....alea sint scrieri în limba dacă. Mdaaaa... lingviștii pt că sint niște proști nu s-au priceput să le citească deși sint scrise cu litere cunoscute. Nu le-ai văzut nici acul? Le găsești pe Google, pe TH-cam...
@@majinalex1228 ai probleme grave copile, daca ai ajuns sa te cerți pe internet😂😂😂 Totuși unde sunt scrierile dacice care atesta ca ei au fost aici de mii de ani?😂😂😂
In cautarea identitatii noastre ne raportam la fel ca evreii la "tara promisa" continuitatea Dacica nu este dovedita 100%, pe faptul Dacia Aureliana, iar mai apoi lipsa de documente din vremea marilor migratiuni Glad, Menumorut, Gelu, toti de alta etnie. Teritorial urmasii getilor erau in fiecare regiune in diferite procentaje prezenti!
Tatal meu avea o figura tipica de dac, blond-roscat, ochi albastri, robust, iar strabunicii mei la fel si provin din vestul tarii, mai la vest de curbura Carpatilor. ADN-ul ar vorbi mai pertinent despre amestecul genetic, dar, ca locatie, suntem aici si avem traditii orale transmise din generatie in generatie. Inclusiv despre lupi si despre rasarit si roua din zori...
Bună ziua! Ny sunt nici dezamăgită, nici încântată de cele expuse. E adevărat, că nici multe surse istorice nu există, dar din ce există, continuitatea popoulației geto-dacice pe teritoriul de azi al României, este undubitabilă. A, să nu uit: referitor la genetică, studii de specialitate atestă faptul că cca 33% din ADN-ul romănilor actuali, este moștenire geto-dacică. 🙏🏻
dacians are thracian tribe, there are a lot of thrachian tribe like iliryan, schythians getea and pelasgians and phrigians. Dacians are one of them, we bulgarians and romanians also sirbians we are heirs of thrachians, serbians are iliryans, You romanians are dacians and we bulgarians we are moesians. in fact bulgarian and romanians we have da same DNA, you can check that. in the balkan there is one nation. only greeks, albanians and turks are diferent from us.
Bulgarians were actually just the leadership, as the kazars for the Hungarians, the people were most of them slavic settled in the top of the existing Thracians population. The fact that the existing Thracians retired in the mountains letting the new came in the field areas and the cities made finally the slavic languages to overcome to the others people.
@@ionelghiorghita688 daco-getians are called kslaveni or slaveni by Romans. And bulgarians are not kazars we had similar language with Dacians and trachians and there are lot wrtier which called Bulgarians with a lot names, and a lot of genetics test show us Bulgarians doesn't have something with any turk our DNA is balkan DNA not because we were mixed whit slab or something
@@IonutCatalinBalanCa au venit de pe Volga bulgarii sau ca sârbii sunt slavi , da dar genetic au mai mult ADN vechi din Balcani ( sa l numim de la pelasgi traco-daco-ilir , macedonenii , paenonii, frigienii sau bitinienii din Asia Mica care erau traci și grecii care au și cea mai mare cantitate de pelasgos , și arata cel mai mediteraneean ) de aceea sarbi uneori dau mai mult cu noi zona mediteraneeana , decât slavii , genetic și cultural românii,bulgarii,sârbii suntem la fel
@@Alin-ro6jb yes and in fact bulgarians didn't come from volga, also greeks are not from balkan. Herodotus said in [Her.VI.53]: "Thus much is related by the Lacedaemonians, but not by any of the other Greeks; in what follows I give the tradition of the Greeks generally. The kings of the Dorians (they say)- counting up to Perseus, son of Danae, and so omitting the god- are rightly given in the common Greek lists, and rightly considered to have been Greeks themselves; for even at this early time they ranked among that people. I say "up to Perseus," and not further, because Perseus has no mortal father by whose name he is called, as Hercules has in Amphitryon; whereby it appears that I have reason on my side, and am right in saying, "up to Perseus." If we follow the line of Danad, daughter of Acrisius, and trace her progenitors, we shall find that the chiefs of the Dorians are really genuine Egyptians. In the genealogies here given I have followed the common Greek accounts. According to the Persian story, Perseus was an Assyrian who became a Greek; his ancestors, therefore, according to them, were not Greeks. They do not admit that the forefathers of Acrisius were in any way related to Perseus, but say they were Egyptians, as the Greeks likewise testify."
3:40 N-au facut parte din zona limitata pe care *romanii* au numit-o provincia Dacia. Dar vedem pe harta aratata chiar de *tine* pe ecran ca Drobogea, Muntenia si Banatul erau sub ocupatie romană. Va rog frumos sa nu alimentati teoriile *opuse,* care suston ca nu avem nicio legatura cu teritoriul pe care il ocupam azi. Si nu avem dreptul nativ, etnic asupra lui. Pt ca nici *asta* nu este ceva rezonabil, sustinut de academicieni seriosi.
Susținut sau nesusținut de istorici logica susține istoria in cele mai multe cazuri unde dovezile sunt puține. Unde dracu pe pământ un popor invadator a stârpit alt popor până la dispariția sa pe acel teritoriu. Romanii erau canibali? ((( Dacă nu erau atunci orice popor invadator își supune populatia locală nu o extermină. Asta a făcut orice imperiu ce sa crezut civilizat cu metehnele sale binenteles... sclavi etc. Dispariția unei ramuri antropoide sa făcut și prin contopirea in ramurz principală chiar dacă poate după erele ce au trecut nu mai sunt date asta cred eu căi imposibil să fie altfel.
Dobrogea era parte a provinciei Moesia Inferior, deci era deja de mai multa vreme sub ocupatie romana. Muntenia era doar in partea de vest, o fasie de 20-40 de km la est de Olt unde era acel Limes Transalutanus cu numeroase castre. Deci doar putin din vestul Munteniei era parte a provinciei romane Dacia. Crisana, Maramures, Moldova, precum si o parte din estul Transilvaniei (parti din judetele Bistrita-Nasaud si Harghita) nu erau nici ele in provincia romana. Pe harta aceea cu doua culori, roz si rosu inchis, intr-adevar muntenia si sudul moldovei apar cu roz, dar nu pentru ca erau parte a Daciei Romane (care e colorata in rosu inchis), ci pentru ca erau parte a regatului Roxolanilor, un stat-clientelar Romei, adica prieten al Romei, iar regele roxolanilor avea chiar si cetatenie romana. Romanii nu au ocupat teritoriile acelea colorate in roz tocmai pentru avea o zona tampon intre Dacia Romana si Moesia Inferior si pentru a-si asigura bunavointa roxolanilor care urmau sa apere acel teritoriu de eventuale invazii barbare. Oricum fiind campie ca in palma era greu de aparat. Asa cum a fost greu de aparat si Pannonia de huni, care au cucerit provincia romana Pannonia in 434-435, tocmai fiind spatiu deschis si reusind sa inainteze ca in branza cum se spune.
Au fost in istorie destule situații când unele popoare au dispărut cu totul. Dispariția popoarelor este un proces de lungă durată, dar s-au petrecut ;)
Frate te cam contrazici singur și nu e singurul videoclip în care faci asta… plus ca ai multe videoclipuri în care transmiți informații false, nu știu dacă o faci intenționat sau nu le-ai verificat cum trebuie dar nu ar strica să verifici mai mult sursele. Calitate nu cantitate!
Au ajuns toti sa ne spuna cine au fost stramosii nostri Unde ai studiat nene sau ce documente ai descoperit Noi nu stim cine a tras in noi si cine a facut revolutia Poate mama mare ti- a spus toate basmele pe care le depeni.Poate Ispirescu sau Creanga sunt sursa de inspiratie. Mare ti- e gradina Doamne!!!
Io vreu să ieu tătul ca un pamflet!Un fel de talmeș balmeș!Oricum,în genetica fiecăruia dintre noi trebe musai să se găsească procente dacice!Restul e tăcere!
Daca nu ne tragem din daci, spune-mi te rog de ce Romania a pastrat traditiile populare neschimbate de mii de ani? De la portul popular pana la muzica, productia de vin samd. Si desigur, cum e posibil ca noi sa vorbim o limba similara cu latina, cand romanii care vorbeau latina vulgara au cucerit mai putin de o treime din Dacia? Clar ca limba dacica si latina aveau o radacina comuna. Am incetat sa-ti mai urmaresc video-urile cu ceva luni in urma cand ai inceput sa bati campii... Pana la dezabonare mai e un pic...
1, care traditii populare de mii de ani? care muzica? 2, "romani au cucerit mai putin de o treime din dacia" dacia ca entitate statala semi-tribala da exista, dar noi nu stim aproximativ cat teren ocupa regatul lui decebal, si plus ca asta nu inseamna ca toate triburile de daci face-au parte din regat, dar stim cat ocupa regiunea romana dacia, la minutul 2:06 este o harta destul de exacta 3, "clar ca limba dacica si limba latina aveau o radacina comuna" este clar ca nu limba dacilor si limba latina nu aveau nimic in comun find dovedit prin faptul ca legiunile romane erau in insotite de traducatori
@@STEAMED-rv1yx Si oare de ce Traian a spus: Ma intorc in patria strabunilor mei? Sunt o groaza de informatii pe internet, fiecare interpreteaza cum vrea dar logica spune ca e cum cred eu si multi altii. Si ceva foarte important, cum de am ajuns sa vorbim o limba latina asa de rapid cand ocupatia romana a fost putin peste 100 de ani pe un teritoriu mic? Logica spune ca... citeste mai sus.
@@STEAMED-rv1yx Muzica populară, pulache. Muzica de joc: bătuta, brîul, sîrba, hora. Astea nu sint in Italia și nici in alte părți! Romanii nu au ocupat întreg regatul condus de Decebal. Au ocupat Oltenia, Banat și o parte din Ardeal. Traducă torii din legiuni nu erau acolo ca să traducă pt autohtoni ci ca să traducă ordinele scrise în latina clasică pt trupa de militari romani! HABAR NU AI CE VORBEȘTI.
Da nu va mai suparati asa de tare Domnilor si Doamnelor...nu are rost sa fiti atat de contrariati pentru acest material...sant expuse doar niste supozitii an acest material....fiecare din noi avem un creier sa gandim bine si sa ne informam din alte surse....noi va multumim pentru partajul acestui video....apoi pe urma...fiecare analizeaza dupa mintea lui😅❤❤❤❤❤❤❤o zii buna.
Îmi cer scuze..." dintre noi" , sa încercăm sa facem acordul subiectului cu predicatul și apoi epatam pe net. Pina atunci invatamintul școlar nu e o opțiune ci o obligativitate.
Muuuuuulte tampenii, caci nu stiu cum sa spun altfel! Nu rezist sa ascult pana la capat. Si cum bine a scris cineva aici intr-un comentariu, d-voastra nu va trageti din daci, eu DA!!!!!
Cum plm nu erau lupi pe teritoriul României atunci dar acum avem cea mai mare populație de lupi din EU ? Au migrat și ăștia... Ce antropolog ți-a spus ție că nu erau lupi pe teritoriul României ? Cum mama lui proces verbal un teritoriu muntos și acoperit de păduri era lipsit de lupi acum 2000 de ani . Deci așadar și prin urmare nu ne tragem din daci pentru că se poate să fi plecat ai noștri la muncă în Germania dar nu-i bai că or migrat lupii aici după ce au plecat dacii .
Dacii au murit toti in 106 si femei si copii. Ei vorbeau limba klingoniana. Romanasii au venit aici dupa slavi si maghiari, chiar si dupa turci, din Antarctica. Trecand pe la Roma si vazand Columna Traiana au invatat limba latina, cu toate ca latina nu vorbea nimeni la Roma caci ar fi vorbit si acum, si au zis ca se duc in tara lui Decebal ca acolo e loc mare...
Pe mine Dumnezeu m-a facut dac si ii multumesc enorm de mult... astept cu NERABDARE ziua in care patria noastra se va numi DACIA si va fi draconul pe steag. Doamne ajuta!
Avem clipurile lui Andrei Pogăciaș. Acolo avem cam tot ce știm despre daci ȘTIINȚIFIC vorbind. Că dacii cântau în loc să scrie că așa credeau ei anume că e mai fain ... drăguț ... pe ce te bazezi ?
Pe nimic,de fapt era un filosof grec care credea ca nu e bine sa scrii ci doar sa canti. Cel putin asta imi amintesc eu,nu mai stiu daca era filosof dar era grec nu dac.
Deci in afara titlului înșelător n-ai clarificat din cine “se trag” romanii iar pana la proba contrarie ti-as sugera sa nu mai abordezi subiecte sensibile despre care nu ai dovezi concrete pentru a evita controverse si asa destul de aprinse. De asemenea, atentie la dictie si tonalități ale vocii . In rest, “cad mere”!
Wow!😇Păăăi/ ar zice unii, la care invariabil se răspunde cu ”nici un păăăăi”, cu sau fără voia dvs, ați manipulat puțin mentalul colectiv, zicând aici că nu sunteți sigur ( și cauze ați enumerat multe) că românii sunt descendenții dacilor. Eu îmi voi scrie aici umila părere, pe care bineînțeles că nu e obligatoriu ( musai) să o acceptați! De atâtea mii de ani există unele influențe ale celor care ”au trecut pe-aici” așa, să culeagă o floare, să se răcorească în apele reci ale țunuturilor locuite de daci etc...glumesc/ evident că nu au trecut pentru aceste motive...ziceam că influențe vor fi fost și poate încă sunt; dar să ne amintim DOAR faptul ( pe lângă multe altele!) că oriunde mergem și interacționăm cu alte popoare, felul de a fi a românului/ și aici nu mai enumăr deferențele îndeosebi superior calitative față de alte neamuri printre care inteligența nativă, creativitatea, inventivitatea, prezența de spirit, memoria de lungă durată, robustețea trupului în cele mai dese cazuri ș.ma.m.d., însă și unele defecte pe care eu aici nu o să le enumăr, fiindcă mă consider și mă voi considera întotdeauna, cu cea mai curată convingere că sunt una de-a lor de pe-aici, din Transilvania. Așadar nimeni și nimic nu mă va convinge vreodată că nu avem rădăcini multe și adânci rămase de la DACI! Ne-am mai altoit noi uneori cu lăstari de calitate, alteori cu unii mai sălbatici și mai țepoși/ unii chiar fără fructe, doar cu spni și otrăvuri, veninuri care ne-au deteriorat rădăcinile, dar în ADN-ul nostru sunt fără îndoială dacii! Sau se încearcă să ni se inducă ceea ce spun h(unii), că noi am fi venit pe aceste plaiuri din...alte neamuri sălbatice, mult mai târziu?! Ar fi trist pentru mine să constat asta, având în vedere cât de mult v-am apreciat până acum...Oricum, derutant video😥, care m-a întristat acum la început de zi, în loc să mă facă mai puternică! ”Păăăăi!” veți zice după lecturarea textului...iar eu vă voi răspunde fie și telepatic ”nici un păi!”😊
alecstaga, în știința istoriei „dac liber” desemna populația dacă ce nu se afla în Imperiul Roman, de ex dacii din Maramureș sau din Moldova? PS Bă, tu nu ai fost la școală de intrebi asta?
Am o curiozitate despre istorie.... Unde se căca Eminescu?😂😂😂😂 Există discuția că cumva copiii din ziua de astăzi nu pot învăța dacă nu au budă indoor, că buda din curte este un impediment considerabil împotriva procesului de învățare😂😂😂 Deci mi-ar placea să faci un clip în care să ne prezinți unde se căcau și ce condiții locative au avut cei mai erudiți oameni care au trăit de-lungul istorie 😂😂😂 Bă, dacă ai râs dă un like la coment să râdă cât mai mulți 😂😂😂😂
Nu prea erau lupi pe teritoriul Daciei?!?!?!?Da ce erau??? Pârși...nu se spălau pe dinți??dar gepizii...???sau goții...foloseau gelul de duș????cam multe informații ...care nu prea știu de unde le-ai cules.!?!?!?
baiatul acesta cred ca nu a auzit in viata lui o haita de lupi urlind sau sa mearga iarna prin nameti si sa fie haituit de lupi, sa ramina fara cai la sanie sau caruta.
da e efectiv un non sens cu 0 argumente si documentare. dupa atata timp sa vii sa spui ca noi ca si popor nu suntem urmasii dacilor mi se pare de clasa 0 poate nici acolo , grupa mare
Observ cu tristețe că există două istorii, cea extremistă cu tuneluri energetice și cea neomarxistă sau istoria gaozar..or care spun că românii nu se trag din daci. Niciun om normal nu susține nici una nici alta. Mari istorici spun că ne tragem atât din daci cât și din romani și alte popoare cu care ne-am corcit. Dacii erau slavi, noi avem mult adn slav, avem cuvinte din limba dacică multe și sunt o grămadă de dovezi că ne tragem șiii din daci și nu mă contraziceți fără argumente deoarece am citit tot ce se poate citi despre istoria noastră a românilor. Problema este că aceste două tabere extremiste, una ne recunoscută ca fiind extremistă, fac rău și cel mai rău îl fac neomarxiștii ăștia care ar face orice să își denigreze propriul neam și își justifică asta contracarându-i pe ceilalți și cu alte tâmpenii. Măcar cei cu tuneluri dacice se supraevaluează, e ca și cum ai avea un corp ok, dar spui despre tine că ești musculos. În schimb, la progresiști e ca și cum ai avea același corp, dar spun despre ei că sunt de căcat, că put și așa mai departe, jalnic cu progresiștii. (Apropo, toate popoarele își supraevaluează istoria.) Diferența dintre extremiștii clasici este că ăștia sunt exagerat de pr@ști, pe la.. toată viața, dar se cred super deștepți. Îl deranjează pe ăsta că unii români au o părere foarte bună despre trecutul lor și a venit la atac spunând exact opusul, mamă ce inteligență cosmică.
@@iubesc_pe_Domnul Asta se întâmplă când te documentezi puțin despre un subiect, dar îți dai cu părerea, creaza și tu repede un video și incarcal pe TH-cam să-i faci concurență lui ăsta.
În cartea ISTORIE GENETICĂ (INCOMPLETĂ) A ROMÂNILOR apare următoarea informație: haplogrupul "R-M17 este prezent la 34% dintre ucraineni, într-adevăr o populație slavă, dar la un procent aproape identic între români și moldoveni: 16,7% față de 17,6%. [...] Procentul aproape identic al haplogrupului cromozomului Y slavic R-M17 între români și moldoveni dintre Prut și Nistru, semnificativ mai mic decât la ucraineni, ne face să credem că influența slavă recentă asupra populațiilor românești a fost relativ modestă." Dacii și slavii fac parte din categoria popoarelor indo-europene, dar nu erau atât de îndeaproape înrudiți.
@@UlpianHeritor când vei cunoaște tainele kogaionului atunci vei ști și steaua după care au mers craii să-l caute pe Mântuitorul Vezi că apa Sâmbetei curgea mult mai înainte de a se sărbătorii Sabatul.
Pronunția dumneavoastră lasă de dorit. Încercați să pronunțați bine toate literele cuvintelor. Ideile pe care dumneavoastră le atribuiți altora, le atribuiți în mod greșit. Așa se învârt lucrurile în capul dumneavoastră. Apoi le criticați. Halal demers intelectual!
Daca avem 40'/, din genele lor , ce Doamne-iarta-ma mai putem adauga (dr Mihai Netea) / Erau daci liberi pt ca nu practicau sclavia / Ce-i cu dahe , nu ai zis nimic/ Stiu altii mai multe , Miceal Ledwith ne-a dat niste lamuriri .Noi , nu si nu , ne-am nascut ieri si suntem nimeni in drum./ Dan Farcas intr-o emisiune tv despre cartea lui despre adn , are niste chestii trasnet spuse ./ Sunt atat de curioasa ce se v-a descoperi la cetatea mai veche si mai mare de langa Oradea (santana) unde sapa 7 natii.
0:01 - Cel din stânga este autorul videoului? Nu prea arată a român. Arată a imigrant indian cunoscător al limbii române, sau ca o populație locală înrudită cu indienii.
Bate campii cu faptul ca nu erau lupi pe teritoriul Daciei :))
Nu bate.Erau lei de peșteră.
Nu se spune ca nu erau. dar ma intreb de unde stii cum stau lucrurile...
Erau cum sa nu fie ? De la cine sugeau dacii daca nu de la lup.
@@gabrieldee345don5daca nu erau lupi de ce dacii aveau în lupta capul de lup
Titlul acestui video : "Romanii NU SE TRAG Din Daci"
Tot naratorul ne spune repetat la finalul video-ului : "Nu putem fi siguri ca ne tragem din daci" adica eu inteleg ca nu putem fi siguri nici ca ne tragem dar nici ca nu ne tragem din daci. Ai cam faultat logica asta daca n-ai pus titlul asa la smecherelea
Ma uit la comentarii, am văzut titlul și producătorul și știu și ca bate câmpii și ca nu merita sa pierd timpul.
E foarte "destept" autorul...
Click bait sa adune vizionari! Si se leaga de subiecte fierbinti! Ai dreptate cum nu poate fi sigur de nimic.
Romanii nu s-au retras din Dacia in 275 din cauza atacurilor dacilor liberi, ci din cauza atacurilor repetate ale triburilor germanice - goti, taifali, bastarni, heruli - care incepusera incursiunile in Dacia inca din 230-235. Se pare ca Dacia era practic pierduta de romani pe la sfarsitul domniei lui Galienus, in 268, actul din 274-275 al lui Aurelian fiind pur administrativ. El a retras armata si administratia romana pe linia Dunarii, odata cu ei plecand si o PARTE din populatia URBANA romanizata din Dacia. Deci sa mai studieze istoria cine face videoclipuri, ca nu dacii i-au dat afara pe romani din Dacia Romana, ci gotii si alte triburi germanice, care au ocupat Dacia dupa ce au plecat romanii.
Cei care puneti titluri ,,click bait" nu meritati timpul nostru!
Pentru asta iti voi da unfollow!
10:23 Pe lg faptul ca spui o gramada de informatii pt care nu oferi nicio sursa (?), de ce sustii ca românii "NU SE TRAG" din daci (cu all caps), daca aici zici ca descantecele românesti ar fi fost transmise din generatie in generatie *de la daci* pana la noi? Asta nu implica oare ca *ne tragem* din daci? (partial, nu total, evident)
Pentru că mai ales în afara spațiului carpatic existau o multitudine de popoare Germanice,Celtice, iraniene și mai târziu huni și slavi așa că cel puțin pentru regiuni ca moldova, muntenia, dobrogea și chiar și transilvania așa că tocmai din cauza acestei diversități culturale și lingvistice o parte dintre oameni acestor culturi care au ales să se așeze sau n-au avut încotro au început să vorbească limba mai prestigioasă
@@Alxandrthelast Muntenia si Dobrogea *se aflau* sub ocupatie romană, asa cum arata harta la 3:40, lol. Nu vezi cetatile romane si zona rosie unde se afla?
@@Alxandrthelast Ce limba mai prestigioasa? *Da,* imperiul roman a dominat cultural dupa ce a cucerit zona - deci nu ai cum sa sustii ca românii *nu au* legatura cu imperiul roman, asa cum o fac unii care zic ca suntem albanezi care au migrat tarziu in zona si ne-am reinventat toata istoria. 🙂 Cred ca limba arata ft clar ca avem o legatura stransa cu imp. roman.
*Si apoi,* daca noi inca pana in ziua de azi avem cantari si leacuri dacice, asa cum sustine acest video, asta arata ca noi provenim din comunitati care (urmarind firul timpului) au descins la un moment dat *din Daci.* Prin urmare *si noi* tot de acolo provenim initial, altfel *nu am avea* nicio legatura cu folclorul lor. Nu e logic?
@@Alxandrthelast Nu sustine nimeni in ziua de azi teoria simplista ca noi suntem doar daci+romani, fara niciun amestec cu alte popoare. Dar de acolo pana la a sustine ca nu avem *nicio legatura* cu dacii (pt ca asta inseamna ca "NU NE TRAGEM" din daci) si nici cu romanii chiar, e o cale *ft lunga,* pe care academicienii *straini* nu o gasesc credibila. 🙂
Asa ca te rog frumos *dovedeste* aceasta teorie daca o sustii, nu imi prezenta parerea ta personala nestudiata si nesubtantiata. Dupa cum am zis, *majoritatea* academicienilor *straini* o contrazic.
Cred ca e inevitabil sa nu avem mici obiceiuri mostenite si modificate de la vechii daci.Cred ca videoul s a referit ca 'Romanii nu se trag din daci' nu ca nu am avea origini dacice,si mai degraba ca nu ne asemanam deloc cu dacii de atunci,astfel nationalismul nostru care pune accent pe ramura dacica cu realitatea sunt doua lucruri diferite.Oricum ai un fair point,Romanii ii au ca ascendenti pe daci
Te ai contrazis puțin cu partea in care ai spus că "am păstrat obiceiuri de peste 2000de ani" dar ce popor păstrează obiceiurile altui popor
Bine punctat .
Sunt multe exemple romanii dupa ce iau cucerit pe greci au preluat de la ei mai multe elemente culturale inclusiv traditii si zeitati
Autorul articolului se contrazice deseori, strecurând informații din diverse surse verificate cu simple speculații.Zice că nu ne tragem din daci dar oferă singur informații care contrazic flagrant titlul articolului....
Puțin mai multă seriozitate nu ar strica...
Vezi că titlul e prea click bait. Mișto materialul, dar n ai făcut decât click bait, la sfârșit spunând că nu sunt dovezi. Deci ai întărit titlul cu lipsa dovezilor, nu cu dovezi. Fa treabă frumos, da nu mai fi ...
Nimeni nu spune ca dacii i-au cucerit pe romani.
Intrebarea este daca romanii chiar i-au cucerit oe daci si daca suntem cat de cat urmasi ai romanilor.
Se stie bine ca romanii au cucerit mare parte din Europa si Africa, dar nu au intentionat sa-i colonizeze si nu au reusit sa le schimbe nicicaruia limba si obiceiurile/traditiile.
De ce am fi poporul nostru 'mai catolici decat papa', sau mai romani decat romanii?
Asculta-l pe Miceal Ledwick care-ti spune cum latina vine din romana, nu invers. Deci romanii au fost latinizati, nu dacii!
stai asa, daca dacii erau pastori cum erau vegetarieni?! ce faceau cu oile si laptele lor?! le dadeau la export?! trebuiau sa plateasca datoria publica?! aloo, ALOOO!
Probabil se foloseau de lana lor...
@@aquaboybv6399 cat de prost sa fii sa ignori cat de bune sunt laptele si carnea de oaie?!
le dadeau tribut la turci cca 1500 de ani mai tarziu :)) Abereaza Alex asta, eu m-am lamurit cu el
vegetarian nu inseamna vegan . vegetarieni pot bea lapte ,branza , miere etc (producte de origin animal)
Hai ma lasa alarma aiurea ca stiu precis ca poti sa-ti dai seama. Chiar esti sigur pe tine ca toti erau vegetarieni??! Unii erau SI vegetarieni. Rade de tine prezentatorul de nu mai poate. Dai alarma la ce? C-a pus un cuvant in plus in documentar??! Ha, ha, ha, ha, haa!!! Ce panarama ajunsesi. Este ca te-ai mai linistit??! Unii erau pastori, altii pescari, altii vegetarieni, altii vanatori de alte animale de prin paduri. Erau de toate!!
Tu nu te tragi, eu Da
😂😂
Și el se trage, dar alege să ignore dovezile care demonstrează acest lucru. Cred că nu mai știe cum să atragă vizionatori.
Desigur fara limba si fara gene.
@@VB-mx5rb ☺🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
votezi AUR? astepti sa te corceasca scroafa sosocara cu porcii rusi ca sa scoateti dacii din voi?
rand pe rand , youtuberii devin unelte de dezinformare in masa. rusine domnule cozma! un mic unsubscribed :)
De acord! 💯
"domnule Cozma?" de unde atâta respect, pt pârlitul ăsta care vine să strecoare șopârle cu originea noastră. Ăsta e un gunoi puturos cu ce idei are, în loc să construiască ceva, el dărâmă. Iluminatul.
Interesant, orice surse sunt false cu exceptia alor tale :)))
''tot ce stiti e propaganda'' continua prin a ne informa si abera cu propiile povesti..
video facut la caterinca, macar pune si tu ''pamflet''
De ii explici de hartiile dinainte de 1500 face scurcircuit i se prajeste sistemu
Daca esti dacopat normal ca nu-ti convine
ASA e
Crapa frica in voi ca adevarul istoric isi va face in curand aparitia. Degeaba va agitati ca lupii in stane. Lumea aia veche revine pe alta cale indarat si nu o mai puteti tine la departare de tara. Va veni aici la timpul potrivit cand veti fi cu totii niste legume, bune de aruncat la gunoi.
cel care controlează prezentul își creează trecutul vorba lui Motto
Dragule , termenul de Roman nu înseamnă nimic etnic , înseamnă cetățean , om liber , plus de asta așa numiții romani nici nu erau toți latini sau italici , erau tot felul de nații în Imperiul Roman și se întâmpla mai mereu să auzi și alte limbi , nu doar latină
Cât despre așa numiții Daci , nici ei nu reprezintă nimic etnic pentru că toți au fost Traci , neamul Tracilor avea N și N denumiri după zona în care se aflau , asta o susține clar Herodot , și voi da câteva denumiri ale tracilor : Geți , buri , suci , apuli , carpi , costoboci , roxalani , daci, odriși , macedoneni și lista poate continua
Cât despre așa numita etnogeneză a poporului român ea are la bază pe așa numiții români , dar și pe traci , aceasta este baza poporul român și desigur cu timpul am împrumutat cuvinte de la popoare migratoare, în sine limba română are cuvinte provenite din tot felul de limbi
Slavii joaca un rol important in constituirea natiunii romane....
...și nu numai slavii!!!✌🏾🦋😉@Ulysses88047
Am obosit să scriu, geneza terminul român la începuturile sale nu are la bază conotații etnice, pe cât civice, de drept funciar!
Odată cu înfrângerea lui Decebal și devastarea Daciei, biznesul dacilor cu jefuirea provinciilor romane luase sfârșit.
Însă pe parcurs apăruse o ofertă și mai generoasă și anume - merceneratul în cadrul formidabilelor legiuni romane.
Această afacere cu timpul devenise întratât de populară, încât existase perioade de timp, când dacii alcătuiau majoritate în armata imperiului. Arhicunoscute fiind amenințările împăratului Galeriu(dac și el) la adresa Senatului, că el va dispune trecerea cancelariei oficiale la limba dacă, în caz că senatorii nu vor fi suficienți de constructivi!)
Pe parcurs de câteva secole s-a perpetuat această profitabilă îndeletnicire a strămoșilor noștri, care la sfârșitul carierii lor de soldați ai imperiului, să se învrednicească cu titulatura de cetățean roman și cu un teren agricol rezonabil în proprietate. Numai cei ce n-au apucat acele timpuri pot să nu cunoască privilegiile și înlesnirile care le conferea titulatura de cetățean roman, pomenirea despre care și acum stârnește animozități în forul interior al indivizilor de o anumită factură psihică de la limesul fostului imperiu.))
Pentru ăștia din urmă și pentru istoricii români în special sunt nevoit să explic pe degete. Îndelungata practică a dus la apariția unei pături sociale privilegiate, care î-și afirmau pozițiile prin apelarea la statul lor cetățean roman ”Ego Romanus sum!” sau mai pe țărănește ”Eu sunt roman și vorbesc romanește!”. Marele strămutări ale popoarelor, năvălirile, atacurile și cuceririle care au urmat nu au putut rămâne fără repercusiuni - vechile privilegii s-au spulberat și numai denumirea limbii și vagile reminiscențe de odinioară i-a făcut pe strămoși să se ție grămăgioră și ca prin minune să se strecoare prin vicisitudinile secolelor până la făurirea statului nostru național, care continuă să facă atâta sânge rău noi apăruților noștri buni vecini!))
Aproape bine doar că și tracii sunt ca restul. Tracia e doar o provincie în Nordul Greciei și sudul Bulgariei de azi.
SURSA: TRUST ME BRO !!!
The best comment! 👏
Ia si citeste cartea despre care vorbeste in videoclip a lui Dan Oltean, numita “Davele dacilor”
@@zachary7277 Si Dan Oltean stie el, ca el a trait pe vremea dacilor... am invatat toti romanii timp de zeci de ani aceeasi istorie, si acum vie DAN si schimba totul cu cartea lui....
Eu asteptam sa faci o paralela intre de ce spun unii ca suntem Daci si realitatea contrara. Asteptam sa darami fiecare argument din punct de vedere istoric ....... titlul corect ar fi fost "Kim Kardashian si Anunaki"
Alex, m-ai dezamăgit profund. Te credeam un youtuber serios, care se documentează înainte de a realiza un videoclip. Se pare că m-am înșelat.
În cartea ISTORIE GENETICĂ (INCOMPLETĂ) A ROMÂNILOR scrie, la finalul capitolul despre sinteza daco-romană, următorul lucru: "Din punct de vedere genetic, cucerirea Daciei de către romani duce la o îmbogățire genetică a populației cu coloniști [...], dar structura de bază a populației rămâne substratul tracic." În cadrul acestui capitol, autorul susține faptul că "dacă poporul român s-ar fi format în sudul Peninsulei Balcanice, genetica cromozomului Y ar fi indicat aproprierea românilor de populațiile albaneze, ceea ce nu este cazul. În schimb, populația diferitelor provincii istorice ale României este mai apropiată genetic de vecinii săi din Evul mediu: românii din Transilvania sunt puțin mai apropiați de populațiile Europei Centrale, în timp ce românii din afara arcului carpatic sunt mai apropiați genetic de alte populații din nordul Balcanilor."
Când vine vorba despre moldovenii din Rep. Moldova, este menționat următorul lucru: "singura diferență semnificativă între români și moldoveni este procentul mai mare de haplogrup I-M423 caracteristic populațiilor balcanice în rândul moldovenilor care locuiesc în România (40,7%) comparativ cu cei care trăiesc în Republica Moldova (20,8%)." Pe baza informației din ultimul citat, se poate considera ușor că această diferență se datorează impactului coloniștilor ruși și ucraineni care au trăit împreună cu moldovenii în ultimele sute de ani, nu? Dar este prezentată în carte și următoarea informație: haplogrupul "R-M17 este prezent la 34% dintre ucraineni, într-adevăr o populație slavă, dar la un procent aproape identic între români și moldoveni: 16,7% față de 17,6%. [...] Procentul aproape identic al haplogrupului cromozomului Y slavic R-M17 între români și moldoveni dintre Prut și Nistru, semnificativ mai mic decât la ucraineni, ne face să credem că influența slavă recentă asupra populațiilor românești a fost relativ modestă."
Pentru cei care vor să-și cunoască mai bine originile, le recomand această carte. Într-adevăr, nu a venit Iisus să ne zică că românii se trag din daci. Dar sunt destule dovezi care susțin acest lucru, de la studiile genetice care, după cum susține și autorul acestei cărți, încă se află într-un stadiu incipient, la continuitatea utilizării hidronimelor (acestea fiind preluate de romani și utilizate în timpul în care Imperiul Roman își avea granița dincolo de Dunăre; și mă îndoiesc puternic că scheletele dacilor uciși de Traian le-ar fi comunicat aceste denumiri) și la descoperirile arheologice, fiind descoperită ceramică dacică în Transilvania în timpul stăpânirii romane.
În caz că cineva se întreabă de impactul migratorilor asupra daco-romanilor, cu excepția notabilă a slavilor, influența lor este neglijabilă.
Nici nu o sa ma uit la acest videoclip
Acest canal și restul asemenea sunt pentru dezinformare și manipulări, amestecând adevărul cu minciuna
Cu alte cuvinte, suntem un popor de corvette 😅😂
@@culaenik9708 nu, suntem un popor poziționat geografic la confluența mai multor culturi peste care in mod natural ai tranzitat multe popoare migratoare. E normal sa fim asa cum suntem
😂😂😂
Nu va strica putina documentare, cititi cartea: o istorie genetica incompleta a romanilor (autor Mihai Netea), acolo se precizeaza influenta genetica inclusiv a dacilor asupra fondului genetic autohton (aprox 20%).
N-ai cu cine.
Cifrele erau cu 30% paleolitic, 30% indoeuropeni.... Nimic cu 20,din câte tin eu minte. Și oricum 30+30 fac 60%origini f vechi., mai vechi decât grecii cu câteva mii de ani.
14 generatii este maximul permis de genetica. Avem undeva pe la 0.1% din ADN-ul strabunicilor de pe vremea lu' Mihai Viteazu'. Interestant este faptul ca si in biblie se vorbeste despre 14 generatii.
Cauta "You DON’T Descend From All Your Ancestors" de Marcus Gallo, explica foarte bine.
De unde au luat savanții mostre ADN dacice?
De unde asta? S-au descoperit morminte dacice??
Titlul este doar un clickbait! Videoclipul nu aduce niciun argument prin care să arate că nu ne tragem din daci! Îți apreciez munca pe care o faci pe acest canal dar clickbaiturile reprezintă ceva rușinos pentru oricare producător de conținut!
Normal, nu ne tragem din daci, noi suntem dacii 😏🙂
E aberant ce zice! După logica lui ,dacii romanizati cat si liberi ,au fost luați de extracterestrii
Limba romana, italiana, franceza, spaniola, catalana sunt limbi latine deci au o baza comuna iar radacina acestor civilizatii este cu mult inainte de 2000 de ani pierduta in istoria nescrisa. Este foarte probabil ca Dacii sa fie cei care au migrat si populat initial actuala Europa, ulterior limba si cultura fiind alterata de alte popoare migratore. O limba este rezultatul a mii de ani de civilizatie elementele comune duc la concluzia ca Romanii si Dacii sunt civilizatii inrudite.
Faptul ca Dacia neocupata vorbeste aceeasi limba Dacia ocupata de romani inseamna ca limba a fost nealterata de de ocupatie, limba a existat inainte de 100AD. Traian, in unul dintre manuscrisele lui, inainte de a cucerii Dacia spunea, "Ma intorc la tara strabunilor mei!"
Titlul articolului este pur si simplu dezinformare scrisa de un ignorant.
@RaduOprina Este foarte probabil pentru ca exista putine descoperiri arheologice care sa ateste certitudinea. Ideea "Romanii nu se trag din Daci" este o aberatie speculativa care nu ofera nici o alternativa acceptabila privind originea romanilor.
De unde se trag Romanii daca nu din Dacii care populau zona Carpatica acum 2000 de ani? Din extraterestrii?... nu prea... slavi... nici macar... mongoli, tatari, huni? neah...
Poti sa citesti "Noi nu suntem urmasii Romei!" pentru cultura ta generala, carte scrisa de Dr. Napoleon Savescu.
Omul meu ignoră testele ADN. Se pișă pe studiile NatGeo . Se pișă pe munca geneticienilor.
DA sa dvedit caTraian era de origine Traca !!!!!!!
@@mircea-ovidiustinea6735 e puțin probabi..Traian e nascut in Spania.Tracii pina acolo nu au ajuns
Tu ai citit scrisorile lui Ovidiu despre daci? 😉
nu va bateti capul cu acest cu video, nu zice nimica despre cum romanii nu sar trage din daci e clickbait (doar vorbeste despre razboaiele romane )
Ete ca cu sau fara voia ta, tot isi vor bate capul. Cine iti spune tie ca daca scrii cuvantul "clickbait" ai si pacalit lumea cu el??!
Cred ca ti-au cazut multe mere-n cap!!
@@vasilemirea-ow1ve Offf. Mai bine ăsta de la cad mere tăcea .Cel puțin oamenii aveau să l creadă destept.
Eu cred că cel puțin unul dintre merele alea erau din fier și i-a venit taman din vârful copacului.😈
@@1123-p4e da, dar a vorbit și a spulberat orice bănuială de deșteptăciune ...
Incultura din păcate este in voga...
Legenda zice ca o fată din Dacia a postat pentru prima dată fraza: "Arunca-ma lupilor și ma voi intoarce conducand haita"
😂
Mă tu ai luat bani de la unguri,zi drept?!
Zi drept vrei bani ca să mergi la Roma să vezi Columna lui Traian 😂😂😂😂
Şi ce vrei sâ spui cu asta?
@@vasarelly37 Ți -am scris de aseară NU ÎNȚELEG CINE ȘTERGE ȘI DE CE NU ÎI CONVINE ADEVĂRUL.
Am spus hunii au venit din Mongolia la câteva secole după ce se formase poporul român.Hunii au rămas la stadiul de hoardă și nu au știut ce înseamnă trib.Ei vor ceva ce nu a fost,nu este și nu va fi al lor ARDEALUL ESTE PĂMÂNT ROMÂNESC.
RUȘINE CELOR CARE ȘTERG COMENTARIUL CĂCI AȘA ARATĂ CĂ ÎI DOARE ADEVĂRUL
@@MonicaNimu-qv6vy Ce huni? Ungurii nu au nici un fel de origini in trecutul medieval. Maghiarii au for triburile care s-au asezat in Panonia, insa au disparut din istorie.
Ochelaristul a început să fie finanțat din surse externe, sa ajuns și o arde pe dezinformare
@@MonicaNimu-qv6vy dumneavoastră vorbiți de mine? Nu sunt ungur sunt din moții ce scoteau aur din munții apuseni și mai cultivau și cartofi mai tărziu și cresteau vite pe tinpul celui de al doilea război mondial cănd bunicul meu era la luptă în rusia iar pe bunica mea era să o mănănce lupul pentru că sa dus pe altă vale sâ dea apă și hrană la animale
Schimbati meseria lasai pe istorici cu Istoria
învață să scrii..
Invata sa nu fi retardat pe internet
Lasă bă să scrie așa! Așa scriau și dacii.
Ești ultimu incult și analfabet
😂😂😂😂@@florincroitoru1502
Nu geto-dacii au cucerit Roma, ci ostrogoții lui Alaric, originar din Dobrogea!!!
Te-ai vândut și tu să dezinformezi pentru cei care conduc lumea 😂😂😂!
de cand conduc bozgorii lumea ? 😂😂😂
Nu plange Gheorghe
Asa, nu te lasa dle dacopat ! 😂
Nu , el s-a vandut pentru 100 Eur sau mai putin la Austrieci si Unguri.
Dar tu ce ești, un fraier ?@@Ionel22
Prezentarea ta e destul de puerila. Cred ca trebuie sa citesti mai mult, sa te documentezi mai mult. :)
Îmi tot zgârie timpanul folosirea cuvantului "salbatici" .
"Dacii liberi deci salbatici" 😂 ce tot spui acolo !?...
Salut cu respect! Foarte bun materialul, însă am rămas puțin dezamăgit, am înțeles că nu sunt dovezi că ne tragem din daci decât că locuim pe același teritoriu, avem cam aceleași obiceiuri (gambling and alcohol), dar nu sunt dovezi că nu ne tragem din daci totodată. După ce am citit titlul, am zis că vii într-adevăr cu dovezi, dar bănuiesc că prinde la oameni. Cel puțin pe mine m-ai câștigat cu titlul ca să stau până la final. Like apăsat.
Am fost uimit sa văd că există cărți în limba engleză ( in Țara Galilor) care spun că se consideră că steagul galezilor este inspirat de la daci prin intermediul imperiului roman. Informația se poate găsi foarte ușor pe google și în cărțile pe care ei le vând turiștilor.
In Anglia au fost soldați daci, chiar Decebal era unul, steagul dacilor și căciula dacică le aveau și alții, unii danezi își ziceau daci și ce este cu asta?
Păi dacă Burebista avea drept supuși triburi de Celți, de ce nu să fii migrat câțiva mai la vest.
Steagul căruia îi spunem dacic îl mai aveau și alții ca pentru turiști se mai vând și povești este alta poveste. Vlad Țepeș nu are legătură cu cetatea Bran facem bani buni cu cetatea lui Dracula .Căciulă purtata de daci unii îi spun căciulă friginană.Noi credem ca micii sunt românești și ei sunt prin întreg Balcanii..Soldați daci avem în Anglia unul se numea Decebal , așa îi ducea Imperiul Roman.
Bravo ai reusit să ne dovedești că ne tragem din daci
Din 77 neamuri ca si toate popoarele lumii
Vrei, nu vrei, ne tragem mai puțin din daci, cât și din amestecul atâtor populații care s-au perindat pe teritoriul patriei noastre de astăzi. „Ne tragem și din: pecenegi, din cumani, din sciți, din turci, din bulgari, din slavi, din sași, din sârbi, din ucraineni, din unguri. Ceea ce e valabil și pentru ungurii din România și nu numai.
Nu stiam dc nu mai sunt abonat si m-am abonat din nou in urma cu 2 saptamanii! Uite ca iar ma dezabonez, Nu ai cum sa faci astfel de afirmatii... CLICK BAIT si subiecte fierbinti pentru vizionari, chiar iti este foame nu gluma.
Nu ma asteptam la un asa video
Ai pierdut un subscriber 💪🏻
Frumoasă documentarea, dar se trece cu vedere un lucru: zona de influență.
Doua idei de analizat:
1. Geografie: Zona Valul lui Traian din Dobrogea și zona Valul lui Traian din Republica Moldova;
2. Lexicologie: Perioada de influență a limbii franceze (limba latină).
Formarea unui popor este un proces de durată și continuu.
Ok și???
Suntem români și am trăit în teritoriile noastre actuale cat și dincolo de ele . Ne tragem din neamurile care au trăit aici înainte și după romani!!!Am fost aici și i-am întâmpinat și asimilat pe toți cei care au trecut pe aici
Am fost aici înaintea hunilor și altora . Iar ca o paranteză numai un popor puternic și organizat ar fi putut să facă față imperiului Roman. Iar faptul ca noi am fost dintâi aici stă în numărul predominant de români fiind majoritari în toate provinciile .Deci hai să nu mai mâncăm cacat servit de postaci . Sunt convins că-și curățau dinții cu coajă de copac sau ceva pudră . Cat despre speculațiile aste vizavi de dieta și mod de viață și descântece mai lasă ghicitorile și afirmațiile fără vreo bază reală
:))))
E bine ca i ai asimilat tu și pe pecenegi huni latini bulgari tătari slavi și ce alte popoare au mai trecut pe aici :))). Sunteți câte unii :))) etnogeneza românilor este un subiect foarte greu de spus cu exactitate. Cert este ca suntem o mixtură de populații. Nu ca dacii sau andreiradu7708 i au asimilat pe toti
@@eduard-alexandrupredescu6982 toată lumea e amestecată afară de papuașii din Micronezia si Plolinezia
@@eduard-alexandrupredescu6982Pai care popor actual nu e o mixtura de populatii? Maghiarii au fost o populatie asiatica din Urali, amestecati cu baschiri(de aici vine termenul bozgor), triburi turcice, si altii. Au fost un mixaj deja cand erau in Etelköz, la Nord-Est de Nipru. Cand au venit in Panonia s-au amestecat cu slavii si românii. Dpdv genetic sunt aproape identici cu românii. Genele vechi s-au pierdut.
Românii au pastrat circa 50% din genele celor care au trait in Neolitic pe teritoriul României. Ei s-au amestecat cu indo-europenii, asa au aparut Dacii sau Getii, de la care românii au mostenit circa 30%. Românii nu au pierdut genele stramosilor, ca altii, iar aportul migratorilor asiatici la etnogeneza românilor a fost infim spre inexistent. 0:35 .
@@eduard-alexandrupredescu6982 Nu i-am asimilat eu si dupa cum am subliniat suntem tot aici si tot majoritari. Ce alt argument mai vrei? Unde vezzi tu populatii neamestecate in europa? Din cine vrei tu sa te tragi? E o rusine sa te tragi din ce a rezultat in urma invaziei romane ? Adica dintr-un popor suficient de viguros si important incat a dat de furca celei mai bine antrenate armate din perioada respectiva TIMP DE SUTE DE ANI? Ce anume vrei sa stabilesti SI PE CE BAZE?
Unde iti sunt argumentele?
Nu, ne tragem din "oamenii tai" :). Oricum ma pis pe titlul tau click bait
Dacii, cel mai probabil, nu erau "vegetarieni". Faptul ca nu sunt oscioare de animale in siturile dacice nu inseamna neaparat ca erau vegetarieni. Probabil faceau ceva cu oasele pe care le pastrau, si altele le dadeau la alte animale sa le manance. Ideea e ca produsul biologic se pastreaza foarte greu, si nu cunoastem alimentatia exacta din punct de vedere al arheologiei mai la nicio populatie de Epoca Fierului.
Mergeau cu oile in transhumanta dar erau vegetarieni 😅.
Ba , fratelo , eu iau ca pe o gluma titlul ala si ma abtin de la dezbateri de genul azi , ca n-am chef sa dau explicatii la youtube din nou pentru patriotismul meu extrem.
Ia zi cand te bagi cu un "nimeni" pe live sa discutam putin despre "Inginerii Istorici" care ne scriu noua si altora istoria dupa bunul plac?
Care sunt scrierile dacice? Oups, nu știau sa scrie🤣
@@07ARKAN10 Ups! Plăcuțele daci ce plumb....alea sint scrieri în limba dacă. Mdaaaa... lingviștii pt că sint niște proști nu s-au priceput să le citească deși sint scrise cu litere cunoscute. Nu le-ai văzut nici acul? Le găsești pe Google, pe TH-cam...
@@07ARKAN10 Bă bolșevic , tăcere!
@@majinalex1228 ai probleme grave copile, daca ai ajuns sa te cerți pe internet😂😂😂 Totuși unde sunt scrierile dacice care atesta ca ei au fost aici de mii de ani?😂😂😂
@@arkanraznatovic5444 Ai nevoie de google copilaș :))
Daniel Roxin te va da in judecata pentru videoul ăsta 🤣🤣🤣
Daniel Roxin ar afirma ca Antarctica ar fi fost teritoriu dacic daca gaseste o blana de lup acolo!
@vonqlausewitzcum? Antarctica nu este parte din DACIA MARE? 😮😂
In cautarea identitatii noastre ne raportam la fel ca evreii la "tara promisa" continuitatea Dacica nu este dovedita 100%, pe faptul Dacia Aureliana, iar mai apoi lipsa de documente din vremea marilor migratiuni Glad, Menumorut, Gelu, toti de alta etnie. Teritorial urmasii getilor erau in fiecare regiune in diferite procentaje prezenti!
Inca nu, dar se lucreaza la subiect!! 😂
@vonqlausewitz scrieri, care scrieri? Ca saracii erau analfabeti. 😂
Tatal meu avea o figura tipica de dac, blond-roscat, ochi albastri, robust, iar strabunicii mei la fel si provin din vestul tarii, mai la vest de curbura Carpatilor. ADN-ul ar vorbi mai pertinent despre amestecul genetic, dar, ca locatie, suntem aici si avem traditii orale transmise din generatie in generatie. Inclusiv despre lupi si despre rasarit si roua din zori...
Curbura interna a Carpatilor??? Ca la ce ne referim noi ca si curbura-i la intretaierea dintre Moldova si Valahia, in Vrancea.
Bună ziua! Ny sunt nici dezamăgită, nici încântată de cele expuse. E adevărat, că nici multe surse istorice nu există, dar din ce există, continuitatea popoulației geto-dacice pe teritoriul de azi al României, este undubitabilă. A, să nu uit: referitor la genetică, studii de specialitate atestă faptul că cca 33% din ADN-ul romănilor actuali, este moștenire geto-dacică. 🙏🏻
dacians are thracian tribe, there are a lot of thrachian tribe like iliryan, schythians getea and pelasgians and phrigians. Dacians are one of them, we bulgarians and romanians also sirbians we are heirs of thrachians, serbians are iliryans, You romanians are dacians and we bulgarians we are moesians. in fact bulgarian and romanians we have da same DNA, you can check that. in the balkan there is one nation. only greeks, albanians and turks are diferent from us.
Bulgarians were actually just the leadership, as the kazars for the Hungarians, the people were most of them slavic settled in the top of the existing Thracians population. The fact that the existing Thracians retired in the mountains letting the new came in the field areas and the cities made finally the slavic languages to overcome to the others people.
Bulgar volga serb slav
@@ionelghiorghita688 daco-getians are called kslaveni or slaveni by Romans. And bulgarians are not kazars we had similar language with Dacians and trachians and there are lot wrtier which called Bulgarians with a lot names, and a lot of genetics test show us Bulgarians doesn't have something with any turk our DNA is balkan DNA not because we were mixed whit slab or something
@@IonutCatalinBalanCa au venit de pe Volga bulgarii sau ca sârbii sunt slavi , da dar genetic au mai mult ADN vechi din Balcani ( sa l numim de la pelasgi traco-daco-ilir , macedonenii , paenonii, frigienii sau bitinienii din Asia Mica care erau traci și grecii care au și cea mai mare cantitate de pelasgos , și arata cel mai mediteraneean ) de aceea sarbi uneori dau mai mult cu noi zona mediteraneeana , decât slavii , genetic și cultural românii,bulgarii,sârbii suntem la fel
@@Alin-ro6jb yes and in fact bulgarians didn't come from volga, also greeks are not from balkan. Herodotus said in [Her.VI.53]: "Thus much is related by the Lacedaemonians, but not by any of the other Greeks; in what follows I give the tradition of the Greeks generally. The kings of the Dorians (they say)- counting up to Perseus, son of Danae, and so omitting the god- are rightly given in the common Greek lists, and rightly considered to have been Greeks themselves; for even at this early time they ranked among that people. I say "up to Perseus," and not further, because Perseus has no mortal father by whose name he is called, as Hercules has in Amphitryon; whereby it appears that I have reason on my side, and am right in saying, "up to Perseus." If we follow the line of Danad, daughter of Acrisius, and trace her progenitors, we shall find that the chiefs of the Dorians are really genuine Egyptians. In the genealogies here given I have followed the common Greek accounts.
According to the Persian story, Perseus was an Assyrian who became a Greek; his ancestors, therefore, according to them, were not Greeks. They do not admit that the forefathers of Acrisius were in any way related to Perseus, but say they were Egyptians, as the Greeks likewise testify."
Nu dau navala.. m-am dezabonat... Cred ca e suficient..😊
3:40 N-au facut parte din zona limitata pe care *romanii* au numit-o provincia Dacia. Dar vedem pe harta aratata chiar de *tine* pe ecran ca Drobogea, Muntenia si Banatul erau sub ocupatie romană.
Va rog frumos sa nu alimentati teoriile *opuse,* care suston ca nu avem nicio legatura cu teritoriul pe care il ocupam azi. Si nu avem dreptul nativ, etnic asupra lui. Pt ca nici *asta* nu este ceva rezonabil, sustinut de academicieni seriosi.
Susținut sau nesusținut de istorici logica susține istoria in cele mai multe cazuri unde dovezile sunt puține.
Unde dracu pe pământ un popor invadator a stârpit alt popor până la dispariția sa pe acel teritoriu.
Romanii erau canibali? (((
Dacă nu erau atunci orice popor invadator își supune populatia locală nu o extermină.
Asta a făcut orice imperiu ce sa crezut civilizat cu metehnele sale binenteles... sclavi etc. Dispariția unei ramuri antropoide sa făcut și prin contopirea in ramurz principală chiar dacă poate după erele ce au trecut nu mai sunt date asta cred eu căi imposibil să fie altfel.
Dobrogea era parte a provinciei Moesia Inferior, deci era deja de mai multa vreme sub ocupatie romana. Muntenia era doar in partea de vest, o fasie de 20-40 de km la est de Olt unde era acel Limes Transalutanus cu numeroase castre. Deci doar putin din vestul Munteniei era parte a provinciei romane Dacia. Crisana, Maramures, Moldova, precum si o parte din estul Transilvaniei (parti din judetele Bistrita-Nasaud si Harghita) nu erau nici ele in provincia romana. Pe harta aceea cu doua culori, roz si rosu inchis, intr-adevar muntenia si sudul moldovei apar cu roz, dar nu pentru ca erau parte a Daciei Romane (care e colorata in rosu inchis), ci pentru ca erau parte a regatului Roxolanilor, un stat-clientelar Romei, adica prieten al Romei, iar regele roxolanilor avea chiar si cetatenie romana. Romanii nu au ocupat teritoriile acelea colorate in roz tocmai pentru avea o zona tampon intre Dacia Romana si Moesia Inferior si pentru a-si asigura bunavointa roxolanilor care urmau sa apere acel teritoriu de eventuale invazii barbare. Oricum fiind campie ca in palma era greu de aparat. Asa cum a fost greu de aparat si Pannonia de huni, care au cucerit provincia romana Pannonia in 434-435, tocmai fiind spatiu deschis si reusind sa inainteze ca in branza cum se spune.
Au fost in istorie destule situații când unele popoare au dispărut cu totul. Dispariția popoarelor este un proces de lungă durată, dar s-au petrecut ;)
Frate te cam contrazici singur și nu e singurul videoclip în care faci asta… plus ca ai multe videoclipuri în care transmiți informații false, nu știu dacă o faci intenționat sau nu le-ai verificat cum trebuie dar nu ar strica să verifici mai mult sursele. Calitate nu cantitate!
Ești pe alta lume. Mai bine pune mana pe o carte și citește
Am uitat sa precizez ca Daciii se numeau Daci pentru ca în loc de caruta se plimbau în Dacie...
Au ajuns toti sa ne spuna cine au fost stramosii nostri Unde ai studiat nene sau ce documente ai descoperit Noi nu stim cine a tras in noi si cine a facut revolutia
Poate mama mare ti- a spus toate basmele pe care le depeni.Poate Ispirescu sau Creanga sunt sursa de inspiratie. Mare ti- e gradina Doamne!!!
9/10 ragebait
Imi place varianta asta,ma regasesc si e exact societatea in care ași trai.super❤❤❤❤
Io vreu să ieu tătul ca un pamflet!Un fel de talmeș balmeș!Oricum,în genetica fiecăruia dintre noi trebe musai să se găsească procente dacice!Restul e tăcere!
cea mai tampita idee legata de originea poporului român pe care am auzit-o. felicitari
Daca nu ne tragem din daci, spune-mi te rog de ce Romania a pastrat traditiile populare neschimbate de mii de ani? De la portul popular pana la muzica, productia de vin samd. Si desigur, cum e posibil ca noi sa vorbim o limba similara cu latina, cand romanii care vorbeau latina vulgara au cucerit mai putin de o treime din Dacia? Clar ca limba dacica si latina aveau o radacina comuna.
Am incetat sa-ti mai urmaresc video-urile cu ceva luni in urma cand ai inceput sa bati campii... Pana la dezabonare mai e un pic...
1, care traditii populare de mii de ani? care muzica?
2, "romani au cucerit mai putin de o treime din dacia" dacia ca entitate statala semi-tribala da exista, dar noi nu stim aproximativ cat teren ocupa regatul lui decebal, si plus ca asta nu inseamna ca toate triburile de daci face-au parte din regat, dar stim cat ocupa regiunea romana dacia, la minutul 2:06 este o harta destul de exacta
3, "clar ca limba dacica si limba latina aveau o radacina comuna" este clar ca nu limba dacilor si limba latina nu aveau nimic in comun find dovedit prin faptul ca legiunile romane erau in insotite de traducatori
@@STEAMED-rv1yx Si oare de ce Traian a spus: Ma intorc in patria strabunilor mei? Sunt o groaza de informatii pe internet, fiecare interpreteaza cum vrea dar logica spune ca e cum cred eu si multi altii.
Si ceva foarte important, cum de am ajuns sa vorbim o limba latina asa de rapid cand ocupatia romana a fost putin peste 100 de ani pe un teritoriu mic? Logica spune ca... citeste mai sus.
@@STEAMED-rv1yx Muzica populară, pulache. Muzica de joc: bătuta, brîul, sîrba, hora. Astea nu sint in Italia și nici in alte părți!
Romanii nu au ocupat întreg regatul condus de Decebal. Au ocupat Oltenia, Banat și o parte din Ardeal.
Traducă torii din legiuni nu erau acolo ca să traducă pt autohtoni ci ca să traducă ordinele scrise în latina clasică pt trupa de militari romani! HABAR NU AI CE VORBEȘTI.
@@florincroitoru1502 Te asigur ca tu nu ai habar si nici macar Roman nu esti, bati campii
@@misscg367 vezi că eu am adus argumente/. Dacă nu ai argumente nu imi spune mie că bat cîmpii. Contrază-mă pe ce am scris!
Da nu va mai suparati asa de tare Domnilor si Doamnelor...nu are rost sa fiti atat de contrariati pentru acest material...sant expuse doar niste supozitii an acest material....fiecare din noi avem un creier sa gandim bine si sa ne informam din alte surse....noi va multumim pentru partajul acestui video....apoi pe urma...fiecare analizeaza dupa mintea lui😅❤❤❤❤❤❤❤o zii buna.
Îmi cer scuze..." dintre noi" , sa încercăm sa facem acordul subiectului cu predicatul și apoi epatam pe net. Pina atunci invatamintul școlar nu e o opțiune ci o obligativitate.
Muuuuuulte tampenii, caci nu stiu cum sa spun altfel! Nu rezist sa ascult pana la capat. Si cum bine a scris cineva aici intr-un comentariu, d-voastra nu va trageti din daci, eu DA!!!!!
E woke omu, deja e clară narativa canaului, ăștia șterg și rescriu istoria cum îi taie capu
Te-ai uitat măcar la video?
clickbait title
Cum plm nu erau lupi pe teritoriul României atunci dar acum avem cea mai mare populație de lupi din EU ? Au migrat și ăștia... Ce antropolog ți-a spus ție că nu erau lupi pe teritoriul României ? Cum mama lui proces verbal un teritoriu muntos și acoperit de păduri era lipsit de lupi acum 2000 de ani . Deci așadar și prin urmare nu ne tragem din daci pentru că se poate să fi plecat ai noștri la muncă în Germania dar nu-i bai că or migrat lupii aici după ce au plecat dacii .
Frumos explicat. Felicitări!
Statistica arată că aveam o populație foarte numeroasă de lupi ,eram pe locul trei
Auzi la el în video că nu prea aveam lupi pe vremea aia pe teritoriul României. Mai minți mult?
Dacii au murit toti in 106 si femei si copii. Ei vorbeau limba klingoniana.
Romanasii au venit aici dupa slavi si maghiari, chiar si dupa turci, din Antarctica. Trecand pe la Roma si vazand Columna Traiana au invatat limba latina, cu toate ca latina nu vorbea nimeni la Roma caci ar fi vorbit si acum, si au zis ca se duc in tara lui Decebal ca acolo e loc mare...
😂😂😂😂 da
.....exact asta voia sa zică
Toate femeile dace au murit după soldații romani 😂😂 născuți la cererea femeilor
@@adrianbacanu5794 perfect sarcasm✌✌✌
Cum faci edit ul? In ce program?
Scuzămă!dar l-am votat pe domnul Presură.Te respect oricum.🤘👍
Foarte interesant material !!!
Pe mine Dumnezeu m-a facut dac si ii multumesc enorm de mult... astept cu NERABDARE ziua in care patria noastra se va numi DACIA si va fi draconul pe steag. Doamne ajuta!
ramai acolo nu avem nevoie de tine in lumea reala
Ma bucur ca mai sunt si oameni care gandesc! Amin!
@@keN28.Nu mai deschide clanta aia mizera te rog io apleaca te in fata Daciei 🇷🇴🐺
xare dragon? Lupul..
Moesia se pronunțâ Mesia!
Avem clipurile lui Andrei Pogăciaș. Acolo avem cam tot ce știm despre daci ȘTIINȚIFIC vorbind. Că dacii cântau în loc să scrie că așa credeau ei anume că e mai fain ... drăguț ... pe ce te bazezi ?
Pe nimic,de fapt era un filosof grec care credea ca nu e bine sa scrii ci doar sa canti. Cel putin asta imi amintesc eu,nu mai stiu daca era filosof dar era grec nu dac.
A.P cand merge acasa ia avionul sa nu vada atatea asezari si cetati dacice in jud Covasna , Harghita si Mures .
Salut, foarte fain.
Nici Celți nu au lăsat nimic scris și au fost un popor mare.
Despre călit a scris unul mare,Cezar se numea:De bello gallico, daca ai auzit.
Deci in afara titlului înșelător n-ai clarificat din cine “se trag” romanii iar pana la proba contrarie ti-as sugera sa nu mai abordezi subiecte sensibile despre care nu ai dovezi concrete pentru a evita controverse si asa destul de aprinse. De asemenea, atentie la dictie si tonalități ale vocii . In rest, “cad mere”!
Pai sonatul" a zis ca dacii din valahala 🤪
Scuze pentru glumă, respect pentru munca depusa !
Nici un argument care sa justifice titlul. Nu e suficient sa te crezi istet, trebuie sa dovedesti acest lucru.
Mere acre.
Sunt multe argumente, stai liniștit
Nu ne tragem numai din daci .Suntem o încrengătură de popoare.Daci,celti sciți,goti etc. si un pic romani.
Wow!😇Păăăi/ ar zice unii, la care invariabil se răspunde cu ”nici un păăăăi”, cu sau fără voia dvs, ați manipulat puțin mentalul colectiv, zicând aici că nu sunteți sigur ( și cauze ați enumerat multe) că românii sunt descendenții dacilor. Eu îmi voi scrie aici umila părere, pe care bineînțeles că nu e obligatoriu ( musai) să o acceptați! De atâtea mii de ani există unele influențe ale celor care ”au trecut pe-aici” așa, să culeagă o floare, să se răcorească în apele reci ale țunuturilor locuite de daci etc...glumesc/ evident că nu au trecut pentru aceste motive...ziceam că influențe vor fi fost și poate încă sunt; dar să ne amintim DOAR faptul ( pe lângă multe altele!) că oriunde mergem și interacționăm cu alte popoare, felul de a fi a românului/ și aici nu mai enumăr deferențele îndeosebi superior calitative față de alte neamuri printre care inteligența nativă, creativitatea, inventivitatea, prezența de spirit, memoria de lungă durată, robustețea trupului în cele mai dese cazuri ș.ma.m.d., însă și unele defecte pe care eu aici nu o să le enumăr, fiindcă mă consider și mă voi considera întotdeauna, cu cea mai curată convingere că sunt una de-a lor de pe-aici, din Transilvania. Așadar nimeni și nimic nu mă va convinge vreodată că nu avem rădăcini multe și adânci rămase de la DACI! Ne-am mai altoit noi uneori cu lăstari de calitate, alteori cu unii mai sălbatici și mai țepoși/ unii chiar fără fructe, doar cu spni și otrăvuri, veninuri care ne-au deteriorat rădăcinile, dar în ADN-ul nostru sunt fără îndoială dacii! Sau se încearcă să ni se inducă ceea ce spun h(unii), că noi am fi venit pe aceste plaiuri din...alte neamuri sălbatice, mult mai târziu?! Ar fi trist pentru mine să constat asta, având în vedere cât de mult v-am apreciat până acum...Oricum, derutant video😥, care m-a întristat acum la început de zi, în loc să mă facă mai puternică! ”Păăăăi!” veți zice după lecturarea textului...iar eu vă voi răspunde fie și telepatic ”nici un păi!”😊
Și ca să răspund la întrebarea din clip, cred că dacii au inventat soarele și mersul pe jos 😂😂😂😂
Ți-am dat like pentru atitudinea echilibrată 👍
Na să-mi bag...erau blonzi?! Păi atunci miticii de unde vin? Să nu-mi spui că din India...😂
Ai pus-o rău de tot cu călătorii în timp, care au văzut cu ochii lot toată istoria, în special cea a ungurilor...😂😂😂
Nu stiu de voi dar eu ma trag din Dacia logan
Eu din Duster.😂
@@LenovoLenovo-g2f Sandero aici
Da tot ?
Te tragi din Logan, de aceea ai devenit un Golan 😉🤣
Gluma de 1 aprilie
Ce inseamna daci liberi salbatici? Esti natarau tare in logica si exprimare.
Ce e asa de greu de priceput ? Dacii liberi erau niste salbatici - ca toti cei din zona .
Dacii ,inseamna get,dar un machbar nu,pt. Ce moghiori erau nomanzii dinMongolia.
@@eugengaldi6011 Ce limba vorbesti , mai analfabet functional ?
alecstaga, în știința istoriei „dac liber” desemna populația dacă ce nu se afla în Imperiul Roman, de ex dacii din Maramureș sau din Moldova?
PS Bă, tu nu ai fost la școală de intrebi asta?
@@florincroitoru1502 da-te-n plm, citeste cu atentie.
Am o curiozitate despre istorie....
Unde se căca Eminescu?😂😂😂😂
Există discuția că cumva copiii din ziua de astăzi nu pot învăța dacă nu au budă indoor, că buda din curte este un impediment considerabil împotriva procesului de învățare😂😂😂
Deci mi-ar placea să faci un clip în care să ne prezinți unde se căcau și ce condiții locative au avut cei mai erudiți oameni care au trăit de-lungul istorie 😂😂😂
Bă, dacă ai râs dă un like la coment să râdă cât mai mulți 😂😂😂😂
Ai auzit de "Tropeum Traiani" din Dobrogea, monumentul de la Adamclisi? Mai documentează-te !
Nu prea erau lupi pe teritoriul Daciei?!?!?!?Da ce erau??? Pârși...nu se spălau pe dinți??dar gepizii...???sau goții...foloseau gelul de duș????cam multe informații ...care nu prea știu de unde le-ai cules.!?!?!?
Fură curent
🤣🤣🤣🤔👍
baiatul acesta cred ca nu a auzit in viata lui o haita de lupi urlind sau sa mearga iarna prin nameti si sa fie haituit de lupi, sa ramina fara cai la sanie sau caruta.
da e efectiv un non sens cu 0 argumente si documentare. dupa atata timp sa vii sa spui ca noi ca si popor nu suntem urmasii dacilor mi se pare de clasa 0 poate nici acolo , grupa mare
@@kanu7583 avem sute de cuvinte traco-dacice si el zice că nu ne tragem din daci :))
Nu ar strica putina informare!
Observ cu tristețe că există două istorii, cea extremistă cu tuneluri energetice și cea neomarxistă sau istoria gaozar..or care spun că românii nu se trag din daci. Niciun om normal nu susține nici una nici alta. Mari istorici spun că ne tragem atât din daci cât și din romani și alte popoare cu care ne-am corcit. Dacii erau slavi, noi avem mult adn slav, avem cuvinte din limba dacică multe și sunt o grămadă de dovezi că ne tragem șiii din daci și nu mă contraziceți fără argumente deoarece am citit tot ce se poate citi despre istoria noastră a românilor. Problema este că aceste două tabere extremiste, una ne recunoscută ca fiind extremistă, fac rău și cel mai rău îl fac neomarxiștii ăștia care ar face orice să își denigreze propriul neam și își justifică asta contracarându-i pe ceilalți și cu alte tâmpenii. Măcar cei cu tuneluri dacice se supraevaluează, e ca și cum ai avea un corp ok, dar spui despre tine că ești musculos. În schimb, la progresiști e ca și cum ai avea același corp, dar spun despre ei că sunt de căcat, că put și așa mai departe, jalnic cu progresiștii. (Apropo, toate popoarele își supraevaluează istoria.) Diferența dintre extremiștii clasici este că ăștia sunt exagerat de pr@ști, pe la.. toată viața, dar se cred super deștepți. Îl deranjează pe ăsta că unii români au o părere foarte bună despre trecutul lor și a venit la atac spunând exact opusul, mamă ce inteligență cosmică.
@@morarugeorge690 trebuie sa fii tampit sa zic ca dacii erau slavi
@@iubesc_pe_Domnul Asta se întâmplă când te documentezi puțin despre un subiect, dar îți dai cu părerea, creaza și tu repede un video și incarcal pe TH-cam să-i faci concurență lui ăsta.
Erau slavi? Eu știam că austriecii sunt populație slavă care a trecut la limba germană 😄
@@morarugeorge690 ai putea, te rog, să-mi spui din ce surse ai preluat informația că dacii ar fi slavi?
Mă interesează subiectul
În cartea ISTORIE GENETICĂ (INCOMPLETĂ) A ROMÂNILOR apare următoarea informație: haplogrupul "R-M17 este prezent la 34% dintre ucraineni, într-adevăr o populație slavă, dar la un procent aproape identic între români și moldoveni: 16,7% față de 17,6%. [...] Procentul aproape identic al haplogrupului cromozomului Y slavic R-M17 între români și moldoveni dintre Prut și Nistru, semnificativ mai mic decât la ucraineni, ne face să credem că influența slavă recentă asupra populațiilor românești a fost relativ modestă." Dacii și slavii fac parte din categoria popoarelor indo-europene, dar nu erau atât de îndeaproape înrudiți.
Roxy manelista si marian valorosu' sunt vecinii mei ❤❤❤😂
Pur și simplu ...vorbe de clacă... trăncăneală gratuită...🤣🤣🤣🤣
Eu sunt ROMÂN, și atât, nu sunt nici dac nici roman, sunt român din Banat (Timișoara)
Întotdeauna DRACUL a vrut să se creadă Dumnezeu. Habar nu ai de rădăcinile poporului nostru și vrei să o faci pe deșteptul.
Râdâcinile sunt în Balcani, unde vlavhii strâmoşii românilor s-au romanizat.
Iar tu ai? Bine ca avem un Dacopat sa ne explice de unde ne tragem. 😂😂
@@UlpianHeritor când vei cunoaște tainele kogaionului atunci vei ști și steaua după care au mers craii să-l caute pe Mântuitorul Vezi că apa Sâmbetei curgea mult mai înainte de a se sărbătorii Sabatul.
@@mirceaamariutei8854 ok bine. Aberatii
@@UlpianHeritor au avut ezitări și apostolii dar oamenii de rând...
Pronunția dumneavoastră lasă de dorit. Încercați să pronunțați bine toate literele cuvintelor. Ideile pe care dumneavoastră le atribuiți altora, le atribuiți în mod greșit. Așa se învârt lucrurile în capul dumneavoastră. Apoi le criticați. Halal demers intelectual!
eu zic sa te faci jurnalist de senzationalisme ca n-are rost..
Pogacias mai zicea, "aceasta informație, o puteți găsi în cartea mea" :))
Daca avem 40'/, din genele lor , ce Doamne-iarta-ma mai putem adauga (dr Mihai Netea) / Erau daci liberi pt ca nu practicau sclavia / Ce-i cu dahe , nu ai zis nimic/ Stiu altii mai multe , Miceal Ledwith ne-a dat niste lamuriri .Noi , nu si nu , ne-am nascut ieri si suntem nimeni in drum./ Dan Farcas intr-o emisiune tv despre cartea lui despre adn , are niste chestii trasnet spuse ./ Sunt atat de curioasa ce se v-a descoperi la cetatea mai veche si mai mare de langa Oradea (santana) unde sapa 7 natii.
0:01 - Cel din stânga este autorul videoului? Nu prea arată a român. Arată a imigrant indian cunoscător al limbii române, sau ca o populație locală înrudită cu indienii.
daci il cam interpetau pe dumnezeu ca find zeu lor, adica zalmoxis cam se aseamana cu dumnezeu
Votat 👍✌️
Bați câmpii cu nonșalanță. Cred că toate cunoștințele tale de istorie sunt de pe TH-cam.
❤️🇲🇩🇷🇴👍👍
😂😂😂DACI ERAU BLONZI
ERAU VEGETARIENI... 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
ÎN CE FILM...????? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Căpetenia lor era blondul Ciolacu 😂
Imi place ca l-ai pus pe Kraul in intro =))
Salutare, Alex! Sa stii ca te-am votat: Romanian Influencer Awards! Spor la treaba, tie!
Multumesc
Si euu!!!❤️sper sa castigi pentru ca meriti cu adevarat
Vreau și eu să îl votez, unde trebuie să intru?
EU am auto de ales intre tine si Horia Sarghi te-am votat pe tine
Unde putem vota???
Titlul e chiar pus in bataia pli....bravo
Tot felul de corigenți în liceu țin acum lecții de istorie
Ai zis ca Nu prea era LUPII pe vremea aia ????? 😂😅
Nu contează din cine, ci cu cine ne-o tragem 😂
Nu cu cine trebuie întotdeauna. 😂
Vai de capul lui! Habar nu are ce spune…S-a vândut și ăsta evreilor.
Ce ordinar daca opservat cand zice ceva bun de daci ii ia in ras
Dacă doriți să aflați mai multe informatii despre istoria poporului nostru, căutați vlogul scriitorului DANIEL ROXIN.❤💛💙
Le exagereaza tare
Mai cititi si ce scrie Ion Coja.
Îl citesc de când eram clasa a opta.
Roxin este bulangiu putinist
@@danielamaria1857 Roxin ? Este ca Andrei Pogăciaș nu te unge la suflet, ca-i vândut vestului, pencă neaga ca Dacia s-a învecinat cu Groenlanda ?