Prodotto molto interessante in relazione al quale ho alcune domande: 1) il sistema MIPS è in vendita al pubblico e se si esiste un sito ufficiale di vendita? 2) è applicabile ad un casco non dotato di MIPS? 3) in caso affermativo una volta installato il casco continua a rispettare i parametri di omologazione? Ciao e grazie
Il sistema MIPS credo che sia un grande passo avanti per la sicurezza. Purtroppo è ancora difficile trovare caschi integrali stradali con questo sistema. I Bell ad esempio ne sono provvisti, ma difficili da reperire in Italia.
Molto interessante, sembra una bella sicurezza in più. Mi chiedo: per chi fa enduro o motocross, il mips non rischia di far muovere il casco in modo fastidioso mentre si guida? Se il mips fa infatti scivolare il casco, mi dà l'idea che le vibrazioni o i colpi presi naturalmente in sella possano renderlo scomodo. E' stato testato in offroad? Se no, mi offro volontario! :-D
@Archemi ma infatti, anche io penso che sia sbagliato definire la libertà di movimento sui tre assi, semmai più corretto dire " su tutte le direzioni del piano di scivolamento " no ?
Ciao Moto .it , come sempre grazie del continuo flusso di informazioni ,dei videi di prove,recensione etc......dato che dovró acquistare un casco nuovo, vorrei approffittare della vosta sapienza e chiedervi di un consiglio : sapreste indicarmi secondo la vostra opinione e senza impegno, quale casco secondo voi é migliore per un uso diario,su una naked sportiva, con guida sport, su strade di montagna tra i 40km/h e i 120km/h : lo shark spartan 1.2 carbon o lo Scorpion exo 1400 carbon ? é un mese che cerco informazioni in rete e non sono riuscito ad avere una idea approssimata dovuto alla differenza nei giudizi lasciati da acquirenti sullo stesso prodotto che o erano da 5 stelle o da 2...…..Vivo a Tenerife e nei negozi nei dintorni non hanno questi caschi per poterli provare e decidere, e tra i vari canali di moto che seguo , voi siete sicuramente la mia 1ª opzione. So che non é mai facile consigliare su cose come queste senza avere molte info sull usuario, e la mia richiesta non include nessuna vosta responsabilita su quello che sará poi il mio acquisto, peró sicuramente mi aiuterebbe . grazie in qualsiasi caso,un saluto
Ci vorrebbe qualche dato per paragonare i test con e senza perchè così mi sa tanto di un vantaggio davvero ridotto. E' vero che sposti parte delle forze ma essendo il movimento così ridotto anche le forze spostate in direzione favorevole saranno ridotte.
Unico dubbio è che magari io cervello riceve meno sollecitazioni ma la rotazione del cranio non va ad incidere anche sulla colonna cervicale con rischi molto alti?
se scorre il casco non scorre il collo. è un pò il principio di quelli che fanno parcour ovvero se invece di cadere di sasso(impatto diretto) rotoli, l'energia si sposta in energia di movimento e non viene trasferita al corpo(per lo meno non tutta) in questo caso la testa
@@DavideSpagnolo eh no scorre anche la testa in parte vincolata sia al collo che al casco. Quindi qualcosa arriva anche al collo ero curioso di sapere anche altri dati un po' più precisi e scientifici.
Cadendo con un casco che non mi calzava perfettamente mi è successo che questo, ruotando in avanti, mi ha rotto il naso con la parte che poggia sulla fronte, non vorrei che con questa pellicola, all'impatto, possa accadere una cosa simile.
Scusate, ma no è come prendere un casco di una misura in più? Invece di essere perfetto è leggermente più largo e la testa ha un minimo di movimento al suo interno in caso di impatto. Il problema è che ciò và contro quello che si è sempre detto, e cioè che per essere veramente protettivo il casco (in caso di impatto) non dovrebbe muoversi di un millimetro.
La cosa più bella di questo prodotto è che costa poco! Molta gente non si mette ad esempio il paraschiena perché costa troppo! Non tutti hanno 150/200 euro da spendere mentre moooolte più persone hanno 20 euro da spendere in cose del genere.
...quindi i centri ricerca delle marche principali del settore non hanno mai intuito questo tipo di sicurezza aggiuntiva..... il casco rimane regolare nelle sue omologazioni??.....
Ma, proprio di plasticaccia?? Prodotto super studiato e non hanno pensato alla traspirazione del supporto sulla testa? Poi, possibile che non ci fosse un test, nell'omologazione, in tal senso? Che schifo di test fanno?? 😳
I test svolti a sharp helmet UK sono fatti non solo in verticale ma anche sul laterale.
Prodotto molto interessante in relazione al quale ho alcune domande: 1) il sistema MIPS è in vendita al pubblico e se si esiste un sito ufficiale di vendita? 2) è applicabile ad un casco non dotato di MIPS? 3) in caso affermativo una volta installato il casco continua a rispettare i parametri di omologazione? Ciao e grazie
Il sistema MIPS credo che sia un grande passo avanti per la sicurezza. Purtroppo è ancora difficile trovare caschi integrali stradali con questo sistema. I Bell ad esempio ne sono provvisti, ma difficili da reperire in Italia.
Potresti essere il nuovo Cereghini:casco, paraschiena, airbag...bel video e grande mips!
Molto interessante, sembra una bella sicurezza in più. Mi chiedo: per chi fa enduro o motocross, il mips non rischia di far muovere il casco in modo fastidioso mentre si guida? Se il mips fa infatti scivolare il casco, mi dà l'idea che le vibrazioni o i colpi presi naturalmente in sella possano renderlo scomodo. E' stato testato in offroad? Se no, mi offro volontario! :-D
Forse sbaglio ma se è una pellicola che scrorre si sposta su 2 assi e non 3. (si sposta su un piano curvo ok, ma sempre un piano)
Sono tutti scemi loro eh🤣
@@ronin_ftp5514 il tuo commento sicuramente
@@emilie1977 wow 😜
@@ronin_ftp5514 buona serata matteo
@Archemi ma infatti, anche io penso che sia sbagliato definire la libertà di movimento sui tre assi, semmai più corretto dire " su tutte le direzioni del piano di scivolamento " no ?
Ciao Moto .it , come sempre grazie del continuo flusso di informazioni ,dei videi di prove,recensione etc......dato che dovró acquistare un casco nuovo, vorrei approffittare della vosta sapienza e chiedervi di un consiglio : sapreste indicarmi secondo la vostra opinione e senza impegno, quale casco secondo voi é migliore per un uso diario,su una naked sportiva, con guida sport, su strade di montagna tra i 40km/h e i 120km/h : lo shark spartan 1.2 carbon o lo Scorpion exo 1400 carbon ? é un mese che cerco informazioni in rete e non sono riuscito ad avere una idea approssimata dovuto alla differenza nei giudizi lasciati da acquirenti sullo stesso prodotto che o erano da 5 stelle o da 2...…..Vivo a Tenerife e nei negozi nei dintorni non hanno questi caschi per poterli provare e decidere, e tra i vari canali di moto che seguo , voi siete sicuramente la mia 1ª opzione. So che non é mai facile consigliare su cose come queste senza avere molte info sull usuario, e la mia richiesta non include nessuna vosta responsabilita su quello che sará poi il mio acquisto, peró sicuramente mi aiuterebbe . grazie in qualsiasi caso,un saluto
Va bene pure per i caschi da kart?
Complimenti per la spiegazione molto utile e dettagliata! Laps ✌
Video utile ed interessante ma questo tipo di video mi mette ansia e mi passa la voglia
Ci vorrebbe qualche dato per paragonare i test con e senza perchè così mi sa tanto di un vantaggio davvero ridotto. E' vero che sposti parte delle forze ma essendo il movimento così ridotto anche le forze spostate in direzione favorevole saranno ridotte.
molto utile grazie
è meglio mips o asm2?
Unico dubbio è che magari io cervello riceve meno sollecitazioni ma la rotazione del cranio non va ad incidere anche sulla colonna cervicale con rischi molto alti?
se scorre il casco non scorre il collo. è un pò il principio di quelli che fanno parcour ovvero se invece di cadere di sasso(impatto diretto) rotoli, l'energia si sposta in energia di movimento e non viene trasferita al corpo(per lo meno non tutta) in questo caso la testa
oh allora i commenti li leggete... bene un video interessante finalmente
@@DavideSpagnolo eh no scorre anche la testa in parte vincolata sia al collo che al casco. Quindi qualcosa arriva anche al collo ero curioso di sapere anche altri dati un po' più precisi e scientifici.
Sarebbe figo una cosa del genere per la boxe
Cadendo con un casco che non mi calzava perfettamente mi è successo che questo, ruotando in avanti, mi ha rotto il naso con la parte che poggia sulla fronte, non vorrei che con questa pellicola, all'impatto, possa accadere una cosa simile.
Quando lo implementeranno anche Shoei, Arai, HJC, AGV e Gruppo Nolan allora ci penserò seriamente.
Scusate, ma no è come prendere un casco di una misura in più? Invece di essere perfetto è leggermente più largo e la testa ha un minimo di movimento al suo interno in caso di impatto.
Il problema è che ciò và contro quello che si è sempre detto, e cioè che per essere veramente protettivo il casco (in caso di impatto) non dovrebbe muoversi di un millimetro.
Questo sistema lo dovrebbe avere il casco airoh aviator 2.3
15 ml/€ per sviluppare una cosa che a rigor di logica ha utilità marginale? Fondi europei?
La cosa più bella di questo prodotto è che costa poco! Molta gente non si mette ad esempio il paraschiena perché costa troppo! Non tutti hanno 150/200 euro da spendere mentre moooolte più persone hanno 20 euro da spendere in cose del genere.
Fate un video dove provate il trial beta 300cc
...quindi i centri ricerca delle marche principali del settore non hanno mai intuito questo tipo di sicurezza aggiuntiva..... il casco rimane regolare nelle sue omologazioni??.....
Ma, proprio di plasticaccia?? Prodotto super studiato e non hanno pensato alla traspirazione del supporto sulla testa?
Poi, possibile che non ci fosse un test, nell'omologazione, in tal senso?
Che schifo di test fanno?? 😳
sopra al pezzo di plastica ci va i rivestimento interno de casco