Vos vidéos sont vraiment toute incroyablement fait, très plaisant a regarder et instructif, elles vendent du rêve pour certains et de la misère pour d'autres, mais que voulez-vous, vous nous montré les deux coter de la médaille de ce qui ce passe sur terre. Beau travail merci !
Ont n est déjà pa fichu de s occuper de notre terre et ils veulent s implanter là-bas et pour quoi faire pour amasser encore plus d argent ça va nous apporter quoi à nous ???
Ils sont magiques les gens qui considèrent que la recherche spatiale est du gaspillage et qu'on a d'autres soucis à régler. Rappel le budget par citoyen Français pour l'espace -> 35€/an. Je n'imagine même pas combien de fois cette somme ces gens dépensent par an en trucs réellement inutiles... (foot, redevance TV, essence pour un oui ou un non, ...)
Je ne voyais pas les astronautes comme des cobayes, mais c'est ce qu'ils sont en vérité. Pour ce qui est d'un vol habité vers Mars, c'est une autre paire de manche. Même sans parler des rayons cosmiques, de l'impesanteur et des problèmes psychologiques liés à l'isolement, un vol habité devra être capable de nourrir ses astronautes pendant 3 ans en complète autarcie, ce qui n'a jamais été réalisé. Si la station spatiale internationale n'était pas ravitaillée régulièrement depuis la Terre, ces expériences ne pourraient avoir lieu. On parle de progrès technologiques, mais on n'est même pas sûr de trouver des solutions viables aux problèmes posés. Alors on peut toujours rêver que cela soit possible à l'horizon 2050. Mais où en sera l'humanité en 2050? Dans quelle état sera notre planète? Aura-t-on encore assez d'énergie pour continuer les programmes? Pourrons- nous toujours y consacrer autant de richesse? Je crois que les rêveurs qui pensent coloniser Mars sont des adeptes de la croissance infinie.
Je ne crois pas qu'on pourra s'y rendre mais en ce qui concerne la nourriture, ce n'est pas le vrai problème, ce n'est pas de la grande gastronomie qu'il ingurgite et en ce qui concerne l'eau, sur l'ISS, ils recyclent leur urine. Sinon, en ce qui concerne la croissance infinie, le fiasco de l'Europe mise en place pour éviter l'inflation nous montre bien que déjà on a rêvé bien fort ...
En tout premier, il faut savoir faire la part des choses. Il y a ce que l'on veut bien nous dévoiler et ce qui se déroule dans les coulisses. Entre les deux, il y a des années-lumière. Les USA sont les premiers dans ce domaine.
Pourrons- nous toujours y consacrer autant de richesse? Les budgets alloués aux programmes spaciaux, sont ridiculement petits comparé aux budgets des lois sociales, santé, militaire, enseignement, etc.
tout cela ça me dépasse je n'ai pas les compétences mais j'aime suivre ce genre de reportage en essayant de comprendre au mieux, bravo à vous pour se partage.
C’est génial : encore un preuve que le corps répond, s’adapte et évolue dans la mesure du possible, en fonction des conditions de notre environnement mais que l’équilibre est fragile. Ce dernier élément est peut-être une des prise de conscience les plus importantes de ces dernières années dont nous n’avons pas encore pleinement pris la mesure. Cela devrait changer nos perceptions et nos comportements à l’avenir.
pour vivre ou plutôt survivre, alors qu'ils y aillent, qu'ils souffrent, meurent sans espoir de retour, tout ça pour satisfaire les militaires dans leur délire mégalo; alors qu'il y a tant a faire sur terre, avec tout cet argent !
7:0516:42 si je comprends bien quand ses petits enfants viennent le voir en lui demandant "Papy, comment on fait les enfants ?", il leur explique "Hé bien voyez-vous, c'est comme cet oignon..."
Et si on était obligé de créer sur Terre ce que l'on veut faire sur Mars. C'est à dire de faire ici avant ailleurs à cause du climat qui pourrait être très dur pour nous dans l'avenir.
Un point intéressant sur la pesanteur. Eh oui nous ne pourrons pas faire de voyage de longue durée en apesanteur, la santé des occupants serait bien trop faible pour camper six mois sur Mars et les 12 mois du retour pour revenir sur Terre, il y a très peu de chance qu'ils reviennent intacts. Il y a bien qu'une seule solution pour faire ce genre de voyage qui est de créer une gravité artificielle dans la navette spatiale. Mais nous sommes toujours à des années lumière d'y parvenir. Il faut attendre une nouvelle ère technologique en commençant par comprendre entièrement ce qu'est la gravitation. En 2003 Claude Poher sortait un bouquin "Gravitation : les universons, énergie du futur".
Je cite : "...Mais nous sommes toujours à des années lumière d'y parvenir..." => FAUX ! Certes les projets d'études actuels n'ont pas encore abouti, mais la NASA (entre autres) a encore débloqué un nouveau gros budget pour un projet déjà avancé ! ...évidemment, si vous vous fiez à un livre de 2003, c'est à dire, il y a presque 20 ans, vous devez avoir raison !!.........
Tu m’étonnes, à chaque fois que je regarde un reportage sur la conquête spatiale, je suis toujours partagée entre « c’est bon pour la science, même si c’est coûteux, cela a un intérêt » et « mais quelle idée saugrenue d’y consacrer autant d’argent et de moyens alors que sur Terre, c’est de pire en pire… »
Il y a de nombreux avantages potentiels à explorer et éventuellement coloniser Mars. Pour commencer, Mars est le corps céleste le plus proche de la Terre qui pourrait être potentiellement habitable. Elle présente également un environnement proche de celui de la Terre, avec des saisons, de la glace et de la roche. Il y a de nombreux objectifs scientifiques à explorer Mars. Tout d'abord, l'exploration de Mars pourrait nous aider à mieux comprendre l'histoire de la planète rouge, y compris son climat passé et sa géologie. Cela pourrait nous donner des informations sur les conditions qui ont conduit à la vie sur Terre et pourrait également nous aider à comprendre si la vie existe ou a existé sur Mars. Il y a également des objectifs technologiques et économiques à explorer Mars. L'exploration spatiale est un excellent moyen de développer de nouvelles technologies, notamment en matière de propulsion, de systèmes de survie et de communication. Les ressources de Mars pourraient également être utilisées pour les besoins futurs de l'humanité, comme les matières premières pour la construction de colonies. Il y a aussi l'aspect humain qui peut être pris en compte. L'exploration spatiale est un défi qui inspire et rassemble les gens, et l'exploration de Mars pourrait avoir un impact considérable sur la façon dont les gens perçoivent leur place dans l'univers et les défis à relever pour l'avenir de l'humanité. En somme, l'exploration de Mars a des implications multiples qui vont au-delà de ce que nous pouvons faire sur Terre, tant sur le plan scientifique, technologique, économique ou humain. Il est important de considérer tous ces aspects pour évaluer la pertinence d'une telle entreprise.
BIEN SUR QUE NON. Personne ne vous le dit (évidemment, ce n'est pas très vendeur), mais hors des ceintures de Van Allen notre matériel génétique est rapidement détruit par le rayonnement cosmique, et nous mourrons. Seul un bouclier omnidirectionnel constitué par plusieurs dizaines de centimètres d'épaisseur de plomb peut l'empêcher, et nous ne disposons pas de la technologie nous permettant de hisser en orbite une pareille charge. Pour la même raison, un séjour prolongé sur la Lune (dépourvue de champ magnétique) est difficilement envisageable sauf enterrés profondément dans le sous-sol lunaire. Tu parles d'une aventure... Aller vivre ailleurs qu'ici une vie de rats... Génial!
pour la lune, les bases prévues auraient quelques centimètres de plombs et la structure serait recouverte d'un ou deux mètres de régolite en remplacement du plomb
pas besoin de plomb de l'eau dans les mur de la station sufi ;) et la technologie progresse vite on finira bien pas concevoir des "bouclier " electromagnetique personel etc
@@johndoe-vd6ujSalut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens... Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars... Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....
Aujourd'hui je fais partie de ceux qui pensent que c'est complètement inepte, nous avons tant à faire ici avant d'aller ailleurs et nous sommes pratiquement incapables de le faire conjointement, c'est dire le niveau de déni de l'être humain
Un niveau de déni qui nous permet de vaincre la maladie, de s'extirper de la chaine alimentaire, de voyager hors de notre contexte naturel, d'augmenter considérablement notre espérance de vie... Et de venir expliquer, en grand penseur, que l'être humain est inepte et que ses rêves d'explorations sont stupides, sur internet, en commentaire d'une vidéo qui parle d'exploration spatiale. Je dirais que le déni a plusieurs visages...
Retirer le voile de l ignorance ,et avec le réveil de la connaissance , GRATUIT, les voyages ,sur nos multidimensions vécues, terminé le Cancre à l école primaire de la vie sur la terre 🌎 Pi Pi , CACA . adieu ..chantons l Amour du cœur ❤ et l Humain .Merci ARTE .Energie Arrivée ,Retour, Terre 🌎.
La question n'est pas la bonne. Je pense que il faut se demander si la technologie est vraiment prête pour nous protéger de tout en dehors de notre atmosphère
Je suis assez dubitatif sur le voyage vers Mars. Comment serons-nous capable de faire des choses sur mars ce dont nous n'arriverons par à faire sur terre ?
@@nathd6784 de l'agriculture biologique, avant d'empoisonner les sols de Mars, ne serait-il pas mieux de restaurer les sols terriens pour la santé mondiale.
Remontons le temps et parlons d'un smartphone à un habitant de la Rome antique. Pourrait-il l'imaginer ? Non. Serait-ce la preuve que les smartphones n'existeront jamais ? Non. Alors ouais TU ne peux pas l'imaginer, admettons. Mais on s'en fout totalement, en fait.
@@astrorion33Salut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens... Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars... Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....
@@joelbays1989 Tant de blabla pour dire que ça sera très compliqué, merci Captain Obvious, mais ça ne veut toujours pas dire que ce sera impossible. C'est ballot quand même.
C'est bien beau vos reportages mais que faites-vous de la dangerosité des rayons gamma par exemple et de la fameuse ceinture qu'il ne faut pas franchir.Qu'en est-il?
@@JoelLeBrasSalut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens... Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars... Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....
Il serait utile de faires des traductions orales + écrites, et pas uniquement des traductions écrites de l'étranger. ça permettrait d'écouter un peu le documentaire en mode "podcast".
Celles et ceux iront sur Mars ( si on y arrive ) seront des masochistes qui aiment la douleur et n'ont pas l'angoisse de vieillir de dix ans en une année. Je laisse passer mon tour ^^ Très bon docu Arte !
Ou simplement des personnes qui comprennent que leur mission, est bien plus grande que leur propre vie. Je serais honoré d'y aller tout en sachant que je n'en reviendrais pas.
T'imagines, en une année on vieillit de 10 ans dans l'espace... Il faut 3 ans pour arriver sur Mars... Bam, 30 ans dans la gueule d'un coup 😂😂😂 Faut qu'ils arrêtent de faire confiance à Hollywood ces rêveurs.. L'humain se prend de plus en plus pour le maître de l'Univers, sans aucune limites... N'importe quoi..
ce qui fait que l'on est fait pour vivre sur terre c'est notre evolution, si on vivrai dans l'espace, on changerais (sur plusieur millier d'année biensur donc pas pour demain)
En regardant ce reportage je me suis demandé comment est gérée l'atmosphère de l'ISS, parce que selon que l'air est recyclé ou renouvelé, ça doit pas sentir très bon là dedans !
D où la chanson de l astronaute … J'ai la rate qui se dilate J'ai le foie qu'est pas droit J'ai le ventre qui se rentre J'ai le pylore qui se colore J'ai le gosier anémié L'estomac bien trop bas Et les côtes bien trop hautes J'ai les hanches qui se démanchent L'épigastre qui s'encastre L'abdomen qui se démène J'ai le thorax qui se désaxe La poitrine qui se débine Les épaules qui se frôlent J'ai les reins bien trop fins Les boyaux bien trop gros J'ai le sternum qui se dégomme Et le sacrum c'est tout comme J'ai le nombril tout en vrille Et le coccyx qui se dévisse ....
@@charlieflaux4021 toute manière la Terre est gâché aujourd’hui faut pas se leurrer qu’un jour ça sera rattrapable puisque d’année en année ça continuera d’empirer
La série "The Expanse" s'est justement concentrée sur ce problème au fil de plusieurs générations, et des conflits socio-économico-politiques que cela pourrait engendrer. Mis à part le côté purement SF de la "proto-molécule", tout le reste est une très bonne fiction de proximité. Je la recommande.
"Survivra-t-on jusqu'à Mars ? " Excellente question . On va déjà tenter de survivre à Janvier et Février, on verra bien ensuite . Et pour ce qui est de la planète Mars, il faut des sous pour faire un programme spatial, or vu le talent que nos dirigeants déploient pour couler notre économie, à mon avis on n'est pas prêts de faire des vols de plus de 2 mètres de haut . 2m c'est le genre de vols qui permettent de cueillir des pommes pour permettre à sa famille de survivre un jour de plus . La triste réalité va je pense plomber le rêve . Pour faire un programme spatial il faut une économie saine et prospère le genre de chose qui n'intéresse plus personne de nos jours . Amitiés et merci tout de même pour cette intéressante vidéo .
Ceux/celles qui en rêvent devraient suivre une journée des week-end de la science qui se produisent 1x par année dans les parc de grandes villes françaises,la au moins y a pas des rigolos qui promotionnent des voyages a la con.
Aucune allusion au grave problème des rayonnements. Toutes les protections envisageables actuellement alourdiraient le vaisseau au-delà du raisonnable.
Je trouve qu'il est temps que les chefs d'État augmente le budget spatial à fin de construire une gravité artificielle grâce à l'effet centrifuge. Ce n'est qu'une question d'argent
Sauf qu'aujourd'hui aucun pays n'a la capacité financière de le faire ni probablement les compétences industrielles sinon... ça serait déjà fait si c'était si simple d'apporter ce confort aux astronautes. Mais on y viendra peut etre un jour puisque théoriquement parlant on saurait faire.
@@shangalisto on peut tout faire la question c’est le veulent-ils ? Probablement non les guerres de religion et de ressources sont plus importantes aujourd’hui. a méditer
La Terre est magnifique. Elle contient tout ce qu'il nous faut pour vivre correctement. Qu''est-ce que l'homme irait faire sur une planète désertique, sans climat (en tout cas, non adapté pour l'organisme humain), sans plantes, sans animaux, sans fleurs, etc ????? Cela relève soit de la folie, soit du masochisme !
Laissez moi deviner: vous n'avez aucune connaissance en astrophysique ou astronautique, vous ne maitrisez pas les concepts de base de la mécanique orbitale, vous n'avez strictement aucune idée du fonctionnement d'une fusée, vous n'avez jamais travaillé sur les données de la NASA et vous n'avez jamais discuté avec un chercheur ou ingénieur travaillant dans le spatial, mais vous êtes pourtant persuadé d'avoir raison contre toute la communauté scientifique, c'est bien ça? C'est un peu comme si, après avoir lu "Astérix et Cléopâtre", vous étiez persuadé d'avoir percé le secret des hiéroglyphes pour pouvoir affirmer que Champollion et tous les Egyptologues ont tort.
@@astro-tbo9322 Vitesse de libération nécessaire pour la terre, combien ? À comparer avec ce que l'on sait faire en propulsion... Puis, expliquez nous la poussée d'une fusée dans le vide. According to the NASA, tous les calculs sont faits pour une, je cite leurs innombrables pdf, "flat and stationnary earth". Qui n'étudie pas où n'a aucune notion ?
@@TheNotabadcat mon Dieu, quel gloubiboulga de confusions et de notions mal comprises. La vitesse de libération de la Terre est, comme chacun sait, 11,2km/s, vitesse facilement atteignable avec n importe quel propergol classique (solide, kérosène ou hydrogène/oxygène). Ce sont des calculs accessibles à n importe quelle personne qui maîtrise un tant soit peu la physique de base du sujet. Quant à la propulsion "dans le vide", vous avez ici aussi à l évidence besoin de lire quelques ouvrages de base sur le sujet. Vous pouvez déjà commencer par regarder un schéma simplifié de description de n importe quelle fusée, vous allez apprendre des tas de choses.
Avec ce genre de raisonnement, nous pouvions arrêter la folie avant et rester des cueilleurs chasseurs habillés de peau de bêtes et vivant dans des grottes :)
Personne ne pourra survivre au froid jusqu'au mois de mars. Faut pas se leurrer on est foutus. Même pas besoin de regarder la vidéo, je sait que vous allez nous endormir avec des histoires d'énergies vertes qui vont nous sauver
Oui, certainement, quoi qu'il en coûte au sens propre et figuré, nous irons sur Mars.... c'est à notre portée dans quelques années sur le plan technique et il y aura des astronautes pour désirer faire cette expérience extrême....il y a toujours des gens pour les expériences extrêmes... Peut-être même que si on arrive à naître sur mars, quelque mutation spontanée pourrait voir surgir un être humain adapté ?? on a déjà fait ça au cours de notre évolution ici..
@@bestenketsa La Vie est-elle quelque chose qui peut évoluer ? Où est-ce les organismes en lesquels se trouve la vie qui évoluent ? Car, au fond, la Vie, nous ne savons pas d'où cela vient... De plus un organisme fait parti d'un système, d'un éco-système. Lorsqu'il en est sorti, il n'évolue plus, se désagrège et la Vie l'abandonne. Entendez que je n'ai pas dit qu'il meurt.
wè sauf qu'au USA, le gros de la conquète spatiale a été récupéré par le privé.... et des mecs comme Musk ou Bezos se foutent de combien ça peut coûter...
@@bestenketsa On lui a pas encore dit que Mars, c'était comme si le pôle sud était radioactif et recouvert de poussière fine et toxique? Oups pardon, c'est à ses clients riches et fortunés qu'il faudrait le dire Donc on envoie ces "fonds perdus" et on les revoie plus? On les laisse à leur sort, avec une forte probabilité de s'entretuer ma foi, on aura d'autre problèmes que de les aider, hein, parceque les déserts sur Terre coûtent chers (le 'développement' moderne y est ralenti) et avec le réchauffement, ça va coûter encore plus cher, parcequ'après-tout nos fortunés y vont pour fuir la Terre Finalement ce serait ça la guerre du Climat: obtenir un état stable, que ce soit sur Terre ou sur Mars. Mouai, l'état stable sur Terre a été obtenu en plusieurs milliards d'années, et il a échoué sur Mars, ça reviendrait moins cher de le faire sur Terre. D'ailleurs ça reviendrait tellement pas cher que la solution technologique existe déjà: la guerre nucléaire. Après tout, on nous en promet une contre le réchauffement, et elle pourrait être 'propre', en frappant chirurgicalement (tactiquement) les complexes industriels (dits 'sites stratégiques' tels Dresde, Hiroshima ou Nagasaki) et ça peut même être chronométré (évacuation des sites). Foutu pour foutu, mieux vaut le faire avec panache et classe La morale: la Terre serait dans un état d'équilibre qu'il ne faudrait pas trop perturber, tandis que Mars demande à être perturbé, à priori donc par de la technicité. Mais on n'était pas obligé à cette conclusion en déstabilisant le climat de la Terre, de se sentir 'obligé' d'aller sur Mars, surtout si la réussite du projet de terraformation va dépendre aussi de l'aide envoyée depuis la Terre. Si celle-ci décide de se saborder 'à minima' pour éviter le pire (un climat qui partirait en sucette de manière irrattrapable), ou si elle succombe à un climat parti en sucette, elle ne sera d'aucune utilité Si l'argent a tendance à accélérer les choses, il va surtout falloir apprendre qu'avec du temps, on fait mieux les choses, et tout projet qui, au final, coûte trop de fric, trop d'énergie finalement, est voué à l'échec. Mon pronostic est donc que le projet excessif de Musk est voué à l'échec, et, plutôt qu'un 'élan de guerre' qui nous pousserait à fuir la Terre coûte que coûte, je m'attends plutôt à un ralentissement économique sur Terre, à la fois du au réchauffement et les énergies fossiles en déplétion. A la rigueur la colonisation de Mars restera à sa portion congrue, c'est à dire robotique, pendant un bout de temps
On n'ira jamais conquérir d'autre planète ! Même en multipliant la vitesse de nos vaisseaux actuels par x100 et ben il nous faudrait tout de même 50 ans de trajet pour se rendre sur Alpha du Centaure qui n'est qu'à seulement 4,34 années lumière de la Terre, distance qui est ridicule à l'échelle de notre galaxie. Et 50 ans ça reste encore énorme s'il faut manger des boîte de cassoulet de 10,20,30,40 et 50 ans d'âge !!! Qui veut manger du cassoulpif périmé et moisi quotidiennement pendant 50 ans d'affilés ? Ensuite, ça prend beaucoup trop de temps de former des cosmonautes, parce qu'une ribambelle de diplômés bac +7 minimum, à laquelle il faut ajouter plusieurs années d'entraînement pour pouvoir aller dans l'espace, et ben sachez que lorsque les cosmonautes effectuent leur toute première mission, ils ont pas moins de 40 ans ! Et ils ont même bien souvent plus de 40 ans ! Rare sont ceux qui ont moins de 40 ans, et encore ils ont tout de même 38/39 ans !!! Bref, donc même en multipliant la vitesse des vaisseaux par x100, ce qui est très loin d'être gagné, et qu'on mettent nos cosmonautes de 40 ans en selle pour effectuer un trajet de 50 ans, durée pendant laquelle ils vont manger de la nourriture périmée, ils auront pas moins de 90 ans une fois lorsqu'ils parviendront sur Alpha du Centaure, et encore en supposant que personne ne meurt pendant le trajet surtout avec une mauvaise alimentation et hygiène ! Rappelons qu'il faudra aussi recycler ses pipis afin d'avoir une chance de boire de l'eau ! Et sur Alpha du Centaure, quelle utilité pourrait avoir des hommes de plus de 90 ans après 50 années de Kol Lanta dans l'espace ? Je ne pense pas qu'ils seront en mesure de bâtir quoi que ce soit sur place, et encore mois en état de procréer, les restes de leur fusée seront leur Ephad ! Voilà pour moi, de manière lucide, j'en conclus que la conquête spatiale c'est grotesque !
Ce n est que TA conclusion car tu ne vois la conquête spatiale que sur la durée d une vie humaine, regarde tout ça d un point de vue de l humanité, ceux qui partent n auront ni la possibilité d arrivé a leur destination encore moins de revenir. Etendre l humanité en premier et rester en contact, se rendre visite prendra beaucoup de temps voir jamais mais ça, c est absolument pas grave.
@@jasmingrbic4740 Précise que c'est ma conclusion ultra objective car je la fonde sur des critères concrets factuels et objectifs ! ET que ça va être compliqué voir impossible de me contredire par des critères tout autant concrets factuels et objectifs
C'est tellement d'effort, de temps et d'argent à consacrer sans aucunne garantie d'une vie aussi idéale que sur terre pour commencer ,et comme tu dis c'est ridicule d'autant projeter notre futur sur une autre planète totalement radicalement opposé à notre terre sans même réellement prendre soin de notre planète Terre qui elle ,on est sur est habitable pour de longues années dans la vie d'un Homme.trop d'ambition pour un projet très complexe ,coûteux et surtout c'est une manière de se détourner des réels enjeux climatiques, qui se passent ici ,sur notre terre
L’ultime frontière de l’intimité L’amour et la sexualité sont au cœur de la vie humaine. Pourtant, des organisations spatiales publiques et privées préparent des missions de longue durée vers la Station spatiale internationale, la Lune ou Mars, et ce, sans avoir effectué de recherches sérieuses ou élaboré de plans concrets sur l’érotisme dans l’espace. C’est une chose de poser des astromobiles sur une autre planète ou de lancer des milliardaires en orbite; c’en est une autre d’envoyer des êtres humains avec des besoins pour séjourner longtemps dans l’espace.
1:15 Heu... en fait c'est plutôt qu *on sait très bien que l'espèce humaine n'est pas du tout faite pour ça !* Ce qu'on ignore encore un peu (trop ?), c'est à quel point.
Ce n'est pas parce que l'on aime la science-fiction que l'on n'a pas de bon sens. Parler aujourd'hui d'aller sur Mars c'est complètement contraire au bon sens
intéressant et passionnant pour celles et ceux que les voyages dans l'espace intéressent ...mais franchement quand on voit les problèmes qui se posent .???? seuls quelques privilégiés auront droit à ce voyage !!! est-ce que cela vaut le coup...et le cout ???????????
Progresser, découvrir, explorer, est le propre de l'humanité 🤷🏻♂️. On n'empêchera pas l'humain de toujours vouloir aller plus loin et peu importe les difficultés
@@MrSosamaSalut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens... Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars... Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....
Les grandes roues de Von Braun seraient presque idéales pour générer du poids sur les corps, pour un aller/retour vers Mars, sinon bonjour les dégats, même avec le sport...
Mais ça ils n'en veulent pas et pourquoi ? les chercheurs ne seraient plus utiles Tous ceci n'est qu'une mascarade lamentable ,à l'image de ce qui se passe sur terre ,la vie n'est plus vivable si rien ne change vraiment et ces même chercheurs qui nous ont mis dans la panade avec leurs technologies fait à la va vite font la même chose pour soi-disant conquérir l'espace . Bref !de vrai 🤡qui ne pensent qu'à leurs petites personnes ,quoi qu'il en coûte.
@@JoelLeBras Oui, on peut vivre n’importe où. Mais peut-on vivre n’importe où, en toute autonomie ? La réponse est non. Si l’objectif, c’est de vivre sur la lune ou sur Mars et d’être ravitaillé en permanence par la Terre, ça ne présente strictement aucun intérêt.
@@edouardg7828 S'agissant de Mars, il n'est pas question du moindre ravitaillement. L'objectif est bien la totale autonomie. C'est une des raisons qui font que je n'y crois pas.
@@JoelLeBras Si vous faites référence au projet fantasque de Musk avec son million de personne sur une base autonome sur Mars, c’est évidemment de la science fiction.
la vraie question : quand arrêterons nous de perdre notre temps avec des délires d'adolescents attardés ? Il est vraiment temps de changer notre vision du monde, de s'occuper de notre avenir et d'arrêter de considérer Elon Musk comme le héros suprême. Dans quelques années on s'en mordra les doigts.
L'O2 se trouve sous le sol sous forme de glace d'eau ! Ce n' est pas un probleme pour l' extraire ! Car la glace est a peine quelques centimetres sous la surface ! Une simple electrolyse suffit !
Il est sûrement très intéressant ce documentaire. Mais quand j’ai lu le titre, je n’ai pas eu envie de le regarder. Dépenser des sommes astronomiques pour des lubies de milliardaires. Alors qu’on n’arrive pas à « retourner » sur la lune. On ferait mieux de trouver une solution face à toutes les conséquences du changement climatique.
Bientôt les voyages sur la Lune seront une routine…. Dans les années 60/80 on affirmait que les voitures voleraient… pour résumer tout ce qu’on imaginait ou presque n’existe pas et tout ce qu’on n’imaginait pas est là….
C'est sûr que les satellites qui mesurent: la météo, les courants marin, la composition de l'atmosphère, le niveau des océans, la mise en place d'une défense planétaire ... ne servent à rien :)
@@marievalentin501 Ba oui et aller sur Mars est tout aussi utile... Ca nous force à progresser à nous dépasser. C'est comme dire que l'expédition de Christophe Colomb ne servait à rien.
En fait les deux raisons qui nous empêcheront d'aller vivre sur Mars c'est que ça coûte cher et que les humains sont pas foutus de vivre plus de quelques mois ensemble sans pêter les plombs. Tout le reste c'est de la technologie et des problèmes à résoudre que les humains sont capables de résoudre.
mettre le budget de la recherche de maintien de la santé humaine en apesanteur dans le développement d'une centrifugeuse qui exercerais une gravité artificielle dans l'espace
Ce qui ne résoudra ni le problème des rayonnements cosmiques, ni celui de la température sur Mars, ni celui de la quantité démentielle de fournitures qu’il faudra envoyer la-bàs, etc.. Avec toutes les conséquences que cela entraînera en terme d’augmentation de gaz à effet de serre sur Terre.
@@edouardg7828 Aucun rapport pour le coup.. je suis au courant des différents problèmes liée à l'espace. Néanmoins, une gravité artificielle permettrait de nouvelles perspectives liées au confort, aux études et à la santé des astronautes même sur un séjour court
La question est surtout comment rester sur terre et corriger les erreurs pour vivre mieux et réparer sur des siècles se que nous avons démolis en quelques décennies. Notre place est sur terre . Et non sur une quelconque autre planète . Nous avons été créé sur terre et sommes venu au monde sur terre et non sur une autre planète ou pour aller vivre sur une autre planète. 🙏
la vraie question c'est :"survivra-t-on jusqu'en Mars prochain ???"
Sa on le sera si on ni va un jour !
😂😂😂
Pas tort mais apparemment les gens en prennent pas conscience
🤣🤣🤣🤣🤣🤣Pas mal
Mais c'est clair 🧐🤔
Grâce à ARTE et CCTV j'arrive à oublier la folie des hommes sur terre...
Merci ARTE
regarde leurs reportages wokes et anti hommes , ça te redonnera confiance dans la saloperie humaine !
Vos vidéos sont vraiment toute incroyablement fait, très plaisant a regarder et instructif, elles vendent du rêve pour certains et de la misère pour d'autres, mais que voulez-vous, vous nous montré les deux coter de la médaille de ce qui ce passe sur terre. Beau travail merci !
"deux côtés" merci
@@tireur_milansi seulement il n'y avait que ça. Une faute à tous les étages. Si vous pouviez le récrire ( son texte).
Arte vous êtes des génies !
Je ne comprend pas pourquoi une chaine comme la vôtre n est pas numéro 1 dans le monde !
Ou parce que tout le monde ne parle pas français 😛
@@kifgame chaine franco allemande donc bilingue 😁
Par ce que il y a plus de C… que de curieux
Un vrai docu concis et didactique. Beaucoup de choses décrites auxquelles je ne m'attendais pas . Merci la science et merci à vous. 🙂
Un mini-documentaire extrêmement intéressant, merci beaucoup :)
Ont n est déjà pa fichu de s occuper de notre terre et ils veulent s implanter là-bas et pour quoi faire pour amasser encore plus d argent ça va nous apporter quoi à nous ???
Merci c'était vraiment très intéressant à regarder!
Ils sont magiques les gens qui considèrent que la recherche spatiale est du gaspillage et qu'on a d'autres soucis à régler.
Rappel le budget par citoyen Français pour l'espace -> 35€/an.
Je n'imagine même pas combien de fois cette somme ces gens dépensent par an en trucs réellement inutiles... (foot, redevance TV, essence pour un oui ou un non, ...)
@@elstice8931 on en est capable. On a toutes le savoir et les technologies nécessaires. Ce n’est qu’une question de volonté et moyen…
@@aktarus3765 Je ne suis pas d’accord. L’utilité ? Propager la vie, découvrir, …
20 milliards de dollars annuels pour la NASA. 35 euros par personne ?
@@TheNotabadcat Relisez avec le doigt. :)
Je ne voyais pas les astronautes comme des cobayes, mais c'est ce qu'ils sont en vérité. Pour ce qui est d'un vol habité vers Mars, c'est une autre paire de manche. Même sans parler des rayons cosmiques, de l'impesanteur et des problèmes psychologiques liés à l'isolement, un vol habité devra être capable de nourrir ses astronautes pendant 3 ans en complète autarcie, ce qui n'a jamais été réalisé. Si la station spatiale internationale n'était pas ravitaillée régulièrement depuis la Terre, ces expériences ne pourraient avoir lieu. On parle de progrès technologiques, mais on n'est même pas sûr de trouver des solutions viables aux problèmes posés. Alors on peut toujours rêver que cela soit possible à l'horizon 2050. Mais où en sera l'humanité en 2050? Dans quelle état sera notre planète? Aura-t-on encore assez d'énergie pour continuer les programmes? Pourrons- nous toujours y consacrer autant de richesse? Je crois que les rêveurs qui pensent coloniser Mars sont des adeptes de la croissance infinie.
Je ne crois pas qu'on pourra s'y rendre mais en ce qui concerne la nourriture, ce n'est pas le vrai problème, ce n'est pas de la grande gastronomie qu'il ingurgite et en ce qui concerne l'eau, sur l'ISS, ils recyclent leur urine. Sinon, en ce qui concerne la croissance infinie, le fiasco de l'Europe mise en place pour éviter l'inflation nous montre bien que déjà on a rêvé bien fort ...
En tout premier, il faut savoir faire la part des choses. Il y a ce que l'on veut bien nous dévoiler et ce qui se déroule dans les coulisses. Entre les deux, il y a des années-lumière. Les USA sont les premiers dans ce domaine.
Pourrons- nous toujours y consacrer autant de richesse? Les budgets alloués aux programmes spaciaux, sont ridiculement petits comparé aux budgets des lois sociales, santé, militaire, enseignement, etc.
@@stars-gate c'est la faute de poutine le va t en guerre et non de l europe
@@laflyssawzm3917 Avec les taxes et les impôts, certainement pas. Mais par contre, avec notre consommation à outrance, oui.
tout cela ça me dépasse je n'ai pas les compétences mais j'aime suivre ce genre de reportage en essayant de comprendre au mieux, bravo à vous pour se partage.
ce genre
C’est génial : encore un preuve que le corps répond, s’adapte et évolue dans la mesure du possible, en fonction des conditions de notre environnement mais que l’équilibre est fragile.
Ce dernier élément est peut-être une des prise de conscience les plus importantes de ces dernières années dont nous n’avons pas encore pleinement pris la mesure.
Cela devrait changer nos perceptions et nos comportements à l’avenir.
moi je veux vivre sur la terre ma terre cherie et je laisse ma place pour Mars
pour vivre ou plutôt survivre, alors qu'ils y aillent, qu'ils souffrent, meurent sans espoir de retour, tout ça pour satisfaire les militaires dans leur délire mégalo; alors qu'il y a tant a faire sur terre, avec tout cet argent !
7:05 16:42 si je comprends bien quand ses petits enfants viennent le voir en lui demandant "Papy, comment on fait les enfants ?", il leur explique "Hé bien voyez-vous, c'est comme cet oignon..."
En principe dans l'oignon ça évite justement de faire des enfants.
Et si on était obligé de créer sur Terre ce que l'on veut faire sur Mars.
C'est à dire de faire ici avant ailleurs à cause du climat qui pourrait être très dur pour nous dans l'avenir.
Rien compris!
Tu es un martien, au moins au niveau du langage !
Le programme d Arte et toujour intéressant.
EST
Un point intéressant sur la pesanteur. Eh oui nous ne pourrons pas faire de voyage de longue durée en apesanteur, la santé des occupants serait bien trop faible pour camper six mois sur Mars et les 12 mois du retour pour revenir sur Terre, il y a très peu de chance qu'ils reviennent intacts. Il y a bien qu'une seule solution pour faire ce genre de voyage qui est de créer une gravité artificielle dans la navette spatiale. Mais nous sommes toujours à des années lumière d'y parvenir. Il faut attendre une nouvelle ère technologique en commençant par comprendre entièrement ce qu'est la gravitation. En 2003 Claude Poher sortait un bouquin "Gravitation : les universons, énergie du futur".
Je cite : "...Mais nous sommes toujours à des années lumière d'y parvenir..."
=> FAUX ! Certes les projets d'études actuels n'ont pas encore abouti, mais la NASA (entre autres) a encore débloqué un nouveau gros budget pour un projet déjà avancé !
...évidemment, si vous vous fiez à un livre de 2003, c'est à dire, il y a presque 20 ans, vous devez avoir raison !!.........
This is the beginning of a new era.
Notre corps est il prêt à survivre sur terre avec ce qu'on en fait ?
😂
Tu m’étonnes, à chaque fois que je regarde un reportage sur la conquête spatiale, je suis toujours partagée entre « c’est bon pour la science, même si c’est coûteux, cela a un intérêt » et « mais quelle idée saugrenue d’y consacrer autant d’argent et de moyens alors que sur Terre, c’est de pire en pire… »
Tellement vrai
@@abmiyas1585 C'est un raisonnement tellement simpliste et naïf quand 1000 fois le budget spatial est consacré à des loisirs polluants et sans intérêt
@@abmiyas1585 👍
Il y a de nombreux avantages potentiels à explorer et éventuellement coloniser Mars. Pour commencer, Mars est le corps céleste le plus proche de la Terre qui pourrait être potentiellement habitable. Elle présente également un environnement proche de celui de la Terre, avec des saisons, de la glace et de la roche.
Il y a de nombreux objectifs scientifiques à explorer Mars. Tout d'abord, l'exploration de Mars pourrait nous aider à mieux comprendre l'histoire de la planète rouge, y compris son climat passé et sa géologie. Cela pourrait nous donner des informations sur les conditions qui ont conduit à la vie sur Terre et pourrait également nous aider à comprendre si la vie existe ou a existé sur Mars.
Il y a également des objectifs technologiques et économiques à explorer Mars. L'exploration spatiale est un excellent moyen de développer de nouvelles technologies, notamment en matière de propulsion, de systèmes de survie et de communication. Les ressources de Mars pourraient également être utilisées pour les besoins futurs de l'humanité, comme les matières premières pour la construction de colonies.
Il y a aussi l'aspect humain qui peut être pris en compte. L'exploration spatiale est un défi qui inspire et rassemble les gens, et l'exploration de Mars pourrait avoir un impact considérable sur la façon dont les gens perçoivent leur place dans l'univers et les défis à relever pour l'avenir de l'humanité.
En somme, l'exploration de Mars a des implications multiples qui vont au-delà de ce que nous pouvons faire sur Terre, tant sur le plan scientifique, technologique, économique ou humain. Il est important de considérer tous ces aspects pour évaluer la pertinence d'une telle entreprise.
BIEN SUR QUE NON.
Personne ne vous le dit (évidemment, ce n'est pas très vendeur), mais hors des ceintures de Van Allen notre matériel génétique est rapidement détruit par le rayonnement cosmique, et nous mourrons.
Seul un bouclier omnidirectionnel constitué par plusieurs dizaines de centimètres d'épaisseur de plomb peut l'empêcher, et nous ne disposons pas de la technologie nous permettant de hisser en orbite une pareille charge.
Pour la même raison, un séjour prolongé sur la Lune (dépourvue de champ magnétique) est difficilement envisageable sauf enterrés profondément dans le sous-sol lunaire.
Tu parles d'une aventure... Aller vivre ailleurs qu'ici une vie de rats...
Génial!
pour la lune, les bases prévues auraient quelques centimètres de plombs et la structure serait recouverte d'un ou deux mètres de régolite en remplacement du plomb
pas besoin de plomb de l'eau dans les mur de la station sufi ;) et la technologie progresse vite on finira bien pas concevoir des "bouclier " electromagnetique personel etc
@@chrys6983 Une épaisseur d'eau de combien de mètres?
Où trouvera-t-on cette eau?
Etc...
@@oryjen quelque 10 aine de cm .c'est de loin pas un soucis
Merci. Super.
bon documentaire j'aurai aimé entendre Thomas Pesquet que l'on voit à plusieurs reprises dans ce documentaire.
C'est pas les interviews de Thomas Pesquet qui manquent, à fortiori sur TH-cam. Ça fait du bien d'entendre d'autres astronautes.
Ou justes des personnes parlant français… Arte n’est pas une chaîne américaine il le semble.
👍👍👍arte
Pour l'instant, préoccupons nous des graves problèmes de la planète terre.
On peut faire les deux
Exiger le désarmemant nucléaire MİLİTAİRE mondial et tout ira beaucoup mieux
@@johndoe-vd6ujSalut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non
pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens...
Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars...
Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....
merci ARTE
Aujourd'hui je fais partie de ceux qui pensent que c'est complètement inepte, nous avons tant à faire ici avant d'aller ailleurs et nous sommes pratiquement incapables de le faire conjointement, c'est dire le niveau de déni de l'être humain
Un niveau de déni qui nous permet de vaincre la maladie, de s'extirper de la chaine alimentaire, de voyager hors de notre contexte naturel, d'augmenter considérablement notre espérance de vie... Et de venir expliquer, en grand penseur, que l'être humain est inepte et que ses rêves d'explorations sont stupides, sur internet, en commentaire d'une vidéo qui parle d'exploration spatiale.
Je dirais que le déni a plusieurs visages...
Retirer le voile de l ignorance ,et avec le réveil de la connaissance , GRATUIT, les voyages ,sur nos multidimensions vécues, terminé le Cancre à l école primaire de la vie sur la terre 🌎 Pi Pi , CACA . adieu ..chantons l Amour du cœur ❤ et l Humain .Merci ARTE .Energie Arrivée ,Retour, Terre 🌎.
La question n'est pas la bonne. Je pense que il faut se demander si la technologie est vraiment prête pour nous protéger de tout en dehors de notre atmosphère
J'adore cette chaine
Je suis assez dubitatif sur le voyage vers Mars.
Comment serons-nous capable de faire des choses sur mars ce dont nous n'arriverons par à faire sur terre ?
Comme quoi?
@@nathd6784 comme vivre en harmonie et en paix par exemple ?
@@nathd6784 Subir un confinement de plusieurs années ?
@@kadwallenboscogne1745on peut dire Un super confinement même🙂
@@nathd6784 de l'agriculture biologique, avant d'empoisonner les sols de Mars, ne serait-il pas mieux de restaurer les sols terriens pour la santé mondiale.
Inimaginable
Remontons le temps et parlons d'un smartphone à un habitant de la Rome antique. Pourrait-il l'imaginer ? Non. Serait-ce la preuve que les smartphones n'existeront jamais ? Non. Alors ouais TU ne peux pas l'imaginer, admettons. Mais on s'en fout totalement, en fait.
@@astrorion33Salut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non
pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens...
Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars...
Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....
@@joelbays1989 Tant de blabla pour dire que ça sera très compliqué, merci Captain Obvious, mais ça ne veut toujours pas dire que ce sera impossible. C'est ballot quand même.
C'est bien beau vos reportages mais que faites-vous de la dangerosité des rayons gamma par exemple et de la fameuse ceinture qu'il ne faut pas franchir.Qu'en est-il?
La "fameuse ceinture" n'est pas un problème, vu le peu de temps qu'on y passe.
Mais les gamma, oui, c'en est un et un gros.
@@JoelLeBrasSalut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non
pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens...
Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars...
Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....
Il serait utile de faires des traductions orales + écrites, et pas uniquement des traductions écrites de l'étranger. ça permettrait d'écouter un peu le documentaire en mode "podcast".
Celles et ceux iront sur Mars ( si on y arrive ) seront des masochistes qui aiment la douleur et n'ont pas l'angoisse de vieillir de dix ans en une année. Je laisse passer mon tour ^^ Très bon docu Arte !
Ou simplement des personnes qui comprennent que leur mission, est bien plus grande que leur propre vie.
Je serais honoré d'y aller tout en sachant que je n'en reviendrais pas.
Aller sans Il est préférable de c jetter dans la mer Caspienne la on servira au moin de la bouffe
Mais .....
T'imagines, en une année on vieillit de 10 ans dans l'espace... Il faut 3 ans pour arriver sur Mars... Bam, 30 ans dans la gueule d'un coup 😂😂😂
Faut qu'ils arrêtent de faire confiance à Hollywood ces rêveurs.. L'humain se prend de plus en plus pour le maître de l'Univers, sans aucune limites... N'importe quoi..
@@Horusisone Facile de l'écrire bien au chaud dans ton logement, devant ton ordi, dans le confort..
Et si un jour une guerre éclate dans ton pays, tu passeras ton tour aussi ? Encore une belle bouse...
ce qui fait que l'on est fait pour vivre sur terre c'est notre evolution, si on vivrai dans l'espace, on changerais (sur plusieur millier d'année biensur donc pas pour demain)
En regardant ce reportage je me suis demandé comment est gérée l'atmosphère de l'ISS, parce que selon que l'air est recyclé ou renouvelé, ça doit pas sentir très bon là dedans !
Fragrance musc!
Les deux
L'air est recyclé mais c'est insuffisant
Il est aussi renouvelé par les cargos de ravitaillement
Et l eaux, les chiottes, fake
Salut merci.
D où la chanson de l astronaute
… J'ai la rate qui se dilate
J'ai le foie qu'est pas droit
J'ai le ventre qui se rentre
J'ai le pylore qui se colore
J'ai le gosier anémié
L'estomac bien trop bas
Et les côtes bien trop hautes
J'ai les hanches qui se démanchent
L'épigastre qui s'encastre
L'abdomen qui se démène
J'ai le thorax qui se désaxe
La poitrine qui se débine
Les épaules qui se frôlent
J'ai les reins bien trop fins
Les boyaux bien trop gros
J'ai le sternum qui se dégomme
Et le sacrum c'est tout comme
J'ai le nombril tout en vrille
Et le coccyx qui se dévisse
....
Bien vu ! Gaston Ouvrard précurseur dans le domaine de la médecine spatiale, je n'y avais jamais pensé !🤣👍
Intéressant comme souvent mais la voix off pas très agréable surtout avec un casque
C'est fou qu'en une année le corps puisse muter a ce point. Imaginez des générations qui vivent dans l'espace, ils seront très différents de nous.
Mais au lieu de penser à l’espace pense à la terre sur la quel tu vie
@@charlieflaux4021 toute manière la Terre est gâché aujourd’hui faut pas se leurrer qu’un jour ça sera rattrapable puisque d’année en année ça continuera d’empirer
La série "The Expanse" s'est justement concentrée sur ce problème au fil de plusieurs générations, et des conflits socio-économico-politiques que cela pourrait engendrer.
Mis à part le côté purement SF de la "proto-molécule", tout le reste est une très bonne fiction de proximité. Je la recommande.
Ce ne sont pas des mutations mais des adaptations.
@@charlieflaux4021 Rien que la grammaire, ça a de quoi occuper l'esprit...
"Survivra-t-on jusqu'à Mars ? "
Excellente question . On va déjà tenter de survivre à Janvier et Février, on verra bien ensuite .
Et pour ce qui est de la planète Mars, il faut des sous pour faire un programme spatial, or vu le talent que nos dirigeants déploient pour couler notre économie, à mon avis on n'est pas prêts de faire des vols de plus de 2 mètres de haut . 2m c'est le genre de vols qui permettent de cueillir des pommes pour permettre à sa famille de survivre un jour de plus .
La triste réalité va je pense plomber le rêve .
Pour faire un programme spatial il faut une économie saine et prospère le genre de chose qui n'intéresse plus personne de nos jours .
Amitiés et merci tout de même pour cette intéressante vidéo .
L'ISS ou la Lune sont à moins de 2 m de haut ? Eh ben, faut sacrément baisser la tête alors, merci pour l'info.
Ceux/celles qui en rêvent devraient suivre une journée des week-end de la science qui se produisent 1x par année dans les parc de grandes villes françaises,la au moins y a pas des rigolos qui promotionnent des voyages a la con.
Bonne musique a la guitare :)
laissez-les y aller :)
Aucune allusion au grave problème des rayonnements. Toutes les protections envisageables actuellement alourdiraient le vaisseau au-delà du raisonnable.
Je trouve qu'il est temps que les chefs d'État augmente le budget spatial à fin de construire une gravité artificielle grâce à l'effet centrifuge. Ce n'est qu'une question d'argent
Sauf qu'aujourd'hui aucun pays n'a la capacité financière de le faire ni probablement les compétences industrielles sinon... ça serait déjà fait si c'était si simple d'apporter ce confort aux astronautes. Mais on y viendra peut etre un jour puisque théoriquement parlant on saurait faire.
@@shangalisto on peut tout faire la question c’est le veulent-ils ? Probablement non les guerres de religion et de ressources sont plus importantes aujourd’hui. a méditer
Pour quoi faire ?
Les avancés en Europe se feront très probablement grâce au privé
Très beau reportage pour enfant!
Jusqu'a Janvier surement, fevrier peut être, mais jusqu'a Mars je ne pense pas avec la penurie de gaz qui s'annonce.
si déja on pouvait prendre soin de notre planete avant de détruire une autre...
Notre problème actuel à nous Français c'est de savoir si on va survivre à Jupiter...
on peut toujours demander à Poutine si pas moyen d'envoyer quelques dizaines de Satan2 sur jup lol
excellant documentaire !
Aucun problème d'adaptation sur Mars : en 50 ans nous serons des limaces volantes.
Ici sur Terre la plupart sont déja des limaces roulantes.
Excellent ! 😂
@@goldorakrak8939 Merci, oueh ce sera marrant la décalcification du squelette et bien pratique pour ramper en se tortilllant entre les caillous
On se comporte déjà comme des pudding...
@@annickb6183 Cool , excellent !!
yep
La Terre est magnifique. Elle contient tout ce qu'il nous faut pour vivre correctement. Qu''est-ce que l'homme irait faire sur une planète désertique, sans climat (en tout cas, non adapté pour l'organisme humain), sans plantes, sans animaux, sans fleurs, etc ????? Cela relève soit de la folie, soit du masochisme !
Nous n'allons pas atterrir sur Mars, nous allons ammarsir.
et non on dit atterrir parce que ammarsir c'est moche
Atterrir est général, se poser sur une terre, peu importe laquelle.
Bonnes questions posées par Arte mais bonnes réponses souvent ..
Ils disent tous oui que l'on peut aller sur Mars mais en fait s'ils disent non ils n'auront plus de taf! C'est surtout ça le problème!
Ba parce que oui on peut y aller...
Mais il faut une volonté, des moyens.
Super reportage très clair et bien monté !
Restez sur Terre elle va devenir comme Mars très bientôt
L'IMPORTANT C'EST QUE TOUT LE MONDE Y CROIT..
MERCI Mr DISNEYLAND
Laissez moi deviner: vous n'avez aucune connaissance en astrophysique ou astronautique, vous ne maitrisez pas les concepts de base de la mécanique orbitale, vous n'avez strictement aucune idée du fonctionnement d'une fusée, vous n'avez jamais travaillé sur les données de la NASA et vous n'avez jamais discuté avec un chercheur ou ingénieur travaillant dans le spatial, mais vous êtes pourtant persuadé d'avoir raison contre toute la communauté scientifique, c'est bien ça?
C'est un peu comme si, après avoir lu "Astérix et Cléopâtre", vous étiez persuadé d'avoir percé le secret des hiéroglyphes pour pouvoir affirmer que Champollion et tous les Egyptologues ont tort.
Fake
Exactement !
@@astro-tbo9322 Vitesse de libération nécessaire pour la terre, combien ? À comparer avec ce que l'on sait faire en propulsion... Puis, expliquez nous la poussée d'une fusée dans le vide. According to the NASA, tous les calculs sont faits pour une, je cite leurs innombrables pdf, "flat and stationnary earth". Qui n'étudie pas où n'a aucune notion ?
@@TheNotabadcat mon Dieu, quel gloubiboulga de confusions et de notions mal comprises. La vitesse de libération de la Terre est, comme chacun sait, 11,2km/s, vitesse facilement atteignable avec n importe quel propergol classique (solide, kérosène ou hydrogène/oxygène). Ce sont des calculs accessibles à n importe quelle personne qui maîtrise un tant soit peu la physique de base du sujet. Quant à la propulsion "dans le vide", vous avez ici aussi à l évidence besoin de lire quelques ouvrages de base sur le sujet. Vous pouvez déjà commencer par regarder un schéma simplifié de description de n importe quelle fusée, vous allez apprendre des tas de choses.
A mon avis on arriverait même à aller jusqu'en Avril !
On est déjà en Juin donc à priori ça s'est pas trop mal passé.🙂
Le réchauffement climatique?
@@charlieflaux4021 Non je plaisantais sur le titre de la vidéo.
@@Petit-etre-de-la-fiole ah ok désolé mais sur ce sujet c trop important pour ne pas ce faire plaisir à remettre en place certains gens
@@Petit-etre-de-la-fiole sinon que pense tu de cette idée totalement débile?
Qu'est ce qu'on irait faire sur Mars ? On n'est même pas capables de vivre sur terre sans la détruire !
Justement, autant aller explorer d'autre planetes
Il faut arréter la folie
Nous sommes y resterons Des terriens.
Avec ce genre de raisonnement, nous pouvions arrêter la folie avant et rester des cueilleurs chasseurs habillés de peau de bêtes et vivant dans des grottes :)
Personne ne pourra survivre au froid jusqu'au mois de mars. Faut pas se leurrer on est foutus. Même pas besoin de regarder la vidéo, je sait que vous allez nous endormir avec des histoires d'énergies vertes qui vont nous sauver
Conclusion : autant aller se les geler sur Mars !!... 🤢🤕
Oui, certainement, quoi qu'il en coûte au sens propre et figuré, nous irons sur Mars.... c'est à notre portée dans quelques années sur le plan technique et il y aura des astronautes pour désirer faire cette expérience extrême....il y a toujours des gens pour les expériences extrêmes... Peut-être même que si on arrive à naître sur mars, quelque mutation spontanée pourrait voir surgir un être humain adapté ?? on a déjà fait ça au cours de notre évolution ici..
Ce qui fait un être humain, n'est-ce pas la terre ?
@@pascalpatry Sur Mars ou sur Terre, l'être humain ne peut qu'évoluer... c'est le fondement même de la vie, d'évoluer...
attaque clair PIKA!
@@bestenketsa La Vie est-elle quelque chose qui peut évoluer ? Où est-ce les organismes en lesquels se trouve la vie qui évoluent ? Car, au fond, la Vie, nous ne savons pas d'où cela vient... De plus un organisme fait parti d'un système, d'un éco-système. Lorsqu'il en est sorti, il n'évolue plus, se désagrège et la Vie l'abandonne. Entendez que je n'ai pas dit qu'il meurt.
"nous irons sur Mars.... " oui certainement via les films de Hollywood
Ha bon l'homme est allé sur la lune ? Kubrick était un excellent réalisateur !
Vous voulez habiter sur mars et vous êtes pas capables d,habiter sur la lune ?
... ni d'habiter proprement sur la Terre...
L homme lorsque il quitte la terre , c est comme un poisson qui a quitte l eau.
Exactement et encore pire....
Dieu nous a créer pour être des terriens, pas des martiens.
@27:00 on ira sur Mars quoi qu'il en coûte? Ben ça m'étonnerait, si ça coûte trop cher on n'ira pas, tout simplement
wè sauf qu'au USA, le gros de la conquète spatiale a été récupéré par le privé.... et des mecs comme Musk ou Bezos se foutent de combien ça peut coûter...
@@bestenketsa On lui a pas encore dit que Mars, c'était comme si le pôle sud était radioactif et recouvert de poussière fine et toxique? Oups pardon, c'est à ses clients riches et fortunés qu'il faudrait le dire
Donc on envoie ces "fonds perdus" et on les revoie plus? On les laisse à leur sort, avec une forte probabilité de s'entretuer ma foi, on aura d'autre problèmes que de les aider, hein, parceque les déserts sur Terre coûtent chers (le 'développement' moderne y est ralenti) et avec le réchauffement, ça va coûter encore plus cher, parcequ'après-tout nos fortunés y vont pour fuir la Terre
Finalement ce serait ça la guerre du Climat: obtenir un état stable, que ce soit sur Terre ou sur Mars. Mouai, l'état stable sur Terre a été obtenu en plusieurs milliards d'années, et il a échoué sur Mars, ça reviendrait moins cher de le faire sur Terre. D'ailleurs ça reviendrait tellement pas cher que la solution technologique existe déjà: la guerre nucléaire. Après tout, on nous en promet une contre le réchauffement, et elle pourrait être 'propre', en frappant chirurgicalement (tactiquement) les complexes industriels (dits 'sites stratégiques' tels Dresde, Hiroshima ou Nagasaki) et ça peut même être chronométré (évacuation des sites). Foutu pour foutu, mieux vaut le faire avec panache et classe
La morale: la Terre serait dans un état d'équilibre qu'il ne faudrait pas trop perturber, tandis que Mars demande à être perturbé, à priori donc par de la technicité. Mais on n'était pas obligé à cette conclusion en déstabilisant le climat de la Terre, de se sentir 'obligé' d'aller sur Mars, surtout si la réussite du projet de terraformation va dépendre aussi de l'aide envoyée depuis la Terre. Si celle-ci décide de se saborder 'à minima' pour éviter le pire (un climat qui partirait en sucette de manière irrattrapable), ou si elle succombe à un climat parti en sucette, elle ne sera d'aucune utilité
Si l'argent a tendance à accélérer les choses, il va surtout falloir apprendre qu'avec du temps, on fait mieux les choses, et tout projet qui, au final, coûte trop de fric, trop d'énergie finalement, est voué à l'échec. Mon pronostic est donc que le projet excessif de Musk est voué à l'échec, et, plutôt qu'un 'élan de guerre' qui nous pousserait à fuir la Terre coûte que coûte, je m'attends plutôt à un ralentissement économique sur Terre, à la fois du au réchauffement et les énergies fossiles en déplétion. A la rigueur la colonisation de Mars restera à sa portion congrue, c'est à dire robotique, pendant un bout de temps
On n'ira jamais conquérir d'autre planète ! Même en multipliant la vitesse de nos vaisseaux actuels par x100 et ben il nous faudrait tout de même 50 ans de trajet pour se rendre sur Alpha du Centaure qui n'est qu'à seulement 4,34 années lumière de la Terre, distance qui est ridicule à l'échelle de notre galaxie. Et 50 ans ça reste encore énorme s'il faut manger des boîte de cassoulet de 10,20,30,40 et 50 ans d'âge !!! Qui veut manger du cassoulpif périmé et moisi quotidiennement pendant 50 ans d'affilés ? Ensuite, ça prend beaucoup trop de temps de former des cosmonautes, parce qu'une ribambelle de diplômés bac +7 minimum, à laquelle il faut ajouter plusieurs années d'entraînement pour pouvoir aller dans l'espace, et ben sachez que lorsque les cosmonautes effectuent leur toute première mission, ils ont pas moins de 40 ans ! Et ils ont même bien souvent plus de 40 ans ! Rare sont ceux qui ont moins de 40 ans, et encore ils ont tout de même 38/39 ans !!! Bref, donc même en multipliant la vitesse des vaisseaux par x100, ce qui est très loin d'être gagné, et qu'on mettent nos cosmonautes de 40 ans en selle pour effectuer un trajet de 50 ans, durée pendant laquelle ils vont manger de la nourriture périmée, ils auront pas moins de 90 ans une fois lorsqu'ils parviendront sur Alpha du Centaure, et encore en supposant que personne ne meurt pendant le trajet surtout avec une mauvaise alimentation et hygiène ! Rappelons qu'il faudra aussi recycler ses pipis afin d'avoir une chance de boire de l'eau ! Et sur Alpha du Centaure, quelle utilité pourrait avoir des hommes de plus de 90 ans après 50 années de Kol Lanta dans l'espace ? Je ne pense pas qu'ils seront en mesure de bâtir quoi que ce soit sur place, et encore mois en état de procréer, les restes de leur fusée seront leur Ephad ! Voilà pour moi, de manière lucide, j'en conclus que la conquête spatiale c'est grotesque !
Lol le cassoulpif, c'est déjà de la gastronomie, ils ont droit sur l'ISS juste à de la nourriture à manger avec une paille.
Ce n est que TA conclusion car tu ne vois la conquête spatiale que sur la durée d une vie humaine, regarde tout ça d un point de vue de l humanité, ceux qui partent n auront ni la possibilité d arrivé a leur destination encore moins de revenir. Etendre l humanité en premier et rester en contact, se rendre visite prendra beaucoup de temps voir jamais mais ça, c est absolument pas grave.
@@jasmingrbic4740 Précise que c'est ma conclusion ultra objective car je la fonde sur des critères concrets factuels et objectifs ! ET que ça va être compliqué voir impossible de me contredire par des critères tout autant concrets factuels et objectifs
C'est tellement d'effort, de temps et d'argent à consacrer sans aucunne garantie d'une vie aussi idéale que sur terre pour commencer ,et comme tu dis c'est ridicule d'autant projeter notre futur sur une autre planète totalement radicalement opposé à notre terre sans même réellement prendre soin de notre planète Terre qui elle ,on est sur est habitable pour de longues années dans la vie d'un Homme.trop d'ambition pour un projet très complexe ,coûteux et surtout c'est une manière de se détourner des réels enjeux climatiques, qui se passent ici ,sur notre terre
Ne jamais dire jamais.
Votre vie n'est pas assez longue pour cela.
L’ultime frontière de l’intimité
L’amour et la sexualité sont au cœur de la vie humaine. Pourtant, des organisations spatiales publiques et privées préparent des missions de longue durée vers la Station spatiale internationale, la Lune ou Mars, et ce, sans avoir effectué de recherches sérieuses ou élaboré de plans concrets sur l’érotisme dans l’espace. C’est une chose de poser des astromobiles sur une autre planète ou de lancer des milliardaires en orbite; c’en est une autre d’envoyer des êtres humains avec des besoins pour séjourner longtemps dans l’espace.
Et si Mars est une planète que nous avons déjà dépouillé par le passé?
C est la question que je me pose pour venus
Faut arrêter de te fumer ptn
1:15 Heu... en fait c'est plutôt qu *on sait très bien que l'espèce humaine n'est pas du tout faite pour ça !* Ce qu'on ignore encore un peu (trop ?), c'est à quel point.
Ce n'est pas parce que l'on aime la science-fiction que l'on n'a pas de bon sens. Parler aujourd'hui d'aller sur Mars c'est complètement contraire au bon sens
Exactement mais malheureusement Cb de personnes lèche le cul d’Elon Musk
Assez pour espérer d’aller sur Mars plutôt que de ce contraindre un minimum pour préserver la planète
le bon sens c'est le truc dont tous les commentateurs se croient pourvus.
@@camembertdalembert6323 tu me connais pour dire ça 😂😂
intéressant et passionnant pour celles et ceux que les voyages dans l'espace intéressent ...mais franchement quand on voit les problèmes qui se posent .???? seuls quelques privilégiés auront droit à ce voyage !!! est-ce que cela vaut le coup...et le cout ???????????
Progresser, découvrir, explorer, est le propre de l'humanité 🤷🏻♂️. On n'empêchera pas l'humain de toujours vouloir aller plus loin et peu importe les difficultés
@@MrSosamaSalut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non
pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens...
Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars...
Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....
Les grandes roues de Von Braun seraient presque idéales pour générer du poids sur les corps, pour un aller/retour vers Mars, sinon bonjour les dégats, même avec le sport...
Mais ça ils n'en veulent pas et pourquoi ? les chercheurs ne seraient plus utiles Tous ceci n'est qu'une mascarade lamentable ,à l'image de ce qui se passe sur terre ,la vie n'est plus vivable si rien ne change vraiment et ces même chercheurs qui nous ont mis dans la panade avec leurs technologies fait à la va vite font la même chose pour soi-disant conquérir l'espace .
Bref !de vrai 🤡qui ne pensent qu'à leurs petites personnes ,quoi qu'il en coûte.
@@elstice8931 bah enfete si c'est possible
Je préfère celle-ci ,du film d'Elysium,elle a l'air plus sympa , avec ses pelouses et ses villas avec piscine 😁
Ce brave von Braun..... admirable humaniste....
Le corps humain peut s’adapter , ça va être difficile mais pas impossible.
Si s'adapter signifie ressembler à un gros ver de terre oui mais je ne suis pas candidat, seul avantage plus d'ostéoporose.
notre corp est til pret pour mars?? '' la question qui nous tourmente tous'' ,,,, MAIS ON S EN BLANLE DE MARS 🤣🤣🤣🤣
On peut rêver,
mais il nous est impossible de vivre ailleurs que sur notre bonne vieille Terre.
On peut vivre n'importe où, mais ça coûte cher, c'est tout.
@@JoelLeBras Recréer "l'ambiance " terre n'est pas la réponse. La réponse c'est non. Créer une autre terre serait une option .
@@JoelLeBras
Oui, on peut vivre n’importe où. Mais peut-on vivre n’importe où, en toute autonomie ? La réponse est non.
Si l’objectif, c’est de vivre sur la lune ou sur Mars et d’être ravitaillé en permanence par la Terre, ça ne présente strictement aucun intérêt.
@@edouardg7828 S'agissant de Mars, il n'est pas question du moindre ravitaillement.
L'objectif est bien la totale autonomie. C'est une des raisons qui font que je n'y crois pas.
@@JoelLeBras
Si vous faites référence au projet fantasque de Musk avec son million de personne sur une base autonome sur Mars, c’est évidemment de la science fiction.
la vraie question : quand arrêterons nous de perdre notre temps avec des délires d'adolescents attardés ? Il est vraiment temps de changer notre vision du monde, de s'occuper de notre avenir et d'arrêter de considérer Elon Musk comme le héros suprême. Dans quelques années on s'en mordra les doigts.
L'O2 se trouve sous le sol sous forme de glace d'eau !
Ce n' est pas un probleme pour l' extraire !
Car la glace est a peine quelques centimetres sous la surface !
Une simple electrolyse suffit !
Il est sûrement très intéressant ce documentaire. Mais quand j’ai lu le titre, je n’ai pas eu envie de le regarder. Dépenser des sommes astronomiques pour des lubies de milliardaires. Alors qu’on n’arrive pas à « retourner » sur la lune. On ferait mieux de trouver une solution face à toutes les conséquences du changement climatique.
Ils ne sont jamais allés sur la lune ca à été monté en studio ,trop de radiations sur la lune alors mars ...
Bientôt les voyages sur la Lune seront une routine….
Dans les années 60/80 on affirmait que les voitures voleraient… pour résumer tout ce qu’on imaginait ou presque n’existe pas et tout ce qu’on n’imaginait pas est là….
Moi j ai survécu : :mars ,avril , mai , juin?🤣
Juillet ‘Août ‘Septembre vous l’avez oublié Octobre, novembre, décembre bonne année 🎊
Je dirais plutôt jusqu'en Février j'espère
Pur délire phallocratique. Et cette petite conclusion digne d’un discours de Macron…
Si non c'est la gravite qui l'emportera, ou l’absence ... WoW
JE NE VOIS PAS DU TOUT D'INTÉRÊT il y a des problèmes plus importants à résoudre je pense😏
Pas d'intérêt ???
Réfléchis un peu...
C'est sûr que les satellites qui mesurent: la météo, les courants marin, la composition de l'atmosphère, le niveau des océans, la mise en place d'une défense planétaire ... ne servent à rien :)
@@jeremie.d c'est tout a fait différent. ce n'est pas du tout ce que je voulais dire. en plus tout ça ce sont des choses qu'on fait déjà je crois non?
@@marievalentin501
Ba oui et aller sur Mars est tout aussi utile... Ca nous force à progresser à nous dépasser.
C'est comme dire que l'expédition de Christophe Colomb ne servait à rien.
@@jeremie.d bon voyage alors!
L'homme est capable , il faut juste respecter les principes de la vie
C'est super compliqué. Le plus simple ne serait-il pas de prendre soin de notre planète Terre??!!
On peut faire les deux
Et le plus simple reste encore une mission martienne
On peut aller jusqu'à AVRIL
En fait les deux raisons qui nous empêcheront d'aller vivre sur Mars c'est que ça coûte cher et que les humains sont pas foutus de vivre plus de quelques mois ensemble sans pêter les plombs. Tout le reste c'est de la technologie et des problèmes à résoudre que les humains sont capables de résoudre.
mettre le budget de la recherche de maintien de la santé humaine en apesanteur dans le développement d'une centrifugeuse qui exercerais une gravité artificielle dans l'espace
Ce qui ne résoudra ni le problème des rayonnements cosmiques, ni celui de la température sur Mars, ni celui de la quantité démentielle de fournitures qu’il faudra envoyer la-bàs, etc..
Avec toutes les conséquences que cela entraînera en terme d’augmentation de gaz à effet de serre sur Terre.
@@edouardg7828 Aucun rapport pour le coup.. je suis au courant des différents problèmes liée à l'espace. Néanmoins, une gravité artificielle permettrait de nouvelles perspectives liées au confort, aux études et à la santé des astronautes même sur un séjour court
@@nismo9363
Nous sommes d’accord sur ce point, mais cela ne permettrait toujours pas de "coloniser" de nouvelles planètes.
La question est surtout comment rester sur terre et corriger les erreurs pour vivre mieux et réparer sur des siècles se que nous avons démolis en quelques décennies.
Notre place est sur terre . Et non sur une quelconque autre planète . Nous avons été créé sur terre et sommes venu au monde sur terre et non sur une autre planète ou pour aller vivre sur une autre planète. 🙏
Comment est-ce possible que le corps "s'adapte" aussi vite à l'espace ?
de quoi faire ouvrir les yeux aux reveurs
L'homme non, mais des robots oui
Pouvons nous survivre jusqu'à Mars ? Je pense que nous pouvons même survivre jusqu'à Avril ou Mai.
Donc Start Trek, Cosmos 99, Star Wars sont juste un instant de créativité récréationnelle ... 😜😎