@@АлександрАгеев-ж5й Дрюон динамичен и увлекателен. Для меня, субъективно, это в принципе лучшие исторические романы, золотой стандарт. Попробуйте, рекомендую.
Просто порекомендую: Явдат Ильясов и его повести и небольшие романы "Согдиана", "Тропа гнева", "Месть Анахиты" и тд. На самом деле, наверно, не самые сильные исторические книги вообще, но крайне интересны необычной темой -- Иран и Средняя Азия античного и средневекового периода. Т.е. как последние остатки империи Ахеменидов защищались от Александра Македонского, битва при Каррах и гибель Марка Красса с точки зрения парфян. И тд и тп. Довольно неплохие и, к тому же, небольшие книги, если вам интересна тема. Можете попробовать.
случайно наткнулся на канал, посмотрел видосов 6-7, подписка, теперь есть под что покушать на ближайшие пару месяцев)) вкусы во многом совпадают, их этой подборки читал больше половины, остальное хочу прочитать. Помимо жестокого века который уже рекомендовали хочу посоветовать один из лучших романов что я читал "русь изначальная" Валентина Иванова, возможно он войдет в подборку про русскоязычных авторов
Спасибо, брат, просто великолепная подборка!! А за книги Дюма, о древнем Риме и "Капитан Сорвиголова" отдельная благодарность, это книги моего далёкого детства! В качестве материала по истории отечественной, предлагаю обратить внимание на серию книг о князьях Древней Руси издательства АСТ. Это "Рюрик. Полёт Сокола", "Руны Вещего Олега", "Игорь. Корень Рода" и трилогия о князе Святославе ("Святослав. Возмужание", "Святослав. Хазария" и "Святослав. Болгария"). Удивительное погружение в эпоху!
Ура, ура, новый видос с рекомендациями! Как раз заканчиваю с Соломоном Кейном. Из всего списка только Ремарка и Сенкевича читал, так что для меня ух сколько вариантов куда двигать дальше ❤
Морис Дрюон, Проклятые короли - действительно лучшее произведение по Средним векам. А на втором месте по средневековью, на мой вкус - Лион Фейхтвангер, Испанская баллада. О любви короля Альфонсо и еврейки, в годы ранней Реконкисты
Скажите пожалуйста, у Вас не возникло впечатления, что Дрюон несколько симпатизирует тамплиерам и выставляет Филиппа не в лучшем свете? Возникло такое впечатление и это повлияло на желание читать цикл, так как хотелось некой беспристрастности.. Возможно просто иллюзия...
@old_shetterhand Сейчас задумалась над вопросом, но всё-таки нет, мне так не показалось. Да, автору Филипп Красивый вроде бы не очень симпатичен, но скорее из-за того что автор на стороне трёх невесток в этой истории с двойным адюльтером, мне так показалось. И очень явные симпатии автора к реформаторам и интеллектуалам вообще (соответственно против консерваторов, в смысле Карла Валуа), и в этом плане к команде короля Филиппа и особенно к Ангеррану де Мариньи.
У Корнуэлла есть цикл про Королевского стрелка Шарпа. Обожаю всем сердцем. После него я, спустя много лет, наткнулся на Хорнблауэра и тоже остался в восторге. Шарпа всем рекомендую. Ещё есть серия фильмов с заслуженным Боромиром Средиземья - Шоном Бином (и он даже не умирает в середине - шок!). Бюджеты фильмов - пара горстей мелочи, но снято кайфово.
Владыки Рима необходимо читать всем, даже тем кто не любит Рим. Спасибо магистру, что указали на Колин Маккалоу, она стала одной им моих самых любимых авторов.
Ламполоджи, в общем, докладываю. Римом вообще никогда не интересовался. Патриции какие-то, императоры, легионы, история-шмистория. Увидел у кого-то на канале крайне положительный отзыв на первую книгу цикла "Повелители Рима". Т.к. время то было скудное на новинки, решил купить первую книгу и почитать. Колин, тётя, я люблю тебя! Меня разорвало вообще полностью, мозг улетел на сатурн, сердце нырнуло в марианскую впадину. Как мне показалось, цикл в первую очередь про людей в империи, а уже потом об всем остальном - событиях, самом Риме и движении легионов и кто во что был одет. Прочитал две книги в цикле, куплены все. Откладываю чтение третьей уже год как самое лучшее вино откладывают, чтобы в нужный момент достать и насладиться. Постоянно возвращаюсь мыслями к персонажам первых двух книг. Как характеры описаны это космос; люблю ко всему придираться, но к Маккалоу вопросов просто ноль: по мотивации, правдоподобности и прочему. Лучшее что читал за последние 10 лет. Прочитал недавно Конна Игульдена "Врата Афин" и какое-то всё сухое и полумёртвое по сравнению с тётей Маккалоу. Доклад окончен.
Вот меня так же разорвало от этой серии, хотя я по истории Древнего Рима уже много лет убивался. Не отпускает уже черт знает сколько времени настолько, что стал записывать аудиоверсии этих романов. первый готов, второй начал и со следующей недели продолжу. К "Владыкам Рима" и этим великолепным, ярким, живым персонажам хочется возвращаться снова и снова.
@@legatusDonatus я пока читал постоянно ловил себя на мысли, что в процессе иногда думаешь "что-то надоела мне эта тема, если через страницу не закончится, будет затянуто". Переворачиваю страницу - конец главы и переход к другим героям и событиям. Как будто тётя Маккалоу рядом сидит и страницы книги в зависимости от твоего настроения под текущей печатает. Гениальная женщина!
Список хороший, но я бы добавил произведение Мика Валтари "Синухе египтянин". Необычный сеттинг в "эпоху перемен". Реалистичный (постоянно совершающий ошибки) главный герой. Даже батальная сцена есть)
Про Скифов есть еще роман Ю Хорунжего "Гонитва до мосту" правда я не знаю есть ли русский перевод книги. Это книга советского писателя который при работе над ней консультировался с историками благодаря чему быт скифов описан просто шикарно а само название отсилка к греческому мосту через Дунай по которому удирала армия Дария Первого из Причерноморских степей.
Я бы добавил морскую сагу Шона Томаса Рассела про Наполеоновское время и капитана Чарльза Хейдена. Первая книга : Под неприятельским флагом « Under enemy colours “ стала бестселлером. Мне лично очень понравились его книги. Здорово написано и язык легкий.
Начал читать Конуэлла как раз с Азенкура. Хоть роман и художественно-исторический, меня почему-то не покидало ощущение, словно я читаю смачное тёмное фентези - настолько в книге всё сурово. Автор очень сочувствовал Лоллардам и вдобавок стало понятно у кого Джо Аберкромби научился описывать боевые сцены. Однозначно Корнуэлл зайдёт тем, кто любит книги Джо Аберкромби. Проклятых королей надо-бы тоже прочесть, там тоже будет затронута столетняя война и битва при Азенкуре.
В проклятых королях скорее предпосылки столетней войны. Но книжки крутые, хоть меня лично не покидало ощущение, что градус уебанства персонажей можно было слегка и понизить. Мартин в каком то интервью кажется упоминал, что он для плио своего в тч и оттуда вдохновение черпал.
Морские романы - это непревзойденный Патрик О`Брайен, цикл о капитане Джеке Обри и докторе Стивене Мэтьюрине. Отличная литература. Рекомендую всем, и автору ролика в том числе. Романы о Хорнблауере тоже хороши, но простоваты.
Странно, что тут нет трилогии Василия Яна о монголах. Видимо автор ролика её не читал. Иначе бы обязательно вставил бы. Это лучшие исторические романы, которые я когда-либо читал.
Евгений, полностью согласен со списком и хочу добавить словами Михаила Задорнова. Он какой-то сказал, что об истории лучше всех написали три автора: Валенти Иванов, Валентин Пикуль и Валентин Гнатюк. Согласен с ним.
Жаль роман Ремарка оказался крайне коротким, его описание солдатского быта вне битв выше всяких похвал. Понял я почему многим нравятся его романы (а писал он в разных жанрах).
Русская (российская) национальная идея описана в "Манифесте человеческого общества". Автор Владислав Пантелеев. Изучите. Вдохновитесь. Внедрите. Давайте начнём, наконец, жить как люди.
Доброго времени суток. Скажите пожалуйста, знакомы ли Вы с подкастом "ROMA падение республики" о Древнем Риме? По моему мнению очень крутой проект. Еще очень интересен период Гая Мария и Суллы, есть доступные исторические труды по этому времени? Большое спасибо!
"На западном фронте без перемен" это однозначно интересная и популярная книга. Однако, на мой, безусловно субъективный, взгляд куда интереснее прочесть "В стальных грозах" Эрнста Юнгера. У него война прочувствована куда сильнее, на мой взгляд. Всë-же Юнегр прошëл всю Великую войну, а Ремарк фактически оказался на фронте незадолго до еë окончания, несмотря на то, что был призван на службу многим ранее того, что, однако, не умаляет всего увиденного и прочувствованного им ужаса. Но у Юнгера и взгляд на войну иной, нежели у Ремарка🤔
Автор упомянул, что Вулф Холл требует от читателя погружения в исторический контекст. Лично мне не хватило подобной справки по остальным книгам. Нужно ли делать домашнее задание перед прочтением? Отличное видео, впрочем
Мне Вульфхолл и его продолжения показались просто лучшими историческими романами, что читал. Особенно первые две. Третья чуток затянута, ну зато история рассказана до конца. И конец очень хорошо сделан. Прям великая литература Я имею знания о реформации в Англии (в общих чертах), но не более. И по мере чтения быстро адаптировался. Поэтому рекомендую и без предварительных знаний. + без дополнительных знаний сюжет раскрывает круче в плане напряжения.
Маккаллоу в каждом томе дает всё, что нужно знать и в тексте романов, и в подробнейших глоссариях почти на сотню страниц, и в картах и схемах, составленных специально для каждого тома.
"На западном фронте без перемен" Ремарка конечно хорош, но его "Три товарища" на порядок интереснее и лучше читается (вообще моя любимая книга того возраста). Хотя там уже не про войну, а после нее. Пенман - "Плантагенеты" - всю серию не читал, только одну книгу, но понравилась и запомнилась. Дрюон великолепен. У Сенкевича хороши "Огнем и мечом" с продолжениями.
Странно не увидеть в такой подборке «Спартака», по атмосфере она очень похожа на «Камо грядеши» и из той же серии почему нет трилогии «огнем и мечом»? Отдельное негодование к произведению Шолохова «Тихий Дон» хотя в книге очень хорошо показаны исторические события Первой Мировой войны и Гражданской войны.
ну, в первой книге сюжет относительно закончен ( там конечно открытый финал, но тем не менее) , так что можно ограничится первой книгой если не хочется читать дальше как развивалась вся эта религиозная война
Странное прочтение "Ангелов истребления" Майкла ШаарЫ. У него дед прошёл все наиболее жаркие бои, то же Hornet's Nest, например. Прошёл за "синих". Воспитанный на рассказах деда внук собрал для своего романа наиболее чёрные легенды о южанах. И от себя щедро добавил пропаганды. Тот же диалог Джошуа Чемберлена о том, что южан следует безжалостно истреблять, не исключая и служителей церкви. В экранизации-то его нет. Что не умаляет художественных достоинств этого лауреата Пулитцеровской премии.
Цикл романов "Проклятые Короли" чисто исторические романы - там только 3 неточности из 6 книг. Конечно характеристики добавлены - но они соответсвуют описанию современиков.
Буссенар и Эко сильно не исторические романы. Камо градеши сильно не лучшее произведение Сенкевича. Азенкур, пожалуй, самый слабый роман Корнуэлла. Клавдий это дилогия Я *** и Божественный *** Все это не у в упрек Автору, скорее в поддержку😉
@@Bayaz-x1l Простите ради Бога,оговорился.Генрих Манн исторический писатель,хотя и Томас неплох,как никак нобелевский лауреат),но не историк.Однофамильцы.
@@Bayaz-x1l У Генриха Манна прекрасные произведения про французского короля Генриха 4,это эпоха после условной"Королевы Марго",но до "Трех мушкетеров".Один из самых недооцененных властителей Франции.
Мне Железный король как-то не очень зашёл. Гуччо там как будто с боку-припеку, типа нужен был главный герой, молодой горячий красавчик. Ну и перевод оставляет желать лучшего. С точки зрения языка написано хорошо, но с точки зрения истории переводчик(ца) вообще не понимала какой описывается век: у неё там сплошные камзолы! Да и в целом остаётся такой вопрос в конце: «и че?» Роман явно не воспринимается в отрыве от последующих книг.
вкусовщина! Сенкевич - заангажированный, откровенный националист, да и что уж говорить, скучноват. Зато Дрюона в свое время запоем прочел! А "Когда король губит Францию" еще и перечел дважды! Отличное историческое произведение!
На мой взгляд, человек, желающий ознакомиться с историей (мировой, отдельно взятой страны, какой-то эпохи) должен для начала ознакомиться с произведениями "чисто историческими": Н.Карамзина, С. Соловьева, В. Татищева, В. Ключевского, Н. Костомарова,... (Это что касается русской истории. Не зная общепризнанных исторических фактов, сложно разобраться в сути описываемых в историческом произведении событий, поскольку автор романа, повести зачастую отходит от исторической правды, романтизируя одного героя и, как бы это сказать, принижая роль другого. Да и сами события могут быть искажены, переизложены так, как это видится автору. Что касается предлагаемой подборки для чтения я как давний книголюб и поклонник не только исторического жанра, но и приключенческого и детективного и даже, хотя и не в такой степени - фантастики и я бы назвал это с примесью мистики, таких авторов, как С. Кинг, Лавкрафт, Дин Кунц, П. Бенчли, Радклиф, Говард и др., полагаю, что подобными советами полезно делиться. Не буду давать оценку предлагаемому автором списку, каждый должен сам решить, что ему читать. Со своей стороны могу только кое-что подсказать. Существуют сериалы исторических романов лучших писателей, посвященных определенной эпохе или личности. Так история России (или Руси, как хотите) очень хорошо представлена (естественно, в интерпритации авторов романов) в многотомном сериале "Рюриковичи", издававшемся в конце 90-х - начале двухтысячных годов, где каждому из правителей Руси посвящен отдельный том с двумя или тремя произведениями разных авторов. В тот же период издавались и подборки из 20 и более томов зарубежных писателей, например, "Всемирная история в романах", "Легион", "Орден". Но последние с большим уклоном в романтику, приключения. Я бы остановился и на перечне авторов (не полном, конечно), чьи произведения, безусловно, интересны и познавательны. Не буду разделять на тех, чьи произведения ближе к чисто историческим и тех, которые с налетом романтики и приключений. Отдельно лишь приведу российских и зарубежных писателей. Из зарубежных, без сомнения, в первых рядах стоят: Ч. Диккенс, Марк Твен, Томас Манн, Виктор Гюго, Ги Бретон, Г. Эберс, М. Зевако, Поль Феваль, Симона Вилар, Понсон дю Тюррайль, Бенцони, Эжен Сю, Дэн Браун, Георг Борн, Целый ряд писателей, которых больше принято считать авторами приключенческого жанра, часто глубоко погружались и в историческую тематику, те же: Жюль Верн, Киплинг, Г. Эмар, Жаколио, Буссенар. Из российских писателей не могу не упомянуть Н.Гейнце, В. Лаврова, В.И. Костылева, В.В.Крестовского, Д. А. Мордовцева, Е. Салиаса. Многие имена можно увидеть, знакомясь с упоминавшимся циклом "Рюриковичи". Не могу не назвать и нашего великого Александра Грина. И, наконец, более современные имена. Лично я с огромным удовольствием читаю Александра Бушкова и перечитываю "Гардемаринов" Н.Соротокиной! Да, забыл ещё упомянуть К. Валишевского. Посчастливилось давным-давно купить подборку романов о наших императорах, напечатанную ещё с "ятями". Ну, вот, пожалуй, и всё! Надеюсь, кому-то будет полезно.
В чем смысл читать именно исторические романы? Кто-то действительно думает, что они несут какую-то историческую ценность? Если хотите этого, то идите изучать исторические документы. Если вы так изучаете историю, то у меня для вас плохие новости. Если они вам интересны как литература , то ок, но относитесь к этому как к вымыслу.
Господи! Много вы знаете людей, которые гложут исторические манускрипты? Роются в архивах с целью узнать побольше о Капетингах или Клавдие? Ну пусть через призму художественного народные массы познают что-то историческое. Да, и, кстати, если вы шарите в истории, вам ли не знать, что каждый правитель её переписывает под себя?! Под собственные интересы. Не слышали?
все эти романы к истории имеют такое же отношение как и мифы древних цивилизаций! за последние 10 лет современные технологии ы археологии позволили узнать об истории больше чем написано в этих романах!
Из европоцентризма исходит автор. Где история Востока? Где хоть что-то об Африке? Новом свете? Океании? Европа - неболшая часть Евразийского материка. Я согласен, европейская история очень интересна и важна. Но исторические события, в том числе мирового масштаба проходили и вне Европы.
Сенкевич- лауреат Нобелевской премии по литературе. Ставлю в один ряд с Толстым. Он - гениальный писатель. Его трилогия «Огнём и мечом» не хуже «Войны и мира». Он не второстепенный, он первостепенный!
@@ЮлияЯковлева-р6ъ Насрать и на нобелевскую премию по литературе--это не показатель Гениальн=ый это Лев Николаевич а Сенкевич, для людей понимающих в литературе, на второстепенного писателя с трудом тянет
Половину из того что вы здесь советовали или больше, давно прочёл, остальное конкретно для меня просто не интересно🤷♂️. Простите, но у меня очень большие сомнения по поводу вашего вкуса, вернее то что вы советовали по поводу "темного фентази👻" что таковым является на ваш вкус, вы там книгу рекомендовали название с кровью связано, две недели назад, я прочитал, название не помню, сюжет смутно, такая гадость🤮, а вот здесь подбор книг намного серьёзнее, действительно хорошие книги, может просто, фентази это не ваше 🤷♂️
ПФФФФФФФ. Вы даже книгу не вспомнили. О чем мы вообще тогда говорим? Вам кажется что у меня проблемы с вкусом, но вы не помните ни названия книги, ни ее сюжета и не предлагаете альтернативы. И где здесь хоть единый аргумент? Но на здоровье. Вы имеете право думать что угодно, особо ничего не предлагая взамен. Легко.
@@lampoviyfister1489 естественно можно найти ваш контент по типу "тёмное фантази", но простите непомнить книгу когда прошло две недели, это говорит о её качестве 👻, вот этот список намного более серьёзных книг, "камо грядеши" более 20 лет назад помню, "капитан сорви голова" Луи Бусинара больше 30 лет, помню, и многие другие которые именно в этом списке, это говорит о качестве книг🤷♂️, с годами вообще, если много читаешь такая фишка вырабатывается, дерьмо не запоминается 🤷♂️😉
@@lampoviyfister1489 просто в этом списке у вас действительно достойные книги, но кое что не читал🤷♂️, а та же самая "песнь крови" реально очень слабая на их фоне 🤔
Считаю что читать исторические худ книги , тоже самое что смотреть исторические фильмы! А именно забивание в голове образов и не факт что оно так было! Тем более автор любой книги может симпатизировать кому-то а кого-то осознанно очернять! Как делал Сенкевич про украинцев в трилогии огнем и мечом!!!!! Лучше всего читать настоящие исторические труды монографии, и у каждого должна быть в библиотеке книга которое лет 100-200 .... А эта подборка чухня!!!!! Намного правдивее прочитать например все журналы огонёк с 19 по 21 век нежели прочитать любую книгу или фильм про те времена в России
Ну смотрите, книга заинтересовала и тогда вы расширяете свои познания, ищите сведения в исторических документах. Это популяризация! И прекрасно, что писатели пишут исторические романы!
Вот что за дурацкая фраза должен прочитать каждый.скажи что они тебе ноавяться нет кто должен прям дёргает что за туризм кама грядеш хрень. Маккалоу хрень и что я должен читать хрень в другое нечего великого нет о проклятых королях писал Дюма Зевако .Корноул да сотни батальных сцен но так на три.а во стальном одно и ложь......
Lucsij už lucix eto Синухе, египтянин (фин. Sinuhe egyptiläinen) - исторический роман из 15 «книг» из жизни Древнего Египта, автором которого является финский писатель Мика Валтари
Список с таймкодами (в описании почему-то не работает).
1. Маккалоу «Владыки Рима» / Троя
0:41-01:28
2. Я Клавдий. Роберт Грейвс
01:28 - 02:45
3. Сеневич Камо Грядеши
02:45 - 03:59
4. Проклятые короли. Морис Дрюон
03:59-04:55
5. Корнуэлл Азенкур
04:55 - 06:40
6. Эко «Имя Розы»
06:40 - 07:29
7. Иванов Сердце Пармы
07:30 - 08:30
8. Хилари Мантел «Вулфхолл»
08:30 - 09:40
9. Дюма «Королева Марго»
09:40 - 10:50
10. Клавел Джеймс. Сегун
10:50 - 12:03
11. Есикава 10 меченосцев
12:03-13:05
12. Форестер Горацио Хорнблауэр
13:05 - 14:20
13. Майкл Шаар «ангелы-убийцы»
14:20 - 16:00
14. Буссенар «Капитан Сорвиголова»
16:00 - 17:20
15. Ремарк «На западном фронте без перемен»
17:20 - 18:40
Говорят что Дрюон ближе к истории но уж больно зануден
Сенкевич
Цикла книг про Капитана Алатристе не хватает однозначно.
@@АлександрАгеев-ж5й Дрюон динамичен и увлекателен. Для меня, субъективно, это в принципе лучшие исторические романы, золотой стандарт. Попробуйте, рекомендую.
Просто порекомендую:
Явдат Ильясов и его повести и небольшие романы "Согдиана", "Тропа гнева", "Месть Анахиты" и тд.
На самом деле, наверно, не самые сильные исторические книги вообще, но крайне интересны необычной темой -- Иран и Средняя Азия античного и средневекового периода.
Т.е. как последние остатки империи Ахеменидов защищались от Александра Македонского, битва при Каррах и гибель Марка Красса с точки зрения парфян. И тд и тп.
Довольно неплохие и, к тому же, небольшие книги, если вам интересна тема. Можете попробовать.
Отличный и забытый писатель (есть версия что его утопили, так как он конфликтовал с первым секретарем Узбекистана). Есть ещё: хадж Хайяма.
случайно наткнулся на канал, посмотрел видосов 6-7, подписка, теперь есть под что покушать на ближайшие пару месяцев)) вкусы во многом совпадают, их этой подборки читал больше половины, остальное хочу прочитать. Помимо жестокого века который уже рекомендовали хочу посоветовать один из лучших романов что я читал "русь изначальная" Валентина Иванова, возможно он войдет в подборку про русскоязычных авторов
Классная подборка! А для меня топ 1 это Исай Калашников - Жестокий век!
Автор ролика - европоцентрист.
Историю Востока полностью игнорирует.
Ну наконец-то! Спасибо за труд , выписал для себя то, что не знал.
Спасибо, брат, просто великолепная подборка!!
А за книги Дюма, о древнем Риме и "Капитан Сорвиголова" отдельная благодарность, это книги моего далёкого детства! В качестве материала по истории отечественной, предлагаю обратить внимание на серию книг о князьях Древней Руси издательства АСТ. Это "Рюрик. Полёт Сокола", "Руны Вещего Олега", "Игорь. Корень Рода" и трилогия о князе Святославе ("Святослав. Возмужание", "Святослав. Хазария" и "Святослав. Болгария"). Удивительное погружение в эпоху!
Не понял , какое отношения киевские князья имеют к Вашей отечественной истории ?
Есть еще роман "Жестокий век", повествующий о жизни и завоеваниях чингисхана
А серия романов от Яна?
Вроде тоже про Чингиса (аудиокнигу слушал будто сам рядом стоял)
Автор исай калашников
@@ЕрганатНигмет А Огни на Курганах Яна читали? Это один из немногих романов где Александр Македонский представлен как антагонист
Рафаэлло Джованьоли "Спартак"!
Ура, ура, новый видос с рекомендациями! Как раз заканчиваю с Соломоном Кейном.
Из всего списка только Ремарка и Сенкевича читал, так что для меня ух сколько вариантов куда двигать дальше ❤
Морис Дрюон, Проклятые короли - действительно лучшее произведение по Средним векам. А на втором месте по средневековью, на мой вкус - Лион Фейхтвангер, Испанская баллада. О любви короля Альфонсо и еврейки, в годы ранней Реконкисты
Скажите пожалуйста, у Вас не возникло впечатления, что Дрюон несколько симпатизирует тамплиерам и выставляет Филиппа не в лучшем свете?
Возникло такое впечатление и это повлияло на желание читать цикл, так как хотелось некой беспристрастности..
Возможно просто иллюзия...
@old_shetterhand Сейчас задумалась над вопросом, но всё-таки нет, мне так не показалось. Да, автору Филипп Красивый вроде бы не очень симпатичен, но скорее из-за того что автор на стороне трёх невесток в этой истории с двойным адюльтером, мне так показалось. И очень явные симпатии автора к реформаторам и интеллектуалам вообще (соответственно против консерваторов, в смысле Карла Валуа), и в этом плане к команде короля Филиппа и особенно к Ангеррану де Мариньи.
@@Tatyana-pt4ft спасибо за ответ, нужно будет прочитать
Проклятые короли это прям топ топов
Странно, никто не упоминает Д. Балашова. Его серию Государи московские. Отличные романы, по-моему.
Каждому русскому- читать обязательно!На мой взгляд романы Балашова посильнее будут 90% книг названых здесь.
Очень тяжёлый слог у Балашова. Не Дюма конечно. И не Вальтер Скотт
@@АлександрНикитин-д4в Дюма и Вальтер Скотт больше приключения, Балашов поглубже, посложнее.
Я тоже хотела рекомендовать, очень советую
@@КарабутКарабут они будут на 100% скучнее, это точно. Неплохие, но большинство не потянет, бросит.
Отличная подборка, читал уже часть, все зашло
Привет, читал у Корнуэлла Артура и Хроники, очень хорошие книги. В сентябре скупил Владыки Рима , так что скоро начну читать 😊
Спасибо за подборку. Надо будет ознакомиться )
У Корнуэлла есть цикл про Королевского стрелка Шарпа. Обожаю всем сердцем. После него я, спустя много лет, наткнулся на Хорнблауэра и тоже остался в восторге. Шарпа всем рекомендую. Ещё есть серия фильмов с заслуженным Боромиром Средиземья - Шоном Бином (и он даже не умирает в середине - шок!). Бюджеты фильмов - пара горстей мелочи, но снято кайфово.
также как и сериал про Хорнблаура
Отличная подборка с внутренней логикой и анализом. Спасибо
Я бы добавил к Ремарку роман Барбюса - Огонь. Там Первая мировая с точки зрения французского солдата и жести там намного больше чем у Ремарка.....
Владыки Рима необходимо читать всем, даже тем кто не любит Рим. Спасибо магистру, что указали на Колин Маккалоу, она стала одной им моих самых любимых авторов.
только книги не найти(( как и с Фоллет и Игульденом
@@vladislav2031 Я легко нашел через бота флибусты. Но купить физический вариант действительно сложно
Есть те кто не любит Рим? Видимо их недуг - безумие!
Спасибо, будем знакомиться!
Николай Гоголь. Тарас Бульба. Все что вы перечислили далеко уступает в художественном плане этой великой книге
Ламполоджи, в общем, докладываю. Римом вообще никогда не интересовался. Патриции какие-то, императоры, легионы, история-шмистория. Увидел у кого-то на канале крайне положительный отзыв на первую книгу цикла "Повелители Рима". Т.к. время то было скудное на новинки, решил купить первую книгу и почитать.
Колин, тётя, я люблю тебя! Меня разорвало вообще полностью, мозг улетел на сатурн, сердце нырнуло в марианскую впадину. Как мне показалось, цикл в первую очередь про людей в империи, а уже потом об всем остальном - событиях, самом Риме и движении легионов и кто во что был одет.
Прочитал две книги в цикле, куплены все. Откладываю чтение третьей уже год как самое лучшее вино откладывают, чтобы в нужный момент достать и насладиться. Постоянно возвращаюсь мыслями к персонажам первых двух книг. Как характеры описаны это космос; люблю ко всему придираться, но к Маккалоу вопросов просто ноль: по мотивации, правдоподобности и прочему. Лучшее что читал за последние 10 лет.
Прочитал недавно Конна Игульдена "Врата Афин" и какое-то всё сухое и полумёртвое по сравнению с тётей Маккалоу.
Доклад окончен.
Вот меня так же разорвало от этой серии, хотя я по истории Древнего Рима уже много лет убивался. Не отпускает уже черт знает сколько времени настолько, что стал записывать аудиоверсии этих романов. первый готов, второй начал и со следующей недели продолжу. К "Владыкам Рима" и этим великолепным, ярким, живым персонажам хочется возвращаться снова и снова.
@@legatusDonatus я пока читал постоянно ловил себя на мысли, что в процессе иногда думаешь "что-то надоела мне эта тема, если через страницу не закончится, будет затянуто". Переворачиваю страницу - конец главы и переход к другим героям и событиям. Как будто тётя Маккалоу рядом сидит и страницы книги в зависимости от твоего настроения под текущей печатает. Гениальная женщина!
Список хороший, но я бы добавил произведение Мика Валтари "Синухе египтянин". Необычный сеттинг в "эпоху перемен". Реалистичный (постоянно совершающий ошибки) главный герой. Даже батальная сцена есть)
Про Древний Египет - неплохой роман Ивана Ефремова «Путешествие Баурджеда».
Виталий Полупуднев "Великая Скифия" , "Восстание на Боспоре" всем советую.
Шикарные книги!
Про Скифов есть еще роман Ю Хорунжего "Гонитва до мосту" правда я не знаю есть ли русский перевод книги. Это книга советского писателя который при работе над ней консультировался с историками благодаря чему быт скифов описан просто шикарно а само название отсилка к греческому мосту через Дунай по которому удирала армия Дария Первого из Причерноморских степей.
Я бы добавил морскую сагу Шона Томаса Рассела про Наполеоновское время и капитана Чарльза Хейдена. Первая книга : Под неприятельским флагом « Under enemy colours “ стала бестселлером. Мне лично очень понравились его книги. Здорово написано и язык легкий.
Саламбо, дочь Монтесумы?
Железный поток Серафимовича?
Симонов - Живые и мертвые.
За "Капитан Сорви голова" отдельное спасибо, тоже любовь с детства.
Начал читать Конуэлла как раз с Азенкура. Хоть роман и художественно-исторический, меня почему-то не покидало ощущение, словно я читаю смачное тёмное фентези - настолько в книге всё сурово. Автор очень сочувствовал Лоллардам и вдобавок стало понятно у кого Джо Аберкромби научился описывать боевые сцены. Однозначно Корнуэлл зайдёт тем, кто любит книги Джо Аберкромби. Проклятых королей надо-бы тоже прочесть, там тоже будет затронута столетняя война и битва при Азенкуре.
В проклятых королях скорее предпосылки столетней войны. Но книжки крутые, хоть меня лично не покидало ощущение, что градус уебанства персонажей можно было слегка и понизить. Мартин в каком то интервью кажется упоминал, что он для плио своего в тч и оттуда вдохновение черпал.
классное видео!
Морские романы - это непревзойденный Патрик О`Брайен, цикл о капитане Джеке Обри и докторе Стивене Мэтьюрине. Отличная литература. Рекомендую всем, и автору ролика в том числе. Романы о Хорнблауере тоже хороши, но простоваты.
Всем советую все три книги Хилари Мантел - оторваться невозможно
И моя любимая книга Детства Капитан Сорви - Голова. Классная книга , самая юношеская , боевая , романтическая.
Хочу также подборку про Великую Отечественную войну. Спасибо огромное за интересную подборку.
Большое спасибо тебе автор, продолжай в том же духе
Странно, что тут нет трилогии Василия Яна о монголах. Видимо автор ролика её не читал. Иначе бы обязательно вставил бы. Это лучшие исторические романы, которые я когда-либо читал.
Это детские романы и они простяцкие
Романы Богдан Хмельницкий, Пётр 1 , все романы яна, все Пикуля Дмитрия Балашова, никак не якунина
Евгений, полностью согласен со списком и хочу добавить словами Михаила Задорнова. Он какой-то сказал, что об истории лучше всех написали три автора: Валенти Иванов, Валентин Пикуль и Валентин Гнатюк. Согласен с ним.
На ЦИФРОВОЙ ИСТОРИИ про Пикуля хорошая лекция .
Спасибо за конент, Борис
На здоровье, Хединьяху
привет от Богдана!
Богом дан
Жаль роман Ремарка оказался крайне коротким, его описание солдатского быта вне битв выше всяких похвал. Понял я почему многим нравятся его романы (а писал он в разных жанрах).
Русская (российская) национальная идея описана в "Манифесте человеческого общества".
Автор Владислав Пантелеев.
Изучите. Вдохновитесь. Внедрите. Давайте начнём, наконец, жить как люди.
Очень нужен топ исторических эпосов
Хотелось бы дождаться и узнать, насколько выше самого первого места окажется Баяджида
Мантелл шикарна ( сериал очень неплохой), Дрюон, Дюма❤❤❤❤
Читала примерно половину, но, на мой взгляд, обязательно нужны Стефан Жеромский, Луи Арагон и Артуро Перес-Реверте
А Фейхтвангер?
Буду когда-нибудь ознакамливаться
Доброго времени суток.
Скажите пожалуйста, знакомы ли Вы с подкастом "ROMA падение республики" о Древнем Риме? По моему мнению очень крутой проект.
Еще очень интересен период Гая Мария и Суллы, есть доступные исторические труды по этому времени?
Большое спасибо!
Рекомендую романы Мери Рено "Божественный огонь"(про детство и юность Александра Македонского) и "Тезей". А также повесть Кристы Вольф "Кассандра".
Прекрасных книг много. Выборка на любителя.
Из историки читал только Сёгун Клавелла и Валькирию Семёновой. Клавелл великолепен.
Тем кто любит войну, не побывав там, советую вставить в двери пальцы и хлопнуть. Почувствуют немножечко войны.
Артур Конан Дойль.... Викторианская эпоха. Шерлок Холмс
"На западном фронте без перемен" это однозначно интересная и популярная книга. Однако, на мой, безусловно субъективный, взгляд куда интереснее прочесть "В стальных грозах" Эрнста Юнгера. У него война прочувствована куда сильнее, на мой взгляд. Всë-же Юнегр прошëл всю Великую войну, а Ремарк фактически оказался на фронте незадолго до еë окончания, несмотря на то, что был призван на службу многим ранее того, что, однако, не умаляет всего увиденного и прочувствованного им ужаса.
Но у Юнгера и взгляд на войну иной, нежели у Ремарка🤔
Всем привет,посоветуйте книгу про орден Тамплиеров,заранее благодарю.
Есть еще недооцененная серия про Флэшмена от Джорджа Макдональда Фрейзера.
Автор упомянул, что Вулф Холл требует от читателя погружения в исторический контекст. Лично мне не хватило подобной справки по остальным книгам. Нужно ли делать домашнее задание перед прочтением? Отличное видео, впрочем
Мне Вульфхолл и его продолжения показались просто лучшими историческими романами, что читал.
Особенно первые две. Третья чуток затянута, ну зато история рассказана до конца. И конец очень хорошо сделан. Прям великая литература
Я имею знания о реформации в Англии (в общих чертах), но не более.
И по мере чтения быстро адаптировался. Поэтому рекомендую и без предварительных знаний.
+ без дополнительных знаний сюжет раскрывает круче в плане напряжения.
Маккаллоу в каждом томе дает всё, что нужно знать и в тексте романов, и в подробнейших глоссариях почти на сотню страниц, и в картах и схемах, составленных специально для каждого тома.
"На западном фронте без перемен" Ремарка конечно хорош, но его "Три товарища" на порядок интереснее и лучше читается (вообще моя любимая книга того возраста). Хотя там уже не про войну, а после нее.
Пенман - "Плантагенеты" - всю серию не читал, только одну книгу, но понравилась и запомнилась.
Дрюон великолепен.
У Сенкевича хороши "Огнем и мечом" с продолжениями.
Могу посоветовать барочный цикл Стивенсона. Из современных авторов лучшее из исторического.
Странно не увидеть в такой подборке «Спартака», по атмосфере она очень похожа на «Камо грядеши» и из той же серии почему нет трилогии «огнем и мечом»? Отдельное негодование к произведению Шолохова «Тихий Дон» хотя в книге очень хорошо показаны исторические события Первой Мировой войны и Гражданской войны.
Все класс. Единственное, что Королева Морго это первая часть трилогии. Вторая книга это Графиня де-Монсоро и третья Сорок пять.
ну, в первой книге сюжет относительно закончен ( там конечно открытый финал, но тем не менее) , так что можно ограничится первой книгой если не хочется читать дальше как развивалась вся эта религиозная война
Все прочитала с раннего детства.Я из рода польских рыцарей.С Е Н К Е В И Ч !!!
Во, вот "Азенкура" мы на заметку берём.
Странное прочтение "Ангелов истребления" Майкла ШаарЫ. У него дед прошёл все наиболее жаркие бои, то же Hornet's Nest, например. Прошёл за "синих". Воспитанный на рассказах деда внук собрал для своего романа наиболее чёрные легенды о южанах. И от себя щедро добавил пропаганды. Тот же диалог Джошуа Чемберлена о том, что южан следует безжалостно истреблять, не исключая и служителей церкви. В экранизации-то его нет. Что не умаляет художественных достоинств этого лауреата Пулитцеровской премии.
Почему не вспоминают Жюльетту Бенцони ?
"Врата огня" пресфилда, советую
Ну из исторических здесь Рим, Сердце, Ремарк, Иванов остальные около исторические, потому что половина данных там вымышлена
Цикл романов "Проклятые Короли" чисто исторические романы - там только 3 неточности из 6 книг. Конечно характеристики добавлены - но они соответсвуют описанию современиков.
Буссенар и Эко сильно не исторические романы.
Камо градеши сильно не лучшее произведение Сенкевича.
Азенкур, пожалуй, самый слабый роман Корнуэлла.
Клавдий это дилогия Я *** и Божественный ***
Все это не у в упрек Автору, скорее в поддержку😉
Последний из ушедших
Читаю "Проклятые короли" осталось две книги, очень хороший цикл, только вот не знаю что читать после по хронологии? Азенкур ?
Поищите произведения Томаса Манна.
@@melius_futurum Спс, поищу
@@Bayaz-x1l Простите ради Бога,оговорился.Генрих Манн исторический писатель,хотя и Томас неплох,как никак нобелевский лауреат),но не историк.Однофамильцы.
@@melius_futurum Да, я вот смотрю у него не про столетнюю войну книги
@@Bayaz-x1l У Генриха Манна прекрасные произведения про французского короля Генриха 4,это эпоха после условной"Королевы Марго",но до "Трех мушкетеров".Один из самых недооцененных властителей Франции.
Мне Железный король как-то не очень зашёл. Гуччо там как будто с боку-припеку, типа нужен был главный герой, молодой горячий красавчик. Ну и перевод оставляет желать лучшего. С точки зрения языка написано хорошо, но с точки зрения истории переводчик(ца) вообще не понимала какой описывается век: у неё там сплошные камзолы!
Да и в целом остаётся такой вопрос в конце: «и че?» Роман явно не воспринимается в отрыве от последующих книг.
Спасибо
А где база, где столпы земли?
про фэнтази такое будет?
Уже есть
Айвенго и Квентин Дорвард? Не не слышал
@@Rosko6nii90 ого
Не люблю Римскую империю.Советую Саксонские Хроники Корнуэла...
Ну ооочень спорная подборка! Многие - на 90% приключенческие, Сердце Пармы на 50% фэнтези. И вообще историзма в этих произведениях искать смешно...
разговор идет про художественные произведения на тему истории, а не про учебники или энциклопедии, вы перепутали тему
Сенкевич. О́гнем и ме́чом. Дрюон сильно уступает Сенкевичу.
вкусовщина! Сенкевич - заангажированный, откровенный националист, да и что уж говорить, скучноват.
Зато Дрюона в свое время запоем прочел! А "Когда король губит Францию" еще и перечел дважды! Отличное историческое произведение!
Исай Калашников. Жестокий век. Интереснее трилогии Яна.
Это не история история это про вторую мировую войну
Обоснуйте.
Сердце Пармы, брух...
@@ruthenicus_maximus мех
На мой взгляд, человек, желающий ознакомиться с историей (мировой, отдельно взятой страны, какой-то эпохи) должен для начала ознакомиться с произведениями "чисто историческими": Н.Карамзина, С. Соловьева, В. Татищева, В. Ключевского, Н. Костомарова,... (Это что касается русской истории. Не зная общепризнанных исторических фактов, сложно разобраться в сути описываемых в историческом произведении событий, поскольку автор романа, повести зачастую отходит от исторической правды, романтизируя одного героя и, как бы это сказать, принижая роль другого. Да и сами события могут быть искажены, переизложены так, как это видится автору. Что касается предлагаемой подборки для чтения я как давний книголюб и поклонник не только исторического жанра, но и приключенческого и детективного и даже, хотя и не в такой степени - фантастики и я бы назвал это с примесью мистики, таких авторов, как С. Кинг, Лавкрафт, Дин Кунц, П. Бенчли, Радклиф, Говард и др., полагаю, что подобными советами полезно делиться. Не буду давать оценку предлагаемому автором списку, каждый должен сам решить, что ему читать. Со своей стороны могу только кое-что подсказать. Существуют сериалы исторических романов лучших писателей, посвященных определенной эпохе или личности. Так история России (или Руси, как хотите) очень хорошо представлена (естественно, в интерпритации авторов романов) в многотомном сериале "Рюриковичи", издававшемся в конце 90-х - начале двухтысячных годов, где каждому из правителей Руси посвящен отдельный том с двумя или тремя произведениями разных авторов. В тот же период издавались и подборки из 20 и более томов зарубежных писателей, например, "Всемирная история в романах", "Легион", "Орден". Но последние с большим уклоном в романтику, приключения. Я бы остановился и на перечне авторов (не полном, конечно), чьи произведения, безусловно, интересны и познавательны. Не буду разделять на тех, чьи произведения ближе к чисто историческим и тех, которые с налетом романтики и приключений. Отдельно лишь приведу российских и зарубежных писателей. Из зарубежных, без сомнения, в первых рядах стоят: Ч. Диккенс, Марк Твен, Томас Манн, Виктор Гюго, Ги Бретон, Г. Эберс, М. Зевако, Поль Феваль, Симона Вилар, Понсон дю Тюррайль, Бенцони, Эжен Сю, Дэн Браун, Георг Борн, Целый ряд писателей, которых больше принято считать авторами приключенческого жанра, часто глубоко погружались и в историческую тематику, те же: Жюль Верн, Киплинг, Г. Эмар, Жаколио, Буссенар. Из российских писателей не могу не упомянуть Н.Гейнце, В. Лаврова, В.И. Костылева, В.В.Крестовского, Д. А. Мордовцева, Е. Салиаса. Многие имена можно увидеть, знакомясь с упоминавшимся циклом "Рюриковичи". Не могу не назвать и нашего великого Александра Грина. И, наконец, более современные имена. Лично я с огромным удовольствием читаю Александра Бушкова и перечитываю "Гардемаринов" Н.Соротокиной! Да, забыл ещё упомянуть К. Валишевского. Посчастливилось давным-давно купить подборку романов о наших императорах, напечатанную ещё с "ятями". Ну, вот, пожалуй, и всё! Надеюсь, кому-то будет полезно.
Если среди них нет дарк соулс 2....это ошибка
База
Тут нету неодного романа про Генри Перси:(
Я расстроен, без произведений про семью Перси топ фигня
Я никому ничем не обязан
Молодец. Возьми с полки пирожок.
Это иллюзия!
Чеееееееееееееееееееел
Че?
прости, прости....
Афигеть
@@v8v8va блин... ты... блин...
В чем смысл читать именно исторические романы? Кто-то действительно думает, что они несут какую-то историческую ценность? Если хотите этого, то идите изучать исторические документы. Если вы так изучаете историю, то у меня для вас плохие новости. Если они вам интересны как литература , то ок, но относитесь к этому как к вымыслу.
Ну да ну да
Для общего развития. Как в прочем и все остальные жанры также.
Господи! Много вы знаете людей, которые гложут исторические манускрипты? Роются в архивах с целью узнать побольше о Капетингах или Клавдие? Ну пусть через призму художественного народные массы познают что-то историческое. Да, и, кстати, если вы шарите в истории, вам ли не знать, что каждый правитель её переписывает под себя?! Под собственные интересы. Не слышали?
Все хорошо,
Кроме «освоения» Сибири. Захват, колонизация, покорение
Совершенно согласна.
Магистр, спасибо, Вы, как всегда, на высоте!
Надеюсь, что в обзоре книг об ХХ веке найдëтся место для "Красного колеса" А. И. Солженицына.
все эти романы к истории имеют такое же отношение как и мифы древних цивилизаций! за последние 10 лет современные технологии ы археологии позволили узнать об истории больше чем написано в этих романах!
Из европоцентризма исходит автор.
Где история Востока? Где хоть что-то об Африке? Новом свете? Океании?
Европа - неболшая часть Евразийского материка.
Я согласен, европейская история очень интересна и важна.
Но исторические события, в том числе мирового масштаба проходили и вне Европы.
Ну если вы считаете, что Япония, о которой в этой подборке два произведения - Европа, то я умываю руки.
На вкус и на цвет товарищей нет. Половина названых книг - второрозрядное дерьмо.
Два взаимоисключающих предложения
Обязательно читать Пушкина и Толстого а всяких второстепенных сенкевичей можно не читать
Сенкевич это великий писатель. Одни Крестоносцы чего стоят.
Сенкевич- лауреат Нобелевской премии по литературе. Ставлю в один ряд с Толстым. Он - гениальный писатель. Его трилогия «Огнём и мечом» не хуже «Войны и мира». Он не второстепенный, он первостепенный!
@@ЮлияЯковлева-р6ъ Полностью с вами согласен.
@@Crass484 Может если его читать первым он произведет впечатление но после Толстого--не канает
@@ЮлияЯковлева-р6ъ Насрать и на нобелевскую премию по литературе--это не показатель
Гениальн=ый это Лев Николаевич а Сенкевич, для людей понимающих в литературе, на второстепенного писателя с трудом тянет
Половину из того что вы здесь советовали или больше, давно прочёл, остальное конкретно для меня просто не интересно🤷♂️. Простите, но у меня очень большие сомнения по поводу вашего вкуса, вернее то что вы советовали по поводу "темного фентази👻" что таковым является на ваш вкус, вы там книгу рекомендовали название с кровью связано, две недели назад, я прочитал, название не помню, сюжет смутно, такая гадость🤮, а вот здесь подбор книг намного серьёзнее, действительно хорошие книги, может просто, фентази это не ваше 🤷♂️
ПФФФФФФФ. Вы даже книгу не вспомнили. О чем мы вообще тогда говорим? Вам кажется что у меня проблемы с вкусом, но вы не помните ни названия книги, ни ее сюжета и не предлагаете альтернативы. И где здесь хоть единый аргумент? Но на здоровье. Вы имеете право думать что угодно, особо ничего не предлагая взамен. Легко.
@@lampoviyfister1489 естественно можно найти ваш контент по типу "тёмное фантази", но простите непомнить книгу когда прошло две недели, это говорит о её качестве 👻, вот этот список намного более серьёзных книг, "камо грядеши" более 20 лет назад помню, "капитан сорви голова" Луи Бусинара больше 30 лет, помню, и многие другие которые именно в этом списке, это говорит о качестве книг🤷♂️, с годами вообще, если много читаешь такая фишка вырабатывается, дерьмо не запоминается 🤷♂️😉
Хорошо. Это вина книги, что вы ее не запомнили. Аргументы тоже книга не смогла придумать. Думаю, разговор на этом можно закрыть.
@@lampoviyfister1489 только специально для вас, вспомнил "песнь крови" редкостное 🤮
@@lampoviyfister1489 просто в этом списке у вас действительно достойные книги, но кое что не читал🤷♂️, а та же самая "песнь крови" реально очень слабая на их фоне 🤔
Считаю что читать исторические худ книги , тоже самое что смотреть исторические фильмы! А именно забивание в голове образов и не факт что оно так было! Тем более автор любой книги может симпатизировать кому-то а кого-то осознанно очернять! Как делал Сенкевич про украинцев в трилогии огнем и мечом!!!!!
Лучше всего читать настоящие исторические труды монографии, и у каждого должна быть в библиотеке книга которое лет 100-200 .... А эта подборка чухня!!!!! Намного правдивее прочитать например все журналы огонёк с 19 по 21 век нежели прочитать любую книгу или фильм про те времена в России
Вы украинец?
@@partywithray360 сейчас физически нет, но предки с полесья по отцу, по матери с Могилёва, я по паспорту беларус, к чему вопрос???
Ну смотрите, книга заинтересовала и тогда вы расширяете свои познания, ищите сведения в исторических документах. Это популяризация! И прекрасно, что писатели пишут исторические романы!
Вот что за дурацкая фраза должен прочитать каждый.скажи что они тебе ноавяться нет кто должен прям дёргает что за туризм кама грядеш хрень. Маккалоу хрень и что я должен читать хрень в другое нечего великого нет о проклятых королях писал Дюма Зевако .Корноул да сотни батальных сцен но так на три.а во стальном одно и ложь......
Дорогой друг, читай что хочешь. Если тебе нужно, чтобы я это тебе сказал - я говорю. Здоровья и не болей.
Lucsij už lucix eto Синухе, египтянин (фин. Sinuhe egyptiläinen) - исторический роман из 15 «книг» из жизни Древнего Египта, автором которого является финский писатель Мика Валтари
Иисус не умер он воскрес вообще то😮
Спасибо