「登山道が整備されてるから大丈夫」気軽な登山だと思っていた3人組 多額の税金を使い、救助隊の命まで...SNSの絶景に魅せられた代償とは・・・?2006年北アルプス・奥穂高岳事故

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 17

  • @koh9581
    @koh9581 2 วันที่ผ่านมา +7

    これは過酷なコースなんだけどな。

  • @サビオラサビオラ
    @サビオラサビオラ ชั่วโมงที่ผ่านมา

    山にのぼらなきゃいいのに、暖かい布団で寝る方が幸せだよね

  • @rembrandt1266
    @rembrandt1266 2 วันที่ผ่านมา +4

    ジャンダルムは登山道では無い、破線なんだけどな

  • @akosuke
    @akosuke 2 วันที่ผ่านมา +3

    なんだろう、、普通に厳しい登山だったっていうしかないかな、、やっぱり3000m級はレジャーで行くような場所じゃないんだよな

  • @punpun7984
    @punpun7984 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    今回の事故の場合、最初から岐阜県警につながっていてもあまり関係なかったのでは。

  • @トシノスケトキワノ
    @トシノスケトキワノ 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    正直、西穂から先は立ち入り禁止にしてもいい位。しかし、情報収集していたら、とても簡単に行けない場所だとわかるはずだが・・・

  • @ryo-e5m
    @ryo-e5m 2 วันที่ผ่านมา +1

    時代が変わっただすなぁ😂お子さん、ご主人がお気の毒で唖然😥昭和30年代、40代では絶対あり得ない事故だすな😥

  • @8corundum489
    @8corundum489 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    奥穂高は3190m

  • @おやじひー
    @おやじひー 2 วันที่ผ่านมา

    景色を楽しむことをモチベにこんな苦難な登山する、救助活動、費用をかんがえると○かな趣味だ。

  • @vs-pe6tz
    @vs-pe6tz 2 วันที่ผ่านมา +2

    登山て完全自己責任で、警察や消防などは原則対応不可の
    対応依頼されたら有料で受けてほしいもんだな。
    また登山愛好家達もバックアップ組織を作り
    なにかあったら自分達で何とか出来る態勢を作るべきだろ。

    • @varfoo8115
      @varfoo8115 2 วันที่ผ่านมา

      回収されない遺体で溢れそう

  • @毘沙門天-j3j
    @毘沙門天-j3j 3 วันที่ผ่านมา +5

    後半部分いらね

    • @upanishad9995
      @upanishad9995 2 วันที่ผ่านมา

      ですよね。

  • @家康徳田
    @家康徳田 2 วันที่ผ่านมา

    大人のジャングルジム😂

  • @hirokawa4878
    @hirokawa4878 3 วันที่ผ่านมา +2

    かかった費用は、岐阜県民の税金でなくて、Aさんに請求して欲しいですね。

  • @piyopiyo24-n8f
    @piyopiyo24-n8f 2 วันที่ผ่านมา

    なぜ立ち入り禁止にしないの?