ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
命懸けで救助に挑んで下さった隊員の方々に感謝申し上げます。皆様には何の落ち度もありません。
裁判は当然の結果。本当に厚顔無恥な遺族だよね。
危険を顧みず、助けに来てくれた、という感情のないのが残念です。
助けてもらって当たり前だと思ってるんだろうね。自分の勝手で登山したくせに。
ご遺族のやりきれない気持ちを金づる扱いにされての訴訟で無ければとか勘ぐっちゃいます。
ほんと、自分の命を捨てる覚悟で救助に向かう方に心から敬服します。そんな方々に対し訴えるとは。。確かに身内を失い、やりどころない怒りがあるのは解ります。だけど、状況は最悪だった訳です。ですが、救助の方は自分の命を危険にさらしてまで救助向かってくれています。自分には出来ない人命を救おうと、いつも活動して頂いて下さっている方ありがとうございます。
やってられないよね。助けられなかった隊員たちも無念だったと思う。しかそそれに輪をかけて訴えられるとはな…。やり切れんホンマに。
救助隊の皆様ありがとうございました。亡くなられた方その家族の皆様には心から御冥福と心穏やかな生活が出来ます様に祈ります。
なくなった方はかわいそうだけど、命がけで助けに行った救助隊が過失ありになったら救助隊員になる人がいなくなると思う。危ない山に登山に行く人は、自己責任だと思って行った方がよい。しにたくないなら最初から危険な山になんか登らず、低いピクニックコースの山に登っておけばいいのではないか。登山が素晴らしい、素晴らしい体験をしたいというのは、個人の欲求であり、他人(救助隊員)の命を巻き添えに楽しむものではない。
いや信賞必罰だよ命がけで救助に当たったら何しても許されるってのは無法だわこれ隊員が落とさなきゃ助かってる命だしな
@@sdfvbn2000まるで医者に「全部の病気を治せなければ罰する」っていうのと同じくらい無茶苦茶な事言ってますよ。
この事案は医療過誤に相当するでしょ？それとも落としたことは通常の業務内なの？@@FFu-t9j
@@sdfvbn2000そんなもしもの話をするなら冬山なんて登らなきゃ事故も起きてないって話が先でしょ
それ言うならレジャーで事故った奴は治療で下手打ってもお咎めなしってことになるがよろしいか？@@nijinouta5
救助に文句がありなら、登山を止めなかった遺族にも責任がある。
感謝すべき人を逆に訴えるというのは、最もやってはいけない行動だと思います。救助関係者は大きな心の傷を負ったかも知れません。
結局市が1800万賠償になったんだっけ。この事件のあと3200m以上で救助ヘリは出さない、ってなったはずなので、富士山登山史の1ページに残る事件になってしまっているはず。
それは北海道の積丹山のやつですね。地裁で1200万、高裁で1800万、最高裁で上告棄却で確定。こっちは1審で損害賠償なしの判決が出たけど、和解したんじゃなかった？
途中下山した人、「このチームはやばい」と思ったんでは…
これで責任を追及さえるならエベレストみたく助けないのが当たり前になってしまう
エベレストでも一応ヘリでの救助は一応やっているようですが、エベレストは富士山以上に過酷な気象なので、ほとんど飛ばせないもしくは低高度まで、というのが実情みたいですね。。。助けないんじゃなくて、助けに行けない、というのが正解。それで言えば、富士山も高度が高くヘリが不安定になりやすいというのを知ってる人は少ないと思う。そこでレスキューをやるっていうのが、かなり難しいと推測できない人は一定数いるんじゃないかな。。。TVで見てたら「こんなの簡単じゃん！」という感じに見えてしまうのも一因か。
救助に難癖つけて裁判とか。なら、救助費用一部でも自己負担するようなルール作ればいいのでは。趣味で危険行為をする人たちを多額の税金使って命懸けで救助行く人達のことを考えるきっかけになる。もし仮に裁判で勝ったら、そのお金を救助に関わる人達の今後に使うくらいの意志を持って裁判してほしいわ。
あと少しの所で救助隊員、ヘリもろとも全滅する状態で、命をかけて救助してくれた人に対して裁判だ？もちろん救助隊員が巻添えくらって共倒れしてたら損害賠償払ってくれんだろうなー身勝手な登山者の家族も身勝手か
解説ある動画だから、救助の仕方について学べたが、裁判を起こした遺族らは、よくわからなかったと思う。裁判が起こされ、その中で明るみになっていった部分もあるのではないか？救助に来て下さった方々には感謝するも、助けられなかった無念さは、遺族であるからこそ、釈然としないものがあったと思う。仮にも、貴方の身内が助けられなかった場合、裁判をせずに感謝だけして終われていただろうか？そこを考えて貰いたい。
バカな奴ら😂
@@ファントムドライ 弁護士といえど、山岳救助については、ど素人なので、素人から見たら「こういう方法もあったのでは」となっても、プロからしたら「そのやり方はこのケースではとても危険だから出来ない」というのもあるんじゃないかな。それに納得できなければ、こうやって裁判になるわけだし、弁護士自身も理解できていない可能性があるのが、プロの「やむを得ない事情」の部分だと思いますよ。もし、本当に怠慢であれば、遺族側が勝訴していると思う。
@@ヤマト-b8x状況によるよな。裁判に至る過程の中で救助隊員は遺族に救助過程、状況を勿論報告してると思う。このような状況の中で助けられなかった、普通に逆に命の危険２晒してしまって申し訳なかった、ありがとうございました、て俺なら言うけどな。救助されて当たり前ではない。そこには膨大な時間や人の命、お金もかかっている。登山と言う趣味道楽の為にな。
全員が精一杯頑張ったことと思います。しかし、経緯を聞いて遺族はさぞショックだったでしょうね。心情を察するといたたまれない。。運命は残酷です…
裁判か。。。なんかなぁ。。。ちょっとなぁ。。。
あえて冬山登山をするということは、遭難したときに救助活動がなくても受け容れる、ということが前提の危険な冒険だと思います。
冬の登山をする前に遺書を書かせるべき。命の危険がある行為なのにその認識が足りない。遺書を書けば認識が出来る。
勝手に危険な冬の富士山いき、遭難して国費使って救助するとか馬鹿馬鹿しい。裁判なんて論外。
自ら死地に向かって行くんだから不慮の事故があっても自己責任がいいと思うけどな
厳冬期の富士山に登るなら最悪の場合、命を失う覚悟はあったと思われます
命懸けで助けに行って挙げ句の果てに訴えられるとか…。自分の勝手で登山したくせに、助けてもらって当たり前だと思っているの？
人間は自然の中ではか弱く非力な生命体だと、こういう動画を観て心に刻んでいます。雨風にさらされれば、体温を保つことの出来ない皮膚。やわな骨。不安定な二足歩行。貧弱な腕。
そもそも厳冬期の低酸素状況の救助訓練なんてやれないですもの
おいおい。自らの命を懸けて過酷な状況の中救助しようとした救助隊員に感謝するどころか訴えただと？体感マイナス30度、ただでさえ強風の中ヘリによる強風も相まってどれだけ過酷だったか。しかも低酸素。手足は殆ど動かなく意識も朦朧としていたに違いない。やってられんな救助なんか。
なぜ遊びで危険なことしている者に、命賭けて救助している側が責任取らされなければならないのだ。狂っている。たんまりと救助料金請求すればよい。
氷の斜面で4人結ぶってなかなか勇気が要りそう…女性は助かって良かった！
アイゼン、ピッケルの用意も無かったか使い方がおかしいのか？
Jさん一行は私の良く知る方達で、いろいろお世話になった方々です。救助隊の裁判に腹が立ったのはもちろんですが、危険な状況下最初に救助に当たったJさんにも誹謗中傷があったと聞き、いたたまれない思いになったものです。
登山、しかも特別な限界領域で何が起こるか判らない危険地帯です。其処へ行く事自体が自己責任では無いでしょうか？・・・自宅周辺で路外に食み出て転落では無いのです。救助隊員も生死を掛けて救助なのに、最善を尽くして救助出来ない事が過失なら、如何しろと言うのか？（救助される人は趣味で、救助する人は仕事ですよ）
好きで山に登って怪我しておいて救助にケチつけて訴えるって信じられないね・・・
他人迄巻き込む危険行為、周りが見えていないというのはどうしようも無いですね、体を結ぶのもこれで連結していた粗全員が滑落というのもあるから不慣れな人が居たらどうなるか。
足元が "おぼついて"おり………
よほど しっかりしてたんだろうか😂
遺族側の気持ちも判らなくもも無いが、裁判を起こした事の気がしれない。
登山するヤツは親族もろともマトモではない
アンザイレンで滑落防げた事例って、どれだけあるんだろう？イメージとしてはアンザイレン=全員巻き込みに感じるんだけど。
前からずっと思ってた。あれの効果ってなんなの？って。登山しないから分からないけど逆効果じゃないかと思ってしまう。
逆にアンザイレンしてパーティ全員亡くなった事案をご存じですか？。スタカットとコンティアンスの意味を理解していますか？。アンザイレンはお互いザイルを結ぶ合う事、スタカットは一人が動いている間他の者が確保体制を取り滑落のダメージを軽減する為のもの、勿論確保者は自分が滑落しない様に身体を固定します。自分は何度も滑落していますよ、大体確保者が止めてくれます。この事故はコンティニアンスで下降していた様ですね、パーティ全員同時に動いていた為、きちんと確保体制が取れ無かったかな。自分達は基本コンティアンスする時は滑落の危険が少ない場合のみ。ただこの場所はきちんと確保出来る場所が無いのでは。パーティ全員ではないがウィンパーの事故が有名かな、阿弥陀岳でも全員亡くなっています、最近では伊豆でクライミング中3人亡くなっています。？水死でアンザイレンした状態でしたと警察発表。富士の事故の関係者に近い人間のブログを読んだことがあります。何故山頂に向かわず下山を始めたか、装備不備も指摘していましたね、このパーティは自分から見たらかなりの経験豊富な人達なので判断が間違いかどうか解らない。裁判に関しては詳細が判るし、これからの救助方法、対策、実際にヘリの高度救助も高さ制限が設けられる様になったし。
ＤＱ(ドラクエ) とかRPGのパーティみたい…
@@ベッドクライマー専門用語ばっかで意味分からんし、何度も滑落してるなんて周りに迷惑かけ過ぎじゃないの？
自分の意志で山に行き、助けを乞うて金の無心、卑劣極まる。
初心者女性、立ち上がった時、周りの声が聞こえていたんだろうなあ。
胸糞外科手術のように、救助前に訴訟を起こさないと念書でも取らないとダメだよね
裁判は当然の結果だね。本当に厚顔無恥な遺族。
訴えるのなら、これからヘリの免許を取って災害救助の仕事に就いてみたらいいのではないか
全員ロープで結ぶ、メリット・デメリット知りたい、裁判は残念ですね、救助隊も命がけである事思えば酷ですよ。
裁判沙汰になったのですね。 救助隊って必要ですか。? 危険を顧みず行動して頂いた結果、訴えられる。ふざけるな !ですよ。救助隊になる方々は遭難するリスクより遭難者の家族から訴訟されるリスクを考えて参加、就職して下さい。恐いですよ。🥶💧
閉山後の富士山に行くなら死ぬ気でイケ
0.18 足元がおぼついており、は変。足元がおぼつかず、か、足元がふらついており、がミックスジュース。
山に登る以上自己責任で登山すべし。遭難したら救助が当たり前などと甘い考えは持ってはいけません。このメンバーは道具の使い方を練習してなかったのか。
厳冬期の富士山がどういう所か理解してない人が多いです。そこに留まる事すら厳しい環境で救助活動をしていた隊員を非難する理由が見当たりません。山じゃなくてもいいので、一度風が吹き荒れる氷点下10度以下の状況で、防寒しているとはいえ何時間そこに留まれるか試してみたらいいのに。体験したことない人はびっくりすると思いますよ。
なにが基準でベテランていうか知りませんが 冬の富士山を甘く見すぎですね動画では別のパーティーが救助要請したとありますが 自己責任での登山に公的機関の救助は必要かと考えさせられます おまけに裁判で金を毟り取ろうなんて…国内全て救助のシステムを再考すべきかもしれませんね
家族が助けに行けば良かったのに
自己負担、自己責任、自己批判で
アンザイレンしない方が良かったんじゃ、、と思ってしまった。もう一方のパーティーはアンザイレンなしで到着してたけど、なんでアンザイレンしてしまったのかが気になってます。
一人で降りるのが怖かったからじゃないかな？ロープで繋がってると止めてもらえそうで安心だからね。
@@user-kh9db7cx6p 滑落したパーティは下山の判断を誤った。いや、登頂自体めざすべきでなかった。
冬山登山をしようなんて狂ってる。死にに行ってるみたいなものでしょ。冬山登山を見送る家族も覚悟しないと。娯楽で登って、遭難したら助けてくれるなんて考えで登らないで欲しい。救助隊は仕事だからと思うかもですが、しなくても良いお仕事だと思います。命懸けの救助活動に頭が下がる思いです。亡くなって遺族の気持ちも分かりますが、救助活動一緒にしてから裁判起こして下さい。一番の被害者は救助隊だと思う動画でした。
裁判で過失を認めたら救助活動が一切なくなることを考慮してほしい
脚色をせず、事実を淡々と伝える動画で、良いと思います。考えさせられますね・・・ただ欲を言えば、最初にヘリで救助された方が無事に助かったかについても触れてほしかったかも？
遺族がどこかに何かにやり場のない感情をぶつけるのは仕方ない儀式だと思う。妥当な判決が出て良かった。
救助隊の人達は、訴訟が起こって富士山救助に静岡市のヘリは飛ばさなくていいって意見に対してそれでも、私たちは救助の要請があれば行きますって言ったのが印象的だった
この動画見てベテランの方に教えていただきたいのですが・・・積雪期の富士山は１２月に二回しか行ったことないですが、ガッチガチに固まったスケートリンクみたいな状況で、山岳ガイド等の上級者がやる以外のアンザイレンで意味あるんでしょうか？ 一般の冬山なら、支点をきちっとして確保しながらのスタカットだと、ビレイヤーがロープ張りすぎとかの変な事しなければ安心感はあると思いますが、支点となる樹木・岩もない富士山でスノーバーで支点作りながらは時間の問題から現実的じゃない気がします。
助け方が悪いと言われては救助するのも二の足を踏みますね。後は助けてくれと言った覚えはないと言う人がいるらしい。登山届に救助希望をする、しないを記入欄に設けるべきです。
自己判断で冬山に勝手に登っておいて、救助要請する事自体おかしい。ましてや救助に文句を言うとは。どこまで自己中なんだ。
使い方は間違ってるけどおぼついてるなら大丈夫
おぼつくとおぼつかないは同じ意味ですか？
もう無料救助やめたらいい
パーティーメンバー合流させれば滑落自体防げたのではと感じる説明でしたね。なぜ4人は先に行ってしまったのでしょうか?ベテラン1人で大丈夫と思っていたなら配慮が足りなかったと感じますね。
一切救助はしないという方針、自己責任です
身も蓋もない言い方で申し訳ないですが、このグループが冬登山をしよう（したい）と思った理由は何でしょうか？ 一般論でもいいですが。冬山登山や岩山登山、難所登山などは「本人たちが快楽を得るため」以外に行われている理由が思いつかないのですが他にあるでしょうか？「遭難の可能性も低くはないが登ってみたい」と言う無責任で快楽主義的な価値観を持つ人が登山者には多いように思います。このままでいいの？
「おぼつかない」ですよ。おぼつくという動詞はありません。
山の救助は助けるほうも命懸け。あと、危険な時期や、危険な山に行くなら、救助された時の費用考えて行動してください😤回りに迷惑かけてやることか？自己責任だろ‼️
老人と素人は夏富士行けよ雪が残ってる富士山は老人と素人には無理
15:26 苦笑じゃないでしょ。。。
足元がおぼついており、というのは初めて聞いた。足元はおぼつかないのでは？
アンザイレンを見ると、何人かで主人公について歩くゲームを連想… 仕様なんだけど崖とかから、みんなで落ちちゃうの…
こらこらこら、冒頭でいきなり新語発見（笑）0:16 足元がおぼつくという日本語はありませんよ。おぼつか＝覚束という言葉は、おぼつかない＝覚束ないという使用例のみです。頼りない様、不確かなさま、危なっかしい様を意味します。
足元が覚ついてるなら問題ないでしょうに
救助ヘリの隊員(こういう有事の時に)交代できる人数は搭乗していなかったのですか？操縦士1一人?救助隊員2人 計3人 しかいなかったのでしょうか、、、。
AI作成の文章でしょうか？序盤、TさんグループとJさんグループに分かれたあたりの内容が論理類推の試験を受けさせられているようで非常にわかりにくかったです。ひとつ言えることは、死を覚悟できない者は冬山に登る資格すらないと思います。あと、冬山での訓練と言えば、まずはピッケルを使った滑落防止訓練という気がするのですが、どうでしょう？
分かりにくい？あなたのおつむに問題があることを理解しなさい
連絡がかかる❌電話がかかる⭕️おぼつく❌おぼつかない⭕️
命懸けで救助に挑んで下さった隊員の方々に感謝申し上げます。皆様には何の落ち度もありません。
裁判は当然の結果。本当に厚顔無恥な遺族だよね。
危険を顧みず、助けに来てくれた、という感情のないのが残念です。
助けてもらって当たり前だと思ってるんだろうね。自分の勝手で登山したくせに。
ご遺族のやりきれない気持ちを金づる扱いにされての訴訟で無ければとか勘ぐっちゃいます。
ほんと、自分の命を捨てる覚悟で救助に向かう方に心から敬服します。
そんな方々に対し訴えるとは。。
確かに身内を失い、やりどころない怒りがあるのは解ります。
だけど、状況は最悪だった訳です。
ですが、救助の方は自分の命を危険にさらしてまで救助向かってくれています。
自分には出来ない
人命を救おうと、いつも活動して頂いて下さっている方ありがとうございます。
やってられないよね。助けられなかった隊員たちも無念だったと思う。しかそそれに輪をかけて訴えられるとはな…。やり切れんホンマに。
救助隊の皆様ありがとうございました。亡くなられた方その家族の皆様には心から御冥福と心穏やかな生活が出来ます様に祈ります。
なくなった方はかわいそうだけど、命がけで助けに行った救助隊が過失ありになったら救助隊員になる人がいなくなると思う。
危ない山に登山に行く人は、自己責任だと思って行った方がよい。
しにたくないなら最初から危険な山になんか登らず、低いピクニックコースの山に登っておけばいいのではないか。
登山が素晴らしい、素晴らしい体験をしたいというのは、個人の欲求であり、他人(救助隊員)の命を巻き添えに楽しむものではない。
いや信賞必罰だよ
命がけで救助に当たったら何しても許されるってのは無法だわ
これ隊員が落とさなきゃ助かってる命だしな
@@sdfvbn2000
まるで医者に「全部の病気を治せなければ罰する」っていうのと同じくらい無茶苦茶な事言ってますよ。
この事案は医療過誤に相当するでしょ？
それとも落としたことは通常の業務内なの？@@FFu-t9j
@@sdfvbn2000
そんなもしもの話をするなら冬山なんて登らなきゃ事故も起きてないって話が先でしょ
それ言うならレジャーで事故った奴は治療で下手打ってもお咎めなしってことになるがよろしいか？@@nijinouta5
救助に文句がありなら、登山を止めなかった遺族にも責任がある。
感謝すべき人を逆に訴えるというのは、最もやってはいけない行動だと思います。
救助関係者は大きな心の傷を負ったかも知れません。
結局市が1800万賠償になったんだっけ。この事件のあと3200m以上で救助ヘリは出さない、ってなったはずなので、富士山登山史の1ページに残る事件になってしまっているはず。
それは北海道の積丹山のやつですね。
地裁で1200万、高裁で1800万、最高裁で上告棄却で確定。
こっちは1審で損害賠償なしの判決が出たけど、和解したんじゃなかった？
途中下山した人、「このチームはやばい」と思ったんでは…
これで責任を追及さえるならエベレストみたく助けないのが当たり前になってしまう
エベレストでも一応ヘリでの救助は一応やっているようですが、エベレストは富士山以上に過酷な気象なので、ほとんど飛ばせないもしくは低高度まで、というのが実情みたいですね。。。
助けないんじゃなくて、助けに行けない、というのが正解。
それで言えば、富士山も高度が高くヘリが不安定になりやすいというのを知ってる人は少ないと思う。
そこでレスキューをやるっていうのが、かなり難しいと推測できない人は一定数いるんじゃないかな。。。
TVで見てたら「こんなの簡単じゃん！」という感じに見えてしまうのも一因か。
救助に難癖つけて裁判とか。なら、救助費用一部でも自己負担するようなルール作ればいいのでは。趣味で危険行為をする人たちを多額の税金使って命懸けで救助行く人達のことを考えるきっかけになる。もし仮に裁判で勝ったら、そのお金を救助に関わる人達の今後に使うくらいの意志を持って裁判してほしいわ。
あと少しの所で救助隊員、ヘリもろとも全滅する状態で、命をかけて救助してくれた人に対して裁判だ？
もちろん救助隊員が巻添えくらって共倒れしてたら損害賠償払ってくれんだろうなー
身勝手な登山者の家族も身勝手か
解説ある動画だから、救助の仕方について学べたが、裁判を起こした遺族らは、よくわからなかったと思う。裁判が起こされ、その中で明るみになっていった部分もあるのではないか？
救助に来て下さった方々には感謝するも、助けられなかった無念さは、遺族であるからこそ、釈然としないものがあったと思う。仮にも、貴方の身内が助けられなかった場合、裁判をせずに感謝だけして終われていただろうか？
そこを考えて貰いたい。
バカな奴ら😂
@@ファントムドライ 弁護士といえど、山岳救助については、ど素人なので、素人から見たら「こういう方法もあったのでは」となっても、プロからしたら「そのやり方はこのケースではとても危険だから出来ない」というのもあるんじゃないかな。
それに納得できなければ、こうやって裁判になるわけだし、弁護士自身も理解できていない可能性があるのが、プロの「やむを得ない事情」の部分だと思いますよ。
もし、本当に怠慢であれば、遺族側が勝訴していると思う。
@@ヤマト-b8x状況によるよな。裁判に至る過程の中で救助隊員は遺族に救助過程、状況を勿論報告してると思う。このような状況の中で助けられなかった、普通に逆に命の危険２晒してしまって申し訳なかった、ありがとうございました、て俺なら言うけどな。救助されて当たり前ではない。そこには膨大な時間や人の命、お金もかかっている。登山と言う趣味道楽の為にな。
全員が精一杯頑張ったことと思います。しかし、経緯を聞いて遺族はさぞショックだったでしょうね。心情を察するといたたまれない。。運命は残酷です…
裁判か。。。なんかなぁ。。。ちょっとなぁ。。。
あえて冬山登山をするということは、遭難したときに救助活動がなくても受け容れる、ということが前提の危険な冒険だと思います。
冬の登山をする前に遺書を書かせるべき。
命の危険がある行為なのにその認識が足りない。
遺書を書けば認識が出来る。
勝手に危険な冬の富士山いき、遭難して国費使って救助するとか馬鹿馬鹿しい。裁判なんて論外。
自ら死地に向かって行くんだから
不慮の事故があっても自己責任がいいと思うけどな
厳冬期の富士山に登るなら最悪の場合、命を失う覚悟はあったと思われます
命懸けで助けに行って挙げ句の果てに訴えられるとか…。自分の勝手で登山したくせに、助けてもらって当たり前だと思っているの？
人間は自然の中ではか弱く非力な生命体だと、こういう動画を観て心に刻んでいます。
雨風にさらされれば、体温を保つことの出来ない皮膚。やわな骨。不安定な二足歩行。
貧弱な腕。
そもそも厳冬期の低酸素状況の救助訓練なんてやれないですもの
おいおい。自らの命を懸けて過酷な状況の中救助しようとした救助隊員に感謝するどころか訴えただと？体感マイナス30度、ただでさえ強風の中ヘリによる強風も相まってどれだけ過酷だったか。しかも低酸素。手足は殆ど動かなく意識も朦朧としていたに違いない。やってられんな救助なんか。
なぜ遊びで危険なことしている者に、命賭けて救助している側が責任取らされなければならないのだ。狂っている。たんまりと救助料金請求すればよい。
氷の斜面で4人結ぶってなかなか勇気が要りそう…
女性は助かって良かった！
アイゼン、ピッケルの用意も無かったか使い方がおかしいのか？
Jさん一行は私の良く知る方達で、いろいろお世話になった方々です。救助隊の裁判に腹が立ったのはもちろんですが、危険な状況下最初に救助に当たったJさんにも誹謗中傷があったと聞き、いたたまれない思いになったものです。
登山、しかも特別な限界領域で何が起こるか判らない危険地帯です。
其処へ行く事自体が自己責任では無いでしょうか？・・・自宅周辺で路外に食み出て転落では無いのです。
救助隊員も生死を掛けて救助なのに、最善を尽くして救助出来ない事が過失なら、如何しろと言うのか？（救助される人は趣味で、救助する人は仕事ですよ）
好きで山に登って怪我しておいて救助にケチつけて訴えるって信じられないね・・・
他人迄巻き込む危険行為、周りが見えていないというのはどうしようも無いですね、体を結ぶのもこれで連結していた粗全員が滑落というのもあるから不慣れな人が居たらどうなるか。
足元が "おぼついて"おり………
よほど しっかりしてたんだろうか😂
遺族側の気持ちも判らなくもも無いが、裁判を起こした事の気がしれない。
登山するヤツは親族もろともマトモではない
アンザイレンで滑落防げた事例って、どれだけあるんだろう？イメージとしてはアンザイレン=全員巻き込みに感じるんだけど。
前からずっと思ってた。あれの効果ってなんなの？って。登山しないから分からないけど
逆効果じゃないかと思ってしまう。
逆にアンザイレンしてパーティ全員亡くなった事案をご存じですか？。スタカットとコンティアンスの意味を理解していますか？。アンザイレンはお互いザイルを結ぶ合う事、スタカットは一人が動いている間他の者が確保体制を取り滑落のダメージを軽減する為のもの、勿論確保者は自分が滑落しない様に身体を固定します。自分は何度も滑落していますよ、大体確保者が止めてくれます。この事故はコンティニアンスで下降していた様ですね、パーティ全員同時に動いていた為、きちんと確保体制が取れ無かったかな。自分達は基本コンティアンスする時は滑落の危険が少ない場合のみ。ただこの場所はきちんと確保出来る場所が無いのでは。パーティ全員ではないがウィンパーの事故が有名かな、阿弥陀岳でも全員亡くなっています、最近では伊豆でクライミング中3人亡くなっています。？水死でアンザイレンした状態でしたと警察発表。富士の事故の関係者に近い人間のブログを読んだことがあります。何故山頂に向かわず下山を始めたか、装備不備も指摘していましたね、このパーティは自分から見たらかなりの経験豊富な人達なので判断が間違いかどうか解らない。裁判に関しては詳細が判るし、これからの救助方法、対策、実際にヘリの高度救助も高さ制限が設けられる様になったし。
ＤＱ(ドラクエ) とかRPGのパーティみたい…
@@ベッドクライマー
専門用語ばっかで意味分からんし、何度も滑落してるなんて周りに迷惑かけ過ぎじゃないの？
自分の意志で山に行き、助けを乞うて金の無心、卑劣極まる。
初心者女性、立ち上がった時、周りの声が聞こえていたんだろうなあ。
胸糞
外科手術のように、救助前に訴訟を起こさないと念書でも取らないとダメだよね
裁判は当然の結果だね。本当に厚顔無恥な遺族。
訴えるのなら、これからヘリの免許を取って災害救助の仕事に就いてみたらいいのではないか
全員ロープで結ぶ、メリット・デメリット知りたい、裁判は残念ですね、救助隊も命がけである事思えば酷ですよ。
裁判沙汰になったのですね。 救助隊って必要ですか。? 危険を顧みず行動して頂いた結果、訴えられる。ふざけるな !ですよ。救助隊になる方々は遭難するリスクより遭難者の家族から訴訟されるリスクを考えて参加、就職して下さい。恐いですよ。🥶💧
閉山後の富士山に行くなら死ぬ気でイケ
0.18 足元がおぼついており、は変。
足元がおぼつかず、か、足元がふらついており、がミックスジュース。
山に登る以上自己責任で登山すべし。遭難したら救助が当たり前などと甘い考えは持ってはいけません。このメンバーは道具の使い方を練習してなかったのか。
厳冬期の富士山がどういう所か理解してない人が多いです。
そこに留まる事すら厳しい環境で救助活動をしていた隊員を非難する理由が見当たりません。
山じゃなくてもいいので、一度風が吹き荒れる氷点下10度以下の状況で、防寒しているとはいえ何時間そこに留まれるか試してみたらいいのに。
体験したことない人はびっくりすると思いますよ。
なにが基準でベテランていうか知りませんが 冬の富士山を甘く見すぎですね
動画では別のパーティーが救助要請したとありますが 自己責任での登山に公的機関の救助は必要かと考えさせられます おまけに裁判で金を毟り取ろうなんて…
国内全て救助のシステムを再考すべきかもしれませんね
家族が助けに行けば良かったのに
自己負担、自己責任、自己批判で
アンザイレンしない方が良かったんじゃ、、
と思ってしまった。
もう一方のパーティーはアンザイレンなしで到着してたけど、なんでアンザイレンしてしまったのかが気になってます。
一人で降りるのが怖かったからじゃないかな？
ロープで繋がってると止めてもらえそうで安心だからね。
@@user-kh9db7cx6p 滑落したパーティは下山の判断を誤った。いや、登頂自体めざすべきでなかった。
冬山登山をしようなんて狂ってる。
死にに行ってるみたいなものでしょ。
冬山登山を見送る家族も覚悟しないと。
娯楽で登って、遭難したら助けてくれるなんて考えで登らないで欲しい。
救助隊は仕事だからと思うかもですが、
しなくても良いお仕事だと思います。
命懸けの救助活動に頭が下がる思いです。
亡くなって遺族の気持ちも分かりますが、救助活動一緒にしてから裁判起こして下さい。
一番の被害者は救助隊だと思う動画でした。
裁判で過失を認めたら救助活動が一切なくなることを考慮してほしい
脚色をせず、事実を淡々と伝える動画で、良いと思います。考えさせられますね・・・
ただ欲を言えば、最初にヘリで救助された方が無事に助かったかについても触れてほしかったかも？
遺族がどこかに何かにやり場のない感情をぶつけるのは仕方ない儀式だと思う。
妥当な判決が出て良かった。
救助隊の人達は、訴訟が起こって富士山救助に静岡市のヘリは飛ばさなくていいって意見に対して
それでも、私たちは救助の要請があれば行きますって言ったのが印象的だった
この動画見てベテランの方に教えていただきたいのですが・・・積雪期の富士山は１２月に二回しか行ったことないですが、ガッチガチに固まったスケートリンクみたいな状況で、山岳ガイド等の上級者がやる以外のアンザイレンで意味あるんでしょうか？
一般の冬山なら、支点をきちっとして確保しながらのスタカットだと、ビレイヤーがロープ張りすぎとかの変な事しなければ安心感はあると思いますが、支点となる樹木・岩もない富士山でスノーバーで支点作りながらは時間の問題から現実的じゃない気がします。
助け方が悪いと言われては救助するのも二の足を踏みますね。後は助けてくれと言った覚えはないと言う人がいるらしい。登山届に救助希望をする、しないを記入欄に設けるべきです。
自己判断で冬山に勝手に登っておいて、救助要請する事自体おかしい。
ましてや救助に文句を言うとは。どこまで自己中なんだ。
使い方は間違ってるけどおぼついてるなら大丈夫
おぼつくとおぼつかないは同じ意味ですか？
もう無料救助やめたらいい
パーティーメンバー合流させれば滑落自体防げたのではと感じる説明でしたね。なぜ4人は先に行ってしまったのでしょうか?ベテラン1人で大丈夫と思っていたなら配慮が足りなかったと感じますね。
一切救助はしないという方針、自己責任です
身も蓋もない言い方で申し訳ないですが、このグループが冬登山をしよう（したい）と思った理由は何でしょうか？ 一般論でもいいですが。
冬山登山や岩山登山、難所登山などは「本人たちが快楽を得るため」以外に行われている理由が思いつかないのですが他にあるでしょうか？
「遭難の可能性も低くはないが登ってみたい」と言う無責任で快楽主義的な価値観を持つ人が登山者には多いように思います。このままでいいの？
「おぼつかない」ですよ。おぼつくという動詞はありません。
山の救助は助けるほうも命懸け。あと、危険な時期や、危険な山に行くなら、救助された時の費用考えて行動してください😤回りに迷惑かけてやることか？自己責任だろ‼️
老人と素人は夏富士行けよ
雪が残ってる富士山は老人と素人には無理
15:26 苦笑じゃないでしょ。。。
足元がおぼついており、というのは初めて聞いた。足元はおぼつかないのでは？
アンザイレンを見ると、何人かで
主人公について歩くゲームを連想
… 仕様なんだけど崖とかから、
みんなで落ちちゃうの…
こらこらこら、冒頭でいきなり新語発見（笑）
0:16 足元がおぼつくという日本語はありませんよ。
おぼつか＝覚束という言葉は、おぼつかない＝覚束ないという使用例のみです。頼りない様、不確かなさま、危なっかしい様を意味します。
足元が覚ついてるなら問題ないでしょうに
救助ヘリの隊員(こういう有事の時に)交代できる人数は搭乗していなかったのですか？操縦士1一人?救助隊員2人 計3人 しかいなかったのでしょうか、、、。
AI作成の文章でしょうか？序盤、TさんグループとJさんグループに分かれたあたりの内容が論理類推の試験を受けさせられているようで非常にわかりにくかったです。ひとつ言えることは、死を覚悟できない者は冬山に登る資格すらないと思います。あと、冬山での訓練と言えば、まずはピッケルを使った滑落防止訓練という気がするのですが、どうでしょう？
分かりにくい？
あなたのおつむに問題があることを理解しなさい
連絡がかかる❌電話がかかる⭕️
おぼつく❌おぼつかない⭕️