Классный канал. Подскажите, я купил с озона рефлектор 76/700 ,, детский,, но качество оптики оставляет желать лучшего. Дело в окулярах? Какой взять окуляр или комплект?
1) это из-за отсутствия термостабилизации видно горячий воздух или атмосфера? Высоко ли над горизонтом Луна? 2) какие окуляры использовали? Круто! Даже не верится, что с такой апертурой возможно увидеть БКП и полосы
Спасибо за видео. У меня странный вопрос. Собрался продавать мой первый рефрактор 60/800 meade infinity, потому сто заказал Ньютон 150х1000. А может не стоит продавать?
Рефрактор в хозяйстве не помешает , зеркало зимой долго остывает , линзовый готов к наблюдениям практически сразу в сотку уже через 20 минут видно прилично .Зеркалу 150 мм порой и двух часов хватает со скрипом .Конечно апертуру бы побольше 60 мм , в соточку уже что то видно .
@@alexbuster2177 Подскажите, насколько, условно, процентов велика разница в картинке между вашим зеркалом 150 и рефрактором 100? Выбираю между SW 909 и sw 150/750, второй выходит на 10 тысяч дороже и заморочек с ним больше будет, но стоит ли он того?
@@AntonAstro Поверхность Луны состоит из пыли, а притяжение минимальное, атмосферы нет. Космический камень не сгорает и не тормозит как на земле, от такого удара пыль должна поднимается нормально.
Скорее всего не видно потому что не такие большие астероиды. Посмотри какие огромные кратеры на луне 50-200км это старые. Так что если упадёт небольшой то не заметишь с земли этого
@@wizardddmax по следу от пыли можно увидеть. Где пыль от столкновения? Падает один камень в день в среднем. 20 км в сек это 72 тыс км в час. Там туман должен стоять как на большой стройке! Где облака пыли?
@@AntonAstro синг плохая погода картинку колбасит..а вабще рефрактор рулит постааил и наблюдай..🙂 ни о чем не нужно парица.. Быстро остывает не нужно ничего там калимровать ... Картинка реская контрастная...
@@arturbliznik9741 а едшка вообще шикарно , всё-таки цвет Юпитера в рефрактор довольно сильно искажен .Для двойных рефрактор вне конкуренции в отличие от Ньютона , ну мак тоже хорош но стынет долго да и механизм фокусировки зеркалом здорово застывает на морозе .
@@alexbuster2177 на морозе то оуляр запопеет то объектив приём покройца глаза слезяца и вообще к трубе прилиплешь...😂 ни знаю я неразу не смог увидеть это пятно на Юпитере... Не в свой рефрактор 60/600 не в нютон 130/900 хз может рефрактор мал а ньютон хреново откалимирован... Да и отмосфера ... Редко бывает норм... Полоски то я видел.. Может 150 кратувнлечение то маловато?
супер, красота!!! не пожалел что подписался💪
Спасибо))
Очень красиво!
Классный канал. Подскажите, я купил с озона рефлектор 76/700 ,, детский,, но качество оптики оставляет желать лучшего. Дело в окулярах? Какой взять окуляр или комплект?
th-cam.com/video/SWwWRqECvDQ/w-d-xo.html
Телескоп 76/700
th-cam.com/video/gv6Lvql3Pbw/w-d-xo.html
Юпитер суперский👍. Через фотик конечно так не получается😢
1) это из-за отсутствия термостабилизации видно горячий воздух или атмосфера? Высоко ли над горизонтом Луна?
2) какие окуляры использовали?
Круто! Даже не верится, что с такой апертурой возможно увидеть БКП и полосы
Только атмосфера, градусов 40-50, окуляры не использовались. Спасибо)
Снимали через окуляр, через держатель телефона? Или через прямой фокус ?
Конечно прямой
@@AntonAstro т е я правильно понял, вы через кольцо прекратили телескоп к фотоаппарату, и трубу телескопа использовали как объектив?
@@Jaggoz да, а для разных увеличений использовал линзу барлоу.
Кажется как будто кратеры на Луне все одной гдубины .
Спасибо за видео. У меня странный вопрос. Собрался продавать мой первый рефрактор 60/800 meade infinity, потому сто заказал Ньютон 150х1000. А может не стоит продавать?
Надо просто подумать о применении, если он не будет просто в углу стоять, то можно и не продавать) Но я бы продал))
@@AntonAstro я просто посмотрел, у вас много телескопов, задумался, а зачем
@@maxmashpit610 ну не прям много, обычно два, доб10 визуал, и какой нибудь второй по меньше)
Рефрактор в хозяйстве не помешает , зеркало зимой долго остывает , линзовый готов к наблюдениям практически сразу в сотку уже через 20 минут видно прилично .Зеркалу 150 мм порой и двух часов хватает со скрипом .Конечно апертуру бы побольше 60 мм , в соточку уже что то видно .
@@alexbuster2177 Подскажите, насколько, условно, процентов велика разница в картинке между вашим зеркалом 150 и рефрактором 100? Выбираю между SW 909 и sw 150/750, второй выходит на 10 тысяч дороже и заморочек с ним больше будет, но стоит ли он того?
Почему нет видео или фото падений астероидов на Луну? Если они в неё всё же срезаются, то где облако пыли вокруг Луны?
Есть видео падения, а с чего облако пыли должно быть?
@@AntonAstro Поверхность Луны состоит из пыли, а притяжение минимальное, атмосферы нет. Космический камень не сгорает и не тормозит как на земле, от такого удара пыль должна поднимается нормально.
@@АндрейЧ-г8ю не такое уж и минимальное притяжение, к тому же явление это не частое.
Скорее всего не видно потому что не такие большие астероиды. Посмотри какие огромные кратеры на луне 50-200км это старые. Так что если упадёт небольшой то не заметишь с земли этого
@@wizardddmax по следу от пыли можно увидеть. Где пыль от столкновения? Падает один камень в день в среднем. 20 км в сек это 72 тыс км в час. Там туман должен стоять как на большой стройке! Где облака пыли?
Противостояние Юпитера...🙂
В окуляр смотреть конечно лучше...🙂 но кино норм..
Согласен, визуальные наблюдения ни чуть не хуже!)
@@AntonAstro не хуже это очень мягко сказано.... Ано лучше в разы... Ютуб этого не передаст...😄
в ютубе столько видео что можно перезалить видос выдать за свой
Храматизму почти не заметно
Да, я ожидал его по больше, по Луне норм, а на Юпитере хроматизм уже был во всей красе)
@@AntonAstro синг плохая погода картинку колбасит..а вабще рефрактор рулит постааил и наблюдай..🙂 ни о чем не нужно парица.. Быстро остывает не нужно ничего там калимровать ... Картинка реская контрастная...
@@arturbliznik9741быстро остывает это про дублеты и не сильно длинные. Триплет уже остывает не так быстро.
@@arturbliznik9741 а едшка вообще шикарно , всё-таки цвет Юпитера в рефрактор довольно сильно искажен .Для двойных рефрактор вне конкуренции в отличие от Ньютона , ну мак тоже хорош но стынет долго да и механизм фокусировки зеркалом здорово застывает на морозе .
@@alexbuster2177 на морозе то оуляр запопеет то объектив приём покройца глаза слезяца и вообще к трубе прилиплешь...😂 ни знаю я неразу не смог увидеть это пятно на Юпитере... Не в свой рефрактор 60/600 не в нютон 130/900 хз может рефрактор мал а ньютон хреново откалимирован... Да и отмосфера ... Редко бывает норм... Полоски то я видел.. Может 150 кратувнлечение то маловато?