ÂĄBuen video como siempre! Sinceramente el raÃl nodal es un accesorio tan barato y que ocupa tan poco, que merece la pena tenerlo, no hay excusa para no incorporarlo al equipo si se hacen panorÃĄmicas con cierta habitualidad. Desde luego que muchas veces lo usamos sin necesidad, pero cuanto mejor intentemos hacer las cosas en todo momento, menos lloros habrÃĄ despuÃĐs. A mayores del video sà que aÃąadirÃa lo siguiente (mis disculpas si algo estÃĄ repetido que lo he visto rÃĄpido como casi siempre) 1/ Posiblemente haya que tener dos raÃles (140 y 200) ya que por ejemplo en lentes gran angulares un raÃl largo aparecerÃĄ en la parte inferior del encuadre. 2/ Hay que tener en cuenta que el error de paralaje siempre estÃĄ ahà si no utilizamos una rÃģtula panorÃĄmica (en caso de 360š , o pano de varias filas) o al menos el raÃl nodal en caso de una pano horizontal sin picados ni contrapicados, otra cosa es que en muchas de nuestras fotos no se vaya a reflejar ese cambio en la posiciÃģn de los elementos entre tomas o sea nimio y no nos percatemos segÚn el tipo de escena. 3/ El raÃl nodal la mayor parte de nosotros lo usamos "de aquella manera" (me incluyo) es decir...que tampoco lo ajustamos perfecto al punto correcto de la pupila de entrada de la lente porque no sabemos dÃģnde estÃĄ exactamente, que serÃa lo suyo , hacer las pruebas antes con el objetivo y ver dÃģnde estÃĄ en cada lente su pupila de entrada y marcarla (tema que muchas veces he estado a punto de hacer vÃdeo, pero que como hay tantos lo voy dejando) variando ademÃĄs con el recorrido del zoom en caso de no ser una lente fija...Para la mayor parte de los casos de paisaje normal sinceramente nos darÃĄ de lado y con tener nivelado el trÃpode pues arreando, pero en muchos casos de arquitectura o con elementos con formas geomÃĐtricas (incluso sin necesidad de primeros planos) podemos tener serios problemas. 4/ Pese a ser un firme defensor del PTGUI (indispensable para mi) tampoco hace milagros...es decir, que incluso con raÃl nodal, si no es todo perfecto (picamos o contrapicamos, no ajustamos el raÃl nodal bien etc...) vamos a encontrarnos con panorÃĄmicas en las que aparecerÃĄn dientes de sierra y discontinuidades que obligarÃĄn a pelearse con el clonado (algo en lo que algunos como es mi caso somos pÃĐsimos). Por ejemplo a Juan y a mi nos pasÃģ en Lofoten en una pano en el puentecito de madera cuando fuimos la segunda vez y compartimos el trÃpode, pese a montar los RAW en PTGUI las barandillas del puente tienen cortes en ambos lados del primer plano y usamos el raÃl nodal (pero por supuesto ninguno lo ajustarÃamos perfecto y picarÃamos de mÃĄs quizÃĄ). TambiÃĐn hay que decir que algunos de esos efectos en determinadas ocasiones se pueden llegar a mejorar luego en ptgui con puntos de control horizontales / verticales y mÃĄscaras pero la verdad que yo personalmente es un tema que ya no controlo mucho y nunca he conseguido arreglar realmente un desaguisado cuando se ha producido, ademÃĄs de que si alguien duda acerca de comprar el raÃl nodal, veo todavÃa mÃĄs complicado que se anime a comprar la licencia de PTGUI (desgraciadamente ICE ya no estÃĄ en descarga, aunque sigue la opciÃģn gratuita de hugin). En fin, que para un usuario normal yo creo que es mÃĄs que recomendable tener esa base niveladora para agilizar el equilibrado de la rÃģtula y un raÃl nodal, con eso y la ayuda de un programa gratuito como hugin puede tirar perfectamente con bastante tranquilidad en la mayorÃa de las situaciones. Aprovecho para dejar por aquà un artÃculo que a mi en su dÃa me aclarÃģ muchas cosas y que seguro que a mÃĄs de uno le puede venir bien www.manuelportillo.com/fotografia-panoramica/ P.D. espero que te hayas tomado las dos cervezas que te dije, AntoÃąito.
@@ProcessingRAWfoto muy buen vÃdeo. IvÃĄn Ferrero FotografÃa, un pequeÃąo aporte... En el punto 1 comentas tener 2 raÃles nodales. En el caso de la marca Neewer sÃ, porque dÃģnde va la cÃĄmara no se puede deslizar por el raÃl. Pero el que usa Antonio, creo que es Mengs, dÃģnde anclamos la cÃĄmara, sà que lo puedes deslizar a lo largo de todo el raÃl. Vamos, es lo que percibo en los primeros minutos del vÃdeo de Antonio, dÃģnde lo pone a CERO, y luego ya desliza la cÃĄmara para buscar el punto exacto, quedando el sobrante del raÃl por detrÃĄs. Por lo que creo que escogiendo un Mengs de 200mm/180mm sale mÃĄs versÃĄtil y barato que comprar 2 de distintas longitudes con carril fijo. Desconozco la calidad de estas piezas "chinas". Antonio, podrÃas decirme quÃĐ base niveladora utilizas? Por mÃĄs que busco, no me decido. La neewer que recomienda IvÃĄn es de las mÃĄs vendidas. La Sirui y Sunwayfoto se encarecen, y sin mencionar la manfrotto... Si es RRS lo descarto por precio :D Un saludo seÃąores, ambos realizÃĄis unos vÃdeos magnÃficos. Toda la comunidad os debemos mucho!
SerÃa bienvenido ese vÃdeo del cÃĄlculo de la distancia nodal... Ya hace muchos aÃąos que hice las pruebas para mis objetivos habituales, pero siempre es bienvenida la informaciÃģn bien organizada y explicada.
Joder!!! buen video sà sÃ!!!! lo de como calcular la distancia con el rail nodal estarÃa bien. Muchas gracias por el magnÃfico vÃdeo Antonio!!!!!ððððððð
Como siempre un video fantastico. Yo personalmente si te agradecerÃa que nos hicieses un video complementario a este. Por favor, enseÃąanos como debemos poner la camara en el rail Nodal, dependiendo del objetivo que estemos utilizando en ese momento. MuchÃsimas gracias y Feliz AÃąo Nuevo.
CuestiÃģn, tal y como lo veo yo: primero el video cojonudo como siempre, que da gusto verte! Segundo, si vas tranquilamente a disfrutar, a mi me compensa mucho usar el raÃl. Cacharreas mÃĄs, lo preparas con mimo, haces tus fotos... Y luego en casa con Lightroom tienes la papeleta solucionada. Disfrutar la toma y disfrutar la ediciÃģn con el programa de siempre, si es que usas lightroom (yo si, asà soy jajaja) me parece un plan perfecto. AdemÃĄs este video demuestra perfectamente que un buen trabajo en la toma hace que el trabajo de despuÃĐs sea mucho mÃĄs sencillo! Un abrazo Antonio, feliz aÃąo nuevo.
Me ha parecido fantÃĄstico tu trabajo, enhorabuena..!!!! Gracias por la demostraciÃģn. Como bien dices, no siempre es necesario el rail, pero no es precisamente de los elementos que lleva uno en una salida fotogrÃĄfica que mÃĄs molesten. Yo lo llevo siempre en la mochila y lo monto o no lo monto segÚn me interese la composiciÃģn.
Magnifico video Antonio, el rail nodal es como los amigos, igual no los necesitas siempre pero siempre te sacan de un apuro o te hacen la vida mas fÃĄcil, aunque tengamos ptgui usemos el rail nodal... de todos modos no ocupan mucho espacio en nuestro corazÃģn, digo maleta.
Super interesante! No soy usuario de PTGUI (todavia, porque este video suma mucho a su favor) pero en LR si que por experiencia o uso el rail o el primer plano no hay quien lo salve. La intro de estos videos me devuelve a la infancia, a cuando empezaron a versionar cazadores de mitos en espaÃąol latino ð
Muy bueno tÃo!! Yo no tengo y siempre pienso en comprarme uno, poniendo la balanza Ptgui âïļ carril, creo que la diferencia en dinero es abismal pero ese software te da mucho juegoâĶ no hagas mÃĄs experimentos que me haces gastar dinero jajajajaja Bueno mira!!! Filtros degradadosâĶ hacen falta o viva el HDR? Ahà te la dejo. Saludos de Tenerife crack!!!
Gracias, Antonio. Una demo muy clara para que tomemos la decisiÃģn que mÃĄs nos interese. Por mi parte, que gusto de la fotografÃa de naturaleza en general, no veo inconveniente en incorporar este accesorio. Como dice IvÃĄn, aunque muchas veces no seria preciso utilizarlo, si no tenemos prisa en hacer nuestras composiciones, no estÃĄ de mÃĄs. Saludos desde Vilassar de Mar y desearos SALUD i BUEN ROLLO PARA ESTE 2022.
En la Última panorÃĄmica con el banco, sin rail nodal y con tu super programa PTGUI, el horizonte ha quedado como un balÃģn de rugby, farolas incluidas. Un saludo.
Gracias por el video Antonio!! Yo me he enterado literalmente el dÃa anterior de que iba lo del rail nodal porque justo ahora me voy a poner a hacer panorÃĄmicas. Dale caÃąa y haznos ese video de como ajustarlo a la focal!! Un abrazo y felices fiestas
Buen video Antonio, por supuesto que nos interesa un video para calcular la distancia donde poner la camara y si es igual para un gran angular y un tele. Gracias!
Creo que serÃa interesante un video de calculo para el rail nodal. Ivan Ferrero hizo uno y bueno.... quizÃĄs se pueda superar y facilitarnos las cosas ð
Muy explicativo todo, sirve de mucho el experimento. no sabia de la existencia de PTgui. Pero ahora me surgiÃģ una idea de experimento de panorÃĄmica en el cual seria de una dificultad de seis estrellas o mas, y sà quisiÃĐramos hacer panorÃĄmicas en entornos cerrados como por ejemplo, teatros, cines, centro de convenciones etc. (creo q se entiende mi idea), como seria la experiencia.? Muy bueno tu video y esperamos el siguiente con el PTgui que ya sabemos que lo tienes hecho.
Dos preguntas Antonio. La prueba inicial para saber donde estÃĄ el punto nodal de nuestro objetivo, Âŋa que distancia tiene que estar la cÃĄmara de, digamos, los dos tronco, palos, farolas etc donde hacemos esa mediciÃģn para que se solapen (minuto 1:31). Entiendo que la versiÃģn pro de ptgui es la que merece la pena, Âŋno? Gracias y un saludo
Es una cosa que tengo pendiente, pero tampoco hago muchas panorÃĄmicas. Hay una cosa que a lo mejor me puedes aclarar. Sin tener raÃl nodal ni Ptgui para hacrr panorÃĄmicas con cosas muy cercanas alguna vez he solapado las fotos mÃĄs del 50% para que la variaciÃģn de posiciÃģn entre los objetos en cada foto no sea tan grande. No se si serÃĄ potra pero salÃa bastante bien como recurso cutre barato.
muy buenas!!!, excelente video amigo, yo tengo ese mismo objetivo el 16-35 mm de sony y rail nodal y aunque mÃĄs o menos pueda saber donde se coloca, te puedo decir que no se exactamente donde va, es por ello que en muchos casos no lo he puesto por este motivo, en mi caso si serÃa muy necesario un tutorÃal de como calcular la distancia para poner el rail nodal y si encima lo haces con el 16-35 en mi caso vendrÃa de lujo, gracias tocayo
Hola Antonio, muy buen video, la verdad es que siempre se aprende contigo, pero me ha surgido una duda despuÃĐs de ver este video, y es lo siguiente, el riel para Macro fotografÃa de un eje, es lo mismo que este Rail Nodal?, agradezco que me ilustres tu o cualquiera que sepa del tema en este foro.
Interesante el experimento, creo que sirve tambiÃĐn como comparaciÃģn entre Lightroom y PTGui, desde luego si haces panorÃĄmicas de forma esporÃĄdica compensa tener el raÃl y no comprar PTGui y apaÃąarte con Lightroom o CaptureOne
No estoy de acuerdo jejeje. Veo bastante mÃĄs Útil ptgui que el rail, el cual es muy Útil pero en ocasiones muy puntuales. La potencia de ptgui se usa en TODAS las panos
Yo lo llevo siempre por si acaso, pero la verdad es que hay veces que he hecho panorÃĄmicas a pulso y han salido bien (claro que la intentaba girar sobre el punto de no paralaje)
Buen vÃdeo Antonio, al final pues lo que veo es que Lightroom hace unos panos de penaâĶ por lo que veo al final te puedes gastar 20⎠en un carril nodal o 300 en PTGui, asà que cada uno pues se apaÃąa como puede, yo lo suelo llevar porque no ocupa tampoco mucho aunque luego no lo use en la mayorÃa de las vecesâĶ es otra de esas muchas cosas que terminas llevando por el ây si..â
Llevo algunos meses usando el rail nodal y no hay como fallar, en un escenario como fotografiar alguna plaza donde existen monumentos, postes, arboles, etc, incluso ptgui tiene sus errores, pero con el rail no se falla.
MADRE MIA!!! CON EL PTGUI ME ME LO PILLOO.. YO SOY AMANTE DE LAS PANORAMICAS NO HAGO FOTOS SIMPLES CON UN DISPRARO Y LISTO, MMM NO MENUDO HALLAZGO. ðð
Buen video, y si se me permite, aÃąadirÃa una breve reflexiÃģn econÃģmica, para quienes puedan estar interesados en realizar panorÃĄmicas complejas y quieran invertir en material. El uso de una regleta nodal es mÃĄs que recomendable en este tipo de fotografÃas, tanto por el buen resultado que se obtiene, con respecto a una panorÃĄmica hecha solo con el trÃpode o incluso a pulso, como tambiÃĐn por la gran diferencia de costes con respecto a un software como PTGUI. Con la regleta te aseguras siempre un buen resultado, hasta con los software mÃĄs simples, y puede conseguirse por apenas unos pocos euros, en cambio, con un programa como el mencionado en el video, hay que realizar una importante inversiÃģn, que quizÃĄ no merezca la pena si no se van a realizar muchas fotografÃas de este tipo. Es algo que cada cual deberÃa valorar. Gracias como siempre por tu excelente trabajo divulgativo.
antes de leer tu comentario me fui a ver lo que valÃa el ptgui y coincido contigo, jajja 180 ⎠viendo los resultados estÃĄ amortizado si te dedicas a este tipo de foto, pero si es para algo esporÃĄdico la regleta serÃa suficiente, mucho mÃĄs econÃģmica jejej
@@tonideck sobre el precio de la licencia aclarar que la que tiene mÃĄscaras y viÃąeteo es la pro, no la de 180 euros...por lo que sube hasta casi 300 (otra cosa es que como da posibilidad de instalar en tres equipos hay gente que la comparte). Para mà es un software insustituible sencillamente, pero que para mucha gente posiblemente no se justifique y mÃĄs habiendo opciones gratuitas como Hugin
@@ivanferrero todavÃa me lo pines mejor, reconozco que a nivel de panorÃĄmicas apenas he legado a hacer 3 o 4 en mi vida, y mÃĄs o menos me he apaÃąado con Lr, es indiscutible que este programa trabaja genial, pero es para lo que es, de hecho mi gimbal lleva opciÃģn de panorÃĄmica, no la he probado nunca pero puede que sea una opciÃģn muy buena para no usar ni la montura nodal ni un programa especÃfico no?
@@tonideck pero es que ptgui no es sustitutivo del rail ni viceversa!. Ptgui es tan bueno que su versatilidad y rapidez se aprovecha en TODAS las panorÃĄmicas que hagas... El rail, siendo utilÃsimo, estÃĄ claro que es imprescindible en contadas ocasiones...
@@ProcessingRAWfoto no son sustitutivos pero para ciertas cosas con el carril y Lr puedes conseguir los mismos resultados que sin carril y Ptgui jejeje, en fin...
Excelente comparaciÃģn, creo que todo depende del costo del raÃl nodal vs el costo de PTGUI, sumando al peso y tamaÃąo del raÃl que tambiÃĐn es un ahorro
PT Gui es carisimo para los que somos aficionados. Aun asà hay dos licencias...la normal por 150 euros y la pro por 299. Aunque pone en la web las diferencias...no termino de entenderlas....la pregunta es....la licencia normal merece la pena o se queda corta para las posibilidades del programa?
Charlando un dÃa con un compaÃąero me dijo que habÃa hecho pruebas y en panos de 3 filas, por ejemplo, en la del medio, la equilibrada, ajustando bien el punto nodal, todo va bien, pero al picar o contra picar habrÃa que recalcular el punto nodal, ya que varÃaâĶ.
A pesar de lo que diga el gtan Ivan Ferrero, que no le sobra ni una palabra de lo que ha dicho, creo que voy a empezar a dejar el rail nodal en casa, o por lo menos en el fondo de la mochila, que viendo lo que hace PTGui, que para algo lo pagamos, creo que voy a tener mas que suficiente a no ser que quier hacer algo muy extremo. Y el video muy interesante. Ya te pasaremos por discord algunas sugerencias para futuros videos a ver que te parece, y para los que no esten suscritos en tu plataforma (grave error) y en tu discord sera sorpresa lo que propongamos. (Oye, el spam que tal me ha quedado?)
Cierto es que cuesta una pasta, pero yo ya me canso de poner y quitar cacharros y de llevarlos... A no ser que vayas a hacer una pano y lo tengas todo montado de casa, si vas al monte y te apetece hacer una pano de repente... Para mi cada dia es mas coÃąazo estar desmontando y montando cabezales, estabilizaciÃģn, el rail... Luego vuelve a quitarlo todo y sigue la ruta jaja. Supongo que si algÚn dia tiro mas panos que fotos "normales" supongo que terminarÃĐ usÃĄndolo. Un saludo y felices fiestas ððð
Pues sabes que lo tengo? Pero al salir de casa querÃa montar el ÃĄtomos en la a92 que tiene entrada minihdmi y me equivoquÃĐ de cable, por eso llevo la manguera de regar!!
Y como pedir es gratisâĶ no estarÃa mal ver cÃģmo calculas el punto de paso de la lente que usesâĶ aunque creo saber hacerlo, tampoco serÃa la primera vez que veo que lo hacia mal ðĪĢ
PrÃģximo MITO ... el 70-200 es mejor a 135mm !!!!???? jajajaja no no en serio .... MITO si las diferenmtes distnacias focales comprimen o no el plano....
oye antonito,vale que ya nos diste material para aprender a editar,podias hacer unos videos como hacer fotos decentes con la cÃĄmara,con tus maneras,no como hacen la mayorÃa que se copian unos a otros y parece que todo empezÃģ con alguien que mirÃģ un libro, asà no se aclara ni dios,parece que hacen los videos para expertos,queremos vidios para torpes,jeje
![[CAZADORES DE MITOS] ND variables: Âŋutilizables o basura?](http://i.ytimg.com/vi/VkqJjWliAuI/mqdefault.jpg)
![[CAZADORES DE MITOS] ND variables: Âŋutilizables o basura?](/img/tr.png)
ÂĄBuen video como siempre!
Sinceramente el raÃl nodal es un accesorio tan barato y que ocupa tan poco, que merece la pena tenerlo, no hay excusa para no incorporarlo al equipo si se hacen panorÃĄmicas con cierta habitualidad. Desde luego que muchas veces lo usamos sin necesidad, pero cuanto mejor intentemos hacer las cosas en todo momento, menos lloros habrÃĄ despuÃĐs.
A mayores del video sà que aÃąadirÃa lo siguiente (mis disculpas si algo estÃĄ repetido que lo he visto rÃĄpido como casi siempre)
1/ Posiblemente haya que tener dos raÃles (140 y 200) ya que por ejemplo en lentes gran angulares un raÃl largo aparecerÃĄ en la parte inferior del encuadre.
2/ Hay que tener en cuenta que el error de paralaje siempre estÃĄ ahà si no utilizamos una rÃģtula panorÃĄmica (en caso de 360š , o pano de varias filas) o al menos el raÃl nodal en caso de una pano horizontal sin picados ni contrapicados, otra cosa es que en muchas de nuestras fotos no se vaya a reflejar ese cambio en la posiciÃģn de los elementos entre tomas o sea nimio y no nos percatemos segÚn el tipo de escena.
3/ El raÃl nodal la mayor parte de nosotros lo usamos "de aquella manera" (me incluyo) es decir...que tampoco lo ajustamos perfecto al punto correcto de la pupila de entrada de la lente porque no sabemos dÃģnde estÃĄ exactamente, que serÃa lo suyo , hacer las pruebas antes con el objetivo y ver dÃģnde estÃĄ en cada lente su pupila de entrada y marcarla (tema que muchas veces he estado a punto de hacer vÃdeo, pero que como hay tantos lo voy dejando) variando ademÃĄs con el recorrido del zoom en caso de no ser una lente fija...Para la mayor parte de los casos de paisaje normal sinceramente nos darÃĄ de lado y con tener nivelado el trÃpode pues arreando, pero en muchos casos de arquitectura o con elementos con formas geomÃĐtricas (incluso sin necesidad de primeros planos) podemos tener serios problemas.
4/ Pese a ser un firme defensor del PTGUI (indispensable para mi) tampoco hace milagros...es decir, que incluso con raÃl nodal, si no es todo perfecto (picamos o contrapicamos, no ajustamos el raÃl nodal bien etc...) vamos a encontrarnos con panorÃĄmicas en las que aparecerÃĄn dientes de sierra y discontinuidades que obligarÃĄn a pelearse con el clonado (algo en lo que algunos como es mi caso somos pÃĐsimos).
Por ejemplo a Juan y a mi nos pasÃģ en Lofoten en una pano en el puentecito de madera cuando fuimos la segunda vez y compartimos el trÃpode, pese a montar los RAW en PTGUI las barandillas del puente tienen cortes en ambos lados del primer plano y usamos el raÃl nodal (pero por supuesto ninguno lo ajustarÃamos perfecto y picarÃamos de mÃĄs quizÃĄ).
TambiÃĐn hay que decir que algunos de esos efectos en determinadas ocasiones se pueden llegar a mejorar luego en ptgui con puntos de control horizontales / verticales y mÃĄscaras pero la verdad que yo personalmente es un tema que ya no controlo mucho y nunca he conseguido arreglar realmente un desaguisado cuando se ha producido, ademÃĄs de que si alguien duda acerca de comprar el raÃl nodal, veo todavÃa mÃĄs complicado que se anime a comprar la licencia de PTGUI (desgraciadamente ICE ya no estÃĄ en descarga, aunque sigue la opciÃģn gratuita de hugin).
En fin, que para un usuario normal yo creo que es mÃĄs que recomendable tener esa base niveladora para agilizar el equilibrado de la rÃģtula y un raÃl nodal, con eso y la ayuda de un programa gratuito como hugin puede tirar perfectamente con bastante tranquilidad en la mayorÃa de las situaciones.
Aprovecho para dejar por aquà un artÃculo que a mi en su dÃa me aclarÃģ muchas cosas y que seguro que a mÃĄs de uno le puede venir bien www.manuelportillo.com/fotografia-panoramica/
P.D. espero que te hayas tomado las dos cervezas que te dije, AntoÃąito.
Impecable comentario, sin mÃĄs que aÃąadir...
Aun se agradace mas el rail cuando tiras en vertical,aunk diria k la L es mas necesaria,con L y rail keda perfecto
No hay mÃĄs que aÃąadir. Feliz aÃąo para todos.
Queremos igual tu video don IvÃĄn
@@ProcessingRAWfoto muy buen vÃdeo.
IvÃĄn Ferrero FotografÃa, un pequeÃąo aporte...
En el punto 1 comentas tener 2 raÃles nodales. En el caso de la marca Neewer sÃ, porque dÃģnde va la cÃĄmara no se puede deslizar por el raÃl. Pero el que usa Antonio, creo que es Mengs, dÃģnde anclamos la cÃĄmara, sà que lo puedes deslizar a lo largo de todo el raÃl. Vamos, es lo que percibo en los primeros minutos del vÃdeo de Antonio, dÃģnde lo pone a CERO, y luego ya desliza la cÃĄmara para buscar el punto exacto, quedando el sobrante del raÃl por detrÃĄs. Por lo que creo que escogiendo un Mengs de 200mm/180mm sale mÃĄs versÃĄtil y barato que comprar 2 de distintas longitudes con carril fijo. Desconozco la calidad de estas piezas "chinas".
Antonio, podrÃas decirme quÃĐ base niveladora utilizas? Por mÃĄs que busco, no me decido. La neewer que recomienda IvÃĄn es de las mÃĄs vendidas. La Sirui y Sunwayfoto se encarecen, y sin mencionar la manfrotto... Si es RRS lo descarto por precio :D
Un saludo seÃąores, ambos realizÃĄis unos vÃdeos magnÃficos. Toda la comunidad os debemos mucho!
ÂŋRaÃl nodal sÃ, o raÃl nodal NO?ðððððð
ÂŋQuÃĐ serÃa mÃĄs determinante una base niveladora o un rail nodal?
@@byVidalby el Rail nodal no lo puedes suplir, la base niveladora puedes llegar a emularla si consigues nivelar perfectamente el trÃpode!
@@ivanferrero Muchas gracias IvÃĄn
SerÃa bienvenido ese vÃdeo del cÃĄlculo de la distancia nodal... Ya hace muchos aÃąos que hice las pruebas para mis objetivos habituales, pero siempre es bienvenida la informaciÃģn bien organizada y explicada.
A por ello
Joder!!! buen video sà sÃ!!!! lo de como calcular la distancia con el rail nodal estarÃa bien.
Muchas gracias por el magnÃfico vÃdeo Antonio!!!!!ððððððð
Como dice Golum!!! Si nos interesa lo del cÃĄlculo de la distancia nodal!!! Muy bueno el video!!!
Muy buen explicado este asunto. MuchÃsimas gracias Antonio. Y âĶ Claro que interesa saber cÃģmo averiguar el punto nodal. A la espera entoncesâĶ
QuÃĐ buen video! Me encanta la serie esta [CAZADORES DE MITOS] relacionado a la fotografÃa!
Gracias por la explicacion entre el carril o ptgui el primero por 20e cumple lo que yo hago.
El cÃĄlculo de la distancia nodal si que interesa! VÃdeo incoming!
Incomong
Si seÃąor, muy buen vÃdeo !! y sÃii.. nos interesa mucho lo de calcular la posiciÃģn para cada uno d los objetivos !! Ãnimo maeeeeestro
Buen vÃdeo y estupendo trabajo. Gracias.
A ti
super interesante, ha caido un mito, viva PTGui. ;-)
Muy buen video!! Por favor explica como usarlo bien y calcular la distancia a usar con el rail nodal.
Me pongo con ello
Como siempre un video fantastico.
Yo personalmente si te agradecerÃa que nos hicieses un video complementario a este.
Por favor, enseÃąanos como debemos poner la camara en el rail Nodal, dependiendo del objetivo que estemos utilizando en ese momento.
MuchÃsimas gracias y Feliz AÃąo Nuevo.
Oki Doki, me pongooo
Gracias Antonio.Muy buen aporte.
A por los 200.000...
Pues mira que ya es un nÚmero que ni miro...pero queda poquisimooo
Como siempre un acierto tus vÃdeos, Feliz aÃąo ÂĄÂĄÂĄ
Maravilloso video. Yo tengo un panosaurus 2.0 y una tabla con el punto nodal o dulce de los lentes. Sirve. Saludos!!!
CuestiÃģn, tal y como lo veo yo: primero el video cojonudo como siempre, que da gusto verte! Segundo, si vas tranquilamente a disfrutar, a mi me compensa mucho usar el raÃl. Cacharreas mÃĄs, lo preparas con mimo, haces tus fotos... Y luego en casa con Lightroom tienes la papeleta solucionada. Disfrutar la toma y disfrutar la ediciÃģn con el programa de siempre, si es que usas lightroom (yo si, asà soy jajaja) me parece un plan perfecto. AdemÃĄs este video demuestra perfectamente que un buen trabajo en la toma hace que el trabajo de despuÃĐs sea mucho mÃĄs sencillo! Un abrazo Antonio, feliz aÃąo nuevo.
Super interesante comparativa Antonio. Por el precio que tiene creo que se debe de tener uno.
Felices fiestas.
De acuerdo
Me ha parecido fantÃĄstico tu trabajo, enhorabuena..!!!! Gracias por la demostraciÃģn. Como bien dices, no siempre es necesario el rail, pero no es precisamente de los elementos que lleva uno en una salida fotogrÃĄfica que mÃĄs molesten. Yo lo llevo siempre en la mochila y lo monto o no lo monto segÚn me interese la composiciÃģn.
Muchas gracias por el video. Muy bueno. A mà sà me interesarÃa saber cÃģmo se calcula la distancia nodal.
Magnifico video Antonio, el rail nodal es como los amigos, igual no los necesitas siempre pero siempre te sacan de un apuro o te hacen la vida mas fÃĄcil, aunque tengamos ptgui usemos el rail nodal... de todos modos no ocupan mucho espacio en nuestro corazÃģn, digo maleta.
Si, buena comparativa!!! Jajaja
Gracias Antonio. Me uno al grupo que pide cÃģmo calcular el punto nodal de un objetivo, mÃĄs con tu metodologÃa....ð
Super interesante! No soy usuario de PTGUI (todavia, porque este video suma mucho a su favor) pero en LR si que por experiencia o uso el rail o el primer plano no hay quien lo salve. La intro de estos videos me devuelve a la infancia, a cuando empezaron a versionar cazadores de mitos en espaÃąol latino ð
Muy interesante Antonio, PTGui it's the ostia. Un abrazo FELIZ AÃO ð ðĨ
It is
Holaa si me interesa saber como calcularlo, gracias por lo que compartes.
Saludos!!
Muy bueno tÃo!! Yo no tengo y siempre pienso en comprarme uno, poniendo la balanza Ptgui âïļ carril, creo que la diferencia en dinero es abismal pero ese software te da mucho juegoâĶ no hagas mÃĄs experimentos que me haces gastar dinero jajajajaja
Bueno mira!!! Filtros degradadosâĶ hacen falta o viva el HDR? Ahà te la dejo. Saludos de Tenerife crack!!!
Gracias, Antonio. Una demo muy clara para que tomemos la decisiÃģn que mÃĄs nos interese. Por mi parte, que gusto de la fotografÃa de naturaleza en general, no veo inconveniente en incorporar este accesorio. Como dice IvÃĄn, aunque muchas veces no seria preciso utilizarlo, si no tenemos prisa en hacer nuestras composiciones, no estÃĄ de mÃĄs. Saludos desde Vilassar de Mar y desearos SALUD i BUEN ROLLO PARA ESTE 2022.
De acuerdo en todo
Excelente video! Me ha encantado! QuÃĐ monitor externo usas?
En la Última panorÃĄmica con el banco, sin rail nodal y con tu super programa PTGUI, el horizonte ha quedado como un balÃģn de rugby, farolas incluidas. Un saludo.
Gracias por el video Antonio!! Yo me he enterado literalmente el dÃa anterior de que iba lo del rail nodal porque justo ahora me voy a poner a hacer panorÃĄmicas. Dale caÃąa y haznos ese video de como ajustarlo a la focal!! Un abrazo y felices fiestas
A por ellooo
Buen video Antonio, por supuesto que nos interesa un video para calcular la distancia donde poner la camara y si es igual para un gran angular y un tele. Gracias!
Nos ponemos a ello y la semana que viene lo hago
SerÃa justo y necesario el vÃdeo para calcular el Nodal!
Creo que serÃa interesante un video de calculo para el rail nodal. Ivan Ferrero hizo uno y bueno.... quizÃĄs se pueda superar y facilitarnos las cosas ð
Si porfa, ese video para calcular la distancia
Hola Antonio, en 7:41 se ve que las gomas de regadÃo se cortan un poco... Gracias por el video!!
No no, se.meten en la tierra, son asà no se cortan
@@ProcessingRAWfoto mis dieses entonces ð
Minuto 7:55 se nota que los tubos no se conectan, pero el fondo si esta bien cocido. solo la parte inferior le falta corregir.
No no, los tubos se meten en el suelo!!!
hostia si yo tengo un Rail de esos desde hace tiempo y lo usaba para enfocar en fotos Macro jajaja Gracias por sacar este vÃdeo Antorio.
Buen video Proazo! :) Felices Fiestas :)
Gracias Charles!
Muy bueno, por supuesto el cÃĄlculo de la distancia si nos interesa, yo propongo un objetivo super comÚn como mi tokina 11-16 en una cÃĄmara no Ff
Muy explicativo todo, sirve de mucho el experimento. no sabia de la existencia de PTgui. Pero ahora me surgiÃģ una idea de experimento de panorÃĄmica en el cual seria de una dificultad de seis estrellas o mas, y sà quisiÃĐramos hacer panorÃĄmicas en entornos cerrados como por ejemplo, teatros, cines, centro de convenciones etc. (creo q se entiende mi idea), como seria la experiencia.?
Muy bueno tu video y esperamos el siguiente con el PTgui que ya sabemos que lo tienes hecho.
Seguramente nos encontramos en uno de esos casos en los que el uso del rail es IMPRESCINDIBLE
Dos preguntas Antonio. La prueba inicial para saber donde estÃĄ el punto nodal de nuestro objetivo, Âŋa que distancia tiene que estar la cÃĄmara de, digamos, los dos tronco, palos, farolas etc donde hacemos esa mediciÃģn para que se solapen (minuto 1:31).
Entiendo que la versiÃģn pro de ptgui es la que merece la pena, Âŋno?
Gracias y un saludo
Me.pongo con un vÃdeo y lo explico. De todas formas no hace falta ser mÃĄs papistas que el papÃĄ jejeje. AbogÃģ siempre por la.practicidad
Es una cosa que tengo pendiente, pero tampoco hago muchas panorÃĄmicas. Hay una cosa que a lo mejor me puedes aclarar. Sin tener raÃl nodal ni Ptgui para hacrr panorÃĄmicas con cosas muy cercanas alguna vez he solapado las fotos mÃĄs del 50% para que la variaciÃģn de posiciÃģn entre los objetos en cada foto no sea tan grande. No se si serÃĄ potra pero salÃa bastante bien como recurso cutre barato.
Si por favor , necesito el video de calculo de distancia nodal jaajaj
muy buenas!!!, excelente video amigo, yo tengo ese mismo objetivo el 16-35 mm de sony y rail nodal y aunque mÃĄs o menos pueda saber donde se coloca, te puedo decir que no se exactamente donde va, es por ello que en muchos casos no lo he puesto por este motivo, en mi caso si serÃa muy necesario un tutorÃal de como calcular la distancia para poner el rail nodal y si encima lo haces con el 16-35 en mi caso vendrÃa de lujo, gracias tocayo
Hay mucha info por la web, yo harÃĐ mi cutreversiÃģn para todos los pÚblicos...
En ese tipo de objetivos zoom, la pupila de entrada varÃa con la distancia a la que pongas el objetivo
me interesa saber donde hay que poner la camara con el rail nodal
Hola Antonio, muy buen video, la verdad es que siempre se aprende contigo, pero me ha surgido una duda despuÃĐs de ver este video, y es lo siguiente, el riel para Macro fotografÃa de un eje, es lo mismo que este Rail Nodal?, agradezco que me ilustres tu o cualquiera que sepa del tema en este foro.
Buena comparativa ðð, pero sale mÃĄs econÃģmico el raÃl nodal que PTgui, buen vÃdeo sigue asà ðð
Si, estÃĄ claro, pero hay que llevarlo y montarlo...
Buena!
No hago panorÃĄmicas, pero despuÃĐs de ver tu vÃdeo creo que pasarÃa del raÃl nodal y confiarÃa en el procesado en PTGui.
Interesante el experimento, creo que sirve tambiÃĐn como comparaciÃģn entre Lightroom y PTGui, desde luego si haces panorÃĄmicas de forma esporÃĄdica compensa tener el raÃl y no comprar PTGui y apaÃąarte con Lightroom o CaptureOne
No estoy de acuerdo jejeje. Veo bastante mÃĄs Útil ptgui que el rail, el cual es muy Útil pero en ocasiones muy puntuales. La potencia de ptgui se usa en TODAS las panos
@@ProcessingRAWfoto eso es correcto pero el raÃl cuesta unos 30⎠y PTGui 300⎠ðĪ
Iba a pedir el vÃdeo de cÃĄlculo de distancia nodal, pero al ver el vÃdeo me queda claro que no se necesita el rail. Muchas gracias!
Yo lo llevo siempre por si acaso, pero la verdad es que hay veces que he hecho panorÃĄmicas a pulso y han salido bien (claro que la intentaba girar sobre el punto de no paralaje)
Merece la pena llevarlo y sobre todo saber cuÃĄndo es imprescindible!! Ponerlo por poner es tonterÃa
Lo utilizo y me va bien. Proximo mito Base Niveladora
Buen vÃdeo Antonio, al final pues lo que veo es que Lightroom hace unos panos de penaâĶ por lo que veo al final te puedes gastar 20⎠en un carril nodal o 300 en PTGui, asà que cada uno pues se apaÃąa como puede, yo lo suelo llevar porque no ocupa tampoco mucho aunque luego no lo use en la mayorÃa de las vecesâĶ es otra de esas muchas cosas que terminas llevando por el ây si..â
Yo nunca lo he usado y he salido del paso. Pero la verdad que como ha dicho IvÃĄn, por lo que vale merece la pena tenerlo en la mochila
PTGUI para todo. Buen video.
Llevo algunos meses usando el rail nodal y no hay como fallar, en un escenario como fotografiar alguna plaza donde existen monumentos, postes, arboles, etc, incluso ptgui tiene sus errores, pero con el rail no se falla.
EstÃĄ carÃsimo. Hay ocasiones como las que dices que hacer una pano sin nivelar ni rail es una quimera
Excelente como siempre, muchisimas gracias, pregunta, en tu espacio academico, tenes algun curso de Ptgui..??? me urge hacer uno, feliz aÃąo nuevo
No, pero @ivanferrero tiene uno cojonudo en su canal
@@ProcessingRAWfoto Muchisimas gracias por tu info, abrazo desde argentina
Como y donde se consigue el programa PTGUI?
Fui el primero ðļ elegante el video âðŧðĨ
MADRE MIA!!! CON EL PTGUI ME ME LO PILLOO..
YO SOY AMANTE DE LAS PANORAMICAS NO HAGO
FOTOS SIMPLES CON UN DISPRARO Y LISTO, MMM NO
MENUDO HALLAZGO. ðð
Buen video, y si se me permite, aÃąadirÃa una breve reflexiÃģn econÃģmica, para quienes puedan estar interesados en realizar panorÃĄmicas complejas y quieran invertir en material. El uso de una regleta nodal es mÃĄs que recomendable en este tipo de fotografÃas, tanto por el buen resultado que se obtiene, con respecto a una panorÃĄmica hecha solo con el trÃpode o incluso a pulso, como tambiÃĐn por la gran diferencia de costes con respecto a un software como PTGUI. Con la regleta te aseguras siempre un buen resultado, hasta con los software mÃĄs simples, y puede conseguirse por apenas unos pocos euros, en cambio, con un programa como el mencionado en el video, hay que realizar una importante inversiÃģn, que quizÃĄ no merezca la pena si no se van a realizar muchas fotografÃas de este tipo. Es algo que cada cual deberÃa valorar.
Gracias como siempre por tu excelente trabajo divulgativo.
antes de leer tu comentario me fui a ver lo que valÃa el ptgui y coincido contigo, jajja 180 ⎠viendo los resultados estÃĄ amortizado si te dedicas a este tipo de foto, pero si es para algo esporÃĄdico la regleta serÃa suficiente, mucho mÃĄs econÃģmica jejej
@@tonideck sobre el precio de la licencia aclarar que la que tiene mÃĄscaras y viÃąeteo es la pro, no la de 180 euros...por lo que sube hasta casi 300 (otra cosa es que como da posibilidad de instalar en tres equipos hay gente que la comparte). Para mà es un software insustituible sencillamente, pero que para mucha gente posiblemente no se justifique y mÃĄs habiendo opciones gratuitas como Hugin
@@ivanferrero todavÃa me lo pines mejor, reconozco que a nivel de panorÃĄmicas apenas he legado a hacer 3 o 4 en mi vida, y mÃĄs o menos me he apaÃąado con Lr, es indiscutible que este programa trabaja genial, pero es para lo que es, de hecho mi gimbal lleva opciÃģn de panorÃĄmica, no la he probado nunca pero puede que sea una opciÃģn muy buena para no usar ni la montura nodal ni un programa especÃfico no?
@@tonideck pero es que ptgui no es sustitutivo del rail ni viceversa!. Ptgui es tan bueno que su versatilidad y rapidez se aprovecha en TODAS las panorÃĄmicas que hagas... El rail, siendo utilÃsimo, estÃĄ claro que es imprescindible en contadas ocasiones...
@@ProcessingRAWfoto no son sustitutivos pero para ciertas cosas con el carril y Lr puedes conseguir los mismos resultados que sin carril y Ptgui jejeje, en fin...
Excelente comparaciÃģn, creo que todo depende del costo del raÃl nodal vs el costo de PTGUI, sumando al peso y tamaÃąo del raÃl que tambiÃĐn es un ahorro
Eso es, en cuanto a costo no hay color, pero ptgui tiene muchas mÃĄs ventajas aparte de esto. No es un sustituto el uno del otro
En paisaje urbano si o si...Un saludo.
Seguro
Muy buen video Antonio, pero solo una cosa...
TrÃpode Gitzo, rÃģtula RRS... Y esa castaÃąa de base nivelante????? Por dioooooos!! ðĨēðĨēðð
Si no la uso...
PT Gui es carisimo para los que somos aficionados. Aun asà hay dos licencias...la normal por 150 euros y la pro por 299. Aunque pone en la web las diferencias...no termino de entenderlas....la pregunta es....la licencia normal merece la pena o se queda corta para las posibilidades del programa?
CÃģmo funcionarÃa este programa vs el rail nodal en caso de hacer el efecto brenizer en retrato?
Charlando un dÃa con un compaÃąero me dijo que habÃa hecho pruebas y en panos de 3 filas, por ejemplo, en la del medio, la equilibrada, ajustando bien el punto nodal, todo va bien, pero al picar o contra picar habrÃa que recalcular el punto nodal, ya que varÃaâĶ.
Interesa!!!!
A pesar de lo que diga el gtan Ivan Ferrero, que no le sobra ni una palabra de lo que ha dicho, creo que voy a empezar a dejar el rail nodal en casa, o por lo menos en el fondo de la mochila, que viendo lo que hace PTGui, que para algo lo pagamos, creo que voy a tener mas que suficiente a no ser que quier hacer algo muy extremo. Y el video muy interesante. Ya te pasaremos por discord algunas sugerencias para futuros videos a ver que te parece, y para los que no esten suscritos en tu plataforma (grave error) y en tu discord sera sorpresa lo que propongamos. (Oye, el spam que tal me ha quedado?)
A ti te conozco ðâĶ un abrazo
Perfecto Gontzal!! Pero no dejes el rail en casa leches!!! Que seguro alguna vez lo necesitas!
Buenas Antonio. Un video cojonudo. El resumen para mà es el siguiente:"menos cacharros y mas PTGui" jajaja
Cierto es que cuesta una pasta, pero yo ya me canso de poner y quitar cacharros y de llevarlos... A no ser que vayas a hacer una pano y lo tengas todo montado de casa, si vas al monte y te apetece hacer una pano de repente... Para mi cada dia es mas coÃąazo estar desmontando y montando cabezales, estabilizaciÃģn, el rail... Luego vuelve a quitarlo todo y sigue la ruta jaja. Supongo que si algÚn dia tiro mas panos que fotos "normales" supongo que terminarÃĐ usÃĄndolo. Un saludo y felices fiestas ððð
Antonio! CÃģmprate un latiguillo HDMI por dios, ver ese pedazo de cable ahà casi me da mal, jajaja. Por lo demÃĄs buen video, como casi siempre ;)
Pues sabes que lo tengo? Pero al salir de casa querÃa montar el ÃĄtomos en la a92 que tiene entrada minihdmi y me equivoquÃĐ de cable, por eso llevo la manguera de regar!!
Yo lo tengo fijo ya en el tripode
si me interesa como se calcula maki!!!
Y usar Capture One para las panorÃĄmicas âĶ ya tal. No?
Pfff...
Si utilizas el raÃl nodal, y por lo que sea no ajustas al 100% el punto de no paralaje, aÚn asà serÃĄ mejor que no usarlo o que hacerla a mano?
Exactamente, siempre serÃĄ mejor que girar en torno al cuerpo
Y como pedir es gratisâĶ no estarÃa mal ver cÃģmo calculas el punto de paso de la lente que usesâĶ aunque creo saber hacerlo, tampoco serÃa la primera vez que veo que lo hacia mal ðĪĢ
Rail nodal y a volar. MÃĄs barato y lo haces directo en cÃĄmara casi ðððð
Es una LÃĄstima que PTGui tan caro. Para los que nos gusta mucho la fotografÃa panorÃĄmica pero no somos profesionales no nos lo podemos permitir.
Muy muy caro la verdad
ConclusiÃģn, o te gastas una pasta en el programa Ptgui o te compras un rail Nodal para fotos complicadas. jajajaja buen trabajo
Mito totalmente desmentido si usas PTGUI. El problema es que es un programa caro, mucho mÃĄs que el rail nodal. Asà que mejor tener el rail nodal.
Y hay ocasiones en las que el rail es esencial. Eso sÃ, en paisaje son casos muy especÃficos de usuarios muy avanzados...
Gracias
Vendo raÃl nodal barato por si te interesa
Vamos para mi, viendo el video es un "rail no necesario, ptgui sÃ
Y con captur one k jijijiji
PrÃģximo MITO ... el 70-200 es mejor a 135mm !!!!???? jajajaja no no en serio .... MITO si las diferenmtes distnacias focales comprimen o no el plano....
Jajajaja
Esto sà es un carril nodal de los caros th-cam.com/video/crQbH2WD4ZY/w-d-xo.html
oye antonito,vale que ya nos diste material para aprender a editar,podias hacer unos videos como hacer fotos decentes con la cÃĄmara,con tus maneras,no como hacen la mayorÃa que se copian unos a otros y parece que todo empezÃģ con alguien que mirÃģ un libro, asà no se aclara ni dios,parece que hacen los videos para expertos,queremos vidios para torpes,jeje
Nod..??No que??? Vaya cosas usÃĄis... ðĪĢðĪĢ
Perfamente explicado. En mi opiniÃģn cuantas menos cosas lleve en la mochila mejor. AdemÃĄs el engorro de quitar y poner. Me estoy volviendo muy vago.
Yo es que cada vez estoy simplificando mÃĄs. Menos lentes, cada vez menos filtros, etc...