[CAZADORES DE MITOS] ND variables: ¿utilizables o basura?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ธ.ค. 2024
- Hoy vamos con uno de los mitos más repetidos. "En fotografía los filtros de desnsidad neutra variables son una basura"
Así que tenemos el que posiblmente sea el mejor filtro ND variable del mercado, y vamos a compararlo con fotografías tomadas con filtros de densidad neutra fijos de calidad, y sin ningún tipo de filtro. ¿Que obtendremos?
👉 Si quieres aprender fotografía desde cero, aquí tienes lo smejores CURSOS COMPLETOS PASO A PASO: processingraw....
![🚨 [CAZADORES DE MITOS] Raíl NODAL: ¿es IMPRESCINDIBLE este accesorio?](/img/n.gif)
Buen trabajo, bien realizado, interesante y muy esclarecedor.
Útil y ameno, como todos tus vídeos.
Buen vídeo y a mi personalmente, me despeja algunas dudas. Ahora sí que iré a por los fijos. Gracias!
Excelente, dudas despejadas
Gracias Antonio, practico como siempre
Muy buen vídeo,, mas vale un ejemplo que mil palabras... Un saludo.
Buen trabajo Antonio. Gracias.
Aun no termino de ver el video pero se que será excelente, muchas gracias por tu canal y todo el conocimiento que hay en él 😁
Muy bueno, como te lo curras.
Nada como una buena prueba.
Así no me quedo con la teoría!!
Excelente Antonio!! Muy buenos los capítulos de cazadores de mitos. Saludos desde Uruguay.
El canal que se merece +1 millón de suscriptores!
jajaja, al ritmo que vamos tocará armarse de paciencia!
yo utilizo Nisi Filtro circular ND variable de 1.5 a 5 pasos y estoy super contento
Yo uso ambos. En vídeo, los variables casi son imprescindibles. Y en fotografía, su gran virtud es su portabilidad. En este caso en concreto, lo mejor suele ser precisamente el evitar en todo lo posible días luminosos y claros... y el hecho de llevarlo a valores de su máxima densidad. Porque ahí es donde más evidentes van a ser sus deficiencias. Hay que tener en cuenta que su funcionamiento se basa en dos filtros polarizadores invertidos y superpuestos. De ahí el famoso efecto "X". En fotografías donde el cielo es menos protagonista, bosques, cascadas, arroyos, aun son bastante aprovechables.
Exacto, por eso creo que "no piden pan" en la mochila y te pueden salvar de algun lio bueno!
Hola buenas noches, tengo una consulta de Fotografia/video, me quiero comprar un filtro ND variable, pero he visto muchos tutoriales que recomiendan comprar un filtor ND variable grande, algún 77mm o 82mm y luego utilizar Anillos reductores para adaptarlos a cualquier otro lente. Sinceramente yo estoy perdido, y no quiero comprar mal en mercado libre, no entiendo como funcionan esos adaptadores, si es un adaptador para cada lente, o hay un set de adaptadores que voy enganchando hasta llegar a la medida, asi que, si alguien sabe y puede asesorarme, me vendría muy bien, muchas gracias!
hola! yo recién estoy empezando en el tema, pero lo que entiendo es que cada lente tiene un diametro "x" donde van a ir sus accesorios (en mi caso la Sony a6000 en el lente dice 40.5 de diametro y al rededor del vidrio mirandola de frente se ve la rosca) entonces si yo quiero ponerle un parasol, algún lente macro o alguno de estos filtros tengo que buscar que sea 40.5mm, que no encontré muchos y los de sony son muy caros. En cambio si le agrego un anillo adaptador puedo usar accesorios genéricos con otro diámetro, hay anillos 40.5-49mm (me convierte la rosca a 49mm) 40.5-52mm, 40.5-58mm etc. El primer numero es el tamaño de la rosca de tu lente y el ultimo a la que se "convierte". Espero te sirva la info!
@@gabim176 si muchas gracias, ya compré unos filtros y me funcionaron ❣️
Pero ya no te sirve el parasol o si ?
solo uso polarizador para manejar brillos sobre el agua, vidrios de vehículos, etc con excelentes resultados. Nd para luces muy intensas...
Gracias Antonio. Si lo llego a saber antes igual no me compro el k&f que tengo para el 11-20. La primera vez que vi la cruz……..y en mi caso no es cruz es cruzada, eso sí, sólo en 11 mm. A acostumbrarse tocan :)
es el nuevo Filtro Polarizador y Filtro ND Variable Slim? yo me lo estaba pensando comprar... pero si dices que va regular.... dice la marca que no da X, pero no sé...
Antonio, Feliz año amigo ¡¡¡¡ Tu voz en la presentación me recuerda al mítico dr. Félix Rodriguez de la Fuente en El hombre y la Tierra...... me alegra verte de nuevo. Abzs. majariegos ¡¡¡¡
Sip, me sucedió, adquirí recientemente dos filtros ND variables, uno de 77mm y otro de 67mm, muy bien presentados y empacados...Pero ohhh sorpresa , pues antes no los había probado y al revelar las imágenes fue todo un desastre , solo pude rescatar algunas imágenes interesantes y decentes pero a 5 pasos, 6 a 10 pasos me fue terrible con la experiencia ,unas enormes manchas negras o como bien dices X gigantes...jajajajajajaja....! Pero bueno aprendí que no se pueden usar en exposiciones muy largas y que hay usar el triangulo de exposición muy bien para poder sacarles partido
Gracias por esa comparativa, al final en vídeo no te suele quedar otra.
Mil gracias por el trabajo !!
Al final en el mito del estabilizador llegamos al consenso de que no importaba demasiado, pero ahí está eh!! Por si las moscas lo llevas sin jaja. Gran video para no variar 🥰
gracias maestro
Muy buen vídeo. Otro mito desterrado, o lo que es lo mismo, otra verdad universal puesta en entredicho. Me voy de cabeza a comprar un filtro variable.
Realmente en este se cumple casi todo lo dicho, solo que hay que saber "a partir de cuando" puedes usarlo!! (o hasta cuando mejor dicho)
Interesante video Antonio, como todos los de esta serie. Quizá llamar "viñeteado central" a esa aspa que se produce con los ND variables no sea muy preciso. El efecto que se genera es por el sistema de estos filtros. Al final son dos cristales polaroides (polarizadores) que oscurecen más o menos la imagen según se van girando. El efecto "X" es igual al que se produce con un polarizador en grandes angulares.
Eres un Crack y estás bien Locooo 👍👍👍
Excelente video Antonio, muchas gracias 👏👏👏. Uno próximo podría ser activar o no la reducción de ruido de la cámara 🙏. Saludos
MM..interesante!!!!
Gracias master, interesantísimo
este ya me esperaba el resultado de todas todas, yo lo que he descubierto para vídeo y me va muy bien es el filtro de KASE magnético fijo, tiene las ventajas de los fijos y la de los variables, lo compré de 82mm para el tamron 17 28 que es de 67mm para evitar viñeteo a 17mm cuando apilo varios y son muy fáciles de usar incluso en vídeo, en el pack básico viene el polarizador que ya te quita un paso de luz, otro de 3 pasos y otro de 6, al ser magnéticos puedes añadir y quitarlos fácilmente, al final cuando grabas vídeo a plena luz a priori la luz no varía durante un tiempo, por lo que puedes jugar con el de 3 más polarizador 4 pasos que para plena luz del día suele ir bien si estás en un sitio más o menos sombreado, y con el de 6+polarizador cuando pega bien el sol (7 pasos) con lo cual cero cruces y calidad de un fijo en vídeo sin viñeteo... de momento muy muy contento.
Pues mira una alternativa diferente. Gracias tocayo!
Hola. Muy bueno y esperado video por mi parte. ¿Son de igual calidad los filtros fijos cuadrados que los redondos fijos?
Te ganas un nuevo subscriptor
En CAZADORES DE MITOS, me gustaría ver un episodio dedicado al balance de blancos, es cierto que puedo disparar con el balance en automático y en postproducción repararlo? Pienso que sería un capítulo emocionante!!!!
Video útil!
gracias Diego!
Siempre va haber esa diferencia entre unos variables y otros fijos por el mismo echo que una usa 2 cristal polarizado y el otro usa solo un cristal, por ende en foto siempre lo ideal es usar uno fijo para evitar esos problema pero a la rápida y sabiendo como usarla de emergencia va a servir uno variable
El experimento intenta ver por si mismo hasta donde son utilizables. Estoy de acuerdo que nunca darán la misma calidad, pero tambien pienso que son muy usables!
Y no sería mejor llevar un filtro redondo no variable de 5 pasos por ejemplo. Ganamos en calidad y jugamos con la apertura. Gracias crack.
De acuerdo, los filtros redondos fijos son una muy muy buena alternativa, sobre todo si no haces video. Para los que hacemos vídeo, al tener el variable ya por defecto lo aprovechamos. Bien visto Francisco!
Pues con el ND variable que tengo yo de KF Concept no he notado esa X famosa... no sé si es que no tengo la vista tan sensible aun por no estar todos los dias como los profesionales, o que es una serie que hayan mejorado eso y conseguido eliminar
Raro es la verdad. Cierralo a tope y dispara al cielo por ejemplo. A veces en fotos normales puede pasar desapercibido si cuadra con el patrón general de la foto
@@ProcessingRAWfoto
Tengo el K&F y nada que ver con lo que mostraste en el vídeo
Minuto 7:30, algo inquietante pasa por tu lado izquierdo... "presensias" :D
jajajaja, caminantes blancos!
Para cuatro exposiciones largas con un ND1000 voy sobrado, para todo lo demás cerrar diafragma...
los filtros ND variables si que son una mierda, es mejor conocer bien el uso de uno o dos ND fijos y usar si se precisa