[EBERICK] ERRO D211/D212 - REDISTRIBUIÇÃO ACIMA DO LIMITE

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 16

  • @muriloplachi5166
    @muriloplachi5166 ปีที่แล้ว +1

    Meus parabéns pela explicação. Muito interessante tua análise dos momentos e da influência da viga no contraventamento da estrutura. Realmente muito bom.

  • @PauloVictor-dp8yo
    @PauloVictor-dp8yo ปีที่แล้ว

    Muito obrigado pela explicação. Ajudou demais

    • @AcademiadeEngenharia
      @AcademiadeEngenharia  ปีที่แล้ว +1

      Poxa. Fico feliz em saber. Dá uma olhada no canal, devem ter mais vídeos úteis. Abraços.

  • @ruibarbosanepomuceno9995
    @ruibarbosanepomuceno9995 ปีที่แล้ว

    Muito boa a explicação! Aumentou o meu entendimento. Obrigado pelo tempo dedicado ao outro, ao ensinamento.

    • @AcademiadeEngenharia
      @AcademiadeEngenharia  ปีที่แล้ว

      Grande Rui. Tá sempre na área hein. Fico feliz que tenha gostado.

  • @andrevasconcelos9568
    @andrevasconcelos9568 ปีที่แล้ว +1

    Ótimo vídeo

  • @erickwesley2461
    @erickwesley2461 ปีที่แล้ว +1

    O melhor toppp

  • @romulooliveiratavares1263
    @romulooliveiratavares1263 9 หลายเดือนก่อน +1

    até 4 pavimentos pode ser desprezado o gama -z, utilizar nós semi-rigidos com 25%?

    • @AcademiadeEngenharia
      @AcademiadeEngenharia  9 หลายเดือนก่อน

      O gama-z só é aplicável acima de 4 pavimentos. Não quer dizer que a estabilidade global seja dispensável para esse tipo de estrutura.
      Você que vai ter que usar outro parâmetro para avaliar a estrutura.

    • @romulooliveiratavares1263
      @romulooliveiratavares1263 9 หลายเดือนก่อน +1

      Como fazer para que o eberick entenda como estrutura de nós fixos, sendo de 2 pavimentos? @@AcademiadeEngenharia

    • @AcademiadeEngenharia
      @AcademiadeEngenharia  9 หลายเดือนก่อน

      @@romulooliveiratavares1263 Não sei se entendi bem. O Eberick só usa o gama-z para verificar isso, né. Teria que enrijecer para o gama-z ficar abaixo de 1,10.

  • @jannersoncanuto8034
    @jannersoncanuto8034 ปีที่แล้ว +1

    Obrigado por mais uma aula professor! Na parte de dispensa de análise da rótula plástica na análise plástica, eu tinha entendido que se atender as condições, seria como se fosse uma análise linear com redistribuição, pois se é dispensado essa verificação,na análise plástica, é pq pode ser considerado como uma análise linear com redistribuição. Nesse caso seria apenas verificar as fissuras. Ao menos na minha interpretação 😅. De toda forma, o eberick nós direciona a não redistribuir cargas em vigas onde os esforços não sejam como esperados em análise linear, através dos avisos 134 e 131 senão me engano. Vou ficar mais esperto, obrigado!

    • @AcademiadeEngenharia
      @AcademiadeEngenharia  ปีที่แล้ว

      Obrigado pelo comentário. Fico feliz que o vídeo tenha sido útil.
      O texto da nossa norma não é muito claro nessa parte da análise plástica. Eu já tive discussão a respeito disso com outros engenheiros que tinham a mesma interpretação que você.
      Eu localizei posteriormente o texto do Eurocódigo e, olhando por lá, entendo que essa interpretação que coloquei no vídeo seja a mais correta.

  • @AcademiadeEngenharia
    @AcademiadeEngenharia  ปีที่แล้ว

    *Conheça o Treinamento Especialista em Eberick*
    www.acad.eng.br/cursos/especialista-em-eberick-concreto-fundacoes/